A6 Gaag 110190914 Pie 2 Derecho Procesal Penal Act - 240218 - 221214

lOMoARcPSD|21502881
A6 GAAG 110190914 PIE 2 - derecho procesal penal

actividad 6 proyecto integrador etapa 2
derecho penal (Universidad del Valle de México)
Scan to open on Studocu
Studocu is not sponsored or endorsed by any college or university

Downloaded by Adrian Banda (bandamja@gmail.com)
lOMoARcPSD|21502881
ACTIVIDAD
PROYECTO INTEGRADOR ETAPA 2
Fecha:19/Jun/2023
Nombre de las y los estudiantes: German Arturo Avalos González
Nombre del docente: José Rincón Alfaro
Etapa Intermedia – Fases escrita y oral
1. Llena el siguiente formato con la información solicitada en cada rubro.

2. Recuerda que el Código Nacional de Procedimientos Penales que debes emplear es el comentado por Alfonso Pérez Daza.
3. Para dar respuesta a la columna denominada Finalidad que busca esa figura, requieres haber comprendido en su totalidad sus características,
para que puedas, a través de un razonamiento lógico y jurídico, denotar la finalidad de la misma. Por lo anterior es que la realización de este
rubro deberá de ser contestado al último.
4. En las casillas marcadas con N/A no debes especificar ninguna información.

lOMoARcPSD|21502881
Etapa Intermedia
Autoridad ante quien se

Clasificación ¿En qué consiste? Finalidad que busca esa figura N/A
desarrolla esta figura
Esta fase comprende desde la El Juez de control Artículo 328. Efectos del sobreseimiento
formulación de la imputación y se El sobreseimiento firme tiene efectos de
agota cuando se ha cerrado la sentencia absolutoria, pone fin al
investigación. Artículo 329. procedimiento en relación
Sobreseimiento total o parcial con el imputado en cuyo favor se dicta, inhibe
El sobreseimiento será total una nueva persecución penal por el mismo
cuando se refiera a todos los hecho y hace
delitos y a todos los imputados, y cesar todas las medidas cautelares que se
parcial hubieran dictado.
cuando se refiera a algún delito o
Consecuencias
Sobreseimiento parcial y a algún imputado, de los varios a
del cierre de N/A
total de la causa
investigación que se hubiere extendido la
investigación y que hubieren sido
objeto de vinculación a proceso.
Si el sobreseimiento fuere parcial,
se continuará el proceso respecto
de aquellos delitos o de aquellos
imputados a los que no se
extendiere aquél.
Es aquella salida alterna, que
propone el mismo sistema, a fin

lOMoARcPSD|21502881
de que la persona inculpada o

imputada pueda terminar su
proceso penal, cumpliendo con un
plan de reparación del daño y una
serie de condiciones.
Una vez cumplido esto, concluirá

la causa penal.
Artículo 331. Suspensión del

proceso
El Juez de control competente
decretará la suspensión del
proceso cuando:
I. Se decrete la sustracción del
imputado a la acción de la justicia;
II. Se descubra que el delito es de
aquellos respecto de los cuales no
se puede proceder sin que
sean satisfechos determinados
requisitos y éstos no se hubieren
cumplido;
III. El imputado adquiera algún
trastorno mental temporal durante
el proceso, o
IV. En los demás casos que la ley
señale

lOMoARcPSD|21502881
Es aquella salida alterna, que El Juez de control El objetivo de la suspensión condicional

propone el mismo sistema, a fin consiste en dar por terminado el proceso
de que la persona inculpada o ordinario penal sin tener que llegar a un juicio
imputada pueda terminar su oral y por ende sin que medie una sentencia,
proceso penal, cumpliendo con un brindando la oportunidad al imputado de que
plan de reparación del daño y una cumpliendo con esta salida alterna se extinga
serie de condiciones. la acción penal.
Una vez cumplido esto, concluirá

la causa penal.
Artículo 331. Suspensión del

proceso
Suspensión del proceso El Juez de control competente N/A

decretará la suspensión del
proceso cuando:
I. Se decrete la sustracción del
imputado a la acción de la justicia;
II. Se descubra que el delito es de
aquellos respecto de los cuales no
se puede proceder sin que
sean satisfechos determinados
requisitos y éstos no se hubieren
cumplido;
III. El imputado adquiera algún
trastorno mental temporal durante
el proceso, o

lOMoARcPSD|21502881
IV. En los demás casos que la ley

señale
Artículo 334. Objeto de la etapa El Ministerio Público Artículo 334. Objeto de la etapa intermedia
intermedia La etapa intermedia tiene por objeto el
La etapa intermedia tiene por ofrecimiento y admisión de los medios de
objeto el ofrecimiento y admisión prueba, así como la
de los medios de prueba, así depuración de los hechos controvertidos que
como la serán materia del juicio.
depuración de los hechos
controvertidos que serán materia
del juicio.
Esta etapa se compondrá de dos
fases, una escrita y otra oral. La
Formulación de la
N/A
acusación fase escrita iniciará con el escrito
de acusación que formule el
Ministerio Público y comprenderá
todos los actos previos a la
celebración de
la audiencia intermedia. La
segunda fase dará inicio con la
celebración de la audiencia
intermedia y
culminará con el dictado del auto
de apertura a juicio.
Fase Escrita

lOMoARcPSD|21502881
¿Qué debe contener el escrito? y

Clasificación ¿De qué trata esta figura? ¿Cuál es su temporalidad para Autoridad ante quien se presenta Finalidad que busca esa figura
presentarlo?
Artículo 335. Contenido de la Artículo 335. Ministerio Público La formulación de la imputación
acusación La acusación del Ministerio
Una vez concluida la fase de Público deberá contener en
investigación complementaria, si forma clara y precisa: I. La
el Ministerio Público estima que la individualización del o los
investigación aporta elementos acusados y de su Defensor; II.
para ejercer la acción penal contra La identificación de la víctima u
el imputado, presentará la ofendido y su Asesor jurídico;
acusación. III. La relación clara, precisa,
circunstanciada y específica de
los hechos atribuidos en modo,
tiempo y lugar, así como su
Acusación clasificación jurídica; IV. La
relación de las modalidades del
delito que concurrieren; V. La
autoría o participación concreta
que se atribuye al acusado; VI.
La expresión de los preceptos
legales aplicables; VII. El
señalamiento de los medios de
prueba que pretenda ofrecer,
así como la prueba anticipada
que se hubiere desahogado en
la etapa de investigación; VIII.
El monto de la reparación del

lOMoARcPSD|21502881
daño y los medios de prueba

que ofrece para probarlo; IX. La
pena o medida de seguridad
cuya aplicación se solicita
incluyendo en su caso la
correspondiente al concurso de
delitos; X. Los medios de
prueba que el Ministerio
Público pretenda presentar
para la individualización de la
pena y en su caso, para la
procedencia de sustitutivos de
la pena de prisión o suspensión
de la misma; XI. La solicitud de
decomiso de los bienes
asegurados; XII. La propuesta
de acuerdos probatorios, en su
caso, y XIII. La solicitud de que
se aplique alguna forma de
terminación anticipada del
proceso cuando ésta proceda.
La acusación sólo podrá
formularse por los hechos y
personas señaladas en el auto
de vinculación a proceso,
aunque se efectúe una distinta
clasificación, la cual deberá

lOMoARcPSD|21502881
hacer del conocimiento de las

partes. Si el Ministerio Público
o, en su caso, la víctima u
ofendido ofrecieran como
medios de prueba la
declaración de testigos o
peritos, deberán presentar una
lista identificándolos con
nombre, apellidos, domicilio y
modo de localizarlos,
señalando además los puntos
sobre los que versarán los
interrogatorios
Señalar los vicios formales de Ministerio Público Potenciar los derechos y prerrogativas que
De que la víctima u ofendido la acusación y requerir su se contienen en el artículo 20, apartado C,
pueden mediante este escrito corrección, ofrecer los medios Juez de traslado. Debe correr de dicho traslado de la Constitución Política de los Estados
constituirse como coadyuvantes de prueba que estime de las partes. Unidos Mexicanos.
en el proceso. necesarios para complementar
la acusación del Ministerio
Escrito de coadyuvancia
Público, de lo cual se deberá
notificar al acusado, solicitar el
pago de la reparación del daño
y cuantificar su monto.
Temporalidad: 3 días
Establece la facultad para el Temporalidad: 10 días al Se notificará al Ministerio Público. Que el acusado o defensor puedan solicitar
Contestación de la
acusación acusado y defensor de realizar las fenecer el plazo de la solicitud; acumulación o separación de las

lOMoARcPSD|21502881
manifestaciones que considere y 24 horas siguientes a su acusaciones en caso de actualizarse

pertinentes respecto a la presentación deben notificarlo. pluralidad de conductas o sujetos, así como
coadyuvancia de la víctima u realizar manifestaciones en torno a los
ofendido. Señalar los vicios formales del acuerdos probatorios emitidos por el Juez
escrito de acusación y de Control, en respecto al principio de
pronunciarse sobre las debido proceso y de acceso pleno a la
observaciones del justicia.
coadyuvante y si lo consideran
pertinente, requerir su
corrección. El acusado o
defensor podrán señalarlo en la
audiencia intermedia; ofrecer
los medios de prueba que
pretenda se desahoguen en el
juicio, solicitar la acumulación o
separación de acusaciones y
manifestarse sobre los
acuerdos probatorios.
¿El Juez de Control conoce los registros de los

Clasificación ¿Cuándo inicia y cuando concluye? ¿Cómo se lleva a cabo? Detalla Finalidad que busca esa figura
actos de investigación que se descubren?
Inicia con la coadyuvancia en la Consiste en El descubrimiento probatorio consiste en la Tiene como finalidad la exclusión y admisión
acusación y termina con la la entrega material a la obligación de las partes de darse a conocer de los medios de prueba que habrán de
Descubrimiento actuación del imputado en la fase defensa, de copia de los entre ellas en el proceso los medios de prueba llevarse al juicio oral, así́ como la depuración
Descubrimiento
probatorio del Ministerio
probatorio escrita de la etapa intermedia; con registros de la investigación, que pretendan ofrecer en el juicio, y ya de los hechos materia de este.
Público
los plazos mencionados en los ofrecidos estos medios preparatorios a juicio el
artículos 338 y 340. justiciable dictará fecha y hora para que se lleve

lOMoARcPSD|21502881
como del acceso que debe dar a cabo la audiencia intermedia y al mismo
a la defensa respecto de las tiempo que se dicta el acto de presentar la
evidencias materiales acusación, la cual no podrá ser menor a treinta
recabadas durante la días ni mayor a cuarenta días. Se debe de
investigación. La entrega de las notificar a las partes de la fecha y hora para la
copias solicitadas citación a dicha audiencia, en la cual la defensa
y el acceso a las evidencias podrá solicitar el diferimiento del plazo hasta
materiales referidas, deberá por diez días exponiendo las razones de dicha
efectuarlo el solicitud si así lo requiere.
Ministerio Público Si existe alguna oposición por alguna de las
inmediatamente que le sea partes hacia los hechos o circunstancias, el
solicitado por la defensa. juez de control determinará si es fundada o
motivada la oposición, de no ser así procederá
al descubrimiento probatorio entre las partes
cerciorarse de que se cumpla. Y si existe algún
ocultamiento de medios de prueba favorable a
la defensa el juez debe de resolver y procederá
en contra del responsable, y se llegará a ser el
fiscal el responsable le dará aviso al superior
jerárquico, y si fuera responsable la víctima u
ofendido el juez le impondrá una corrección
disciplinaria.
Toda vez que se hayan admitido o excluidos los
medios de prueba el juez dictara auto de
apertura a juicio y ordenara su envió al tribunal
de enjuiciamiento por tanto aquí se termina en
la etapa intermedia.

lOMoARcPSD|21502881
La víctima u ofendido, el asesor Consiste en la El descubrimiento probatorio consiste en la Tiene como finalidad la exclusión y admisión
jurídico y el acusado o su entrega material al Ministerio obligación de las partes de darse a conocer de los medios de prueba que habrán de
Defensor, deberán descubrir los Público de copia de los entre ellas en el proceso los medios de prueba llevarse al juicio oral, así́ como la depuración
medios de prueba que pretendan registros con los que que pretendan ofrecer en el juicio, y ya de los hechos materia de este.
ofrecer en la audiencia del juicio, y cuente y que pretenda ofrecidos estos medios preparatorios a juicio el
ofrecer los medios de prueba que ofrecerlos como medios de justiciable dictará fecha y hora para que se lleve
estime necesarios para prueba para ser desahogados a cabo la audiencia intermedia y al mismo
complementar la acusación del en juicio tiempo que se dicta el acto de presentar la
Ministerio Público, de lo cual se acusación, la cual no podrá ser menor a treinta
deberá notificar al acusado; y de días ni mayor a cuarenta días. Se debe de
acuerdo con los plazos notificar a las partes de la fecha y hora para la
establecidos en el numeral 340 de citación a dicha audiencia, en la cual la defensa
la Ley adjetiva respectivamente, podrá solicitar el diferimiento del plazo hasta
Descubrimiento
probatorio de la víctima para lo cual, deberán entregar por diez días exponiendo las razones de dicha
materialmente copia de los solicitud si así lo requiere.
registros y acceso a los medios de Si existe alguna oposición por alguna de las
prueba, con costo a cargo del partes hacia los hechos o circunstancias, el
Ministerio Público. juez de control determinará si es fundada o

lOMoARcPSD|21502881

disciplinaria.
La víctima u ofendido, el asesor Consiste en la El descubrimiento probatorio consiste en la Tiene como finalidad la exclusión y admisión
jurídico y el acusado o su entrega material al Ministerio obligación de las partes de darse a conocer de los medios de prueba que habrán de
Defensor, deberán descubrir los Público de copia de los entre ellas en el proceso los medios de prueba llevarse al juicio oral, así́ como la depuración
medios de prueba que pretendan registros con los que que pretendan ofrecer en el juicio, y ya de los hechos materia de este.
ofrecer en la audiencia del juicio, y cuente y que pretenda ofrecidos estos medios preparatorios a juicio el
ofrecer los medios de prueba que ofrecerlos como medios de justiciable dictará fecha y hora para que se lleve
estime necesarios para prueba para ser desahogados a cabo la audiencia intermedia y al mismo
complementar la acusación del en juicio. La defensa sólo tiempo que se dicta el acto de presentar la
Ministerio Público, de lo cual se estará obligada a descubrir acusación, la cual no podrá ser menor a treinta
deberá notificar al acusado; y de aquellos medios días ni mayor a cuarenta días. Se debe de
Descubrimiento
probatorio del inculpado acuerdo con los plazos de prueba que pretenda llevar notificar a las partes de la fecha y hora para la
establecidos en el numeral 340 de a juicio como prueba. citación a dicha audiencia, en la cual la defensa
la Ley adjetiva respectivamente, podrá solicitar el diferimiento del plazo hasta
para lo cual, deberán entregar por diez días exponiendo las razones de dicha
materialmente copia de los solicitud si así lo requiere.
registros y acceso a los medios de Si existe alguna oposición por alguna de las
prueba, con costo a cargo del partes hacia los hechos o circunstancias, el
Ministerio Público. juez de control determinará si es fundada o

lOMoARcPSD|21502881

disciplinaria.
Fase Escrita y Oral
Señala un ejemplo aplicable en cada caso. (una en

Clasificación ¿En qué consiste esta figura? ¿Ante qué autoridad se solicita? Finalidad que busca esa figura
unión y otro en separación)
Ante el Juez y el ministerio Un ejemplo de Unión es que el Juez puede Busca que en la audiencia intermedia se
Artículo 343. Unión y separación público. permitir durante la audiencia la presentación de decide si es posible iniciar un juicio en
de acusación Cuando el Ministerio Contexto: Es requisito de pruebas que considere relevantes y deberá contra de uno o varios individuos para
Público formule diversas validez que el Juez se resolver sobre cuestiones de litispendencia, determinar su responsabilidad penal sobre
Unión y separación de acusaciones que el Juez de encuentre presente de manera incompetencia y cualesquiera otras que sean ciertos hechos con carácter de delito, por
acusaciones
control considere conveniente ininterrumpida, así como el necesarias para la continuación del proceso, con lo que de celebrarse el juicio, desde la
someter a una misma audiencia Ministerio Público y la defensa; la finalidad de ver si hay más imputados etapa intermedia se verifica que no existan
del debate, y siempre que ello no sin embargo, tal exigencia no implicados. vicios en la investigación que pudiesen
perjudique el derecho de defensa, se actualiza respecto de la redundar en la validez del juicio oral; esto

lOMoARcPSD|21502881
podrá unirlas y decretar la víctima u ofendido o su asesor, En el caso de la separación se da por que las es, constituye una etapa, cuyo objeto es
apertura de un solo juicio, si ellas no obstante, su pruebas pudieron haber sido obtenidas entre otros, depurar el juicio oral.
están vinculadas por referirse a un incomparecencia (de la víctima ilegalmente o bien son inconducentes o
mismo hecho, a un mismo u ofendido) a tal diligencia, impertinentes, pero solo el Ministerio Publico
acusado o porque deben ser genera que los argumentos tendrá el derecho de contradecir las pruebas
examinadas los mismos medios que haya planteado como ofrecidas por la defensa en torno a tales
de prueba. El Juez de control coadyuvantes sean aspectos.
podrá dictar autos de apertura del desestimados de facto por el
juicio separados, para distintos órgano jurisdiccional.
hechos o diferentes acusados que
estén comprendidos en una
misma acusación, cuando, de ser
conocida en una sola audiencia
del debate, pudiera provocar
graves dificultades en la
organización o el desarrollo de la
audiencia del debate o afectación
del derecho de defensa, y siempre
que ello no implique el riesgo de
provocar decisiones
contradictorias.
Artículo 345. Se celebran entre el Ministerio Un ejemplo de Unión es poder entenderse en “La finalidad de los acuerdos probatorios
“Los acuerdos probatorios como Publico y el Acusado. Entre la algún aspecto relacionado con la responsabilidad es que las partes lleven a cabo una
Acuerdos probatorios
su nombre lo indica, constituyen Victima u ofendido y el juez de penal, verbigracia, tratándose de un delito de depuración de los hechos que serán
acuerdos de los intervinientes control. homicidio, cuando las partes dan por acreditado

lOMoARcPSD|21502881
sobre hechos no controvertidos “Los acuerdos probatorios son el hecho típico, así como las circunstancias de materia de prueba en la audiencia de
del aquellos celebrados entre el tiempo, modo y lugar en que el sujeto pasivo fue juicio.”
procedimiento que, al ser Ministerio Público y el acusado, privado de la vida, pero como la defensa alega
aprobados por el juez de garantía sin oposición fundada de la que no fue el acusado quien lo privó de la vida,
dispensan de la carga de víctima u ofendido, para es precisamente esto último lo que será materia
probarlos a través de los medios aceptar como probados alguno de prueba y del debate en la audiencia de juicio.
de prueba legal, hechos que luego o algunos de los hechos o sus
no podrán ser discutidos durante circunstancias. Si la víctima u Mientras que en un caso de separación la
el debate, los que deberán formar ofendido se opusieren, el Juez totalidad del hecho típico, pues puede
parte de la motivación de la de control determinará si es comprenderse solamente uno o algunos de los
sentencia.” fundada y motivada la elementos que lo integran, por ejemplo,
oposición, de lo contrario el tratándose de delitos cometidos por servidores
Acuerdos probatorios Los Ministerio Público podrá públicos, cuando las partes dan por probado que
acuerdos probatorios son realizar el acuerdo probatorio. el acusado tenía la calidad específica de servidor
aquellos celebrados entre el El Juez de control autorizará el público exigida por la descripción típica, por lo
Ministerio Público y el acusado, acuerdo probatorio, siempre que solamente será materia de prueba en el
sin oposición fundada de la que lo considere justificado por juicio si cometió o no la conducta típica.
víctima u ofendido, para aceptar existir antecedentes de la
como probados alguno o algunos investigación con los que se
de los hechos o sus acredite el hecho. En estos
circunstancias. Si la víctima u casos, el Juez de control
ofendido se opusieren, el Juez de indicará en el auto de apertura
control determinará si es fundada del juicio los hechos que
y motivada la oposición, de lo tendrán por acreditados, a los
contrario el Ministerio Público cuales deberá estarse durante
podrá realizar el acuerdo la audiencia del juicio oral.”
probatorio. El Juez de control

lOMoARcPSD|21502881
autorizará el acuerdo probatorio,

siempre que lo considere
justificado por existir
antecedentes de la investigación
con los que se acredite el hecho.
En estos casos, el Juez de control
indicará en el auto de apertura del
juicio los hechos que tendrán por
acreditados, a los cuales deberá
estarse durante la audiencia del
juicio oral.
Etapa oral
¿Quién determina su exclusión? ¿Quiénes pueden solicitar la exclusión de

Clasificación ¿En qué consisten? Ejemplo de este tipo de medio de prueba
y ¿En qué audiencia? este tipo de prueba? Especifica.
Artículo 346. Exclusión de medios En el caso de que el Juez Es cuando se retiran los medios de prueba que Art. 345. El Juez de Control deberá
de prueba para la audiencia del estime que el medio de prueba sean ilícitos para el caso que se presenta. determinar si esta oposición es fundada o
debate Una vez examinados los sea sobreabundante, no. Si el Juez encuentra fundada la
medios de prueba ofrecidos y de dispondrá que la parte que la oposición de la víctima, rechazará el
Exclusión de Medios de prueba que no
medios de se refieran directamente a haber escuchado a las partes, el ofrezca reduzca el número de acuerdo probatorio. De lo contrario, el
prueba la investigación Juez de control ordenará testigos o de documentos, Ministerio Público podrá realizar el
fundadamente que se excluyan de cuando mediante ellos desee acuerdo probatorio.
ser rendidos en la audiencia de acreditar los mismos hechos o
juicio, aquellos medios de prueba circunstancias con la materia

lOMoARcPSD|21502881
que no se refieran directa o que se someterá a juicio.

indirectamente al objeto de la Asimismo, en los casos de
investigación y sean útiles para el delitos contra la libertad y
esclarecimiento de los hechos, así seguridad sexuales y el normal
como aquellos en los que se desarrollo psicosexual, el Juez
actualice alguno de los siguientes excluirá la prueba que pretenda
supuestos: I. Cuando el medio de rendirse sobre la conducta
prueba se ofrezca para generar sexual anterior o posterior de la
efectos dilatorios, en virtud de ser: víctima. La decisión del Juez
a) Sobreabundante: por referirse a de control de exclusión de
diversos medios de prueba del medios de prueba es apelable.
mismo tipo, testimonial o
documental, que acrediten lo
mismo, ya superado, en
reiteradas ocasiones; b)
Impertinentes: por no referirse a
los hechos controvertidos, o c)
Innecesarias: por referirse a
hechos públicos, notorios o
incontrovertidos; II. Por haberse
obtenido con violación a derechos
fundamentales; III. Por haber sido
declaradas nulas, o IV. Por ser
aquellas que contravengan las
disposiciones señaladas en este
Código para su desahogo.

lOMoARcPSD|21502881
Consiste en diversos medios de El Juez de control determina su Se presenta cuando la prueba se repite con la Art. 346. En su caso, el Juez de Control
prueba del mismo tipo, testimonial apertura en el tribunal de misma información, por ejemplo, cuando los abrirá a debate y resolverá sobre la
o documental, que acrediten lo enjuiciamiento competente testigos repiten la misma historia y ya no aportan solicitud de exclusión de la prueba.
Medios de prueba
sobreabundantes mismo, ya superado, en para celebrar la audiencia de nada nuevo para la investigación.
reiteradas ocasiones. juicio, así como la fecha y hora
fijadas para la audiencia.
Consiste cuando no se refiere a El Juez de control determina si Cuando las pruebas presentadas no guardan Art. 347. El Juez de Control deberá hacer
los hechos controvertidos los datos o documentos relación con el caso, o no son relevantes para la llegar el auto de apertura a juicio al
presentados son impertinentes resolución de este. Tribunal de Enjuiciamiento competente,
Medios de prueba
impertinentes para declinar su uso por la dentro de los cinco días siguientes de
impertinencia presentada en haberse dictado. Asimismo, pondrá a su
los mismos. disposición los registros y al acusado.
Son aquellos que tienden a Juez de Control Uno de los temas a dilucidar en la contienda El juez tendrá la obligación de
comprobar hechos públicos, procesal es saber si el día 6 de noviembre de fundamentar su decisión y para ello, de
notorios o incontrovertidos. Claro determinado año, fue viernes o sábado; lo manera explícita, deberá dar las razones
está que este aspecto está anterior, para tener la certeza de que era un día que la ha motivado sobre la aplicación
vinculado con uno de los fines del de clases en la escuela secundaria donde el estricta de las reglas de la lógica, los
proceso, que es esclarecer los acusado fungía como docente (y es señalado conocimientos científicos y las máximas
hechos. De esa manera, si el como quien abusó sexualmente de una alumna de las experiencias, a la luz de la sana
Medios de prueba medio de convicción tiene como en clase). Se trata de un hecho donde no se crítica. Se estimó necesario buscar el
innecesarias
finalidad demostrar eventos que requiere especial medio de prueba para probarlo equilibrio entre la eliminación de la
no están en tela de juicio, por ser más que acudir al calendario de ese año. Sin valoración tasada y la libertad ilimitada del
notoriamente evidentes, embargo, si una de las partes ofrece la juez, el respeto a la libertad del juzgador
comprobados y conocidos, la testimonial del conserje de la escuela, a quien no para valorar las pruebas se torna en
prueba no tendría utilidad alguna le constaron los hechos, pero puede declarar criterios de racionalidad que dan lugar a
y, por tanto, deberá ser excluida. ante el tribunal de enjuiciamiento que ese día era esa libertad, ya que se obliga al juez a
viernes, la prueba evidentemente será razonar fundadamente sus razones. La

lOMoARcPSD|21502881
la prueba innecesaria o inútil sí innecesaria, por tratarse de hechos experiencia desarrolla criterios generales
tendrá relación con la contienda incontrovertibles, aunque es inicialmente que son aceptados para valorar casos
procesal, pero su desahogo no pertinente, por referirse a un evento relacionado posteriores, constituye conclusiones
llevará a ningún fin práctico, pues con la litis procesal. respecto de prácticas reiteradas para
a pesar de ser pertinente es apreciar los medios de prueba”
superflua.
México no es la excepción, pues Debe acudirse a ambas Algunos ejemplos: En código procesal obliga al juzgador a
el artículo 20, apartado A, fracción fuentes para determinar el Tortura excluir las pruebas obtenidas en
IX, de la Constitución Política de contenido y alcance de ese • Cateos ilegales inobservancia de los derechos
los Estados Unidos Mexicanos derecho humano y que, desde • Registros sin permiso fundamentales. Este mandato, desde
establece que cualquier prueba luego, de conformidad con lo • Grabaciones o intervenciones sin autorización • luego, es aplicable a la totalidad de los
obtenida con violación de resuelto por el Tribunal Pleno Obtención por medio del engaño medios de prueba ilícitos logrados en la
derechos fundamentales será de la Suprema Corte de • Cohesión ilegal etapa intermedia e, incluso, tiene el
nula; de lo que se colige que Justicia de la Nación, cuando • Hipnosis alcance de obligar al juzgador a no
también nuestro país incorporó exista en la Constitución una • Uso de narcóticos ponderar los datos de prueba obtenidos de
esa prohibición de obtención de restricción expresa al ejercicio • Violación del derecho a la defense esa manera en etapas previas a aquélla.
Medios de prueba
obtenidos con violación a medios probatorios en de un derecho humano, se ería jurídicamente contradictorio que un
derechos fundamentales contravención de los derechos deberá estar a lo que indica la juez de control, quien de conformidad con
fundamentales de manera norma constitucional, ya que, lo establecido sistemáticamente en los
expresa. Por lo que el sistema de conformidad con el Máximo numerales 1, 2, 4, 10, 12, 109 y 113 del
penal acusatorio mexicano se rige Tribunal Código Nacional de Procedimientos
también bajo esa directriz Penales, tiene como función primordial
constitucional y establece ese proteger y tutelar derechos fundamentales
derecho de manera expresa en el como rector del proceso, así como
artículo 346, fracción II del Código respetar la dignidad de las personas
Nacional de Procedimientos relacionadas con aquél, no pudiera ejercer
esa protección por el solo hecho de

lOMoARcPSD|21502881
Penales como causa de exclusión privilegiar la contienda horizontal, pues si

de la prueba. bien el principio de contradicción es
No se considerará violatoria de esencial e indispensable para el correcto
derechos fundamentales, aquel desarrollo del proceso, los diversos
dato o prueba que cubra derechos de protección al inocente, así
cualquiera de los siguientes como el disímil de tutela de la dignidad
requisitos: tanto de la víctima como del imputado
deben formar parte del elenco de actos
1. Provengan de una fuente rectores del proceso y, por ello, el órgano
independiente, es decir, jurisdiccional debe velar ex oficio porque
cuando su naturaleza sea se cumplan.
autónoma de la prueba
considerada como ilícita y
se puede llegar a ella por
medios legales sin que
exista conexión entre
éstas;
2. Exista un vínculo
atenuado, o
3. Su descubrimiento sea
inevitable, en virtud de
que aún y cuando haya
resultado de una prueba
ilícita, habría sido
obtenida por otros medios

lOMoARcPSD|21502881
probatorios a los que le

dieron origen.
Las partes harán valer la nulidad

del medio de prueba en cualquier
etapa del proceso y el juez o
Tribunal deberá pronunciarse al
respecto.
Se trata de una declaratoria La Jueza o el Juez de control Medio de prueba que contravengan las El numeral 98 del Código Nacional de
judicial que se hace respecto a un va a encargarse disposiciones señaladas en el código Nacional Procedimientos Penales establece un
medio de prueba, en forma previa primordialmente de excluir de Procedimientos Penales para su desahogo. procedimiento a seguir para que el órgano
a la audiencia intermedia. Esta aquellos medios de prueba que Si un imputado emitió su declaración inicial en jurisdiccional declare la nulidad de un acto,
declaratoria judicial previa suponen una violación procesal forma exculpatoria y expuso elementos que puede ser a instancia de parte vía
comprende que la nulidad de un o sustantiva en su etapa de narrativos que le eran especialmente importantes escrita en los dos días siguientes a los que
acto puede realizarse por dos producción. Lo anterior tiene para su defensa, tal exposición sin defensor será se tenga conocimiento del acto de nulificar
motivos diversos. sustento en que, el derecho a declarada nula; empero, para el efecto de que el o bien dentro de la misma audiencia que
Medios de prueba que
hayan sido declarados • Porque el acto fue realizado con valerse de pruebas en el imputado pueda ser escuchado por el juez de genere ese acto; no obstante, también
nulos violación de derechos humanos proceso penal no es absoluto, control, será necesario que esa declaración puede ser declarada de oficio en cuanto el
(que no podrá ya nunca ser ya que esa libertad probatoria, inicialmente ilícita se reponga, ya con las juez de control tenga conocimiento de un
saneado ni convalidado, sino sólo de la cual se goza inicialmente, formalidades de ley, para así obtener los datos acto de esa naturaleza. El juez, al declarar
excepcionalmente se repondrá). debe ser regulada bajo narrativos que aquél necesita transmitir al órgano la nulidad de un acto, deberá especificar
• Porque el acto fue ejecutado en aspectos rigurosos y bien jurisdiccional. De ser el caso entonces que el juez en forma expresa el alcance que esta
contravención a las formalidades determinados que permitan de control hubiera declarado la nulidad de un determinación conlleva. Es importante
previstas en el Código Nacional que la etapa de juicio sea acto o de un medio de prueba y que no se trate mencionar que algunos actos declarados
de Procedimientos Penales (que a llevada bajo una institución de aquellos susceptibles de ser reparables al nulos podrán reponerse, pero sólo en el

lOMoARcPSD|21502881
pesar de ello pudo ser saneado o protectora de los derechos afectado a través de su reposición, esa caso de que esa reposición sea idónea y
convalidado). fundamentales de las partes, a declaratoria prevalece durante el proceso y ya no eficiente para garantizar los derechos o
fin de que el Tribunal de podrá ser saneada ni convalidada; por ello, si el intereses del sujeto afectado
Enjuiciamiento no tenga que juez que conoce de la etapa intermedia se
ocuparse de la calificación de percata, a través del contradictorio, que existe la
los medios de prueba, sino que declaratoria de nulidad de un medio de prueba,
éstos sean previamente necesariamente está obligado a excluirlo, con la
regulados por la Jueza o el consecuente expulsión definitiva del proceso
Juez de Control y, en esencia,
la etapa de juicio se centre
solamente en el desahogo y
valoración de esas pruebas
previamente anunciadas,
ofrecidas y admitidas,
quedando de lado las que sean
excluidas en tal audiencia
intermedia.
Son medios de prueba que son EL JUEZ determina su Como cuando se ofrece como medio de prueba EL JUEZ DE CONTROL
Medios de prueba que
ofrecidos por las partes, y que exclusión, en la audiencia de el dictamen pericial contenido en un documento,
contravengan las
formalidades del pretenden sean desahogados en juicio. pero no se ofrece la declaración del perito.
procedimiento la audiencia
Clasificación ¿En qué consiste? ¿Quién lo dicta? Requisitos Finalidad que busca esa figura
El auto de apertura a juicio es la Antes de finalizar la audiencia, 1.- El tribunal de enjuiciamiento para celebrar la EL JUEZ DE CONTROL, hará llegar el
Auto de apertura a juicio resolución jurisdiccional que EL JUEZ DE CONTROL, audiencia de juicio, así como la fecha y hora mismo tribunal de enjuiciamiento
oral
cumple con los objetivos de la fijadas para la audiencia. competente dentro de los cinco días

lOMoARcPSD|21502881
fase intermedia, pues delimita el dictará al auto de apertura de 2.- La individualización de los acusados. siguientes de haberse dictado y pondrá a
objeto del juicio oral al fijar los juicio 3.- Las acusaciones que deberán ser objeto del si disposición los registros, así como el
hechos y circunstancias sobre los juicio y las correcciones formales que se acusado.
cuales aquel debe recaer, así hubieren realizado en ellas, así como los hechos
como los medios de prueba materia de la acusación.
ofrecidos para acreditar los 4.- Los acuerdos probatorios a los que hubieren
mismos. llegado las parte
5.- Los medios de prueba admitidos que deberán
ser desahogados en la audiencia del juicio, así
como la prueba anticipada
6.- Los medios de prueba que, en su caso, deban
desahogarse en la audiencia de individualización
de las sanciones y reparación del daño.
7.- Las medidas de resguardo de identidad y
datos personales que procedan en términos de
este código.
8.- Las personas que deban ser citadas a la
audiencia de debate, y 9.- Las medidas
cautelares que hayan sido impuestas al acusado.
Pérez Daza, A. (2016). Código Nacional de Procedimientos Penales. Teoría y práctica del proceso penal acusatorio Haga clic para ver más opciones [Versión electrónica]. Recuperado de
https://www.academia.edu/36508852/C%C3%B3digo_Nacional_de_Procedimientos_Penales_Teor%C3%ADa_y_Pr%C3%A1ctica_Alfonso_Perez_Daza
García, G. (2015). La prueba en el sistema penal acusatorio en México. Haga clic para ver más opciones Jurípolis, (16). Recuperado de https://app-vlex-
com.eu1.proxy.openathens.net/#search/jurisdiction:FM,MX/La+prueba+en+el+sistema+penal+acusatorio/WW/vid/714252597
https://forojuridico.mx/etapa-intermedia-en-el-proceso-penal-acusatorio-y-oral/#:~:text=En%20este%20sentido%2C%20una%20de,la%20etapa%20de%20juicio%20oral

lOMoARcPSD|21502881
REFERENCIAS
 Carbonell, M. (Productor). (2 de mayo de 2020). ¿Qué es la Teoría del Caso? [Archivo de video]. Recuperado de
https://www.youtube.com/watch?v=GhylbW NFu4w
 Consejo de la Judicatura Federal México. (Productor). (27 de enero de 2020). Sistema Penal Acusatorio [Archivo de
video]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=YJGXKmt vtLc
 Consejo de la Judicatura Federal México. (Productor). (22 de abril de 2016). Etapa de investigación [Archivo de video].
Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=8Z8VEPEoXUM
 Tesis 1a. XCIII/2015 (10a.). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación , Décima Época, Primera Sala, Libro
16, Marzo de 2015, Tomo II, registro digital 2008638. Recuperado de https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2008638
 Pérez Daza, A. (2016). Código Nacional de Procedimientos Penales. Teoría y práctica del proceso penal
acusatorio [Versión electrónica]. Recuperado de https://www.academia.edu/36508852/
 Policía Federal México. (Productor). (15 de junio de 2016). Detención en flagrancia [Archivo de video]. Recuperado de
https://youtu.be/OVV19a6IdGk
 Fiscalía General de la República. (2017). ¿Cómo funciona el Sistema Penal Adversarial y Acusatorio? [Sitio web].
Recuperado de https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/241985/AudienciaInicial_Microflujo. pdf
 Instituto Nacional de Ciencias Penales. (Productor). (30 de mayo de 2017). La etapa intermedia en el Proceso
Acusatorio y Oral [Archivo de video]. Recuperado de https://youtu.be/t7LXVmBlEX4
 García, G. (2015). Etapas y fases del procedimiento Penal Acusatorio a la luz del Código Nacional de Procedimientos
Penales. Jurípolis, (17). Recuperado de https://app-vlex-com.eu1.proxy.openathens.net/#WW/vid/714254809
 Poder Judicial Estado de Nuevo León. (1 de julio de 2021). Sentencia condenatoria de Juicio Oral. Lesiones en su
modalidad de riña en su carácter de provocador. Registro GA000000789898. Recuperado de la página
https://www.pjenl.gob.mx/SentenciasPublicas/Modulos/Penales.aspx
 López, E. (2017). Juicios orales en materia penal [Versión electrónica]. Recuperado de

https://elibro.net/es/ereader/uvm/40210
 Gómez, M. (2017). Los derechos humanos en las cárceles y centros de reclusión penitenciaria en México. En S.
García e Islas, O., Evolución del Sistema Penal en México. Tres cuartos de siglo [Versión electrónica]. Recuperado de
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/10/ 4770/6.pdf
 Secretaría de Gobernación. (2016). ¿Qué beneficios trae la Ley Nacional de Ejecución Penal? [Entrada de blog].
Recuperado de https://www.gob.mx/segob/articulos/que-beneficios-trae-la-ley-nacional-de-ejecucion-penal
 Ley Nacional de Ejecución Penal. (9 de mayo de 2018). Artículos 1, 2, 4, 5, 9 a 13.
 H. Cámara de Diputados para recuperar el texto vigente de la ley, código o estatuto referido
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/index.htm

A6 Gaag 110190914 Pie 2 Derecho Procesal Penal Act - 240218 - 221214

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

A6 Gaag 110190914 Pie 2 Derecho Procesal Penal Act - 240218 - 221214

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

lOMoARcPSD|21502881

A6 GAAG 110190914 PIE 2 - derecho procesal penal

Scan to open on Studocu

Studocu is not sponsored or endorsed by any college or university

Etapa Intermedia – Fases escrita y oral

1. Llena el siguiente formato con la información solicitada en cada rubro.

Downloaded by Adrian Banda (bandamja@gmail.com)

Autoridad ante quien se

Downloaded by Adrian Banda (bandamja@gmail.com)

de que la persona inculpada o

Una vez cumplido esto, concluirá

Artículo 331. Suspensión del

Downloaded by Adrian Banda (bandamja@gmail.com)

Es aquella salida alterna, que El Juez de control El objetivo de la suspensión condicional

Una vez cumplido esto, concluirá

Artículo 331. Suspensión del

Suspensión del proceso El Juez de control competente N/A

Downloaded by Adrian Banda (bandamja@gmail.com)

IV. En los demás casos que la ley

Downloaded by Adrian Banda (bandamja@gmail.com)

¿Qué debe contener el escrito? y

Downloaded by Adrian Banda (bandamja@gmail.com)

daño y los medios de prueba

Downloaded by Adrian Banda (bandamja@gmail.com)

hacer del conocimiento de las

Downloaded by Adrian Banda (bandamja@gmail.com)

manifestaciones que considere y 24 horas siguientes a su acusaciones en caso de actualizarse

¿El Juez de Control conoce los registros de los

Downloaded by Adrian Banda (bandamja@gmail.com)

Downloaded by Adrian Banda (bandamja@gmail.com)

Downloaded by Adrian Banda (bandamja@gmail.com)

ofendido el juez le impondrá una corrección

Downloaded by Adrian Banda (bandamja@gmail.com)

cerciorarse de que se cumpla. Y si existe algún

Fase Escrita y Oral

Señala un ejemplo aplicable en cada caso. (una en

Downloaded by Adrian Banda (bandamja@gmail.com)

Downloaded by Adrian Banda (bandamja@gmail.com)

Downloaded by Adrian Banda (bandamja@gmail.com)

autorizará el acuerdo probatorio,

¿Quién determina su exclusión? ¿Quiénes pueden solicitar la exclusión de

Downloaded by Adrian Banda (bandamja@gmail.com)

que no se refieran directa o que se someterá a juicio.

Downloaded by Adrian Banda (bandamja@gmail.com)

Downloaded by Adrian Banda (bandamja@gmail.com)

Downloaded by Adrian Banda (bandamja@gmail.com)

Penales como causa de exclusión privilegiar la contienda horizontal, pues si

Downloaded by Adrian Banda (bandamja@gmail.com)

probatorios a los que le

Las partes harán valer la nulidad

Downloaded by Adrian Banda (bandamja@gmail.com)

Downloaded by Adrian Banda (bandamja@gmail.com)

Downloaded by Adrian Banda (bandamja@gmail.com)

 López, E. (2017). Juicios orales en materia penal [Versión electrónica]. Recuperado de

 Ley Nacional de Ejecución Penal. (9 de mayo de 2018). Artículos 1, 2, 4, 5, 9 a 13.

Downloaded by Adrian Banda (bandamja@gmail.com)

También podría gustarte