ACTIVIDAD

PROYECTO INTEGRADOR ETAPA 2

Fecha:04/11/2023
Nombre de las y los estudiantes: Abigail Vargas Ramos, Juan
Alfredo Trinidad Trejo, Urbina Gutiérrez Natalia Dana, Casandra
Beatriz Vargas Padilla, Velazquez Guerrero Emiliano
Nombre del docente: Hernadez Rivera Cruz Gerardo

Etapa Intermedia – Fases escrita y oral

1. Llena el siguiente formato con la información solicitada en cada rubro.

2. Recuerda que el Código Nacional de Procedimientos Penales que debes emplear es el comentado por Alfonso Pérez Daza.
3. Para dar respuesta a la columna denominada Finalidad que busca esa figura, requieres haber comprendido en su totalidad sus
características, para que puedas, a través de un razonamiento lógico y jurídico, denotar la finalidad de la misma. Por lo anterior es
que la realización de este rubro deberá de ser contestado al último.
4. En las casillas marcadas con N/A no debes especificar ninguna información.
 Etapa Intermedia

Autoridad ante quien se desarrolla Finalidad que

Clasificación ¿En qué consiste? N/A
esta figura busca esa figura

El sobreseimiento Ante el Ministerio Público no Resolución

puede ser total, sí se manifieste sobre si se judicial que
afecta a todos los seguirá el procedimiento, o si pone término
imputados y a la solicitará el sobreseimiento el total o parcial al
totalidad de los mismo, el juez dictará de oficio proceso por
hechos, o parcial, si el sobreseimiento. causas legales
se aplica sobre que impiden su
unos imputados, continuidad y
pero no sobre otros. posterior
En el apertura
sobreseimiento respecto a los
total determinará el mismos hechos.
Consecuencias
Sobreseimiento parcial y archivo de la causa,
del cierre de N/A
total de la causa mientras que en él
investigación
sobreseimiento
parcial, el proceso
continuará hacia la
sentencia
definitiva,
mandando abrir
juicio oral a los
imputados a los
que no alcanzó el
efecto del
sobreseimiento.
 Es aquella salida Ante el Ministerio Público, la consiste en dar
alterna, que víctima u ofendido, podrán por terminado el
propone el mismo proponer al Juez de Control proceso
sistema, a fin de condiciones a las que ordinario penal
que la persona consideran debe someterse el sin tener que
inculpada o imputado. llegar a un juicio
imputada pueda oral y por ende
terminar su proceso sin que medie
penal, cumpliendo una sentencia,
Suspensión del proceso N/A
con un plan de brindando la
reparación del daño oportunidad al
y una serie de imputado de que
condiciones. cumpliendo con
Una vez cumplido esta salida
esto, concluirá la alterna se
causa penal. extinga la acción
penal.

Es un acto procesal Esta figura se desarrolla La acusación

público y oral, mediante la fiscalía quien va a tiene una
celebrado ante un formular al acusad, ésta debe importancia
Juez de dirigir el escrito de acusación fundamental
conocimiento, al juez de conocimiento dentro del litigio
mediante el cual, la correspondiente señalado desde penal, dado que,
Fiscalía le atribuye ese acto, la definición de a partir de esta
Formulación de la
acusación formalmente al competencia. fase, el ente N/A
procesado la acusador realiza
comisión de un el
delito, adquiriendo descubrimiento
este la calidad de probatorio y fija
acusado. Así, la una postura
acusación debe formal frente al
constar de manera aspecto factico y
 escrita y debe jurídico de la
correrse traslado de teoría del caso
este documento a que pretende
cada una de las seguir.
partes, el cual
puede ser previo a
la audiencia o
concomitante.

Fase Escrita

¿Qué debe contener el escrito? y

¿De qué trata esta Autoridad ante Finalidad que busca esa
Clasificación ¿Cuál es su temporalidad para
figura? quien se presenta figura
presentarlo?
La Fase Escrita de El escrito de acusación debe El escrito de La finalidad de la Fase
Acusación se refiere contener la siguiente acusación se Escrita de Acusación es
al proceso dentro de información: presenta ante el permitir que la parte
un caso penal en el tribunal que está acusadora formalice sus
que la parte Cargos y Delitos: Debe especificar supervisando el cargos y presente sus
acusadora presenta los cargos concretos que se caso penal. En argumentos y evidencias
por escrito las imputan al acusado, junto con los algunos sistemas contra el acusado. Esto
acusaciones, los delitos específicos que se alega legales, esto establece el marco para el
argumentos, las que ha cometido. puede ser un juez proceso penal y permite al
pruebas y los de instrucción, un acusado conocer las
Acusación
detalles relevantes Fundamento de la Acusación: juez de primera acusaciones en su contra y
del caso contra el Debe proporcionar una instancia o un preparar su defensa.
acusado. Es el descripción detallada de las jurado, Además, facilita la
momento en el que pruebas y evidencias que dependiendo del planificación del juicio y
se formaliza la respaldan las acusaciones, estado y el tipo asegura que el proceso se
acusación y se incluyendo testimonios, de lleve a cabo de manera
detallan los cargos documentos, pruebas físicas, etc. procedimiento. justa y transparente.
específicos que se
imputan al acusado. Narrativa de los Hechos: Debe
incluir una narrativa de los
 hechos que respalden los cargos
presentados. Esto puede incluir
quiénes estuvieron involucrados,
cuándo y dónde ocurrieron los
eventos, y cualquier otra
información relevante.

Solicitud de Penas o
Consecuencias Legales: Puede
incluir la solicitud de penas o
consecuencias legales que la
parte acusadora considera
apropiadas en caso de que el
acusado sea declarado culpable.

La temporalidad para presentar la

Fase Escrita de Acusación varía
según la jurisdicción y las leyes
aplicables. Por lo general, se
establece un plazo dentro del
proceso penal en el que la parte
acusadora debe presentar su
escrito de acusación. Esto puede
ser después de la fase de
investigación, detención
provisional o en una fecha
específica determinada por el
tribunal. El incumplimiento de
este plazo puede tener
consecuencias legales.

El Escrito de El contenido exacto del Escrito de El Escrito de La finalidad del Escrito de

Escrito de coadyuvancia Coadyuvancia se Coadyuvancia puede variar según Coadyuvancia se Coadyuvancia es permitir
refiere a un las leyes y las normativas presenta ante el que terceros con un interés
documento legal específicas de la jurisdicción, pero tribunal o la legítimo en un caso puedan
presentado por un en general, debe contener: autoridad que intervenir y proporcionar
tercero interesado supervisa el caso apoyo, información
en un caso, que no Identificación del Coadyuvante: en cuestión. La relevante o argumentos al
es parte directa en la Debe incluir la identificación autoridad tribunal. Esto puede
disputa legal, pero completa del tercero que encargada de la enriquecer el debate legal
que tiene un interés presenta el escrito de resolución del y asegurar que todas las
en el resultado del coadyuvancia, incluyendo caso determinará perspectivas pertinentes se
caso y desea ofrecer nombre, dirección, si admite al consideren en la toma de
su apoyo, representación legal si coadyuvante y decisiones. En última
argumentos o corresponde, y cualquier otra qué papel instancia, la coadyuvancia
pruebas relacionadas información relevante. desempeñará en busca contribuir a la justa
con el asunto en el proceso. resolución del caso y
cuestión. La Interés en el Caso: El escrito debe garantizar que se haga
coadyuvancia explicar claramente el interés que justicia.
permite a terceros el coadyuvante tiene en el
intervenir en el resultado del caso y por qué
proceso para considera importante su
proporcionar participación en el proceso.
información
relevante o apoyar Argumentos o Evidencia: Debe
una de las partes proporcionar los argumentos,
existentes en el caso. evidencia o información que el
coadyuvante desea presentar al
tribunal en apoyo de una de las
partes existentes o en apoyo de
su propia posición.

Solicitud de Coadyuvancia: El
escrito debe incluir una solicitud
al tribunal para ser admitido
como coadyuvante en el caso.
 La temporalidad para presentar
un Escrito de Coadyuvancia
también puede variar según las
leyes y las reglas de
procedimiento de la jurisdicción
en cuestión. Por lo general, se
permite presentar un Escrito de
Coadyuvancia antes de que se
cierre la etapa de presentación
de pruebas o en una etapa
temprana del proceso, pero esto
puede variar. El tribunal
determinará si acepta o rechaza
la solicitud de coadyuvancia.

La Contestación de la El contenido exacto de la La Contestación La finalidad de la

Acusación es el Contestación de la Acusación de la Acusación Contestación de la
proceso mediante el puede variar según las leyes y se presenta ante Acusación es permitir que
cual el acusado normativas específicas de la el tribunal que el acusado ejerza su
presenta su jurisdicción, pero por lo general, supervisa el caso derecho a la defensa y
respuesta escrita debe contener lo siguiente: penal. responda de manera
formal a las Dependiendo de formal a las acusaciones
acusaciones en su Respuesta a los Cargos: El la jurisdicción y el presentadas en su contra.
contra. Es la acusado debe indicar si admite o proceso legal, Esto garantiza que el
Contestación de la
oportunidad que niega los cargos específicos puede ser un juez acusado tenga la
acusación
tiene el acusado para presentados en su contra. Puede de instrucción, un oportunidad de presentar
negar, admitir o admitir algunos cargos y negar juez de primera sus argumentos, pruebas y
poner en tela de otros, o negar todos los cargos instancia o defensa legal en el proceso
juicio los cargos y las por completo. cualquier otro penal. La figura busca
afirmaciones tribunal asegurar un juicio justo y
presentadas en la Argumentos de Defensa: El competente. equitativo, donde se
acusación. escrito puede incluir los consideren todas las
argumentos de defensa que el perspectivas antes de
acusado planea presentar en el tomar una decisión sobre
juicio. Esto puede incluir la la culpabilidad o inocencia
presentación de pruebas y del acusado.
testigos que respalden su
posición.

Afirmaciones Adicionales: El
acusado puede presentar
afirmaciones adicionales, como
argumentos legales o alegaciones
de hechos que cuestionen la
validez de las acusaciones o que
respalden su inocencia.

Solicitud de Medidas Específicas:

Si el acusado considera necesario,
puede incluir solicitudes
específicas, como la liberación
bajo fianza o cualquier otra
medida cautelar.

La temporalidad para presentar la

Contestación de la Acusación
puede variar según las leyes y las
reglas de procedimiento de la
jurisdicción en cuestión. Por lo
general, el acusado tiene un plazo
determinado después de recibir
la acusación para presentar su
contestación. Este plazo es
establecido por el tribunal y
puede variar según la jurisdicción.
Es importante presentar la
contestación dentro del plazo
 especificado para evitar
consecuencias adversas.

¿El Juez de
Control conoce los
¿Cuándo inicia y registros de los Finalidad que busca esa
Clasificación ¿Cómo se lleva a cabo? Detalla
cuando concluye? actos de figura
investigación que
se descubren?
El proceso de 1. Petición inicial de El acceso del Juez La figura del Juez de
descubrimiento descubrimiento: La defensa o el de Control a los Control en un sistema de
generalmente acusado, por lo general a través registros de los justicia penal tiene como
comienza poco de su abogado, presenta una actos de finalidad principal
después de que se solicitud formal de investigación que garantizar que el proceso
haya presentado una descubrimiento al Ministerio se descubren penal se desarrolle de
acusación formal o Público. En esta solicitud, la durante un manera justa, imparcial y
se haya iniciado un defensa generalmente solicita la proceso penal conforme a la ley,
caso penal. El revelación de la evidencia y la puede variar protegiendo los derechos
Ministerio Público información relevante que el según la de todas las partes
(también conocido Ministerio Público tiene en su jurisdicción y las involucradas y
como fiscalía) y la poder y que planea utilizar en el leyes procesales contribuyendo a la
Descubrimient Descubrimiento probatorio defensa tienen la juicio. Esta solicitud puede incluir específicas. En búsqueda de la verdad en
o probatorio del Ministerio Público responsabilidad de detalles específicos sobre los muchos sistemas el proceso judicial.
intercambiar tipos de pruebas que se están legales, el Juez de
información y solicitando. Control tiene la
pruebas relevantes 2. Respuesta del Ministerio autoridad para
en un plazo Público: El Ministerio Público revisar y conocer
determinado, de debe responder a la solicitud de los registros de
acuerdo con las descubrimiento dentro del plazo los actos de
reglas procesales de establecido por las leyes y investigación que
la jurisdicción en regulaciones procesales. En su se presentan
cuestión. respuesta, el Ministerio Público como parte del
proporcionará a la defensa descubrimiento
información sobre la evidencia probatorio. Esto
que planea presentar en el juicio. se hace para
Esto puede incluir la identidad de garantizar la
los testigos, declaraciones legalidad y la
escritas o grabaciones, informes transparencia del
periciales y cualquier otro tipo de proceso penal.
evidencia.
3. Intercambio de pruebas:
Ambas partes, tanto el Ministerio
Público como la defensa, deben
intercambiar la evidencia
relevante de manera que la otra
parte tenga acceso a la misma.
Este intercambio es fundamental
para garantizar un juicio justo y
equitativo. La evidencia
compartida puede incluir
documentos, registros,
fotografías, videos, grabaciones
de audio y cualquier otra prueba
que sea relevante para el caso.
4. Revelación continua: A medida
que avanza el caso, ambas partes
tienen la responsabilidad de
revelar cualquier evidencia
adicional que surja. Esto puede
incluir nuevos testimonios de
testigos, informes periciales
actualizados o cualquier otra
información que se vuelva
relevante a medida que se
desarrolla el caso.
5. Acuerdo y disputa: En algunos
casos, las partes pueden llegar a
acuerdos sobre qué pruebas se
admitirán en el juicio y cuáles no.
 Sin embargo, si hay desacuerdos
sobre la admisibilidad de ciertas
pruebas o sobre el cumplimiento
de las obligaciones de
descubrimiento, estos asuntos
pueden ser presentados ante el
tribunal para su resolución.
6. Juicio: Una vez que se ha
completado el proceso de
descubrimiento y todas las
pruebas relevantes han sido
reveladas, el caso procede al
juicio. Durante el juicio, ambas
partes presentarán sus
argumentos y pruebas ante el
tribunal y un jurado (si
corresponde), y el tribunal
tomará una decisión basada en la
evidencia presentada y los
argumentos legales.

El descubrimiento El proceso de descubrimiento Sí, en general, el La figura del Juez de

probatorio de la probatorio de la víctima implica Juez de Control Control busca garantizar el
víctima en un una serie de pasos que permiten tiene acceso a los debido proceso, supervisar
proceso penal puede a la defensa obtener información registros de los la legalidad de las
variar dependiendo relevante de la víctima para su actos de investigaciones y proteger
de la jurisdicción y uso en el proceso penal. investigación que los derechos de todas las
Descubrimiento probatorio
las leyes específicas 1. Solicitud de información: En la se descubren partes involucradas en el
de la víctima
de cada lugar. Sin etapa inicial del proceso penal, la durante el caso penal, asegurando
embargo, en general, defensa o el abogado defensor proceso penal, ya que se cumplan las reglas y
el proceso de pueden presentar una solicitud que es procedimientos legales
descubrimiento formal de descubrimiento a la responsable de adecuados durante el
probatorio de la víctima o a su representante supervisar y proceso.
víctima suele seguir legal. Esta solicitud generalmente tomar decisiones
un cronograma debe ser específica en cuanto a la sobre la
similar al del información o pruebas que se admisibilidad de
descubrimiento buscan y puede incluir detalles la evidencia en el
probatorio en sobre los testimonios de la juicio, así como
general. víctima, registros médicos, de garantizar que
Es importante informes periciales u otros se cumplan las
destacar que en elementos relacionados con el reglas y
algunos casos, la caso. procedimientos
víctima puede tener 2. Respuesta de la víctima: La legales.
derechos específicos víctima o su representante legal
de privacidad o deben responder a la solicitud de
protección de datos descubrimiento de la defensa.
que limiten la Esto implica proporcionar la
divulgación de información y las pruebas
ciertas partes de su solicitadas de manera oportuna y
información completa. La víctima tiene la
personal. Estos obligación de cooperar con el
derechos pueden proceso de descubrimiento y
variar según la proporcionar la información
jurisdicción y las requerida.
leyes aplicables. 3. Intercambio de información:
Una vez que la víctima responde
a la solicitud de descubrimiento,
la información relevante se
comparte entre la víctima y la
defensa. Esto puede incluir
testimonios escritos o grabados,
registros médicos, informes de
expertos, fotografías, videos u
otros documentos que estén
relacionados con el caso.
4. Protección de la privacidad y
derechos de la víctima: Es
importante señalar que la
privacidad y los derechos de la
víctima son fundamentales en el
proceso de descubrimiento.
Algunas jurisdicciones pueden
imponer restricciones o
protecciones para ciertos tipos de
información, especialmente si se
trata de datos personales o
confidenciales de la víctima. El
tribunal puede intervenir para
equilibrar los derechos de la
víctima con el derecho del
acusado a un juicio justo.
5. Revisión de la evidencia: Una
vez que la defensa recibe la
información de la víctima, tiene la
oportunidad de revisarla, evaluar
su relevancia para el caso y
prepararse para el juicio en
consecuencia. La información
proporcionada por la víctima
puede ser utilizada para
cuestionar su testimonio en el
juicio o para respaldar la
estrategia de defensa del
acusado.
6. Conclusión del descubrimiento
de la víctima: El proceso de
descubrimiento de la víctima
generalmente concluye antes del
juicio. El objetivo es permitir que
ambas partes tengan tiempo
suficiente para revisar la
 evidencia y prepararse
adecuadamente para el juicio.

El descubrimiento El proceso de descubrimiento Sí, en general, el La figura del Juez de

probatorio del probatorio del inculpado Juez de Control Control busca garantizar el
inculpado, también involucra la presentación de una tiene acceso a los debido proceso, supervisar
conocido como solicitud formal de registros de los la legalidad de las
"descubrimiento de descubrimiento por parte de la actos de investigaciones, proteger
pruebas de la defensa, la respuesta del investigación que los derechos de todas las
defensa" o Ministerio Público revelando la se descubren partes involucradas en el
"disclosure" en evidencia y pruebas pertinentes, durante el caso penal y asegurar que
algunos sistemas y el intercambio de pruebas proceso penal, ya se cumplan las reglas y
legales, es el proceso relevante antes del juicio. Este que es procedimientos legales
mediante el cual el proceso se lleva a cabo de responsable de adecuados durante todo el
acusado y su defensa acuerdo con las reglas y plazos supervisar y proceso judicial,
obtienen establecidos por las leyes y tomar decisiones contribuyendo así a la
información y regulaciones procesales de cada sobre la justicia y la equidad en el
Descubrimiento probatorio pruebas relevantes jurisdicción. admisibilidad de sistema de justicia penal.
del inculpado que están en 1. Inicio del descubrimiento: El la evidencia en el
posesión del proceso de descubrimiento juicio, así como
Ministerio Público o probatorio del inculpado de garantizar que
la fiscalía. El proceso generalmente comienza poco se cumplan las
de descubrimiento después de que se haya reglas y
probatorio del presentado una acusación formal procedimientos
inculpado o se haya iniciado un caso penal. legales. Su
generalmente sigue La defensa tiene la conocimiento de
un cronograma responsabilidad de presentar una estos registros es
establecido por las solicitud formal de fundamental para
leyes y regulaciones descubrimiento al Ministerio garantizar un
procesales de cada Público, solicitando la revelación proceso justo y
jurisdicción, y las de la evidencia y la información equitativo.
fechas exactas relevante que el Ministerio
pueden variar según Público tiene en su poder.
el país y el sistema 2. Respuesta del Ministerio
legal específico. Público: El Ministerio Público
debe responder a la solicitud de
descubrimiento dentro del plazo
establecido por las leyes y
regulaciones procesales. En su
respuesta, el Ministerio Público
proporcionará a la defensa
información sobre la evidencia
que planea presentar en el juicio,
lo que puede incluir documentos,
testimonios de testigos, registros,
informes periciales y cualquier
otra evidencia relevante.
3. Intercambio de pruebas:
Durante esta etapa, ambas
partes, el Ministerio Público y la
defensa, intercambian la
evidencia relevante que planean
utilizar en el juicio.
4. Conclusión del descubrimiento:
El descubrimiento probatorio del
inculpado generalmente concluye
antes del juicio, aunque las fechas
precisas pueden variar según las
leyes locales y la complejidad del
caso. En la mayoría de los
sistemas legales, ambas partes
están obligadas a completar el
proceso de descubrimiento antes
del inicio del juicio para que
todas las partes tengan tiempo
suficiente para revisar la
 evidencia y prepararse
adecuadamente.

Fase Escrita y Oral

Señala un ejemplo
aplicable en cada
¿En qué consiste esta Finalidad que busca esa
Clasificación ¿Ante qué autoridad se solicita? caso. (una en
figura? figura
unión y otro en
separación)
Consiste en la Juez de Control Luego de Dar a
obligación de las concluida conocer los
partes de darse la investigación y hechos del
a conocer entre formulada la caso para
ellas en el acusación, el poder
proceso, los artículo 350° determinar
medios de inciso si es un
Unión y separación de prueba que 1 del Código delito o no y
acusaciones pretendan Procesal Penal si lo es cual
ofrecer en la otorga un plazo podría ser
audiencia de de su sanción
juicio. diez días a la
defensa para que
conteste la
acusación.

Sin oposición Se celebra entre el Ministerio La persona Sirve para

fundada de la Público y el acusado juzgadora podrán fundar o
víctima u fijar acuerdos que derogar
ofendido, para tengan como fin hipótesis
Acuerdos probatorios
aceptar como la que se
probados alguno incorporación de hayan
o algunos de los pruebas formulado a
hechos o sus propuestas lo largo del
 circunstancias. por ambas partes, proceso.
aun cuando no
hayan sido
oportunamente
ofrecidas.

Etapa oral
Ejemplo de este ¿Quiénes pueden solicitar la
¿Quién determina su exclusión? y
Clasificación ¿En qué consisten? tipo de medio de exclusión de este tipo de
¿En qué audiencia?
prueba prueba? Especifica.
Consisten en La determinación de la exclusión Un ejemplo de un Por lo general, cualquier
pruebas que, a pesar de estos medios de prueba medio de prueba parte en el proceso judicial,
de no estar generalmente recae en el que no se refiere ya sea la fiscalía, la defensa
directamente tribunal, es decir, el juez directamente a la u otros interesados, puede
relacionadas con la encargado del caso. La exclusión investigación solicitar la exclusión de un
investigación o el de pruebas que no se refieren podría ser la medio de prueba que no se
objeto del juicio, directamente a la investigación presentación de refiere directamente a la
podrían ser suele ser decidida durante una información investigación. Sin embargo,
presentadas por audiencia de admisibilidad de sobre el historial la solicitud se presenta
alguna de las partes pruebas. En esta audiencia, las criminal de un ante el tribunal, que es la
Exclusión de Medios de prueba que no en el proceso. Estas partes pueden presentar testigo que no autoridad encargada de
medios de se refieran directamente a pruebas podrían argumentos a favor o en contra tiene ninguna tomar la decisión final
prueba la investigación incluir información o de la admisibilidad de la relación directa sobre la admisibilidad de la
evidencia que, en evidencia, y el juez tomará una con los hechos prueba. El tribunal
opinión del tribunal, decisión basada en las reglas de del caso. Si este considerará los
no es relevante para procedimiento y las leyes historial no es argumentos de las partes y
la resolución del aplicables. relevante para el las reglas legales aplicables
caso o que podría caso y podría al determinar si la prueba
causar confusión o perjudicar debe ser excluida o
prejuicio. injustamente la admitida.
credibilidad del
testigo, el
tribunal podría
 considerar su
exclusión.

Consisten en La determinación de la exclusión Un ejemplo de un Por lo general, cualquier

pruebas que no de medios de prueba medio de prueba parte en el proceso judicial,
añaden valor sobreabundantes generalmente sobreabundante ya sea la fiscalía, la defensa
sustancial a la recae en el tribunal, es decir, el podría ser la u otros interesados, puede
resolución del caso juez a cargo del caso. La exclusión presentación de solicitar la exclusión de
porque repiten o de pruebas que se consideran múltiples testigos medios de prueba
duplican la misma innecesarias y sobreabundantes que ofrecen sobreabundantes. La
información, hechos se puede abordar en una testimonio solicitud se presenta ante
o argumentos que ya audiencia específica que se llama idéntico sobre un el tribunal, que es la
han sido audiencia de admisibilidad de hecho o evento autoridad encargada de
presentados de pruebas o durante el desarrollo particular. Si tomar la decisión final
manera adecuada y del juicio. El juez tomará una varios testigos sobre la admisibilidad de la
suficiente en el decisión basada en las reglas de están repitiendo prueba. El tribunal
Medios de prueba juicio. Estas pruebas procedimiento y las leyes la misma considerará los
sobreabundantes son consideradas aplicables. información sin argumentos de las partes y
redundantes y agregar detalles o las reglas legales aplicables
pueden obstaculizar perspectivas al determinar si la prueba
el desarrollo significativament debe ser excluida. También
eficiente del e diferentes, el es responsabilidad del juez
proceso. tribunal podría garantizar que el proceso
considerar que se realice de manera
algunos de estos eficiente y sin dilaciones
testimonios son innecesarias, por lo que la
sobreabundantes exclusión de pruebas
y decidir su sobreabundantes puede
exclusión. ser una herramienta útil
para lograr este objetivo.

Consisten en La determinación de la exclusión Un ejemplo de un Cualquier parte en el

Medios de prueba
pruebas que no de medios de prueba medio de prueba proceso judicial, ya sea la
impertinentes
guardan ninguna impertinentes generalmente impertinente fiscalía, la defensa u otros
 relación con los recae en el tribunal, es decir, el podría ser la interesados, puede solicitar
hechos o asuntos juez a cargo del caso. La exclusión presentación de la exclusión de medios de
que se están de pruebas que se consideran documentos o prueba impertinentes. La
debatiendo en el irrelevantes se puede abordar en testimonios que solicitud se presenta ante
proceso judicial. una audiencia de admisibilidad de no tienen el tribunal, que es la
Estas pruebas no pruebas, donde las partes pueden ninguna relación autoridad encargada de
aportan información presentar argumentos a favor o con los hechos tomar la decisión final
útil o pertinente para en contra de la admisibilidad de del caso y no sobre la admisibilidad de la
la resolución del la evidencia. El juez tomará una aportan prueba. El tribunal
caso y, por lo tanto, decisión basada en las reglas de información considerará los
son consideradas procedimiento y las leyes relevante. Por argumentos de las partes y
irrelevantes. aplicables. ejemplo, en un las reglas legales aplicables
caso de robo, al determinar si la prueba
presentar debe ser excluida. La
pruebas sobre el exclusión de pruebas
historial de impertinentes es
tráfico de una de importante para garantizar
las partes no que el proceso se centre en
estaría los asuntos relevantes y
relacionado con que no se distraiga con
el robo y podría evidencia irrelevante.
considerarse
impertinente.

Se trata de una La determinación de la exclusión Un ejemplo de Cualquier parte en el

prueba que no tiene de medios de prueba
relevancia alguna innecesarios generalmente recae
para el tribunal pues en el tribunal, es decir, el juez a
Medios de prueba los hechos a probar cargo del caso. La exclusión de
innecesarias son de público pruebas que se consideran
conocimiento. innecesarias se puede abordar en
una audiencia de admisibilidad de
pruebas o durante el desarrollo
del juicio. El juez tomará una
medio de prueba proceso judicial, ya sea la
innecesario fiscalía, la defensa u otros
podría ser la interesados, puede solicitar
presentación de la exclusión de medios de
múltiples copias prueba innecesarios. La
de un mismo solicitud se presenta ante
documento o la el tribunal, que es la
repetición de autoridad encargada de
testimonios de tomar la decisión final
 decisión basada en las reglas de testigos sobre los sobre la admisibilidad de la
procedimiento y las leyes mismos hechos prueba. El tribunal
aplicables. que ya han sido considerará los
establecidos de argumentos de las partes y
manera clara y las reglas legales aplicables
suficiente en el al determinar si la prueba
proceso. Si la debe ser excluida. La
evidencia ya ha exclusión de pruebas
sido presentada innecesarias es importante
de manera para garantizar que el
adecuada, proceso se desarrolle de
presentarla manera eficiente y sin
nuevamente dilaciones innecesarias.
podría ser
considerado
innecesario.

Se considera prueba La determinación de la exclusión Un ejemplo Cualquier parte en el

ilícita cualquier dato de medios de prueba obtenidos podría ser la proceso judicial,
o prueba obtenidos con violación a derechos obtención de generalmente la defensa,
con violación de los fundamentales generalmente pruebas a través puede solicitar la exclusión
derechos recae en el tribunal, es decir, el de un registro de de medios de prueba
fundamentales, lo juez a cargo del caso. La exclusión la vivienda de un obtenidos con violación a
que será motivo de de estas pruebas se puede individuo sin una derechos fundamentales.
Medios de prueba exclusión o nulidad. solicitar y abordar en una orden de registro Esta solicitud se presenta
obtenidos con violación a Las partes harán audiencia específica, que puede válida o sin el ante el tribunal, que es la
derechos fundamentales valer la nulidad del ser una audiencia de consentimiento autoridad encargada de
medio de prueba en admisibilidad de pruebas o una voluntario del tomar la decisión final
cualquier etapa del audiencia previa al juicio. El juez dueño de la sobre la admisibilidad de la
proceso y el juez o tomará una decisión basada en propiedad. Si se prueba. La exclusión de
Tribunal deberá las reglas de procedimiento, las demuestra que el pruebas obtenidas
pronunciarse al leyes aplicables y la registro se realizó ilegalmente es importante
respecto. jurisprudencia. en violación de para proteger los derechos
los derechos fundamentales de las
 constitucionales personas y garantizar que
del individuo, el proceso se lleve a cabo
cualquier prueba de manera justa y de
obtenida durante conformidad con la ley.
ese registro
podría
considerarse
obtenida
ilegalmente y ser
excluida del
juicio.

1. Se haya La determinación de la exclusión Un ejemplo Generalmente, la solicitud

ocasionado una de medios de prueba que han podría ser una de exclusión de medios de
afectación real a sido declarados nulos confesión que fue prueba declarados nulos es
alguna de las partes, generalmente se realiza en una obtenida de un presentada por la defensa
y Que la reposición audiencia especial o durante el acusado durante o la parte afectada por la
resulte esencial para curso del proceso judicial. La un interrogatorio nulidad. Sin embargo, el
garantizar el exclusión de estas pruebas se policial sin que se tribunal es quien
cumplimiento de los realiza por el tribunal, es decir, el le informaran finalmente toma la
derechos o los juez a cargo del caso, quien toma adecuadamente decisión sobre la exclusión
intereses del sujeto en cuenta la declaración de sus derechos basándose en la
Medios de prueba que nulidad previamente emitida por Miranda, lo que declaración de nulidad
afectado.
hayan sido declarados
nulos una autoridad competente, como llevó a la emitida por la autoridad
2. Sólo podrá un tribunal de apelaciones o una declaración de competente. La nulidad
solicitar la instancia superior. nulidad de esa puede ser solicitada por
declaración de confesión por un cualquiera de las partes,
nulidad el tribunal superior. pero la declaración de
interviniente En este caso, la nulidad debe ser realizada
perjudicado por un confesión se por un tribunal superior o
vicio en el consideraría nula una instancia competente,
procedimiento, y no podría ser y esta decisión suele ser
siempre que no admitida como respetada por el tribunal
hubiere contribuido del juicio.
 a causarlo. De prueba en el
acuerdo con el juicio.
artículo 264 de la Ley
Adjetiva se considera
prueba ilícita
cualquier dato o
prueba obtenidos
con violación de los
derechos
fundamentales, lo
que será motivo de
exclusión o nulidad.
Por tal motivo las
partes harán valer la
nulidad del medio de
prueba en cualquier
etapa del proceso y
el juez o Tribunal
deberá pronunciarse
al respecto.

Consisten en La determinación de la exclusión Un ejemplo Cualquier parte en el

pruebas que, aunque de medios de prueba que podría ser la proceso judicial, ya sea la
puedan ser contravienen las formalidades del presentación de fiscalía, la defensa u otros
relevantes para el procedimiento generalmente una grabación de interesados, puede solicitar
Medios de prueba que caso, han sido recae en el tribunal, es decir, el audio como la exclusión de medios de
contravengan las adquiridas, juez a cargo del caso. La exclusión prueba que se prueba que contravengan
formalidades del presentadas o de estas pruebas se puede obtuvo sin el las formalidades del
procedimiento gestionadas de abordar en una audiencia consentimiento procedimiento. La solicitud
manera que específica, que puede ser una de una de las se presenta ante el
contravienen las audiencia de admisibilidad de partes o sin seguir tribunal, que es la
reglas y formalidades pruebas o una audiencia previa al los autoridad encargada de
del procedimiento juicio. El juez tomará una decisión procedimientos tomar la decisión final
 legal. Esto puede basada en las reglas de legales sobre la admisibilidad de la
incluir la obtención procedimiento, las leyes establecidos para prueba. La exclusión de
de pruebas sin una aplicables y las objeciones grabaciones de pruebas que contravienen
orden judicial presentadas por las partes. audio. Si se las formalidades del
adecuada, la falta de demuestra que la procedimiento es
notificación a las grabación se importante para garantizar
partes, o cualquier obtuvo de que el proceso se
violación de las manera contraria desarrolle de manera justa
normas procesales a las formalidades y de acuerdo con las reglas
establecidas. del procesales establecidas.
procedimiento,
podría
considerarse
inadmisible.

Finalidad que busca esa

Clasificación ¿En qué consiste? ¿Quién lo dicta? Requisitos
figura

El Auto de apertura a El Auto de apertura a juicio oral Para emitir un La finalidad del Auto de
juicio oral es una es dictado por el tribunal que Auto de apertura apertura a juicio oral es
resolución judicial en está a cargo del caso penal. Por lo a juicio oral, el permitir que el caso avance
la que el tribunal general, este tribunal es el mismo tribunal debe hacia la etapa de juicio
decide que el caso que ha supervisado la fase de considerar que se formal. Busca determinar si
Auto de apertura a juicio
debe avanzar de la instrucción o preliminar del cumplen ciertos hay pruebas suficientes y
oral
fase de instrucción o proceso. El juez, en su calidad de requisitos. Estos argumentos sólidos para
preliminar a la fase autoridad judicial, emite esta requisitos pueden que el caso sea juzgado por
de juicio oral. En decisión. variar según la un tribunal de juicio, donde
otras palabras, el jurisdicción, pero se llevará a cabo el proceso
tribunal considera de juzgamiento de los
que existen pruebas en general, hechos. Además, la figura
suficientes y implican que: busca garantizar un
argumentos sólidos proceso justo y eficiente al
para que el caso sea 1. Exista determinar si el caso es
presentado ante un suficiente merecedor de ser sometido
tribunal de juicio, evidencia para a un juicio público y ante
donde se llevará a sostener los un jurado, si corresponde,
cabo el juicio formal. cargos o ante el tribunal
presentados por competente. La emisión de
la fiscalía o el este auto es un paso
acusador. importante en la
2. Se hayan progresión de un caso
respetado los penal hacia su resolución
derechos final.
procesales y
legales de las
partes
involucradas en el
caso.
3. No existan
razones evidentes
para la exclusión
de ciertas
pruebas o para
desechar los
cargos.
 CONCLUCIÓN

Como conclución y como ultimo aporte a este tebajo, podemos decifrar que la etapa intermedia y las fases escrita y oral son las más laboriosas,
debido a todos los procedimitos que genran, y como ya quedo entendido en el desarrollo de cada uno de estos se nota la habilidad que el
licenciado en derecho o el abogado tiene que tener para que el juicio y el procedimiento penal no se vea interrumpido o se vea afectado, debido
a que existe la posibilidad del error por parte de la autoridad competente, como tambien existe el error de la parte de la defensa como la parte
del imputado, pero tambien para concluir, este ejercicio nos hace ver como se desarrolla esta fase del juicio penal, donde nos invita a investigar,
la funcion de cada una de estas, para asi tener un conocimiento más amplio de como, a donde y con que autoridad acudir en cada uno de estos
conceptos mencionados en todo el extenso trabajo
 REFERENCIAS

▷ Qué es la audiencia de formulación de acusación | 【2023】. (2023, 1 noviembre). Asesoria Penal

24/7. https://www.asesoriapenal247.com/audiencia-de-formulacion-de-acusacion/

conceptosjuridicos.com. (2023a, octubre 6). Escrito de acusación en México: concepto y requisitos. Conceptos

Jurídicos. https://www.conceptosjuridicos.com/mx/escrito-de-acusacion/

conceptosjuridicos.com. (2023b, octubre 6). Sobreseimiento: concepto, regulación, tipos y órgano competente. Conceptos

Jurídicos. https://www.conceptosjuridicos.com/mx/sobreseimiento/

Esteban Abogados Penalistas. (2023, 14 mayo). ¿Qué es el sobreseimiento? tipos y resultados. Abogados

Esteban. https://www.abogado-

penalista.es/sobreseimiento/#:~:text=El%20sobreseimiento%20puede%20ser%20total,imputados%2C%20pero%20no%20sobr

e%20otros.

Jurídico, D. (s. f.). Coadyuvancia. Diccionario Jurídico. http://diccionariojuridico.mx/definicion/coadyuvancia/

Sobreseimiento. (s. f.). Justicia Penal. https://imco.org.mx/justiciapenal/blog/definicion/sobreseimiento/

Vidal, G. (2023, 29 marzo). El auto de apertura del juicio oral. Gerson Vidal. https://www.gersonvidal.com/blog/auto-apertura-juicio-

oral/