UNIVERSIDAD JUÁREZ AUTÓNOMA DE TABASCO.

(DIVISIÓN ACADÉMICA DE CIENCIAS DE LA SALUD).

Alumna
Diana Carolina Durán Gómez.

Asignatura
Pruebas Psicométricas De La Personalidad.

Docente
Lenin Ble Vázquez.

Carrera
Lic. Psicología.

Actividad
Aplicación E Interpretación Cuestionario De Personalidad De California.

Semestre Grupo
5to. “D”.

Turno
Vespertino.
 Ficha De Identificación
Nombre del examinado: A. F. D. G.
Edad: 23 años.
Sexo: Masculino.
Escolaridad: Bachillerato.
Estado civil: Soltero.
Ocupación: Auxiliar de estacionamiento.
Religión: Católico.
Nacionalidad: Mexicana.
Fecha de aplicación: 8/06/2023.
Fecha de elaboración: 10/06/2023.

Motivo De Consulta
Se efectuó la aplicación de la prueba psicométrica “Inventario Multifásico de la Personalidad
Minnesota R -2” para conocer e interpretar los rasgos de personalidad del usuario que se
presentan de manera natural y que, en la prueba aplicada arroja resultados de distintas escalas
que nos indica que rasgo se acentúa más, así mismo, como una práctica de la materia Pruebas
Psicométricas de la Personalidad que nos da pauta al desarrollo y reforzamiento de las
habilidades en análisis, observación e interpretación.

Descripción Del Paciente

El usuario A. es un paciente de 23 años, estatura promedio de piel clara y cabello negro lacio,
la vestimenta era casual, higiénica y se notaba bastante cómodo, tenía un semblante tranquilo,
se notaba alegre y con total disposición a responder la prueba, sin ninguna objeción se pudo
finalizar con éxito, al parecer, la edad aparente coincide con la que cronológicamente dice
tener. El porte del usuario era normal, no se observaban piernas cruzadas o manos inquietas,
la respiración en su estado normal, no se percibía mal humorado.
Durante la aplicación de la prueba MMPI, se notó con seguridad, inició tranquilo y termino
un poco agobiado por la cantidad de preguntas que eran muchas, para evitar posibles sesgos
se le dieron las instrucciones de forma específica para que se llevara a cabo con éxito la
prueba.

Comentarios Y Observaciones
El usuario A. se encontraba en una posición tranquila y cómoda, no se observaba ningún tipo
de comportamiento inusual, se distinguía por la seguridad al contestar y la forma eficaz en la
que culminó la prueba.
 Sin embargo, en el periodo de la prueba hizo 2 pausas, la primera constó en preguntar a qué
refería la afirmación presentada, lo cual se le proporcionó una respuesta concisa sin que
hubiera una alteración en la dinámica al contestar la afirmación, se le mencionaba que desde
su perspectiva y como lo procesaba desde su capacidad reflexiva. La segunda pausa que
ejecutó el examinante fue para expresar el comentario de que la prueba era bastante extensa
y cansaba. No obstante, hubo total honestidad al responder la prueba y pudo terminarla con
éxito.

Resultados
 Escalas Clínicas
Escalas en puntaje T
1 2 3 4 5 6 7 8 9 0
INVAR INVER Hs D Hi Dp Mf Pa Pt Es Ma Is
29 57f 48 41 49 44 53 53 38 37 48 48
Escalas en puntaje Natural
INVAR INVER HS D Hi Dp Mf Pa Pt Es Ma Is
1 8 14 16 21 21 25 10 22 21 21 24

 De mayor a menor
Escalas en puntaje T
INVER Mf Pa Hi Hs Ma Is Dp D Pt Es INVAR
57F 53 53 49 48 48 48 44 41 38 37 29

 Escalas de Validez
Escalas Fp, F, L, Fpsi, K y S. Puntaje T
Fp F L Fpsi K S
(Infrecuencia (Infrecuencia) (Mentira) (Infrecuencia (Corrección) (Presentación
Posterior) Psiquiátrica) S. De Uno
Mismo)
0 4 9 3 18 30
Escalas en puntaje Natural
Fp F L Fpsi K S
(Infrecuencia (Infrecuencia) (Mentira) (Infrecuencia (Corrección) (Presentación
Posterior) Psiquiátrica) S. De Uno
Mismo)
40 46 65 52 52 52

 De mayor a menor
Escalas en puntaje T
L Fpsi K S Fp F (Frecuencia)
(Mentira) (Infrecuencia (Corrección) (Presentación (Frecuencia
Psiquiátrica) S. De Uno Posterior)
Mismo)
65 52 52 52 48 46

Dispercigrama

En la hoja de perfil, se presenta las puntuaciones obtenidas y graficadas del mismo.

Interpretación
A continuación se muestra la interpretación elaborada en 2 partes, escalas clínicas y escalas
de validez con sus respectivas claves.
 Escalas de Validez
Clave: L, Fpsi, K, S, F, Fp

Escala L (Mentira): Esta escala obtuvo un puntaje de 69T, refiere que puede carecer de
validez ya que hace referencia a que el sujeto tuvo una simulación buena, convencionalismo
y no asentimiento moderado. Escala Fpsi (Infrecuencia Psiquiátrica): Esta escala obtuvo
un puntaje de 52T, lo que se interpreta como perfil probablemente válido, el sujeto describe
con exactitud su estado mental actual. Escala K (Corrección): La siguiente escala obtuvo
un puntaje en 52T, refiere al perfil del sujeto como totalmente válido, el usuario contestó la
prueba de forma honesta, eficaz y con la mayor sinceridad posible. Escala S (Presentación
Superlativa de Uno Mismo): El resultado de este indicador obtuvo un puntaje de 52T, hace
referencia que el usuario tiene un perfil totalmente válido, audaz y honesto al responder las
afirmaciones que se le presentaban sin ninguna dificultad o intento de disfrazar los reactivos.
Escala Fp (Frecuencia Posterior): La siguiente escala arrojó un puntaje de 48T, hace
énfasis en la validez del perfil lo que nos da un resultado de que hayan ciertas afirmaciones
que pudieron estar alteradas por el tiempo que perduró la prueba o por evadir ciertos reactivos
que el sujeto no quiso dejar en blanco, sin embargo, no tiene una interpretación exacta.
Escala F (Frecuencia): La presente escala obtuvo un puntaje de 46T, lo que refiere a un
perfil totalmente válido, el sujeto informa con exactitud de algunos malestares que siente, se
mostró transparente y genuino.

 Escalas Clínicas
Clave: 563190-4-2´-7-9

En cuestión de la escala INVER, entendida como las implicaciones de las diferentes

puntuaciones en la escala de inconsistencia de las respuestas asumida como algo verdadero,
el usuario obtuvo un puntaje de 57 F T, lo que se explica como un perfil totalmente válido,
no hay inconsistencia en los reactivos.
La validez del perfil clínico, refiere al INVAR como implicaciones de las puntuaciones de
la escala de inconsistencia de las respuestas variable, el usuario obtuvo un puntaje de 29T lo
que acentúa la validez del perfil, el sujeto fue intencional y especialmente cuidadosa al
responder la prueba de manera cautelosa.
Las siguientes escalas presentadas se realizan con el fin de saber si el sujeto tiene una
psicopatología fuera de lo normal o si ha obtenido algún rasgo inusual que pueda llegar a
afectar su integridad:
El usuario se mostró tranquilo al responder la prueba, se encontraba en una postura normal.
Dado que tiene capacidad de introspección y maneja de manera clara y eficaz sus impulsos,
es válido en cuestión de responder sus reactivos (Mf, 53), el sujeto puede mostrarse
demasiado sensible a desaires o momentos aversivos de cualquier índole, sin embargo, es
una persona bastante cautelosa, desconfiado, se puede llegar a irritar con facilidad lo que
provoca cierto resentimiento que no perdura por mucho tiempo (Pa, 53), esto implica que los
malestares que se originan a través de situaciones difíciles no somatiza las emociones que se
presentan en el momento, maneja una buena inteligencia emocional (Hi, 49) y como
resultado existe un buen manejo en la resolución de problemas de cualquier índole, ya que
es una persona sumamente consciente de sus acciones verbales y no verbales (Hs, 48).
Podría decirse que al sujeto se encuentra en la normalidad, no se refleja ninguna
psicopatología o algo que pueda dañar su integridad como persona, es bastante flexible y
agradable (Ma, 48), lo que se refiere como una persona bastante segura y puede tener
relaciones de amistad y pareja de manera selectiva y siempre procurando su bienestar (Is,
47), no muestra inmadurez o signo de tener relaciones interpersonales superficiales y poco
reales, es sociable y le gusta platicar con las personas pero sin pasar el límite de la confianza
(Dp, 44). El sujeto se encuentra en un rango de normalidad aceptable, ya que, no se encuentra
algún rasgo como insatisfacción o alguna proyección de quejas somatizadas con un rango
limitado de intereses, el usuario se encuentra estable (D, 41), no se reflejan puntajes elevados,
se proporciona un resultado dentro del rango de la normalidad (Pt, 38) y en cuestión
patológica como tener alucinaciones e incluso mostrar soliloquios es descartado por
completo, refiere que la persona está en un estado normal y puede manejar sus acciones y
emociones de manera consciente y con total concordancia (Es, 37).

Conclusión
El usuario A. mostró un comportamiento apacible ante la aplicación de la prueba
psicométrica Inventario Multifásico de la Personalidad Minnesota, es una persona bastante
consciente de sus actitudes y no mostró ninguna anomalía e inconsistencia en las
afirmaciones impuestas, puede manejar sus emociones hasta llegar a desarrollar y reforzar la
gestión de estos mismos, no es alguien que juzgue a las personas ya que su capacidad de
humanidad lo impulsa a ser una persona buena y que se preocupa por los demás, otorga ayuda
sin esperar nada a cambio y su madurez emocional concuerda mucho con su edad
correspondiente y actual.

Matrícula: 211E69172.
Lic. Psic. Diana Carolina Durán Gómez.