incidencia 252 de indicadores

Los datos estan ok pero Ema ve detalles de diseño entre el pdf de la enge y el del sistema
nuevo.

Existen diferencias en el diseño que pueden resultar de mucha utilidad para el analista:

1.- Título:
1.a. En primera hoja está centrado, en las siguientes en el margen superior derecho.
Junto al Código de empresa, en lugar de la razón social o nombre de la empresa, se
colocó: EMPRESA 2150 (confirmar si es sólo para salvaguardar el secreto estadístico
porque la desarrolladora es externa).

2.-A partir de la segunda hoja, falta, luego del Título 1 – la descripción del tipo de
indicador:
Indicadores de los Formularios “L” – Venta de costos auxiliares (esto es importante
para no confundirse con el Método Consolidado.

3.-En los “pie de página” falta:

3.a. A la izquierda la fecha de emisión del indicador (como la información está sujeta a
cambios es importante situarse en el tiempo (sólo aparece en el encabezado de la hoja 1)
3.b. Al medio (En Oracle actual) aparece un resumen de ENGE y tipo de indicador
ENGE2021 – R_INDCDRS_VCA) que puede omitirse si se coloca el Título a
continuación del 1.
3.c. A la derecha el número de página no tiene el rango, dice Página 1 y no: Página 1 de
X

4.- La primera columna (código que identifica a cada local e indicadores E. deberían ir
sin negrita.

5.- Hay espacios en blanco innecesarios

5.a. Entre el primer y segundo bloque de indicadores (1º valor Remu vs CID)
5.b. Entre el cuarto y el quinto bloque de indicadores (1º valor VA vs RA)
5.c. Entre el sexto y el séptimo bloque de indicadores (1º valor VA y SUPERAVIT
NETO)
5.d. En el último bloque, el subtítulo INDICADORES DEL FORMULARIO E debe
estar alineado a la izquierda.

Informe sistema Nuevo

Informe sistema Viejo