Derecho de la comunicación:

Cuestiones previas constitucionales:

1. Teoría de la constitución
2. Derechos fundamentales y libertades públicas
3. Tribunal constitucional

Diferencias entre informar y comunicar: (hechos y veracidad)

- Derecho a la vida (artículo 15). Aborto / eutanasia

- Derecho a la educación (artículo 27) 10 apartados
- Derecho a la libertad de expresión (artículo 20) 5 apartados. Concretamente
la libertad de expresión esta regulado en el articulo 20, apartado 1º, letra A.

Leer para la prox clase:

https://www.iustel.com/diario_del_derecho/noticia.asp?ref_iustel=1208316

- El artículo 64 de la Ley de Prensa e Imprenta de 1966 (Manuel Fraga

Iribarne)
- Platón: conocer es recordar, nos basamos en el conocimiento previo
- Ortega y Gasset: no tener horror al error

Padres de la constitución española:

- Gabriel Cisneros Laborda (UDC)
- Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón (vivo) (UDC)
- José Pedro Pérez-Llorca Rodrigo (UDC)
- Gregorio Peces-Barba Martínez (PSOE)
- Jordi Solé Tura (PCE)
- Manuel Fraga Iribarne (AP)
- Miquel Roca i Junyent (Minoría Catalana)

1. ¿Qué es la constitución?

Es una norma jurídica superior que vela por los derechos y las libertades del
país, y que regula los derechos, deberes y poderes del estado

Articulo 56 de la constitución española: El Rey es el jefe del Estado, símbolo

de su unidad y permanencia, arbitra y modera el funcionamiento regular de las
instituciones, asume la más alta representación del Estado español en las
relaciones internacionales, especialmente con las naciones de su comunidad
histórica, y ejerce las funciones que le atribuyen expresamente la Constitución y
las leyes.
Sistemas democráticos

El nacimiento de las constituciones se da en el Siglo XVIII, desarrollado por la

independencia de los Estados Unidos. Las constituciones son fruto del pensamiento
demócrata-liberal. Las constituciones nacen a raíz de estas revoluciones: Revolución
inglesa (siglo XVII), Revolución Norteamericana (siglo XVIII) y la Revolución
francesa.
Padres del constitucionalismo (sus obras cambian la historia de la humanidad)
John Locke: ensayo sobre el gobierno civil (son dos ensayos y el mas influyente es el
segundo)
Montesquieu: El espíritu de las leyes de Montesquieu
Jean-Jacques Rousseau: Contrato Social de Rousseau

Primera constitución europea: Francia 1791

Constituciones de España:
constitución de Cádiz: 19 de marzo 1812 (realmente no es la primera constitución, la
primera es la Carta Otorgada (1808) de bayona creada por Napoleón Bonaparte)
Carta otorgada de María Cristina 1834 /estatuto real
Constitución liberal 1837
Constitución moderada 1845
Constitución Progresista 1869
Constitución Moderada 1876
Constitución de 1931 (2ª republica)
Constitución actual 1978

Reformas de la constitución española: (hay 2) BUSCARLAS EN GOOGLE NO LE

ENTIENDO

El poder/parlamento constituyente es el que hace la constitución, la constitución regula

los poderes constituidos
El que hace las leyes – poder legislativo
Reglamentos – ejecutivo

Hans Kelsen – jurista europeo mas importante del siglo XX, la pirámide de Kelsen

Según subes en la jerarquía hay una mayor representatividad de pueblo. Diferencias

entre poder constituyente y legislativo:
- A parte de la finalidad el parlamento constituyente en el proceso de creación
de la constitución el pueblo participa
- En la creación de leyes el pueblo no participa, las hacen los representantes
políticos
La democracia comienza en España 15 de junio de 1977 (el pueblo español elige el
parlamento y ese parlamento a su vez fue parlamento constituyente y legislativo:
constituyente: hizo la constitución de 1978
Legislativo: tuvo que crear leyes tras el régimen de Franco
A partir de la constitución todos los parlamentos son legislativos
Aberración de Cataluña en 2017, crearon un parlamento constituyente (CAGADA NO
SALIÓ BIEN)
3 PRINCIPIOS BÁSICOS DE LA DEMOCRACIA:
- Separación de poderes
- Los derechos
- El imperio de la ley

El estado de derecho y el democrático se van entrelazando

La fuente de conocimiento (hay 2 en España)

Boletín oficial del estado (BOE)
Boletines/diarios oficiales de las comunidades

Fuentes de producción en España: 17 (porque hay 17 parlamentos autonómicos) + 1 en

Bruselas del parlamento europeo (18 en total) diario oficial de la unión europea

2. Derechos fundamentales y libertades públicas

En derecho todo nace a raíz de las de las revoluciones liberales. 1ª declaración de

derechos de la historia: El cilindro de Ciro (está en el British Museum)
Cultura general:
3 grandes autores trágicos: Eurípides, Sófocles, Esquilo
Séneca, cicerón, marco Aurelio: pensamiento estoico. El concepto de humanidad se
debe al pensamiento estoico
Pensamiento romano que acaba con el Imperio Romano: el cristianismo

Declaraciones de derechos mas importantes:

El inicio reciente de los derechos en Inglaterra con los Bill of Rights 1689
Declaración de derechos del buen pueblo de Virginia 1776 (declaración de derechos
de EE. UU.)
Declaración de derechos del hombre y el ciudadano del 26 de agosto de 1789
Constitución Belga de 1831

El derecho a la información se centra en el derecho a la libertad de imprenta, cada

cual podía imprimir lo que quisiera. La censura fue uno de los obstáculos de la libre
impresión con el surgimiento de la imprenta (Gutenberg mediados siglo XV)

John Milton: fue un pensador inglés. En plena revolución inglesa publicó un libro a
favor del divorcio y se paso por el forro la censura, lo reparte de manera
clandestina. En el juicio escribe defendiéndose a favor de la libertad de imprenta y
esto se considera la base del derecho a la información, a la libertad de imprenta.
La Aeropagítica – John Milton

3. Tribunal constitucional
Las sentencias son muy importantes. Kelsen crea el tribunal constitucional. La
primera constitución del mundo que regula el tribunal es la austriaca de 1920
(Kelsen era de Austria). En España es la constitución de 1931. En la constitución
española el tribunal constitucional esta regulado en el titulo 9º (artc. 159-165)
desarrollado por la ley orgánica 2/1979 3 octubre.
 El tribunal constitucional nace para supervisar las leyes. Si una ley es contraria a la
constitución va a tribunal judicial y sale una sentencia que lo modifica. Cuando la
oposición no esta de acuerdo con la ley se interpone un recurso de
inconstitucionalidad (cuando se violan artículos de la constitución se interponen
recursos de institucionalidad para rectificar).

El tribunal nace y su principal función es el control de constitucionalidad (para ver

si las normas son acordes con la constitución). Kelsen crea un organismo para
proteger la constitución y que se respete la misma.

El tribunal constitucional lo hace a través de dos procedimientos (control de

constitucionalidad):
1. Recurso de inconstitucionalidad
2. Cuestión de inconstitucionalidad
En el “recurso” van a tener una profunda carga política y en “cuestión” no.
También por cuestión de plazos.

Pregunta de examen: quien puede interponer en España el recurso de

inconstitucionalidad.
Articulo 162
El Tribunal Constitucional tiene jurisdicción en todo el territorio español y es
competente para conocer: Para interponer el recurso de inconstitucionalidad, el
presidente del Gobierno, el Defensor del Pueblo, 50 Diputados, 50 Senadores, los
órganos colegiados ejecutivos de las Comunidades Autónomas (Gobiernos
Autonómicos) y, en su caso, las Asambleas de las mismas.

Pregunta: Quien esta legitimado para interponer la inconstitucionalidad

Articulo 163
Cuando un órgano judicial considere, en algún proceso, que una norma con rango de
ley, aplicable al caso, de cuya validez dependa el fallo, pueda ser contraria a la
Constitución, planteará la cuestión ante el Tribunal Constitucional en los supuestos, en
la forma y con los efectos que establezca la ley, que en ningún caso serán suspensivos.

DIFERENCIA: EL 162 TIENE CARGA POLÍTICA (RECURSO DE

INCONSTITUCIONALIDAD) Y EL 163 TIENE CARGA JUDICIAL
(CUENTIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD)

¿Porque también es cuestión de plazos?

1. Recurso de inconstitucionalidad (plazo genérico de 3 meses y se amplia a 9 en

caso de que sea el presi del gobierno o los regímenes autonómicos)
2. Cuestión de inconstitucionalidad (no tiene plazo un juez siempre lo puede
plantear)

Se le suma la defensa de los derechos a través del recurso de amparo (se protege a los
ciudadanos) (artc. Del 15 – 20). A través de las sentencias del tribunal constitucional se
regula el derecho a la información.
El recurso de amparo se aplica cuando se nos priva de un derecho. Protege a los
ciudadanos. El Tribunal supremo es la cúspide de la justicia ordinaria (el tribunal
constitucional no pertenece a la justicia ordinaria).

Se puede acudir al tribunal de derechos de Estrasburgo cuando no estamos de acuerdo

con la sentencia del tribunal constitucional (habiendo pasado previamente por el
tribunal supremo que es al primero al que se acude).

Recurso de amparo (proceso):

Juzgado de primera instancia
Audiencia provincial
Tribunal Supremo
Tribunal Constitucional
Tribunal de derechos de Estrasburgo

Conflicto de competencias entre el estado y las comunidades autónomas cuando hay

problemas para saber quien es el competente.

Articulo 161
El Tribunal Constitucional tiene jurisdicción en todo el territorio español y es
competente para conocer: De los conflictos de competencia entre el Estado y las
Comunidades Autónomas o de los de éstas entre sí.

Trayectoria del proceso constituyente:

En España la iniciativa la tuvo el parlamento, en el congreso de los diputados, de una

ponencia. A la ponencia constitucional se la llama los padres de la constitución. Esta
ponencia prescribe la constitución y hace un borrador en un total de 29 sesiones. El 5 de
enero se publica el primer borrador.

Artículo 20

1. Se reconocen y protegen los derechos:

a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas

y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro
medio de reproducción.

b) A la producción y creación literaria, artística, científica y

técnica.

c) A la libertad de cátedra.

d) A comunicar o recibir libremente información veraz por

cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la
cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio
de estas libertades.

2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún

tipo de censura previa.
 3. La ley regulará la organización y el control parlamentario de los
medios de comunicación social dependientes del Estado o de
cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de
los grupos sociales y políticos significativos, respetando el
pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.
4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos
reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo
desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad,
a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.
5. Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y
otros medios de información en virtud de resolución judicial.

Hacer comparativa con el articulo 20 del primer borrador (pg 57 del libro)

Se emite el informe de la ponencia y pasa a la comisión constitucional, esta última emite

un dictamen. Se aprueba el 21 de julio de 1978 con distintas enmiendas y mejoras. (1.
Ponencia. 2. Comisión. 3. Pleno --- este es el proceso constituyente)

El dictamen se aprueba el 14 de septiembre. El 5 de octubre se aprueba el pleno. Se crea

una comisión mixta congreso-senado ya que los documentos que se han aprobado son
diferentes. El 31 de octubre de 1968 se aprueba esta comisión mixta con un único
documento. La constitución española se aprueba con un 87% si, 7%. Se publica en el
BOE el 29 de diciembre.

Derecho a la información y los derechos fundamentales. Los derechos fundamentales

están interconectados.

Derechos civiles

Derechos políticos- derechos públicos, vida política… etc (libertad de expresión, info, al
voto)

Derechos de carácter socioeconómico – derecho a la huelga, sanidad, educación … etc

Leerlo en el manual

Articulo 18.4 es importante

Triple carácter del derecho a la información:

Todos los derechos tienen un primer beneficio, que es su titular. Hay algunos derechos
que tienen un doble carácter, o un segundo beneficio, se beneficia el titular y toda la
sociedad verdaderamente democrática.

Hay algunos derechos que también tienen un triple carácter, el derecho a la información
(20.1 d) es necesario para el disfrute de otros derechos. Derechos de triple carácter:

1. Libertad de expresión 20.1 (a)

2. A la dignidad 10.1
3. Derecho libertad ideológica 16.1
 4. Derecho a la reunión 21
5. Derecho a voto 23
6. Derecho a la educación 27

El derecho al voto en parte muestra la libertad de expresión. El derecho de reunión es un

ejercicio colectivo del derecho a la libertad de expresión, esta expresión necesita una
reflexión. La reflexión se forma a través de conocimiento, ideas… etc. Los dos derechos
motores del disfrute de otros derechos son el derecho a la información y a la educación.

El triple carácter implica corregir una mala educación y desarrollar un derecho a la

libertad de pensamiento, voto, expresión.

Artículo 10.2

Las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la Constitución
reconoce se interpretarán de conformidad con la Declaración Universal de Derechos
Humanos y los tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias
ratificados por España.

Declaración Universal Pacto internacional de derechos civiles y políticos de 1966

ambos implican a todos los países)

En el ámbito europeo tenemos convenio europeo y la carta de Niza del año 2000

TEXTO 1:

Declaración universal de derechos humanos (1948): Estudiamos artículo 19 (artículo

dedicado a la universalidad)

Dentro del artículo 19: El Sujeto titular del derecho es el todo individuo
(independientemente de culturas) lo que llamamos universalidad subjetiva (dirigida al
sujeto). Sin limitación de fronteras -estamos en una universalidad geográfica-.

Universalidad de los medios.

2ª idea: Regula dos derechos. En España en el siglo XXI una cosa es el derecho a la
libertad de expresión y otro a la información. En los textos internacionales, se considera
que el derecho a la info es parte de un derecho más amplio que es el derecho a la
libertad de expresión.

Opinión e información no es lo mismo

Otra característica; tesis monista dice que derecho a Info es parte del derecho de libertad
de expresión.

Contenido del derecho en el artículo 19: transmitir informaciones y difundirlas.

(En el artículo 19) Investigar, Difundir, Recibir en este orden

Principalmente es el periodista el que proporciona el derecho a la información como
profesional que es, aunque todos podamos hacerlo.

(En la clase anterior) Fundamentación y caracterización del derecho a la Info: limites en

el mundo jurídico son imp.

La eficacia jurídica de la declaración universal de derechos fundamentales es menor, es

un texto que no se respeta en varias regiones del planeta. Este texto nace en 1948.

TEXTO 2:

(Apoyado por eeuu) Pacto internacional de Derechos Civiles y Políticos (1966). Vamos
a artículo 19. La declaración de derechos humanos necesitaba un empujón y naciones
unidas da un paso.

(Apoyado por los países de segundo grado) Pacto internacional de derechos

económicos, sociales y culturales (ONU).

Art.19

1. Nadie podrá ser molestado a causa de sus opiniones.

2. Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión; este derecho comprende la

libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin
consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística,
o por cualquier otro procedimiento de su elección.

3. El ejercicio del derecho previsto en el párrafo 2 de este artículo entraña deberes y

responsabilidades especiales. Por consiguiente, puede estar sujeto a ciertas restricciones,
que deberán, sin embargo, estar expresamente fijadas por la ley y ser necesarias para:

a) Asegurar el respeto a los derechos o a la reputación de los demás;

b) La protección de la seguridad nacional, el orden público o la salud o la moral

públicas.

Diferencia en el apartado 1 y 2 respecto a la declaración universal, separa la libertad de

opinión con la de información (se sigue manteniendo la tesis dualista)

Apartado 3 es novedad.

Este texto es muy importante, es el más influyente – el convenio europeo para la

protección de los derechos. (tribunal de derechos de Estrasburgo)

Consejo de Europa nace del tratado de Londres en 1949, nace para evitar guerras como
la II Guerra Mundial. Quería defender los derechos humanos, el estado democrático….

Manual PG 84/ Artículo 10 del convenio europeo

Artículo 10.- Libertad de expresión.

1. Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión. Este derecho comprende la
libertad de opinión y la libertad de recibir o de comunicar informaciones o ideas, sin que
pueda haber injerencia de autoridades públicas y sin consideración de fronteras. El
presente artículo no impide que los Estados sometan a las empresas de radiodifusión, de
cinematografía o de televisión a un régimen de autorización previa.

2. El ejercicio de estas libertades, que entrañan deberes y responsabilidades, podrá ser

sometido a ciertas formalidades, condiciones, restricciones o sanciones previstas por la
ley, que constituyan medidas necesarias, en una sociedad democrática, para la seguridad
nacional, la integridad territorial o la seguridad pública, la defensa del orden y la
prevención del delito, la protección de la salud o de la moral, la protección de la
reputación o de los derechos ajenos, para impedir la divulgación de informaciones
confidenciales o para garantizar la autoridad y la imparcialidad del poder judicial.

Apartado 1: El convenio de hace 16 años antes del pacto. Se repite la universalidad

geográfica que aparece hasta el momento en los tres textos estudiados. En este texto no
esta regulada la universalidad de los medios. Es más pobre porque solo habla de recibir
y comunicar. Los estados fomentan a las empresas de radiofusión, cinematografía o
televisión a un régimen de autorización previa (licencia)

El pacto de naciones unidas va a copiar al convenio.

Apartado 2: el convenio no esta del todo aceptado y mas limites.

El tribunal europeo de derechos de Estrasburgo:

Cualquier persona que se vea inmunerada en sus derechos puede pedir un recurso de
amparo y finalmente acabar llegando al tribunal europeo. Sus sentencias son de
obligado cumplimiento.

Los comités están formados por 3 jueces. Las salas/secciones 7 jueces. La gran sala esta
formada por 17 jueces. Cada estado propone 3 magistrados y la asamblea elige. Las
sentencias del tribunal son de obligado cumplimiento y si no es así puede haber
sanciones para el país que no lo cumple.

España ha sido de los países menos condenados, los mas condenados Rusia y Turquía
en materia de violación de derechos.

La Unión Europea:

En el año 2000 (en Niza, Francia) se aprueba la carta de derechos fundamentales de la

Unión Europea. En 2004 se estuvo a punto de aprobar una constitución para Europa,
dentro de los países que votaron en contra estaban Holanda y Francia (España votó que
si).

La carta de los derechos fundamentales era la segunda parte de la carta de Niza. En

2007 a través del Tratado de Lisboa se recupero la eficacia de la carta de Niza. La carta
de Niza tiene 54 artículos. Es importante el articulo 11:

Artículo 11 Libertad de expresión y de información

1. Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión. Este derecho comprende la
libertad de opinión y la libertad de recibir o comunicar informaciones o ideas sin que
pueda haber injerencia de autoridades públicas y sin consideración de fronteras.
2. Se respetan la libertad de los medios de comunicación y su pluralismo.
La unión europea y su tribunal tienen sede en Luxemburgo. En materia de derechos se
transmite siempre al convenio europeo y al tribunal de Estrasburgo.

TEMA 5: La libertad de información, diferencias con la libertad de

expresión, contenido y universalidad (PG 99 del manual)
La regulación que la constitución hace del articulo 20.1.d es escasa. Otros países como
Portugal lo tratan mas extensamente, hay que rellenar lagunas.

Diferencias entre los derechos a la información y el derecho a la libertad de expresión:

A pesar de los que dice el articulo 10.2 el tribunal constitucional y con buen criterio se
desmarca de la tesis monista, que no diferencia entre la libertad de expresión y los
derechos de la información.
Sentencia tribunal constitucional 107 del 8 de julio de 1988
¿Diferencia entre la libertad de expresión y la libertad de información según el objeto
del tribunal constitucional?
1. Por razón del objeto
2. El titular
3. Sentencia 78/1995 del 22 de mayo (pg 105 del manual) De acuerdo con este
abundante cuerpo doctrinal, en caso de duda sobre la verdadera naturaleza de
la libertad pretendidamente ejercida, si de expresión o de información,
deberá procederse a la individualización de la misma atendiendo al elemento
preponderante. Individualización que se hace indispensable en la medida en
que cada una de ellas merece un tratamiento constitucional diferenciado,
dado que no son confundibles entre sí las condiciones exigidas para su
legítimo ejercicio; pues mientras que en el caso de la libertad de expresión lo
esencial es que no se empleen expresiones injuriosas o vejatorias, cuando de
lo que se trata es de la libertad de información resulta además decisivo el
canon de la veracidad de la noticia y su relevancia para la formación de la
opinión pública (STC 123/1993). Para lo cual cabe establecer, con carácter
general, el criterio de que la libertad en juego será la de expresión cuando su
ejercicio haya supuesto la exteriorización de pensamientos, ideas y
opiniones, con inclusión de las creencias y de los juicios de valor; se tratará,
en cambio, de la libertad de información cuando lo publicado verse sobre
hechos que puedan considerarse noticiables (STC 6/1988). Las condiciones
elegidas para su legitimo ejercicio.
4. (pg 106) el campo de actuación de la libertad de expresión es mayor que el
de la libertad de información.

Semejanzas:
 1. Ambos son importantes para la formación de una verdadera sociedad
democrática
2. Ambos derechos contribuyen al desarrollo y crecimiento individual de cada
persona.
3. Ambos derechos están profundamente relacionados o interconectados.

Contenido del derecho a la libertad de información:

1. Informar, buscar: esto, aunque es un derecho de todo el mundo, tiene mayor
importancia para la población. Esta facultad de investigar y buscar no es un
derecho absoluto de los periodistas, esta sometido a límites.

(Artc 105b) La ley regulará:

b) El acceso de los ciudadanos a los archivos y registros administrativos, salvo en lo que

afecte a la seguridad y defensa del Estado, la averiguación de los delitos y la intimidad
de las personas.

La propia constitución nos pone tres limites a esta labor de búsqueda:

- La seguridad y defensa del estado (ley 9/68, una ley franquista que
actualmente sigue en vigor, su modificación llegó con la ley de los secretos
oficiales 48/1972 (manual pg 112) el encargado de calificar los asuntos son
el consenso de ministros y la junta de jefes del estado mayor. Cualquier
persona que tenga información sobre este asunto esta obligado a guardar el
secreto.
- La averiguación de los delitos
- Intimidad de las personas (vida privada)

Articulo 120 (dentro de la averiguación de los delitos, punto 2 de los tres límites de la
labor de búsqueda)

1. Las actuaciones judiciales serán públicas, con las excepciones que prevean las
leyes de procedimiento (ley de enjuiciamiento civil 2000 y enjuiciamiento
criminal son de 1882).
2. El procedimiento será predominantemente oral, sobre todo en materia criminal.
3. Las sentencias serán siempre motivadas y se pronunciarán en audiencia pública

Las jurisdicciones en España son: contencioso administrativo, civil, penal,

laboral, mercantil, militar.

Ley de enjuiciamiento criminal (penal): fase de instrucción, en España es

secreta (bajo sumario) para que cuando se abra el juicio oral esté todo
instruido (fase pública, aunque hay veces que se puede decidir que sea a
puerta cerrada cuando afecta a la intimidad de la persona o afecta a personas
menores).

Principio de contradicción: una parte dice algo y la otra lo contrario, es el juez

el encargado de escuchar ese debate y juzgar y establecer una sentencia.
 Ley de enjuiciamiento criminal (pg117) consultarlos aquí:
https://www.conceptosjuridicos.com/ley-enjuiciamiento-criminal/ , hay que
hacer un cambio en el artículo 301, solo en el libro (son reservadas y no tendrán
carácter público)

Artículo 302 https://www.conceptosjuridicos.com/lecrim-articulo-302/

Ley de enjuiciamiento civil:

Artículo 138: https://www.iberley.es/legislacion/ley-1-2000-7-enero-

enjuiciamiento-civil-436271/6#ancla_25562

Ley orgánica del poder judicial; desarrolla todo el poder judicial en España, es
unos factores importantes de la vida pública del país.

Articulo 232:

1. Las actuaciones judiciales serán públicas, con las excepciones que prevean las leyes
de procedimiento.

2. Excepcionalmente, por razones de orden público y de protección de los derechos y

libertades, los Jueces y Tribunales, mediante resolución motivada, podrán limitar el
ámbito de la publicidad y acordar el carácter secreto de todas o parte de las actuaciones.

Manual pg 120 (dentro de la intimidad de las personas, punto 3 de los tres límites de
la labor de búsqueda)

Artículo 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos:

https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/ccpr.aspx

Ley orgánica 1/1982 del 5 de mayo:

Artículo 18

1. Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y

a la propia imagen.

Ley orgánica 1/1982 del 5 de mayo:

La clave de esta ley es el libre consentimiento de la persona (artc 2)

Se puede revocar el consentimiento dado (pero tienen que indemnizar gastos)

Cabe la posibilidad de defender el derecho de alguien que ya ha fallecido. El fallecido

sigue teniendo el derecho al honor.
La clave de esta ley y el artículo más importante es el 7, es el articulo de los periodistas,
habla de las intromisiones ilegitimas:
Tendrán la consideración de intromisiones ilegítimas en el ámbito de protección
delimitado por el artículo segundo de esta Ley:
 1. El emplazamiento en cualquier lugar de aparatos de escucha, de filmación, de
dispositivos ópticos o de cualquier otro medio apto para grabar o reproducir la
vida íntima de las personas.
2. La utilización de aparatos de escucha, dispositivos ópticos, o de cualquier otro
medio para el conocimiento de la vida íntima de las personas o de
manifestaciones o cartas privadas no destinadas a quien haga uso de tales
medios, así como su grabación, registro o reproducción.
3. La divulgación de hechos relativos a la vida privada de una persona o familia
que afecten a su reputación y buen nombre, así como la revelación o publicación
del contenido de cartas, memorias u otros escritos personales de carácter íntimo.
4. La revelación de datos privados de una persona o familia conocidos a través de
la actividad profesional u oficial de quien los revela.
5. La captación, reproducción o publicación por fotografía, filme, o cualquier otro
procedimiento, de la imagen de una persona en lugares o momentos de su vida
privada o fuera de ellos, salvo los casos previstos en el artículo octavo, dos.
6. La utilización del nombre, de la voz o de la imagen de una persona para fines
publicitarios, comerciales o de naturaleza análoga.
7. La imputación de hechos o la manifestación de juicios de valor a través de
acciones o expresiones que de cualquier modo lesionen la dignidad de otra
persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación.
8. La utilización del delito por el condenado en sentencia penal firme para
conseguir notoriedad pública u obtener provecho económico, o la divulgación de
datos falsos sobre los hechos delictivos, cuando ello suponga el menoscabo de la
dignidad de las víctimas. (se añade específicamente por los caos de ETA en
España)
Caso de periodismo brutal: hace 10/11, el empresario Murdoch, hacía periodismo de
cloaca y se dedicaba a investigar a la familia real.
Ley 19/2013 de transparencia, acceso a la información publica y buen gobierno
Principal problema del país es la corrupción, somos el ultimo país de Europa en aprobar
la ley.
Articulo 120 del código penal:
2.º Las personas naturales o jurídicas titulares de editoriales, periódicos, revistas,
estaciones de radio o televisión o de cualquier otro medio de difusión escrita, hablada o
visual, por los delitos cometidos utilizando los medios de los que sean titulares, dejando
a salvo lo dispuesto en el artículo 212

3.º Las personas naturales o jurídicas, en los casos de delitos cometidos en los
establecimientos de los que sean titulares, cuando por parte de los que los dirijan o
administren, o de sus dependientes o empleados, se hayan infringido los reglamentos de
policía o las disposiciones de la autoridad que estén relacionados con el hecho punible
cometido, de modo que éste no se hubiera producido sin dicha infracción.

Articulo 212:

En los casos a los que se refiere el artículo anterior, será responsable civil solidaria la
persona física o jurídica propietaria del medio informativo a través del cual se haya
propagado la calumnia o injuria.

Articulo 116: