SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO OCTAVO DE INSTRUCCIÓN PENAL

CAUTELAR DE LA CIUDAD DE LA PAZ. -

CUD: 201102012308796

Fiscal: RAMIRO CONDORI CH. FUNDAMENTE Y SOLICITA

AMPLIACION

OTROSI: SU CONTENIDO

FREDDY ADRIAN INCA SOLDADO con C.I. 4263800 QR., CAROLINA

CASTRO SULLCATA con C.I. 499296 L.P., NATIVIDAD GONGORA CRUZ,
con C.I. 2419428 L.P., CARLOS YANARICO FLORES con C.I. 6859477 L.P.,
JUSTINA CONDORI MACHACA con C.I. 6144643 L.P., MARINA CORONEL
SALGADO con C.I. 4959871 L.P., ARSENIO GOMEZ CONDORI con C.I.
4913310, GLADYS YOLANDA AGUILERA GONGORA con C.I. 4936245,
ROSAYSELA NINA y LIDIA SILVESTRE CONDORI con C.I. 4820537 L.P. de
generales de ley, ya conocidas dentro del presente proceso, nos apersonamos
dentro del presente proceso penal seguido por el Ministerio Publico, a instancia
nuestra, constituidas ante el Ministerio Publico en calidad de victimas en contra
de BRAYAN RAUL LUNA VARGAS por la comisión del delito ESTAFA tipificado
y sancionado en el Art. 335 con AGRAVANTE A VICTIMAS MULTIPLES, de
nuestra normativa penal jurídica vigente, con respeto a su autoridad, nos
apersonamos exponemos y solicitamos:

I. ANTECEDENTES.-

Señor juez, como es de su conocimiento en fecha 23 de enero de 2023, se llevó

a cabo el acto procesal de las audiencias de CESACION A LA DETENCION
PREVENTIVA, y SITUACION JURIDICA de medidas cautelares de BRAYAN
RAUL LUNA VARGAS, dándose por rechazada la SOLICITUD DE CESACION
A LA DETENCION PREVENTIVA, prevista en el Art. 239 inc. 1, sin embargo, si
se le otorgo la CESACION A LA DETENCION PREVENTIVA, prevista en el Art.
239, inc. 2, en tal sentido se dicta la Resolución N ° 22/2024 donde se dispone
como medidas sustitutivas, que son las siguientes:

a) Detención domiciliaria
b) Obligación al imputado de presentarse, cada lunes ante el Ministerio
Publico
c) La cancelación de una Fianza, por la suma de Bs. 80,000.00 (OCHENTA
MIL 00/100 BOLIVIANOS)
d) La prohibición de consumo de bebidas alcohólicas
 e) Arraigo

y esta RESOLUCIÓN DEBERÁ SER CUMPLIDO EN EL PLAZO DE 5 DIAS

HABILES DE EMITIDA LA PRESENTE DISPOSICIÓN DE CARÁCTER
JURISDICCIONAL, se advierte al imputado en caso de incumplimiento al
operador de justicia, se verá en obligación de adoptar MEDIDAS MÁS
GRAVOSAS COMO SER LA DETENCIÓN PREVENTIVA, sin embargo el
imputado estaría demostrando obstaculización dentro de presente proceso
al no cumplir lo dispuesto por su autoridad en el plazo establecido, ante este
incumplimiento de las medidas dispuestas, como ser el REGISTRO DEL
MARCADO BIOMETRICO ANTE EL MINISTERIO PUBLICO, conforme a la
normativa penal vigente, se debe proceder a la revocatoria de estas
medidas y así determinar la detención preventiva del ahora imputado.

II. FUNDAMENTACION. -

La razón de la decisión en Sentencias constitucional 0623/2007-R y

0390/2005-R de 15 de abril l, donde “La resolución de revocatoria de las
medidas sustitutivas a la detención preventiva debe estar basada en la
existencia de nuevos elementos que justifiquen dicha determinación por
haberse incurrido en cualquiera de las causales establecidas en el art. 247 del
CPP con la modificación establecida por el art. 15 de la LSNSC si fuera
aplicable, a cuyo efecto el juez o tribunal competente está obligado a motivar y
fundamentar su resolución, precisando los elementos de convicción que le
permiten concluir en la necesidad de revocar las medidas sustitutivas y aplicar
la detención preventiva; a cuyo efecto debe también justificar la concurrencia de
los presupuestos jurídicos exigidos por el art. 233 del CPP y una o varias de las
circunstancias establecidas por los arts. 234 y 235 del CPP, mediante una
Resolución debidamente fundamentada, conforme exige el art. 236 del CPP”.

La razón de la decisión de las Sentencias Constitucionales Nº s. 674/02-R de

10 de junio de 2002, 041/02-R de 19 de enero de 2001 y 617/02-R de 29 de
mayo de 2002, “refiere que los únicos casos en los que el Juez puede revocar
la medida son cuando el imputado incumple alguna de las obligaciones
impuestas y cuando se comprueba que el imputado realiza actos preparatorios
de fuga u obstaculización, lo que podrá dar lugar a la detención preventiva”.

En merito a la jurisprudencia la cual da cabalidad que en los términos supra

legales, como bajo las previsiones contenidas en el artículo 247 núm. 1 del
Código de Procedimiento Penal, el incumplimiento del Sr. BRAYAN RAUL
LUNA VARGAS es causal para la revocatoria de las medidas sustitutivas, ya
que este mismo ha manifestado su rebeldía y su omisión la disposición de una
autoridad judicial, así también la SSCC 1341/2011-R del 30 de septiembre de
2011 la cual es vinculante con la solicitud que corresponde a derecho, ya que
manifiesta esta misma que:
“La adopción de medidas sustitutivas a la detención preventiva, obedece a los
principios de racionalidad y proporcionalidad, cuya subsistencia, está
supeditada al cumplimiento de condiciones y reglas impuestas por el juez de la
causa, cuya inobservancia tiene como consecuencia su revocatoria por otra
medida más grave o incluso la detención preventiva…” es por ello que las
causales que dan lugar a la revocatoria de las medidas sustitutivas, son las
contenidas en el art. 247 de la Ley adjetiva penal, que establece: “Las medidas
sustitutivas a la detención preventiva podrán ser revocadas por las siguientes
causales: 1) Cuando el imputado incumpla cualesquiera de las obligaciones
impuestas; 2) se compruebe que el imputado realiza actos preparatorios de
fuga o de obstaculización en la averiguación de la verdad; 3) El imputado
incumpla alguna de las medidas de protección especial en casos de violencia
contra niñas, niños y adolescente. La revocación dará lugar a la sustitución de
la medida por otra más grave, incluso la detención preventiva cuando sea
procedente.

La audiencia de revocatoria será señalada dentro de las veinticuatro (24)

horas de presentada la solicitud.

En tal sentido su autoridad podrá evidenciar que de la revisión del cuaderno de

control jurisdiccional que es una prueba constituida en merito a esta solicitud da
lugar a que estos mismos alcances se han de manifestar que el imputado no
tiene ni la más mínima intención de ayudar a la investigación ni mucho menos
obedecer lo que emana de la autoridad competente es decir que incumple de
forma total con lo dispuesto en las medidas sustitutivas a la detención
preventiva.

Artículo 234º.- (Peligro de Fuga). Numeral, 2, 3, 4 y 8

Por peligro de fuga se entiende a toda circunstancia que permita sostener

fundadamente que el imputado no se someterá al proceso buscando evadir la
acción de la justicia. Para decidir acerca de su concurrencia, se realizará una
evaluación integral de las circunstancias existentes, teniendo especialmente en
cuenta las siguientes:

2. Las facilidades para abandonar el país o permanecer oculto;

3. La evidencia de que el imputado está realizando actos preparatorios de

fuga;

4. El comportamiento del imputado durante el proceso o en otro anterior, en

la medida que indique su voluntad de no someterse al mismo;

8. Cualquier otra circunstancia debidamente acreditada, que permita

sostener fundadamente que el imputado se encuentra en riesgo de fuga.

III. PETITORIO. -
En consecuencia y por lo expuesto, siendo evidente el accionar y la actitud del
imputado es evidente que ha incurrido por tal motivo bajo la normativa penal
adjetiva como la jurisprudencia consecuente y correspondiente a este caso, por
ello tengo a bien SOLICITAR LA REVOCATORIA DE LAS MEDIDAS
SUSTITUTIVAS Y SI DISPONGA LA DETENCION PREVENTIVA del imputado
BRAYAN RAUL LUNA VARGAS, EN APLICACIÓN DEL ART. 247, NUMERAL
1,2 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL MODIFICADO POR LA LEY
1173 SOLICITO DETENCION PREVENTIVA POR EL LAPSO DE CUATRO
MESES. Para cuyo efecto se señale Audiencia de Revocatoria de Medidas
Sustitutivas, en un plazo no mayor a las 24 horas, establecidas por la Normativa
Penal Vigente, dentro de nuestra jurisdicción.

OTROSI. - Adjunto:

 El cuaderno de Control jurisdiccional, y cuaderno de investigaciones.

OTROSI1.- Para conocer providencias señalo Domicilio Procesal, ubicado en el

Edificio Handal, Piso 5, of. 513, Calle Socabaya y Mercado.

Celular: 60148000

Correo Electrónico: adrianalmc75@gmail.com

ciudadanía Digital: 6057791

La Paz, enero de 2024