Universidad Nacional de La Plata

Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación

Departamento de Sociología

Asignatu r a
SOCIOLOGIA POLITICA

Año lectivo: 2023

Régimen de cursada: Cuatrimestral (segundo cuatrimestre)

Equipo docente:
Profesora Adjunta: Fernanda Torres
Profesor Adjunto: Matías Iucci
Jefa de Trabajos Prácticos: Luciana Sotelo
Ayudante de Trabajos Prácticos: Nayla Pis Diez
Adscriptxs graduadxs: Francisco García, Lara Vismara
Adscriptxs Alumnxs: Nicolás Carignano

--- La asistencia a las clases teóricas es OBLIGATORIA para quienes opten por la vía de
descarga de contenidos (modalidad A) y será OPTATIVA para quienes cursen con el
sistema de examen final (modalidad B y C).
--- La asistencia a una de las Comisiones de Trabajos Prácticos es OBLIGATORIA en
cualesquiera de las opciones de cursada, una vez elegida y asignada, se mantendrá el
mismo horario para todo el cuatrimestre.
--- El campus será la vía de comunicación para subir bibliografía, realizar consultas,
participar en los foros, etc.

Sociología Política– 2023

U.N.L.P. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación 1
A- OBJETIVOS
El objetivo principal de esta materia consiste en plantear un conjunto de problemas
relativos a la relación entre sociedad y estado y a la especificidad de la política acudiendo
a conceptualizaciones y esquemas analíticos propuestos por algunas corrientes
sociológicas actuales.
Para ello, se presentarán los debates referidos a las formas de articulación entre
Sociedad y Estado, Capitalismo y Democracia, Representación y Ciudadanía, atendiendo
especialmente a la naturaleza (y funciones) del estado en su triple dimensión, en tanto
aparato institucional, sistema legal y foco de identidad colectiva.

En dicho contexto se identificarán las tensiones derivadas de la incorporación de las

masas a la vida política y al estado, tanto en los países capitalistas centrales como en los
periféricos, así como la relación entre la crisis de los estados “de bienestar” (y/ó “de
compromiso”) y el debate actual sobre democracia y ciudadanía, la tensión entre
democracia política y desigualdad social, y las transformaciones del lazo político y de la
representación. Se abordan también los nuevos debates en torno a la ciudadanía, el
multiculturalismo y el feminismo, así como los derivados de las llamadas nuevas
democracias latinoamericanas.

B- CONTENIDOS Y BIBLIOGRAFÍA

PROGRAMA

PARTE I: LO POLÍTICO Y LA POLÍTICA

U. 1-
Introducción a la relación entre Sociedad, Estado y Política en la teoría sociológica
clásica. Lo político como nivel de la vida asociativa y la política como práctica. Modelos
para su análisis.

PARTE II: ESTADO, RÉGIMEN POLÍTICO Y GOBIERNO

U. 2- Formación del estado moderno y gobierno representativo: liberalismo, capitalismo y

democracia. Estado, ciudadanía y derechos. Conformación de los regímenes de tipo
parlamentario; representación y democracia. Diversas concepciones sobre la democracia:
liberales, elitistas y socialistas.

U. 3- Entrada de las masas en la política: período de entreguerras y crisis del estado

liberal parlamentario. Debates sobre la política, el estado y la democracia: M. Weber, A.
Gramsci y C. Schmitt. Del estado “liberal” al estado “social”.

U. 4- Estado de bienestar: democracia de partidos, políticas keynesianas y derechos

sociales. Consolidación del pacto socialdemócrata en Europa y del estado de
“compromiso” en América Latina. Diversos regímenes del Estado de Bienestar.

Sociología Política– 2023

U.N.L.P. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación 2
El estado social en Argentina y su crisis; democracia y populismo.

U. 5- Políticas neoliberales y “nueva cuestión social”. Debate actual sobre el papel del
estado, la democracia y la ciudadanía (liberalismo, comunitarismo, republicanismo cívico,
ciudadanía activa, multiculturalismo, feminismo).
Las nuevas democracias latinoamericanas: ciudadanía, identidades y nuevas formas de
organización y representación.

PARTE III: SISTEMA POLÍTICO Y SUS ACTORES

U. 6- Sistema político: actores, canales y principios de representación. Partidos, sistemas

de partido y sistemas electorales. Formas de gobierno presidencialista y parlamentaria.
Transformaciones del lazo representativo. Movimientos sociales y grupos de interés.
Profesionalización de la política, carreras y trayectorias políticas.
El sistema de partidos en la Argentina post 2001.

BIBLIOGRAFÍA

UNIDAD 1
Obligatoria
MANIN, B., Los principios del gobierno representativo, Alianza, 1998 (Introducción y cap.
6).
MOUFFE, CH., El retorno de lo político, Paidós, Buenos Aires, 1999 (Introducción).
POGGI, G., El desarrollo del estado moderno, Universidad Nacional de Quilmes, Bernal,
1997, cap. 5.

Optativa
ANSART, P., Ideología, conflictos y poder, Premia, México, 1983 (esp. Introducción, y
caps. 1 y 3).
GIDDENS, A., Política, sociología y teoría social, Paidós, Buenos Aires, 1997, cap. 6 “El
poder en los escritos de T. Parsons” (y Parsons, T., “El aspecto político de la estructura y
el proceso social”, en Easton, D., Enfoques sobre teoría política, Amorrortu, 1992 (esp.
págs. 113 a 131).
RANCIERE, P., “Diez tesis sobre la política”, Política, policía, democracia, LOM,
Santiago, 2006.
ROSANVALLON, P., Por una historia conceptual de lo político, FCE, Buenos Aires, 2003.
VILAS, C. El poder y la política. El contrapunto entre la razón y la pasión, Biblos, Buenos
Aires. Capítulo 1 “El poder” y 2 “La Política.”
OYHANDI, A. “Sociología política” en Villareal Cantú, E. y Martínez González, V. H.
Pretextos para el análisis político. Disciplinas, reglas y procesos, FLACSO, Universidad
Von Humboldt, México, 2010.
VOMMARO, G. y GENE, M. La vida social del mundo político. Investigaciones recientes
en sociología política. Capítulo: “Introducción. La sociología política y sus aportes para
analizar la política argentina reciente”. UNGS, Buenos Aires. 2017.

UNIDAD 2:
Obligatoria
BOBBIO, N. Liberalismo y democracia, FCE, 1989.

Sociología Política– 2023

U.N.L.P. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación 3
BOBBIO, N. “Elites”, en Diccionario de Política, S XXI, 1991.
CONSTANT, B. “De la libertad de los antiguos comparada con la de los modernos”,
Constant, B., Escritos Políticos, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 1989.
MACPHERSON, C. B., La democracia liberal y su época, Alianza, 1981, cap. 1, 2, 3.
MARX, K., El manifiesto del Partido Comunista, VVEE.
MARX, K., La cuestión judía, VVEE.
O' DONNELL, G. “El estado: definición, dimensiones y surgimiento histórico”, en
O’Donnell, G., Democracia, agencia y estado, Prometeo, 2010.
O' DONNELL, G., “Apuntes para una teoría del Estado” en Catacumbas, Prometeo, 2008.
PRZEWORSKY, A., Las crisis de la democracia, CABA: SXXI, 2022.
TARCUS, H., Antología Karl Marx, Siglo XXI, “Introducción”.
THWAITES REY, M. y LÓPEZ, A. (ed.), Entre tecnócratas globalizados y políticos
clientelistas, Prometeo, 2005. cap. 1 “El estado: notas sobre su (s) significado(s)”

Optativa
ABAL MEDINA, J., Manual de Ciencia Política, Eudeba, 2010, cap. 2 (Estado).
BOBBIO, N. Estado, gobierno y sociedad, FCE, 1994, cap. I, II, III (p. 1 y 2).
BOBBIO, N. Las teorías de las formas de gobierno en la historia pensamiento político,
FCE, 1987. cap. XIII: Marx).
COLOMBO, P., Gobierno, Nueva Visión, Buenos Aires, 2003, cap. 3.
CUONO, M, “Representación política”, Eunomía. 4, 2013.
GARGARELLA, R., Nos los representantes, Ciepp- Miño y Dávila Editores. Cap. 1, 2 y 3.
MAGUIRE, J., Marx y su teoría de la política, FCE, 1984, cap. 1, 2 y 8.
MANN, M., “El poder autónomo del Estado: sus orígenes, mecanismos y resultados”, en
Acuña, C., Lecturas del estado y la política: retomando el debate de ayer para fortalecer
el actual, Jefatura de Ministros del Gobierno Nacional, Buenos Aires, 2010
MILLIBAND, R., “Estado, poder y democracia” en VVAA, Repensar a Marx, Ed.
Revolución, 1988.
MOSCA, G., La clase política, FCE, 1984, Introducción y cap.1.
PORTINARO, P., Estado, Nueva Visión, Buenos Aires, 2003, cap. 5

UNIDAD 3
Obligatoria
ABELLAN, J., “Estudio preliminar” en Max Weber. Escritos políticos. Alianza, 1991.
ARICO J. “Presentación” en Schmitt, C. El concepto ·de lo político. Buenos Aires: Folios,
1984.
GRAMSCI, A., “Análisis de las situaciones. Relaciones de fuerza”; “Guerra de posición y
guerra de maniobra”; Estructura y superestructura”, todos en A. Gramsci, Escritos políticos,
Pasado y Presente, 1977.
GRAMSCI, A., “El partido político” (fragmento), tomado de Notas sobre Maquiavelo, sobre la
política y sobre el Estado moderno, Nueva Visión, 1984 (págs. 28- 36).
Sociología Política– 2023
U.N.L.P. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación 4
MOUFFE, Ch., El retorno de lo político, Paidós, 1999. Caps. 7 “De la articulación entre
liberalismo y democracia” y 8 “Pluralismo y democracia moderna: en torno a C. Schmitt”).
NEGRETTO, G., “El concepto de decisionismo en C. Schmitt”, Sociedad nº 4, 1994.
PEREYRA, C., “Gramsci: Estado y sociedad civil”, Revista Zona Abierta nº 48/49, 1988.
PORTANTIERO, J.C., J.C., Los usos de Gramsci, Folios, 1983, esp. cap. 1 (“Estado y
crisis en el debate de entreguerras”)
RABOTNIKOF, N., Max Weber: desencanto, política y democracia, UNAM, 1989, cap.5
(“Sociedad de masas y Estado moderno”).
SCHMITT, C. El concepto de “lo político”, Alianza Editorial, 1999.
THWAITES REY, M. (c), Estado y marxismo, Prometeo, 2007, cap. 4 “El estado ‘ampliado’
en el pensamiento gramsciano”.
WEBER, M., “Poder burocrático y liderazgo político”; “Parlamentarización y
democratización”, en Parlamento y Gobierno una Alemania Reorganizada (1917-1918).

Optativa
ANDERSON, P., Las antinomias de Gramsci, Siglo XXI, 1982.
ARICÓ, J., “Presentación”, en C. Schmitt, El concepto de “lo político”, Ed. Folios,
BENDIX, R., Estado nacional y ciudadanía, Amorrortu, 1974, cap. IV.
BOBBIO, N., "Gramsci y la concepción de la sociedad civil", en V.V.A.A., Gramsci y las
ciencias sociales, Cuadernos Pasado y Presente, 1987.
BOBBIO, N., Estudios de historia de la filosofía, Debate, 1985, cap. VII: “Estado y poder en
Max Weber”
CORBETA, C. y PIANA, S, Política y orden mundial. Ensayos sobre C. Schmitt, Prometeo,
2007.
FORSTER, R., “El estado de excepción: Benjamín y Schmitt como pensadores del riesgo”,
en Pinto, J., Carl Schmitt. Su época y su pensamiento, Eudeba, 2002.
GALLI, C., La mirada de Jano, Ensayos sobre C. Schmitt, FCE, 2008 (esp. cap. 1).
GALLI, C., Espacios políticos, Nueva Visión, Buenos Aires, 2002, cap. 6 (“El siglo XX:
crisis y restauración”).
GIDDENS, A., Política y sociología en Max Weber, Alianza, 1976.
GRAMSCI, A., La formación de los intelectuales” (fragmento de Cuadernos de la Cárcel 4),
tomado de ¿Qué es la cultura popular?, Universidad de Valencia, 2011(págs. 99-109).
GREBLO, E., Democracia, Nueva Visión, Buenos Aires, 2002, caps.7 “La democracia
bajo control” y 8 “La democracia fuera de control”.
POGGI, G., Encuentro con Max Weber, Nueva Visión, Buenos Aires, 2005, cap. 3 (“La
concepción weberiana”), 6 (“Poder político y legitimidad” y 7 (“El Estado”).
SAINT- PIERRE, H. L., “La centralidad del concepto de ‘enemigo’ en la teoría de la
soberanía de Carl Schmitt”, en Pinto, J., Carl Schmitt. Su época y su pensamiento, Eudeba,
2002.
THWAITES REY, M. (c), Estado y marxismo, Prometeo, 2007, cap. 5 “Legitimidad y
hegemonía. Distintas dimensiones del dominio consensual”.
WEBER, M., Economía y sociedad, FCE, 2014, págs. 335-377 y 1071-1095.

Sociología Política– 2023

U.N.L.P. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación 5
UNIDAD 4
Obligatoria
ABOY CARLÉS, G. “Los populismos clásicos y el debate de nuestros días.”, PolHis, año
14 nro 27, pp. 39-67, 2021 http://www.polhis.com.ar/index.php/polhis/article/view/294/428
ESPING ANDERSEN, G., Los tres mundos del estado de bienestar, Ediciones Alfons el
Magnanim, Valencia, 1993. (capítulo 1. “Las tres economías políticas del Estado de
Bienestar”)
FREI, R. Y ROVIRA KALTWASSER, R. (2008) “El populismo como experimento político:
historia y teoría políticade una ambivalencia. Revista de Sociología 22 Facultad de
Ciencias Sociales - Universidad de Chile
https://revistadesociologia.uchile.cl/index.php/RDS/article/view/14485/14798
GERMANI, G., Política y sociedad en una época de transición, Paidós, 1971, caps. 8 y 9.
LACLAU, E. “Populismo ¿Qué nos dice el nombre?” en, Panizza, F. El populismo como
espejo de la democracia. FCE, Buenos Aire, 2009.
MACKINNON, M. y PETRONE, M., Populismo y neopopulismo en América Latina,
Eudeba, 1997. (Introducción).
OFFE, C. y SCHMITTER, P., Las paradojas y los dilemas de la democracia liberal,
Revista Internacional de Filosofía Política nº 6, 1995.
OFFE, K., Contradicciones del Estado de bienestar, Alianza, 1990, Introducción y caps. 2,
3, 4, 5.
POGGI, G., El desarrollo del estado moderno, Universidad Nacional de Quilmes, Bernal
1997, cap. 6.
RAUS, D. M. (2010) Situar (una vez más) el debate en torno a la cuestión del populismo:
notas y fundamentos. Revista de ciencias sociales, 2(17), 65-79.
http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/1378
REQUEJO COLL, F., Las democracias. Democracia antigua, democracia liberal y Estado
de Bienestar, Ariel, 2008 (caps. 5 6 y 8).
ROSANVALLON, P. El siglo del populismo, Galaxia Gutenberg, Barcelona, 2020.
(“Introducción: Pensar el populismo” y apartado “I Anatomía”)
SAVARINO, F.; “Populismo: perspectivas europeas y latinoamericanas” en revista Espiral,
Estudios sobre Estado y Sociedad” Vol XIII. N° 37, 2006.
TORRE, J. C., “Interpretando (una vez más) los orígenes del peronismo” en Mackinon, M y
Petrone, M, Populismo y neopopulismo en América Latina, Eudeba, 1998.
TOURAINE, A., “Las políticas nacional-populares”, en Mackinnon, M. y Petrone, M.,
Populismo y neopopulismo en América Latina, Eudeba, 1997.
VILAS, C., "El populismo latinoamericano: un enfoque estructural", revista Desarrollo
Económico Nº 111, 1988.

Optativa
ABOY CARLÉS, G. “Repensando el populismo”, Ponencia preparada para el XXIII
Congreso Internacional Latin American Studies Association; puntos 1 y 2, 2001.

Sociología Política– 2023

U.N.L.P. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación 6
ABOY CARLÉS, G., “Las dos caras de Jano; acerca de la compleja relación entre
populismo e instituciones políticas”, Pensamiento Plural, Pelotas, Brasil, 2010.
DEL PINO E. y RUBIO LARA, J. (dir) Los Estados de Bienestar en la encrucijada.
Tecnos, Madrid, 2017. Cap 1: “El estudio comparado de las transformaciones del Estado
de Bienestar y las políticas sociales: Definiciones, metodología, temas de investigación.”
ESPING ANDERSEN, G. Fundamentos sociales de las economías postindustriales.
Cap.5 “Un nuevo examen comparativo de los distintos tipos de regímenes del bienestar”.
Ariel, Barcelona, 2000.
FILGUEIRA, F. (1998), “El nuevo modelo de prestaciones sociales en América Latina:
Eficiencia, residualismo y ciudadanía estratificada”, en B. Roberts (ed.), Ciudadanía y
política social, San José, Flacso/ssrc, pp. 71-116.
FREIDENBERG, F. “¿Qué es el populismo? Enfoques de estudio y una nueva propuesta
de definición como un estilo de liderazgo”, 2012.
http://www.academia.edu/attachments/31001360/download_file?s=portfolio
HABERMAS, J., Problemas de legitimación en el capitalismo tardío, Amorrortu, 1991.
MACKINNON, M. “La dinámica política de un movimiento populista clásico: el Partido
Peronista en sus orígenes.” PolHis, año 14 nro 27, pp. 99-132, 2021
http://www.polhis.com.ar/index.php/polhis/article/view/199
OFFE, K., “Democracia de competencia entre partidos y el Estado de Bienestar
keynesiano. Factores de estabilidad y desorganización”, en Offe, K., Partidos políticos y
nuevos movimientos sociales, Sistema, 1992.
PRZEWORSKI, A. Capitalismo y Socialdemocracia, Alianza, 1988, caps. 1 (“La
socialdemocracia como fenómeno histórico”) y 4 (“Bases materiales del consentimiento”).
SVAMPA, M. Debates latinoamericanos. Indianismo, desarrollo, dependencia, populismo
Cap 4: “Populismos, política y democracia.” Edhasa, Buenos Aires, 2016.
TORRE, J.C. (director de tomo) Nueva Historia Argentina, Tomo VIII: Los años peronistas
(1943- 1955). Cap.: TORRE, J. C. y PASTORIZA, E. “La democratización del bienestar”
UBASART GONZALEZ, G. y MINTEGUIAGA, A. “Esping-Andersen en América Latina. El
estudio de los regímenes de bienestar” en Revista Política y Gobierno, volumen XXIV N°1
· I semestre de 2017.
WEYLAND, K; DE LA TORRE, C; ABOY CARLES, G; IBARRA, H. Releer los populismos,
Centro Andino de Acción Popular, 2004.

UNIDAD 5
Obligatoria
BARRANCOS, D. “Género y ciudadanía en la argentina” Iberoamericana. Nordic Journal
of Latin American and Caribbean Studies, Vol. XLI: 1-2 2011, 2011. pp. 23-39
CASTEL, R., La metamorfosis de la cuestión social. Una crónica del Asalariado. Paidós.
Buenos Aires, 1995. caps. 8 y 9.
DAHL, R. La poliarquía, Tecnos,1989.
DE SOUSA SANTOS, B., Refundación del estado en América Latina, Instituto
Latinoamericano de Derecho y Sociedad, 2010 (cap. 6 “La refundación del estado y los
falsos positivos”).
DIETZ, M. “El Contexto es lo que cuenta: Feminismo y teorías de la Ciudadanía” Debate
Feminista Vol. 1, (marzo 1990), pp. 114-140 http://www.jstor.org/stable/42623887
DUBET, F., Repensar la justicia social, Siglo XXI, 2011.

Sociología Política– 2023

U.N.L.P. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación 7
GARCIA LINERA, A., Democracia, estado y nación (Cap. “Democracia” y “Estado”)
KYMLICKA, W. y NORMAN, W., “El retorno del ciudadano”. Ágora n. 7, 1997.
LIZÁRRAGA, F., “Marxistas, igualitaristas y liberales. Variaciones en torno s un diálogo
necesario”, revista El Socialismo de nuestro tiempo n. 0, Buenos Aires, Contra Tiempos,
2013.
MARSHALL, T. H., Ciudadanía y clase social, Losada, 2005
MOUFFE, CH., El retorno de lo político. Comunidad, ciudadanía, pluralismo, democracia
radical. Paidós, Buenos Aires, 1999. Caps: 4: “Ciudadanía democrática y comunidad
política”, y 5: “Feminismo, ciudadanía y política democrática radical”.
NUN, J., Democracia. Gobierno del pueblo o gobierno de los políticos?, FCE, 2000.
O’DONNELL, G., “Democracia delegativa?”, en O’Donnell, G., Contrapuntos, 1997.
PRZEWORSKY, A., “Una defensa de la concepción minimalista de la democracia”,
Revista Mexicana de sociología nº 3, 1997.
SMULOVITZ, C., “El malestar de la representación”, en El Debate Político nº 1, 2004.
SVAMPA, M. La sociedad excluyente. Argentina bajo el peso neoliberal Cap.3: Las
mutaciones de la ciudadanía., 2005

Optativa
ABOY CARLÉS, G., “El ágora turbia: reflexiones sobre populismo y ciudadanía”, en
Cheresky, I. y Pousadella, I. (c), “Política e instituciones en las nuevas democracias
latinoamericanas”, Paidós, 2001.
AMOR, C (c), Rawls post Rawls, Prometeo- Universidad de Quilmes, 2006.
ANDERSON, P., “Balance del neoliberalismo: lecciones para la izquierda”, revista El
Rodaballo nº 3, verano 1995-1996.
BECK, U., ¿Qué es la globalización?, Paidós, 1998, Parte Primera.
BRESSER PEREIRA, L., “La reforma del estado de los años noventa: lógica y
mecanismos de control”, en Acuña, C., op. cit.
CRENSHAW, K “Interseccionalidad, políticas identitarias, y violencia contra las mujeres
de color.” En Platero, R. (L.) (ed.), Intersecciones: cuerpos y sexualidades en la
encrucijada, Barcelona: Edicions Bellaterra, 2012
DAHL, R. “La democracia”, PostData 10, 2004.
DAHL, R., Un prefacio a la teoría democrática, Ediciones Guernica, México, 1987, cap. 3.
DUBET, F., “Los límites de la igualdad de oportunidades”, en Nueva Sociedad 239, 2012.
GALLI, C., Espacios políticos, Nueva Visión, Buenos Aires, 2002, cap. 7 (“La
globalización”).
GARGARELLA, R., Las teorías de la justicia después de Rawls, Paidós, 1999, caps. 1, 2,
5, 6.
KYMLICKA, W., Ciudadanía multicultural, Paidós, 1996 (cap. 2 “Las políticas del
multiculturalismo”, esp. págs. 46-55)
LINZ, J., La quiebra de las democracias, Alianza, 1987.
LIPSET, S., Repensando los requisitos sociales de la Democracia, revista Ágora Nº 5,
1996.
O’DONNELL, G., “Democracia y estado de derecho”, en Disonancias, Prometeo, 2007.

Sociología Política– 2023

U.N.L.P. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación 8
O’DONELL, G. (2010), “Revisando la democracia delegativa” en Casa del tiempo, Vol. III
Época IV, nº 31.
http://www.uam.mx/difusion/casadeltiempo/31_iv_may_2010/casa_del_tiempo_eIV_num
31_02_08.pdf
PASQUINO, G., Nuevo curso de Ciencia Política, cap. 11 (“Los regímenes
democráticos”).
PATEMAN, C. (1995) El Contrato sexual; introducción de Agra Romero, M. J., Barcelona:
Anthropos; México: Universidad Autónoma Metropolitana - Iztapalapa.
PORTANTIERO, J.C., “Estado y Sociedad en América Latina”, I, II, III, en Portantiero,
J.C., El tiempo de la política”, Temas Grupo Editorial, 2000.
PRZEWORSKI, A. La democracia como resultado contingente de los conflictos, revista
Zona Abierta nº 39/40, 1986.
RAWLS, J., El liberalismo político, conferencia Nº 1, Crítica.
RAWLS, J., Teoría de la justicia, FCE, 1993.
SCHMITTER, Ph., “Un posible esbozo de una democracia post-liberal”, en Arditi B.,
¿Democracia post-liberal El espacio político de las asociaciones, Anthropos Editorial
2005.
VALOBRA, A. (2015) “El Estado y las mujeres, concepciones en clave feminista.”
Estudios Sociales del Estado - volumen 1, número 2, pp.32-57.
VITE, F., “Offe, Schmitter y la institucionalización de un segundo circuito de la política”, en
en Arditi B., ¿Democracia post-liberal El espacio político de las asociaciones, Antthropos
Editorial 2005.

UNIDAD 6
Obligatoria
DUVERGER, M., Los partidos políticos, FCE, 1957, especialmente: Introducción y Libro
Primero (1,2,3).
LINZ, J., “Los partidos políticos en las democracias contemporáneas: problemas y
paradojas”, Revista Post Datanº 10, 2004.
MALAMUD, A. y DE LUCA, M. “Todo sigue igual que ayer? Continuidad y ruptura en el
sistema de partidos argentino (1983-2015)”
http://www.academia.edu/attachments/50624414/download_file?s=portfolio
MICHELS, R., Los partidos políticos, Amorrortu, 2003, Introducción de Lipset, S. M. y
Tomo II- Sexta Parte (“Las tendencias oligárquicas de la organización”).
MUNCK, G., “Algunos problemas conceptuales en el estudio de los movimientos
sociales”, en Revista Mexicana de Sociología, Nº 3, 1995.
PANEBIANCO, A., Modelos de partido, Alianza, 1990, Introducción y caps. 1, 4, 12 y 14.
SARTORI, G., Partidos y sistemas de partidos, Alianza, 1976, caps., 3, 5 y 6.
SCHMITTER, P., ¿Continúa el siglo del corporativismo?, en Lanzaro, J.(c) El fin del siglo
del corporativismo, Nueva Sociedad, Caracas, 1998.
TORRE, J., C., “Los huérfanos de la política”, Conferencia pronunciada en el Club de
Cultura Socialista, 2003.

Sociología Política– 2023

U.N.L.P. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación 9
TORRE, J. C. “Los huérfanos de la política de partidos revisited” Conferencia impartida
en el Congreso de Ciencia Política, 2 Agosto 2017. Disponible en
http://www.panamarevista.com/los-huerfanos-de-la-politica-de-partidos-revisited/
MUSTAPIC, A. M., “Del Partido Peronista al Partido Justicialista. Las transformaciones de
un partido carismático”, en Cavarozzi, M. y Abal Medina, J. M.(c) El asedio a la política,
Homo Sapiens, 2002.
VOMMARO, G. “De la construcción partidaria al gobierno: PRO-Cambiemos y los límites
del “giro a la derecha” en Argentina”, Colombia Internacional (99): 91-120, 2019
https://doi.org/10.7440/colombiaint99.2019.04

Optativa
ABAL MEDINA, J. M. (h), “Elementos teóricos para el análisis contemporáneo de los
partidos políticos: un reordenamiento del campo semántico”, en Cavarozzi, M. y Abal
Medina, J. M. (h), El asedio a la política, Homo Sapiens, 2002.
CAMOU, A. “¿Bipartidismo, «bialiancismo» o partido dominante? El gobierno de Kirchner
y la renovación del sistema de partidos en la Argentina” en Anuario Social y Político de
América Latina y el Caribe Nro. 7, Flacso /Unesco / Nueva Sociedad, Caracas, 2004, pp.
32-41.
CANELLO, P., “Acerca de la construcción de carreras políticas en la Argentina. Los
senadores nacionales en 1973, 1983 y a989”, en revista electrónica PolHis n. 7, 2011
GERVASONI, C., “Partidos clientelares vs. partidos programáticos: un diagnóstico sobre
el sistema de partidos argentino”, en Puentes políticos, PNUD, 2010.
LEVITSKY, S., La transformación del Justicialismo. Del partido sindical partido
clientelista. 1983 – 1999, Siglo XXI, 2005, cap. 1.
MANIN, B., La democracia de audiencia revisitada” en Annunziata, R. (comp.) Hacia una
mutación de la democracia, Buenos Aires: Prometeo, 2015.
MCADAM, D; MCCARTHY, J. y ZALD, M., Movimientos sociales perspectivas
comparadas. Oportunidades políticas, estructuras de movilización y marcos
interpretativos culturales, 1999, esp. “Introducción”.
OFFE, K., "Partidos políticos y nuevos movimientos sociales", revista Sistema, Madrid,
1992.
PASQUINO, G., Nuevo curso de ciencia política, FCE, 2011, caps. 4: “Grupos y
movimientos”. Cap 6: Partidos y sistemas de partidos.
POUSADELLA, I., “Los partidos políticos han muerto. ¡Larga vida a los partidos!, en
Cheresky, I. y Pousadella, I. (c), ¿Qué cambió en la política argentina? Elecciones,
instituciones y ciudadanía en perspectiva comparada, Homo Sapiens, 2004.
REVILLA BLANCO, M., “América Latina y los movimientos sociales: el presente de la
rebelión del coro”, Nueva Sociedad N° 227, 2010.
ROSANVALLON, P., El buen gobierno, Manantial, 2015 (Introducción: “De una
democracia a otra”).
VARETTO, C., “El análisis del sistema de partidos en la ciencia política argentina: aporte
al estado de la cuestión y propuesta de ordenamiento”, Revista SAAP, Vol. 8, N. 2, 2014.

PROGRAMA DE TRABAJOS PRÁCTICOS (2023)

Unidad 2

Sociología Política– 2023

U.N.L.P. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación 10
TP 1: Liberalismo: debates sobre la representación.
Bobbio, N. (1989) Liberalismo y democracia, FCE, caps. 1 a 6.
Constant, B. (1989) “De la libertad de los antiguos comparada con la de los modernos”,
Constant, B., Escritos Políticos, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid.

Unidad 2
TP 2: Marxismo: debates sobre la representación.
Tarcus, H. (2015) Antología Karl Marx, Siglo XXI, “Introducción” (hasta pág 15).
Marx, K. (1987) “La cuestión judía”; en J. C. Portantiero y E. De Ipola, Estado y sociedad
en el pensamiento clásico, Cántaro.

Unidad 2
TP 3: Teorías del Estado
O’Donnell, G. (2008) “Apuntes para una teoría del Estado” (solo primera sección) en
Catacumbas, Prometeo.
Optativa: Thwaites Rey, M. y López, A. (editoras) (2005) Entre tecnócratas globalizados y
políticos clientelistas. Prometeo. Cap. 1 “El Estado: notas sobre su(s) significados(s)

Unidad 3
TP 4: Democratización y burocratización en el Estado moderno
Rabotnikof, N. (1989) Max Weber: desencanto, política y democracia, UNAM, cap.5
“Sociedad de masas y Estado moderno”.
Portantiero, J.C. (1983) “Estado y crisis en el debate de entreguerras” en Los usos de
Gramsci, Folios.
Optativa: Arico, J. (1984) “Presentación” en Schmitt, C. El concepto ·de lo ''político.
Buenos Aires: Folios.

Unidad 3
TP 5: Estado, sociedad civil y hegemonía
Thwaites Rey, M. (2007) Estado y marxismo, Prometeo, cap. 4 “El estado ‘ampliado’ en
el pensamiento gramsciano”
Gramsci, A. (1977) “Análisis de las situaciones. Relaciones de fuerza”; “La conquista del
Estado”; “Guerra de posición y guerra de maniobra”; “Estructura y superestructura”, todos
en A. Gramsci, Escritos políticos, S XXI.

Unidad 4
TP 6: Capitalismo y Estado de bienestar

Sociología Política– 2023

U.N.L.P. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación 11
Offe, K. (1990) Contradicciones del Estado de bienestar, Alianza, Introducción (hasta pp.
33) y cap. 3.
Optativa: Esping Andersen, G., Los tres mundos del estado de bienestar, Ediciones
Alfons el Magnanim, Valencia, 1993. (capítulo 1. “Las tres economías políticas del
Estado de Bienestar”); Ubasart González, G. y Minteguiaga, A. “Esping-Andersen en
América Latina. El estudio de los regímenes de bienestar” en Revista Política y Gobierno,
volumen XXIV N°1 · I semestre de 2017.

Unidad 4
TP 7: Estado “social” y populismo en América Latina
Frei, R. y Rovira Kaltwasser, R. (2008) “El populismo como experimento político:
historia y teoría políticade una ambivalencia. Revista de Sociología 22 Facultad de
Ciencias Sociales - Universidad de Chile
https://revistadesociologia.uchile.cl/index.php/RDS/article/view/14485/14798
Raus, D. M. (2010) Situar (una vez más) el debate en torno a la cuestión del populismo:
notas y fundamentos. Revista de ciencias sociales, 2(17), 65-79.
http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/1378
Optativa: Rosanvallon, P.; https://www.youtube.com/watch?v=aVjy_JfU09g
hasta el min. 12:49 (Su respuesta a las preguntas: "El populismo: ¿nueva cultura
democrática?" y ¿Qué pueblo para el populismo?)

Unidad 5
TP 8: Neoliberalismo, instituciones y ciudadanía en América Latina
O’Donnell, G. (1997) “¿Democracia delegativa?”, en G. O’ Donnell, G., Contrapuntos,
Paidós, 1997.
Svampa, M. (2005) La sociedad excluyente. Argentina bajo el peso neoliberal Cap.3: Las
mutaciones de la ciudadanía.
Optativa: O’Donnell, G. (2010), “Revisando la democracia delegativa” en Casa del tiempo,
Vol.III Época IV, núm, 31.
http://www.uam.mx/difusion/casadeltiempo/31_iv_may_2010/casa_del_tiempo_eIV_num
31_02_08.pdf

Unidad 5
TP 9: Debates contemporáneos sobre la ciudadanía: feminismo y multiculturalismo
Barrancos, D. (2011) “Género y ciudadanía en la argentina” Iberoamericana. Nordic
Journal of Latin American and Caribbean Studies, Vol. XLI: 1-2 2011, pp. 23-39

Sociología Política– 2023

U.N.L.P. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación 12
García Linera, A. (2013) “Democracia” (a partir de pp. 38, “1.1 Los retos de la
democracia”) en Democracia, Estado, Nación, La Paz: Vicepresidencia del Estado
Plurinacional de Bolivia, 2013.
Optativa: Pateman, C. (1995) El Contrato sexual; Cap. 1: “Hacer un contrato”, pp. 9-30,
Barcelona: Anthropos; México: Universidad Autónoma Metropolitana - Iztapalapa.

Unidad 6
TP 10: Partidos políticos
Mustapic, A. (2002) “Del Partido Peronista al partido Justicialista. Las transformaciones
de un partido carismático”, en M. Cavarozzi y J. M. Abal Medina, J. M. (c), El asedio a la
política, Homo Sapiens.
Torre, J. C. (2017) “Los huérfanos de la política de partidos revisited” Conferencia
impartida en el Congreso de Ciencia Política, 2. Disponible en
http://www.panamarevista.com/los-huerfanos-de-la-politica-de-partidos-revisited/
Vommaro, G. (2019) “De la construcción partidaria al gobierno: PRO-Cambiemos y los
límites del “giro a la derecha” en Argentina”, Colombia Internacional (99): 91-120.
https://doi.org/10.7440/colombiaint99.2019.04

C- METODOLOGÍA DE TRABAJO Y SISTEMA DE EVALUACIÓN

Condiciones generales: de acuerdo con el Régimen de Promoción y Enseñanza vigente

http://www.fahce.unlp.edu.ar/academica/descargables/regimen-de-ensenanza-y-
promocion.pdf

Modalidad A, descarga parcial de contenidos: la cátedra ofrece un sistema de

promoción con cursada regular, descarga parcial de contenidos y examen final reducido.
Quienes se incluyan en él deberán cumplir con los siguientes requisitos:
1- Asistir al 75% Clases Teóricas y de Trabajos Prácticos, y aprobar los trabajos
prácticos que sean solicitados por los docentes.
2- Aprobar las siguientes instancias:
- Un examen parcial correspondiente a los temas de las Unidades 1, 2 y 3
(Teóricos y prácticos) con 6 puntos o más.
- Un examen parcial correspondiente a los temas de las unidades 4, 5 y 6 (sólo
prácticos) con 6 puntos o más.
- Aprobar el examen final oral individual reducido (referido a los temas de las
unidades 4, 5 y 6, teóricos y prácticos).
*El examen final será oral en las mesas correspondientes. El examen oral reducido
abarcará el contenido de los temas de las Unidades 4, 5 y 6 del programa y la
bibliografía obligatoria correspondiente (teórica y práctica).

Modalidad B: Cursada con examen final.

1- Asistir al 75% Clases de Trabajos Prácticos, y aprobar los trabajos prácticos que
sean solicitados por los docentes.
2- Aprobar las siguientes instancias:

Sociología Política– 2023

U.N.L.P. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación 13
 - Un examen parcial correspondiente a los temas de las Unidades 1, 2 y 3 (sólo
prácticos) con 4 puntos o más.
- Un examen parcial correspondiente a los temas de las unidades 4, 5 y 6 (sólo
prácticos) con 4 puntos o más.
*El examen final será oral en las mesas correspondientes. El examen oral regular
abarcará el contenido de todos los temas del programa y la bibliografía obligatoria
correspondiente (teórica y práctica).

* Los/as alumnos/as que no hubieren aprobado uno de los dos exámenes parciales (o
no se hubieren presentado), podrán contar con una instancia recuperatoria
extraordinaria una vez finalizada la cursada (art. 14).

Pérdida de regularidad de la materia

Los/as alumnos/as que hayan perdido la condición de regularidad en la materia
(pasados los turnos de exámenes sucesivos a la cursada por el término de tres
años y tres meses), tendrán la oportunidad de extender por el plazo de un año su
regularidad. Para ello deberán acercarse a la mesa de examen en el turno siguiente
a la pérdida de la cursada a efectos de rendir el examen de REVÁLIDA, de acuerdo
con lo establecido por el Régimen de Enseñanza y Promoción.
Una vez que se haya efectivizado este requerimiento y otorgada la reválida, los/as
estudiantes deberán completar un trámite en el Departamento con una nota de
reválida que deberá ser firmada tanto un/a profesor/a de la cátedra como por el/la
interesado/a (En el siguiente link se encuentra toda la información sobre este
trámite: https://www.fahce.unlp.edu.ar/facultad/secretarias-y-prosecretarias/
academica/deptos/sociologia/tramites/enlacetramite-210818111628291402)

Modalidad C, Libre: Consistirá en un examen escrito eliminatorio sobre los

contenidos impartidos en las clases prácticas y las lecturas obligatorias
correspondientes al programa vigente al momento de rendir. Una vez aprobada esta
instancia se pasará al examen oral. Los contenidos del examen versarán sobre todo
el programa, y la bibliografía obligatoria completa correspondiente.

Cronograma
Se dictarán las tres primeras unidades durante los meses de agosto y septiembre,
antes del primer parcial, y las tres restantes durante los meses de octubre y
noviembre, antes del segundo parcial.

Sociología Política– 2023

U.N.L.P. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación 14