EXP N° :

ESPECIALISTA :
ESCRITO : 01-2021
CUADERNO : CAUTELAR FUERA DEL PROCESO
SUMILLA : SOLICITO MEDIDA CAUTELAR DE
EMBARGO EN FORMA DE INSCRIPCION

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE NUEVO CHIMBOTE

DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL SANTA

EMPRESA GASOCENTRO LYC SAC con RUC

20603240210 , con domicilio real en Urbanización
Buenos Aires Mz. E4 Lote 15 del distrito de Nuevo
Chimbote, entre Las Avenidas Anchoveta y
Pacifico, provincia del Santa, departamento de
Ancash debidamente representado por su Gerente
General LUIS GUILLERMO COSTAS MOYA,
identificado con DNI 32865050, con domicilio real
en Urb. Santa Cristina Mz. E4 Lote 14, del distrito
de Nuevo Chimbote y señalando mi domicilio
procesal en Jr. Espinar N° 529 4to Piso Oficina 44 y
45 - Chimbote y señalando Casilla Electrónica N°
31308 de la Corte Superior de Justicia del Santa; a
Ud., respetuosamente digo:

I.- PETITORIO. - Que, al amparo del Art. 608 y 657 del C.P.C. EN VIA
DE PROCESO CAUTELAR, solicito se dicte Medida Cautelar de Embargo
FUERA DE PROCESO EN FORMA DE INSCRIPCIÓN, Sobre El
Vehículo de Placa de Rodaje F7R-413 de Propiedad de Edwin Frank Trujillo
Arrascue, Marca Toyota, de Color Negro, Modelo RAV 4, Sede Lima,
Inscrita en Los Registros Públicos Sunarp de Lima en la partida N°
52866119, conforme se puede probar de la copia literal del vehículo a
embargar por el monto de S/ 88,000.00 (Ochenta y Ocho Mil Soles) por los
Daños Materiales Y Perjuicios que ha causado a mi representada
GASOCENTRO LYC SAC, a fin de cubrir el daño causado, más intereses
legales, el daño moral, daño emergente, y lucro cesante, gastos y costas del
proceso de conformidad con los fundamentos de hechos que paso a exponer:

COMPETENCIA DEL JUZGADO

- Señor Juez que para determinar la competencia del Juzgado De Paz

Letrado por el monto del Petitorio de S/ 88,000.00 Soles, en tal sentido
su juzgado de Paz Letrado es competente para conocer esta medida
cautelar.

PARA TAL EFECTO SU JUZGADO OFICIARA A LA SUNARP PARA

QUE EFECTIVICE Y REALICE EL EMBARGO EN FORMA DE
INSCRIPCIÓN SOBRE EL VEHÍCULO SEÑALADO EN EL MONTO
INDICADO

II.-NOMBRE Y DIRECCIÓN DE LOS DEMANDADOS-

EJECUTADOS:

1.- INGRID MILUSKA BECERRA MENDOZA. – Domicilio:

Urbanización Las Brisas - Etapa IV Mz. M´ Lt 8- NUEVO CHIMBOTE
(conductora del vehículo y ocasiono el Daño Material).

2.- EDWIN FRANK TRUJILLO ARRASCUE. – Domicilio:

Urbanización David Dasso Hoke Mz N´ Lt. 39 Nuevo Chimbote.
(propietario del vehículo).

III.- FUNDAMENTOS DE HECHOS:

A) APARIENCIA EN EL DERECHO

PRIMERO. - Señor Juez, mi representada GASOCENTRO LYC SAC con

RUC 20603240210, con domicilio real en Urbanización Buenos Aires Mz.
E4 Lote 15 del distrito de Nuevo Chimbote se dedica a la Venta De Gas
Licuado de petróleo (GLP) para lo cual cuenta con dos dispensadores (Islas
de GLP para la venta a cada vehículo motorizado) manejado o trabajado cada
una con una empleada, empresa que viene ejerciendo sus actividades
comerciales desde el año 2018 aproximadamente.

SEGUNDO.-..- Resulta Señor Juez que el día 21 de noviembre del año 2020
ahora 18:30 Pm (6 y Media de la tarde) mi representada sufrió un accidente
de tránsito con consecuencias de DAÑOS MATERIALES en el dispensador
(isla de GLP de propiedad de mi representada), Señor Juez que la señorita
INGRID MILUSKA BECERRA MENDOZA SE encontraba
CONDUCIENDO SIN LICENCIA DE CONDUCIR (SIN BREVETE) EL
VEHÍCULO DE PLACA F7R-414 MARCA TOYOTA, COLOR NEGRO,
MODELO RAV 4, DE PROPIEDAD DEL SEÑOR EDWIN FRANK
TRUJILLO ARRASCUE OCASIONANDO DAÑOS MATERIALES EN
AGRAVIO DE MI REPRESENTADA POR EL MONTO DE $16,000.00
DÓLARES AMERICANOS, QUE ES EL COSTO DE LA MÁQUINA DEL
DISPENSADOR DE GLP DOS MANGUERAS.

TERCERO. – conforme a la copia de cotización de fecha 23 de noviembre

del año 2020 por parte de la EMPRESA GRUPO BONNETT S.A del
surtidor de GLP Marca PETROLMECANICA por el monto de $16,000.00
dólares americanos con lo que prueba el valor de dicha maquina
dispensadora.

CUARTO. - Señor Juez que iniciado las Investigaciones Policiales en la

Comisaria de Nuevo Chimbote se emitió el informe policial N° 010-2021-
XII-MCRP-ANCASH/DIVPOL-CH/CIA.BS.AS-ST de fecha 28 de enero
del 2021 EN DONDE SE CONCLUYE lo siguiente: el accidente de
tránsito (choque con daños materiales) se produce por imprudencia y
negligencia del conductor del vehículo de PLACA DE RODAJE F7R-413
(UT-1) al encontrarse desplazando su vehículo con falta de cuidado y
precisión en el interior de las instalaciones de la empresa agraviada,
encontrándose dentro de los alcances del artículo N° 90 “Reglas Generales
para El Conductor” los conductores deben: inciso b) en la vía circular con
cuidado y prevención, aunado a su impericia al no constar con el permiso de
correspondiente que le permita conducir (licencia de conducir)
encontrándose dentro de los alcances del ARTÍCULO N° 107 “LICENCIA
DE CONDUCIR” los conductores deben ser titulares de una licencia de
conducir vigente de la clase y categoría respectiva, según lo estipulado en el
decreto supremo N°016-2009-MTC y sus modificatorias.

QUINTO. - SITUACIÓN DEL VEHÍCULO. - El vehículo de Placa de

Rodaje F7R-413 fue internado en el depósito de la Municipalidad Provincial
Del Santa mediante el Oficio N°1670-2020 luego de haberse impuesto a la
denunciada la PITT N° 246478 (M-03) por conducir un vehículo de
automotor sin tener licencia de conducir y/o permiso provisional.

SEXTO. - Es decir señor Juez que en las investigaciones policiales se probó

y concluyó que la demandada hoy ejecutada conducía un vehículo que no es
de su propiedad, sin tener Licencia De Conducir, lo que significa señor Juez
que no tenía el permiso oficial para conducir un vehículo motorizado, por
cuanto no había obtenido la licencia de conducir lo que se prueba que no
sabía manejar y/o conducir un automóvil, consiguientemente Ella tenía
conocimiento de estar conduciendo un vehículo motorizado sin tener licencia
de conducir por cuanto no estaba en las condiciones de manejar y no tener
conocimiento de las reglas de tránsito, además se concluyó que la
demandada había conducido con negligencia, al encontrarse desplazándose
su vehículo con falta de cuidado y precisión en el interior de las instalaciones
de la empresa agraviada.
SEPTIMO. - Que el dueño o propietario del vehículo con placa de Rodaje
F7R-413 con el cual se causó el Accidente De Tránsito con consecuencias
de Daños Materiales en agravio de mi representada GASOCENTRO LYC
SAC con RUC 20603240210, es el señor EDWIN FRANK TRUJILLO
ARRASCUE conforme a la copia literal expedido por la SUNARP donde se
prueba que él es el propietario de dicho vehículo motorizado.

OCTAVO. - Que el señor EDWIN FRANK TRUJILLO ARRASCUE al

ser propietario del vehículo con Placa de Rodaje F7R-413 y al haber
permitido y prestado a la hoy demandada INGRID MILUSKA BECERRA
MENDOZA causante de los daños materiales en accidente de tránsito, es
responsable solidario de los daños que ocasiono su vehículo motorizado
de su propiedad, más aún señor Juez, éste facilitó, prestó u alquiló a una
persona que no contaba con el permiso de licencia de conducir por lo que
según las normas legales vigentes indicadas éste es responsable solidario por
los daños que cause su vehículo.

NOVENO. - Es decir Señor Juez existe una Responsabilidad Civil Extra

Contractual y por consiguiente una responsabilidad solidaria entre los
demandados, conforme al Código Civil y Ley General de Transporte y
Tránsito Terrestre LEY Nº 27181.- Artículo 29.- De la responsabilidad civil.
- La responsabilidad civil derivada de los accidentes de tránsito causados
por vehículos automotores es objetiva, de conformidad con lo establecido
en el Código Civil. El conductor, el propietario del vehículo y, de ser el caso,
los prestadores del servicio de transporte terrestre son solidariamente
responsables por los daños y perjuicios causados.

DECIMO. - Por tal motivo Señor Juez es Procedente Legalmente que se

puedan embargar los bienes del demandado EDWIN FRANK
TRUJILLO ARRASCUE por ser el propietario del vehículo de Placa de
Rodaje F7R-413 que causó el Accidente De Tránsito con daños materiales
en agravio de mi representada.

DÉCIMO PRIMERO. - Que con fecha 13 de enero del año 2021 le envié una
Carta Notarial a la Ejecutada INGRID MILUSKA BECERRA
MENDOZA en donde le solicité en representación de la empresa
GASOCENTRO LYC SAC para que nos pague el valor del surtidor que
daño totalmente, para lo cual envié una cotización de fecha 23-11-2020
por el precio de $16,000.00 dólares americanos más IGV.

DÉCIMO SEGUNDO. - Que en dicha Carta Notarial también le exigí el

pago de $10,000.00 dólares americanos por los conceptos de daños de Lucro
Cesante, Daño Emergente y Daño Moral.

DÉCIMO TERCERO. - Consecuentemente señor juez le exigía un pago de

$26,000.00 dólares americanos por los daños sufridos, que la demandada
hasta la fecha no a cumplido con ningún tipo de pago a mi respetada por lo
que ya han pasado 9 meses y la demandada no se digna a pagar el daño que
ocasiono por su negligencia al conducir un automóvil sin tener licencia de
conducir y por conducir sin respetar las reglas de tránsito.

DECIMO CUARTO. -Señor Juez que igualmente le cursé una Carta

Notarial a través del Notario Público De Nuevo Chimbote Dr Froilan Trebejo
Peña, al propietario del Vehículo De Placa de Rodaje F7R-413 con fecha 14-
01-2021 al ejecutado señor EDWIN FRANK TRUJILLO ARRASCUE para
que me pague la suma de $26,000.00 dólares americanos por los mismos
fundamentos antes explicados y a pesar de haber recibido la Carta Notarial
y no se honra en pagarme el monto de dinero que ocasiono su vehículo, daño
que hasta este momento le está causando pérdidas económicos graves a mi
representada GASOCENTRO LYC SAC con RUC 20603240210
DÉCIMO QUINTO. –Señor Juez a los demandados le curse a cada uno una
Carta Notarial solicitándoles el pago de $26,000.00 dólares americanos por
los Conceptos De Daño Emergente Valor de la dispensadora de GAS, al cual
les adjunte la copia de la cotización de la maquina dispensadora por el precio
de $26,000.00 Dólares Americanos y $10,000.00 por los daños de Lucro
Cesante, Daño moral. Señor Juez estos demandados no contestaron la carta
notarial ni tampoco se han acercado a pagar el monto de dinero a mi
representada es por eso que solicitamos se declare procedente esta Medida
Cautelar en forma de inscripción.

DÉCIMO SEXTO.- Señor Juez mi persona ha ido muchas veces

personalmente a la casa de cada uno de los demandados y se esconden y no
me dan cara. Señor Juez, el recurrente ha agotado todo medio de dialogo con
los demandados, y hasta la fecha de presentación de la Presente Solicitud
Cautelar, estos no han honrado su compromiso con la recurrente, pese a los
innumerables requerimientos verbales que le he hecho.

DÉCIMO SEPTIMO Señor Juez el Embargo Es Por El Monto de S/

88,000.00 (Ochenta y ocho mil soles), que son por los siguientes conceptos:

1.- -COTIZACIÓN N° 1109 por La Empresa BONNETT S.A cotización de

fecha 23-11-2020 a Solicitud De Mi Representada EMPRESA
GASOCENTRO LYC SAC CON RUC 20603240210 Valor de la
Dispensadora a Gas PETROLMECANICA GLP Mod. DP 6000-2-Precio
Unitario $ 16,000.00 incluido IGV. Daño emergente (convertido a soles en
la suma de S/ 65,600.00 a un tipo de cambio de 4.10)

2.- Pago por el monto de S/ 22,400.00 (Veintidós Mil Cuatrocientos Soles)

por indemnización de daños y perjuicios, Lucro Cesante, Daño Moral
Costos, Costas e Intereses Legales.

Que sumados estos conceptos Señor Juez dan la suma de S/ 88,000.00 soles.
B.-) SEÑOR JUEZ EN LA PRESENTE SOLICITUD CAUTELAR SE
CUMPLE LOS TRES REQUISITOS COMO SON:

A) La Verosimilitud Del Derecho Invocado (FOMUS BORIS IURIS) que

se refiere a la apariencia o derecho invocado y está referida a que la medida
cautelar se concede al Demandante Porque Ostenta Un Derecho Indiscutido
Y Pleno Sobre El Objeto Del Proceso, Lo cual se acredita con una prueba
indubitable que sería para este caso: EL INFORME POLICIAL N° 010-
2021-XII-MCRP-ANCASH/DIVPOL-CH/CIA.BS.AS-ST de fecha 28 de
enero del 2021 EN DONDE SE CONCLUYE lo siguiente: el accidente de
tránsito (choque con daños materiales) se produce por imprudencia y
negligencia del conductor del vehículo de PLACA DE RODAJE F7R-413
(UT-1) al encontrarse desplazando su vehículo con falta de cuidado y
precisión en el interior de las instalaciones de la empresa agraviada,
encontrándose dentro de los alcances del artículo N° 90 “Reglas Generales
Para El Conductor” los conductores deben: inciso b) en la vía circular con
cuidado y prevención, aunado a su impericia al no constar con el permiso de
correspondiente que le permita conducir (licencia de conducir)
encontrándose dentro de los alcances del ARTÍCULO N° 107 “LICENCIA
DE CONDUCIR” los conductores deben ser titulares de una licencia de
conducir vigente de la clase y categoría respectiva, según lo estipulado en el
decreto supremo N° 016-2009-MTC y sus modificatorias.

- Que en el Acta De Intervención Policial a fojas uno del Informe Policial

aludido realizada por los Efectivos Policiales y con presencia de la
demandada INGRID MILUSKA BECERRA MENDOZA se llevó acabo
el día 21 de noviembre del año 2021, 18:35 pm horas, el suscrito S3 PNP
Acosta Torero Hugo Cesar, en compañía del S2 PNP Jara Verde Luis
Alexander, en circunstancia que realizábamos patrullaje motorizada a bordo
de UU.MM PL 21743 se tomó de conocimiento vía aplicativo de WhatsApp,
informando personal de la guardia de prevención de la CIA PNP Buenos
Aires, que en el Grifo Buenos Aires sito en la Av. Pacifico con la Av.
Anchoveta se habría producido un accidente motivo por el cual rápidamente
nos constituimos al punto, desarrollando la presente intervención conforme
se detalla. 01 personal PNP al llegar al grifo, se visualizó al vehículo de
Placa Rodaje FR7-413, marca Toyota, color negro, modelo RAV4, chocado
en la parte delantera izquierda, contra el dispensador número 01 de GLP del
grifo, así mismo en el lugar a unos metros del accidente de encontraba la
persona de INGRID MILUSKA BECERRA MENDOZA (24) natural de
Chimbote, contadora, soltera, con DNI 71307184, domiciliado en la urb. Las
Brisas Nuevo Chimbote, quien refiere haber conducido dicho vehículo y que
habría venido al grifo a abastecerse de combustible y al estar estacionándose
de manera involuntaria chocho con el SURTIDOR MARCA
PETROLMECANICA 02.-cabe señalar que el Surtidor de GLP se
encuentra semi desprendido de su Base y con diversas abolladuras quedando
inoperativo, así mismo el vehículo presenta a la vista diversos daños en el
parachoques y puerta lateral izquierda trasera materia de peritaje, así mismo
producto del accidente la caseta de sistema de facturación electrónica fue
desprendido de su base dicha caseta es de color celeste de 1.5 m de altura de
frontal.- 03.- cabe mencionar que el dispensador de GLP la parte de tuberías
mecánicas se encuentra con diversas abolladuras, quedando inoperativo, así
mismo la parte de la pantalla del dispensador se encuentra rota en ambos
lados 04.- a si mismo se deja constancia que durante la presente diligencia
se contó con la presencia del representante del grifo Mario Alejandro Pinillos
Quispe con DNI 41082085, así mismo tanto el vehículo como el conductor
son trasladados a la CIA PNP Buenos Aires poniéndose a la SIAP adjuntando
una acta de situación vehicular y una llave de contacto.
- Con lo que se demuestra Señor Juez el Daño Patrimonial sufrido por mi
representada en Su Dispensador De GLP que quedó inutilizado e inservible
a consecuencia del choque (accidente de tránsito) que ocasionó la
demandada INGRID MILUSKA BECERRA MENDOZA con el vehículo
de Placa Rodaje FR7-413, de propiedad del demandado EDWIN FRANK
TRUJILLO ARRASCUE.

Señor juez, se ha demostrado La Verosimilitud Del Derecho Invocado

con los medios probatorios alcanzados, con lo cual se ha probado el daño
patrimonial causado a mi representada y la obligación solidaria de los
dos demandados en cumplir con el pago que ha generado su negligencia
y transgrediendo las normas de Tránsito y el Código Civil, pues con
dichos medios probatorios hemos demostrado tener legítimo interés de
peticionar la concesión de la medida cautelar.

B) EL PELIGRO EN LA DEMORA (PERICULUM IN MORA), Señor

Juez, existe peligro en la demora hasta la obtención del fallo definitivo de la
futura demanda que interpondremos una vez ejecutada la medida cautelar
solicitada, pues hasta que salga la sentencia, los demandados ya habrán
vendido o transferido este único bien que tienen y no habrá otra forma de
poderles cobrar, pues la cantidad que adeuda a mi representada es
considerable, y en el hipotético caso que no nos pagaran, prácticamente
llevaría a una grave crisis económica a mi representada.

1.- Como puede apreciar Señor Juez los demandados (ejecutados) no tienen
ninguna intención de cancelar la deuda, por lo que no existe la más mínima
garantía para el cobro efectivo de la misma, por lo que Solicito A Su Digno
Despacho dicte decisión cautelar en lo que sirva para asegurar el resultado
del proceso principal que se interpondrá en el plazo de ley, una vez que sea
trabada la medida da solicitada
2.- La presente solicitud de medida cautelar obedece a la demora que los
ejecutados desde el mes de noviembre del año 2020 no hacen el pago de su
deuda con lo que demuestran que no pagaran la deuda con lo que demuestra
un total desinterés para el pago, con lo que peligra el patrimonio de mi
representada Señor Juez.

3.- Señor Juez, que el proceso principal por las recargadas labores
jurisdiccionales es posible que haya una demora en su tramitación y su
culminación y a afectos de que los demandados no dispongan de sus bienes
con el propositito de eludir dicha obligación, por el cual resulta la imperiosa
la necesidad de que se efectué el embargo solicitado, a fin de asegurar el
cumplimiento del pago de la deuda que hasta este momento no cancelan y
que se cumpla con la sentencia que se emitirá en el proceso principal,

C) PRESTACIÓN DE UNA CONTRA CAUTELA, así como la medida

cautelar constituye una ventaja para el demandante, quien a través de la
medida obtiene un adelanto de la ejecución, este presupuesto supone que
también como contraparte, el ejecutado obtenga una garantía que lo ponga a
salvo de posibles abusos y que se asegure una indemnización por los daños
y perjuicios en caso de que la medida cautelar resulte injustificada, por
innecesaria o maliciosa.

1.- De conformidad con lo dispuesto por el Art. 613, párrafos 3 del C.P.C,
ofrezco como contra cautela personal, bajo la modalidad de caución
juratoria, con legalización de firma ante el Secretario que conozca la presente
causa hasta por el monto que su despacho considere conveniente.

IV.- ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL

No es necesario por la modalidad de embargo solicitado.

V.- FUNDAMENTACION JURIDICA:

1.- CÓDIGO CIVIL Derechos y acciones del acreedor como efecto de las
obligaciones

Artículo 1219º.- Es efecto de las obligaciones autorizar al acreedor para lo

siguiente:

1.- Emplear las medidas legales a fin de que el deudor le procure aquello a
que está obligado

Artículo 1969º del C.C,.- Aquel que por dolo o culpa causa un daño a otro
está obligado a indemnizarlo. El descargo por falta de dolo o culpa
corresponde a su autor.

Artículo 1970º del C.C,.- Aquel que, mediante un bien riesgoso o peligroso,
o por el ejercicio de una actividad riesgosa o peligrosa, causa un daño a
otro, está obligado a repararlo.

Artículo 1983º del C.C,.- Si varios son responsables del daño, responderán
solidariamente. Empero, aquel que pagó la totalidad de la indemnización
puede repetir contra los otros, correspondiendo al juez fijar la proporción
según la gravedad de la falta de cada uno de los participantes. Cuando no
sea posible discriminar el grado de responsabilidad de cada uno, la
repartición se hará por partes iguales.

Daño moral Artículo 1984º del C.C,.- El daño moral es indemnizado

considerando su magnitud y el menoscabo producido a la víctima o a su
familia.

Artículo 1985º del C.C,.- La indemnización comprende las consecuencias

que deriven de la acción u omisión generadora del daño, incluyendo el lucro
cesante, el daño a la persona y el daño moral, debiendo existir una relación
de causalidad adecuada entre el hecho y el daño producido. El monto de la
indemnización devenga intereses legales desde la fecha en que se produjo
el daño.

2.-CÓDIGO PROCESAL CIVIL

Art. 608 del C.P.C, en cuento refiere que todo Juez a pedido de parte dicta
Medida Cautelar antes de iniciado un proceso, destinado a asegurar el
cumplimiento de la decisión definitiva.

Art. 610 del C.P.C, en el extremo que se refiere a los requisitos de la solicitud
cautelar.

Art. 642 del C.P.C, que se refiere que cuando la pretensión es apreciable en
dinero se puede solicitar embargo tal como se está haciendo en el presente
caso.

Artículo 656.- Tratándose de bienes registrados, la medida puede

ejecutarse inscribiéndose el monto de la afectación, siempre que ésta
resulte compatible con el título de propiedad ya inscrito. Este embargo
no impide la enajenación del bien, pero el sucesor asume la carga hasta
por el monto inscrito. La certificación registral de la inscripción se
agrega al expediente.

3.- LEY GENERAL DE TRANSPORTE Y TRÁNSITO TERRESTRE. -LEY Nº 27181.-

Artículo 29.- De la responsabilidad civil. - La responsabilidad civil derivada
de los accidentes de tránsito causados por vehículos automotores es
objetiva, de conformidad con lo establecido en el Código Civil. El
conductor, el propietario del vehículo y, de ser el caso, los prestadores del
servicio de transporte terrestre son solidariamente responsables por los
daños y perjuicios causados.
VI.- MEDIOS PROBATORIOS: con los que se prueba Señor Juez el daño
patrimonial sufrido por mi representa y ocasionada por los demandados:

A.- Copia fedateada por la PNP del Informe Policial N° 010-2021-XII-

MCRP-ANCASH/DIVPOL-CH/CIA.BS.AS-ST de fecha 28 De enero Del
2021 EN DONDE SE CONCLUYE lo siguiente: el accidente de tránsito
(choque con daños materiales) se produce por imprudencia y negligencia del
conductor del vehículo de PLACA DE RODAJE F7R-413 (UT-1) al
encontrarse desplazando su vehículo con falta de cuidado y precisión en el
interior de las instalaciones de la empresa agraviada, encontrándose dentro
de los alcances del artículo N° 90 “Reglas Generales Para El Conductor” los
conductores deben: inciso b) en la vía circular con cuidado y prevención,
aunado a su impericia al no constar con el permiso de correspondiente que
le permita conducir (licencia de conducir) encontrándose dentro de los
alcances del ARTÍCULO N° 107 “LICENCIA DE CONDUCIR” los
conductores deben ser titulares de una licencia de conducir vigente de la
clase y categoría respectiva, según lo estipulado en el decreto supremo
N°016-2009-MTC y sus modificatorias.

B.- Cotización N°1109 del dispensador a gas PETROLMECANICA GLP

MOD 6000-2 de fecha 23-11-2020 por el precio de $16,000.00 dólares
americanos incluido IGV. Cotización realizada por la Empresa Grupo
Bonnett S.A a pedido de mi representada, cotización que se presentó a la
comisaria de la PNP de Buenos Aires y que esta incluida en el informe
policial señalado con lo que se prueba el valor de la maquina dispensadora
que se dejó inutilizada e inservible.

C.- Carta Notarial Dirigido A La Ejecutada - Demandada INGRID

MILUSKA BECERRA MENDOZA de fecha 13 de enero del año 2021 en
cual se le requirió el pago de $26,000.00 dólares americanos por el daño
causado a mi representada y que hasta este momento no cumple.
D.- Carta Notarla Dirigido Al Ejecutado - Demandado EDWIN FRANK
TRUJILLO ARRASCUE. de fecha 13 de enero del año 2021 en cual se le
requirió el pago de $26,000.00 dólares americanos por el daño causado a mi
representada y que hasta este momento no cumple.

E.- Copia literal del vehículo de PLACA DE RODAJE F7R-413 expedido

por la SUNARP donde se prueba que dicho vehículo es de propiedad del
ejecutado EDWIN FRANK TRUJILLO ARRASCUE.

F.- Copia certificada de la denuncia policial que el administrador de mi

representada Mario Alejandro Pinillos Quispe realizó ante la comisaría de
Nuevo Chimbote por accidente de transito con daños materiales en agravio
de la empresa GASOCENTRO LYC SAC con RUC 20603240210.

G.- Vigencia de Poder de Gerente de la empresa demandante LJC SAC, a

nombre de Luis Guillermo Costas Moya, lo cual nos da la legitimidad y
representatividad para obrar.

H.- 3 tomas fotográficas del día 21 de noviembre del año 2020 del accidente
en donde se aprecia los daños graves que sufrió la maquina
DISPENSADORA DE GLP la cual quedo inservible para su uso.

I.- 3 tomas fotográficas del día 30 de agosto, en el cual se prueba que la

maquina DISPENSADORA DE GLP se encuentra en nuestro de depósito en
estado de inservible.

VII.- VIA PROCEDIMENTAL:

La presente acción deberá de tramitarse en la Vía del Proceso Cautelar de

conformidad con lo dispuesto en el Art. 608 del C.P.C. y siguientes.
VIII.- MONTO DEL PETITORIO:

El monto del petitorio asciende a la suma de S/ 88,000.00 soles, mas sus

correspondientes intereses legales, gastos y costas del proceso.

IX.- NOTIFICACION:

Señor Juez, una vez ejecutada la Medida Cautelar, deberá de notificársele

con la demanda y resolución cautelar a los demandados en su domicilio real
ubicado antes señalados

X.- ANEXOS:

1.A.- Arancel Judicial por medida cautelar.

1.B.- 3 Cedulas de Notificación Judicial.

1.C.- Copia de mi DNI.

1.D.- Vigencia de Poder de Gerente.

1.E.- Copia fedateada por la PNP del Informe Policial N° 010-2021-XII-

MCRP-ANCASH/DIVPOL-CH/CIA.BS.AS-ST de fecha 28 de enero del
2021

1.F.-Cotización N° 1109 del dispensador a gas PETROLMECANICA GLP

MOD 6000-2 de fecha 23-11-2020 por el precio de $16,000.00 dólares
americanos incluido IGV. Cotización realizada por la Empresa Grupo
Bonnett S.A

1.G.- Carta Notarla Dirigido A La Ejecutada - Demandada INGRID

MILUSKA BECERRA MENDOZA de fecha 13 de enero del año 2021 en
cual se le requirió el pago de $26,000.00 dólares americanos por el daño
causado a mi representada y que hasta este momento no cumple.

1.H- Carta Notarla Dirigido Al Ejecutado - Demandado EDWIN FRANK

TRUJILLO ARRASCUE. de fecha 13 de enero del año 2021 en cual se le
requirió el pago de $26,000.00 dólares americanos por el daño causado a mi
representada y que hasta este momento no cumple.

1.I- Copia literal del vehículo de PLACA DE RODAJE F7R-413

expedido por la SUNARP donde se prueba que dicho vehículo es de
propiedad del ejecutado EDWIN FRANK TRUJILLO ARRASCUE.

1.J.- Copia certificada de la Denuncia Policial de fecha 23-11-2020 que el

administrador de mi representada Mario Alejandro Pinillos Quispe realizó
ante la comisaria de Nuevo Chimbote por accidente de tránsito con daños
materiales en agravio de la empresa GASOCENTRO LYC SAC con RUC
20603240210.

1.K.- 3 tomas fotográficas del día 21 de noviembre del año 2020 del
accidente en donde se aprecia los daños graves que sufrió la maquina
DISPENSADORA DE GLP la cual quedó inservible para su uso.

1.L.- 3 tomas fotográficas del día 30 de agosto, en el cual se prueba que la

maquina DISPENSADORA DE GLP se encuentra en nuestro de depósito en
estado inservible.

POR LO EXPUESTO:

A Ud. Sr. Juez pido acceder a mi pedido, ordenando se trabe medida cautelar
sobre el vehículo de propiedad de uno de los ejecutados.

Nuevo Chimbote, 27 de agosto del 2021.