JOHN JAIRO BOTERO MUÑOZ

Ingeniero Civil - Especialista en Geotecnia

Cel. 310 843 12 70
_______________________________________________________________________________

HOTEL BIENMESABE CAMPESTRE S.A.S.

EVALUACION GOTECNICA Y DE SUELOS PRELIMINAR

PARC. BOSQUES DE SANTA LUCIA, LOCALIZADA EN
EN EL MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA

JOHN JAIRO BOTERO MUÑOZ

Ingeniero Geotecnista
Medellín, Julio del 2020

E109/20

1
JOHN JAIRO BOTERO MUÑOZ
Ingeniero Civil - Especialista en Geotecnia
Cel. 310 843 12 70
_______________________________________________________________________________

Medellín, Julio del 2020

Señores
HOTEL BIENMESANE CAMPESTRE S.A.S.
Santa Fe de Antioquia

ASUNTO: EVALUACION GEOTECNICA Y DE SUELOS PRELIMINAR

PARCELACION BOSQUES DE SANTA LUCIA, LOCALIZADA EN
EL MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA.

Estimados Señores:

A continuación tengo el gusto de presentarle en original y copia la Evaluación Geotécnica

y de Suelos Preliminar para la construcción de la obra en referencia.

Agradeciendo la confianza depositada para prestar mis servicios profesionales como

Ingeniero Consultor en Geotecnia.

Cordialmente,

JOHN JAIRO BOTERO MUÑOZ

Ingeniero Civil - Especialista en Geotecnia
Mat. Prof. 05202 - 18627 de Ant.

2
JOHN JAIRO BOTERO MUÑOZ
Ingeniero Civil - Especialista en Geotecnia
Cel. 310 843 12 70
_______________________________________________________________________________

1. INTRODUCCION

Con el fin de adelantar los estudios y diseños para la construcción de las redes
hidrosanitarias de la Parcelación Bosques de Santa Lucía, localizada en el Municipio de
Santa Fe de Antioquia; fuimos recomendados para la Evaluación Geotécnica y de Suelos
Preliminar del lote. El presente informe contiene la descripción de los trabajos realizados en
el campo y el laboratorio; se presentan y discuten los resultados obtenidos y se formulan
las conclusiones y recomendaciones orientadas a garantizar la seguridad y estabilidad de la
obra, desde el punto de vista geotécnico.

2. OBJETIVOS

2.1. OBJETIVO GENERAL

Evaluar en forma preliminar desde el punto de vista geotécnico y de suelos el lote dispuesto
para desarrollar tan importante proyecto, haciendo énfasis en los estratos a excavar para
disponer la redes hidrosanitarias de la parcelación y el pozo de bombeo de aguas residuales;
detectando, entre otros, problemas geológicos, geotécnicos, de suelos e hidrogeológicos
activos y/o potenciales existentes en el área de estudio y circundante asociados con el lote a
intervenir con las estructuras a partir del estudio objeto del contrato.

2.2. OBJETIVO ESPECIFICO

Dar una serie de recomendaciones generales para la excavación y construcción de las redes
hidrosanitarias y pozo de bombeo.

3. GEOLOGIA REGIONAL

3.1. INTRODUCCION

Dentro del alcance de este estudio no se contempla un estudio geológico; sin embargo, a
continuación se presenta una caracterización geológica y geomorfológica de la zona.

3.2. GENERALIDADES DEL MUNICIPIO

3.2.1. Localización

El Municipio de Santa Fé de Antioquia se localiza al centro Occidente del Departamento

distanciado 88 kilómetros de la Ciudad de Medellín por una vía completamente
pavimentada; la altitud con respecto al nivel del mar en su casco urbano es del orden de los
550 msnm.

3
JOHN JAIRO BOTERO MUÑOZ
Ingeniero Civil - Especialista en Geotecnia
Cel. 310 843 12 70
_______________________________________________________________________________

3.2.2. Clima y pluviosidad

El sector de estudio se enmarca dentro de una región que posee regímenes pluviométricos
con comportamiento bimodal durante el año, con los meses de mayo y octubre como los
más lluviosos y enero como el mes más seco; la temperatura promedia del casco urbano es
del orden de los 27 C.

3.2.3. Hidrografía

La zona del proyecto se encuentra en inmediaciones del Río Tonusco; por ende, la
proximidad del Río controla el drenaje zonal. Adicionalmente, por el lote discurren una
serie de canales en tierra para el riego de las parcelas, los cuales con las obras de urbanismo
serán reubicados.

3.3. METODOLOGÍA

El proceso metodológico para abordar el proyecto se divide en cuatro etapas básicas:

Recolección y Análisis de Información Existente, Exploración de Campo, Análisis
Laboratorio y Procesamiento de Información. El estudio parte de una revisión de
información existente de la zona; dicha información vital para el estudio, se complementó
con la investigación de campo y análisis de laboratorio para proceder luego a la elaboración
del informe final donde se presentan y discuten una serie de recomendaciones a tener en
cuenta para la construcción de las obras en una forma segura, estable y económica.

3.4. GEOLOGÍA ZONAL

El Municipio de Santa Fé de Antioquia se localiza geológicamente dentro de las rocas

sedimentarias y aluviones recientes (Qal) propios de la llanura de depositación del Río
Cauca y afluente Río Tonusco; los suelos típicos de la zona corresponden con depósitos
aluviales propios de la depositación de los ríos Cauca y Tonusco.

3.4.1. Unidad de Aluviones Recientes (Qal)

Corresponden con acumulaciones de aluviones depositados a lo largo de los años por el Río
Tonusco; los cuales dan origen a estratos finogranulares (limos areno arcillosos) en
superficie, los cuales suprayacen materiales gruesogranulares (gravas arenosas).

3.4.2. Terrazas Aluviales (Qt)

Conforma las planicies aluviales de depositación del Río Cauca y afluentes, luego de las
crecientes periódicas a lo largo de cada año; estos materiales son explotables y empleados
en forma industrial para la fabricación de concretos hidráulicos y asfálticos entre otras.

4
JOHN JAIRO BOTERO MUÑOZ
Ingeniero Civil - Especialista en Geotecnia
Cel. 310 843 12 70
_______________________________________________________________________________

3.5. TECTONICA

La tectónica regional está enmarcada por el Sistema de Fallas Cauca Romeral con
proximidad a la Falla Cauca y relativamente cerca de la Falla Tonusco.

3.6. GEOMORFOLOGÍA

La geomorfología local presenta una serie de colinas convexas y cóncavas bajas con la
misma altura disectadas formando una red de drenaje dendrítica; adicionalmente, se
presentan grandes extensiones semiplanas y/o planas en inmediaciones del Río Cauca y Río
Tonusco; sin embargo, la zona del proyecto es muy plana.

4. EXPLORACION DE CAMPO

Para la realización del estudio se llevó a cabo una metodología que consta de las siguientes
actividades principales:

- Visita de campo por parte de los Ingenieros Especialistas; con el fin, de tomar los datos
preliminares de campo para acometer un estudio lo más técnico y completo posible,
cumpliendo con los términos de la propuesta.

- Recopilación y análisis de información existente de la zona.

- Con base en la distribución espacial del pozo de bombeo y redes hidrosanitarias, se

procedió a la escogencia de los sitios de muestreo, tratando de cubrir la mayor área
posible y poder así caracterizar desde el punto de vista geotécnico, de suelos y
complementado con la geología los sitios del proyecto.

En resumen la exploración de campo se llevó a cabo mediante la realización de cinco (5)

perforaciones ejecutadas con taladro manual por el sistema de percusión y lavado con
profundidades variables entre dos con cincuenta (2,50) y cuatro con cincuenta (4,50)
metros, con realización del ensayo de penetración estándar cada metro y la determinación
del nivel freático o superficie piezométrica, llegando todas hasta el rechazo el cual está
plenamente determinado por la Ingeniería Geotécnica a Nivel Mundial cuando el número
de golpes en el ensayo de penetración estándar SPT es mayor de 50 golpes por pies. Los
golpes por pie en cada perforación en el rechazo fueron: 80, 79, 69, 80 y 62 golpes por pie
en las perforaciones P-1, P-2, P-3, P-4 y P-5 respectivamente.

Durante la ejecución de los sondeos se recuperaron muestras remoldeadas (tomadas en

bolsa) de los materiales típicos de la zona del proyecto y servirán como suelo de
cimentación de las estructuras proyectadas dentro del lote (pozo séptico y redes
hodrosanitrias). De cada sondeo (perforación), se levantó una columna estratigráfica con la
localización de las muestras tomadas, la descripción de los materiales detectados al avanzar

5
JOHN JAIRO BOTERO MUÑOZ
Ingeniero Civil - Especialista en Geotecnia
Cel. 310 843 12 70
_______________________________________________________________________________

la exploración y la posición del nivel freático. De los veinte con cincuenta (20,00) metros
lineales de perforación se recuperaron diez y seis (16) muestras para su análisis de
laboratorio. Los testigos de las muestras permanecerán durante un mes dentro del
laboratorio a partir de la fecha de entrega del presente informe; si durante este tiempo no se
recibe instrucción alguna por parte del Sr. Alejandro Rivera, se dará la orden al laboratorio
para que disponga de ellas de la manera que lo estime conveniente.

5. INVESTIGACION DE LABORATORIO

Al laboratorio ingresaron diez seis (16) muestras obtenidas durante la exploración de

campo, las cuales se sometieron a una detallada inspección visual con miras a confrontar
las descripciones realizadas durante la exploración de campo y seleccionar las muestras
más representativas para ejecutarles los ensayos de rigor (humedad natural, límites de
Atterberg y granulometría por tamizado).

Los ensayos realizados fueron los siguientes:

Tipo de ensayo Cantidad

Humedad natural 5
Límites líquidos 5
Límites plásticos 5
Granulometría por tamizado 5

6. EL PROYECTO

El proyecto consiste en evaluar desde el punto de vista Geotécnico y de Suelos un lote

localizado en el Municipio de Santa Fé de Antioquia; donde el Hotel Bienmesabe
Campestre S.A.S. adelanta los estudios y diseños para la Parcelación Bosques de Santa
Lucía; dicho proyecto contempla la construcción de un pozo de bombeo con un área de 2 X
2 metros y 2,50 mts. de profundidad y la excavación y construcción de redes hidrosanitarias
con una profundidad de excavación del orden a los 1,50 mts.
.

7. CARACTERISTICAS GEOTECNICAS DE LA ZONA

Las características geomecánicas de la zona del proyecto se obtuvieron a partir de la

exploración de campo, análisis de laboratorio y la amplia experiencia de otros estudios
realizados en el sector.

6
JOHN JAIRO BOTERO MUÑOZ
Ingeniero Civil - Especialista en Geotecnia
Cel. 310 843 12 70
_______________________________________________________________________________

ZONA DE LA PERFORACION P-1

(Pozo de Bombeo)

Entre 0,00 y 2,50 mts. de profundidad se detectó una arena arcillosa café oscura con
fragmentos de roca; el nivel freático no se evidención. A continuación se presentan las
características geomecánicas de este estrato:

Primer Estrato (Entre 0,00 y 2,50 mts.)

Clasificación USC SC
Clasificación AASHTO A-2-6
Humedad natural 9%
Límite líquido 38%
Límite plástico 24%
Indice plástico 14%
Índice de grupo 1
Estado de comportamiento del suelo Semisólido
Pasa la malla No. 200 34%
Número de golpes Varía entre 17 y 80

7
JOHN JAIRO BOTERO MUÑOZ
Ingeniero Civil - Especialista en Geotecnia
Cel. 310 843 12 70
_______________________________________________________________________________

Número promedio de golpes 48 golpes por pie

Estado de densificación del suelo Alto

ZONA DE LA PERFORACION P-2

(Red Hidrosanitaria)

Entre 0,00 y 2,00 mts. de profundidad se detectó un limo arcillo arenoso café; subyaciendo
y hasta los 3,50 mts. una arcilla limo arenosa café clara; el nivel freático no se evidenció. A
continuación se presentan las características geomecánicas del segundo estrato:

Segundo Estrato (Entre 2,00 y 3,50 mts.)

Clasificación USC CL
Clasificación AASHTO A-4
Humedad natural 13%
Límite líquido 33%
Límite plástico 24%
Indice plástico 9%
Índice de grupo 6

8
JOHN JAIRO BOTERO MUÑOZ
Ingeniero Civil - Especialista en Geotecnia
Cel. 310 843 12 70
_______________________________________________________________________________

Estado de comportamiento del suelo Semisólido

Pasa la malla No. 200 69%
Número de golpes Varía entre 57 y 79
Número promedio de golpes 68 golpes por pie
Estado de densificación del suelo Alto

ZONA DE LA PERFORACION P-3

(Red Hidrosanitaria)

Entre 0,00 y 2,00 mts. de profundidad se detectó un limo arcillo arenoso café micáceo;
subyaciendo y hasta los 4,50 mts. una arena arcillo limosa color café; el nivel freático no se
evidenció. A continuación se presentan las características geomecánicas del segundo
estrato:

Segundo Estrato (Entre 2,00 y 4,50 mts.)

Clasificación USC SC
Clasificación AASHTO A-6
Humedad natural 12%

9
JOHN JAIRO BOTERO MUÑOZ
Ingeniero Civil - Especialista en Geotecnia
Cel. 310 843 12 70
_______________________________________________________________________________

Límite líquido 34%

Límite plástico 22%
Indice plástico 12%
Índice de grupo 1
Estado de comportamiento del suelo Semisólido
Pasa la malla No. 200 41%
Número de golpes Varía entre 22 y 69
Número promedio de golpes 43 golpes por pie
Estado de densificación del suelo Alto

ZONA DE LA PERFORACION P-4

(Red Hidrosanitaria)

Entre 0,00 y 2,00 mts. de profundidad se detectó un limo arcillo arenoso café; subyaciendo
y hasta los 3,50 mts. una arcilla limo arenosa color café; el nivel freático no se evidenció. A
continuación se presentan las características geomecánicas del segundo estrato:

10
JOHN JAIRO BOTERO MUÑOZ
Ingeniero Civil - Especialista en Geotecnia
Cel. 310 843 12 70
_______________________________________________________________________________

Segundo Estrato (Entre 2,00 y 3,50 mts.)

Clasificación USC CL-ML

Clasificación AASHTO A-4
Humedad natural 17%
Límite líquido 28%
Límite plástico 22%
Indice plástico 6%
Índice de grupo 5
Estado de comportamiento del suelo Semisólido
Pasa la malla No. 200 60%
Número de golpes Varía entre 49 y 80
Número promedio de golpes 64 golpes por pie
Estado de densificación del suelo Alto

ZONA DE LA PERFORACION P-5

(Red Hidrosanitaria)

11
JOHN JAIRO BOTERO MUÑOZ
Ingeniero Civil - Especialista en Geotecnia
Cel. 310 843 12 70
_______________________________________________________________________________

Entre 0,00 y 2,50 mts. de profundidad se detectó una arena arcillosa café grisácea; el nivel
freático no se evidenció. A continuación se presentan las características geomecánicas de
este estrato:

Primer Estrato (Entre 0,00 y 2,50 mts.)

Clasificación USC SC
Clasificación AASHTO A-7-6
Humedad natural 11%
Límite líquido 42%
Límite plástico 26%
Indice plástico 16%
Índice de grupo 4
Estado de comportamiento del suelo Semisólido
Pasa la malla No. 200 45%
Número de golpes Varía entre 40 y 62
Número promedio de golpes 51 golpes por pie
Estado de densificación del suelo Alto

8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Las conclusiones y recomendaciones consignadas en el presente informe se basan en la

caracterización Geotécnica y de Suelos de la zona del proyecto y en la magnitud de la obra
a construir.

8.1. POZO DE BOMBEO

- Estrato de cimentación: Arena arcillosa café oscura con fragmentos de roca.

12
JOHN JAIRO BOTERO MUÑOZ
Ingeniero Civil - Especialista en Geotecnia
Cel. 310 843 12 70
_______________________________________________________________________________

- Tipo de cimentación: Losa de cimentación.

- Profundidad de desplante de la cimentación: Del orden de 2,50 mts. contados a

partir del nivel actual del terreno.

- Capacidad portante del suelo de cimentación: 20 ton/m2

- Densidad del estrato de cimentación: 1,7 ton/m3

- Angulo de fricción del estrato de cimentación: 307

- Coeficiente de fricción suelo concreto: 0,45

- Asentamiento permisible: 1”

- Módulo de reacción del suelo: 2400 ton/m2/m en la base de la losa.

8.2. REDES HIDROSANITARIAS

Con base en los resultados de la exploración de campo (perforaciones) y los análisis de

laboratorio NO se evidencia inestabilidad geotécnica; por lo tanto, es de esperar un
comportamiento adecuado del terreno natural durante el proceso constructivo y en la
entrada en operación de las redes.

El perfil estratigráfico característico de la zona corresponde con una secuencia

estratigráfica de arenas arcillo limosas y limos arcillo arenoso con una resistencia a la
penetración estándar SPT media a alta y sin presencia de nivel freático hasta los 4,50 mts.
según se pudo establecer de las perforaciones.

Dado que las redes de acueducto serian instaladas a menores profundidades que las redes
hidrosanitarias y teniendo en cuenta las características del suelo antes mencionadas, se
deberá instalar la tubería asegurando un apoyo estable, firme y uniforme en toda su
longitud. Los materiales adecuados para el encamado pueden ser triturado de roca (angular)
de tamaño máximo ¾”, canto rodado de tamaño máximo 1 ½”, arena lavada, arenilla,
recebo fino o material proveniente de la excavación si es adecuado.

Ahora bien dada la profundidad de las excavaciones para las redes (1,50 mts.) y con base en
las propiedades geomecánicas de los estratos, se recomienda la implementación de
entibados continuos y permanentes mientras se instala y rellenan las brechas para las redes.
En atención a lo anterior y considerando instalación de redes hidrosanitarias por vías
internas desplantadas del orden de 1,50 mts.; la siguiente es la recomendación propuesta
para las redes:

13
JOHN JAIRO BOTERO MUÑOZ
Ingeniero Civil - Especialista en Geotecnia
Cel. 310 843 12 70
_______________________________________________________________________________

No obstante, una vez construidas las redes, se deberá proceder oportunamente a conformar
los sistemas de drenaje de agua superficial (cuentas) a los sumideros correspondientes.

Es de anotar que toda las redes deberá construirse siguiendo estrictamente los atraques y
especificaciones requeridas de acuerdo con el diseño hidráulico y en operación deberá
dársele el mantenimiento y las revisiones periódicas que sean requeridas.

9. LIMITACIONES

Las conclusiones y recomendaciones consignadas en el presente informe se basan en los

resultados de las exploraciones de campo y resultados de laboratorio que se describen en
los capítulos pertinentes y en la experiencia de los profesionales que participaron del
estudio. Si durante la etapa de construcción se encuentran condiciones diferentes a las
descritas como típicas en el presente informe, se dará aviso para complementar las
conclusiones y recomendaciones.

14
JOHN JAIRO BOTERO MUÑOZ
Ingeniero Civil - Especialista en Geotecnia
Cel. 310 843 12 70
_______________________________________________________________________________

ANEXO. LOCALIZACION DE SONDEOS, RESULTADOS EXPLORACION

DE CAMPO Y ANALISIS DE LABORATORIO

15