Universidad Autónoma de Nuevo León

Facultad de Derecho y Criminología

Derecho Internacional Privado
Reporte de lectura Capítulo 1
Docente: Alejandro Heredia Lopez
Alumno: Samantha Carolina Fuentes Carranza
Debido a la gran influencia que el derecho civil y la doctrina civilista francesa
ejercieron en los países de América Latina, con frecuencia se adoptó el plan de
estudios del DIPr de las universidades francesas, que se divide en cuatro temas:

· Derecho de la nacionalidad;

· Condición jurídica de los extranjeros;

· Método de los conflictos de leyes, y

· Método de los conflictos de competencia judicial.

Su objeto es estudiar la relación de una persona en

Derecho a la nacionalidad razón del vínculo político y jurídico que la íntegra a la
población constitutiva de un Estado.

SITUACION ACTUAL DE LAS RELACIONES JURIDICAS PRIVADAS INTERNACIONALES

Este tipo de relaciones puede diferenciarse en dos grandes ámbitos: el de las
personas y las relaciones familiares, en el orden en que se encuentran
sistematizadas por el derecho civil y el de las relaciones vinculadas al comercio
internacional.

Se comprenden las relacionadas con elementos

extranjeros y su regulación, desde la capacidad y el estado
civil de las personas: matrimonio, divorcio, hasta el
LAS PERSONAS Y LAS derecho sucesorio, etc. También se comprenden temas
RELACIONES FAMILIARES que, por su actualidad, han sido objeto de regulación
internacional, como las obligaciones alimentarias, la
adopción de menores, la represión del tráfico ilícito de
menores, etc.
Las relaciones jurídicas vinculadas al comercio internacional se han incrementado
en la medida en que éste ha crecido. La expansión del comercio y el acercamiento
de las economías se han querido expresar a través de conceptos tales como
"globalización", "internacionalización" e "interdependencia". Conforme a los dos
primeros se intenta connotar que se viven procesos industriales y comerciales de
escala mundial. La "interdependencia" es su resultado; mediante este concepto se
trata de significar que la conexión de las economías nacionales es tal que lo que
sucede en una, en mayor o menor medida, repercute en las demás. Otro proceso
importante en el ámbito regional es la creación de zonas de libre comercio, mediante
las cuales se establecen los instrumentos que promuevan el comercio entre países,
o bien, se dota al comercio y a la integración industrial avanzados de un marco
normativo que los facilite y promueva.

EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO EN AMERICA LATINA Y MEXICO

Los países ratificantes de las Convenciones de Montevideo de 1889 (Argentina,

Colombia, Paraguay, Uruguay, Bolivia y Perú) fueron también signatarios de la
Convención sobre Derecho Internacional Privado (Código de Bustamante) de 1928;
aunque los cuatro primeros países mencionados lo hicieron con reservas, reiteraron
su interés por la materia. Una de las razones por las cuales, desde época tan
temprana, estos países elaboraron y ratificaron convenciones en materia de DIPr
fue que sus sistemas jurídicos, principalmente el Código Civil, se elaboraron sobre
una base territorialista y, por tanto, los sistemas jurídicos permanecieron cerrados
o semicerrados al tráfico jurídico internacional.

Argentina y Uruguay, por su parte, se han destacado desde el siglo pasado por su
producción bibliohemerográfica en la materia y por mantener una cátedra de DIPr
en todas las universidades o centros de enseñanza del derecho.

Bolivia y Paraguay no se han significado por grandes aportes en la materia; sin

embargo, la Universidad Mayor de San Andrés, en Bolivia, se ha destacado por su
cátedra de DIPr.
Colombia ha sido un país con una tradición intelectual ampliamente desarrollada en
el campo del derecho y en especial del DIPr; la Facultad de Jurisprudencia del
Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario ha sido baluarte de la cátedra de
DIPr.

México es un caso aparte. A partir de 1975 el sistema jurídico mexicano empezó a

abrirse de manera rápida, principalmente a través del sistema convencional
internacional, al grado de liberalizar su sistema que ahora permite una adecuada
integración jurídica con países de sistemas jurídicos tan diferentes como son los de
Estados Unidos de América y Canadá (con excepción de Quebec). Durante esos 40
años, salvo honrosas excepciones, la enseñanza del DIPr en México fue deficiente,
al igual que su producción bibliohemerográfica. El panorama actual es alentador y
existen varios factores que apuntan en el sentido de promoción del DIPr en las
cátedras de las diversas universidades y centros de enseñanza del derecho en el
país.

OBJETO DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

El objeto del DIPr es el estudio de los diversos métodos que se emplean para la
resolución de problemas derivados del tráfico jurídico internacional, siempre que
ese tráfico se refiera a las relaciones de carácter privado.
DIFERENCIA FORMAL ENTRE DERECHO INTERNO Y DERECHO INTERNACIONAL
DERECHO INTERNO
1. Cada Estado tiene un conjunto
de normas que constituyen un
sistema jurídico. Por lo común,
esas normas derivan de un
cuerpo normativo supremo
denominado Constitución.
2. Por lo regular, cada sistema
jurídico interno tiene prevista la
existencia de un legislador o
cuerpo legislativo que elabora y
emite las leyes, así como de un
cuerpo judicial que interpreta
dichas leyes y juzga conforme a
ellas.
3. También existe, en cada
sistema jurídico, un órgano o una
persona designada para aplicar
las leyes que emite el legislador.
4. El sistema jurídico de cada
Estado tiene, en principio, un
ámbito material limitado y definido
de aplicación coactiva que se
circunscribe al territorio de dicho
Estado.
DERECHO INTERNACIONAL
1. No existe un conjunto definido de normas, ni
éstas constituyen un sistema, y tampoco dependen
de una Constitución. Hay una Carta de las Naciones
Unidas que es la normatividad suprema para los
miembros de esa organización. Sin embargo, con
frecuencia, muchas de esas normas no son
respetadas sin que sea posible hacerlas cumplir ni
castigar a los Estados violadores.
2. La Carta de las Naciones Unidas prevé que la
Asamblea General es su órgano supremo y que
éste aprueba la normatividad internacional. En este
sentido, podría ser semejante a un congreso o
parlamento nacional, pero la gran diferencia es que
las normas que aprueba la Asamblea General de
las Naciones Unidas no son, en sí mismas,
obligatorias para los países miembros y menos aún
para aquellos que votaron en contra. En cambio, en
un congreso o parlamento las leyes aprobadas son
efectivas y obligatorias para toda la sociedad del
Estado correspondiente.
3. El Consejo de Seguridad de la ONU que se
encarga, en casos extremos, de aplicar normas
internacionales es un órgano en el que solo están
representados, de manera permanente, los países
económica y militarmente más fuertes Sin embargo,
este órgano sólo ejecuta normas internacionales
cuando el interés político de alguno de los
miembros permanentes de dicho Consejo
prevalece.
4. Las normas de derecho internacional tienen, en
principio, como ámbito de aplicación, los territorios
de aquellos países que las acepten, y los espacios'
comunes de los Estados como es el mar o el
espacio atmosférico.
ANTECEDENTES HISTORICOS
La concepción moderna del DIPr se inicia en la Edad Media, con la escuela .italiana
de los posglosadores. Antes de esta época hay un amplio número de antecedentes:

-La pluralidad de leyes: Significa que en un momento determinado existe la

posibilidad de aplicar una ley de entre varias que son susceptibles de ser aplicadas.

-Personalidad de las leyes: Consiste en aplicar la ley en razón de la calidad de la

persona. Esta tradición nace en Roma donde, durante el Imperio, a los ciudadanos
romanos se les aplicaban las leyes del jus civile y a los extranjeros (a los peregrinos)
el jus gentium que preveía entre otras cosas, la aplicación de las leyes de su origen.

-Territorialismo de las leyes: Consiste en aplicar la misma ley, ley del foro a todas
las personas que se encuentren dentro de un territorio determinado, sin tomar en
cuenta su origen.

EPOCAS MODERNA Y CONTEMPORANEA

Jose de Yanguas Messia distingue tres grandes tendencias principales:
a) La que considera que el DIPr debe integrarse por una actividad supranacional
b) La que ubica al DIP (en un orden jurídico interno, y
c) La que le atribuye una posición autónoma en el marco general del derecho.

Teorías supranacionalistas: Consideran que el DIPr debe tener contenido normativo

de naturaleza supranacional. Su origen está en DUMOLIN y pasa a través de
juristas de principios del presente siglo, quienes en esa época de manera ideal
creían que debía existir una comunidad de estados vinculados por una normatividad
internacional (internacionalistas), y otros que propusieron una comunidad jurídica
universal de personas (universalistas).

Teorías territoríalistas o internistas: Postulan que las normas del DIPr deben tener
un carácter nacional pues el derecho nace y se agota en el ámbito interno. Su origen
está en las ideas de D'ARGENTRÉ, ideas que han florecido en épocas de
sentimientos nacionalistas o independentistas. Actualmente se observa una clara
tendencia a su desaparición.
Teorías autónomas: Afirman que el DIPr debe elaborarse tanto con un contenido
normativo interno como internacional sobre la base del derecho comparado. Los
autores que se adhirieron a estas teorías expusieron sus ideas entre los años 1930-
1960, y se considera que son quienes sentaron las bases del DIPr contemporáneo.

FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

NACIONALES

-La ley: La ley, como fuente del DIPr, varía según el sistema jurídico de que se trate.
En la mayoría de sistemas jurídicos, las normas de DIPr son escasas y se hallan
diseminadas en todo el sistema. En México, las normas de DIPr se encuentran en
los diferentes códigos civiles y de procedimientos civiles de las diversas entidades
federativas. También existen en la legislación federal como es el caso del C6digo
de Comercio, la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, el C6digo Fiscal,
la Ley de Propiedad Industrial, etc.

-La jurisprudencia: En el DIPr, la jurisprudencia es importante en la medida que

permite a los jueces a través de la interpretación amplían los supuestos de las
normas jurídicas y con ello enriquecer criterios puntos de vista y lo que es más
importante: darle certeza a las personas en cuanto al sentido y alcance de las
normas jurídicas.

-La costumbre: Es la actividad reiterada y constante de un grupo social en cierta

área específica de su vida. Cuando la costumbre es reconocida por el derecho se
convierte en normatividad jurídica. En el DIPr la costumbre es importante, sobre
todo en el área del comercio.

-La doctrina: En el DIPr como en otras materias del derecho, la doctrina cumple una
función doble: primero, interpreta normas jurídicas de los tribunales y con frecuencia
de esa interpretación se originan teorías; segundo las teorías sirven al legislador o
a los jueces para desarrollar su trabajo, para darle contenido La doctrina extranjera
puede tomarse en cuenta.
INTERNACIONALES

-Tratados y convenciones: En materia de DIPr existen convenios o tratados sobre

diferentes temas: nacionalidad, condición jurídica de los extranjeros y diversos

aspectos del trafico jurídico internacional. En los primeros se establecen reglas
generales para regular la doble nacionalidad. En los segundos, hoy en día poco
frecuentes, se reducen o eliminan las diferencias en el goce de derechos entre
nacionales y extranjeros.

-La jurisprudencia internacional: Los tribunales internacionales también emiten

jurisprudencia. En estos casos, la importancia consiste en que significa un
precedente en un nivel en donde los juicios son poco frecuentes. Entre dichos
tribunales está la Corte Internacional de Justicia y su antecedente inmediato, la
Corte Permanente de Justicia Internacional y la Corte Permanente de Arbitraje
Internacional.

-La doctrina: Cumple la misma función en el nivel internacional de la que se le señaló

para el caso del ámbito nacional. El Estatuto de la Corte Internacional de Justicia la
menciona en el art. 38 como uno de los elementos que deben ser tomados en cuenta
para sus decisiones.

-Las conferencias diplomáticas y los congresos: Las conferencias diplomáticas son

reuniones gubernamentales en las que se discuten y se aprueban convenciones y
tratados internacionales. En el ámbito del DIPr son significativas las siguientes:

a) Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional

(CNUDMI o, en inglés, UNCITRAL).

b) La Conferencia Permanente de La Haya sobre Derecho Internacional Privado.

c) Instituto Internacional para la Unificación del Derecho Privado (UNIDROIT).

d) La Conferencia Americana Especializada sobre Derecho Internacional Privado

(CIDIP).