UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMON

FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGIA

ING CIVIL PLAN NUEVO

FUNDACIONES II

ATAGUIAS O TABLAESTACAS

INTEGRANTES:
UNIV. OLIVARES FUENTES DENISSE VIVIANA
UNIV. TORRICO FERNANDEZ DAISON
UNIV. VALDIVIA MINA BETIANA

DOCENTE:
MSc. ING. MARTIN DUCHEN AYALA

FECHA:
18 DE MAYO DE 2017
 ATAGUIAS y TABLAESTACA

3.1INTRODUCION.-

Las Tabla Estacas son usadas para:

• Construir muros continuos para estructuras Ribereñas (que se encuentran al margen y orilla
del mar o rió) que van desde pequeños embarcaderos hasta grandes muelles. (fig. 3.1.a)
• Para las estructuras temporales tales como cortes reforzados. (fig. 3.1.b)

La construcción de tabla estacas usualmente no requierendrenar el sitio deconstrucción.

Las tablas estacas pueden ser de:

• Tabla estacas de Madera

• Tabla estacas de Concreto Pre colado
• Tabla estacas de Acero
Propiedades de la Tabla estacas de Madera .-

Se usan para estructuras temporarias que están sobre el nivel freático, los tipos más comunes son:

• Tablones de 2*12in (5*30 cm) de sección y son incados lado a lado.fig.3.2.a

• Pilas Wakefield se hacen clavando 3 placas. fig.3.2.b
• Tablones aserrados con lengüeta y ranura.fig.3.2.c
• Tablones con que tienen ranuras precortadas. fig.3.2.d

Propiedades de la Tabla estacas de Concreto Pre coladas.-

Se diseñan con refuerzo para resistir esfuerzos permanentes.

• Tienen de 20-30 in (50-80 cm) de ancho y 6-10 in (15-25 cm) espesor

Propiedades de la Tabla estacas de Acero .-

Son de 0.4 a 0.5 in (10 -13 mm) de espesor. Los trabes de las secciones de las tabla estacas son
formados como un pulgar y dedo o una pelota y hueco.
ESFUERZO ADMISIBLE DE FLEXION DE DISEÑO

Las tablaestacas de acero son convenientes por su resistencia a los altos

esfuerzos de hincamiento desarrollada cuando son hincados en suelos
duros. Ellas son también livianas y reutilizables.

Este capítulo trata de los principios de diseño para estructuras de retención

ribereñas construidas con tablaestacas.

3.2METODOS DE CONSTRUCCION DE TABLA ESTACAS.-

Las tablas estacas pueden ser divididas en:

• Tabla estacas en VOLADIZO

• Tabla estacas ANCLADAS

Los métodos constructivos pueden ser divididos en 2 categorías:

1. Estructuras rellenadas.
 2. Estructuras drenadas.

 La secuencia de construcción de estructuras rellenadas es: (figura 1.4)

Paso 1.- Drenar el suelo delante y detrás de la estructura propuesta.

Paso 2.- Hincar las tablaestacas.
Paso 3.-Rellenar hasta el nivel de anclamiento y colocar el sistema de anclamiento.
Paso 4.- Rellenar hasta el nivel de la tablaestaca.

 La secuencia de construcción de una estructura drenada es: (figura 1.5)

Paso 1.- Hincar las tablaestacas.

Paso 2.- Rellenar hasta el nivel de anclamiento y colocar el sistema de
anclamiento.
Paso 3.- Rellenar hasta el nivel de la tablaestaca.
Paso 4.- Drenar el lado frontal del muro.
3.3TABLA ESTACAS EN VOLADIZO.-
Son usualmente recomendadas para muros
altura moderada, es decir, de
aproximadamente de (6 m) o menos,
medida desde la líneade drenaje. En tales
muros, las tablestacas actúan como anchas
vigas en voladizo por arriba de la línea de
drenado. La distribución de presiones
laterales puede ser
explicada con ayuda de lagrafica 3.6 que
muestra la naturaleza del giro de un muro en
voladizo penetrado en un estrato de Arenoso
bajo la línea de drenado.

El muro gira alrededor del punto O. La

presión hidrostática a cualquier profundidad
de ambos lados de los muros se cancela y
por ello se considera solo la presiónactiva
del lado del terreno.En la zona A, la presion
lateral es solo la presión activa del lado de
tierra. En la zona B, debido a la naturaleza
del acomodo del muro, habrápresión activa
en el lado de la tierra y presión pasiva en el
lado del agua. La situación se invierte en la
zona C, es decir, debajo del punto de
rotación O.
Se debe tomar en cuenta que el nivel de
Freático puede fluctuar como resultado por
efecto de la marea.

3.4 TABLA ESTACAS EN VOLADIZO EN SUELOS ARENOSOS.-

Para determinar la apropiada profundidad de hincado de la tabla estaca analizaremos la fig.3.7.a

El nivel de agua esta en la profundidad L1 debajo del muro. El Angulo de fricción de la arena es ø.
La intensidad de la presión activa a la profundidad de z=L1 es:

donde coeficiente de presión activa de =

Ranking

Unitario del suelo sobre el nivel freático

similarmente la presión activa a la profundidad

donde
Note que la línea de drenaje la presión hidrostática es
la misma en ambos extremos del muro por lo tanto
se cancelan una con la otra.Para determinar la
presión lateral neta debajo la línea de drenaje y
sobre el punto de rotación “O” como se muestra en
la figura; un ingeniero debe considerar la presión
pasiva actuando del lado izquierdo al lado derecho
(lado del terreno) y también la presión activa del
lado derecho hacia el lado izquierdo del muro. La
presión activa a la profundidad z es:

Y la presión pasiva a la misma profundidad es:

presión lateral neta:

P= 0.5 p1 L1 + p1 L2 + 0.5 (p2 - p1) L2 + 0.5 p2 L3

Donde:

La presión neta, p es igual a cero a la profundidad L3 debajo de la línea de drenaje, así de Ec.3.5

Esta ecuación nos indica que el talud de la línea de distribución de presiones DEF es 1 vertical
a (Kp– Ka)γhorizontal. Así en el diagrama de presiones.

En la base de la Tabla estaca, la presión pasiva Pp, actúa desde la derecha hacia la izquierda y la
presión activa de manera contraria. Así a la profundidad Z= L +D

Pp=(γ*L1 + γ´ L2 +γ´D)KpEc. 3.8

Y a la misma profundidad
Ahora , la presión lateral en la base de la tabla-estaca es:

donde

Para la estabilidad del muro, los principios de la estática pueden ser aplicados.

 Suma de fuerzas horizontales por unidad de longitud del muro igual a cero.
 Suma de momentos por unidad de longitud del muro igual a cero.

Para la suma de fuerzas horizontales.Aéreas del diagrama de presiones ACDE - área de EFHB +
área de FHBG =0

Teniamos que

Combinando las ecuaciones y simplificando además, s

e obtienela siguiente ecuación de cuatro grado en términos de L4:

3.4.1CALCULO DEL MAXIMO MOMENTO DE FLEXION.-

El diagrama de momentos para una tabla estaca en voladizo es como se muestra en la figura. El
máximo momento estará entre los puntos E y F´.
Para obtener el máximo momento por unidad de longitud de muro se requiere determinar el punto de
corte nulo.
Para un nuevo eje z´( con origen en el punto E) para corte nulo.Cuando el punto de corte sea
determinado (punto F´´ en la figura) la magnitud del momento máximo puede obtenerse como:
El perfil necesario para la tabla estaca es entonces medido acorde con el esfuerzo de flexión
admisible del material.

Dónde:
S= modulo de sección de la tabla estaca requerido por unidad de longitud.
σ = Esfuerzo de flexión admisible de la tablestaca

3.5CASOSO ESPECIALES MUROS EN VOLADIZO EN (SUELOS ARENOSOS).

 CASO 1 SIN LA PRESENCIA DE NIVEL FREATICO

 CASO 2 MURO EN VOLADIZO LIBRE.-

La fig. 3.10 nos muestra un muro en voladizo librepenetrando en un suelo arenoso y sujeto a una
línea de carga P por unidad de longitud de muro. En este caso.
3.6 TABLAESTACAS EN VOLADIZO EN SUELOS ARCILLOSOS

En algunas ocasiones, las tabla-estacas deben ser

hincadas en suelos arcillosos que tienen
condiciones c de cohesión no drenada, (ángulo
de fricción nulo ).
El diagrama de presiones por debajo de la línea
de drenaje puede determinarse de la siguiente
forma:
A una profundidad z mayor que L1 + L2 y por
sobre el punto de rotación ("O") la presión activa
Pa de la derecha hacia la izquierda puede ser
expresada como:

Dónde:
Ka: coeficiente de presión activo, con ángulo de
fricción interna nulo, igual a 1 Similarmente, la
presión pasiva,
Pp. desde a izquierda a la derecha se expresa
como:

dónde:
Kp: coeficiente de presión pasivo, con ángulo de fricción interna nulo, igual a 1entonces la
presión neta es:

En la base de la tabla estaca, la presión pasiva dela derecha hacia la izquierda es:
Similarmente, la presión activa de la izquierda a
la derecha es:

Ahora la presión neta es:

Para el análisis de equilibrio esto es, el área del diagrama de presión ACDE - área de
EFIB + área de GIH = 0, ó

donde P1= presiones de diagrama del área ACDE: Simplificando las anteriores ecuaciones se
obtiene:

Ahora, tomando momento alrededor del punto B,

donde Z1 = distancia del centro de presión del diagrama de presiones ACDE medido desde el
nivel de la línea de drenaje. Combinando estas ecuaciones se tiene:

De esta ecuación se despeja la profundidad teórica D de la penetración de la tabla-estaca en el

estrato de arcilla.

3.6.2 CALCULO DEL MAXIMO MOMENTO DE FLEXION

De acuerdo a la figura 3.11 el máximo momento (fuerza cortante nula) ocurrirá entre

Utilizando un nuevo sistema de coordenadas z' (z=0 en la línea de drenaje) para la fuerza cortante
nula, se obtiene:

Ahora se obtiene la magnitud de momento máximo:

Conocido el Mmax se determina el módulo de la sección De la tabla estaca con la ecuación

3.7CASOSO ESPECIALES MUROS EN VOLADIZO EN (ARCILLA).
 CASO 1 SIN LA PRESENCIA DE NIVEL FREATICO

La profundidad teórica de penetración D, puede ser calculada como:

Donde

La magnitud del máximo momento en el muro es:

 CASO 2 MURO EN VOLADIZO

LIBRE.-
La fig. 3.14 nos muestra un muro en voladizo
libre
penetrando en un suelo arcilloso y sujeto a una
línea de
carga P por unidad de longitud de muro. En este
caso.

la profundidad de penetración D, puede ser

obtenida de

Note que para la construcción del diagrama de

presiones
El máximo momento en el muro es:

Dónde:

3.8 TABLAESTACAS ANCLADAS

Cuando la altura del relleno del material detrás de una tablaestaca en voladizo excede los 20 ft
(aprox. 6 mts), enganchando la tablaestaca cerca a la cima a planchas de anclaje, muros de anclaje, o
pilas de anclaje se vuelven más económicas.

Este tipo de construcción se conoce como tablaestacas ancladas o cabezales anclados. Los anclajes
minimizan la profundidad requerida de penetración para las tablaestacas y también reducen la
sección y el peso de las tablaestacas necesarias para la construcción. Sin embargo, las varillas de
enganche y los anclajes deberán ser cuidadosamente diseñados.

Los dos métodos básicos de construcción de tablaestacas ancladas son:

a) El método de soporte libre del terreno

b) El método de soporte fijo del terreno.

El método de soporte libre del terreno involucra una mínima profundidad de penetración. Bajo la
línea de dragado, no existe un punto de pivote para el sistema estático.

3.9 MÉTODO DE SOPORTE LIBRE DEL TERRENO PARA SUELOS GRANULARES

Este método se utiliza cuando se tiene una tabla estaca va a ser hincada en un suelo granular. La
varilla de enganche que conecta a la tablaestaca con el anclaje está localizada a una profundidad “l1
” bajo la cima del muro.
 Los primeros pasos son similares a los
pasos para tablaestacas en voladizo en suelos
arenosos,por tanto, resumiendo:

z = L1z = L1+ L2
Hallar la presión P1 a una profundidad
L1 𝑝1 = 𝛾L1 𝐾𝑎

Calcular P2 𝑝1 = (𝛾L1+𝛾𝐿2)𝐾𝑎

Debajo la línea de drenado, la presión será nula a z = L1+ L2+ L3

𝑝
Calcular L3 L3=𝛾’(𝐾𝑝 – 𝐾𝑎)

a z = L1+ L2+ L3+ L4 la presión es :ps=γ’(Kp – Ka)L4

Note que el talud de la línea DEF es 1 vertical a γ’(Kp – Ka)L4 horizontal.

Sumando las fuerzas en dirección horizontal se tiene:
área del diagrama de presiones ACDE - área de EBF - F = 0
1
dónde: F = tensión en la varilla / unidad de longitud del muro, óP −2ps L4 − F = 0
1
ó F =P - (γ’ (Kp – Ka))L42
2

Dónde: P = área del diagrama de presiones ACDE

Ahora, tomando momento respecto al punto O' se tiene:
1 2
- P((L1+ L2+ L3)-( z +l1))+ (γ’(Kp – Ka)) L42(L1+ L2+ L3+ L4) = 0
2 3
El procedimiento paso a paso que se estudió nos indicaba que un factor de seguridad podía ser
aplicado a l coeficiente Kp
El máximo momento teórico, para el cual la tablaestaca sea sujetada se
produce a una profundidad entre z = L1y z = L1+ L2 . La profundidad z, para el
corte nulo y momento máximo, puede ser calculada con:
1 1
p1 L1− F+ p1-( z +l1)+2Ka γ’( z +l1) 2= 0 Una vez el valor de z sea determinado, la magnitud del
2
momento máximo es fácil de obtener

3.10. DIAGRAMAS DE DISEÑO PARA EL MÉTODO DEL SOPORTE LIBRE DEL

TERRENO (SUELO GRANULAR)
Utilizando este método, Hagerty y Nofal crearon diagramas de diseño simplificados para la rápida
estimación de la profundidad de penetración, D,la fuerza de anclaje, F, y el máximo momento,
Mmax, para tablaestacas ancladas el suelos granulares. Se realizaron
siguiendo las siguientes suposiciones para su análisis.

o El ángulo de fricción del suelo, φ, por sobre y bajo la línea de drenado es el mismo.
o El ángulo de fricción entre la tablaestaca y el suelo es φ/2

La presión de suelo pasiva bajo la línea de drenado tiene superficie de falla

en forma de espiral logarítmica.

Las magnitudes de D, F, y Mmax pueden ser calculadas de las siguientes relaciones:

Dónde: γa= peso unitario promedio del suelo
GD = empotramiento generalizado no
dimensional

GF = Fuerza de anclaje generalizada no dimensional

GM = Momento generalizado no dimensional

CDL1, CFL1, CML1 = factores de corrección para L1≠0

Las variaciones de GD, GF, GM, CDL1, CFL1 y CML1 se muestran en las
figuras.
 Variación de CDL1 contra l1 / (L1 + L2) y φ
Variación de GD contra l1 / (L1 + L2) y φ

Variación de CFL1 contra l1 / (L1 + L2) y φ

Variación de GF contra l1 / (L1 + L2) y φ

Variación de CML1 contra l1 / (L1 + L2) y φ

Variación de GM contra l1 / (L1 + L2) y φ

3.11. MÉTODO DE SOPORTE LIBRE DE TERRENO PARA ARCILLAS

La distribución de presiones bajo la línea

de drenado desde:
z = L1+ L2 a z =L1+ L2+D
p6= 4c –(γL1+γ'L2)
Para el equilibrio estático, la suma de las
fuerzas horizontales es:
P1–p6 D = F
Otra vez, tomando momento respecto de
O' se tiene:

Tabla estaca hincada en arcilla

P6 D2+ 2 p6 D(L1+ L2– l1)- 2 p1(L1+ L2– l1– z1) = 0

Ecuación que nos da la profundidad teórica de penetración D. Como en la

anterior sección el máximo momento en este caso ocurre a la profundidad de
L1L <z < L1+ L2

3.12. MOMENTO DE REDUCCIÓN PARA TABLAESTACAS ANCLADAS.

En las tablaestacas, la presión lateral del suelo se redistribuye, esto debido a su flexibilidad. Este
cambio tiende a reducir el máximo momento ocasionado por la flexión, M máx., calculado por los
procedimientos arriba mencionados.

Rowe (1952 - 1957) sugirió un procedimiento para reducir el máximo momento de diseño de las
tablaestacas obtenido con el método de soporte libre de terreno, lo cual será descrito a continuación.

Notación para suelos granulares:

1. Numero de flexibilidad, ρ
2. Md= momento de diseño
3. Mmax = momento teórico máximo
Dónde:
E = módulo de elasticidad del material de la pila (MN/m2),
I = momento de inercia sección de la pila por pie del muro (m4/m de muro)

Procedimiento para reducir el momento – suelos arenosos:

Paso 1.- Elija una sección de tablaestaca (como las dadas en la tabla)
Paso 2.- Encuentre el módulo de la sección, S, de la sección elegida por unidad de longitud del muro
Paso 3.- Determine el momento de inercia de la sección por unidad de longitud del muro
Paso 4.- Obtenga H' y calcule ρ

Paso 5.- Encuentre el logaritmo de ρ

Paso 6.- Encuentre la capacidad del momento de la sección escogida en el paso 1

Paso 7.- Determine Md/Mmax. Note que Mmax es el máximo momento teórico determinado
anteriormente.
Paso 8.- Dibuje el logaritmo de ρ y Md/Mmaxen la figura
Paso 9.- Repita los pasos 1 a 8 para varias secciones.

Los puntos que quedan sobre la curva (arena suelta o arena densa, según el caso) son secciones
seguras. Aquellos puntos que estén por debajo de la curva son secciones no seguras. La sección más
económica puede ahora ser elegida de los puntos que están por encima de la curva apropiada.
Asegúrese que la sección elegida cumpla con M d <M max

Diagrama de log ρ contra Md / Mmax

Notación para suelos arcillosos:

1. El número de estabilidad es: Sn

Dónde: c = cohesión no drenada (f = 0)
2. La altura no dimensional del muro es α
3. El número de flexibilidad, ρ
4. Md = momento de diseño y Mmax = momento teórico máximo

Procedimiento para reducir el momento – suelos arcillosos:

Paso 1.- Obtenga H'

Paso 2.- Calcular la altura no dimensional del muro es α
Paso 3.-Determinar Sn
Paso 4.- Para las magnitudes de a y Sn obtenidas en los pasos 2 y 3, determinar Md/Mmax para
varios valores del log r de la figura y dibujar Md/Mmax contra log r.

Paso 5.- Siga los pasos 1 - 4 tal como se hizo para el momento de reducción en el caso de suelo
granular.

Diagrama de Md / Mmax contra el número de estabilidad

para una tablaestaca hincada en arcilla

3.13. MÉTODO DE CÁLCULO DEL DIAGRAMA DE PRESIÓN PARA SUELO

GRANULAR

Este método, conocido como CPD para tablaestacas en suelos arenosos es un método simplificado
de diseño y una alternativa para el método de soporte libre del terreno descrito arriba. En este
método, el diagrama de presión es reemplazado por un diagrama de presión rectangular, como se
muestra en la figura. Observe que Paes el ancho del diagrama de presión activa sobre la línea de
drenado y Ppes el ancho del diagrama de presión pasiva debajo de la línea de drenado. Las
magnitudes de Pay Pppueden ser expresadas como:

Yprom = peso unitario efectivo promedio de la arena

C= coeficiente
R= coeficiente

El rango de valores para C y R, están en la siguiente tabla:

La profundidad de penetración D, la fuerza d anclaje por unidad de longitud del muro F, y el

máximo momento en el muro Mmax, se obtienen de las siguientes relaciones:

Profundidad de penetración.

La fuerza de anclaje.

El momento máximo

Note las siguientes observaciones:

1. La magnitud de D obtenida es aproximadamente 1.25 a 1.5 veces el valor de D teórico obtenido
por el método de soporte libre de terreno.
2. La magnitud de F, obtenida aproximadamente 1.2 a 1.6 veces el valor. Entonces un factor de
seguridad adicional para diseñar el anclaje no será necesario.
3. La magnitud del momento máximo Mmax, obtenida con la ecuación es aproximadamente 0.6 a
0.75 veces el valor de Mmax obtenido por el método convencional de soporte libre de terreno.
Ahora este valor de Mmax puede ser utilizado como un valor de diseño actual, y el momento de
reducción de Rowe ya no se aplica.

ANCLAJES

Las secciones anteriores realizan el análisis de tablaestacas ancladas y como obtener la fuerza F, por
unidad de longitud de tablaestaca que tiene que ser trasmitida a los anclajes. Esta sección cubre en
más a detalle los diferentes anclajes generalmente utilizados y los procedimientos para evaluar sus
capacidades últimas de soporte.

Los tipos generales de anclajes utilizados en tablaestacas son:

1. Placas y vigas de anclaje.

2. Ataduras de sostenimiento
3. Pilas verticales de anclaje
4. Vigas de anclaje sostenidas por baterías de pilotes (compresión y tracción).

Las placas y vigas de anclaje son generalmente hechas de bloques de concreto vaciado. Los anclajes
son sujetados a las tablaestacas por varillas de enganche. Se dejan los mecanismos convenientes
delante o detrás de las tablaestacas con el propósito de sostener de manera conveniente las varillas
de enganche.

Para proteger la varillas de la corrosión se cubren con pintura o materiales asfálticos. En la

construcción de Ataduras de sostenimiento, las barras o cables se colocan en huecos previamente
perforados con lechada de cemento (los cables son generalmente de alta resistencia, de fibras de
acero pre-esforzado).

Fig. Varios tipos de anclajes para tablaestacas:

a) Viga o placa de anclaje; b) Ataduras de sostenimiento
c) Pilas verticales de anclaje; d) Viga de anclaje con batería de pilotes
Calculo de la resistencia última proporcionada por placas y vigas de anclaje en arena

Teng (1962), propuso un método para determinar la resistencia última de las placas de anclaje o
muros en suelos granulares localizadas cerca de la superficie del suelo

Dónde:
Pu=Resistencia última del anclaje
B = Longitud del anclaje en ángulo recto a la sección mostrada
Ppy P a = Fuerza activa y pasiva de Rankine por unidad de longitud de anclaje.
Para placas continuas o vigas, que es

Nota. Pp actúa en la parte frontal del anclaje como se muestra en la figura.

Resistencia última de placas o vigas de anclaje en arena
La ecuación es válida para la condición de esfuerzos planos. Para todos los casos prácticos B/h > 5
se puede considerar la condición de esfuerzos planos.

Para B/h < 5, considerará el caso de una superficie de falla tridimensional (p.e. considerando
para la resistencia de fricción desarrollada en las terminaciones del anclaje), Teng, da la siguiente
relación de resistencia última de anclaje:

Donde Ko = coeficiente de presión de tierra en reposo = 0.4

Recientemente, Ovesen y Stromann (1972) proponen un método para determinar la resistencia
última de anclaje en arena. El método es descrito abajo y es recomendable su uso como el método
más racional del momento.

Paso 1.-. Consideración del caso básico. Determine la profundidad de empotramiento, H. Asuma
que la losa de anclaje tiene una altura de H y es continua (p.e. B = longitud de la losa de anclaje
perpendicular a la sección = oo) La siguiente notación se usa:

W=peso por unidad de longitud de losa de anclaje

Pu´= Resistencia última por unidad de longitud
de anclaje
δ = ángulo de fricción entre la losa de anclaje
y el suelo
ǿ = ángulo de fricción del suelo
Pa= fuerza activa por unidad de longitud de anclaje
Pp = fuerza pasiva por unidad de longitud
de anclaje
Utilizando la magnitud de K p senδ obtenida se estima la magnitud de K p cosδ del diagrama dado
en la figura.

Paso 2.- Caso de una tira. Determine la altura real del anclaje, h, a ser construido. Si un anclaje
continuo (esto es B=oo) de altura h es colocado en el suelo para que su profundidad de
empotramiento sea H, la resistencia última por unidad de longitud es
Paso 3.- Caso real. En la práctica, las placas de anclaje se colocan en una fila con un espacio centro
a centro, S'. La resistencia última de cada anclaje es:

Donde Be = longitud equivalente.

La longitud equivalente es una función de S', B, H y h. Se muestra un dibujo de (Be - B)(H + h)

contra (S' - B)(H + h) para los casos de arenas densas y sueltas. Con los valores conocidos de S', B,
H y h, el valor de Be puede ser calculado y utilizado en la ecuación 3.95 para obtener la resistencia
última.

Das (1975) y Das & Seeley (1975) presentaron las siguientes relaciones de carga -desplazamiento
para anclajes:

Dónde:

La relación dada en la ecuación 3.96 es válida para B/h de 1 a 5 y H/h de 1 a 5

Fig. Placas o vigas de anclaje vertical, desplazamiento horizontal bajo carga última

3.14 RESISTENCIA ÚLTIMA DE PLACAS Y VIGAS DE ANCLAJE EN ARCILLA

(Condición φ =0)
También se han realizado pocos estudios para este caso, Mackenzie (1955) y Tschebotarioff (1973)
identificaron la naturaleza de la variación de la resistencia última de anclas en tira y vigas como
una función de H, h y c(cohesión no drenada basada en φ = 0) en forma no dimensional basada en
resultados de ensayos de laboratorio.

Cuando una placa de anclaje de dimensiones h x B empotrada a una profundidad H, la

superficie de falla en el suelo para una carga última puede extenderse a la superficie del suelo, como se
muestra en la figura 3.41a. Esta condición puede surgir cuando la relación H/h es relativamente
pequeña. Sin embargo, para valores de H/h grandes, toma lugar una falla de corte local para carga
última (ver figura 3.41b).
 Fig. 3.41 Superficie de falla del suelo cerca de una placa de anclaje vertical:

a) H/h relativamente pequeño; b) H/h > (H/h)

El valor crítico de H/h para el cual una falla de corte general cambia a falla de corte local en el suelo es:

En las anteriores ecuaciones las unidades de cohesión no drenada están en lb/ft2. La resistencia última
para una placa de anclaje puede ser expresada en una forma no dimensional como:
Donde:
Pu= resistencia ultima
Fc= factor de ruptura

La figura 3.42 muestra la naturaleza de variación de Fc contra H/h para una placa de anclaje empotrada
en arcilla. Note que, para H/h >= (H/h)cr,la magnitud de Fc es igual que Fc(max), la cual es una
constante. Para anclajes cuadrados
(B = h), Fc(max) = 9.

Así, con H/h >= (H/h)cr-C,

Pu =9h2c (para anclajes cuadrados)

Fig. 3.42
Para anclajes rectangulares con H/h >= (H/h)cr-R, la resistencia última puede estar dada por:
Así, para anclajes cuadrados y rectangulares con H/h <= (H/h)cr, la resistencia última puede
ser calculada de la relación empírica:

3.15 FACTOR DE SEGURIDAD PARA PLACAS Y VIGAS DE ANCLAJE

La resistencia admisible por placa de anclaje, Ptotal, puede estar dada por:

Donde: FS = factor de seguridad (se recomienda un valor de 2)

3.16 ESPACIAMIENTO DE PLACAS DE ANCLAJE

Los espacios centro a centro, S', se obtienen de:

Donde: F = fuerza por unidad de longitud de la tablaestaca.´

3.17 RESISTENCIA ÚLTIMA DE ATADURAS DE SOSTENIMIENTO
De acuerdo a la figura 3.43, la resistencia última de las ataduras de sostenimiento en arena
es:

Donde:
Pu= resistencia ultima
Ø = ángulo de fricción interna
σ = esfuerzo vertical efectivo promedio (z en arena seca)
K = coeficiente de presión de tierra

Fig. 3.43 Parámetros para definir la resistencia última de ataduras de sostenimiento

La magnitud de K puede ser tomada igual al coeficiente de presión de tierra en reposo (Ko) sí la
lechada de concreto en colocada bajo presión (Littlejohn,1970). El límite menor de K puede tomarse
igual al coeficiente de presión activa de tierra de Rankine.
En arcillas, la resistencia última de las ataduras de sostenimiento puede ser aproximadamente como:
Donde:
ca= adhesión.
El valor de ca, es aproximadamente 2/3 cu (donde cu = cohesión no drenada). Un factor de
seguridad de 1.5 - 2 puede usarse sobre la resistencia última para obtener la resistencia admisible de
las ataduras de sostenimiento.
3.18 ENTIBADOS
Algunas veces el trabajo de construcción requiere de excavaciones de caras verticales o casi
verticales por ejemplo sótanos de edificios en áreas urbanizadas o transporte subterráneo a poca
profundidad debajo la superficie del suelo (construcciones de corte y tapado). Las caras verticales
de los cortes necesitan ser protegidas por sistemas de apuntalamiento temporales para prevenir la
falla que puede estar acompañada por asentamientos considerables o falla de la capacidad de
carga de las construcciones cercanas.
La figura 3.44 muestra dos tipos de entibados comúnmente usados en la construcción.
Para diseñar excavaciones apuntaladas (p.e. seleccionar las cuñas, puntales, tablaestacas, y vigas
soldadas), el ingeniero debe estimar la presión lateral de tierra para la cual los entibados estarán
sujeto.

Fig. 3.44 Tipos de entibados:

a) Uso de vigas soldadas; b) Uso de tablaestacas

3.19 PRESIÓN LATERAL DE TIERRA EN ENTIBADOS.

Un muro de retención gira alrededor de su base, la presión lateral del muro es aproximadamente
igual a la obtenida por medio de las teorías de Rankine o Coulomb. En contraste, los entibados
muestran una deformación diferente (Fig. 3.45). Gradualmente se incrementa con la profundidad de
excavación.
Fig. 3.45 Deformación de los muros:
a) Muro de contención; b) Corte Apuntalado
La variación de la deformación depende de varios factores, tales como el tipo de suelo, la
profundidad de excavación, y la mano de obra.
Después de la observación de varios entibados, Peck (1969) sugirió la utilización de cartas
de presión para diseño de entibados en arenas y arcillas. Las figuras muestran estas cartas
sugeridas por Peck, con las siguientes guías:

3.19.1. CORTES EN ARENA

La figura 3.47 muestra la cara de presión para cortes en arena. Esta presión, p a puede ser expresada
como:
Pa = 0.65γHKa

Fig. 3.47 Carta de presión aparente de Peck para cortes en arena

3.19.2 CORTES EN ARCILLA BLANDA Y MEDIA.
La carta de presión para arcilla blanda a media se muestra en la figura 3.48. Es aplicable para la
condición

Donde c = cohesión no drenada (φ= 0)

Fig. 3.48 Carta de presión aparente de Peck para cortes en arcilla suave a media

La presión Pa, es la más grande de:

Donde γ = peso unitario de la arcilla

3.19.3 CORTES EN ARCILLA RÍGIDA

La carta de presión mostrada en la figura 3.49, en la cual

Pa = 0.2γH a 0.4γH
𝛾𝐻
Se aplica a la condición de ≤4
𝑐

Fig. 3.49 Carta de presión aparente de Peck para cortes en arcilla rígida

3.19.4 LIMITACIONES PARA LAS CARTAS DE PRESIÓN.

Cuando utilizamos las cartas de presión recién descritas, debemos tener en cuenta los siguientes
aspectos en mente:
Se aplican a excavaciones que tienen una profundidad mayor a los 6 mts
Se basan en la suposición, que el nivel freático esté debajo la base del corte. La arena se asume
como drenada y con presión de poros nula.
La arcilla se asume como no drenada y no se considera la presión de poros.

DISEÑO DE LOS COMPONENTES DE UN CORTE APUNTALADO

3.2 PUNTALES
En el trabajo de construcción, los puntales tienen un espaciamiento vertical mínimo de cerca de 2.55
m o más. Los puntales son columnas horizontales sujetas a flexión. La capacidad de carga de las
columnas depende de la relación de esbeltez, l/r. La relación de esbeltez puede ser reducida
proporcionando soportes verticales y horizontales en puntos intermedios. Para entibados en
suelos arcillosos la profundidad del primer puntal de la superficie del suelo deberá ser menor a que
la profundidad de las grietas de tensión zc. De la ecuación:

Para determinar la profundidad de las grietas de tensión

3.21 TABLAESTACAS

Se siguen el siguiente paso para el diseño de las tablaestacas:

Para cada sección mostrada en la figura 3.52b, determine el momento máximo de flexión.
Determine el máximo valor de los momentos de flexión máximos (Mmax) obtenidos en el
paso 1. Note que las unidades de estos momentos deberán ser por ejemplo, lb-ft/ft (kN.m/m) por
longitud de muro.

Obtenga el módulo de sección requerido de las tablaestacas:

Donde:
σ total =esfuerzo de flexión admisible del material de la tablaestaca
Elija una tablaestaca que tenga un módulo de sección más grande o igual al módulo de sección
requerido de la tabla 3.1.

Fig. 3.52 Determinación de las cargas en los puntales: Sección y planta del corte; b) Método para
determinar las cargas
3.22 WALES.
Las wales pueden ser tratadas como miembros horizontales continuos si son empalmados
apropiadamente. Conservadoramente, se pueden tratar como si estuvieran fijas a los puntales. Para
la sección mostrada en la figura 3.52a, el momento máximo para las cuñas (asumiendo están fijas a
los puntales) es:
Donde: A, B1, B2, C1, C2, y D son las reacciones bajo los puntales por unidad de longitud del
muro (paso 2 del diseño de puntales).

Determine el módulo de sección de las cuñas:

3.23 ESFUERZO DE LEVANTE EN LA BASE DE UN CORTE EN ARCILLA

Los entibados en arcilla pueden volverse inestables como resultado del levantamiento de
la base de la excavación, Terzaghi (1943) analizó el factor de seguridad de entibados contra
levantamiento de la base. La superficie de falla para cada caso se muestra en la figura. La
carga vertical por unidad de longitud en la base del corte a lo largo de la línea bd y af es

Fig. 3.53 Factor de seguridad contra levantamiento de la base

Esta carga Q puede ser tratada como una carga por unidad de longitud sobre una fundación
continua en el nivel bd (y af) y con un ancho de B1=0.5B.
El factor de seguridad contra el levantamiento de la base es:

Este factor de seguridad está basado en la suposición que el estrato de arcilla es homogéneo,
por lo menos a una profundidad de 0.5B bajo la base del corte. Sin embargo, un estrato duro
de roca o un material tal como roca a una profundidad de D<0.5B modificará la superficie
de falla en alguna extensión. En tal caso, el factor de seguridad se vuelve

3.24 ESTABILIDAD DE LA BASE DE UN CORTE EN ARENA

La base de un corte en arena es generalmente estable. Cuando se encuentra el nivel freático, la
base del corte es estable con tal de que el nivel freático dentro la excavación sea más alta que
el nivel de agua del suelo. En caso de que sea necesario desaguar (figura 3.58, el factor de
seguridad contra bombeo deberá ser verificado. (Bombeo es otro término utilizado para falla
por levantamiento. El bombeo puede ocurrir cuando un gradiente hidráulico alto se crea por el
flujo de agua en la excavación. Para verificar el factor de seguridad, dibuje la red de flujo y
determine el máximo gradiente de salida imax ( salida ) que ocurrirá en los puntos A y B. La
figura 3.59 muestra la red de flujo, para la cual el máximo gradiente de salida es:

Donde:
a = longitud del elemento de flujo en A o B
Nd= numero de caídas (8)

El factor de seguridad se expresa:

Donde icr = gradiente hidráulico crítico.

Las relaciones para icr son:

Fig. 3.58. Fig. 3.59 Determinación del Factor de seguridad contra bombeo. Red de flujo
La magnitud de icr varía entre 0.9 y 1.1 en la mayoría de los suelos con un promedio de 1. Un
factor de seguridad de cerca de 1.5 es recomendable.
TABLAESTACAS EN VOLADISO EN SUELOS ARENOSOS:

Ejercicio No 1
 TABLAESTACAS EN VOLADISO EN SUELOS ARCILLOSO

Ejercicio No 2
 MURO DE TABLAESTACAS ANCLADA
Método del soporte libre en suelo Arenoso
Ejercicio No 3
Método del soporte libre en Arcillas

Ejercicio No 4