EIA PE Vientos Olavarria - PUBLIC

Vientos Olavarría S.A.
Estudio de Impacto Ambiental

Parque Eólico Vientos Olavarría
Olavarría
Provincia de Buenos Aires · Abril de 2018
Estudio de Impacto Ambiental · Parque Eólico Vientos Olavarría
Partido de Olavarría, Provincia de Buenos Aires · Abril de 2018
ÍNDICE
1 SINTESIS EJECUTIVA ................................................................................................................................................... 7

1.1 LA IMPORTANCIA DEL PROYECTO .............................................................................................................................. 7
1.2 RESULTADOS DEL ESTUDIO ....................................................................................................................................... 7
2 RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ............................................................................... 11

2.1 COLABORADORES ................................................................................................................................................... 11
3 INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO ......................................................................................................... 12

3.1 NOMBRE DEL PROYECTO ........................................................................................................................................ 12
3.2 DATOS DEL PROMOTOR .......................................................................................................................................... 12
4 EL MEDIO NATURAL................................................................................................................................................... 13
4.1 ÁREA DE ESTUDIO ................................................................................................................................................... 13
4.1.1 Ubicación y acceso ............................................................................................................................................. 13
4.2 CLIMA ..................................................................................................................................................................... 14
4.2.1 El clima en la zona de Proyecto ........................................................................................................................ 15
4.3 GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGÍA............................................................................................................................... 18
4.3.1 Geología.............................................................................................................................................................. 18
4.3.2 Geomorfología y Relieve ................................................................................................................................... 27
4.4 HIDROLOGÍA ........................................................................................................................................................... 29
4.5 HIDROGEOLOGÍA .................................................................................................................................................... 30
4.6 EDAFOLOGÍA ........................................................................................................................................................... 35
4.6.1 Suelos en zona de Proyecto ............................................................................................................................... 39
4.7 ECORREGIÓN .......................................................................................................................................................... 41
4.7.1 Vegetación .......................................................................................................................................................... 42
4.7.2 Fauna .................................................................................................................................................................. 43
5 EL MEDIO SOCIOECONÓMICO ............................................................................................................................... 46

5.1 EL PARTIDO DE OLAVARRÍA .................................................................................................................................... 46
5.2 POBLACIÓN E INFRAESTRUCTURA ........................................................................................................................... 46
5.2.1 Población ............................................................................................................................................................ 46
5.2.2 Población económicamente activa .................................................................................................................... 46
5.2.3 Porcentaje de hogares con necesidades básicas insatisfechas (NBI) ............................................................. 47
5.2.4 Vivienda .............................................................................................................................................................. 48
5.2.5 Educación ........................................................................................................................................................... 49
5.2.6 Salud.................................................................................................................................................................... 49
5.2.7 Índice de Desarrollo Humano .......................................................................................................................... 49
Paraguay 792, pisos 4º y 5º (C1057AAJ) CABA – Te: 54 11 4312 6904 1/185

www.ecotecnica.com.ar / info@ecotecnica.com.ar
5.2.8 Comunicación ..................................................................................................................................................... 50

5.2.9 Vías de comunicación y transporte ................................................................................................................... 50
5.3 ACTIVIDADES ECONÓMICAS EN EL ÁREA DE INFLUENCIA ......................................................................................... 51
5.4 RECURSOS DE VALOR NATURAL, HISTÓRICO-CULTURAL Y TURÍSTICO ..................................................................... 51
5.4.1 Bioparque La Máxima ....................................................................................................................................... 51
5.4.2 Recursos históricos y culturales ........................................................................................................................ 52
5.4.3 Sitios y circuitos de interés turístico y recreativo ............................................................................................. 53
6 MEMORIA DESCRIPTIVA ........................................................................................................................................... 55

6.1 JUSTIFICACIÓN Y OBJETIVOS DEL PROYECTO .......................................................................................................... 55
6.2 CARACTERÍSTICAS GENERALES ............................................................................................................................... 56
6.3 COMPONENTES DEL PROYECTO .............................................................................................................................. 58
6.3.1 Aerogeneradores ................................................................................................................................................ 58
6.3.1.1 Curva de potencia............................................................................................................................................................... 62
6.3.2 Estación Transformadora del Parque Eólico................................................................................................... 63

6.3.3 Campos Electromagnéticos ............................................................................................................................... 64
6.3.3.1 El Proyecto en su etapa actual .......................................................................................................................................... 64
6.3.3.2 Campo eléctrico .................................................................................................................................................................. 64
6.3.3.3 Campo magnético............................................................................................................................................................... 64
6.3.3.4 Radio interferencias ........................................................................................................................................................... 65
6.3.3.5 Ruido audible ..................................................................................................................................................................... 66
6.3.3.6 Mediciones de Campos Electromagnéticos..................................................................................................................... 66
6.4 ETAPAS DEL PROYECTO ........................................................................................................................................... 70

6.4.1 Etapa de Estudio y Planificación ...................................................................................................................... 70
6.4.1.1 Ubicación y límites del predio........................................................................................................................................... 70
6.4.1.2 Parcelas afectadas .............................................................................................................................................................. 71
6.4.1.3 Criterios aplicados para la selección del sitio ................................................................................................................. 72
6.4.1.4 Superficie requerida ........................................................................................................................................................... 72
6.4.1.5 Uso actual del suelo en el predio y colindancias............................................................................................................. 72
6.4.1.6 Vías de acceso al área ........................................................................................................................................................ 73
6.4.1.7 Estudio del recurso eólico y de producción de energía.................................................................................................. 73
6.4.1.8 Configuración del parque eólico ...................................................................................................................................... 74
6.4.1.9 Ruido ................................................................................................................................................................................... 76
6.4.1.10 Parpadeo (Flickering) ........................................................................................................................................................ 79
6.4.1.11 Compatibilidad electromagnética..................................................................................................................................... 80
6.4.2 Etapa de preparación del sitio y construcción ................................................................................................. 80

6.4.2.1 Vehículos y maquinaria ..................................................................................................................................................... 80
6.4.2.2 Accesos y caminos interiores............................................................................................................................................. 81
6.4.2.3 Canalizaciones para cableado ........................................................................................................................................... 82
6.4.2.4 Canalizaciones para el sistema de puesta a tierra .......................................................................................................... 84
6.4.2.5 Fundaciones de los aerogeneradores ............................................................................................................................... 84
6.4.2.6 Plataformas de grúa y áreas de maniobra ........................................................................................................................ 84
6.4.2.7 Zanjeos y Excavaciones ..................................................................................................................................................... 86

6.4.2.8 Tránsito ............................................................................................................................................................................... 86

6.4.2.9 Obra civil ............................................................................................................................................................................. 87
6.4.2.10 Obra electromecánica ........................................................................................................................................................ 87
6.4.2.11 Logística y obrador ............................................................................................................................................................. 87
6.4.2.12 Requerimientos de energía ............................................................................................................................................... 88
6.4.2.13 Requerimientos de agua ordinarios y excepcionales ...................................................................................................... 88
6.4.2.14 Residuos generados ........................................................................................................................................................... 88
6.4.2.15 Efluentes líquidos continuos e intermitentes .................................................................................................................. 88
6.4.2.16 Emisiones a la atmósfera ................................................................................................................................................... 89
6.4.2.17 Ruido ................................................................................................................................................................................... 89
6.4.2.18 Desmantelamiento de la estructura de apoyo ................................................................................................................. 89
6.4.3 Etapa de operación y mantenimiento............................................................................................................... 89

6.4.3.1 Residuos .............................................................................................................................................................................. 89
6.4.4 Etapa de abandono del sitio .............................................................................................................................. 89

6.4.4.1 Estimación de la vida útil .................................................................................................................................................. 89
6.4.4.2 Desmantelamiento, desguace y reciclado ........................................................................................................................ 90
6.4.4.3 Programas de restitución del área .................................................................................................................................... 91
6.4.4.4 Plan de restauración ambiental del desmantelamiento ................................................................................................. 91
7 MARCO LEGAL – INSTITUCIONAL .......................................................................................................................... 92

7.1 INTRODUCCIÓN ....................................................................................................................................................... 92
7.2 NORMATIVA APLICABLE A NIVEL NACIONAL ............................................................................................................ 92
7.2.1 Constitución Nacional ....................................................................................................................................... 92
7.2.2 Convenios internacionales ratificados por Argentina ..................................................................................... 92
7.2.3 Códigos de fondo ............................................................................................................................................... 94
7.2.4 Leyes de presupuestos mínimos ........................................................................................................................ 94
7.2.5 Fuentes renovables de energía .......................................................................................................................... 95
7.2.6 Residuos.............................................................................................................................................................. 96
7.2.7 Áreas protegidas ................................................................................................................................................ 96
7.2.8 Suelos .................................................................................................................................................................. 96
7.2.9 Atmósfera ........................................................................................................................................................... 96
7.2.10 Recursos vivos: Flora y fauna ....................................................................................................................... 97
7.2.11 Patrimonio cultural, bienes paleontológicos y arqueológicos .................................................................... 97
7.2.12 Ordenamiento territorial .............................................................................................................................. 98
7.2.13 Tránsito y seguridad vial ............................................................................................................................... 98
7.2.14 Energía eléctrica ............................................................................................................................................ 98
7.3 NORMATIVA APLICABLE A NIVEL PROVINCIAL........................................................................................................ 102
7.3.1 Constitución de la provincia de Buenos Aires ............................................................................................... 102
7.3.2 Fuentes renovables de energía ........................................................................................................................ 102
7.3.3 Impacto ambiental ........................................................................................................................................... 103

7.3.4 Residuos............................................................................................................................................................ 103

7.3.5 Áreas protegidas .............................................................................................................................................. 103
7.3.6 Suelos ................................................................................................................................................................ 104
7.3.7 Atmósfera ......................................................................................................................................................... 104
7.3.8 Ruidos ............................................................................................................................................................... 104
7.3.9 Recursos hídricos ............................................................................................................................................. 104
7.3.10 Recursos vivos: Flora y fauna ..................................................................................................................... 104
7.3.11 Patrimonio cultural, bienes paleontológicos y arqueológicos .................................................................. 105
7.3.12 Ordenamiento territorial ............................................................................................................................ 105
7.3.13 Pedidos de interferencias ............................................................................................................................ 105
7.3.14 Tránsito y seguridad vial ............................................................................................................................. 106
7.3.15 Energía eléctrica .......................................................................................................................................... 106
8 IMPACTOS AMBIENTALES ...................................................................................................................................... 107

8.1 CONSIDERACIONES GENERALES ............................................................................................................................ 107
8.2 METODOLOGÍA ..................................................................................................................................................... 107
8.2.1 Calificación ambiental de los impactos identificados para el Proyecto ....................................................... 107
8.3 MATRIZ DE IMPACTOS AMBIENTALES DEL PROYECTO .......................................................................................... 109
8.4 DESCRIPCIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES IDENTIFICADOS ......................................................................... 118
8.4.1 Impactos Ambientales Etapa de Construcción.............................................................................................. 118
8.4.1.1 Medio físico ....................................................................................................................................................................... 118
8.4.1.2 Medio biológico ................................................................................................................................................................ 120
8.4.1.3 Medio socioeconómico .................................................................................................................................................... 122
8.4.2 Impactos Ambientales Etapa de Operación .................................................................................................. 126

8.4.2.1 Medio físico ....................................................................................................................................................................... 126
8.4.2.2 Medio biológico ................................................................................................................................................................ 128
8.4.2.3 Medio socioeconómico .................................................................................................................................................... 130
8.5 CONCLUSIONES..................................................................................................................................................... 136
9 MEDIDAS DE PROTECCIÓN AMBIENTAL ........................................................................................................... 139

9.1 ETAPA DE CONSTRUCCIÓN .................................................................................................................................... 139
9.1.1 Recomendaciones para el diseño de ingeniería ............................................................................................. 139
9.1.2 Medidas generales para la etapa de construcción ......................................................................................... 140
9.1.2.1 Instalación de campamentos o tráiler ............................................................................................................................ 140
9.1.2.2 Aspectos relativos a la maquinaria y equipos ................................................................................................................ 141
9.1.3 Protección de las actividades agropecuarias .................................................................................................. 141

9.1.4 Protección de los suelos y vegetación ............................................................................................................. 141
9.1.5 Protección de la Fauna Silvestre ..................................................................................................................... 142
9.1.6 Protección del agua superficial y subterránea................................................................................................ 143

9.1.7 Protección del patrimonio cultural ................................................................................................................. 143

9.2 ETAPA DE OPERACIÓN ........................................................................................................................................... 144
9.2.1 Protección de los suelos y vegetación ............................................................................................................. 144
9.2.2 Protección de la fauna ..................................................................................................................................... 144
10 PLAN DE GESTIÓN AMBIENTAL ............................................................................................................................ 145

10.1 EL SISTEMA DE GESTIÓN AMBIENTAL DE LA EMPRESA. ......................................................................................... 145
10.1.1 Política Ambiental ....................................................................................................................................... 145
10.1.2 Estructura Empresarial de Responsabilidades para la Gestión Ambiental ............................................ 145
10.2 COMPONENTE AMBIENTAL DEL PLIEGO LICITATORIO ........................................................................................... 146
10.3 GESTIÓN DE AUTORIZACIONES.............................................................................................................................. 146
10.4 PROGRAMAS MÍNIMOS DE GESTIÓN AMBIENTAL ................................................................................................... 146
10.4.1 Programa de seguimiento del Plan de Medidas de Mitigación ................................................................ 146
10.4.2 Programa de Manejo de Residuos, Emisiones y Efluentes ...................................................................... 147
10.4.3 Programa de Prevención de Emergencias y Plan de Contingencias ........................................................ 148
10.4.3.1 Prevención de Emergencias ............................................................................................................................................ 148
10.4.3.2 Plan de contingencias ....................................................................................................................................................... 149
10.4.4 Programa de Seguimiento del Plan de Higiene y Seguridad .................................................................... 150

10.4.5 Programa de Control del Monitoreo Ambiental....................................................................................... 150
10.4.6 Programa de Comunicaciones .................................................................................................................... 151
11 PLAN DE MONITOREO AMBIENTAL .................................................................................................................... 152

11.1 ASPECTOS GENERALES .......................................................................................................................................... 152
11.2 ELABORACIÓN DE INFORMES ................................................................................................................................ 152
11.3 ACCIONES DE MONITOREO PARA LA ETAPA DE CONSTRUCCIÓN ............................................................................. 152
11.3.1 Condiciones de seguridad ........................................................................................................................... 152
11.3.1.1 Control del uso del equipamiento de seguridad por parte del personal .................................................................... 152
11.3.1.2 Control del cumplimiento de condiciones operativas seguras en personal y equipos .............................................. 152
11.3.1.3 Control de la existencia del plan de contingencias en el área de operaciones .......................................................... 153
11.3.1.4 Control de la capacitación del personal en seguridad y medio ambiente .................................................................. 153
11.3.1.5 Control de la existencia y estado de la señalética de seguridad en el área de operaciones ..................................... 153
11.3.1.6 Control del ingreso de intrusos al área de operaciones ............................................................................................... 154
11.3.2 Aspectos socioeconómicos .......................................................................................................................... 154

11.3.2.1 Control de permisos y autorizaciones oficiales ............................................................................................................. 154
11.3.2.2 Control del desarrollo de las comunicaciones con las autoridades y terceros ........................................................... 154
11.3.2.3 Control del estado de las instalaciones de terceros ...................................................................................................... 155
11.3.2.4 Control del estado de la infraestructura (alcantarillas, caminos) ............................................................................... 155
11.3.3 Patrimonio arqueológico y paleontológico ................................................................................................ 155

11.3.3.1 Control de la disponibilidad de un arqueólogo y de un paleontólogo ....................................................................... 155
11.3.3.2 Control del frente de obra inmediato previo a las excavaciones................................................................................. 156
11.3.3.3 Control de las excavaciones en proceso ......................................................................................................................... 156

11.3.4 Manejo de Combustibles, lubricantes y productos químicos.................................................................... 157

11.3.4.1 Control del correcto acopio de combustibles, lubricantes y productos químicos ..................................................... 157
11.3.4.2 Control de existencias de material absorbente ............................................................................................................. 157
11.3.4.3 Control de la existencia de las hojas de seguridad de todos los productos químicos ............................................... 157
11.3.4.4 Control del reporte a las autoridades de todos los derrames que potencialmente ocurran .................................... 158
11.3.5 Manejo de Residuos .................................................................................................................................... 158

11.3.5.1 Control de la existencia de cantidad suficiente de contenedores ............................................................................... 158
11.3.5.2 Control de la correcta disposición final de los residuos producidos .......................................................................... 158
11.3.5.3 Control de la limpieza de la zona de operaciones ........................................................................................................ 159
11.3.5.4 Control de los sistemas de saneamiento ........................................................................................................................ 159
11.3.6 Calidad del Aire ........................................................................................................................................... 159

11.3.7 Calidad del agua superficial y subterránea ................................................................................................ 160
11.3.8 Relieve y suelos ............................................................................................................................................ 160
11.3.8.1 Control del proceso de selección edáfica ...................................................................................................................... 160
11.3.8.2 Control de procesos erosivos .......................................................................................................................................... 160
11.3.8.3 Control de eventuales procesos de contaminación edáfica ......................................................................................... 161
11.3.8.4 Control de la gestión del material de excavación ......................................................................................................... 161
11.3.8.5 Control del correcto manipuleo de las estructuras de los generadores eólicos ........................................................ 161
11.3.9 Protección de la vegetación ........................................................................................................................ 162

11.3.9.1 Control de extracción de leña o daño a la vegetación de la zona ............................................................................... 162
11.3.10 Protección de la Fauna Silvestre ................................................................................................................ 162

11.3.10.1 Control de extracción de nidales o captura de ejemplares de fauna de la zona .................................................. 162
11.3.10.2 Ejemplares de la fauna atrapados en las excavaciones ........................................................................................... 163
11.4 ACCIONES DE MONITOREO PARA LA ETAPA DE OPERACIÓN ................................................................................... 163

11.4.1 Protección de la calidad ambiental y salud de las personas ..................................................................... 163
11.4.1.1 Control del nivel de ruido audible, campos electromagnéticos y radio interferencias ............................................. 163
11.4.2 Protección de la fauna silvestre .................................................................................................................. 164

11.4.2.1 Control de mortandad de aves y quirópteros debido a los aerogeneradores ............................................................ 164
12 ACCIONES DE CONSULTA ....................................................................................................................................... 166
13 BIBLIOGRAFIA ........................................................................................................................................................... 167
14 ANEXO FOTOGRÁFICO ............................................................................................................................................ 172
15 ANEXO DDJJ NO UTILIZACION DE PCB .............................................................................................................. 181
16 ANEXO MEDICIONES DE CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS ........................................................................ 182
17 ANEXO INFORME TÉCNICO ................................................................................................................................... 183
18 ANEXO MODELADO DE RUIDO ............................................................................................................................. 184
19 ANEXO MODELADO DE SOMBRAS ....................................................................................................................... 185

1 SINTESIS EJECUTIVA
1.1 LA IMPORTANCIA DEL PROYECTO
El proyecto de Parque Eólico Vientos Olavarría (PEVO) tiene por objeto generar energía eléctrica me-
diante la aplicación de una tecnología amigable para el ambiente. En un contexto internacional donde el
Cambio Climático es un fenómeno ampliamente reconocido por sus efectos negativos sobre la economía de
las naciones, la vida de las personas y la biodiversidad, la generación de electricidad mediante la utilización
de energías renovables resulta un evento auspicioso que merece ser alentado.
Las energías renovables y la eólica en particular, suponen una importante contribución a la sociedad para
reducir su dependencia de los combustibles fósiles y atenuar la emisión de gases con efecto invernadero a la
atmósfera, causantes del cambio climático que sufre el planeta.
El proyecto Parque Eólico Vientos Olavarría prevé:
 La implantación de un parque eólico de 24 Aerogeneradores de 4,2 MW cada uno, dando una po-
tencia instalada total para el parque de 100,8 MW.
 Construcción de una Estación transformadora de 1 × 110 MVA 132/33 kV dentro del predio
del parque eólico.
 Apertura de la LAT 132 kV Henderson-Olavarría (HEOL) que pasa por el predio, para vincu-
lar el PE al SADI.
La generación eléctrica del PEVO aportará al Sistema Argentino de Interconexión Eléctrica (SADI), alre-
dedor de 459.155 MW/h por año, energía suficiente para abastecer alrededor de 230.000 viviendas básicas.
Esta producción eólica evitará la emisión al medio ambiente de 242.128 Ton/CO2 por año que produciría su
generación mediante usinas térmicas.
Este proyecto es muy importante también porque se inserta en un proceso pionero en el país de instalación
de nuevas tecnologías que permitirán diversificar gradualmente la Matriz Energética Nacional, para satisfa-
cer la demanda energética de la sociedad.
1.2 RESULTADOS DEL ESTUDIO
La realización de la obra en un ámbito netamente rural hace que prácticamente no haya potenciales recep-
tores de eventuales impactos derivados del proyecto. No se identificaron viviendas cercanas a los aerogene-
radores ni actividades de terceros que pudieran ser afectados por el Proyecto. Los resultados obtenidos para
los principales impactos ambientales son los siguientes:
 Calidad del aire y atmósfera: Durante la etapa de operación del Parque Eólico, el impacto ambiental más
importante que se verificará sobre la calidad del aire será la contribución de este proyecto en la reduc-
ción de la tasa de emisión de Gases con Efecto Invernadero (GEI). La energía eléctrica generada por
el parque eólico constituirá un aporte al Sistema Argentino de Interconexión (SADI) de alrededor de
459.155 MW/h por año, energía suficiente para abastecer alrededor de 230.000 viviendas básicas. Esta
producción eólica evita la emisión al medio ambiente de 242.128 Ton/CO2 por año que produciría su
generación mediante usinas térmicas. Si bien la escala del Proyecto no permitirá verificar cambios a
escala planetaria, se considera que su contribución será positiva.

 Diversificación de la Matriz Energética Nacional: El proyecto Parque Eólico Vientos Olavarría es muy
importante también porque se inserta en un proceso pionero en el país de instalación de nuevas tecno-
logías que permitirán diversificar gradualmente la Matriz Energética Nacional, para satisfacer la de-
manda energética de la sociedad. Su generación eléctrica aportará al Sistema Argentino de Intercone-
xión Eléctrica (SADI) (SIN), alrededor de 459.155 MW/h por año, energía suficiente para abastecer
alrededor de 230.000 viviendas básicas mediante energías renovables.
 Ruido Audible: El funcionamiento del Parque Eólico producirá cierto incremento en el nivel sonoro
local debido al ruido que producen los generadores, pero esta perturbación no será muy importante. De
acuerdo con las modelaciones de ruido efectuadas, el nivel sonoro en el perímetro del parque será de
aproximadamente 40 dB(A). La ausencia de receptores de impacto en las inmediaciones del proyecto
(zona rural y despoblada) indica que no se producirán impactos ambientales por ruido.
 Efecto sombra (Flickering): El funcionamiento del Parque Eólico no producirá impactos por efecto som-
bra. De acuerdo con las modelaciones de ruido efectuadas, las sombras del proyecto se mantienen prác-
ticamente dentro de los límites del predio. La ausencia de receptores de impacto en las inmediaciones
del proyecto (zona rural y despoblada) indica que no se producirán impactos ambientales por sombras.
 Suelos: De acuerdo con las características de los suelos del lugar, es esperable que el material que se
extraiga de las excavaciones para construir las bases de los aerogeneradores resulte rico en piedras. Para
evitar daños al campo será necesario realizar una gestión adecuada del material extraído a los efectos
de evitar daños a los campos. Se ha estimado un volumen total de aproximadamente 3.393 m3 de material
a extraer (24 aerogeneradores × 141 m3 c/u)
 Flora Nativa y Áreas Naturales Protegidas. El Proyecto no afecta flora valiosa ni interfiere con áreas na-
turales protegidas.
 Fauna Silvestre: En etapa de construcción, los grupos faunísticos más sensibles al Proyecto corresponden
a la fauna cavícola, cuyas madrigueras puede ser afectadas durante las excavaciones. De todos modos,
las perturbaciones esperadas como consecuencia de las excavaciones tendrán un efecto localizado ya
que solo representan 25 ha, el 1,6 % de la superficie total del predio (1.517 ha), lo que reduce significa-
tivamente el riesgo de afectación.
En etapa de operación, los grupos faunísticos más sensibles a los aerogeneradores son las aves y los qui-
rópteros. Las colisiones con las aspas son la principal causa de mortandad de aves en parques eólicos.
Entre las aves hay una especie cuya vulnerabilidad

amerita especial atención: el cauquén colorado
(Chloephaga rubidiceps).

De todos modos, de acuerdo con la

información disponible en bibliografía,
el proyecto no produciría interferencias
con áreas de importancia para la inver-
nada de los cauquenes (Chloephaga sp),
ya que se ubica fuera de la zona
caracterizada como de “idoneidad” 1
para la invernada de esta especie.
 Patrimonio Cultural. El proyecto no afecta recursos del patrimonio turístico o histórico. No se han iden-
tificado en el predio del proyecto o en sus inmediaciones elementos valiosos del patrimonio arqueoló-
gico o paleontológico que pudieran ser afectados por las obras. No obstante, el riesgo de afectación de
recursos infrayacentes (no visibles en superficie) durante las tareas de excavación existe y, si bien tiene
baja probabilidad de ocurrencia, en este informe se incluyen medidas para su protección y preservación.
De todos modos, se considera que las perturbaciones esperadas como consecuencia de las excavaciones
tendrán un efecto localizado ya que solo representan 25 ha, el 1,6 % de la superficie total del predio
(1.517 ha) lo que reduce significativamente el riesgo de afectación.
 Actividades de terceros. El proyecto no produce interferencias con actividades de terceros.
 Compatibilidad con el entorno. El Proyecto es compatible con su entorno. El 100 % de la obra se ubica
en zona rural, no interfiere con áreas urbanas o periurbanas. Por este motivo, no existe incompatibilidad
entre el proyecto y la zona donde se instala.
 Afectación del Tránsito: Para acceder a la obra, los equipos deberán transitar por la Ruta Nacional 226
con intenso tránsito de vehículos a toda hora y durante todo el año. Esto requiere una adecuada gestión
del tránsito durante los trabajos, especialmente para ingreso y egreso de equipos al predio.
 Impacto Visual. La prominencia de las estructuras de los aerogeneradores en la zona producirá una
modificación importante sobre el paisaje rural que no pasará desapercibida para los observadores in-
teresados en disfrutar del espectáculo que brinda un parque eólico en funcionamiento. En caso de su-
ceder, el funcionamiento del parque eólico podría inducir el desarrollo de actividades turísticas y servi-
cios colaterales en las localidades cercanas como Olavarría, con beneficios económicos para esas locali-
dades. Por este motivo, se considera que la operación del parque eólico producirá una modificación
importante del paisaje rural de la zona y el impacto sobre el paisaje se considera un impacto positivo de
nivel alto.
 Gestión Ambiental. De acuerdo con los resultados del estudio, no se identifican efectos no deseados
significativos derivados del Proyecto. Los impactos detectados son de baja magnitud y se controlan con
1
J. Pedrana, L. Bernad, N.O. Maceirab, J.P. Isacchc, 2016. Human–Sheldgeese conflict in agricultural landscapes: Effects of environ-
mental and anthropogenic predictors on Sheldgeese distribution in the southern Pampa, Argentina. Agriculture, Ecosystems and En-
vironment 183 (2014) 31– 39

una correcta gestión ambiental. Los efectos no deseados del proyecto se atenúan con la instrumentación
del Plan de Medidas de Mitigación y los programas desarrollados en el Plan de Gestión Ambiental y
Plan de Monitoreo, tanto para la etapa de construcción como de operación, que forman parte integrante
de este documento.
 Los beneficios del Proyecto superan con creces sus eventuales efectos no deseados. El Proyecto no pre-
senta impactos ambientales de magnitud tal que pudieran constituirse en obstáculos insalvables para su
realización.

2 RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ECOTECNICA AMERICA LATINA S.A.

Paraguay 792 Pisos 4 y 5 – (1057) Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
TE: + 54 11 4312 6904
Registro Provincial de Consultoras Nº 208 OPDS
LUIS A. CAVANNA
Presidente
DNI 12.659.097 - Lic. Ciencias Biológicas
Registro Provincial de Consultores Nº 1267 OPDS
2.1 COLABORADORES
JUAN CRUZ PALMA

Lic. en Geología
DNI 31.782.913
YAMILA OBED
Lic. en Ciencias Biológicas
DNI 27.099.580
MARÍA ALEJANDRA REPETTO

Lic. en Geografía
DNI 16.749.674
FEDERICO SARACINO
Técnico en Cartografía y GIS
DNI 20.357.985

3 INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO
3.1 NOMBRE DEL PROYECTO
Parque Eólico Vientos Olavarría (PEVO)
3.2 DATOS DEL PROMOTOR
Razón Social: VIENTOS OLAVARRÍA SA.
CUIT: 30-715562800
Domicilio Legal: Solís 576, piso 3 entre México y VenezuelaCP. 1078

Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Buenos Aires.
WEB: www.eoliasur.com
Responsable Legal: Norman Sebastián Coates Vales (Presidente)

Email: sebastian.coates@eoliasur.com
Responsable Técnico: Juan Ignacio Piola

Email: juanignacio.piola@eoliasur.com
ESTRUCTURA EMPRESARIAL DE RESPONSABILIDADES PARA LA GESTIÓN AMBIENTAL 2
Cargo Nombre Teléfono E-mail
Norman Sebastián
Presidente +5411 47748567 sebastian.coates@eoliasur.com
Coates Vales
Responsable Téc-
Juan Ignacio Piola +5411 47748567 juan.piola@eoliasur.com
nico
2
La Estructura Empresarial de Responsabilidades para la Gestión Ambiental deberá completarse cuando el proyecto entre en etapa
de Proyecto Ejecutivo.

4 EL MEDIO NATURAL
4.1 ÁREA DE ESTUDIO
El sitio de emplazamiento se encuentra ubicado en la localidad de Olavarría, en la provincia de Buenos

Aires, Argentina, aproximadamente a 400 km de la ciudad Autónoma de Buenos Aires y a 300 km de Bahía
Blanca.
El terreno sobre el cual se desarrollará tiene una superficie total aproximada de 1.517 hectáreas y se encuen-
tra ubicado a 15 km de la ruta nacional 226. El punto de desvió para acceder al predio se ubica en coorde-
nadas -36,646879° / -60,603237° de la ruta nacional 226.
4.1.1 Ubicación y acceso
El campo está formado por dos fracciones de terreno de campo ubicadas en localidad de Olavarría, Provincia
de Buenos Aires, las cuales se designan como 1.072 A y 1.073 D
 Plano de Mensura (DWF): 78-82-1984 / Partido-Partida: 78-379 / Circ. 17 / Parcela 1.072 A
 Plano de Mensura (DWF): 78-224-1973 / Partido-Partida: 78-54.147 / Circ. 17 / Parcela: 1.073 D
Detalle de las parcelas que conforman el predio del parque eólico
El Parque Eólico Vientos Olavarría se instalará en campos agrícola-ganaderos donde se ubicarán 24 aero-
generadores de 4,2 MW de potencia individual, haciendo un total de 100,8 MW de potencia instalada.
La superficie de 1.517 ha ocupada por el Proyecto se considera bruta y no neta, ya que la ocupación real del
parque sobre el terreno, incluyendo caminos y fundaciones de los aerogeneradores será mucho menor, apro-
ximadamente 25 ha (1,6 % del total del predio).
La superficie involucrada como “área de influencia del proyecto” a los efectos del Estudio de Impacto Am-
biental (EIA) es necesariamente mayor y está asociada al alcance de los efectos directos e indirectos del
proyecto, en este sentido se incluyen las localidades de Villa Serranía, Villa Fortabat y Olavarría, así como
los campos linderos.

La tranquera de ingreso al campo se ubica aproximadamente en coordenadas: -36,707799° / -60,759322°
Mapa de ubicación general del Proyecto
4.2 CLIMA
La provincia de Buenos Aires se encuentra dentro de un clima templado con condiciones moderadas por la
influencia del océano (Soriano 1992). En consecuencia, no existen grandes amplitudes térmicas diarias ni
anuales en la región y sólo en el sector occidental de la provincia se presentan condiciones de continentali-
dad, registrándose mayores amplitudes térmicas (Salazar y Moscatelli 1989, Soriano 1992).

La diferencia térmica entre el mes más cálido y el más frío es de 12-13 °C hacia el este y superior a los 16 °C
en el centro y oeste de la provincia (Salazar y Moscatelli 1989, Soriano 1992).
La temperatura disminuye progresivamente de norte a sur con diferencias de 2 a 4 °C. En enero, el promedio
es de 24 °C en el noroeste y de 20 °C en el sudeste. La temperatura media anual oscila entre los 18 °C al
norte y 14 °C al sur (Salazar y Moscatelli 1989). En cuanto a los máximos absolutos, estos superan los 40 °C
y los mínimos absolutos son de -7 °C a -10 °C (Salazar y Moscatelli 1989).
En el ámbito de la provincia las heladas se caracterizan por su variabilidad, aunque ningún sector está libre
de este fenómeno. Al ser registradas en abrigo meteorológico a 1,5 m de altura sobre el suelo, los valores
utilizados subestiman los valores que se obtendrían con mediciones a nivel del suelo o del canopeo de la
vegetación dominante (Salazar y Moscatelli 1989).
La fecha media de la primera helada se registra en los primeros días de junio en el nordeste de la provincia
y puede anticiparse a los últimos días de abril en el sudoeste y oeste. Las últimas heladas ocurren a fines de
agosto en el nordeste y a principios de octubre en el centro-oeste. Por lo tanto, el período libre de heladas
puede ser superior a los 260 días en el este y nordeste e inferior a 200 días en el sudoeste (Salazar y Moscatelli
1989).
La estación del año con mayores precipitaciones es el verano con un máximo en el mes de marzo; en invierno,
particularmente en julio, se registran los menores valores. Los mayores valores se registran en el nordeste
de la provincia y los menores en el extremo sudoeste, superando los 900 mm al año en la primera y con
valores inferiores a los 400 mm anuales en la segunda.
La evapotranspiración potencial refleja en gran medida la demanda de agua. Sus valores oscilan en 850 mm
y 750 mm anuales en el norte y sur de la provincia respectivamente (Thornthwaite y Mather 1957 en Salazar
y Moscatelli 1989).
Los diagramas climáticos (Walter 1960) evidencian que en la región ocurren frecuentemente déficits y exce-
sos de agua, los que caracterizan el clima de esta región. Al oriente de la provincia el exceso de agua medio
anual alcanza valores de 100 mm, registrados desde el mes de mayo hasta septiembre. Esta magnitud va
disminuyendo hasta anularse hacia el oeste y el sur.
El análisis hídrico indica que la época con mayor volumen de agua almacenada en el suelo es el invierno, en
el verano se registran deficiencias críticas pues, a pesar de ser la época de mayor pluviosidad también es la
de mayor demanda por evapotranspiración potencial (Salazar y Moscatelli 1989, Soriano 1992). Burgos y
Vidal (1951) aplican esta clasificación climática y dividen la provincia en cuatro regiones hídricas.
La mayor parte del territorio bonaerense se halla dentro del régimen subhúmedo y semiárido, con deficien-
cias de agua en alguna parte del año. Por esto son recomendables las prácticas que tiendan a conservar y
manejar correctamente el suelo y el recurso hídrico, sobretodo en la región occidental (Salazar y Moscatelli
1989).
Respecto de los vientos, la época con mayor intensidad es, en términos generales, de septiembre a enero.
Prevalece en toda la provincia la dirección del norte, nordeste y noroeste, incrementándose las direcciones
del este y nordeste en los meses de verano. En invierno la situación se revierte, predominando los vientos
del oeste y sudoeste.
4.2.1 El clima en la zona de Proyecto
Para el análisis de las principales variables climáticas a escala regional, se utilizaron las Estadísticas Meteo-
rológicas de la Estación Azul Aero del Servicio Meteorológico Nacional correspondientes al periodo 2000 -
2010.

Regionalmente el área del proyecto se encuentra dentro de un clima templado húmedo de llanura con pre-
cipitaciones durante todo el año.
Al tratarse de una planicie abierta no se observan modificaciones en el comportamiento de las variables
climatológicas, esto significa que no hay obstáculos a la influencia de los vientos húmedos provenientes del
Este, así como los vientos fríos y secos del Sudoeste, responsables de introducir variaciones repentinas en el
estado del tiempo. De igual manera, fenómenos como el viento Pampero y la Sudestada también se mani-
fiestan en el área.
Las precipitaciones registran un valor medio anual de 933,8 mm. Los meses más húmedos son marzo y no-
viembre con 133,1 mm y 110,1 mm y el más seco, junio con valores cercanos a los 33 mm de precipitación
media.
Los vientos dominantes son del Norte, Noreste y Noroeste, casi repartidos por igual en sus frecuencias, en
detrimento de los provenientes del Oeste y Sudoeste. La ocurrencia de vientos más fuertes (velocidad mayor
a 43 km/hora) corresponde al período octubre - enero.
En cuanto a la temperatura, la media anual es de 13,9 °C, con valores medios mínimos de 6,7 °C para el mes
de julio y medios máximos de 21,6 °C para enero. Los meses más calurosos son enero y diciembre con máxi-
mas absolutas registradas de 39,1 y 38,7 °C y el más frío julio con una mínima absoluta de -9,1 °C.
Las heladas se concentran en los meses de mayo (6,6 días), junio (10,4 días), julio (11,6 días) y agosto (9,4
días).
La Humedad Relativa media anual es del 74,2 %, con un máximo en junio del 80,4 % y un mínimo en di-
ciembre del 64,2 %.
Finalmente, los valores de Heliofanía Relativa más altos han sido registrados para el mes de abril (66,6 %)
y los más bajos para junio (47,1 %) en correspondencia con valores de Heliofanías Efectivas medias de 7,3
y 4,5 Hs. respectivamente.

Estadísticas Meteorológicas de la Estación Azul Aero (Serie 2000-2010, SMN)
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC AÑO
Presión (hPa) 995,3 996,0 997,3 998,9 1001,0 1000,8 1001,0 1001,4 1001,8 998,1 996,0 995,3 998,6
Temp Media (°C) 21,6 20,5 18,0 13,5 9,8 7,2 6,7 8,2 10,5 14,1 16,9 20,0 13,9
Temp Máx Abs (°C) 39,1 37,8 34,3 33,5 29,5 22,0 24,7 33,0 29,5 33,3 35,5 38,7 32,6
Temp Mín Abs (°C) 3,8 3,8 0,0 -4,0 -7,2 -7,8 -9,1 -7,4 -5,6 -1,8 -3,9 2,2 -3,1
Intensidad de Viento (km/h) 13,9 11,8 12,0 9,8 10,3 10,3 10,8 13,3 14,4 16,3 16,1 15,0 12,8
Humedad Relativa (%) 65,3 72,0 78,0 75,9 80,3 80,4 79,7 75,7 75,2 73,8 69,7 64,2 74,2
Precipitación (mm) 93,9 94,0 133,1 68,9 46,3 33,1 44,9 64,1 72,0 96,0 110,1 77,4 933,8
Heladas (NMD)3 0 0 0,1 2,5 6,6 10,4 11,6 9,4 5 0,8 0,3 0 46,7
Viento Fuerte (NMD) 9,3 7,3 6,7 5,5 5,2 5,1 6,6 8,9 9,8 10,3 9,9 9,3 93,9
Niebla (NMD) 2,6 5,4 7,9 6,2 9,8 9 8,6 7,4 7,8 5,3 3,6 3,3 76,9
Nieve (NMD) 0 0 0 0 0 0 0,1 0 0 0 0 0 0,1
Granizo (NMD) 0,1 0,1 0 0 0 0 0,2 0,4 0,4 0,3 0,3 0,4 2,2
3
NMD = Número Medio de Días con

Olavarría · Provincia de Buenos Aires · Abril de 2018
4.3 GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGÍA
4.3.1 Geología
El parque eólico se ubica, en términos geológicos, en el sector noroeste del Sistema de Tandilia.
La columna sedimentaria del sistema está apoyada sobre las rocas basales del llamado Complejo Buenos
Aires de edad Precámbrica. Sobre éste se ubican las sedimentitas del Grupo Sierras Bayas y por encima la
Formación Cerro Negro, todas del Precámbrico superior. Más adelante en el Paleozoico se depositó la For-
mación Balcarce y más recientemente coronando la secuencia, sedimentos terciarios y cuaternarios.

Complejo Buenos Aires
La asociación ígneo-metamórfica fue llamada Complejo Buenos Aires por Marchese y Di Paola (1975). Da-
tos radimétricos indican una larga historia geológica, principalmente dentro del ciclo Transamazónico (2200
a 1800 Ma, Teruggi y Kilmurray, 1975, 1980; Dalla Salda et al., 1987, 1988).
Los trabajos de síntesis que detallaron todos los antecedentes existentes, fueron realizados por Teruggi y
Kilmurray (1975 y 1980).
El Complejo Buenos Aires, una típica asociación de rocas de basamento cristalino, está compuesto por gnei-
ses graníticos a tonalíticos, migmatitas, anfibolitas, escasos esquistos y mármoles, diques ácidos y básicos, y
numerosos plutones mayores y menores de granitoides. Además se destacan potentes fajas de rocas cata-
clásticas de composición principalmente granítica. Lema y Cucchi (1981, 1985) incluyeron en él rocas volcá-
nicas y subvolcánicas.
Esquistos: Los escasos esquistos son micáceos y algo bandeados como los del Cerro El Quebracho, al norte
de la ciudad de Balcarce y los del área sur de Azul (Cerro La Plata). Poco frecuente, pero significativa,
resulta la presencia de delgados lentes concordantes básicos-ultrabásicos metamorfizados, en Cinco Cerros
y Punta Tota en el área de Balcarce.
Anfibolitas: Las anfibolitas son comunes y se encuentran mejor representadas en la región central y sur. En
el área de Azul también se describieron rocas en facies de granulita (cerro Negro, Fuentes, 1970). En general
se trata de rocas cuarzo-plagioclásicas con hornblenda, epidoto biotita y/o clorita.
Migmatitas: rocas granudas con esquisticidad (melano-leucosoma) bien diferenciable. Aparecen mejor re-
presentados en la Sierra de Azul. Las migmatitas heterogéneas son frecuentes en Tandilia. La variedad más
común es la epibolita de leucosoma cuarzo-feldespático con granates neoformados. Texturalmente presen-
tan un grano medio y color gris claro conformadas por: Pl + Qtz + Bt + Grt + Kfs, accessory minerals Zr
+ Ap + Ilm ± Ti, con abundantes leucosomas segregados en forma de venas granítico-pegmatíticas, con-
cordantes con su foliación S1. Están deformadas y a menudo pasando transicionalmente a gneises u otras
variedades de migmatitas.
Formación El Cortijo: rocas oscuras de posible filiación oceánica (basaltos, cherts). Teruggi et al. (1988)
distinguieron en la Formación El Cortijo metacherts, metagrauvacas y metabasitas, que interpretaron como
de filiación oceánica (relictos de una sutura).
Granitoides foliados a gneises: rocas granudas con esquistocidad poco marcada a neta. Irregular distribución
del melanosoma. Una compleja serie de plutones graníticos, integrados por numerosos cuerpos indepen-
dientes, caracteriza Tandilia; ella está asociada a amplias zonas miloníticas. Los granitoides son grises en
casi todo Tandilia, excepto en su extremo noroccidental, donde son característicos los granitos rojos de Sie-
rra Chica y en Olavarría.
Los granitoides son de edad dominante paleoproterozoica Transamazónica (Varela et al., 1989; Linares y
González, 1990; Cingolani et al., 2002; Hartmann et al., 2002 y Pankhurst et al., 2003). Se encuentran em-
plazados en metamorfitas, usualmente parcial a casi totalmente migmatizadas, presentando en consecuencia
relaciones de campo complejas.
Los granitoides de la región central de Tandilia son leucogranitos al sur de las fajas miloníticas de rumbo
esteoeste en la región de la sierra Alta de Vela y cerro Montecristo, y granitos, granodioritas y tonalitas en
el norte de ellas, en las sierras Federación, Dos Leones y Movediza (Dalla Salda et al., 1987).
Gneises graníticos a tonalíticos: Predominan en el tercio suroriental de Tandilia, en el área de Balcarce. Allí
están relacionadas con rocas granulíticas con hornblenda y ortopiroxeno, escasos esquistos (El Quebracho),

oficalcitas (Punta Tota), rocas ultramáficas (Punta Tota y Cinco Cerros) y migmatitas. Son rocas bien folia-
das con, plagioclasa, biotita, anfíbol, epidoto y, eventualmente piroxeno granate. Poseen edades U-Pb de
2176, 2073 y 2163 Ma, mostrando herencias de 2371 y 2196 Ma (Cingolani et al., 2002)
En cerro El Cristo (Dos Naciones) las mismas alcanzaron, en un evento metamórfico principal en facies de
anfibolitas almandínicas (Dalla Salda, 1981c).
Un último evento metamórfico local resultó en la formación de rocas retrógradas grado clorita (Teruggi et
al., 1973).
Las relaciones Sr 87/Sr86 (0.7020-0.7060) de esos granitoides son similares a las de rocas de ambientes de
arco modernos. La simultaneidad temporal y su carácter calcoalcalino ha llevado a interpretar a los diques
como representativos de un probable arco magmático (Teixeira et al., 2002).
Mármoles: Zona Barker, escasos. Los mármoles aparecen en el interior de las anfibolitas en forma de inter-
calaciones de finas capas verdosas cuyo espesor varía entre 50 cm y 2 m, en contacto concordante.
Grupo Sierras Bayas
La cobertura sedimentaria de Tandilia, conocida desde antiguo como “Grupo La Tinta” y luego redefinida
para integrar el Grupo Sierras Bayas y la Formación Cerro Negro, constituye una secuencia importante en
el suroeste de Gondwana, para el estudio del Precámbrico superior y Paleozoico inferior.
Tiene su mejor exposición en los sectores cercanos a Olavarría-Sierras Bayas, Barker y Balcarce, donde se
localizan los estratos tipo de las Formaciones que la integran.
Formación Villa Mónica
Corresponde a la “primera secuencia de depositación transgresiva”, Los estudios sedimentológicos detalla-

dos en la zona de Olavarría - Sierras Bayas señalan la presencia de dos asociaciones verticales de facies,
(52 m de espesor).
Una cuarzo-arcósica, con 16 m de espesor, y otra dolomítica y pelítica de unos 36 m de potencia. Esta última
constituye una asociación dolomítica biogénica, con numerosos estromatolitos, de tipo estratiforme como el
género Stratifera, de tipo columnar como Gymnosolen, Conophyton, Jacutophyton, columnares - estratifor-
mes como Kusiella, entre otros, según los estudios de Poiré (1987).
Los estromatolitos descriptos han permitido asignar la secuencia al Neoproterozoico (Rifeano), según los
estudios de Poiré (1987). Edades radimétricas Rb-Sr en niveles pelíticos intercalados en las dolomías de
Sierras Bayas, realizadas sobre fracciones finas (menores de dos micrones) ricas en illita, con índice de cris-
talinidad que apunta al campo de génesis sedimentaria o diagenética, han aportado un valor de 793 ± 32
Ma (Cingolani y Bonhomme, 1982).

Figura. Estromatolitos de la Formación Villa Mónica (Poiré, 1987; Poiré, 2002 modificado).
Foto. Facies de conglomerado basal en afloramiento.

*Fuente: Petrología y evolución diagenética de las facies silicoclásticas del Grupo Sierras Bayas,
Sistema de Tandilia, Argentina. Lucía E. Gómez Peral, María Sol Raigemborn y Daniel G. Poiré.

Formación Cerro Largo (Secuencia Malegni)
Posee un espesor de 40m y está delimitada en su base por discordancia, mientras que su techo presenta un
pasaje transicional en el área de Sierras Bayas y uno discordante en Barker. En el primer caso está confor-
mada por dos asociaciones de facies: una pelítica y heterolítica en su parte inferior y una psamítica (cuarcí-
tica) en la superior.
La primera muestra en su base un nivel netamente diamictítico con facies de fangolitas amarillentas y blan-
quecinas, cuarzo-illíticas, con lentes de brechas de ftanita y brechas diamictíticas, bloques cuarcíticos, en
litosomas interdigitados y deformados. Esta mezcla de litologías y deformación revela la influencia de agen-
tes poco selectivos que originaron diamíctitas. La pobreza de los afloramientos de este nivel, impide aseverar
si los elementos mayores son verdaderos clastos erráticos o lentes con procesos de slumps, o en su defecto
ambos casos a la vez. Determinar si estas diamíctitas son de origen glacial o de flujos subácueos es materia
de estudio, ya que podrían ser parte de las glaciaciones del Sturniano (720-740 Ma).
Foto. Diamíctita de la sección basal de la Formación Cerro Largo

donde se reconocen megaclastos de más de 1 m de diámetro.
La presencia de mica glauconítica en las sedimentitas psamo-pelíticas varicolores que están inmediatamente
por arriba es un buen indicador paleoambiental, ya que la glauconita se forma en mares abiertos de plata-
forma estable a profundidades mayores a los 50 m, en condiciones de baja tasa de sedimentación, pH entre
7 y 8 y Eh levemente reductor.
Asimismo, se puede tomar como evidencia, de acuerdo al ciclo geoquímico del Fe en costas, de un evento
transgresivo. De igual modo, su ubicación en la zona basal de una secuencia silicoclástica marina y su poste-
rior decrecimiento vertical paulatino, señala una etapa de mar alto. Esto es corroborado también por los
cambios secuentes en la litología y en la estratificación mixta que presenta la facies de psamitas y pelitas
varicolores. El porcentaje de material pelítico desciende paulatinamente de base a techo, pasando de una
zona fango-arenosa a una arenosa, con estratificación mixta que va de lentiforme a ondulosa y a flaser. Por

lo tanto es posible interpretar que desde una zona fango-arenosa submareal con glauconita se pasa regresi-
vamente a otra menos profunda de índole areno-fangosa, y luego arenosa (cuarcítica) prácticamente pura,
equivalente a una zona de transición.
Las arenitas cuarzosas suprayacentes cambian de base a techo, de una facies ondulítica con niveles de estra-
tificación monticular (HSC), ricas en glauconita, a otra de artesas y posteriormente a una de megaóndulas
con óndulas sobreimpuestas con su estructura interna obliterada. La facies ondulítica se correspondería con
la parte más profunda de una zona de transición, donde la base del tren de olas comenzó a actuar sobre el
sustrato, en régimen subcrítico de fase de óndula y con fuerte influencia de tormentas. Presenta biopelículas
y grietas de sinéresis.
La facies de artesas señala un incremento en el régimen de flujo, lo cual estaría indicando una somerización
en el ambiente con respecto a la facies anterior, ya que representa una zona de megaóndulas arqueadas 3-
D, con paleocorrientes bimodales-bipolares. Finalmente se registra el paso a una facies más enérgica pero
siempre en régimen de flujo subcrítico, la cual generó megaóndulas de mayor tamaño y longitud de onda.
Esta sucesión de arenitas cuarzosas, composicional y texturalmente muy maduras, representa una planicie
arenosa subtidal, con velocidad de sedimentación lenta.
Caliza Loma Negra
Se trata de una unidad conspicua en la región de Tandilia, que tiene importancia económica en la fabricación
de cemento y cal.
Su desarrollo se presenta tanto en la zona de Sierras Bayas como en Barker. Se trata de una asociación de
facies carbonáticas (mudstones) grises oscuras, negras, rojizas, con detrito terrígeno abundante en los tér-
minos basales y materia orgánica en la parte superior. 45 m de espesor.
Foto. Cantera Fm Loma Negra

Constituye un nuevo testimonio de un progresivo ascenso del nivel del mar en condiciones favorables para
la precipitación de carbonatos. Culmina con un descenso del nivel marino y exposición de las facies carbo-
náticas, con formación de un relieve cárstico (Barrio et al., 1985). Fue asignada tentativamente al Precám-
brico superior, por la posición en secuencia y la presencia de numerosas formas algales primitivas.
Formación Cerro Negro
Constituida esencialmente por una secuencia de arcilitas illito-cloríticas de variados tonos verdosos a rojizos
con alrededor de 170 m de espesor, dispuesta en discordancia sobre la secuencia calcárea. Fue reconocida
en afloramientos y en perforaciones, donde se registra su mayor espesor. Cabe destacar que se han descripto
para esta unidad paquetes de areniscas finas, limolitas e inclusive rocas de origen piroclástico ácido interca-
ladas (Cuomo et al., 1983).
En la región de Barker, Zalba (1981) describió una secuencia equivalente de pelitas de color gris oliva que
se inicia con una brecha intraformacional, mencionada por Dalla Salda et al. (1972). En la parte basal de
esta unidad, Leanza y Hugo (1987) dieron a conocer el hallazgo de fosforitas (“Miembro Fosfático”), inter-
pretando que son el resultado de la colmatación de una paleosuperficie suavemente canalizada labrada en
el techo de la Caliza Loma Negra, debido a una regresión del nivel del mar.
Los datos geocronológicos sugieren una edad precámbrica superior (723 ± 30 Ma) según los estudios de
Bonhomme y Cingolani (1980). Asimismo la presencia de acritarcos de morfología simple del tipo Sphaero-
morphitae, apunta a confirmar la edad precámbrica (Cingolani et al., 1991).
Foto. Fósiles encontrados en la Fm Cerro Negro

Formación Balcarce (Secuencia Batán)
La Formación Balcarce es una sucesión sedimentaria silicoclástica que aparece con disposición subhorizon-
tal y muy suave buzamiento hacia el sur (Teruggi et al., 1958, 1962; Teruggi y Kilmurray, 1975, 1980). Aflora
fundamentalmente en el sector oriental de Tandilia, desde San Manuel-Balcarce hasta la costa atlántica.
Esta región está constituida por secciones de hasta 90 m. de espesor expuesto, en las que predominan neta-
mente las arenitas y sabulitas cuarzosas con abundantes capas entrecruzadas de escala mediana y gruesa, y
plano-paralelas, a las que se asocian niveles arenosos macizos, gradados y ondulíticos. En forma subordinada
aparecen intercalaciones pelíticas (ricas en caolinita) de menos de 1 m., dominantemente macizas, así como
secciones heterolíticas, con estructuras mixtas de tipo flaser, ondulosa y lenticular. Se identifican también
escasos y delgados niveles de conglomerados cuarzosos finos a medianos, bien seleccionados, en su mayoría
de geometría mantiforme (delgados, de menos de 0,3 m, pero con apreciable continuidad lateral).
La geometría de los cuerpos de areniscas es mantiforme, en su tope limitados por superficies convexas hacia
arriba, aunque también se reconocen litosomas con formas acanaladas. Las estructuras más frecuentes son
las entrecruzadas planares, tangenciales y sigmoidales de gran escala. Aun cuando el diseño de superposición
más común en la Formación Balcarce es el de paquetes subhorizontales o de geometría agradacional, en el
área de Batán-Chapadmalal se han reconocido clinoformas bien desarrolladas o de geometría progradacio-
nal del orden de 20 m. de espesor, y que muestran relaciones de tipo toplap y downlap (Poiré et al., 2003).
La Formación Balcarce es portadora de una abundante asociación de trazas fósiles (cf. Poiré y Spalletti,
2005). El reciente estudio de Poiré et al. (2003) señala la presencia de los siguientes taxones: Ancorichnus
ancorichnus, Arthrophycus alleghaniensis, Arthrophycus isp., Bergaueria isp., Cochlichnus isp., Conostichus isp.,
Cruziana furcifera, Cruziana isp., Daedalus labeckei, Didymaulichnus lyelli, Didymaulichnus isp., Diplichnites
isp., Diplocraterion isp., Herradurichnus scagliai, Monocraterion isp., Monomorphichnus isp., Palaeophycus al-
ternatus, Palaeophycus tubularis, Palaeophycus isp., Phycodesaff pedum, Phycodes isp., Plagiogmus isp.,
Planolites isp., Rusophycus isp., Scolicia isp. y Teichichnusisp. Las asociaciones de trazas fósiles son típicas de
la icnofacies de Cruziana, la cual señala un ambiente marino de aguas someras.
En el centro-oeste de Tandilia también se han descripto afloramientos que se atribuyen a la Formación
Balcarce. En la zona de Chillar, sobre el basamento cristalino saprolitizado, Poiré (1998) describió un nivel
de 9 m de espesor de psefitas y psamitas con trazas fósiles, en estratos gruesos a muy gruesos, al que designó
informalmente “Facies Chillar” de la Formación Balcarce, por ser esencialmente distinto al resto de la uni-
dad. El mismo está constituido por brechas y conglomerados oligomícticos de matriz areno-cuarcítica de
color blanquecino, con clastos ftaníticos de hasta 8 cm y varían de muy angulosos a subredondeados. Los
estratos muestran geometría tabular y lenticular, con estructuras internas masiva, de capa plana y entrecru-
zada. Acompañan a estas psefitas, areniscas guijosas blanquecinas, bien consolidadas, con abundantes en-
trecruzamientos, algunos en hueso de arenque. Las trazas fósiles reconocidas en estas areniscas guijosas son
Scolicia isp. y Ancorichnus ancorichnus.
El análisis de facies (cf. Poiré et al., 2003) ha permitido interpretar que la Formación Balcarce se ha origi-
nado esencialmente por procesos mareales en ambiente de plataforma marina silicoclástica somera (cara de
playa hasta plataforma interna). Los cuerpos de areniscas y sabulitas entrecruzadas se han formado por
migración de barras arenosas de submarea, mientras que las secciones finas, heterolíticas, corresponden a
las zonas submareales de interbarras. Vale destacar que, además de procesos mareales, en la Formación
Balcarce aparecen niveles generados por la actividad de olas de tormenta.
La presencia de clinoformas con dirección de progradación hacia el sur permite interpretar, tal como sugi-
rieran Teruggi (1964) y Dalla Salda e Iñiguez (1979), que los márgenes de la cuenca se encontraban al norte
de la región de Tandilia. En su estudio sobre procedencia de sedimentitas de la Formación Balcarce, Zim-
mermann y Spalletti (2005a, b) han sugerido que niveles de arcilitas ricas en caolinita pueden ser depósitos

de cenizas silíceas, lo que sugiere la existencia de fenómenos volcánicos contemporáneos a la depositación

de la unidad.
La edad de la Formación Balcarce es todavía materia de discusión. Para fijar su límite superior se ha em-
pleado clásicamente una datación radimétrica de 450 Ma a 498 Ma (Rapela et al., 1974) de una diabasa que
se supone intruida en la Formación Balcarce. Otra aproximación ha sido provista por las trazas fósiles. En
tal sentido, la presencia de Cruziana furcifera en asociación con Arthrophycusalleghaniensis, Didymaulichnus
isp., Monomorphichnus isp. y Phycodes isp., así como la de Plagiogmus junto con Arthrophycus alleghaniensis,
Didymaulichnus isp. y Palaeophycus tubularis, llevaron a Poiré et al. (2003) a sugerir que la Formación Bal-
carce puede ser ubicada tentativamente en el lapso Cámbrico - Ordovícico.
No obstante, Rapela et al. (2005) han reportado determinaciones SHRIMP U-Pb con picos de edades ca.
475-675, 975-1170 y 1685-2060 Ma, de modo que los primeros de estos valores proveen una edad máxima
para la Formación Balcarce correspondiente al Ordovícico Inferior. En definitiva, la información actualizada
sobre la Formación Balcarce permite acotar su máxima edad potencial. No obstante, la inseguridad con
respecto a la ubicación estratigráfica del filón de diabasa de Los Barrientos (no está claro que intruya a la
Formación Balcarce) no provee seguridad aún con respecto a la edad mínima posible, por lo que su precisa
posición geocronológica permanece sin resolver.
Foto. Huellas fósiles no identificadas sobre la Fm Balcarce
Por encima de la Formación Balcarce encontramos la cubierta Cenozoica.

4.3.2 Geomorfología y Relieve
El relieve en la zona del proyecto del Parque eólico se encuentra compuesto por cerros, sierras y elevaciones
menores, pertenecientes al Sistema de Tandilla. Las sierras no sobrepasan los 300 m. sobre el nivel del mar.
El paisaje serrano típico del Sistema de Tandilla, con cerros modelados por intensa erosión, dan como re-
sultado un cordón discontinuo de elevaciones rocosas implantadas en la llanura pampeana bonaerense.
Este cordón discontinuo de elevaciones se conoce también en la bibliografía como Sierras Septentrionales
de Buenos Aires. Se extienden desde Mar Vientos Olavarría – extremo oriental – con rumbo NO-SE por
más de 300 km con las últimas expresiones en las lomadas de Quillalauquén al oeste de Olavarría.
En el transcurso de estos 300 km, se reconocen distintas unidades o grupos orográficos menores y por su
situación geográfica son conocidas como Sierras de Mar Vientos Olavarría, Balcarce, Tandil, Azul, Barker,
Sierras Bayas, etc.
En un perfil longitudinal, el cordón de Tandilla aparece como un arco bajo y extendido, que se eleva gra-
dualmente desde ambos extremos hasta culminar en el sector de las Sierras de Tandil.
La forma de este arco es consecuencia de la existencia de bloques de falla escalonados y ligeramente incli-
nados hacia el sudoeste. Por dicha razón, el borde NE del sistema es casi recto y con una pendiente abrupta
como límite con la llanura circundante, mientras que el borde SO muestra una convexidad leve en esa direc-
ción, con afectación de formas topográficas caracterizadas por perfiles suaves, que se hunden paulatina-
mente en depósitos cuaternarios.
El resultado geomorfológico actual, en el cual se manifiesta un paisaje maduro, es el producto de la interac-
ción de los factores endógenos y exógenos sobre el paisaje original en el transcurso de los tiempos geológicos.
El clima templado y húmedo predominante en el transcurso del tiempo ha minimizado los procesos erosivos
y por el contrario rellenos, nivelación de paisajes, procesos edáficos, favoreciendo el ambiente de pradera.
Cuando la Formación Balcarce es subaflorante, las lomadas de las sierras son más redondeadas. Se observa
también que presentan un perfil asimétrico, con pendientes más abruptas en los faldeos hacia el norte y más
suaves hacia el sur.
El área muestra suaves ondulaciones, sobresaliendo de una amplia llanura, que son la expresión observable,
de la elevación y volcamiento de bloques, originados por fallamiento de edad terciaria; que elevaron el ba-
samento y los sedimentos paleozoicos que lo cubren, sobre el cual la erosión fue esculpiendo su morfología,
hasta llegar a la configuración actual.
En la actualidad se observa un escalón, cuyo frente está orientado hacia el NO, mostrando una línea de falla
con un rechazo de aproximadamente 8 m.
La característica predominante del relieve del Partido de Olavarría es de una llanura con pendiente hacia el
Norte y hacia el Noroeste, interrumpida en el Sudoeste por sierras bajas mesetiformes correspondientes a
las últimas estribaciones del sistema de Tandilia. El relieve se compone por: 80 % de zonas llanas, con pen-
dientes menores a 1 % con desagüe dificultoso o impedido, a lo que se suma un manto de tosca a escasa
profundidad, 15 % de zonas intermedias, con pendientes del 2 al 5 % que corresponde al área de derrames
de pedemonte, con suelos de textura franca en superficie y franco arcillosa en el horizonte B, y 5 % de zonas
de sierras en el rango de los 250 – 300 metros de altura, con pendientes mayores al 5 %.
El sistema se divide en grupos de Sierras: Cerro de la Escalera (294 m), el Cerro de la China (284m). Al oeste
de la ciudad de Olavarría se encuentra la Sierra Dos Hermanas. Cerca de la localidad de Hinojo, está Sierra
Chica. Al Sudeste sobresalen en la llanura pampeana lomadas chatas y algunos cerros de forma cónica.

Foto. Paisaje del partido de Olavarría en las cercanías del predio del proyecto
La erosión, en el basamento cristalino produjo un relieve de meteorización profundo, que tiende a acercarse
al de una perillanura, salvo en los casos de las rocas más resistentes que afloran como cerros de aspecto
redondeada (ejemplo Sierra Chica). Donde la cubierta sedimentaria ha persistido, se desarrolló un paisaje
de mesetas tubulares, que culmina en Sierras Bayas.
En general la topografía que se extiende entre dos o más cerros está controlada por la escasa profundidad a
la que se encuentra el basamento. La acumulación de loess ha suavizado el relieve primitivo y posteriormente
se implanto el drenaje actual. El resto del partido es una perillanura de leve pendiente hacia el norte y
noreste.
Foto. Perillanura de Olavarría.
La presencia de una losa calcárea cerca de la superficie constituye el rasgo geomorfológico más destacado
de esta llanura. Éste aflora en las pequeñas elevaciones y se encuentra a aproximadamente 60 cm. de la
superficie en las zonas llanas. El sedimento loessico típico no se encuentra presente, salvo en algunos islotes
en el sudoeste.

4.4 HIDROLOGÍA
La hidrografía del Partido de Olavarría está conformada con lagunas y arroyos (algunos permanentes y otros
temporarios). Entre los casos permanentes se encuentran: Laguna Blanca Chica, Laguna Blanca Grande
(ubicada al norte del Partido, en el límite con Bolívar) y el Arroyo Tapalqué que nace en los Manantiales de
Querandíes y cruza Olavarría del sur al norte.
El régimen hídrico imperante es típico de sierra, por lo que existen crecidas súbitas durante y después de las
lluvias, las que esporádicamente pueden tener características destructivas sobre la infraestructura antrópica
principalmente en las orillas. En las zonas de accidentes topográficos muy quebrados se pueden generar
pequeñas cascadas.
En época de estiaje estos cursos traen un caudal mínimo hasta nulo.
El sistema hidrológico superficial comprende un sistema de cauces temporarios que desagotan hacia el lito-
ral marino y se manifiestan como cauces activos durante las precipitaciones normales continuadas y en tor-
mentas de variada intensidad. La cuenca es exorreica, corresponde a la cuenca atlántica del río Salado.
El arroyo Tapalqué atraviesa la ciudad de Olavarría con el nombre definido de arroyo Tapalqué. El proyecto
del Parque Eólico se ubica en las cabeceras de la cuenca del Arroyo.
Luego se desarrolla hacia el norte, cruza al oeste de la ciudad de Tapalqué, se une al arroyo Las Flores y
luego desemboca en el río Salado, en la zona de los partidos de Roque Pérez y Gral. Belgrano.
El arroyo Tapalqué ha sido regulado por obras y tiene un sistema de aliviadores de caudal con el Canal 11
que desemboca en la Bahía de Samborombón.

Foto. Vista del A° Tapalqué en la zona de Olavarría.
Las aguas superficiales del arroyo Tapalqué en sus cabeceras tiene características salinas del orden de los
550 mg/litro. Los componentes están dentro de las tolerancias de las normas de OSN a excepción del flúor
que registra valores superiores a 2 mg/l.
La salinidad se incrementa a medida que el arroyo se desarrolla y aguas abajo de Olavarría la salinidad total
se incrementa hasta los 668 mg/l de sólidos disueltos.
Hay vestigios de arsénico en el arroyo Tapalqué, asociado a la presencia regional de loess.
El agua resulta de baja salinidad y buena aptitud para diversos usos incluida la alimentación humana.
Se debe señalar que el cauce del Ao. Tapalqué es en general de escasa expresión y con barrancas de pequeña
altura a lo largo de su recorrido. En las proximidades de Olavarría pueden superar los 4 m., mientras que en
otros sectores ubicados aguas abajo son menores a 1 m.
La pendiente longitudinal del cauce se caracteriza por sus bajos valores que oscilan entre 1.10 -3 en las
proximidades de Olavarría y 0,5.10 -3 en los tramos inferiores.
No existe una red de drenaje integrada y el arroyo desaparece en este ámbito de llanura, caracterizado por
bajos o cursos pequeños y apenas delineados. El hombre ha modificado las condiciones naturales con la
construcción de distintos canales.
4.5 HIDROGEOLOGÍA
En relación con el sistema acuífero implicado en este estudio, puede mencionarse que en términos de Gon-
zález (2005), el mismo se encuentra dentro de la región hidrogeológica Serrana, la que se corresponde con
los dos sistemas serranos de la provincia de Buenos Aires, Tandilla y Ventania.
El sistema geohidrológico esta esencialmente conformado por:

a) Una zona no-saturada de potencia variable, que va desde pocos centímetros en las planicies aluvia-
les de los cursos que surcan el área, hasta decenas de metros en los bordes periserranos, especial-
mente en la vertiente nororiental. Esta zona posee una gran implicancia ambiental, por suceder en
ella los más importantes procesos atenuadores de la contaminación (oxidación-precipitación desde
el punto de vista fisicoquímico, microvida aerobia desde el punto de vista biológico).
b) El acuífero freático, cuya profundidad está en función de la localización topográfica, con su super-
ficie potenciométrica sumamente variable en relación con los eventos del ciclo exógeno (precipita-
ción, evapotranspiración).
c) Un acuífero semilibre, originado en la mencionada anisotropía vertical, cuyo comportamiento hi-
dráulico se asemeja al anterior al punto de constituir una única unidad desde ese punto de vista.
Existen particularidades locales donde este acuífero adquiere un comportamiento físico semiconfi-
nado, tendencia que se pronuncia hacia la parte distal de la zona, es decir hacia la llanura.
d) El Basamento hidrogeológico, de características intrínsecamente acuífugas, pero que puede llegar
a comportarse como acuífero secundario, como se ha comprobado en muchas de las canteras de la
comarca, ignorándose sus propiedades hidrofísicas por falta de estudios específicos.
Regiones Hidrogeológicas de la Pcia de Bs As.

Se debe considerar que el proveedor de agua es el acuífero Pampeano, de características de semiconfina-

miento reconocido. Este acuífero presenta en una sección vertical, la presencia de niveles arcillosos y de
tosca que no tienen una continuidad lateral homogénea y mucho menos indefinida, pero que regionalmente,
se comportan como acuitardos generando un confinamiento parcial para las aguas subyacentes.
Respecto de la calidad química promedio del agua de la región y según estudios realizados por Hernández
et al., 2002 para el de Tandilia, revelan baja salinidad, con sólidos totales entre 220 y 1100 mg/l correspon-
diendo los menores a zonas de canteras incrementándose hacia zonas de llanura. Ph neutro, siendo las sub-
terráneas más duras que las superficiales. En general de tipo bicarbonatada sódico cálcica.
Desde el punto de vista de los componentes mayoritarios y oligoelementos habitualmente presentes, las
aguas son de buena calidad tanto para consumo humano y/o animal como para riego.
En este tipo de ambiente serrano, la base del sistema acuífero subterráneo es el basamento cristalino, piso
de toda la secuencia sedimentaria, considerado impermeable. Es común observar en los frentes de extracción
de arcilla la denominada infiltración por fisura que se produce a través de las cuarcitas (permeabilidad se-
cundaria) que en algunos sectores puede llegar a profundidades de hasta 15 m.
Esta infiltración generalmente se interrumpe por la presencia de los mantos de arcillas, prácticamente im-
permeables. Como en esta zona se produce una intercalación de mantos de cuarcita y de arcilla es común
encontrar agua por debajo de estas últimas producto de la recarga en lugares topográficamente más elevados.
El Dr. Miguel Auge, por estudios previos realizados en la zona, en los partidos de Azul y Olavarría y espe-
cíficamente nos referimos al trabajo encargado por el CFI, la Municipalidad de Olavarría y OSBA – 1993 –
para satisfacer el “Abastecimiento de Agua Potable a la ciudad de Olavarría” concluye en una relación que
se puede aplicar muy bien, con escaso margen de error y que se resume así:
Etr = 80 % de P
I = 16 % de P
Es = 4 % de P
Desde el punto de vista de las condiciones hidrogeológicas de la zona es ampliamente reconocido y compro-
bado por toda la literatura que el acuífero proveedor – Pampeano – yace sobre un basamento impermeable,
que para la zona que nos ocupa reconoce como tal e indistintamente según el lugar, rocas ígneas del basa-
mento cristalino o las sedimentitas paleozoicas – cuarcitas, dolomitas, arcillas y calizas – con datas y nomi-
nación variada según los autores.
El pampeano es prácticamente el acuífero - exclusivo y excluyente - proveedor de agua. El desarrollo de la
unidad acuífera está constituido por horizontes areno limosos, escasamente se presentan francamente are-
nosos, e intercalados en una secuencia de limos y limos arcillosos. Es relativamente normal la presencia a
menos de 2 mts. de profundidad de horizontes petrocálcicos con mayor o menor distribución areal y que
junto a la presencia de horizontes netamente arcillosos de características lenticulares, dan que el acuífero
tiene un comportamiento de cuasi confinamiento.
En el Pampeano, se hace difícil determinar verdadera continuidad lateral de los niveles impermeables que
actúen como sello, de los niveles acuíferos. Los sedimentos presentan porosidad intergranular o primaria,
por lo que conforman medios continuos para el almacenamiento y la circulación del agua. En general pre-
sentan anisotropía, particularmente frente a la permeabilidad, debido al control que ejerce la estratificación
y es común la heterogeneidad por variaciones laterales, tanto en la granometría como en el empaqueta-
miento. Estos sedimentos del Pampeano, presentan una buena capacidad de almacenamiento, buena pro-
ductividad y flujo laminar.

En el sentido vertical, los sedimentos Pampeanos no presentan verdaderos cierres, limitando o independi-
zando la freática de acuíferos confinados. En este sentido de no formalizarse verdaderos controles de inde-
pendización de los sistemas sanitarios de los de captación, puede afectarse el recurso.
Todos los antecedentes indican que la relación del sistema subterráneo con el arco meteórico del ciclo hi-
drológico, determina que en su comportamiento dinámico prevalecen los movimientos del agua en sentido
vertical (recarga y descarga).
El desarrollo regional de los acuíferos y sus parámetros hidrogeológicos se determinaron con las tareas de
censo de fuentes de agua de los alrededores.
Se usaron perforaciones de uso rural, de molinos, afloramientos de vertientes, freatímetros y de geotecnia.
Desde el punto de vista de la calidad química el agua resulta apta para riego y para uso ganadero de acuerdo
a las normas nacionales e internacionales.
Asimismo, los resultados de los análisis del agua muestreada en cada uno de los ocho pozos de captación de
agua subterránea más de los cuatro freatímetros los resultados de los mismos dieron agua químicamente
potable.
El análisis de los antecedentes permite definir un bosquejo hidrogeológico regional que señala la presencia
de acuíferos diferentes interconectados hacia las cabeceras de la cuenca y con diferencia en su carácter hi-
drológico y químico:
 Acuífero superior asociado a las precipitaciones con alta respuesta de recarga, de tipo freático o
libre, aflorante en superficie en algunos puntos y con profundidades del NF de hasta cuatro metros.
En la zona se destina a uso ganadero y para agua potable. Desde el punto de vista químico son
bicarbonatadas sódicas.
 Acuífero intermedio, semiconfinado, limitado superiormente por niveles limosos con elevados con-
tenidos de carbonato de calcio, conformando planchas o niveles espesos de tosca. Presenta un re-
tardo relativo ante la recarga por lluvias si se lo compara con el nivel freático. Las aguas son quími-
camente bicarbonatadas cálcicas – magnésicas.
 Acuífero inferior, asociado a permeabilidad secundaria en las rocas fisuradas, es de tipo semiconfi-
nado, con recarga vertical por vías preferenciales de circulación. Desde el punto de vista químico
son bicarbonatadas cálcicas y magnésicas de baja salinidad. Hay sectores que presentan aguas con
alto contenido de sílice y pH elevado asociado a zonas con cuarcitas. Las rocas consolidadas con
permeabilidad primaria muy baja o cercana al cero están alteradas por procesos postgenéticos y
presentan fisuras, disolución y facturación logrando de este modo una permeabilidad importante
(permeabilidad secundaria o adquirida).
El desarrollo de los flujos regionales coincide con las pendientes topográficas, presentan muy baja pendiente
y niveles freáticos cercanos a la superficie, las pendientes hidráulicas del pelo de agua subterráneo son muy
bajas con gradientes que están en el orden de 0,0016 (equivalente a 1,6 metros por kilómetro).
Las variaciones del NF temporales medidas son del orden de los 1,5 metros y hay testimonios de pobladores
que señalan que pueden presentarse variaciones mayores.
La infiltración ha sido calculada en trabajos anteriores en base al balance hídrico y a la fórmula de Turc que
mide la evapotranspiración (unos 591 mm/año). Luego por diferencia con las precipitaciones promedio y
con la escorrentía se definió un valor de recarga de acuíferos equivalente a 184 mm/año.
Se han registrado algunos parámetros hidrogeológicos de los acuíferos en zonas vecinas como Villa Fortabat
(SPAR) y en pozos de riego para Estancias Unidas del Sur. La transmisividad (T) resulta del orden de los
22,3 m2/día y los caudales específicos (Qe) entre 1,81; 0,927 y 1,2 m3/hora/metro.

El acuífero a explotar con las perforaciones es libre, limitado superficialmente por estratos limo arcillosos
cementados con carbonatos, de baja permeabilidad y casi aislado del acuífero freático.
Vulnerabilidad de los acuíferos
La misma está en función de la dificultad de penetración de elementos contaminantes a la zona saturada.

Para la evaluación de la vulnerabilidad de los acuíferos de la zona se utilizó el esquema propuesto por Foster
(1987).
Dicho esquema Involucra la indexación de fases discretas de parámetros de fácil obtención:
1. La profundidad del nivel freático o del techo del acuífero confinado o semiconfinado.
2. El tipo de ocurrencia del agua subterránea
3. Las características litológicas de la zona no saturada
En función a este esquema el índice de vulnerabilidad a la contaminación es moderado (0.45).
Flujo de agua subterránea del A° Tapalqué.

4.6 EDAFOLOGÍA
Según criterios climáticos, estos suelos son producto de un régimen de humedad “údico” y de un régimen
“térmico” en cuanto a la temperatura del suelo. Los relieves positivos, presentes en los interfluvios y en las
áreas serranas, han generado caracteres propios de suelos bien drenados (Etchevehere, 1975).
En el área los suelos son pardos o negros característicos de las praderas, con un subsuelo de loess o de limos.
En las zonas serranas los suelos están formados sobre areniscas. Según el INTA el proyecto se enmarca
dentro del Distrito Austral de la Provincia Fitogeográfica Pampeana. En la Zona Agroecológica IV Subzona
C que conforman los Partidos de Olavarría, Laprida, Benito Juárez y Gral. Lamadrid.
La subzona está formada por parte de la Pampa Deprimida (campos bajos, de aptitud ganadera) y por Sie-
rras y Pedemonte de Tandilia (campos de aptitud mixta y agrícola). Las principales sierras que forman parte
del paisaje están en el rango de los 250 – 300 metros de altura. Está definida por una llanura plana, de escasa
pendiente, con desagüe dificultoso o impedido. Presenta un patrón de suelos muy heterogéneo, que en mu-
chos casos sólo pueden ser cartografiados a nivel de complejos. Los complejos de Natracuoles y Natralboles
son los que predominan.
Las limitaciones más importantes que presentan los suelos en esta área son: baja infiltración, exceso de
alcalinidad, escasa pendiente y manto de tosca a poca profundidad. Esto brinda altas posibilidades de anega-
miento e inundaciones. En la zona serrana las pendientes son del 5 %, decreciendo rápidamente al 1 %,
generando riesgos de erosión hídrica cuando el manejo de los suelos no es el adecuado. La hidrografía está
representada por una serie de cuencas pequeñas que se originan en las depresiones entre serranías, consti-
tuidas por lagunas y arroyos con bajo coeficiente de escurrimiento. Los pastizales naturales constituyen la
vegetación dominante.
El pastoreo continuo ha causado una importante degradación, modificándose la composición de las especies
nativas, favoreciendo la introducción de exóticas. Esto contribuyó a acentuar la estacionalidad de la producción.
El campo económico está conformado, principalmente, por las actividades minera, agropecuaria, agroali-
mentaria, industrial y comercial. Es el centro cementero más importante del país.
Corresponde a una zona de producción ganadero-agrícola, con limitantes edáficas en la mayor parte de su
superficie, por presencia de tosca a escasa profundidad, salinidad y/o alcalinidad.
Además el INTA (Instituto Nacional Técnico Agropecuario), describió para esa zona la Serie Olavarría, en
la cual se detallan todas las características típicas del suelo.
Serie Olavarría (Ola)
Es un suelo negro a pardo oscuro, moderadamente profundo, con aptitud agrícola, se encuentra en un pai-
saje de lomas y pendientes inclinadas, en la Subregión de las Sierras, en posición de loma, formado sobre
sedimentos loéssicos sobre una costra calcárea de extensión regional “tosca”, no salino y sin alcalinidad.

Foto. Perfil de suelo de la zona en el cual se observa el Hz petrocálcico BC/Ck.
Clasificación taxonómica: Argiudol Petrocálcico, Fina, illítica, moderadamente profunda, térmica (Soil Ta-
xonomy 2014). Argiudol Típico, Fina, illítica, moderadamente profunda, térmica (USDA- 7ª Aprox. ST V.
1975).
Descripción del perfil típico: 7/1753C. Fecha de extracción de muestras, 25 de mayo de 1971.
0-14 cm; negro (10YR 2/1) en húmedo; franco arcilloso; bloques subangulares medios mode-
Ap
rados; friable; abundantes raíces; límite inferior claro y suave.
14-25 cm; negro (10YR 2/1) en húmedo; franco arcilloso; bloques subangulares medios débi-
A les y granulares; friable; escasos barnices de arcilla; raíces comunes; límite inferior claro y
suave.

Descripción del perfil típico: 7/1753C. Fecha de extracción de muestras, 25 de mayo de 1971.
25-32 cm; pardo grisáceo muy oscuro (10YR 3/2) en húmedo; franco arcilloso; prismas irre-
gulares medios moderados que rompen a prismas menores; friable; firme; ligeramente plástico
BA
y ligeramente adhesivo; barnices de “clayskins” y “clayhumus” abundantes; raíces escasas; lí-
mite inferior claro y suave.
32-47 cm; pardo oscuro (7,5YR 3/2) en húmedo; arcilloso; prismas irregulares medios fuertes
Bt1 que rompen a bloques subangulares medios moderados; fresco; plástico y adhesivo; muy
abundantes barnices de arcilla “sclayskins”; raíces escasas; límite inferior claro y suave.
47-66 cm; pardo a pardo oscuro (7,5YR 4/4) en húmedo; arcilloso; prismas irregulares com-
puestos medios moderados que rompen a prismas menores; friable; firme; escasas concrecio-
Bt2
nes de calcáreo; muy abundantes de barnices de arcilla “sclayskins”; raíces vestigios; motea-
dos comunes precisos y finos; límite inferior claro y suave.
2Ckkm 66 a más cm; costra calcárea (horizonte petrocálcico), rosado (7,5YR 8/4) en húmedo.
 Observaciones: En todo el perfil aparecen rodaditos de cuarcita o granito que provienen de las sie-
rras. El horizonte 2Ckkm no fue muestreado.
 Ubicación del Perfil: Latitud S 36° 56’ 42”. Longitud O 60° 25’ 34”. Altitud 188 m.s.n.m. a 10,5 km.
al oeste sudoeste de la plaza de Olavarría y a 5 km del casco de la Estancia Las Dos Hermanas,
partido de Olavarría, provincia de Buenos Aires. Mosaico I.G.M. 3760-15-3, Olavarría.
 Variabilidad de las características: Es variable la profundidad en la que aparece la costra calcárea.
 Fases: Por pendiente y por drenaje.
 Series similares: La Retranca.
 Suelos asociados: Tandil y Cinco Cerros.
 Distribución geográfica: Partidos de Olavarría y Tapalqué.
 Drenaje y permeabilidad: Bien drenado, escurrimiento medio a rápido, permeabilidad moderada.
 Uso y vegetación: Agrícola. Vegetación natural: Abre Puño (Centaurea calcitrapa), Cardos (Cynara
cardunculus), Raygrass (Lolium multiflorum), Tréboles (Triflolium repens) y Cirsium vulgare.
 Capacidad de uso: IV es
 Limitaciones de uso: Moderada profundidad del solum (horizonte petrocálcico a los 70 cm.)
 Índice de productividad según la región climática: 53,9 (B)
 Rasgos diagnósticos: Epipedón mólico, régimen de humedad údico, horizonte argílico con más de
30 % de arcilla en todo el perfil y > del 40 % en el Bt, apoyado sobre una costra Calcárea (horizonte
petrocálcico 2Ckkm que comienza a los 66 cm. de profundidad y se prolonga con extrema dureza.

Datos Analíticos:
Horizontes Ap A BA Bt1 Bt2
Profundidad (cm) 0-14 14-25 25-32 32-47 47-66
Mat. orgánica (%) 7,27 5,96 2,81 1,65 0,82
Carbono total (%) 4,22 3,46 1,63 0,96 0,48
Nitrógeno (%) 0,342 0,287 0,140 0,098 0,059
Relación C/N 12 12 12 10 8
Arcilla < 2 μ (%) 33,8 34,3 36,6 40,7 41,2
Limo 2-20 μ (%) 25,9 26,2 14,3 18,7 19,2
Limo 2-50 μ (%) 42,4 42,9 40,5 33,2 43,5
AMF 50-75 μ (%) NA NA NA NA NA
AMF 75-100 μ (%) NA NA NA NA NA
AMF 50-100 μ (%) 19,5 18,7 18,8 18,3 18,4
AF 100-250 μ (%) 4,3 4,1 4,1 7,8 5,9
AM 250-500 μ (%) 0 0 0 0 0
AG 500-1000 μ (%) 0 0 0 0 0
AMG 1-2 mm (%) 0 0 0 0 0
Calcáreo (%) 0 0 0 0 0
Eq.humedad (%) 32,9 32,2 30,4 33,5 34,1
Re. pasta Ohms 5629 7577 8227 6928 3637
Cond. mmhos/cm NA NA NA NA NA
pH en pasta 6,2 5,4 5,6 5,7 6,5
pH H2O 1:2,5 6,6 6,3 6,7 7,0 7,6
pH KCL 1:2,5 5,7 4,8 5,0 5,3 NA
CATIONES DE CAMBIO
Ca++ m.eq./100gr 22,7 19,2 17,9 21,2 24,5
Mg++ m.eq./100gr 2,4 2,5 1,8 4,4 3,9
Na+ m.eq./100gr 0,5 0,4 0,4 0,5 0,7
K m.eq./100gr 2,4 1,6 1,0 1,3 1,2
H m.eq./100gr 10,5 12,4 8,4 7,5 6,5
Na (% de T) 1,6 1,3 1,4 1,6 2,1
Suma de Bases 28,0 23,7 21,1 27,4 30,3
CIC m.eq./100gr 31,2 29,9 26,7 30,9 32,4
Sat. con bases (%) 90 80 79 89 94
NA: No analizado

4.6.1 Suelos en zona de Proyecto
En el predio del Parque Eólico Vientos Olavarría se identifican las siguientes unidades cartográficas que se
describen a continuación:
 MGtc 19: Suborden de los Acuoles/Grupo Natracuol/Subgrupo típico
Son suelos de áreas bajas que reciben agua de la parte alta y están afectados por un exceso hídrico durante
períodos prologados (régimen ácuico). El agua que se infiltra alimenta la capa freática, fluctuando su nivel
durante la época del año y los aportes hídricos recibidos. Esta circunstancia imprime al perfil características
de acentuado hidromorfismo (moteados y tonalidades grises). Su uso se ve restringido por las deficiencias
en el drenaje. Particularmente los Natracuoles tienen un elevado contenido de sodio de intercambio en el
horizonte arcilloso, ocupan zonas bajas, planas microlomas y lomas, la vegetación está integrada por especies
hidrófitas y el uso de estos suelos está relacionado a las pasturas naturales polifíticas.
Grupo Natracuol/Subgrupo típico:
Estos suelos se han desarrollado sobre limos y arcillas aportadas por derrames producidos por depósitos de
aguas mantiformes removidos y redepositados por acciones fluviales, inundación y cubiertos por limos eóli-
cos (loss) en parte sepultaron parcialmente a los anteriores. Se presentan en un paisaje extremadamente
plano, son suelos profundos imperfectamente drenados, alcalino sódicos desde superficie y generalmente
salnos a partir del horizonte nátrico. Presenta una secuencia de horizontes A1-AB-B21t-B22t-B31-B32:
El A1 es de solo 9 cm de espesor, de textura franca y normalmente presenta más del 15 % de sodio de
intercambio. El horizonte AB, transicional, tiene aproximadamente 11 cm de espesor, es sódico, moderada-
mente estructurado en bloque, con escasos barnices y de textura franco a franco limosa. El horizonte B2t
nátrico, con u espesor d30 cm, se puede subdividir en B21 y B22t siendo de textura arcillosa a franco arcillosa,
estructura prismática fuerte, con abundantes barnices, moteados y carbonato de calcio pulverulento en la
masa. El horizonte B3 (B31 y B32) se desarrolla aproximadamente a partir de los 50 cm de profundidad. El
mismo mantiene altos tenores de sodio de intercambio y es salino, presenta además acentuados rasgos de
hidromorfismo y cementación discontinua. Estos suelos, por severas limitaciones de alcalinidad sódica y
drenaje deficiente, solo permiten el pastoreo de la vegetación natural o la implantación de pasturas resis-
tentes a las citadas limitaciones.
 MGtc-17 está representada por un paisaje de planos extendidos con pequeñas lomas y está repre-
sentada por un complejo de Natracuoles típicos, someros (50 %), ubicados en planos anegables,
Natracualfes típicos (30 %), en cubetas y Argiudoles típicos, someros (20 %) en lomas. Los limitan-
tes son la sodicidad, el drenaje y la profundidad.
Las características de cada Subgrupo de suelos en particular son las siguientes:
Natracuoles típicos (Orden Molisoles/Suborden Acuoles/Gran Grupo Natracuoles/ Subgrupo típicos):

Estos suelos se han desarrollado sobre limos y arcillas aportadas por derrames producidos por depósitos de
aguas mantiformes, removidos y redepositados por acciones fluviales, inundación y cubiertos por limos eó-
licos (loess) en parte sepultaron parcialmente a los anteriores.

Se presentan en un paisaje extremadamente plano, son suelos profundos imperfectamente drenados, alca-
lino sódicos desde superficie y generalmente salinos a partir del horizonte nátrico. Presenta una secuencia
de horizontes A1-AB-B21t-B22t-B31-B32:
El A1 es de solo 8 o 9 cm de espesor, de textura franca y normalmente presenta más del 15 % de sodio de
intercambio. El horizonte AB, transicional, tiene aproximadamente 11 cm de espesor, es sódico, moderada-
mente estructurado en bloque, con escasos barnices y de textura franco a franco limosa. El horizonte B2t
nátrico, con un espesor de 30 cm, se puede subdividir en B21 y B22t siendo de textura arcillosa a franco
arcillosa, estructura prismática fuerte, con abundantes barnices, moteados y carbonato de calcio pulveru-
lento en la masa.
El horizonte B3 (B31 y B32) se desarrolla aproximadamente a partir de los 50 cm de profundidad. El mismo
mantiene altos tenores de sodio de intercambio y es salino, presenta además acentuados rasgos de hidro-
morfismo y cementación discontinua.
Estos suelos, por severas limitaciones de alcalinidad sódica y drenaje deficiente, solo permiten el pastoreo
de la vegetación natural o la implantación de pasturas resistentes a las citadas limitaciones.
Natracualfes típicos (Orden Alfisoles/Suborden Acualfes/Gran Grupo Natracualfes/ Subgrupo típicos):

Estos suelos son característicos de paisajes muy planos, bajos, bordes de vías de escurrimiento, lagunas, etc.
sometidos a un encharcamiento periódico. Son alcalino sódicos, generalmente desde la superficie, imper-
fecta a pobremente drenados y eventualmente levemente salinos; presentan una secuencia de horizontes:
A1-B2t-B3-C.
El horizonte superficial es delgado, de 5 a 15 cm de espesor, de color claro, con escaso contenido e materia
orgánica y se halla duro cuando seco. Puede presentarse lixiviado y su textura varía zonalmente, pudiendo
ser franco, franco limosa o franco limo arcillosa. El horizonte B2t es nátrico con elevados niveles de sodio
intercambiable. Presenta espesores variables entre 20 a 100 cm, tiene textura arcillosa a arcillo limosa, es-
tructura prismático columnar, abundantes barnices y moteados y microconcreciones de carbonato de calcio.
El horizonte B3 es también alcalino sódico y presenta espesores que oscilan entre 40 y 70 cm, es de textura
arcillo limosa y está estructurado en bloques gruesos. Presenta concreciones de carbonato de calcio, motea-
dos y puede estar cementado en forma discontinua. El horizonte C es alcalino, de textura limosa o franco
arcillo limosa y se observan en el mismo escasas concreciones de carbonato de calcio.
Estos suelos por su elevada alcalinidad sódica y deficiente drenaje sólo son aptos para el pastoreo de la
vegetación natural y en ciertas condiciones de no extrema alcalinidad y deficiente drenaje permiten la im-
plantación de pasturas adaptadas a esas limitaciones.
Argiudoles típicos (Orden Molisoles/Suborden Udoles/ Gran Grupo Argiudoles/ Subgrupo típicos):
Estos suelos se sitúan en las posiciones altas del paisaje dominando en lomadas suavemente onduladas y en
condiciones de clima húmedo y subhúmedo. Son suelos bien drenados desarrollados sobre sedimentos loés-
sicos de textura franca a franco limosa. Presentan una sucesión de horizontes A1-B1-B2t-B3-C con buen
nivel de materia orgánica en el horizonte superficial A1 y con incremento apreciable de arcilla en el B2t
textural.
El horizonte A1 tiene espesor entre 22 y 28 cm y está bien provisto de materia orgánica. El B1 transicional
posee un espesor variable entre 8 y 14 cm y ese de textura franco arcillosa a franco arcillo limosa. El hori-
zonte B3 con un grosor de 40 cm es de textura franco limosa, está estructurado en bloques, presenta abun-
dantes barnices y pasa gradualmente al C, el que manifiesta concreciones calcáreas y/o reacción al carbonato
de calcio.

Constituyen tierras muy aptas para cultivos ya que cuentan con favorable textura y estructura superficial,
alta saturación con bases intercambiables, adecuada retención de humedad y fertilidad natural. La suscepti-
bilidad a la erosión hídrica en aéreas onduladas es una limitación controlable, inherente al Subgrupo, que
debe ser tenida en cuenta cuando se planifica su uso con criterio conservacionista.
4.7 ECORREGIÓN
El Proyecto se ubica en la ecorregión Pampeana, subregión de la Pampa Deprimida, en el límite con la su-
bregión de las Sierras Bonaerenses.
Esta subregión ocupa el centro Este de la provincia de Buenos Aires, formando un triángulo cuya base se
encuentra en la costa Atlántica, y se extiende un trecho entre las serranías del Complejo Sierras Bonaeren-
ses. La superficie es de 59.656 km2.

4.7.1 Vegetación
El tipo predominante de vegetación es el pastizal, con variantes en los ensambles de especies de gramíneas
y hierbas latifoliadas según su posición topográfica.
En las planicies sometidas a cortos períodos de inundación el pastizal comparte especies de gramíneas con
el Complejo Pampa Ondulada, tales como Briza subaristata, Bothriochloa laguroides o Paspalum dilatatum,
Stipa neesiana y Piptochaetium bicolor, asociadas a especies típicas de los llanos bajos como Sporobolus in-
dicus, Stipa papposa, Stipa formicarum, Stipa philippii, Aristida murina, Distichlis scoparia, Paspalum vagina-
tum, entre otras. Se encuentran en los sitios más elevados y asociados a depósitos eólicos, en suelos bien
drenados y no salinos en todo el perfil.
En los sitios más húmedos en que las inundaciones permanecen por más tiempo, las gramíneas más comunes
son Panicum milioides (=Panicum hians), P. sabulorum, P. gouinii, Deyeuxia viridifla. vescens, Phalaris an-
gusta, entre otras, acompañadas por hierbas como Alternanthera philoxeroides, Pamphalea bupleurifolia, Vicea
graminea y Eryngium ebracteatum.
En los bajos que permanecen inundados excepto durante el verano, el pastizal está dominado por los pastos
Glyceria multiflora y Amphibromus scabrivalvis y los arbustos Ludwigia peploides y Solanum glaucophyllum.
En las depresiones y lagunas que permanecen inundadas la mayor parte del año se desarrollan pajonales,
casi siempre con una especie dominante que da el nombre a la formación: totorales de Typha dominguensis
y T. latifolia, los juncales de Scirpus californicus (=Schoenoplectus californicus var californicus), los espada-
ñales de Zizaniopsis bonariensis.

Los humedales salobres tienen un tipo particular de pajonal, que es el espartillar de Spartina alterniflora o
de S. densiflora.
En los suelos halomórficos, predomina la estepa baja, con cobertura dispersa dominadas por las gramíneas
Distichlis scoparia, Sporobolus pyramidatus, Paspalum vaginatum, Chloris berroi, Chloris canterai, Hordeum
stenostachys, Diplachne uninervia, entre otras, acompañadas por las herbáceas latifoliadas Spergularia spp,
Lepidium spp, Grindelia discoidea, Malvella leprosa y Petunia parviflora.
En las zonas costeras, predominan los pastizales psamófilos, con diversas comunidades determinadas por el
tipo de sustrato y la disponibilidad de agua. Las comunidades de Spartina ciliata o de Panicum racemosum
se encuentran en las dunas vivas; las de Androtrichum trigynum y Tessaria absinthioides en las dunas bajas y
depresiones intermedanosas no muy húmedas; las de Adesmia incana o de Poa lanuginosa en las dunas fijas;
las de Typha spp y Scirpus spp en las depresiones intermedias muy húmedas y las de Juncus acutus crecen en
suelos arenosos salados detrás de las dunas.
En la porción central del Complejo se encuentran parches relictuales del pajonal de paja colorada (Paspalum
quadrifarium), una gramínea perenne de gran porte que crece en suelos húmedos. Estos pajonales podrían
haber constituido los pastizales pampeanos antes del ingreso del ganado
4.7.2 Fauna
Desde el punto de vista zoogeográfico la provincia de Buenos Aires se encontraría en una transición entre
las subregiones Guayano-Brasileña y Andino-Patagónica y su fauna estaría caracterizada la pobreza de en-
demismos (Abba y Vizcaíno 2011). Sin embargo, el tuco tuco austral (Ctenomys australis) y el pericote bo-
naerense (Phyllotis bonariensis) son mamíferos endémicos de la eco región de Las Pampas y en particular de
la subregión de la Pampa Austral (Bilenca y Miñarro 2004).
En la lista de fauna de mamíferos se destacan el zorro gris pampeano (Lycalopex gymnocercus), el gato del
pajonal (Lynchailurus pajeros), el zorrino (Conepatus chinga), el hurón menor (Galictis cuja), la vizcacha
(Lagostomus maximus), el cuis pampeano (Cavia aperea), y numerosas especies de tuco-tucos (Ctenomys sp.)
(Bilenca y Miñarro 2004).
La información sobre la distribución de los mamíferos en la provincia de Buenos Aires es escasa en general,
fragmentaria y dispar (Abba y Vizcaíno 2011). En un estudio reciente sobre armadillos, Abba y Vizcaíno
(2011) confirmaron la presencia de siete de las 15 especies de armadillos citadas para la Argentina (Abba y
Vizcaíno 2011): Chaetophractus villosus, C. vellerosus, Chlamyphorus truncatus, Dasypus hybridus, D. nove-
mcinctus, Tolypeutes matacus y Zaedyus pichiy, una de ellas, Tolypeutes matacus, actualmente extinta.
Según un trabajo realizado por Varela et. al. (2004), en el cual se registra la distribución de 13 especies de
murciélagos en la Ciudad de Buenos Aires y en la provincia de Buenos Aires de acuerdo a datos bibliográ-
ficos y colecciones científicas, las principales especies de quirópteros cuya ocurrencia fue registrada en la
región del Proyecto serían: Tadarida brasiliensis murciélago presente en la región, de los más abundantes del
mundo e Histiotus montanus (murciélago presente en casi todo el país y en la provincia de Buenos Aires,
sólo limitado a su extremo sur, probablemente asociado a ambientes áridos).
En cuanto a la avifauna, en la provincia de Buenos Aires se han registrado 410 especies de aves (Di Giacomo
2005). Se ha visto que “la mayor parte de la población actual de la loica pampeana (Sturnella defilippii)”,
especie categorizada como Vulnerable con tendencia al decrecimiento poblacional (Red List IUCN 2013),
“se reproduce en un área muy acotada del sudoeste de la provincia” y que “más del 90 % del total de la
población reproductiva de la gaviota cangrejera (Larus atlanticus) tiene sus colonias de crías en islas e islotes
de una limitada franja costera entre Bahía Blanca y Bahía San Blas”.

También se ha visto que “prácticamente el total de la población continental del cauquén colorado (Chloep-
haga rubidiceps) inverna en un pequeño sector agrícola del sudeste de la provincia de Buenos Aires” (Di
Giacomo 2005).
De todos modos, de acuerdo con la información disponible en bibliografía, el proyecto no produciría interferen-
cias con áreas de importancia para la invernada de los cauquenes (Chloephaga sp), ya que se ubica fuera de la
zona caracterizada como de “idoneidad” 4 para la invernada de esta especie.
Área de invernada de los cauquenes en la provincia de Buenos Aires. Mapa de idoneidad del hábitat: (d) Modelo General.
El Proyecto se ubica fuera de la zona de hábitat de idoneidad para la invernada
El avance e intensificación de las prácticas agrícolas en la provincia de Buenos Aires, fue acompañado por
una importante disminución en la abundancia y en el área ocupada de especies de aves de pastizal (Cozzani
et al. 2004).
Según Bilenca, Codesio y Fischer (2008), la distribución actual de las aves terrestres residentes en los agroe-
cosistemas bonaerenses, estaría asociada a los cambios en el uso del suelo, en particular a la pérdida de
pastizales altos y al incremento de cultivos y ambientes peri-domésticos insertos en la matriz agrícola. Según
estos autores las especies en retracción como el ñandú (Rhea americana), la copetona (Eudromia elegans
4
vironment 183 (2014) 31– 39

multiguttata), el lechuzón de campo (Asio flammeus) y el espartillero pampeano (Asthenes hudsoni) son muy
dependientes de los pastizales naturales y seminaturales.
Por otra parte, estos autores hallaron evidencias que muestran que las especies que expandieron su distri-
bución estarían asociadas con la presencia de cultivos, rastrojos y arboledas/construcciones, por ejemplo, la
paloma ala manchada Columba maculosa y el halcón plomizo Falco femoralis.
En cuanto a los reptiles de la eco región de las “Pampas” hay especies de amplio rango de distribución como
Bothrops alternata (ponzoñosa), Leimadophis poecilogyrus y Liophis anomalus (culebras), Pantodactylus sche-
reibersi y Teius teyou (lagartijas), Tupinambis teguixin (lagarto overo). Otros reptiles están adaptados a am-
bientes acuaticos como la Hidromedusa tectífera (tortuga de río) o Chrysemys dorbignyi (tortuga pintada).
Los anfibios también están bien representados en la región de las “Pampas”. Entre los más importantes se
encuentran: Bufo arenarum, B. Rufus, Ceratophrys ornata y C. varia, Hyla pulchella, H. siemersi y Leptodactylis
ocellatus bonariensis (Soriano et al. 1992).

5 EL MEDIO SOCIOECONÓMICO
5.1 EL PARTIDO DE OLAVARRÍA
El partido de Olavarría se encuentra ubicado en el centro de la provincia de Buenos Aires y limita con
Bolívar (Noroeste), Daireaux (Oeste), General Lamadrid (Suroeste), Laprida y Benito Juárez (Sur), Azul
(Este) y Tapalqué (Sureste). Tiene una superficie de 7.715 km2. Dentro del partido también se encuentran
los siguientes asentamientos urbanos: Olavarría, Sierra Chica, Loma Negra, Sierras Bayas, Colonia Hinojo,
Colonia San Miguel, Colonia Nievas, Espigas, Recalde, Santa Luisa y Blanca Grande, entre otros.
La distancia que separa a Olavarría de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, capital nacional, es de 372 km;
mientras que, a la ciudad de La Plata, capital provincial, la distancia es de 346 km.
Las principales actividades económicas del partido son mineras, industriales, ganaderas, agrícolas, comer-
ciales, entre otras. La ciudad de Olavarría es una de las más importantes localidades del centro-sur de la
provincia de Buenos Aires, tanto desde el punto de vista de su actividad industrial, básicamente asociada a
la actividad minera, como por el volumen de su población.
La ruta nacional Nº 226 y las provinciales Nº 51 y Nº 60 son las principales vías de acceso a Olavarría.
También cuenta con acceso vía ferrocarril, un servicio que brinda la empresa Ferrobaires para el transporte
de pasajeros. En cuanto a servicios de carga, también por ferrocarril, las empresas que operan son Ferrosur
Roca y Ferro Expreso Pampeano.
5.2 POBLACIÓN E INFRAESTRUCTURA
5.2.1 Población
A nivel poblacional, el partido de Olavarría representa el 7,14 % (111.708 habitantes) de la población de la

provincia de Buenos Aires (15.625.084 habitantes). La densidad de población es de 14,5 habitantes/km2. Al
analizar la ocupación territorial en la región, se observa una alta concentración poblacional alrededor de la
ciudad cabecera, Olavarría.
Según datos del Censo Nacional de Población, Hogares y Vivienda del INDEC (2010), la población urbana
del partido corresponde a un 98 %, que en cifras absolutas representa un total de 100.674 pobladores urba-
nos y 2061 pobladores rurales. Esta concentración de la población en áreas urbanas acompaña al proceso de
distribución de la población en la provincia de Buenos Aires y todo el territorio argentino.
La población por sexo del partido de Olavarría para el censo 2010 (INDEC) muestra un predominio de las
mujeres (50,5 %) por sobre los varones (49,5 %).
5.2.2 Población económicamente activa
Según datos del Censo Nacional 2001 la población de 14 años o más asciende para el partido a 79.174 habi-
tantes, constituyendo la población económicamente activa de 44.312 habitantes y la no económicamente
activa de 34.862 habitantes.
Para el año 1991 la cantidad de habitantes del partido con edad de 14 años y más en condiciones de estar
ocupados constituía 38.722 habitantes, por lo que ésta ha aumentado entre el 1991 y 2001.

Según datos oficiales de la Municipalidad de Olavarría (Dirección de Planeamiento y Desarrollo – Munici-

palidad de Olavarría – Enero 2000) la cantidad de empleados por sector de actividad económica registrados
en el mencionado organismo asciende a 11.419.
Según estos datos, el sector que más demanda personal es el de comercio al por menor, luego sigue la in-
dustria manufacturera y en tercer lugar se encuentra la Explotación de Minas y Canteras, y corresponde al
Sector de Agricultura, Ganadería y Pesca el menor valor.
5.2.3 Porcentaje de hogares con necesidades básicas insatisfechas (NBI)
Los Hogares con Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) son los hogares que presentan al menos uno de
los siguientes indicadores de privación: (INDEC, Censo Nacional 2010):
1 – Hacinamiento: hogares que tuvieran más de tres personas por cuarto.
2 – Vivienda: hogares en una vivienda de tipo inconveniente (pieza de inquilinato, vivienda precaria u otro
tipo, lo que excluye casa, departamento y rancho).
3 – Condiciones sanitarias: hogares que no tuvieran ningún tipo de retrete.
4 – Asistencia escolar: hogares que tuvieran algún niño en edad escolar (6 a 12 años) que no asistiera a la
escuela.
5 – Capacidad de subsistencia: hogares que tuvieran cuatro o más personas por miembro ocupado y, además,
cuyo jefe no haya completado tercer grado de escolaridad primaria.
El total de Hogares para el Partido asciende a 36.865 para el año 2010.
El total de Hogares con Necesidades Básicas Insatisfechas es de 1216, lo que representa un 3,3 % del total
de Hogares del partido.
Estos valores comparados con valores provinciales son más bajos, ya que el total de la provincia tiene un
porcentaje de Hogares con Necesidades Básicas Insatisfechas de 8,2 %

5.2.4 Vivienda
Según se muestra en el siguiente gráfico, el total de viviendas para el partido de Olavarría es de 43.297; la
mayoría corresponde a viviendas particulares (43.195), y una mínima cantidad, a colectivas (102).
El total de viviendas particulares habitadas con moradores presentes según la calidad de la conexión a ser-
vicios básicos asciende a 35.843 para el último censo, siendo 15.305 satisfactoria, 7.199 básica y 13.339 insu-
ficiente.

5.2.5 Educación
La Universidad Nacional del Centro (UNICEN) tiene una sede en El Complejo Universitario de Olavarría
y alberga a las Facultades de Ingeniería y de Ciencias Sociales. Se ubica en la ciudad de Olavarría, en una
superficie de 16,3 hectáreas.
También se encuentra ubicada en esta localidad la Escuela Superior de Ciencias de la Salud.
5.2.6 Salud
El partido de Olavarría pertenece a la Región Sanitaria IX y dispone de establecimientos sanitarios con

distinta complejidad, algunos de los cuales son de carácter público y otros de dependencia privada.
En la ciudad de Olavarría se encuentra el Hospital Municipal Dr. Héctor Cura y también existen centros de
atención primaria distribuidos en todo el partido.
La evolución de la tasa de mortalidad infantil (menores de un año) en el partido de Olavarría desde el año
2010 al 2015 fue disminuyendo de 10,1 a 9,3, teniendo valores más bajos que los promedios provinciales: del
12,0 al 9,9.
5.2.7 Índice de Desarrollo Humano
El Índice de Desarrollo Humano incluye los logros en cuanto a las capacidades humanas de vivir una vida
prolongada, tener conocimientos y disfrutar de un nivel decente de vida.

El IDH se calcula a partir de cuatro variables básicas que cuantifican tres dimensiones esenciales del desa-
rrollo humano: longevidad, nivel educacional y nivel de vida. Dentro de la clasificación del PNUD, Olavarría
está ubicada en lo que este organismo internacional califica como un IDH alto, con un puntaje para el pe-
ríodo 2012 de 0.89, que le permitió ascender de IDH medio a IDH alto y la ubica por encima del promedio
provincial.
 IDH Olavarría 2011 = 0.892
Fuente: https://www.olavarria.gov.ar
5.2.8 Comunicación
El partido de Olavarría cuenta con periódicos y revistas locales, entre los que se encuentran El Popular e
Infoeme, entre otros. También hay canales locales y de radio en AM y FM.
5.2.9 Vías de comunicación y transporte
La estructura circulatoria de la ciudad de Olavarría está compuesta por un anillo de circunvalación externo,
un sistema de avenidas de penetración y un sistema de avenidas y calles internas.
La Ruta Nacional N° 226 conecta la ciudad de Olavarría con Tandil, Balcarce, Mar Vientos Olavarría y otras
ciudades como Bolívar y Gral. Villegas. La ruta provincial N° 51 conecta la ciudad de Olavarría con la ciudad
de Tapalqué.
Olavarría cuenta con dos empresas de transporte de pasajeros privadas: una con recorridos locales y otra
por las diferentes localidades.
Transporte Urbano
 NUEVOBUS - Av. Pringles 3190

 OLABUS - Terminal de Ómnibus de Olavarría, Av. Pringles 3206
Aeródromo Olavarría
El aeródromo Olavarría está ubicado a 11 km. al Este de la ciudad, con ingreso por ruta nacional Nº 226.
Funciona conjuntamente con la Estación Meteorológica y fue inaugurado el 16 de noviembre de 1980. Es
de uso público y posee una pista asfaltada de 2.200 por 45 metros y una de tierra de 1060 por 45 metros. Por
intermedio de la Fuerza Aérea Argentina brinda protección a las aeronaves y apoyo meteorológico usando
equipos de radio en enlace directo con las aeronaves en vuelo.

5.3 ACTIVIDADES ECONÓMICAS EN EL ÁREA DE INFLUENCIA
El área bajo análisis concentra una importante actividad económica con empresas radicadas en las plantas
urbanas, en predios próximos a éstas y en el parque industrial. En la zona, tradicionalmente asociada a la
producción de minerales no metalíferos, se halla también instalado un importante conjunto de empresas que
desarrollan actividades de servicios.
La actividad extractiva se desarrolla en canteras a cielo abierto cercanas y linderas al predio de las ciudades y
localidades mencionadas. Hay yacimientos de arcilla refractaria, piedra caliza, dolomita, granito, laja, yeso, etc.
Las principales industrias mineras del partido son:

Cemento: Loma Negra C.I.A.S.A., Cementos Avellaneda S. A.
Cerámicos, tejas, pisos y revestimientos cerámicos: Canteras Cerro Negro S. A. (Parque Industrial Olavarría
III y IV) y L.O.S.A. (Ladrillos Olavarría S. A, Paraje San Jacinto.).
Granito en bloques, granito en láminas, pisos de granito en Sierra Chica, Olavarría, dolomita en bloques y
triturada en Sierras Bayas, Olavarría, etc.
Cal Hidratada: Loma Negra CIASA – Cementos Avellaneda S.A.
Extracción de arcilla: Canteras Cerro Negro S.A. (Parque Industrial Olavarría III y IV), Ladrillos Olavarría
S.A. (Paraje San Jacinto), Canteras San Andrés (Sierras Bayas).
El Parque Industrial se halla ubicado sobre la ruta nacional N° 226 y Av. De circunvalación a 5 km del centro
de la ciudad de Olavarría y se extiende sobre una superficie total de 225 hectáreas.
La actividad principal de uso agrícola es el cultivo de cereales (trigo, maíz y avena), oleaginosas y forrajeras.
Las actividades forestales ocupan una pequeña superficie. En general, estos suelos son profundos, bien dre-
nados y provistos de materia orgánica y no presentan anegamiento o problemas de alcalinidad ni sodicidad.
Los sectores con drenaje deficiente se utilizan para actividades ganaderas, se dedican principalmente al ga-
nado bovino (vacas, vaquillonas, novillos y toros), y la carga animal promedio del partido (cabezas/ha) es de
0,57, según informe ganadero del INTA.
5.4 RECURSOS DE VALOR NATURAL, HISTÓRICO-CULTURAL Y TURÍSTICO
5.4.1 Bioparque La Máxima
Programa de Conservación del Cóndor Andino (PCCA)”OLAVARRÍA CUNA DE CÓNDORES”
Desde el año 2004, el Parque Municipal “La Máxima”, forma parte de manera sostenida del Proyecto de
Conservación Cóndor Andino de la Fundación Bioandina Argentina.
Es importante a nivel nacional la protección de este tipo de ave y la Fundación Bioandina premia al Biopa-
rque “La Máxima” con la posibilidad de incubar y ver nacer pichones en la condorera olavarriense, ya que
se considera al parque como un espacio propicio por su variada forestación, condiciones climáticas, respeto
a los animales y hábitat construido.
Son 13 los cóndores olavarrienses que ya se encuentran surcando las altas cumbres, liberados por la Fundación
Bioandina y gestados en el Bioparque La Máxima.

Programa de Conservación, Reproducción y Reintroducción de Guacamayos Rojos. “El regreso de un Grande”
Como ocurrió con otras grandes aves de los bosques, el Guacamayo Rojo, ha sido exterminado en muchos
sectores de su área de distribución debido a la persecución directa, la desaparición del hábitat y la falta de
áreas protegidas.
La población que vivía en el sur de Paraguay y el norte de nuestro país, incluyendo Corrientes, también se
extinguió aproximadamente hacia 1850.
Con el objetivo de reproducir nuevos individuos para un futuro programa de reintroducción, el Dr. Igor
Berkunsky, investigador del CONICET en el IMEDES de Tandil, impulsa la formación de una red de cría
ex-situ con bioparques y centros de custodia de vida silvestre de nuestro país, revalorizando la función social
y científica que cumplen los mismos como guardas de la biodiversidad.
“La Máxima”, es considerado uno de los espacios más propicios para llevar adelante esta tarea y por eso es
que se suma a esta “Red Ex situ”, junto a especialistas de la Unicen, biólogos del CONICET y otros profe-
sionales, contando con dos parejas de guacamayos rojos y aportando en el 2015 un macho para ser liberado
en la Reserva del Iberá en Corrientes.
En la actualidad, casi una docena de instituciones que albergan Guacamayos Rojos, están coordinando sus
esfuerzos para producir individuos cuyo destino sea un futuro repoblamiento de esta especie en nuestro país.
Entre los socios más importantes de esta iniciativa se encuentran el Complejo Ecológico de América (Riva-
davia, Provincia de Buenos Aires), el Bioparque “La Máxima” (Olavarría, Provincia de Buenos Aires), Bu-
balcó Patagonia (General Roca, Provincia de Río Negro), el Centro de Rescates Guaycolec (Formosa), el
Jardín Zoológico y Botánico de La Plata (Buenos Aires), el Centro de Rescates Güira-Ogá (Puerto Iguazú,
Provincia de Misiones) y Estación Biológica Sierra del Tigre (Tandil, Provincia de Buenos Aires).
Fuente: olavarría.gov.ar
5.4.2 Recursos históricos y culturales
Museos
Museo Dámaso Arce

Museo de los Pueblos
Museo de Ciencias
Museo Municipal Hermanos Emiliozzi
Patrimonio Arquitectónico y Paisajístico
Parque Mitre: Brown entre Av. Colón y Hornos

Parque Helios Eseverri: Av. de los Trabajadores y Brown
Parque del Bicentenario: Brown y Vélez Sarsfield
Parque Cerrito: Av. de los Trabajadores y Cerrito
Parque Artigas: Brown entre Av. Trabajadores y Av. Sarmiento
Plaza López Camelo: San Martín y Cerrito
Parque Eva Perón: Alberdi entre Bolívar y Colón
Paraje La Isla: Rivadavia Sur
Base Bonino: Rivadavia Sur
Palacio Municipal San Martín: Rivadavia 2801

Teatros, bibliotecas, asociaciones, Institutos y Centros Culturales
Teatro Municipal
Centro de Exposiciones Municipal de Olavarría CEMO
Centro Cultural San José
Casa del Bicentenario: La edificación, ubicada en la margen derecha del Arroyo Tapalqué, y construida en
la década del cincuenta, consistió primeramente en un edificio principal que albergó los servicios del Bal-
neario Municipal (buffet, vestuarios, cocina, sanitarios, terrazas, con excelentes vistas). Una serie de sende-
ros, escalinatas, plataformas y sectores verdes conforman el conjunto urbano más completo que se haya
realizado sobre la margen del arroyo.
5.4.3 Sitios y circuitos de interés turístico y recreativo
Colonia San Miguel
Fue fundada el 3 de octubre de 1881. El nombre originario fue “Deheler”. Un recorrido por la misma mues-
tra las costumbres centroeuropeas heredadas de generación en generación a través de la arquitectura vol-
guense.
La historia de los alemanes del Volga comienza en Rusia, bajo el reinado de Catalina II (conocida como
Catalina La Grande), quien –en 1763- promovió el asentamiento de colonos provenientes de Alemania en
la región del río Volga. Al morir Catalina, los colonos alemanes fueron obligados a prestar servicio militar.
Ante esto, muchos de ellos emigraron a Sudamérica, llegaron a Argentina en 1877 y se esparcieron por la
Provincia de Buenos Aires. Algunas de estas familias de colonos fundaron la Colonia San Miguel, situada a
10 km. de Sierras Bayas y a 25 km. de la ciudad de Olavarría. La Colonia San Miguel es hoy un hermoso
pueblo, en el que se respira aún la cultura de los colonos que la poblaron.
Hinojo
El pueblo de Hinojo, fundado en 1887 se encuentra ubicado a 19 km de la ciudad de Olavarría, fue un im-
portante nodo ferroviario, que concentró durante buena parte de los siglos XIX y XX las cargas de todo tipo
de materiales y mercaderías que se producían en la región. Hoy tiene un presente más vinculado a las acti-
vidades rurales.
Colonia Nievas
Localidad ubicada en el km 273 de la ruta nacional N° 226 a 28 km del casco céntrico de la ciudad de Ola-
varría. La localidad ofrece un paisaje apacible y encantador, un recorrido por la misma muestra la iglesia
más antigua del Partido de Olavarría, la Capilla San Miguel Arcángel, y emprendimientos gastronómicos de
productos regionales y comidas típicas.
Blanca Grande
Allí se encontraba el Fuerte Blanca Grande o Temeche conocido por la lengua araucana. En la cercanía se
sitúa la laguna cuyo espejo de agua alcanza las 450 hectáreas con una profundidad media de 80 cm y una

máxima de 1,80 metros donde se pueden practicar actividades de pesca y deportes náuticos. Se brinda alo-
jamiento, sectores de parrilla. Ubicado a 80 km de la ciudad de Olavarría.
Pourtalé
Su nombre se debe a la familia materna de Alfredo Fortabat, donante de las tierras. Ubicado a 40 km de la
ciudad de Olavarría.
Sierra Chica
A 10 km. de la ciudad de Olavarría, por el Camino de los Pueblos en dirección noreste, se encuentra la villa
minera de Sierra Chica. Esta bella localidad fue fundada en 1882 por inmigrantes italianos que llegaron para
explotar los ricos yacimientos de granito descubiertos allí un año antes. Lagos de cantera, hermosas quintas,
casonas históricas, un gran parque y la vieja penitenciaría completan el paisaje de este pueblo.
Sierras Bayas
A 20 kilómetros de la ciudad de Olavarría en dirección sudeste se sitúa la hermosa villa minera de Sierras
Bayas.
Fundada en 1879 como un enclave para la explotación de la minería en las laderas de las bajas sierras del
Sistema de Tandilla, Sierras Bayas toma su nombre del color amarillento de la piedra que allí abunda, la
dolomita.
Convertida en un centro de producción de cemento a mediados del siglo XX, esta villa minera es un lugar
imperdible para el visitante. En Sierras Bayas se puede caminar por onduladas callejuelas, visitar antiguas
fábricas de cal, hacer trekking por los senderos serranos, disfrutar de hermosas vistas desde lo alto de sus
miradores, los lagos de cantera y adquirir típicas artesanías y dulces regionales.
Villa Alfredo Fortabat, Loma Negra
En 1926 un descendiente de franceses, el Sr. Alfredo Fortabat, fundaba su empresa productora de cemento,
Loma Negra. Dos años después comenzó a construir casas para los obreros, conformándose esta hermosa
villa minera que se halla a 15 km al sudoeste de la ciudad de Olavarría. En los años 70, la compañía cedió
los espacios públicos y las casas a sus habitantes, convirtiéndose en forma definitiva en un núcleo urbano.
Hoy, Loma Negra conserva su acervo cementero, y se ha convertido en un dinámico centro de producción y
transporte.
Otros sitios de interés paisajístico lo constituyen las vistas panorámicas de las sierras, ubicadas al SE y E de
la ciudad de Olavarría.
Los sitios de interés geológico son las estructuras geológicas (pliegues, domos arcillosos o fallamientos) y se
observan principalmente en las zonas de las canteras. Existen ciertas secuencias sedimentarias cuaternarias
que pueden albergar restos fosilíferos. Los sitios de interés arqueológico se ubican al pie de las escarpas
rocosas y a ambas orillas del Arroyo Tapalqué.

6 MEMORIA DESCRIPTIVA
Este capítulo se elabora sobre la información técnica del proyecto Parque Eólico Vientos Olavarría (PEVO),
suministrada por la empresa Vientos Olavarría S.A.
6.1 JUSTIFICACIÓN Y OBJETIVOS DEL PROYECTO
El proyecto de Parque Eólico Vientos Olavarría (PEVO) tiene por objeto generar energía eléctrica me-
diante la aplicación de una tecnología amigable para el ambiente. En un contexto internacional donde el
Cambio Climático es un fenómeno ampliamente reconocido por sus efectos negativos sobre la economía de
las naciones, la vida de las personas y la biodiversidad, la generación de electricidad mediante la utilización
de energías renovables resulta un evento auspicioso que merece ser alentado.
Las energías renovables y la eólica en particular, suponen una importante contribución a la sociedad para
reducir su dependencia de los combustibles fósiles y atenuar la emisión de gases con efecto invernadero a la
atmósfera, causantes del cambio climático que sufre el planeta.
El proyecto Parque Eólico Vientos Olavarría prevé:
 La implantación de un parque eólico de 24 Aerogeneradores de 4,2 MW cada uno, dando una po-
tencia instalada total para el parque de 100,8 MW.
 Construcción de una Estación transformadora de 1 × 110 MVA 132/33 kV dentro del pre-
dio del parque eólico.
 Apertura de la LAT 132 kV Henderson-Olavarría (HEOL) que pasa por el predio, para vincu-
lar el PE al SADI.
La generación eléctrica del PEVO aportará al Sistema Argentino de Interconexión Eléctrica (SADI), alre-
dedor de 459.155 MWh por año, energía suficiente para abastecer alrededor de 230.000 viviendas básicas.
Esta producción eólica evitará la emisión al medio ambiente de 242.128 Ton/CO2 por año que produciría su
generación mediante usinas térmicas.
Este proyecto es muy importante también porque se inserta en un proceso pionero en el país de instalación
de nuevas tecnologías que permitirán diversificar gradualmente la Matriz Energética Nacional, para satisfa-
cer la demanda energética de la sociedad.
Las crecientes necesidades de energía, el aumento de la preocupación por el medio ambiente, la naturaleza
y la calidad de vida, han obligado a investigar nuevas fuentes de energía limpias e inagotables que contribu-
yan a construir una oferta energética sólida, diversificada, con garantías de suministro y sostenible.
El desarrollo de las energías renovables se enmarca dentro de una tendencia global de diversificación y
desarrollo de nuevas fuentes energéticas.
Esta diversificación es fundamental en el contexto energético actual. Por un lado, permite mitigar la actual
dependencia de países productores de petróleo y gas, evitando la pérdida de divisas y, por el otro, aumentar
la seguridad del suministro.
A su vez, desde una perspectiva global se aconseja el desarrollo de las energías renovables debido a los
múltiples problemas ambientales derivados del uso indiscriminado de combustibles fósiles, entre ellos: la
lluvia ácida y el efecto invernadero, con sus consecuencias sobre la salud de los seres vivos.

Todos estos aspectos son públicamente conocidos y han sido ampliamente discutidos y analizados. En este
contexto se enmarcan grandes cumbres internacionales, como la que dio lugar a los acuerdos de Kyoto (fir-
mado por la Argentina y ratificado por el parlamento antes de la COP4 en el 2001), donde se fijaron ambi-
ciosos objetivos de disminución de emisiones y desarrollo de las energías renovables.
Entre las fuentes de energía renovables, la energía eólica ha irrumpido con fuerza en los últimos años y se
ha consolidado como una opción fiable tanto económica como medioambiental: Sin emisiones, autóctona,
inagotable, competitiva y creadora de riqueza y empleo.
A nivel regional, la República Argentina, en cumplimiento con los compromisos derivados del Protocolo de
Kyoto y gracias a sus ventajas naturales para la producción de energías limpias, está apoyando un modelo
energético respetuoso con el ambiente, que garantice el abastecimiento y la calidad en los suministros.
En sintonía con el objetivo de la Ley 27.191: lograr que un 8 % de la matriz nacional de la energía eléctrica
sea aportada en 2017 por fuentes renovables de energía, y alcanzar el 20 % en el 2025, se están impulsando
todas las oportunidades que proporciona el capital endógeno de la República Argentina derivado de su
territorio, climatología y recurso eólico.
Por otro lado, los beneficios sobre la región se aprecian tanto en la fase de estudio, construcción, como así
también en las etapas posteriores de gestión y explotación comercial del parque y se vinculan con el desa-
rrollo de energía renovable y sustentable.
A partir de la puesta en marcha de proyectos de este tipo, no sólo se incrementará la soberanía energética
de Argentina, sino que se crearán puestos de empleo. Asimismo, estos emprendimientos reducirán la emi-
sión de dióxido de carbono a la atmósfera.
El proyecto cumplirá con las normas y requisitos relacionados con los impactos sociales y tendrá en cuenta
la participación de la comunidad respecto a la difusión de la información sobre las características tecnológi-
cas y su afectación al medio ambiente.
6.2 CARACTERÍSTICAS GENERALES
El Parque Eólico Vientos Olavarría constará de 24 aerogeneradores de 4,2 MW cada uno que generarán en
33 kV y que estarán agrupados en 5 (cinco) alimentadores mediante cables armados subterráneos
(CCAASS) colectores que acometerán a una Estación Transformadora (ET) de 132/33 kV.
El sitio de emplazamiento, ubicado entre las localidades de Olavarría y Henderson y distante a unos 20 km
al sud-oeste de la ruta nacional 226, tiene una superficie total aproximada de 1.517 hectáreas. El predio está
compuesto por campos agrícola-ganaderos sobre los que se ubicarán los 24 aerogeneradores.
El modelo de aerogenerador seleccionado, Senvion 4.2M140 EBC, tiene una altura de buje de 110 m y un
diámetro de rotor de 140 m, lo que resulta en una altura máxima para las palas de 180 m.
Los Aerogeneradores de 4,2 MW, que generan en 33 kV, estarán conectados a una red eléctrica colectora
mediante 5 CCAASS agrupando entre 4 y 6 aerogeneradores por cada colector. Cada uno de los colectores
subterráneos llegará hasta la Estación Transformadora de elevación 33/132 kV del parque, en la cual se
conectarán a celdas blindadas interiores.

La Estación Transformadora Vientos Olavarría (ET VO) se conectará al SADI mediante una vinculación a
la actual línea de 132 kV Henderson-Olavarría (HEOL) cuya traza pasa por el predio donde será construido
el parque eólico. La ET se construirá se construirá frente a dicha línea y la vinculación se hará mediante dos
soportes retención angular y terminal.
La siguiente tabla resume los componentes principales del parque eólico:
Número de aerogeneradores 24
Modelo de aerogenerador Senvion 4.2M140 EBC
Potencia nominal 4,2 MW
Altura de buje 110 m
Diámetro del rotor 140 m
Potencia nominal total del parque eólico 100,8 MW
Número de transformadores BT/MT 24 × 0,6/33 kV (cada uno en la base de su respectiva torre)
Circuitos internos de MT 5 circuitos internos subterráneos de media tensión (33 kV).
Caminos internos nuevos 20.661 m
Zanjas para cableado subterráneo 18.359 m
Plataformas para grúa principal 24 × 2200 m2 = 52.800 m2
Estación Transformadora 11.223 m2

6.3 COMPONENTES DEL PROYECTO
6.3.1 Aerogeneradores
El Parque Eólico Vientos Olavarría contará con veinticuatro (24) aerogeneradores Senvion 4.2M140 EBC
de 4,2 MW de potencia individual, con lo cual la potencia máxima total instalada será de 100,8 MW.
Los aerogeneradores serán de última generación, de tres palas dispuestas a 120°, tendrán un diámetro de
rotor de 140 m y estarán montados sobre una torre de acero. La altura de buje será de 110 m y la altura total
alcanzará los 180 m.
Góndola Aerogenerador Senvion 4.2M140 EBC (Fuente: Senvion)
Los aerogeneradores contarán con un sistema de paso/pitch variable, adaptando el ángulo de exposición de
las palas en función de la velocidad del viento, lo que permite maximizar la energía obtenida, minimizar las
cargas sobre la máquina y emplear la pala completa como freno aerodinámico.
Los generadores tienen la capacidad de funcionar con velocidad de giro variable y cuentan con un sistema
de control de potencia capaz de producir energía eléctrica a una frecuencia constante de 50 Hz.
De esta manera, resulta posible regular la velocidad de giro y optimizar la generación de potencia para
distintos regímenes de viento, funcionando en condiciones aerodinámicas óptimas y controlando el par so-
portado por los distintos elementos del equipo.

Esquema de dimensiones del aerogenerador

Los componentes principales del aerogenerador y sus características son los siguientes:
Rotor
Diámetro 140 m
Área de barrido 15.394 m2
Velocidad nominal de giro 10,5 rpm
Dirección de giro Horario (vista frontal)
Número de palas 3
Posición Contra el viento

Palas
Largo de pala 68,5 m
Material Plástico reforzado con fibras de vidrio (GFRP)
Peso Aprox. 16,5 toneladas
Sistema de control del ángulo de paso

Tipo Eléctrico individual
Control Ángulo de pala y velocidad
Motor Eléctricos sincronizados
Sistema de orientación
Tipo 6 motores, 24 pinzas de freno
Cojinete Cojinete de cuatro puntos con engranaje externo
Caja multiplicadora
Tipo Planetario/recto
Potencia mecánica nominal 4.675 kW
Generador
Tipo Asincrónico de jaula de ardilla
Potencia nominal 4.200 kW
Sistema de enfriamiento Por circulación de aire
Transformador
Tensión del primario 0,6 kV
Tensión del secundario 33 kV
Potencia aparente 4.850 kVA
Frecuencia 50 Hz
Torre
Tipo Tubular de acero

Torre
Altura del buje 110 m
Rango operacional
Viento de inicio 3 m/s
Viento de corte 26 m/s
Cada aerogenerador necesitará el acondicionamiento de un área libre de obstáculos y plana sobre la que
tendrán lugar los procesos de descarga, almacenamiento y ensamblaje, así como los de posicionamiento de
grúas para posteriores izados de los diferentes elementos. La parte central de la locación la constituye la
plataforma de soporte de la grúa principal (55 × 40 m) que requiere una planificación y acondicionamiento
especiales tanto por las dimensiones y pesos de los componentes a mover, como los de la propia grúa.
Todos los aerogeneradores contarán con sistema de protección contra descargas atmosféricas y sistemas de
balizamiento reglamentario para evitar perturbaciones en el tránsito aéreo. De todos modos, es necesario
destacar que no existen aeropuertos en las proximidades inmediatas del proyecto. El Aeródromo de Olava-
rría se encuentra a más de 50 km de distancia.
Los aerogeneradores serán emplazados en el terreno en una configuración que permita el máximo aprove-
chamiento del viento.
El nivel de emisión de ruido previsto a la altura de góndola (sala de máquinas ubicada a 110 m sobre el nivel
del suelo) es de aproximadamente 106 dB. El ruido a nivel del suelo será considerablemente menor.

6.3.1.1 Curva de potencia
Densidad aire: 1,19 kg/m3

v [ m/s] P [kW]
3 38 Curva de potencia eléctrica
4 215
Aerogenerador Senvion 4.2M140 EBC
5 491 4500
6 890 4000
7 1417 3500
8 2098 3000
Potencia (kW)
9 2953 2500
10 3699
2000
11 4129
1500
12 ≤ 21 4200
1000
22 3948
500
23 3360
0
24 2520 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
25 1680
Velocidad del viento (m/s)
26 840

6.3.2 Estación Transformadora del Parque Eólico
La ET a construir será con doble juego de barras en “U” de 132 kV, dos campos de salida de línea, un campo
para el transformador principal, acoplamiento y medición de tensión en barras.
El transformador principal será de 132/33 kV con una potencia de 110 MVA (grupo de conexión PS estrella-
triángulo). El lado de media tensión del transformador quedará vinculado a barras de celdas de 33 kV del
tipo blindadas que recibirán la energía de los aerogeneradores mediante la acometida de cinco CCAASS. El
transformador de potencia contará con batea de contención de aceite, muros parallamas y sistema antincen-
dios a base de espuma. Se construirá una cisterna subterránea para contener derrames, conectada a la batea
del transformador.
El predio estará delimitado con un cerco a media altura para dividirlo en dos áreas, una jurisdicción de
TRANSBA S.A. y la otra para la Central. Ambas tendrán acceso con portones y puertas totalmente inde-
pendientes. La ET constará de dos edificios con accesos independientes, uno para la Central y otro para
TRANSBA S.A.
Para las comunicaciones y el SOTR en la ET Vientos Olavarría, como así también para el supuesto caso que
CAMMESA requiera la implementación de un Sistema de DAG, se ha previsto la instalación de onda por-
tadora digital en salidas de líneas y se harán todas las adecuaciones necesarias sobre el equipamiento del
Sistema de Comunicaciones existente para vincular el PEVO con las ET Olavarría 500 y Henderson de tal
manera que permita la transmisión y recepción de todas las señales de teleprotección, datos relacionados
del SOTR y Automatismo DAG.
A fin de complementar la puesta a tierra y asegurar la equipotencialidad de las instalaciones, existirá una
red que vinculará todos los aerogeneradores entre sí y con la malla de puesta a tierra de la estación colectora.
Materiales y equipos a instalar 5
• Transformador de potencia: Uno (1) 132/33 kV 110 MVA

• Transformadores de Medida: Doce (12) de corriente 132 kV (relación a definir en proyecto), quince
(15) de tensión de 132 kV y tres (3) de corriente 33 kV (relación a definir en proyecto)
• Descargadores: Nueve (9) de 132 kV Ozn y tres (3) de 33 kV
• Interruptores de 132 kV: Tres (3) uni-tripolares 132 kV de SF6, mando a resorte, para salida de línea
y un (1) tripolar 132 kV de SF6, mando a resorte, para transformador principal.
• Seccionadores: Siete (7) 132 kV disposición fila india. Tres (3) 132 kV disposición polos paralelos
con puesta a tierra para salida de líneas y transformador. Un (1) tripolar 33 kV.
• Servicios auxiliares: Dos (2) juegos Baterías 110 Vcc y dos (2) Juegos baterías 48 Vcc. Dos (2) car-
gadores 110 Vcc y dos (2) cargadores 48 Vcc. Un (1) Transformador de servicios auxiliares
33/0,4 kV. Tres (3) Transformadores de servicios auxiliares 10 kVA (132/√3)/0,4 kV.
• Celdas 33 kV: Una (1) celda anti-arco para transformador principal. Una (1) celda anti-arco para
transformador de Servicios Auxiliares. Cinco (5) celdas anti-arco para entrada de los aerogenera-
dores. Una (1) celda de Medición.
5
Algunas cantidades y / o características pueden sufrir modificaciones en el proyecto definitivo.

Los detalles se ajustarán en la etapa de proyecto ejecutivo.

Planos y una descripción más detallada pueden verse en anexos.
6.3.3 Campos Electromagnéticos
6.3.3.1 El Proyecto en su etapa actual
En esta etapa de proyecto no se encuentran disponibles los valores calculados de campo eléctrico y campo
magnético de ET PEVO a construir ni de sus instalaciones complementarias. Por este motivo, y hasta tanto
se defina el Proyecto Ejecutivo, donde deberán constar estos parámetros de emisión, se presentan a conti-
nuación algunos valores indicativos para instalaciones eléctricas semejantes a la que se propone.
6.3.3.2 Campo eléctrico
El Instituto de Investigaciones Tecnológicas para Redes y Equipos Eléctricos de la Universidad Nacional de

La Plata (IITREE) ha desarrollado un medidor con el que se encontraron diferencias máximas del 9 % entre
valores calculados y medidos algunos de los cuales se transcriben en la tabla siguiente:
Campo Eléctrico debajo

Líneas de Campo Eléctrico a 15 m Campo Eléctrico a 30 m de la
de línea a 1 m. del suelo
transmisión de la línea [kV/m] línea [kV/m]
[kV/m]
115 kV 1 a 1,5 0,5 0,3
230 kV 2 a 2,5 1,5
Para instalaciones en 132 kV, los valores pueden aproximarse a los obtenidos en líneas de 115 kV.
En nuestro país la Resolución 77/98 ha establecido en base a los documentos elaborados conjuntamente por
la Organización Mundial de la Salud (OMS), la Asociación Internacional Protección Contra la Radiación
No Ionizante (IRPA), y el Programa Ambiental de Naciones Unidas, los cuales recopilan en diferentes paí-
ses los valores típicos de la mayoría de las líneas que se encuentran en operación, que se adopte el siguiente
valor límite superior de campo eléctrico no perturbado:
 TRES KILOVOLTIOS POR METRO (3 kV/m), en el borde de la franja de servidumbre, fuera de
ella y en el borde perimetral de las subestaciones, medido a un metro (1 m) del nivel del suelo.
Por este motivo, los valores esperables de campo eléctrico para la nueva ET PEVO deberán ubicarse por
debajo de los límites establecidos por la legislación vigente.
6.3.3.3 Campo magnético
El IITREE también realizó mediciones de campo magnético en las inmediaciones de líneas de alta tensión,
cuyos resultados se vuelcan en el cuadro siguiente. Puede observarse que los valores medidos son sensible-
mente menores que los de la tabla anterior.

Campo Magnético varía con la carga

Líneas de Campo Magnético medido a Campo Magnético medido
medido debajo de línea a 1 m. del suelo
Transmisión 15 m de la línea [mG] a 30 m de la línea [mG]
[mG]
115 kV 20 a 63 5a7 -
230 kV 35 a 118 15 a 20 7
Para instalaciones en 132 kV, los valores pueden aproximarse a los obtenidos en líneas de 115 kV.
En nuestro país, la Resolución 77/98 ha establecido en base a la experiencia de otros países, algunos de los
cuales han dictado normas interinas de campos de inducción magnéticos y a los valores típicos de las líneas
en operación, que se adopte el siguiente valor límite superior de campo de inducción magnética para líneas
en condiciones de máxima carga definida por el límite térmico de los conductores:
 DOSCIENTOS CINCUENTA MILI GAUSSIOS (250 mG), en el borde de la franca de servidum-
bre, fuera de ella y en el borde perimetral de las subestaciones, medido a un metro (1 m) del nivel
del suelo.
Por este motivo, los valores esperables de campo magnético para la nueva ET PEVO deberán ubicarse por
6.3.3.4 Radio interferencias
Efluvios puntuales en la superficie de los conductores, causados por irregularidades o por partículas sólidas
adheridas, provocan pulsos de corriente que se propagan por los conductores estableciendo campos electro-
magnéticos que se extienden lateralmente, y cuya presencia puede ser detectada por receptores de radio de
amplitud modulada, principalmente en la banda de 500 a 1600 kHz, que es precisamente la banda reservada
para transmisiones en onda media. Diversos estudios han demostrado que los factores que intervienen en
este fenómeno son:
 Distribución espacial de los conductores.
 Frecuencia de la energía irradiada
 Factor de superficie
 Resistividad del suelo
 Humedad relativa
 Velocidad del viento
 Índice de precipitaciones
Si bien existe aún divergencia en cuanto al peso de cada uno de los factores enumerados, hay unanimidad
en lo relativo a la importancia de las condiciones superficiales de los conductores.
Por ello es importante tener sumo cuidado en el tratamiento que se da a los conductores durante la obra
pues las irregularidades de la superficie, sea por suciedad depositada o por raspaduras o lesiones durante el
manipuleo, hacen aumentar la intensidad de campo localmente y la ionización se produce en esos puntos
para un gradiente de potencial superficial menor que el necesario para producirla si la superficie del con-
ductor fuese lisa y limpia.
En nuestro país, la Resolución 77/98 ha establecido que, de acuerdo con las normas de la Comisión Nacional
de Telecomunicaciones, se fije un nivel máximo de Radiointerferencia (RI) en:

 CINCUENTA Y CUATRO DECIBELES (54 dB) durante el ochenta por ciento (80 %) del
tiempo, en horarios diurnos (Norma SC-S3.80.02/76- Resolución ex-SC 117/78), medidos a una dis-
tancia horizontal mínima de CINCO (5) veces la altura de la línea aérea en sus postes o torres de
suspensión (Norma SC-M- 150.01).
 Se fija un valor de máxima interferencia de TREINTA DECIBELES (30 dB), para protección de
señales radiofónicas, con calidad de recepción de interferencia no audible (Código 5 de CIGRE).
Por este motivo, los valores esperables de radio interferencia para la nueva ET PEVO kV deberán ubi-
carse por debajo de los límites establecidos por la legislación vigente.
6.3.3.5 Ruido audible
La generación de ruido audible se ve influida por las condiciones atmosféricas. Las peores condiciones se
dan con lluvias débiles, neblina o agua acumulada en los conductores, factores que pueden hacerlo aumentar
entre 5 y 20 dB. En nuestro país, la Resolución 77/98 ha fijado un límite de:
 CINCUENTA Y TRES DECIBELES “A” [53 dB(A)], valor que no debe ser superado el cincuenta
por ciento (50 %) de las veces en condición de conductor húmedo, a una distancia de treinta metros
(30 m) desde el centro de la traza de la línea o en el límite de la franja de servidumbre o parámetro
de una estación transformadora.
Por este motivo, los valores esperables de ruido audible para la nueva ET PEVO deberán ubicarse por
6.3.3.6 Mediciones de Campos Electromagnéticos
Para ilustrar respecto del alcance de los campos electromagnéticos que se producen normalmente por la
operación de estaciones transformadoras (ET), en el Anexo Mediciones de Campos Electromagnéticos se
incluyen mediciones de Campo Eléctrico y Campo Magnético de la Estación Transformadora Trenque Lau-
quen6 (Código: TL), ubicada en Av. Salinas entre Regimiento 2 de Infantería y Racedo, ciudad de Trenque
Lauquen, provincia de Buenos Aires.
6
ENRE

Vista de la ET Trenque Lauquen
Configuración de la ET

Puntos de medición
Obsérvese la ubicación de los puntos de muestreo en el perímetro de la ET

Valores medidos de Campo Eléctrico
El valor más alto de Campo Eléctrico se observa en el sitio Nº 1 – Portón de Entrada (T3TL), con
0,19 kV/m. Este valor se ubica muy lejos del valor límite establecido por la Res. 77/98 de 3 kV/m.
Valores medidos de Campo Magnético
El valor más alto de Campo Magnético se observa en el sitio Nº 2 – Portón de sala de control, con
1,3 [μT]. Este valor se ubica muy lejos del valor límite establecido por la Res. 77/98 de 250 mG.
Esto permite inferir que no se esperan impactos ambientales por emisión de campo eléctrico o campo mag-
nético en el borde de la franja de servidumbre de la ET PEVO, habida cuenta que ésta tiene un tamaño
menor que la ET Trenque Lauquen.

6.4 ETAPAS DEL PROYECTO
6.4.1 Etapa de Estudio y Planificación
6.4.1.1 Ubicación y límites del predio
El sitio de emplazamiento se encuentra ubicado en la localidad de Olavarría, en la provincia de Buenos

Aires, Argentina, aproximadamente a 400 km de la ciudad Autónoma de Buenos Aires y a 300 km de Bahía
Blanca.
El terreno sobre el cual se desarrollará tiene una superficie total aproximada de 1.517 hectáreas y se encuen-
tra ubicado a 15 km de la ruta nacional 226. El punto de desvío para acceder al predio se ubica en coorde-
nadas 36° 38’ 48,76” S y 60° 36’ 11,65” O de la ruta nacional 226.

Imagen del predio con la ubicación de los seis (6) esquineros
La geometría del polígono de actuación resulta definida por los esquineros situados en las siguientes coor-
denadas:
Vértice Latitud Longitud

1 36° 42’ 15,87’’ S 60° 45’ 49,24’’ O
2 36° 46’ 6,16’’ S 60° 50’ 39,57’’ O
3 36° 47’ 7,61’’ S 60° 49’ 24,02’’ O
4 36° 46’ 6,93’’ S 60° 48’ 7,35’’ O
5 36° 45’ 30,03’’ S 60° 48’ 52,26’’ O
6 36° 42’ 40,48’’ S 60° 45’ 18,44’’ O
6.4.1.2 Parcelas afectadas
El campo está formado por dos fracciones de terreno de campo ubicadas en localidad de Olavarría, Provincia
de Buenos Aires, las cuales se designan como 1.072 A y 1.073 D
 Plano de Mensura(DWF): 78-82-1984 / Partido-Partida: 78-379 / Circ. 17 / Parcela 1.072 A
 Plano de Mensura(DWF): 78-224-1973 / Partido-Partida: 78-54.147 / Circ. 17 / Parcela: 1.073 D

Detalle de las parcelas que conforman el predio del parque eólico
6.4.1.3 Criterios aplicados para la selección del sitio
A continuación, se enumeran los criterios utilizados para la selección del sitio donde se emplazará el Parque
Eólico.
 Potencial eólico: La región costera del sudeste de la Provincia de Buenos Aires se caracteriza por el
alto potencial y “calidad” del recurso eólico.
 Accesibilidad: La Ruta Provincial 51, que une el área de proyecto con el puerto de Bahía Blanca,
presenta buenas condiciones para el movimiento de equipamiento de transporte pesado.
 Impacto en la actividad productiva: Actualmente las únicas actividades productivas en el sitio selec-
cionado son la ganadería y la agricultura, actividades que resultan perfectamente compatibles con
el desarrollo del parque eólico.
6.4.1.4 Superficie requerida
La superficie afectada en este proyecto será de aproximadamente 1.517 hectáreas.
6.4.1.5 Uso actual del suelo en el predio y colindancias
El predio se encuentra en zona rural de uso agropecuario.

El uso actual del suelo en el predio es la ganadería y la agricultura extensiva. Este uso no será afectado por
la instalación del parque eólico.
6.4.1.6 Vías de acceso al área
Ruta nacional 226 y 27 km de caminos rurales. El punto de desvío para acceder al predio se ubica en coor-
denadas 36° 38’ 48,76” S y 60° 36’ 11,65” O de la ruta nacional 226.
6.4.1.7 Estudio del recurso eólico y de producción de energía
6.4.1.7.1 Datos de partida
En el mes de febrero de 2017 se instaló un equipo de medición de vientos SODAR modelo AQ510 en el
predio del proyecto, en la siguiente ubicación: 36° 43’ 43,2” de latitud Sur y 60° 47’ 08,2” de longitud Oeste.
El equipo midió hasta noviembre de 2017 cuando se desinstaló.
El SODAR posee 3 potentes parlantes que emiten impulsos acústicos, los cuales son dirigidos a la atmósfera
mediante reflectores parabólicos. La señal emitida es luego reflejada en la atmósfera por fluctuaciones de
temperatura y turbulencia. Basando su principio de funcionamiento en el efecto Doppler de la señal de
retorno, el sistema utiliza la última tecnología en procesamiento de datos para calcular con precisión el perfil
de viento (incluyendo velocidad, dirección e intensidad de turbulencia) desde los 40 m y hasta los 200 m de
altura, con una resolución de 5 m.
Por otra parte, en el mes de agosto de 2017 se instaló un mástil de medición de 96 m de altura en el predio
del proyecto, situado exactamente en: 36° 43’ 44,34”de latitud Sur y 60° 47’ 05,19” de longitud Oeste.
El mástil está equipado con anemómetros y medidores de dirección de viento (veletas), un medidor de pre-
sión atmosférica y otro de temperatura ambiente. La torre está conformada por una estructura metálica
reticulada triangular tipo C45 (45 cm de lado) similar a las usualmente usadas en comunicaciones, y arrios-
trada al suelo a través de seis sistemas de riendas de acero ancladas sobre base de hormigón armado.
La torre tiene protección contra descargas atmosféricas a través de un pararrayo tipo Franklin, conectado a
tierra a través de jabalinas de cobre. Todas las riendas están conectadas eléctricamente a la estructura de la
torre para evitar perturbaciones electromagnéticas en los equipos en caso de caída de rayos.
La torre posee balizas aprobadas y autorizadas por Fuerza Aérea, acorde a disposiciones vigentes por la
“Dirección de Tránsito Aéreo (DTA)” del Comando de Regiones Aéreas (CRA).
El mástil de medición operará hasta el momento de puesta en servicio comercial de los aerogeneradores,
puesto que los datos que se obtienen son de vital importancia y su análisis puede condicionar decisiones,
tanto desde el punto de vista energético, como desde el punto de vista del análisis económico y financiero.
6.4.1.7.2 Estimaciones y resultados
Características eólicas de la zona a altura de buje (110 m):
Ubicación Olavarría, Buenos Aires

Período de registro de recurso eólico Febrero 2017 – Abril 2018 (1,1 años)

Dirección predominante de viento y energía 0° (N)

Velocidad media a 110 m 8,8 m/s
Intensidad de Turbulencia media a 15 m/s a 98 m 0,08
Densidad de aire 1,197 kg/m3
Se estima que los valores de desempeño energético del parque eólico serán los siguientes:
Captación bruta de energía (MWh): 537.753 Factor de capacidad bruto: 60,9 %

Captación neta de energía (MWh): 459.155 Factor de capacidad neto: 52,0 %
6.4.1.8 Configuración del parque eólico
Para el diseño del layout del parque eólico se tuvieron en cuenta los siguientes aspectos:
 Altura sobre nivel del mar
 Distancia a viviendas, rutas, líneas eléctricas, cursos de agua y predios vecinos
 Impacto al medio ambiente
 Dirección predominante de viento y efecto estela entre aerogeneradores
Los aerogeneradores se instalarán en las siguientes coordenadas:
Aerogenerador Latitud Longitud

T01 36° 42’ 52,89’’ S 60° 46’ 20,01’’ O
T02 36° 43’ 1,62’’ S 60° 46’ 1,15’’ O
T03 36° 43’ 20,60’’ S 60° 46’ 55,25’’ O
T04 36° 43’ 29,49’’ S 60° 46’ 36,03’’ O
T05 36° 43’ 49,85’’ S 60° 47’ 31,68’’ O
T06 36° 43’ 58,59’’ S 60° 47’ 12,81’’ O
T07 36° 44’ 18,02’’ S 60° 48’ 7,14’’ O
T08 36° 44’ 26,75’’ S 60° 47’ 48,27’’ O
T09 36° 44’ 43,88’’ S 60° 48’ 39,73’’ O
T10 36° 44’ 52,61’’ S 60° 48’ 20,86’’ O
T11 36° 45’ 10,76’’ S 60° 49’ 13,29’’ O
T12 36° 45’ 19,49’’ S 60° 48’ 54,42’’ O
T13 36° 45’ 43,72’’ S 60° 48’ 51,03’’ O
T14 36° 45’ 55,28’’ S 60° 48’ 36,90’’ O

Aerogenerador Latitud Longitud

T15 36° 46’ 6,85’’ S 60° 48’ 22,78’’ O
T16 36° 45’ 40,16’’ S 60° 49’ 47,14’’ O
T17 36° 45’ 47,44’’ S 60° 49’ 31,42’’ O
T18 36° 45’ 54,72’’ S 60° 49’ 15,69’’ O
T19 36° 46’ 6,21’’ S 60° 50’ 23,98’’ O
T20 36° 46’ 14,30’’ S 60° 50’ 6,50’’ O
T21 36° 46’ 22,39’’ S 60° 49’ 49,02’’ O
T22 36° 46’ 30,47’’ S 60° 49’ 31,55’’ O
T23 36° 46’ 30,24’’ S 60° 48’ 54,56’’ O
T24 36° 46’ 54,99’’ S 60° 49’ 23,99’’ O
Distribución de los aerogeneradores en el predio

Las distancias mínimas entre aerogeneradores son de 1.200 metros en la dirección predominante del viento
y 450 metros en la dirección perpendicular.
6.4.1.9 Ruido
Con los aerogeneradores de última generación un parque eólico es prácticamente inaudible a una distancia
de 500 metros. El diseño de los aerogeneradores, tanto en aislamiento de transmisión y generador, como el
perfil aerodinámico de las aspas ofrecen un nivel de ruidos cada vez más bajo.
Los aerogeneradores producen ruido derivado de su propio funcionamiento. El ruido generado por el fun-
cionamiento de la instalación tiene un origen múltiple, ya que las diferentes partes en movimiento y en
vibración van a ser fuentes de emisión sonora.
Cuatro factores determinan el impacto en el receptor: el nivel de ruido emitido por el aerogenerador, la
posición de las turbinas, la distancia a la que se encuentran los residentes del área con respecto a los aero-
generadores y el sonido de fondo existente.
El ruido producido por el aerogenerador tiene dos vertientes, una dinámica y otra mecánica. La vertiente
mecánica es de origen convencional, común a otros sistemas mecánicos y eléctricos. Procede del generador,
la caja multiplicadora y las conexiones, y puede ser fácilmente reducido mediante técnicas convencionales.
El ruido aerodinámico, procedente de la vertiente dinámica, tiende a crecer con la velocidad de rotación de
las aspas, condiciones turbulentas en la circulación del viento son causales también de un aumento del nivel
de ruido. Actualmente, los aerogeneradores se diseñan con criterios orientados a disminuir el ruido aerodi-
námico, y los modelos en el mercado tienen niveles de ruido que en general están por debajo del “ruido de
fondo” del propio viento.
Otro foco es la velocidad de giro del rotor, debido a la velocidad que pueda tomar el eje; a más velocidad el
ruido producido es mayor.
El tercer factor de ruido es la distancia a la que se encuentra el foco emisor de ruido (rotor) y la distancia
del receptor esto viene dado por un esquema que nos muestra, según la distancia, los decibelios que puede
llegar a tomar. Las circunstancias de percepción dependen de los vientos dominantes, los sonidos de fondo
y la distancia del receptor.
Con respecto al ruido de fondo existente hay que tener en cuenta que la percepción del ruido total es la
suma del ruido de ambiente o de fondo y el producido por el aerogenerador. Para reconocer el ruido que
produce el aerogenerador debe ser emplazado siempre en el contexto en el que se encuentra y el ruido que
predomina alrededor de este.
En general, los parques eólicos no son ruidosos si se comparan con otras máquinas de similar potencia.
En emplazamientos donde el viento sopla siempre en una dirección determinada es relativamente fácil la
protección contra el ruido. Si el viento sopla con dirección variable hay que dejar una amplia zona circular
inutilizada alrededor del parque eólico.
Los niveles sonoros a los que se someta una población próxima a un parque eólico estarán además influen-
ciados por el relieve, el ruido de fondo, la dirección del viento, etc., por lo que la distancia en la que se puede
considerar que se presente impacto significativo por ruido puede ser extremadamente variable, según sean
las condiciones del lugar.
En consecuencia, la interacción entre el flujo de aire atmosférico y el rotor de un aerogenerador da lugar a
un campo fluctuante de presiones. Características tales como la turbulencia del flujo, la geometría del rotor
y el acabado superficial de las aspas que lo componen influyen en tales fluctuaciones de presión. Ese campo

fluctuante de presiones se caracteriza por presentar un determinado espectro de potencia, pudiendo apare-
cer componentes espectrales dentro del rango audible, hablándose entonces de emisiones acústicas.
En el caso que las fuentes emisoras sean puntuales (no existe una dimensión de la fuente preponderante
frente a las otras), tales como lo son los aerogeneradores, la propagación en el aire de las emisiones acústicas
se hace en la forma de ondas esféricas.
6.4.1.9.1 Estimación del ruido asociado a un aerogenerador en distintas zonas
La distancia influye en primer lugar debido a que las ondas acústicas presentan un frente esférico. La poten-
cia que fluye a través de una superficie normal a un radio vector con origen en la fuente emisora disminuirá
entonces con el cuadrado de la distancia entre la fuente emisora y el punto considerado.
La atenuación del nivel de presión sonora debido a este efecto tendrá la siguiente forma.
Adiv = 10 log r2 +10,9 - C
Siendo C un factor de corrección que depende de la presión atmosférica y de la temperatura.

El aire también absorbe parte de la potencia acústica emitida, lo cual se caracteriza a través de un coeficiente
que depende de las condiciones ambiente de modo de que la atenuación por absorción tiene la forma:
Aabs = αr
α a presión ambiente, 30 °C y 50 % HR a una frecuencia de 500 Hz es 3,6 dB/km.

La topografía induce también una atenuación, la cual depende de la frecuencia de la emisión, de la distancia
y del tipo de topografía.
Si el nivel de potencia sonora que emite una fuente es LW, entonces el nivel de presión sonora LP en un punto
ubicado a una distancia r valdrá:
LP = LW - Adiv - Aabs - Asuelo
Si en vez del nivel de potencia sonora se conociera el nivel de presión sonora (LP1) a una distancia r1 de la
fuente, entonces el nivel de presión sonora (LP2) a una distancia r2 de la fuente valdrá
LP2 = LP1 - 10 log (r2/r1)2 - α (r2 - r1) - Asuelo
El “ruido” emitido por un aerogenerador está conformado por un espectro de muchas frecuencias, pero solo
sonidos específicos son audibles.

6.4.1.9.2 Impacto sonoro
A continuación, se presentan los resultados obtenidos por Vientos Olavarría S.A. con el modelo DECIBEL
utilizado en el programa windPRO para estimar la propagación de ruido del proyecto.
DECIBEL es el nombre de un módulo de cálculo que estima el nivel sonoro en puntos de inmisión. Consi-
dera la concentración sonora previa a la introducción de los aerogeneradores, márgenes necesarios a los
valores límites, máximas contaminaciones sonoras adicionales posibles, así como distancias mínimas entre
aerogeneradores y puntos de inmisión.
El programa windPRO, es capaz de calcular también líneas con el mismo nivel de ruido (isófonas) para un
parque en planificación y las representa gráficamente sobre un mapa de fondo. De esta forma se pueden
examinar zonas sensibles al ruido y realizar por ejemplo cambios en la geometría o en el tipo de los aeroge-
neradores. La emisión de ruido de un aerogenerador se describe por el nivel sonoro Lw.
Lw es el valor máximo en dB/dB(A) (decibelios ponderados), que se emitió por una fuente de ruido (punto
de emisión aerogenerador). El valor se puede dar como banda de octavas o como nivel sonoro continuo de
500 Hz.
Nivel sonoro Ls: es el valor en dB, el cual ha sido medido en cualquier punto de inmisión (por ejemplo:
viviendas en las inmediaciones de una o más fuentes de ruido). También puede ser estimado o calculado
mediante el oído.
Existe una norma internacional para el cálculo de propagación del sonido al aire libre, que es la Norma ISO
9613-2. Esta norma contiene dos métodos para calcular la propagación del sonido debido al suelo.
Dado que la emisión de ruido es esférica, ésta se reduce fuertemente con la distancia contada a partir de la
base del aerogenerador (circunferencia imaginaria con centro en la góndola), como se aprecia en la siguiente
figura, donde se muestran los resultados del modelo considerando la velocidad que establece la norma.
La isófona de 40 dB(A) (línea roja) se mantiene prácticamente dentro de los límites del predio

En la figura se aprecia que el sonido decae fuertemente con la distancia a la fuente emisora7.
Dado que la isófona de 40 dB(A) se mantiene prácticamente dentro del predio y a la ausencia de receptores
de impacto en la zona (zona rural despoblada), se considera que el proyecto no produce impactos negativos
por ruido como consecuencia de la operación de los aerogeneradores.
6.4.1.10 Parpadeo (Flickering)
Los aerogeneradores, al igual que el resto de las estructuras altas, proyectarán una sombra en las áreas
vecinas cuando el sol esté visible.
Si una persona vive cerca de un aerogenerador es posible que se vea afectado por el “efecto sombra” si las
aspas del rotor interceptan la luz solar, causando un efecto de “parpadeo” cuando el rotor está en movi-
miento.
Sin embargo, una planificación cuidada y la utilización de un buen programa para planificar el emplaza-
miento de su aerogenerador pueden ayudar a resolver ese problema.
Al conocer la zona donde el potencial efecto de parpadeo va a tener determinada intensidad, es posible
situar las turbinas de forma que evite cualquier molestia importante para los vecinos.
Con los programas adecuados es posible predecir con exactitud la probabilidad de cuándo y durante cuánto
tiempo puede haber un efecto de parpadeo.
Alcance del efecto sombra o parpadeo (Flickering) para 0, 10, 30 y 100 horas anuales de exposición.
7
Calculado por Vientos Olavarría SA

La figura siguiente muestra el impacto de sombra en horas por año8, indicando la línea donde se superan 30
horas de impacto al año en el “caso más desfavorable”.
Este límite de 30 horas de impacto al año se basa en una recomendación del grupo de trabajo de emisiones
luminosas de la Agrupación Alemana para la protección contra las inmisiones.
Dado que la isolínea de 30 hs/año (línea roja) se mantiene prácticamente dentro del predio y a la ausencia
de receptores de impacto en la zona (zona rural despoblada), se considera que el proyecto no produce im-
pactos negativos por sombras como consecuencia de la operación de los aerogeneradores.
6.4.1.11 Compatibilidad electromagnética
Los aerogeneradores empleados en el proyecto cumplirán la normativa internacional de la Comisión Elec-

trotécnica Internacional 61000 “Electromagnetic compatibility (EMC)”, que define a la compatibilidad elec-
tromagnética como “la capacidad de cualquier aparato, equipo o sistema para funcionar de forma satisfac-
toria en su entorno electromagnético sin provocar perturbaciones electromagnéticas sobre cualquier cosa
de ese entorno”.
El cumplimiento de la norma asegura que los aparatos sean capaces de operar adecuadamente en el entorno
sin ser interferido por otros, y que no sean fuentes de interferencias, lo que significa que no producen ten-
siones, intensidades o campos electromagnéticos que potencialmente son la causa de perturbaciones a otros
elementos de su entorno e, incluso, a ellos mismos.
La norma 61.400-1 ed. 2005-08 “Wind turbines – Design requirements” exige el cumplimiento de la norma
61.000 a los aerogeneradores, y Vientos Olavarría S.A. exigirá el cumplimiento con esta norma al modelo
de aerogenerador que empleará en el proyecto.
A su vez, exigirá el cumplimiento de las instalaciones con la Resolución 77/98 SE sobre las condiciones y
requerimientos fijados en el “Manual de Gestión Ambiental del Sistema de Transporte Eléctrico de Extra
Alta Tensión”, aprobado por la Resolución 15/92.
6.4.2 Etapa de preparación del sitio y construcción
6.4.2.1 Vehículos y maquinaria
El siguiente número de vehículos y maquinaria, frecuencia y cargas deberán ser tomados en consideración
en cualquier planificación, ya que son típicos en un sitio de construcción.
Trabajos de ingeniería civil de balance de planta y obras eléctricas: Hasta 200 vehículos para el transporte de
hormigón, así como varios vehículos para la entrega de acero de construcción, de la sección de cimentación
de la torre o de la jaula de pernos, según el caso. Se deben considerar también varias excavadoras y máquinas
de perforación y clavado de pilotes para la construcción de carreteras, soportes así como para la subestación.
Montaje y desmontaje de la grúa principal: Hasta aproximadamente 100 vehículos.
Vehículos de transporte de los componentes principales de los aerogeneradores: Hasta aproximadamente 20-26
vehículos de mercancías pesadas, así como varios vehículos de mercancías no pesadas.
8
Calculado por Vientos Olavarría SA

Otros adicionales: El transporte adicional de los trabajadores, site managers, equipos de instalación, etc., se
realizará con vehículos de tipo turismo.
6.4.2.2 Accesos y caminos interiores
Las dimensiones y medidas de las carreteras de acceso al sitio deberán tener en cuenta los siguientes valores:
Longitud máxima del camión (transporte de palas) Aproximadamente 80 m
Espacio libre estructural – altura mínima 6,5 m
Espacio libre estructural – ancho mínimo 6,5 m
Ancho de carretera 6m
La posición de los aerogeneradores determina los trazados necesarios de los caminos internos. Además, los
caminos tienen que permitir la circulación de grandes camiones y grúas. Se imponen, por tanto, limitaciones
tanto en las pendientes máximas como en los radios de curvatura de los viales.
Otros aspectos a tener en cuenta son: minimizar el movimiento de tierras y respetar siempre que sea posible
la vegetación existente.
Las características principales de los caminos serán:
Ancho mínimo 6m
Radio horizontal mínimo 55 m
Radio vertical mínimo 600 m
Pendiente máxima (longitudinal) 7%
La superficie de la carretera deberá ser rugosa, sin arena ni otra fuente similar que sea susceptible de pro-
vocar deslizamientos. Asimismo, se debe evitar daños en los neumáticos de los vehículos. Adicionalmente,
debe permitir, sin medidas adicionales extraordinarias, el paso de camiones de jalado en el caso que estos
sean necesarios.
Los caminos de acceso deben tener un nivel máximo de inclinación lateral que no exceda el 3 %.
Así mismo, el ángulo de la pendiente del camino de acceso del lado de la excavación no debe exceder 1:2.
Se debe poder asegurar que varios vehículos de transporte cargando los componentes de los aerogenerado-
res puedan desplazarse al mismo momento por los caminos del sitio y que haya áreas previstas para adelan-
tamientos, cambios de sentido u otros giros necesarios.

Durante la instalación y también durante todo el período de operación del aerogenerador se debe asegurar
en cualquier momento el acceso a la turbina con grúas o vehículos de transporte, para así poder realizar las
tareas de mantenimiento o actuar en casos de emergencia.
Las carreteras, caminos, puentes, etc. siempre deberán estar diseñados para permitir el paso a vehículos
pesados con un eje de carga de hasta 15 toneladas y un ancho total de 140 toneladas.
Trazado preliminar de los caminos internos del Parque Eólico
6.4.2.3 Canalizaciones para cableado
Los Aerogeneradores generan en 33 kV y estarán conectados a una red eléctrica colectora mediante 5
CCAASS agrupando entre 4 y 6 aerogeneradores por cada colector. Cada uno de los colectores subterráneos
llegará hasta la Estación Transformadora de elevación 33/132 kV del parque, en la cual se conectarán a
celdas blindadas interiores. Cada salida de 33 kV a la red colectora dispondrá de su correspondiente equi-
pamiento de maniobra, protección, medición y control.
Esta red interna es tentativa y se ajustará en la etapa de proyecto definitivo.

Localización de aerogeneradores y circuitos
Los cables de MT y fibras ópticas para datos y comunicación serán enterrados en zanjas de 1,1 m de profun-
didad y anchos que van entre 0,6 y 0,9 m según la cantidad de ternas paralelas a enterrar. Estas zanjas apro-
vecharán el trazado de los caminos internos para minimizar los movimientos de tierra.
Las zanjas se rellenarán con tres capas de distintos materiales y distinta profundidad. El lecho de las zanjas
se cubrirá con una capa de arena de aproximadamente 7,5 cm sobre la que se instalarán los cables de poten-
cia que se cubrirán a su vez con otra capa de arena de unos 22,5 cm de espesor, en paralelo a los cables se
instalará la fibra óptica y el cable desnudo de puesta a tierra.
Sobre dicha base de arena se colocarán losetas de protección mecánica y sobre ellas una capa de 25 cm
material seleccionado que será compactado en forma manual.
La tercera y última capa está compuesta por tierra de la excavación que se coloca en dos partes, primero
unos 25 cm sobre los que se coloca una cinta de señalización y finalmente se completa el rellenado (unos
30 cm más) y se procede a la compactación mecánica.

6.4.2.4 Canalizaciones para el sistema de puesta a tierra
El aerogenerador cuenta con un sistema de puesta a tierra para limitar las tensiones de paso en inmediacio-
nes y tensiones de contacto sobre las partes metálicas en caso de cortocircuitos a tierra y descargas atmosfé-
ricas, protegiendo tanto al aerogenerador y sus partes estructurales como así también a las personas que se
encuentren en el sitio.
El sistema de puesta a tierra será conectado rígidamente a tierra a través de un anillo conductor de Cu de
70 mm2 de sección a 1 m de distancia de la base de la fundación y 1 m bajo la superficie externa a la funda-
ción, junto con dos jabalinas adicionales de Cu de 6 m (montadas 180° entre sí) que mejorarán la resistencia
total del sistema.
Alrededor de las cimentaciones de cada aerogenerador se abrirán zanjas de 1 m de profundidad y 0,3 m de
anchura, para instalar la malla de puesta a tierra, compuesta de cable de cobre y soldado por termo fusión
en los cruces de esta.
El cable se colocará en el fondo de la zanja y se cubrirá con una capa de tierra de 0,2 m, el resto se rellenará
con material procedente de la excavación.
6.4.2.5 Fundaciones de los aerogeneradores
Las cimentaciones de los aerogeneradores se ajustarán a lo especificado por el fabricante para el modelo de
aerogenerador seleccionado, en base a los resultados de la campaña geotécnica.
En líneas generales, los aerogeneradores estarán cimentados mediante una zapata de hormigón armado de
planta circular de 20 m de diámetro, asentada unos 35 cm bajo el nivel del terreno y recubierta con un terra-
plén de material de relleno seleccionado de por lo menos 18 kN/m3 de peso específico.
Esta estructura incluye el pedestal de hormigón estructural de 5,6 m de diámetro sobre el que se asentará y
asegurará la torre de acero, e incorpora los tubos de salida de cables y pieza de apoyo para la instalación de
la unidad de control del aerogenerador.
Dimensiones y materiales de las fundaciones (diseño preliminar). Fuente: Senvion
6.4.2.6 Plataformas de grúa y áreas de maniobra
Las partes de cada aerogenerador se transportan hasta las inmediaciones del sitio donde será ensamblado.
Allí se estiban y almacenan en áreas especialmente acondicionadas. También se preparan áreas especiales
para el emplazamiento y operación de las grúas necesarias para el izado de las partes durante el ensamblado.

Dimensiones de plataformas y caminos (Fuente: Senvion)
La plataforma de soporte y maniobras de la grúa principal es el centro de las actividades de construcción del
aerogenerador. La planificación de esta área crítica, que debe soportar cargas de hasta 250 kN/m2, debe ser
llevada a cabo por un profesional competente a partir de estudios específicos del suelo involucrado. Las
dimensiones de la plataforma son 55 × 40 m. La superficie de la plataforma se cubre con una capa de grava
y se nivela con una pendiente entre 0 y 0,3 %.
La grúa principal puede ser de brazo telescópico o reticulado. En caso de usarse una de brazo reticulado, el
ensamblado y extensión completa de dicho brazo requiere de una superficie plana y limpia de 6 m de ancho
por la altura de buje del aerogenerador (110 m) más 20 m. Este sector se construye paralelo al camino de
acceso y requiere la preparación de espacios adicionales para la grúa auxiliar necesaria para montar y des-
montar el brazo de la grúa principal.
Adicionalmente es necesario acondicionar el área de preensamblado del rotor. Ésta es una superficie circu-
lar de 143 m de diámetro, plana y libre de obstáculos, donde se extienden las palas en el ángulo correcto
para ensamblarlas con el rotor.
El sector de almacén de las palas del rotor tiene una superficie de 70 × 15 m y el sector de las partes de la
torre 55 × 11 m.

6.4.2.7 Zanjeos y Excavaciones
Cada aerogenerador requerirá la construcción de un camino de acceso hasta el sitio seleccionado para su
implantación. Estos caminos serán utilizados tanto durante la etapa de montaje como posteriormente du-
rante etapa de operación para trabajos de mantenimiento.
Se construirán aproximadamente 20.661 m de caminos nuevos con ancho de 6 m, lo que significa una super-
ficie de 123.966 m2 (12,4 ha), equivalente al 0,8 % de la superficie neta del terreno.
El zanjeo alcanzaría una extensión de 18.359 m de largo, 1,1 m de profundidad y ancho promedio aproxi-
mado de 0,8 m, lo que significa una superficie de 14.687 m2 (1,5 ha). Equivalente al 0,1 % de la superficie
neta del terreno. El volumen de excavación calculado es de aprox. 16.156 m3. Las zanjas se rellenarán con el
material excavado una vez concluido el tendido.
Las plataformas de maniobra de grúa principal requieren la nivelación de un área de 2.200 m2 (55 × 40 m)
cada una. Si se supone una excavación mínima de 40 cm para la nivelación, el volumen de material involu-
crado es 880 m3 cada una. Teniendo en cuenta el total de locaciones, la superficie afectada llega a 52.800 m2
y el volumen de tierra afectado, a 21.120 m3.
Las fundaciones de los aerogeneradores se asientan a 0,45 m de profundidad y tienen 20 m de diámetro,
valores que dan una superficie afectada de 314 m2 y un volumen de 141 m3 de tierra removida para cada
fundación. Para el total de aerogeneradores proyectados (24) la superficie afectada llega a 7.540 m2 y el
volumen a 3.393 m3.
Resumiendo:
Movimiento de suelos, estimaciones aproximadas de superficies y volúmenes afectados.
Tarea Superficie (m2) Superficie (ha) Volumen excavado (m3)

Fundaciones aerogeneradores 7.540 0,8 3.393
Zanjas de cableado interno 14.687 1,5 16.156
Caminos internos nuevos 123.966 12,4 61.983
Plataformas de grúa principal 52.800 5,3 21.120
Acopio de palas y secciones de torre 39.720 4,0 15.888
Estación Transformadora 11.223 1,1 5.612
Totales 249.936 25,0 124.151
De la tabla se deduce que el área neta total ocupada por el parque eólico será de unas 25 ha, que representa
alrededor del 1,6 % de la superficie total del terreno (1.517 ha).
6.4.2.8 Tránsito
Antes de la construcción del parque eólico se realizará un relevamiento apropiado de las rutas de acceso,
teniendo en cuenta la carga límite de los caminos y puentes, los grados de curvatura de las curvas, ancho y
altura de los túneles, líneas eléctricas y cualquier otra obstrucción que pueda restringir el transporte.

Un estudio de viabilidad de transporte desde el puerto previsto de desembarque, Bahía Blanca, y hasta el
predio del Parque Eólico se encuentra en fase de desarrollo.
Cada aerogenerador requiere doce (12) camiones de carga sobredimensionada y varios contenedores. Te-
niendo en cuenta que se espera instalar un número total de 24 aerogeneradores, el número requerido de
camiones de carga sobredimensionada será de 288.
Camiones necesarios para transportar los componentes principales de cada aerogenerador:
Estructura a transportar Cantidad de camiones

Góndola 1
Buje 1
Tren de potencia 1
Palas 3
Adaptador torre 1
Segmentos de torre 5
Total 12
6.4.2.9 Obra civil
La obra civil contempla: limpieza del terreno, relleno, compactación, nivelación, instalación del cerco peri-
metral y divisorio, portones y puertas de acceso, construcción de canales de cables, cañeros, cámaras, cana-
lizaciones de desagües, caminos internos y pasajes sobre canales, fundaciones para los transformadores prin-
cipales y de servicios auxiliares, pórticos de hormigón, soportes de diferentes equipos, construcción de ba-
teas, cámaras separadoras agua/aceite y plataformas de maniobra, relleno con piedra partida, instalación de
señalizaciones con cartelería, etc.
6.4.2.10 Obra electromecánica
La obra electromecánica a la intemperie contempla la instalación de la malla de puesta a tierra durante la

etapa civil, los transformadores de potencia, los aparatos de maniobra, de medición y protección; cadenas
de aisladores de vidrio templado, aisladores soportes, conductores, barras, conectores, armarios de playa,
cableado de control, cables de guardia, iluminación, etc.
6.4.2.11 Logística y obrador
El obrador estará constituido por módulos prefabricados tipo shelter con sus correspondientes instalaciones
de servicio y acondicionamiento de aire incluidos. Todos los sanitarios estarán compuestos por baños quí-
micos.
La limpieza, provisión de químicos y disposición final de los residuos líquidos y sólidos estará a cargo de la
empresa encargada del alquiler.
Las instalaciones estarán cercadas y delimitadas con alambrado olímpico, tanto por cuestiones de seguridad
como para circunscribir todas las actividades dentro del predio del obrador.

Todos los residuos que se produzcan se mantendrán inventariados, siendo trazados hasta su disposición final.
Las medidas aproximadas del obrador serán de 30 × 40 m.
6.4.2.12 Requerimientos de energía
El suministro eléctrico se realizará mediante grupos electrógenos portátiles o por solicitud de un servicio
eléctrico para la obra a través de infraestructura del SADI.
La potencia dependerá del uso y necesidades, siendo los voltajes de utilización 400 Vac y 230 Vac. El com-
bustible se reducirá al consumo de los grupos electrógenos y la maquinaria.
6.4.2.13 Requerimientos de agua ordinarios y excepcionales
Los consumos de agua podrán ser de doble naturaleza:

Para consumo humano en recipientes embotellados.
Necesario para la construcción en fabricación de hormigones, y riego de caminos durante su ejecución.
En caso de ser necesario se realizarán controles para la protección del ambiente durante su utilización y
análisis fisicoquímico y bacteriológico.
6.4.2.14 Residuos generados
Todos los residuos que surjan durante la instalación y puesta en marcha de los aerogeneradores, o durante
mantenimientos/reparaciones, serán recogidos y eliminados por una empresa especializada en residuos. Se
mantendrán inventariados, siendo trazados hasta su disposición final.
Los residuos que se producen regularmente durante la etapa de instalación son: escombros, restos de hierros
y cables, papel de aluminio, cartón, papel de limpieza/trapos, madera, alfombras de protección, restos de
empaques, materiales de embalaje, residuos domésticos.
En caso de generar residuos peligrosos se realizará en contenedores o bidones convenientes para su condi-
ción. Distinguiéndose, al menos, los necesarios para el almacenamiento de los siguientes tipos de residuos:
aceites y filtros, disolventes y productos químicos (recipientes de productos de curación de hormigón, ente
otros) y aerosoles.
6.4.2.15 Efluentes líquidos continuos e intermitentes
Las descargas de líquidos asimilables a industriales serán únicamente los aceites lubricantes que resultaran
como producto de los cambios de grasas y aceites que será necesario realizarle a la maquinaria y equipos.
Éstos serán colectados en recipientes estancos adecuados para tal fin para luego ser tratados por una em-
presa certificada, según lo establezca la normativa provincial vigente.
Cualquier otra descarga de los vehículos y maquinarias será accidental, con lo cual deberá ser obligación de
la empresa contratista asegurar el correspondiente mantenimiento de las máquinas que operarán en el sitio
de implantación del parque.

6.4.2.16 Emisiones a la atmósfera
En la etapa de construcción, las emisiones a la atmósfera corresponden principalmente al material particu-

lado o polvo generado por los movimientos de tierra y por los gases de combustión producto del uso de
vehículos y maquinarias.
Será responsabilidad del contratista, controlar que estas fuentes móviles de combustión no produzcan emi-
siones por encima de los límites establecidos por la normativa vigente.
6.4.2.17 Ruido
En la etapa de construcción, las principales fuentes de producción de ruido son las relacionadas con la ope-
ración de las maquinarias involucradas y al tránsito vehicular.
6.4.2.18 Desmantelamiento de la estructura de apoyo
El desmantelamiento completo del obrador se efectuará a cargo de la contratista, en tiempo y forma, bajo
la responsabilidad de la empresa, que exigirá los recaudos pertinentes.
El área que se encontraba destinada para estas estructuras será restaurada a fin de dejarla en condiciones
tan semejantes a su estado original como sea posible.
6.4.3 Etapa de operación y mantenimiento
Los trabajos vinculados a la etapa de operación y mantenimiento se reducen a tareas de monitoreo y control,
y mantenimiento y reparaciones de los aerogeneradores. En este sentido cobra importancia la generación y
manejo de residuos.
6.4.3.1 Residuos
Los residuos que se producen regularmente durante la etapa de operación son: Filtros de aceite, filtros de
aire, juntas, escobillas de carbón, pastillas de freno, restos de grasa, aceite diluido, contenedores vacíos de
aceite y grasa, material de embalaje, trapos de limpieza, acumuladores.
Los más importantes son los residuos derivados del petróleo. Durante las tareas de mantenimiento se toma-
rán muestras de aceite de la caja y se analizarán en laboratorio para poder evaluar el estado del aceite. Si un
cambio de aceite resulta necesario, el aceite será recogido y eliminado por una empresa habilitada.
La empresa que opere el parque eólico será inscripta como empresa generadora de residuos especiales en
el correspondiente registro.
Todos los residuos que surjan durante mantenimientos/reparaciones serán recogidos y eliminados por una
empresa habilitada en residuos.
6.4.4 Etapa de abandono del sitio
6.4.4.1 Estimación de la vida útil
Los aerogeneradores se mantendrán en funcionamiento por un período mínimo de 20 años.

A partir de este momento, el parque seguirá en funcionamiento, tras la evaluación de su estado y siempre
que se mantenga la voluntad de todas las partes involucradas en el proyecto.
Llegada la inmovilización definitiva del parque, se devolverán los terrenos a su estado original.
6.4.4.2 Desmantelamiento, desguace y reciclado
El desmantelamiento de los aerogeneradores comprende una serie de operaciones similares a las de insta-
lación, pero en este caso de sentido inverso. De esta forma, las acciones de desmantelamiento de los aero-
generadores comprenden:
 Desconexión y desmontaje de los cables de control y de potencia
 Desmontaje del rotor
 Desacople del buje del rotor
 Descenso del rotor y las palas
 Desmontaje de las palas
 Desmontaje de la góndola
 Desmontaje de las secciones del aerogenerador, desde la superior a la inferior
 Desmontaje de la consola
 Corte de los pernos de cimentación con radial
Estas acciones de desmontaje requieren grúas de gran tonelaje y camiones para el transporte a un lugar de
valorización del material. Según el tipo de elemento del aerogenerador, se requerirá un transporte especial
(palas y tramos de torres) o bien un transporte convencional mediante camiones.
Dado el tipo de material del que están compuestos los aerogeneradores, tales como hierro, acero, cobre,
aluminio, estos son susceptibles de ser valorizados.
La gestión final de los residuos de los materiales incluye, el desguace, reciclado e incineración con recupe-
ración de energía y su traslado final al vertedero de residuos.
Cada aerogenerador está constituido aproximadamente de 10.000 componentes, al fin del ciclo de vida útil,
considerando un escenario de reciclado de todos los componentes que forman el aerogenerador, la situación
resultante se sintetiza en el cuadro siguiente, donde se observa un elevado porcentaje de reciclado:
Material Escenario
Acero 90 % recuperación por reciclado, 10 % de pérdidas.
Hierro Fundido 90 % recuperación por reciclado, 10 % de pérdidas
Acero inoxidable 90 % recuperación por reciclado, 10 % de pérdidas.
Aceros de alta resistencia 90 % recuperación por reciclado, 10 % de pérdidas
Cobre 90 % recuperación por reciclado, 10 % de pérdidas.
Aluminio 90 % recuperación por reciclado, 10 % de pérdidas.
Plomo 90 % recuperación por reciclado, 10 % de pérdidas

Material Escenario
Fibra de vidrio 100 % recuperación por reciclado
PVC-Plásticos 100 % recuperación por reciclado
Otros plásticos 100 % incineración
Plásticos de cables 68 % recuperación de plástico, 32 % incineración con energía recuperada.
6.4.4.3 Programas de restitución del área
De acuerdo con las condiciones de ejecución y mantenimiento previstas en el proyecto del parque eólico,
tras la finalización de las obras y una vez puesto en marcha el mismo, todas las superficies nuevas creadas
por las obras, así como las superficies modificadas, serán sometidas a un plan de restauración ambiental que
incluye el re-perfilado de los terrenos y su revegetación.
Estas superficies comprenden las plataformas creadas para el montaje de aerogeneradores, bordes de cami-
nos, zanjas, entre otros.
Es de esperar que, en el momento de cese de la actividad, después de transcurrido un período tan prolongado
de tiempo (20 años), los terrenos revegetados presentarán un buen desarrollo de su cobertura vegetal. Esta
evolución estará garantizada por las medidas de mantenimiento y conservación de la vegetación que tiene
asociada la explotación del Parque Eólico.
Lo mismo hay que indicar respecto a los caminos, ya que estos se mantienen en perfecto estado de uso
durante el período de funcionamiento del parque eólico, dado que es necesario para las labores de explota-
ción. De esta forma, en el momento del desmantelamiento del parque eólico, la red de caminos mantendrá
las condiciones adecuadas para el tránsito de la maquinaria necesaria (grúas de gran tonelaje, camiones con
remolque, entre otras) o necesitará pocas mejoras.
Teniendo en cuenta lo expuesto, la remoción y restitución de los terrenos comprenderá las siguientes actua-
ciones:
 Retirada de las estructuras componentes de los aerogeneradores, evitando el abandono de cualquier
elemento ajeno al entorno.
 Restauración o recuperación ambiental de las superficies afectadas tras el desmantelamiento de las
instalaciones.
6.4.4.4 Plan de restauración ambiental del desmantelamiento
Cinco (5) años antes de finalizada la etapa de operación, el operador del parque eólico presentará a el OPDS
el Plan de Restauración Ambiental del parque eólico, que incluirá al menos, dos partes:
 Tratamiento de las superficies alteradas
 Proyecto de Revegetación

7 MARCO LEGAL – INSTITUCIONAL
7.1 INTRODUCCIÓN
En este capítulo se expone un breve análisis del marco legal e institucional aplicable a la instalación del
Proyecto. En tal sentido, se exponen los instrumentos legales y reglamentarios que regulan la protección del
medio ambiente en general y los recursos naturales en particular a nivel Constitucional e internacional (Con-
venios ratificados por la República Argentina), regional (MERCOSUR), nacional y de la Provincia de Bue-
nos Aires.
Se presenta el régimen normativo que regula la generación, transporte y distribución de energía eléctrica,
en particular el uso de fuentes de energías renovables, y las condiciones ambientales que impone el citado
marco regulatorio a nivel nacional para la incorporación del Proyecto al Mercado Eléctrico Mayorista.
7.2 NORMATIVA APLICABLE A NIVEL NACIONAL
7.2.1 Constitución Nacional
Art. 41, 43, 121 y 124. La reforma Constitucional de 1994 introdujo en su artículo 41 el reconocimiento del
derecho de todos los habitantes a un ambiente sano, y el deber de preservarlo. Asimismo, impone a quien
provoca un daño al ambiente, la obligación prioritaria de recomponerlo. En este mismo artículo, párrafo 2.do
hace expresa mención a la protección de la diversidad biológica “...Las autoridades proveerán a la protección
de este derecho ... a la preservación del patrimonio natural y cultural, y a la diversidad biológica...”. En
materia de presupuestos mínimos, la cláusula contenida en el tercer párrafo del nuevo artículo 41, expresa
que “corresponde a la Nación dictar las normas que contengan los presupuestos mínimos de protección, y a
las provincias, las necesarias para complementarlas, sin que aquellas alteren las jurisdicciones locales”.
El artículo 43 establece que toda persona puede interponer acción de amparo contra todo acto u omisión de
autoridades públicas o de particulares, que en forma actual o inminente lesione, restrinja, altere o amenace,
con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, derechos y garantías reconocidos por la Constitución Nacional.
Agrega que esta acción podrá ser interpuesta en lo relativo a los derechos que protegen el ambiente, por el
afectado, el defensor del pueblo y las asociaciones que propendan a esos fines (organizaciones no guberna-
mentales -ONG).
Recurriendo a los principios generales, la distribución de competencias Nación y Provincias, surge de la
aplicación del artículo 121 de la Constitución Nacional, conforme al cual las Provincias conservan todo el
poder no delegado a la Nación. Es decir que la Nación posee una competencia de excepción, ya que ella
debe resultar de una delegación expresa, hecha a su favor por parte de las Provincias.
El artículo 124 establece que corresponde a las provincias el dominio originario de los recursos naturales.
7.2.2 Convenios internacionales ratificados por Argentina
Ley 25.841- Acuerdo Marco sobre Medio Ambiente: Los países signatarios se comprometen a cumplir con
los principios enunciados en la Declaración de Río de Janeiro sobre Medio ambiente y Desarrollo de 1992,
como así también analizar la posibilidad de aplicar dichos principios que no hayan sido objeto de tratados
internacionales (conf. arts. 1º y 2º). Incentivar políticas e instrumentos nacionales en materia ambiental,
buscando optimizar la gestión del medio ambiente.
Complementan el Acuerdo precedente las siguientes normas aprobadas en el ámbito del MERCOSUR:

 Resolución MERCOSUR/GMC 10/94. Aprueba las “Directrices Básicas en Materia de Política

Ambiental”.
 Resolución MERCOSUR/GMC 7/98. Incluye el tema “Emergencias Ambientales”.
 Decisión MERCOSUR/CMC 10/00. Aprueba la Complementación del Plan General de Coopera-
ción y Coordinación Recíproca para la seguridad regional entre los Estados Parte del MERCOSUR
en materia de ilícitos ambientales.
Ley 25.438-Protocolo de Kioto: La República Argentina, con la ratificación del Protocolo de Kioto, asume
el compromiso de limitar sus emisiones antropógenas agregadas de los gases de efecto invernadero enume-
rados en el anexo A (expresadas en dióxido de carbono equivalente), que no excedan de las cantidades
atribuidas a ellas, calculadas en función de los compromisos cuantificados de limitación y reducción de las
emisiones consignados para ellas en el anexo B y de conformidad con lo dispuesto en sus artículos, con miras
a reducir el total de sus emisiones de esos gases a un nivel inferior en no menos de 5 % al de 1990 en el
período de compromiso comprendido entre el año 2008 y el 2012.
Ley 25.568: Aprueba la Convención sobre Defensa del Patrimonio Arqueológico, Histórico y Artístico de las
naciones americanas, Convención de San Salvador.
Ley 24.375- Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Conservación de la Diversidad Biológica: La
República Argentina se compromete a adoptar las medidas necesarias conducentes a conservar la biodiver-
sidad, entre ellas: posibilitar el uso sostenible de sus componentes, distribuir equitativamente sus beneficios,
establecer procedimientos apropiados por los que se exija la evaluación del impacto ambiental de proyectos
que puedan tener efectos adversos para la diversidad biológica con miras a evitar o reducir al mínimo esos
efectos y, cuando proceda, permitirá la participación del público en esos procedimientos.
Ley 24.295/93- Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático: La República Argentina
al ratificar la Convención Marco sobre Cambio Climático por Ley 24.295/93, asumió entre otros compromi-
sos enunciados en sus cláusulas, el de volver a los niveles de 1990 las emisiones antropógenas de Dióxido de
Carbono y otros gases de efecto invernadero no controlados por el Protocolo de Montreal (cont. Inc. a., 2da.
parte, art. 4º).
Ley 24.071: Mediante la sanción de la Ley 24.071 la República Argentina aprobó la Convención de las Na-
ciones Unidas de lucha contra la desertificación en los países afectados por sequía grave o desertificación,
adoptada en París - República Francesa- el 17 de junio de 1994, en el marco de un enfoque integrado acorde
con el Programa 21, para contribuir al logro del desarrollo sostenible en las zonas afectadas.
Ley 23.919 Convención relativa a los Humedales: Por medio de esta ley, Argentina adhiere la “Convención
relativa a los Humedales” de Importancia Internacional, especialmente como Hábitat de Aves Acuáticas,
firmada en Ramsar el 2 de febrero de 1971, modificada según el Protocolo de París, del 3 de diciembre de
1982.
Ley 23.918- Convención sobre Conservación de Especies Migratorias de Animales Silvestres: Ratifica Con-
vención sobre Conservación de Especies Migratorias de Animales Silvestres. Obliga a los Estados Parte a
adoptar medidas y celebrar Acuerdos conducentes a la preservación de las especies migratorias y sus hábitats
en general, en particular recomienda a los Estados Parte la prevención, reducción, o control y limitación de
las inmisiones de sustancias nocivas para las especies migratorias en cuestión en el hábitat de dicha especie.
Ley 23.724- Convenio de Viena para la Protección de la Capa de Ozono: La República Argentina asume el
compromiso de arbitrar los mecanismos legales, administrativos y técnicos conducentes a proteger la salud
humana y el medio ambiente contra los efectos adversos resultantes o que puedan resultar de las actividades
humanas que modifiquen o puedan modificar la capa de ozono.

Ley 22.344 y Decr. 522/97- Convención sobre Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y
Flora Silvestre: La Convención sobre Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora
Silvestre (CITES) tiene por objeto fomentar la cooperación internacional para lograr la protección de ciertas
especies contra el tráfico excesivo, con el fin de asegurar su supervivencia. A los efectos de establecer la
protección que requieren distintas especies, se elaboraron tres Apéndices, que contienen listas donde figu-
ran los animales y plantas, de acuerdo con el grado de amenaza que sufre cada uno de ellos.
La Convención CITES tuvo una enmienda, adoptada en la Segunda Reunión Extraordinaria de la Confe-
rencia de las Partes, celebrada en Gaborone, Bostwana, el 30 de abril de 1983, la que fue ratificada por la
República Argentina por Ley 23.815.
Ley 21.836- Convención sobre la Protección del Patrimonio Mundial, Cultural y Natural: Esta ley adhiere
“Convención sobre la Protección del Patrimonio Mundial, Cultural y Natural”, adoptado por la Conferencia
General de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, en su deci-
moséptima reunión celebrada en la ciudad de París en 16 de noviembre de 1972.
7.2.3 Códigos de fondo
Código Penal Art. 200 y sigs.: El Código Penal prevé en su artículo 200 y siguientes que será reprimido con
pena de prisión o reclusión de tres a diez años, el que envenenare o adulterare, de un modo peligroso para
la salud, aguas potables o sustancias alimenticias o medicinales destinadas al uso público o al consumo de
una colectividad de personas. La pena se eleva de diez a veinticinco años si del hecho resultare la muerte de
alguna persona. Si el envenenamiento de las aguas fuera producido por imprudencia o negligencia, la pena
será de multa, siempre que no resultare la enfermedad o la muerte de alguna persona, en cuyo caso la pena
será de prisión, de seis meses a dos años.
Código Civil: Los daños causados al medio natural y los perjuicios derivados de la contaminación sobre las
personas y los bienes deben ser reparados. La contaminación realizada mediante la intervención de las cosas
se encuentra comprendida en las presunciones de culpabilidad contempladas en el art. 1113 del Código Civil.
7.2.4 Leyes de presupuestos mínimos
Ley 25.675. Ley General del Ambiente: Sancionada en el año 2002, establece los presupuestos mínimos, en
prosecución “de una gestión sustentable y adecuada del ambiente, la preservación y protección de la diver-
sidad biológica y la implementación del desarrollo sustentable” (cfr. Art 1º, Ley 25.675).
Sus disposiciones se utilizan para la interpretación de la legislación ambiental, la que mantendrá su vigencia
en tanto no se oponga a esta ley. Entre otros aspectos prevé el instituto de la Evaluación del Impacto Am-
biental, e incluye disposiciones sobre participación ciudadana.
Define el “daño ambiental colectivo”, y establece una acción para su recomposición. Crea un Fondo de
Compensación Ambiental, y establece la obligación de que toda persona que realice “actividades riesgosas
para el ambiente” contrate un seguro ambiental que garantice la recomposición de eventuales daños al am-
biente.
El decreto 481/03 establece la designación de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable depen-
diente del Ministerio de Salud y Ambiente, como autoridad de aplicación de la Ley 25.675.
Ley 25.831. Régimen de Libre Acceso a la Información Pública Ambiental: Tiene por objeto garantizar el
derecho de acceso a la información ambiental que se encontrare en poder del Estado, tanto en el ámbito
nacional como provincial, municipal y de la Ciudad de Buenos Aires, como así también de entes autárquicos
y empresas prestadoras de servicios públicos, sean públicas, privadas o mixtas.

Ley 25.688. Régimen de Gestión Ambiental de las Aguas: establece los presupuestos mínimos ambientales
para la preservación de las aguas, su aprovechamiento y uso racional.
Ley 25.670. Ley de Presupuestos Mínimos para la Gestión y Eliminación de PCBs: Con el objetivo mediato
de eliminar la existencia de los Difenilos Policlorados en todo el país para el año 2010, rige la Ley 25.670 de
Presupuestos Mínimos para la Gestión y Eliminación de los PCBs.
Ley 25.612 de Gestión Integral de Residuos Industriales y Actividades de Servicios: Promulgada parcial-
mente en julio de 2002 –, establece los presupuestos mínimos de protección ambiental sobre la gestión inte-
gral de residuos de origen industrial y de actividades de servicio, que sean generados en todo el territorio
nacional, y sean derivados de procesos industriales o de actividades de servicios.
Por el momento no ha sido reglamentada, y son muy escasas las disposiciones de esta norma que son opera-
tivas. Hasta tanto la reglamentación establezca la creación de los diferentes registros que la ley determina,
se mantienen vigentes los anexos y registros contenidos en la Ley 24.051 y sus anexos. Prohíbe el transporte
interprovincial de residuos industriales sin un convenio previo de las jurisdicciones intervinientes.
Es Autoridad de Aplicación la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación.
Ley 25.916. Gestión de Residuos Domiciliarios: Esta ley establece los presupuestos mínimos para la gestión
integral de residuos domiciliarios, a los cuales deberá ajustarse toda la legislación existente en materia de
residuos domiciliarios ya existentes a nivel nacional, provincial y/o municipal.
Siempre que respondan a la definición de domiciliarios, la norma incluye tanto los desechos de origen resi-
dencial como comercial, industriales o institucionales, sanitarios y asistenciales, aunque aclara: “a excepción
de aquellos cuya gestión hubiere sido regulada por normas específicas”. El carácter de “domiciliarios” surge
de la definición que hace la misma ley, determinando que serán considerados tales aquellos elementos, ob-
jetos o sustancias que resulten desechados y/o abandonados, como consecuencia de los procesos de consumo
y desarrollo de actividades humanas (cfr. art. 2, Ley 25.916).
Regula la gestión de residuos domiciliarios abarcando todo el proceso comprendido entre la generación y
su disposición final, pasando por la disposición inicial, general o selectiva, la recolección, transferencia y
transporte y su procesamiento o tratamiento. Establece que las autoridades de aplicación de la presente ley
son aquellas correspondientes a cada una de las jurisdicciones locales. A nivel nacional, establece un sistema
de coordinación interjurisdiccional, cuyo coordinador es el Consejo Federal de Medio Ambiente (CO-
FEMA), el cual tiene a su cargo lograr los objetivos de la ley en todo el territorio nacional.
Resolución 274/2015: Revoca las Resoluciones del ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRI-
CIDAD (ENRE) 1725/1998 y 546/1999. Indica que los peticionantes del Certificado de Conveniencia y Nece-
sidad Pública previstos por el Artículo 11 de la Ley 24.065 para la construcción y operación de instalaciones
de transporte y/o distribución de electricidad, deberán elaborar y presentar los Estudios de Impacto Am-
biental (EsIA) que estipulen las autoridades provinciales o nacionales competentes. Una vez aprobado el
EIA y Emitida la DIA, los peticionantes deben presentar esos documentos en el ENRE.
7.2.5 Fuentes renovables de energía
Ley 25.019, DR 1220/98 y D 1597/99: Declara de interés nacional la generación de energía eléctrica de origen
eólico y solar en todo el territorio nacional.
Resolución 304/99: Condiciones y requerimientos que deberán cumplir las empresas u organismos titulares
de Centrales Eólicas de Generación Eléctrica, que aspiren a convertirse en agentes del Mercado Eléctrico
Mayorista.

Ley 26.190: “Régimen de Fomento Nacional para el Uso de Fuentes Renovables de Energía Destinadas a
la Producción de Energía Eléctrica”. Régimen de Fomento Nacional para el uso de fuentes renovables de
energía destinada a la producción de energía eléctrica. Prevé un ingreso en la matriz energética de un ocho
por ciento (8 %) de energías renovables al año horizonte 2017.
Decreto 562/2009: Reglamentación de la Ley 26.190 “Régimen de Fomento Nacional para el Uso de Fuentes
Renovables de Energía Destinada a la Producción de Energía Eléctrica”.
7.2.6 Residuos
Ley 24.051 D.R. 831/93: Esta ley regula el transporte interprovincial de los residuos, como así también las
operaciones de generación, manipulación, tratamiento y disposición final de los mismos.
Decreto 181/93: Prohíbe el transporte, la introducción y la importación definitiva o temporal de todo tipo de
residuos, desecho o desperdicio.
Resolución 250/94: Establece la clasificación de categorías cuánticas de generadores de residuos peligrosos
líquidos, gaseosos y mixtos.
Resolución 224/94: Residuos de alta y baja peligrosidad. Definición. Parámetros y normas técnicas.
7.2.7 Áreas protegidas
Ley 22.351: Ley de Parques Nacionales, establece el régimen aplicable en lo relacionado con parques nacio-
nales, reservas nacionales y monumentos naturales.
Decreto 453/94: Establece la clasificación de áreas protegidas. Prohíbe realizar en las Reservas Naturales
Silvestres y en las Reservas Naturales Educativas, actividades que modifiquen sus características naturales.
Decreto 2148/90: Designa con el título de Reserva Natural Estricta a aquéllas áreas protegidas que ofrezcan
las máximas garantías para la conservación de la diversidad biológica Argentina.
Resolución 164/98: Regula la presentación de los Informes de Impacto Ambiental, que deben ser aprobados
por la Dirección Nacional de Conservación de Áreas Protegidas.
Resolución 16/94: Aprueba el Reglamento para la Evaluación de Impacto Ambiental en las áreas de la Ad-
ministración de Parques Nacionales.
7.2.8 Suelos
Ley 22.428, D.R. 681/71: Establece el régimen legal aplicable a la conservación y recuperación de los suelos,
incorpora normas específicas para equilibrarlas con la promoción y la estimulación de la actividad privada
de conformidad con lo establecido en su artículo 3º.
Resolución 250/03 (SAyDS): Aprueba el Programa de Acción Nacional de Lucha contra la Desertificación y
Mitigación de los efectos de la Sequía y su Documento Base.
7.2.9 Atmósfera
Ley 20.284: Tiene como objetivo estructurar y ejecutar un programa de carácter nacional que involucre todos
los aspectos relacionados con las causas, efectos, alcances y métodos de prevención y control de la contami-
nación atmosférica.

Decreto 1070/95: Creación del Fondo Argentino del Carbono (FAC), con el objeto de facilitar e incentivar
el desarrollo de proyectos del Mecanismo para un Desarrollo Limpio (MDL).
Resolución Conjunta 96/94 y 58/94 (Secretaría de Transporte): Aprueba valores límites de emisión de humo,
gases, contaminantes y material particulado producida por la combustión de motores diésel nacionales y
extranjeros. Obliga a su observancia por parte de la industria automotriz local a los fines de preservar el
medio ambiente, como así también facilitar su integración al comercio internacional.
7.2.10 Recursos vivos: Flora y fauna
Ley 22.421 y Decr. 666/97: Conservación de la Fauna. Declara de interés público la fauna silvestre que tem-
poral o permanentemente habita el territorio de la República, así como su protección, conservación, propa-
gación, repoblación y aprovechamiento racional.
Ley 13.273: Régimen legal aplicable en materia de defensa, conservación y protección de la masa forestal
nacional, la elaboración y ejecución de programas de investigación y de extensión, y la promoción del creci-
miento de la masa boscosa mediante el otorgamiento de créditos, exenciones impositivas y/o subsidios.
Resolución 1089/98: Prohíbe la caza y exportación de ejemplares y productos de las especies de la fauna
silvestre que se detallan en su Anexo I, en la que se incluye al cauquén colorado.
Resolución 144/1983: Declara al cauquén colorado como especie “en peligro”. Regula el comercio, fiscali-
zación y tránsito de productos y subproductos de especies de la fauna silvestre”. Regula los requisitos para
la crianza y exhibición de animales de la fauna silvestre. Regula su caza.
Resolución SAyDS 513/2007: Prohibió la caza, el comercio y la exportación de ejemplares y productos de
diversas especies de fauna silvestre. En el Anexo II de tal Disposición figuran el Cauquén Colorado (Chloep-
haga rubidiceps) y el Pichiciego (Chlamyphorus truncatus).
Resolución SAyDS 348/2010: Actualiza la clasificación de aves autóctonas del país, quedando el Cauquén
Colorado clasificado como especie en peligro de extinción.
7.2.11 Patrimonio cultural, bienes paleontológicos y arqueológicos
Ley 25.743: Establece el régimen legal aplicable en materia de protección del patrimonio arqueológico y
paleontológico de la Nación. Establece que: “Toda persona física o jurídica que practicase excavaciones con
el objeto de efectuar trabajos de construcción, agrícolas, industriales u otros de índole semejante, está obli-
gado a denunciar al organismo competente el descubrimiento del yacimiento y de cualquier objeto arqueo-
lógico o resto paleontológico que se encontrare en las excavaciones, siendo responsable de su conservación
hasta que el organismo competente tome intervención y se haga cargo de los mismos” (conf. art. 13).
Los materiales arqueológicos y paleontológicos que se pudieren encontrar durante las tareas de excavación
a realizarse durante la construcción de los aerogeneradores de estudio, “pasarán a poder del Estado nacio-
nal, provincial o municipal, según correspondiere, quedando los organismos de aplicación facultados a darle
el destino que consideren más adecuado y a fijar los espacios que reúnan los requisitos de organización y
seguridad indispensables para su preservación” (conf. art. 10, L. 25.743).
Ley 25.197: Establece la centralización del ordenamiento de datos de los bienes culturales de la Nación, en
el marco de un sistema de protección colectiva de su patrimonio que a partir de la identificación y registro
del mismo será denominado Registro Nacional de Bienes Culturales. Designa como Autoridad de Aplica-
ción a la Secretaría de Cultura de la Nación.

Ley 24.252: Otorga a la Comisión Nacional de Museos y de Monumentos y Lugares Históricos la atribución
de designar a los expertos para realizar la evaluación de los valores históricos, artísticos, arquitectónicos o
arqueológicos del monumento o lugar indicado.
Ley 12.665 y D.R. 84.005/41: Establece el régimen legal aplicable a la protección de los bienes históricos y
artísticos, lugares, monumentos, inmuebles propiedad de la Nación, de las Provincias, de las Municipalida-
des o instituciones públicas, a los cuales somete a la custodia y conservación del gobierno federal y, en su
caso, en concurrencia con las autoridades respectivas.
Resolución 184/03: Se designan al Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia” e Insti-
tuto Nacional de Investigación de las Ciencias Naturales, como autoridad competente en la aplicación y
control del cumplimiento de la Ley 25.743.
Disposición 18/03: Establece la creación en el ámbito del Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernar-
dino Rivadavia” e Instituto Nacional de Investigación de las Ciencias Naturales, del Registro Nacional de
Yacimientos, Colecciones y Restos Paleontológicos.
7.2.12 Ordenamiento territorial
Resolución 685/05 (SAyDS): Establece la conformación del Programa de Ordenamiento Ambiental del Te-
rritorio cuya coordinación se encomienda a la Subsecretaría de Planificación, Ordenamiento y Calidad Am-
biental de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación. El Programa deberá “...promo-
ver la incorporación de la EIA desde las primeras etapas de planificación de grandes obras de infraestruc-
tura, dado el carácter vertebrador de las mismas en el ordenamiento del territorio” (conf. art. 4, inc. f).
7.2.13 Tránsito y seguridad vial
Ley 24.449 y D.R. 779/95: Régimen legal aplicable al uso de la vía pública, circulación de personas, animales
y vehículos terrestres en la vía pública, y a las actividades vinculadas con el transporte, los vehículos, las
personas, las concesiones viales, la estructura vial y el medio ambiente, en cuanto fueren por causa del trán-
sito. Quedan excluidos los ferrocarriles.
Decreto 516/07: asigna a la Gendarmería Nacional las funciones de prevención y control del tránsito vehicu-
lar en las rutas nacionales y espacios públicos de dominio público nacional.
7.2.14 Energía eléctrica
Ley 24.065: Las actividades de generación, transporte y distribución de electricidad se encuentran regidas a
nivel nacional por el marco regulatorio conformado por la Ley 24.065, su reglamentación aprobada por De-
creto 1398/92, y sus pertinentes normas modificatorias y complementarias, cuya Autoridad de Aplicación es
el Ente Nacional Regulador de la Electricidad.
La Ley Nacional de privatización de energía eléctrica, en su artículo 17 obliga a los agentes del Mercado
Eléctrico Mayorista -M.E.M., a mantener la infraestructura física, las instalaciones y la operación de los
equipos asociados a las actividades de referencia, e instrumentar las medidas destinadas a la protección de
los ecosistemas involucrados.
Por el inc. b) del artículo 56, la citada Ley contempla entre las atribuciones del ENRE, la de dictar regla-
mentos a los cuales deberán ajustarse los productores, transportistas, distribuidores y usuarios de electrici-
dad en materia de seguridad, normas y procedimientos técnicos.

El inc. k) del mismo artículo asigna al ENRE la facultad de velar por la protección de la propiedad, el medio
ambiente y la seguridad pública en la construcción y operación de los sistemas de generación, transporte y
distribución de electricidad, incluyendo el derecho de acceso a las instalaciones de propiedad de generado-
res, transportistas, distribuidores y usuarios, previa notificación, a efectos de investigar cualquier amenaza
real o potencial a la seguridad y conveniencia públicas en la medida que no obste la aplicación de normas
específicas.
Ley 19.552: Servidumbre Administrativa de Electroducto. Regula las restricciones y limitaciones al dominio
que sean necesarias para instalaciones destinadas a transmitir, transportar, transformar o distribuir energía
eléctrica.
Resolución (SE) 15/92: Aprueba el “Manual de Gestión Ambiental del Sector de Transporte Eléctrico de
Extra Alta Tensión”, de aplicación obligatoria “para toda empresa u organismo, sea cual fuere su naturaleza
jurídica, cuya actividad se encuentre sujeta a jurisdicción nacional, y tenga a su cargo la realización de pro-
yectos y/o ejecución de obras de líneas de transmisión y estaciones transformadoras y/o compensadoras de
extra alta tensión” (conf. art. 2º, Res. (SE) 15/92).
En tal sentido, el Manual citado conforma un instrumento legal de evaluación y control de los efectos am-
bientales del abastecimiento eléctrico, a cargo del ENRE, de acuerdo a las disposiciones del Decreto 634/91
y de la Ley 24.065 del Marco Regulatorio de Energía Eléctrica, que definen las orientaciones básicas según
las cuales se consideran los aspectos ambientales en la reconversión del sector.
Resolución (SE) 113/01: Establece los requisitos para la presentación de solicitudes de acogimiento al bene-
ficio de diferimiento del Impuesto al Valor Agregado y de inclusión en el régimen de estabilidad fiscal para
proyectos de instalación y/o ampliación de centrales de generación de energía eléctrica de fuente eólica o
solar.
Resolución (SE) 136/00: Fija el monto de gravamen establecido en el Artículo 70 de la Ley 24.065 para
afrontar el pago de la remuneración del Artículo 5º de la Ley 25.019, en función de las previsiones de varia-
ción de la generación de energía eléctrica de origen eólico con relación al año inmediato anterior. Propor-
ción de la recaudación global del Fondo Nacional de la Energía Eléctrica que ha de ser destinada al pago de
dicha remuneración.
Resolución (SE) 206/94: Obliga a los Agentes del MEM, deseen ampliar sus instalaciones o incorporar nuevo
equipamiento de generación en el mismo punto de intercambio físico, deberán presentar al
Resolución (SE) 905/05: Establece el valor del coeficiente de actualización trimestral (CAT) instaurado por
el artículo 1º de la Ley 25.957, a los efectos del cálculo para la determinación del valor total del Fondo
Nacional de la Energía Eléctrica.
Resolución (SE) 1835/05: Gravamen establecido por el Artículo 30 de la Ley 15.336 y modificatorias. Se crea
el Padrón de Agentes de Percepción responsables del pago de dicho gravamen, al cual todos los Agentes
Generadores y la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico S.A. deberán proceder a ins-
cribirse en un determinado plazo.
Resolución ENRE 142/94: Esta norma establece sanciones de las que serán pasibles las empresas que hayan
sufrido indisponibilidades de sus instalaciones por atentados que se verifiquen durante la ejecución de los
Contratos Concesión de Transporte de Energía Eléctrica en Alta Tensión y por Distribución Troncal.
Posteriormente el citado régimen sancionatorio de tipo especial, fue modificado por las siguientes normas:
Resolución ENRE 29/01, Resolución ENRE 64/01 y Resolución ENRE 93/01, por las cuales el ENRE deter-
mina las sanciones correspondientes a los casos de indisponibilidades de Líneas de Alta Tensión causadas por
condiciones climáticas extremas que produzcan afectación de estructuras. A su vez las normas premencionadas
fueron modificadas y complementadas por las disposiciones emanadas de la Resolución ENRE 313/2001 rela-
tivas a la metodología de cálculo de las sanciones.

Resolución (ENRE) 1725/98: Determina que los peticionantes del Certificado de Conveniencia y Necesidad
Pública, previsto por el artículo 11 de la Ley 24.065, para la construcción y/u operación de instalaciones de
transporte y/o distribución de electricidad, deberán presentar al Ente Nacional Regulador de la Electricidad
un Estudio de Evaluación de Impacto Ambiental, realizado de conformidad con los lineamientos estableci-
dos por la Resolución de la Secretaría de Energía 77/98. En su artículo 6º, la norma de marras deroga la
Resolución ENRE 953/97.
Resolución (ENRE) 546/99: El dictado de la Resolución (ENRE) 546/99, tuvo como objetivo complementar
lo dispuesto en las Resoluciones SE 15/92, 77/98 y 1725/98.
La norma de referencia aprueba las pautas de procedimientos ambientales a cumplir durante la construcción
de instalaciones del sistema de transporte de energía eléctrica, que utilicen tensiones de 132 kV o superiores.
Asimismo, se obliga a los solicitantes de una ampliación del sistema de transporte, “que propicie la cons-
trucción de líneas que utilicen tensiones de 132 kV o superiores bajo el procedimiento de concurso público”,
a incluir en los documentos licitatorios de la obra, el anexo aprobado por Resolución (ENRE) 546/99 (conf.
art. 2º).
Respecto de las obras de ampliación del sistema de transporte, requieran o no el otorgamiento del certifi-
cado de conveniencia y necesidad pública y empleen tensiones de 132 kV o superiores, el artículo 3º de la
Resolución (ENRE) 546/99, establece que las indicaciones previstas en el anexo deberán ser tenidas en
cuenta en la construcción de las líneas y elementos auxiliares.
Resolución (ENRE) 555/01: La norma de análisis actualiza los requisitos mínimos que deben incluir los
agentes del MEM, al elaborar sus respectivos Planes de Gestión Ambiental. En tal sentido, deroga la Reso-
lución (SE) 32/94 (conf. art. 9º, Res. (ENRE) 555/01), y aprueba la nueva Guía de Contenidos Mínimos, que
deben observar los agentes del MEM –generadores, autogeneradores, cogeneradores, transportistas de
energía eléctrica en alta tensión, transportistas por distribución troncal, y distribuidores de jurisdicción fe-
deral–, al elaborar y aplicar los Planes de Gestión Ambiental (conf. art. 7º, Anexo I, Res. (ENRE) 555/01).
Asimismo, obliga a los agentes del MEM a la elaboración e implementación de un Sistema de Gestión Am-
biental (SGA) documentado, como así también, los faculta a “tomar como referencia las normas IRAM-
ISO 14.001 -Sistemas de gestión ambiental, Directivas para su uso- e IRAM-ISO 14.004 - Sistemas de gestión
ambiental, Directivas generales sobre principios, sistemas y técnicas de apoyo, o normas equivalentes” (conf.
art. 2º, Res. 555/01).
Una vez implementado el Sistema de Gestión Ambiental, la norma exige la presentación ante el ENRE del
Plan de Gestión Ambiental, instrumento que abarcar como mínimo un período de dos años y como máximo
un período de tres años. (conf. Anexo, Res. (ENRE) 555/01).
Resolución (ENRE) 57/03: La Resolución ENRE 57/2003 modificatoria de la Resolución (ENRE) 555/01,
implanta la Guía de contenidos Mínimos del Sistema de Seguridad Pública de las Empresas Transportistas.
La Guía de Contenidos Mínimos procura que las transportistas unifiquen los aspectos documentales, con-
trolen la trazabilidad de sus eventos y apliquen técnicas de auditoría para su control, resguardando de tal
modo la seguridad pública en forma integral.
El establecimiento de la Guía de Contenidos Mínimos para el Sistema de Seguridad Pública de las Empresas
Transportistas tiene como objetivo lograr una mejor consecución de resultados en esta materia, mediante la
optimización de los Recursos asignados por las empresas a la temática.
En el Anexo II a la Resolución (ENRE) 57/2003, punto 5.2.1., se establece el programa de control específico
de Líneas Aéreas y Estaciones Transformadoras. Entre los contenidos mínimos de los programas de control
específico de líneas aéreas y estaciones transformadoras se incluyen mediciones y verificaciones del sistema

de puesta a tierra, continuidad de los conductores de puesta a tierra, valor de la puesta a tierra, de las ten-
siones de contacto indirecto y de paso (conforme puntos 5.2.1. y 5.2.2. del Anexo II a la Resolución (ENRE)
57/2003).
Resolución (ENRE) 636/04: Modifica Resoluciones (ENRE) 52/95 y 555/01, obliga a los agentes del Mercado
Eléctrico Mayorista, a mantener vigente la certificación del Sistema de Gestión Ambiental y remitir al
ENRE, juntamente con los informes de avance semestrales, copia de los informes de las auditorias de man-
tenimiento o de renovación del Sistema de Gestión Ambiental, dentro del plazo fijado por el punto v.1 del
anexo de la Resolución ENRE 555/01 (mes siguiente del período que se informa) y que se hubieren llevado
a cabo durante el período que se informa.
Resolución (ENRE) 178/07: Modifica la Resolución (ENRE) 555/01, entre otros, en los siguientes aspectos:
 Los agentes deberán remitir su propuesta de Planificación Ambiental (PA) simultáneamente con la
comunicación de la certificación del Sistema de Gestión Ambiental.
 Las modificaciones que, en el marco del Sistema de Gestión Ambiental, se efectúen en la Planifica-
ción Ambiental, serán informadas al ENRE formando parte del Informe de Avance semestral, in-
mediatamente posterior a la de la fecha de la modificación. 5.
 Una vez implementado el Sistema de Gestión Ambiental, cada agente deberá remitir la Planifica-
ción Ambiental (PA) al ENRE, integrando los Informes de Avance.
 Obliga a los agentes alcanzados por la Resolución (ENRE) 555/2001, a mantener en todo momento
la Planificación Ambiental (PA) vigente, siguiendo las pautas establecidas por el Anexo de dicha
Resolución, ahora denominado “Guía de Contenidos Mínimos de la Planificación Ambiental”.
Resolución (ENRE) 562/07: Modificatoria de la Resolución (ENRE) 555/01, establece que los transportistas
de energía eléctrica en alta tensión y los transportistas por distribución troncal, deberán efectuar las deter-
minaciones indicadas en la Resolución SE 137/92, Anexo 16, Apéndice B, Cláusulas Ambientales, ítems 3.5.
y 3.6. según:
a) Campo eléctrico (Resolución ENRE 1724/1998).
b) Campo magnético (Resolución ENRE 1724/1998)
c) Radiointerferencia (Resolución SE 77/98; publicación CISPR 18-1; 18-2; 18-3). Los sitios donde se efec-
tuarán las mediciones y las frecuencias de las mismas, serán seleccionados en función de criterio de prioridad
ambiental”.
Por último, cabe señalar las normas que integran el régimen sancionatorio de tipo especial, dictado por el
Directorio del Ente Nacional Regulador de la Electricidad en virtud de las funciones y facultades atribuidas
en los artículos 56 y 63 de la Ley 24.065.
Resolución ENRE 190/2012: Deroga la Resolución ENRE 1832/1998 y aprueba la “Norma de Seguridad
para la Ejecución de Trabajos en Instalaciones Eléctricas en la Vía Pública” que como Anexo 1 forma parte
de la Resolución.
Establece una nueva Norma de Seguridad para la Ejecución de Trabajos sobre las Instalaciones Eléctricas
en la Vía Pública en el área de las concesiones a EDENOR S.A. Y EDESUR S.A., cuyas exigencias queden
actualizadas acorde con las llevadas a cabo en las otras resoluciones dictadas por el ENRE, además de apor-
tar con la experiencia adquirida y mantener la premisa fundamental de que el cumplimiento de esta Norma
signifique que durante la ejecución de esas tareas no exista riesgo para la seguridad pública. Comprende la
reglamentación de los siguientes rubros: Protección, tierra y escombros, trabajos en la calzada, trabajos en
la acera, carteles indicadores en la acera.

Resolución ENRE 274/2015: Revoca las Resoluciones del ENRE 1.725/1998 y 546/1999. Indica que los peti-
cionantes del Certificado de Conveniencia y Necesidad Pública previstos por el Artículo 11 de la Ley 24.065
para la construcción y operación de instalaciones de transporte y/o distribución de electricidad, deberán
elaborar y presentar los Estudios de Impacto Ambiental (EsIA) que estipulen las autoridades provinciales
o nacionales competentes. Una vez aprobado el EIA y Emitida la DIA, los peticionantes deben presentar
esos documentos en el ENRE.
7.3 NORMATIVA APLICABLE A NIVEL PROVINCIAL
7.3.1 Constitución de la provincia de Buenos Aires
En su artículo 28, se les asegura a los habitantes el derecho a “gozar de un ambiente sano y el deber de conser-
varlo y protegerlo en su provecho y en el de las generaciones futuras”. Por otra parte, en lo atinente al dominio
sobre el ambiente y a las funciones a encarar, dicho artículo estipula que:
“La Provincia ejerce el dominio eminente sobre el ambiente y los recursos naturales de su territorio inclu-
yendo el subsuelo y el espacio aéreo correspondiente, el mar territorial y su lecho, la plataforma continental
y los recursos naturales de la zona económica exclusiva, con el fin de asegurar una gestión ambientalmente
adecuada”.
“En materia ecológica deberá preservar, recuperar y conservar los recursos naturales, renovables y no reno-
vables del territorio de la Provincia; planificar el aprovechamiento racional de los mismos; controlar el im-
pacto ambiental de todas las actividades que perjudiquen al ecosistema; promover acciones que eviten la
contaminación del agua, aire y suelo; prohibir el ingreso en el territorio de residuos tóxicos o radioactivos; y
garantizar el derecho a solicitar y recibir la adecuada información y a participar en la defensa del ambiente,
de los recursos naturales y culturales.”
En cuanto a la conservación y recuperación de la calidad de los recursos naturales, el artículo 28 hace refe-
rencia explícita a que la Provincia deberá asegurar políticas en la materia compatibles con la exigencia de
mantener la integridad física y la capacidad productiva del agua, el aire y el suelo, como asimismo el res-
guardo de áreas de importancia ecológica, de la flora y de la fauna.
Establece también la obligación, por parte de cualquier persona física o jurídica cuya acción u omisión pueda
perjudicar al ambiente, de tomar todas las precauciones para evitar tal situación
7.3.2 Fuentes renovables de energía
La Ley 12.603 - B.O. 5/2/2001-, Decreto Reglamentario 2158/02, declara de interés Provincial la generación
y producción de energía eléctrica a través del uso de fuentes de energía renovables llamada también alter-
nativa, no convencional o no contaminante factible de aprovechamiento en la Provincia de Buenos Aires.
Conforme lo establece el artículo 3º del Decreto 2158/02, la Autoridad de Aplicación del citado régimen
normativo es la Dirección Provincial de Energía dependiente del Ministerio de Infraestructura, Vivienda y
Servicios Públicos, con excepción del dictado de los actos administrativos relacionados con el beneficio de
eximición del Impuesto Inmobiliario, resultará Autoridad de Aplicación la Dirección Provincial de Rentas.
La actividad de generación, comercialización y distribución de la energía eléctrica proveniente de fuentes
renovables, se ajustará, en lo que corresponda, a las disposiciones de la Ley 11.769 (Energía Eléctrica), salvo
cuando dicha energía se comercialice a través del Mercado Eléctrico Mayorista, en cuyo caso, en lo perti-
nente, se le aplicará lo dispuesto por la Ley Nacional 24.065 (cfr. artículo 3º, Decreto 2158/02).

7.3.3 Impacto ambiental
Ley 11.723- Ley Integral del Medio Ambiente y los Recursos Naturales. Tiene por objeto la “…protección,
conservación, mejoramiento y restauración de los recursos naturales y del ambiente en general en el ámbito
de la Provincia de Buenos Aires, a fin de preservar la vida en su sentido más amplio; asegurando a las gene-
raciones presentes y futuras la conservación de la calidad ambiental y la diversidad biológica”.
En el artículo 5º inc. b), establece que todo emprendimiento que implique acciones u obras que sean sus-
ceptibles de producir efectos negativos sobre el ambiente y/o sus elementos debe contar con una evaluación
de impacto ambiental previa, a fin de obtener la correspondiente Declaración de Impacto Ambiental otor-
gada por la Autoridad de Aplicación competente en la materia.
Conforme surge del artículo 74º de la Ley 11.723, la Provincia debe asegurar a cada Municipio el poder de
policía suficiente para la fiscalización y cumplimiento de las normas ambientales garantizándole la debida
asistencia técnica.
Resolución 538/99: ANEXO I. Ley 11.723 (Anexo II. Punto 2). Instructivo para el Estudio de Impacto Am-
biental de la Ley 11.723.
Ley 12.475 y D.R. 2549/04: Derecho a la información. Reconoce a toda persona física o jurídica que tenga
interés legítimo, el derecho a acceso a documentos administrativos cuya divulgación no se encuentre prohi-
bida expresamente, siendo su examen de carácter gratuito.
Ley 10.081: Código Rural de la Provincia de Buenos Aires. Legisla sobre la propiedad rural en cuanto a su
deslinde y amojonamiento, cercos, caminos públicos y la conservación del suelo, como sobre la fauna, la
flora, los bosques y la sanidad vegetal y animal. Debido a lo diverso de su temática la Autoridad de Aplica-
ción para sus disposiciones se desagrega en diferentes organismos de la Administración Pública Provincial.
Resolución 477/00: Aprueba la Documentación Tipo para integrar como “Autorización para la construcción
y el inicio de la operación de nuevas instalaciones destinadas a la actividad eléctrica, así como la extensión y
ampliación de las existentes”, que regirá los procedimientos y requisitos a cumplimentar por los interesados
en la ejecución de obras eléctricas en jurisdicción de la provincia de Buenos Aires. Los agentes reconocidos
por la Ley 11.769, previamente a realizar una solicitud bajo el régimen federal de ampliaciones y extensiones
del sistema de transporte por distribución troncal en el caso de la provincia de Buenos Aires, deberán tra-
mitar la correspondiente autorización para la construcción de dichas instalaciones.
7.3.4 Residuos
Ley 13 592: Fija los procedimientos de gestión de los Residuos Sólidos Urbanos, de acuerdo con las normas
establecidas en la Ley Nacional 25.916 de “Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental para la Gestión
Integral de Residuos Domiciliarios”.
7.3.5 Áreas protegidas
Ley 10.907 y D.R. 218/94: Regula el sistema de áreas protegidas de la provincia de Buenos Aires. Modificada
por Ley 12.459 y Ley 12.905.
Ley 5421. Crea el Parque Provincial Ernesto Tornquist
Ley 11.750: Crea el Monumento Natural Cerro de la Ventana, en el parque provincial Ernesto Tornquist.
Ley 12.101: Declara Reserva Natural Provincial de Usos Múltiples “Bahía Blanca, Bahía Falsa y Bahía
Verde”.

Ley 12.353: Declara Reserva Natural Provincial de Objetivos Definidos Mixtos al área de la Laguna de Chasicó,
el ex vivero Alejandro Von Humboldt y al arroyo Chasicó, desde la intersección del arroyo con el límite del ex
vivero Alejandro Von Humboldt y hasta su desembocadura en la Laguna de Chasicó.
Ley 13.394: Declara Reserva Natural Protegida Pehuén-Co - Monte Hermoso al Yacimiento de Paleoicnitas
de Pehuén-Co.
Decreto 449/99: La provincia otorga al Municipio de Coronel Rosales la tenencia y administración de las
islas del Embudo, Bermejo y Trinidad, en el marco de la Ley 12.101 que declara Reserva Natural según su
Uso Múltiple a las islas del Estuario de Bahía Blanca y al agua que la circunda.
7.3.6 Suelos
Ley 10.081: Código Rural. Aprobación.

Ley 9867: Adhiere a la Ley Nacional 22.428 de fomento de la conservación de los suelos.
7.3.7 Atmósfera
Ley 5965, D. 3395/96 y normas complementarias: Ley de Protección a las fuentes de provisión y a los cursos
y cuerpos receptores de agua y a la atmósfera.
7.3.8 Ruidos
Resolución 94/02: Adoptar la revisión efectuada por el Instituto Argentino de Racionalización de Materiales
(I.R.A.M.) en el año 2001 a la norma 4062/1984, aprobada por Resolución de la ex-Secretaria 159/1996, para
actualizar el método de medición y clasificación de ruidos molestos al vecindario, producidos por la actividad
de los establecimientos industriales regidos por la Ley 11.459 y su Decreto Reglamentario 1741/1996
Resolución 159/96: Aprueba el método de medición y clasificación de ruidos molestos al vecindario, fijado
por la Norma del Instituto Argentino de Racionalización de Materiales (I.R.A.M.) 4062/84, producidos por
la actividad de los establecimientos industriales regidos por la Ley 11.459, D. R. 1741/1996.
7.3.9 Recursos hídricos
Ley 12.257. Aprueba el Código de Aguas de la Provincia de Buenos Aires. Conforme lo establece el artículo
4º, inciso c) del Código, compete a la Autoridad del Agua reglamentar, supervisar y vigilar todas las activi-
dades y obras relativas al estudio, captación, uso, conservación y evacuación del agua.
Ley 10.106: Régimen general en materia hidráulica.
Ley 5965, D.R. 2009/60 y normas complementarias: Ley de Protección a las fuentes de provisión y a los
cursos y cuerpos receptores de agua y a la atmósfera.
7.3.10 Recursos vivos: Flora y fauna
Ley 12.250: Declara monumento natural al cauquén colorado (Chloephaga rubidiceps) en todo el ámbito de
la Provincia de Buenos Aires.

7.3.11 Patrimonio cultural, bienes paleontológicos y arqueológicos
No hay una ley provincial específica para el patrimonio arqueológico en la Provincia de Buenos Aires. Sin
embargo, estos bienes están cubiertos por artículos de diversas leyes y decretos:
Ley 10.419/86: Creando la comisión provincial del patrimonio cultural de la provincia de buenos aires; de-
pendiente de la dirección general de escuelas y cultura y modificada por Leyes 12.739 y 13.056.)
Decreto 4365/91: Reglamenta la Ley 10.419, creación de la comisión de coordinación para la preservación
del patrimonio cultural de la provincia (museos - monumentos -sitios históricos).
Ley 10.907/90: Reservas naturales; normas sobre declaración; creación y reconocimiento: parques naturales;
crea fondos provinciales de parques y monumentos naturales. Ver Ley 12.400. Modificada por Leyes 12.459
y 12.905.
Decreto 1869/90: Veta parcialmente Ley 10.907, ref.: régimen regulatorio de las reservas y parques naturales.
Decreto 218/94: Apruébase la reglamentación de la Ley 10.907 (reservas, parques y monumentos naturales
- creación y reconocimiento).
Ley 12.459/00: Sustituye artículos 3º; 6º; 7º; 8º; 9º; 10º; 11º; 20º; 21º e incorpora artículo 31º de la Ley 10.907
de reservas y parques naturales.
Decreto 5839: Defensa de los bienes inmuebles de interés cultural que integran el patrimonio de la provincia,
dirección de museos, monumentos y sitios históricos.
Por otro lado, aquellos aspectos no abarcados por la anterior legislación son cubiertos por la Ley Nacional
25.743 y Decreto Reglamentario 1022/04.
Para esta ley, el Organismo de aplicación es la Dirección Provincial de Patrimonio Cultural que depende del
Instituto Cultural del Gobierno de la Provincia Buenos. Aires. Dirigido por el Arquitecto Rubén Vera se
encuentra en Calle 12 Nº 771 entre 47 y 48 (1900) La Plata - Buenos Aires. Los teléfonos son 0221 422 1023
/ 7552. Ante este organismo también hay que tramitar permisos para investigación arqueológica.
7.3.12 Ordenamiento territorial
Ley 8912: Ley de ordenamiento territorial y de usos del suelo. Entre sus objetivos determina: asegurar la
preservación y el mejoramiento del medio ambiente, mediante una adecuada organización de las actividades
en el espacio.
Ley 11.964: Establece normas sobre demarcación en terreno, cartografía y preparación de mapas de zonas
de riesgo, áreas protectoras de fauna y flora silvestres y control de inundaciones.
7.3.13 Pedidos de interferencias
En el caso que las obras interfieran con instalaciones áreas y/o subterráneas de servicios de infraestructura,
tales como gasoductos de distribución y transporte, líneas de energía eléctrica, cañerías de servicios sanita-
rios –abastecimiento de agua potable, desagües pluviales y cloacales-, líneas de telefonía, etc. el Contratista
deberá realizar las tramitaciones pertinentes ante las autoridades nacionales, provinciales y municipales
competentes, entes reguladores, y empresas concesionarias o licenciatarias del servicio en cuestión, a los
efectos de no dañar las instalaciones existentes, como así también se deberá comunicar a los usuarios con
antelación suficiente la interrupción y tiempo de duración del corte del servicio.

7.3.14 Tránsito y seguridad vial
Ley 11.430 y D.R. 2719/94: Código de Tránsito de la Provincia de Buenos Aires.

Decreto 40/07: Aprueba el nuevo Código de Tránsito para la Provincia de Buenos Aires.
7.3.15 Energía eléctrica
Ley 13.149: Modifica art. 69, L. 11.769. Obliga a los agentes de la actividad eléctrica a abonar anualmente,
por adelantado, al Organismo de Control una tasa de fiscalización y control que no podrá superar, en ningún
caso, el 0,8 % de la facturación bruta anual, que efectúe el agente como consecuencia de su actividad y estará
determinada en función del presupuesto anual de inversiones y gastos establecido por el OCEBA.
Ley 12.323, D. 116/00 y Disposición 10/00: El área de Secano del partido de Villarino y los mencionados
cuarteles de los partidos de Púan y Tornquist se encuentran comprendidos en los beneficios promocionales
para las actividades productivas del sector agropecuario, el comercio y la industria, según se especifica en el
artículo 2º de la ley.
Ley 12.805: Determina que la traza de nuevos tendidos y/o ampliaciones de transporte y/o distribución de
energía eléctrica en la tensión MT (13,2 kW) AT y extra AT, que atraviesen ejidos urbanos y suburbanos,
deberá ser subterránea o aquella que garantice la menor polución electromagnética de acuerdo al dictamen
de los órganos de control en cada caso. Las instalaciones provisorias aéreas para zonas urbanas y suburbanas
no podrán superar los seis (6) meses.
Ley 11.769, D.R. 2479/04 y normas complementarias: Establece el Marco Regulatorio Eléctrico aplicable en
la Provincia de Buenos Aires.
Decreto 3543/06. Cargo por Habilitación de Suministros Conjuntos. Cuadros Tarifarios de acuerdo a número
de Unidades Funcionales (viviendas y/o locales u oficinas) del inmueble para el cual se pide suministro.
Decreto 1652/06: Expansión del sistema eléctrico de transporte. Plan de Obras de Alta Prioridad para el
Transporte Eléctrico en la Provincia de Buenos Aires – Primera Etapa.
Decreto 143/03: Aprueba metodología para la procedencia de la suspensión y corte del suministro de energía
eléctrica, aplicable en el supuesto de servicios esenciales, por los Concesionarios del Servicio Público de
Distribución de Energía Eléctrica en la Provincia de Buenos Aires.
Decreto 1937/02: Régimen de Calidad del Servicio de las empresas distribuidoras de energía eléctrica de
concesión municipal.
Decreto 3008/01: Prestadores municipales, otorgamiento Licencias Técnicas.
Decreto 2193/01: Distribución municipal. Facturación.
Decreto 615/01: Regula el control de la calidad del servicio público prestado por distribuidoras municipales.
Decreto 4052/00: Establece que recursos provenientes del Fondo de Desarrollo Eléctrico del Interior (FE-
DEI) se destinen a costear estudios, proyectos, obras, reestructuraciones, ampliaciones y expansiones de
redes que cumplan la función de transporte de energía e instalaciones en áreas rurales.
Res. OCEBA 144/07: Instalaciones generadoras de campos Electromagnéticos.
Res. OCEBA 900/05: Generadores de campos electromagnéticos. Res. 1188/06, establece prórroga del art. 18
de la Res. 900/05.
Res. OCEBA 80/00: Establece los parámetros ambientales que deberán ser observados obligatoriamente por
los agentes del mercado eléctrico sujetos a jurisdicción provincial y que serán controlados por el OCEEBA.

8 IMPACTOS AMBIENTALES
8.1 CONSIDERACIONES GENERALES
La baja densidad de población en la zona de proyecto y su característica de área rural, hacen que sean muy
pocos los potenciales receptores de eventuales impactos ambientales derivados del proyecto. Por este mo-
tivo, fenómenos como campos ruido audible o parpadeo producidos por los aerogeneradores, que cobran
singular importancia cuando el parque se instala cerca de áreas pobladas, presentan muy baja significación
en el ámbito que se analiza.
En los últimos años, se han efectuado numerosos estudios a nivel internacional sobre los efectos de la gene-
ración eólica y sus instalaciones sobre el medio ambiente. Estos se refieren fundamentalmente al impacto
sobre el paisaje, el patrimonio histórico o cultural, las actividades de terceros y el riesgo de colisión de aves
con los aerogeneradores. Estos impactos tienen mayor o menor relevancia según sea la densidad de la po-
blación, la extensión de las superficies afectadas o el Valor Ambiental de los recursos afectados.
Como veremos a continuación, en el análisis de los impactos ambientales puede decirse que, en términos
generales y debido a las características de la zona de implantación del Parque Eólico, no se prevén efectos
ambientales significativos del Proyecto.
8.2 METODOLOGÍA
8.2.1 Calificación ambiental de los impactos identificados para el Proyecto
Considerando que el Proyecto se instalará en la provincia de Buenos Aires, se incluye en este análisis de
impactos ambientales la metodología propuesta en la Ley Provincial 11.769/96 (Art. 18) y la resolución
477/00, cuya síntesis se explicita a continuación:
Parámetro Descripción Rango Calificación
CARÁCTER Negativo -1
Define las acciones del Proyecto con res-
Positivo +1
(Ca) pecto a sus consecuencias ambientales
Neutro 0
Muy Alta 1
INTENSIDAD Expresa las consecuencias que incidirán
Alta 0,7
en la modificación de un factor ambien-
(I) Mediana 0,4
tal
Baja 0,1
EXTENSIÓN Regional 0,8 - 1

Mide la magnitud del área afectada Local 0,4 – 0,7
(E) Puntual 0,1 – 0,3
Permanente 0,8 – 1
DURACIÓN Se refiere a la valoración temporal del Larga 0,5 - 0,7
(Du) Impacto Media 0,3 - 0,4
corta 0,1 - 0,2

Parámetro Descripción Rango Calificación
Muy Rápido 0,9 - 1

DESARROLLO Rápido 0,7 - 0,8
Califica el tiempo que el impacto demora
medio 0,5 - 0,6
(De) en desarrollarse
Lento 0,3 - 0,4
Muy Lento 0,1 - 0,2
REVERSIBILIDAD Irreversible 0,8 - 1

Evalúa la capacidad del factor afectado
Parc. Reversible 0,4 - 0,7
(Re) de recuperarse
Reversible 0,1 - 0,3
RIESGO DE Cierto 9 - 10
OCURRENCIA Califica la Probabilidad que el impacto Muy probable 7-8
ocurra Probable 4-6
(Ro) Poco probable 1-3
CALIFICACIÓN 0-3 Impacto Bajo

AMBIENTAL Es la expresión numérica de la interac-
4-7 Impacto Medio
ción de los parámetros
(CA) 8- 10 Impacto Alto
Para determinar la Intensidad el Impacto, es necesario evaluar el Valor Ambiental del factor ambiental afec-
tado y el Grado de Perturbación que el impacto produce sobre ese factor ambiental.
 El Valor Ambiental es a su vez, un criterio de calificación del grado de importancia de una unidad
territorial o de un elemento de su entorno. Puede ser Muy Alto, Alto, Medio o bajo.
 El Grado de Perturbación (GP) evalúa la amplitud de las modificaciones aportadas por las acciones
del proyecto. Puede ser Fuerte cuando producen grandes cambios, Medio cuando sólo modifican
algunas características del objeto o Bajo cuando no lo modifican significativamente.
La determinación de la Intensidad del impacto está dada por:
VALOR AMBIENTAL
Intensidad del Impacto
Muy Alto Alto Medio Bajo
Fuerte Muy Alta Alta Mediana Baja
GRADO DE
Medio Alta Alta Mediana Baja
PERTURBACIÓN
Suave Mediana Mediana Baja Baja
Y la fórmula de Calificación Ambiental
CA = 0,2 × (Ca × (I + E + Du + De + Re) × Ro)

8.3 MATRIZ DE IMPACTOS AMBIENTALES DEL PROYECTO
En las páginas siguientes se presenta la Matriz de Calificación Ambiental del Proyecto de Parque Eólico, así
como las matrices parciales utilizadas para su elaboración.

Agua
Parque Eolico VIENTOS OLAVARRIA Aire Agua Superficial
Subterránea
Suelos Flora y Fauna Silvestre Aspectos Socioeconómicos Servicios
Infraesyrctura de Servicios
Actividades Agropecuarias
Seguridad de la Poblacion
Actividades Comerciales
Actividades Recreativas
Actividades Industriales
Ecosistemas Acuaticos
Tránsito de Vehículos
Restricciones al Uso
Empleo y Economía
Patrimonio Cultural
Infraestructura vial
Calidad del Suelo
Calidad del Paisaje

CALIFICACION AMBIENTAL DEL
Áreas Protegidas
Calidad del Agua
Calidad del Agua
Tasa de Erosion
Aeronavegación
Calidad del Aire
Nivel de Ruidos
Fauna Silvestre
Nivel de Olores
Habitat Natural
Flora Silvestre
Disponibilidad
Disponibilidad
Biodiversidad
Propiedades
IMPACTO
Escorrentía
Población
ACCIONES DE PROYECTO e IMPACTOS IDENTIFICADOS - ETAPA DE CONSTRUCCION
Despeje de Vegetacion y Nivelacion del Terreno -1 -2 -3 -2 -2 -2 3 -2
Excavaciones y Zanjeos -1 -2 -3 -2 -2 -2 3 -2
Construccion de Accesos y/o Caminos Internos -1 -2 -3 -2 -2 -2 3
Montaje y Operación de Obradores -2 3
Transporte de Materiales e Insumos a Obra -2 3 -1 -2 -2
Transporte de Personal a Obra -2 3 -1 -1 -2
Montaje de los Aerogeneradores -2 3 -1
Acopio de Materiales de Obra
Acopio de Combustibles y Lubricantes en obra -1
Generacion, Acopio y Disposicion de Residuos Tipo Domiciliarios -1 3
Generacion, Acopio y Disposicion de Residuos de Obra 3
Generacion, Acopio y Disposicion de Residuos de Vegetacion 3
Generacion y Disposicion de Efluentes Tipo Domiciliario -1 3
Generacion y Disposicion de Efluentes de Obra
Restricción de Zonas o Actividades de Terceros por Tareas de Obra -1
Presencia de Operarios y Contratistas afectados a la Obra -1
Abastecimiento Local de Insumos y Servicios para la Obra 3
ACCIONES DE PROYECTO e IMPACTOS IDENTIFICADOS - ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
Presencia y Operacion del Parque Eolico en el lugar -3 8 3 6 6 -4
Recambio de partes y tareas de mantenimiento -1 -2 -2
Aporte Energético al Sistema Interconectadp Nacional 9 9 9 9 9 9
Aporte a la Reduccion de Emisiones con Efecto Invernadero 8
Aporte a la Diversificación de la Matriz Energetica Nacional 8 8 8 8 8 8
IMPACTO ALTO: 8 - 10 IMPACTO MEDIO: 4 - 7 IMPACTO BAJO: 0 - 3
03. Matriz de Impactos Ambientales PEVO - Calificación Ambiental

Agua
Subterránea
Suelos Aspectos Biológicos Aspectos Socioeconómicos y Culturales Servicios
Empleo y Economía
Patrimonio Cultural
Calidad del Suelo
Calidad del Paisaje

Áreas Protegidas
Calidad del Agua
Calidad del Agua
Tasa de Erosion
Aeronavegación
Calidad del Aire
Nivel de Ruidos
Fauna Silvestre
Nivel de Olores
Habitat Natural
Carácter del Impacto
Flora Silvestre
Disponibilidad
Disponibilidad
Biodiversidad
Propiedades
Escorrentía
Población
Despeje de Vegetacion y Nivelacion del Terreno -1 -1 -1 -1 -1 -1 1 -1
Excavaciones y Zanjeos -1 -1 -1 -1 -1 -1 1 -1
Construccion de Accesos y/o Caminos Internos -1 -1 -1 -1 -1 -1 1
Montaje y Operación de Obradores -1 1
Transporte de Materiales e Insumos a Obra -1 1 -1 -1 -1
Transporte de Personal a Obra -1 1 -1 -1 -1
Montaje de los Aerogeneradores -1 1 -1 -1 -1 -1
Acopio de Combustibles y Lubricantes en obra -1
Generacion, Acopio y Disposicion de Residuos Tipo Domiciliarios -1 1
Generacion y Disposicion de Efluentes Tipo Domiciliario -1 1
Restricción de Zonas o Actividades de Terceros por Tareas de Obra -1
Presencia de Operarios y Contratistas afectados a la Obra -1
Presencia y Operacion del Parque Eolico en el lugar -1 1 1 1 1 -1 -1
Recambio de partes y tareas de mantenimiento -1 -1 -1
Aporte a la Reduccion de Emisiones con Efecto Invernadero 1 1
Negativo: -1 Positivo: +1 Neutro: 0
03. Matriz de Impactos Ambientales PEVO - Caracter

Agua
Subterránea
Empleo y Economía
Patrimonio Cultural
Calidad del Suelo
Calidad del Paisaje

Áreas Protegidas
Calidad del Agua
Calidad del Agua
Tasa de Erosion
Aeronavegación
Calidad del Aire
Nivel de Ruidos
Fauna Silvestre
Nivel de Olores
Habitat Natural
Intensidad del Impacto
Flora Silvestre
Disponibilidad
Disponibilidad
Biodiversidad
Propiedades
Escorrentía
Población
Despeje de Vegetacion y Nivelacion del Terreno 0,1 0,1 0,7 0,5 0,5 0,5 0,3 0,9
Excavaciones y Zanjeos 0,1 0,1 0,7 0,5 0,7 0,5 0,3 0,9
Construccion de Accesos y/o Caminos Internos 0,1 0,1 0,7 0,5 0,7 0,5 0,3
Montaje y Operación de Obradores 0,1 0,3
Transporte de Materiales e Insumos a Obra 0,1 0,3 0,3 0,7 0,9
Transporte de Personal a Obra 0,1 0,3 0,3 0,1 0,7 0,9
Montaje de los Aerogeneradores 0,1 0,3 0,3
Acopio de Combustibles y Lubricantes en obra 0,6
Generacion, Acopio y Disposicion de Residuos Tipo Domiciliarios 0,6 0,3
Generacion, Acopio y Disposicion de Residuos de Obra 0,3
Generacion, Acopio y Disposicion de Residuos de Vegetacion 0,3
Generacion y Disposicion de Efluentes Tipo Domiciliario 0,3 0,3
Restricción de Zonas o Actividades de Terceros por Tareas de Obra 0,3
Presencia de Operarios y Contratistas afectados a la Obra 0,3
Abastecimiento Local de Insumos y Servicios para la Obra 0,3
Presencia y Operacion del Parque Eolico en el lugar 0,5 0,7 0,1 0,8 0,7 0,9
Recambio de partes y tareas de mantenimiento 0,1 0,3 0,3
Aporte Energético al Sistema Interconectadp Nacional 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3
Aporte a la Reduccion de Emisiones con Efecto Invernadero 0,3 0,3
Aporte a la Diversificación de la Matriz Energetica Nacional 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3
Muy Alta: 1 Alta: 0,7 Mediana: 0,4 Baja: 0,1
03. Matriz de Impactos Ambientales PEVO - Intensidad

Agua
Subterránea
Empleo y Economía
Patrimonio Cultural
Calidad del Suelo
Calidad del Paisaje

Áreas Protegidas
Calidad del Agua
Calidad del Agua
Tasa de Erosion
Aeronavegación
Calidad del Aire
Nivel de Ruidos
Fauna Silvestre
Nivel de Olores
Habitat Natural
Extensión del Impacto
Flora Silvestre
Disponibilidad
Disponibilidad
Biodiversidad
Propiedades
Escorrentía
Población
Regional: 0,8 - 1 Local: 0,4 - 0,7 Puntual: 0,1 - 0,3
03. Matriz de Impactos Ambientales PEVO - Extensión

Agua
Subterránea
Empleo y Economía
Patrimonio Cultural
Calidad del Suelo
Calidad del Paisaje

Áreas Protegidas
Calidad del Agua
Calidad del Agua
Tasa de Erosion
Aeronavegación
Calidad del Aire
Nivel de Ruidos
Fauna Silvestre
Nivel de Olores
Habitat Natural
Duración del Impacto
Flora Silvestre
Disponibilidad
Disponibilidad
Biodiversidad
Propiedades
Escorrentía
Población
Permanente: 0,8 - 1 Larga: 0,5 - 0,7 Media: 0,3 - 0,4 Corta: 0,1 - 0,2
(Más de 10 años) (de 5 a 10 años) (3 a 4 años) (hasta 2 años)
03. Matriz de Impactos Ambientales PEVO - Duración

Agua
Subterránea
Empleo y Economía
Patrimonio Cultural
Calidad del Suelo
Calidad del Paisaje

Áreas Protegidas
Calidad del Agua
Calidad del Agua
Tasa de Erosion
Aeronavegación
Calidad del Aire
Nivel de Ruidos
Fauna Silvestre
Nivel de Olores
Habitat Natural
Desarrollo del Impacto
Flora Silvestre
Disponibilidad
Disponibilidad
Biodiversidad
Propiedades
Escorrentía
Población
Muy Rápido: 0,9 - 1 Rápido: 0,7 - 0,8 Medio: 0,5 - 0,6 Lento: 0,3 - 0,4 (12 Muy Lento: 0,1 - 0,2
(<1 mes) (1 a 6 meses) (6 a 12 meses) a 24 meses) (>24 meses)
03. Matriz de Impactos Ambientales PEVO - Desarrollo

Agua
Subterránea
Empleo y Economía
Patrimonio Cultural
Calidad del Suelo
Calidad del Paisaje

Áreas Protegidas
Calidad del Agua
Calidad del Agua
Tasa de Erosion
Aeronavegación
Calidad del Aire
Nivel de Ruidos
Fauna Silvestre
Nivel de Olores
Habitat Natural
Reversibilidad del Impacto
Flora Silvestre
Disponibilidad
Disponibilidad
Biodiversidad
Propiedades
Escorrentía
Población
Irreversible: 0,8 - 1 Parcialmente Irreversible: 0,4 - 0,7 Reversible: 0,1 - 0,3
03. Matriz de Impactos Ambientales PEVO - Reversibilidad

Agua
Subterránea
Empleo y Economía
Patrimonio Cultural
Calidad del Suelo
Calidad del Paisaje

Áreas Protegidas
Calidad del Agua
Calidad del Agua
Tasa de Erosion
Aeronavegación
Calidad del Aire
Nivel de Ruidos
Fauna Silvestre
Nivel de Olores
Habitat Natural
Riesgo de Ocurrencia del Impacto
Flora Silvestre
Disponibilidad
Disponibilidad
Biodiversidad
Propiedades
Escorrentía
Población
Despeje de Vegetacion y Nivelacion del Terreno 6 8 6 6 6 6 7 2
Excavaciones y Zanjeos 6 8 6 6 6 6 7 2
Construccion de Accesos y/o Caminos Internos 6 8 6 6 6 6 7
Montaje y Operación de Obradores 8 7
Transporte de Materiales e Insumos a Obra 8 7 3 5 5
Transporte de Personal a Obra 8 7 3 5 5 5
Montaje de los Aerogeneradores 8 7 3
Acopio de Combustibles y Lubricantes en obra 2
Generacion, Acopio y Disposicion de Residuos Tipo Domiciliarios 2 7
Generacion y Disposicion de Efluentes Tipo Domiciliario 2 7
Restricción de Zonas o Actividades de Terceros por Tareas de Obra 2
Presencia de Operarios y Contratistas afectados a la Obra 3
Presencia y Operacion del Parque Eolico en el lugar 5 10 5 7 8 5
Recambio de partes y tareas de mantenimiento 4 5 5
Aporte a la Reduccion de Emisiones con Efecto Invernadero 10 10
Suceso Cierto: 9 y 10 Muy Probable: 7 y 8 Probable: 4, 5 y 6 Poco probable: 1, 2 y 3
03. Matriz de Impactos Ambientales PEVO - Ocurrencia

8.4 DESCRIPCIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES IDENTIFICADOS
8.4.1 Impactos Ambientales Etapa de Construcción
8.4.1.1 Medio físico
8.4.1.1.1 Aire
Durante la etapa de construcción de la obra, ciertas acciones de Proyecto tendrán efectos localizados sobre
la calidad actual del aire. Las tareas de limpieza y nivelación del terreno en los sitios de implantación de los
aerogeneradores, o de la traza de los caminos internos y donde se construirá la ET, producirán incremento
del nivel de polvo atmosférico en sus inmediaciones. Especialmente cuando las tareas coincidan con días
ventosos. Es un impacto negativo de baja magnitud (-1), de alcance focalizado y reversible.
Con respecto al nivel de ruidos actuales de la zona, ciertas acciones de Proyecto producirán un incremento
circunstancial del nivel sonoro en sus inmediaciones. Las tareas de limpieza y nivelación del terreno, el mon-
taje de estructuras, la circulación y operación de maquinarias y equipos, y en general todas las tareas que
producen ruidos y vibraciones, contribuirán a este impacto. La perturbación es transitoria por cuanto desa-
parece una vez que cesan las tareas y obedece fundamentalmente a la presencia de maquinarias y equipos
necesarios para realizar los trabajos. Es un impacto negativo de baja magnitud (-2), transitorio, de alcance
focalizado y reversible.
8.4.1.1.2 Agua superficial
Las características de la obra y de la zona de Proyecto permiten inferir que las instalaciones a construir no
producirán impactos sobre la calidad del agua superficial.
El arroyo Brandsen que pasa por el lateral que pasa por el extremo sur del predio, se encuentra a distancia
suficiente (> 250 m) de los aerogeneradores más cercanos como para presumir que podría ser afectado por
las tareas de excavación de bases o montaje de los aerogeneradores.
Se considera que la construcción del Proyecto no produce impactos sobre la calidad fisicoquímica del agua
superficial de la zona. Se considera un impacto neutro.

8.4.1.1.3 Agua subterránea
El Proyecto no afectará el agua subterránea de la zona. No existen acciones de Proyecto que pudieran afectar
directamente al recurso hídrico subterráneo. Debido a que no está previsto extraer agua del subsuelo, no
existe riesgo de afectación de eventuales captaciones cercanas.
Con respecto a la calidad fisicoquímica del agua subterránea, se destaca que el proyecto no involucra com-
ponentes o procesos que puedan producir deterioro del agua subterránea en condiciones normales de eje-
cución y operación.
La eventual afectación del agua subterránea podría estar asociada a contingencias no previsibles durante la
construcción, cuyo riesgo se minimiza mediante la aplicación de una correcta gestión ambiental. En este
sentido, el correcto acopio de materiales (combustibles, pinturas) y la limpieza de equipos en sitios adecua-
dos (hormigoneras) reducen sensiblemente el riesgo de contaminación del agua subterránea.
Se considera que la construcción del Proyecto no produce impactos sobre la calidad fisicoquímica del agua
subterránea de la zona (impacto neutro).
8.4.1.1.4 Suelos
Durante la etapa de construcción, los impactos sobre los suelos están relacionados con el incremento de la
tasa actual de erosión y la acumulación en superficie de suelo con piedras como consecuencia de las excava-
ciones y movimiento de suelos.
Se ha estimado que la superficie a disturbar será de aproximadamente 25 ha sobre un total de 1.517 ha. Esto
significa un porcentaje de afectación cercano al 1,6 %. Esta afectación de suelos estará dada por la construc-
ción de caminos internos (12,4 ha), zanjas para cableados internos (1,5 ha), Plataformas de grúa principal
(5,3 ha), acopio de palas y secciones de torre (4,0 ha), cimentación de aerogeneradores (1,1 ha) y Estación
Transformadora (1,1 ha).
El impacto de incremento en la tasa de erosión se considera un efecto transitorio y muy limitado, por cuanto
las superficies a afectar se compondrán paulatinamente una vez finalizada la etapa de construcción. Están
relacionadas con los sitios donde se instalarán los aerogeneradores, la apertura de caminos, los zanjeos para
instalar el cableado subterráneo y el sitio donde se instalará la nueva ET.
En los sitios donde se realice el zanjeo será importante respetar la selección edáfica al momento de la tapada
para mantener la secuencia de horizontes original.
Si bien la afectación de suelos como consecuencia de la construcción del proyecto será limitada en relación
con la superficie total del predio (1,6 % de su superficie), la acumulación en superficie de suelo con piedras
podría significar un impacto importante si no se implementa una correcta gestión ambiental.
En los sitios donde se excave para las bases de los aerogeneradores, el material extraído podría acumular en
superficie suelo con piedras, deteriorando la calidad del campo. Se ha estimado un volumen de suelos a
excavar de aproximadamente 3393 m3 (24 aerogeneradores × 141 m3 c/u) que deberán disponerse y aco-
piarse de manera adecuada para evitar impacto sobre los campos.
Finalizada la etapa de construcción, tanto en el predio de la ET como a lo largo de los caminos internos,
zanjeos y sitios de implantación de los aerogeneradores, el crecimiento de la vegetación herbácea funcionará
como cubierta protectora que minimizará las pérdidas por erosión hídrica o eólica. Por este motivo, se con-
sidera que el impacto es negativo de baja magnitud (-3).
Con respecto a la calidad fisicoquímica de los suelos, se destaca que el proyecto no involucra componentes
o procesos que puedan producir su deterioro en condiciones normales de ejecución y operación.

La eventual afectación de la calidad fisicoquímica del suelo podría estar asociada a contingencias no previ-
sibles durante la construcción, cuyo riesgo se minimiza mediante la aplicación de una correcta gestión am-
biental. En este sentido, el correcto acopio de materiales (combustibles, pinturas) y residuos, así como la
limpieza de equipos en sitios adecuados (hormigoneras) reducen sensiblemente el riesgo de contaminación
del agua subterránea.
No obstante, se considera que, si bien este tipo de contingencias no pueden descartarse completamente, en
caso de producirse tendrían un efecto muy localizado. Por este motivo, se considera que la construcción del
Proyecto podría producir un impacto negativo de nivel bajo (-1) sobre la calidad fisicoquímica del suelo.
8.4.1.2 Medio biológico
8.4.1.2.1 Flora silvestre
Toda el área del proyecto se caracteriza por un grado elevado de modificación histórica respecto de lo que
fuera el bioma original, como consecuencia de la adaptación del paisaje a las necesidades de las actividades
agropecuarias. Aquellas zonas poco alteradas que mantienen relictos de la flora original corresponden a
sectores marginales de menor aptitud productiva, como bordes de caminos, bordes de arroyos, zonas anega-
bles, suelos con piedras o salinos. Los sistemas agrícola - ganaderos extensivos constituyen la fisonomía do-
minante en el área del proyecto.
La construcción del Proyecto no afectará flora valiosa ni especies protegidas. Las estructuras se instalarán sobre
un campo de uso mixto agrícola - ganadero de mediana a baja calidad de pasturas, con pastos bajos y carente
de vegetación arbórea, salvo montes implantados en el caso de la estancia y el puesto.
El bioma original (espinal) fue eliminado en la zona para despejar los campos con fines agropecuarios. Asi-
mismo, los incendios recurrentes de campos (naturales y provocados) impiden la regeneración del monte
original. Por este motivo, el predio donde se instalará el Parque Eólico carece de los árboles y arbustos que
tuvo otrora. Actualmente toda la superficie está afectada al laboreo agrícola y a la cría de ganado.
La afectación de la vegetación podría producirse en algunos sectores puntuales donde persista algún foco
de vegetación (zonas bajas o con presencia de piedra cerca de la superficie) como consecuencia de los mo-
vimientos de suelos, zanjeos y nivelaciones que eliminará la cubierta vegetal herbácea de los sitios a interve-
nir. De todos modos, el efecto será transitorio ya que la cubierta herbácea se recuperará una vez que finalice
la etapa constructiva.
Por este motivo se considera que el Proyecto no produce impactos significativos sobre la vegetación del lugar
debido a que no afecta árboles o arbustos ni flora valiosa. Se considera un impacto de nivel bajo (-2).
8.4.1.2.2 Fauna silvestre
El predio donde se instalará el Parque Eólico es un sitio altamente intervenido por la actividad agrícola y
ganadera donde es mínima actualmente la presencia de fauna silvestre relevante, salvo de aquellas especies
que se adaptaron a convivir con el hombre en áreas perturbadas (aves, mamíferos menores, marsupiales,
edentados).
La fauna autóctona se encuentra desplazada actualmente a zonas marginales debido a la intensa modifica-
ción del hábitat producto de la actividad agropecuaria. Por este motivo, tanto los relictos aislados de monte
natural como los montes artificiales de las estancias juegan un papel importante como hábitat de los marsu-
piales y la avifauna local que nidifica en las copas de los árboles.

En el predio del proyecto, los principales impactos que causará la etapa de construcción están relacionados
con las tareas de movimiento de tierra y nivelación en los sitios donde se instalarán las estructuras y donde
se realizará la apertura de caminos internos. La fauna más sensible a estas tareas será la cavícola (roedores
y edentados) ya que será inevitable la destrucción de aquellas madrigueras que eventualmente resulten in-
terceptadas por el Proyecto.
De todos modos, si bien las perturbaciones esperadas como consecuencia de las excavaciones tendrán un
efecto muy localizado ya que solo representan 25 ha, el 1,6 % de la superficie total del predio (1.517 ha),
será necesario tomar recaudos durante la realización de los trabajos.
Con respecto a la fauna no cavícola (aves, mamíferos) si resultara perturbada por las tareas (presencia de
personal, ruidos, movimientos de tierra) se desplazará hacia zonas más alejadas, para regresar cuando las
tareas hayan concluido. No se considera una afectación importante durante la etapa de construcción.
De todos modos, en el caso de la fauna menor (como roedores o pequeñas aves) este desplazamiento obli-
gado a nuevas zonas aledañas producirá una sobreexposición a la presión de los predadores y competencia
intraespecífica en los más territoriales. Ambos procesos incrementarán temporalmente las tasas de mortali-
dad de estas poblaciones. En este caso el efecto es transitorio a escala poblacional debido a que los ejempla-
res sobrevivientes se reacomodarán en el nuevo ambiente y se multiplicarán nuevamente. Se considera un
impacto negativo de muy baja magnitud y transitorio.
Con respecto a las aves, el proyecto no interfiere con AICA ni con rutas migratorias conocidas. Con respecto
a los cauquenes y en particular el cauquén colorado (Chloephaga rubidiceps) el proyecto se localiza fuera del
área tipificada como de idoneidad para su invernada.
Ubicación del Proyecto fuera de los sitios de invernada del cauquén colorado
Por estos motivos se considera que los impactos del Proyecto sobre la fauna en etapa de construcción son
de nivel bajo (-2) y transitorios.

8.4.1.2.3 Áreas protegidas
No se identificaron áreas protegidas en las inmediaciones del Proyecto que pudieran ser afectados por las
obras.
Se considera un impacto neutro.
8.4.1.2.4 Biodiversidad
El proyecto no afectará la biodiversidad de la zona, por cuanto no incluye componentes o procesos que
alteren la riqueza genética de la región. Se considera un impacto neutro (0).
8.4.1.2.5 Ecosistemas Acuáticos
El arroyo Bernal que pasa por el extremo sur del predio del PEVO, se encuentra a distancia suficiente
(> 250 m) de los aerogeneradores más cercanos como para presumir que podría ser afectado por las tareas
de excavación de bases o montaje de los aerogeneradores. Se considera un impacto neutro (0).
8.4.1.3 Medio socioeconómico
8.4.1.3.1 Propiedades
No se han identificado impactos debido a que en las inmediaciones del Proyecto no existen edificios privados
o públicos que pudieran verse afectados por la obra. Se considera un impacto neutro.

8.4.1.3.2 Población
No se han identificado impactos debido a que en las inmediaciones del Proyecto no existen asentamientos
poblacionales o pobladores que pudieran verse afectados por la obra. Se considera un impacto neutro (0).
8.4.1.3.3 Paisaje
Considerando que el Proyecto se desarrollará en un área netamente rural, donde este tipo de estructuras
pueden ser percibidas como compatibles con el entorno y donde no se identificaron elementos singulares de
paisaje con valor escénico que pudieran ser afectados por el Proyecto, es previsible que la construcción del
Parque Eólico no produzca un impacto visual importante.
Las tareas iniciales de instalación (obradores, materiales, desmalezamiento, montaje de estructuras en al-
tura) pueden producir cierta modificación en la percepción paisajística actual del ambiente rural, pero no se
considera una afectación significativa para la etapa de construcción. Se considera un impacto neutro (0).
8.4.1.3.4 Economía y Empleo local
Durante la etapa de construcción del Parque Eólico, ciertas acciones de Proyecto tendrán efectos positivos
sobre la economía y el empleo local. La limpieza de vegetación, las excavaciones, la nivelación del terreno y
el montaje de estructuras requerirán de contratación de mano de obra local, así como la demanda de mate-
riales y equipos para la construcción tendrán efectos positivos sobre el comercio y las finanzas de Olavarría,
Villa Fortabat y otras localidades cercanas, proveyendo mayores ingresos a sus comerciantes y habitantes
directamente vinculados a la obra.
Debido a que la obra a realizar no es muy grande para el contexto económico de la zona, se considera que
se producirá un impacto positivo, pero de magnitud baja (+3) y transitorio en etapa de obra.
8.4.1.3.5 Producción industrial
Durante la etapa de construcción no se perciben impactos ambientales sobre la producción industrial de la

zona. Se considera un impacto neutro.
8.4.1.3.6 Producción agropecuaria
Durante la etapa de construcción no se identifican impactos ambientales sobre la producción agropecuaria

de la zona. Sin embargo, es posible que se produzca un impacto negativo sobre la producción agropecuaria
del campo donde se instalara el Proyecto, fundamentalmente por las restricciones al uso del campo que la
misma construcción supone. No obstante, debido a que estas restricciones se producirán en el campo que
forma parte del Proyecto, se considera un impacto de nivel bajo (-1) y transitorio.
8.4.1.3.7 Seguridad de la Población
La construcción de la obra requiere de la presencia de maquinarias y equipos pesados (camiones, grúas,

niveladoras) para su ejecución. El traslado de estos equipos desde el puerto hasta el predio del Parque Eó-
lico, así como las tareas que desarrollen durante el tendido de la línea de alta tensión, constituyen elementos
ajenos a la dinámica normal del tránsito y circulación de vehículos en esta zona rural.

Si bien se trata de una zona despoblada de viviendas, la circulación de vehículos pesados por la Ruta provincial
76 y la ruta nacional 226 puede eventualmente significar cierto riesgo de accidentes para los automovilistas.
La construcción del parque eólico prevé la utilización de aproximadamente 300 camiones9 de gran porte solo
para el traslado de las partes de los aerogeneradores que serán instalados. Un sector crítico en este sentido es
el punto de acceso al predio sobre la Ruta provincial 51, donde los camiones deben reducir su velocidad y
maniobrar para ingresar al predio. Esta situación provocará demoras en la circulación del tránsito e incre-
menta significativamente el riesgo de accidentes.
De todos modos, debido a que está previsto señalizar adecuadamente los accesos y a que el tránsito de
camiones pesados será distribuido a lo largo de toda la etapa de construcción, se considera que el impacto
sobre la seguridad pública es negativo, pero de magnitud baja (-1) y transitorio
8.4.1.3.8 Patrimonio cultural
De acuerdo con las características de la obra y al entorno donde se desarrolla, no existen en principio con-
flictos ambientales vinculados con afectaciones al patrimonio cultural de Olavarría, de la Provincia o la Na-
ción, derivados de la construcción del Proyecto.
No se han identificado dentro del predio destinado al Parque Eólico sitios reconocidos por su valor histórico,
arqueológico o paleontológico. No obstante, no es posible descartar que eventualmente, durante las tareas
de excavación, se produzca algún hallazgo de valor como elemento del patrimonio cultural.
Si bien la probabilidad de ocurrencia de este tipo de hallazgo resulta extremadamente baja para la obra,
debido a que las excavaciones solo afectarán 25 ha, el 1,6 % de la superficie del predio (1.517 ha), este tipo
de suceso no puede descartarse completamente. Por este motivo, se considera que el impacto es potencial y
de nivel bajo (-2).
8.4.1.3.9 Infraestructura Vial
En el caso de la Ruta provincial 76 y la nacional 226 (pavimentadas) no se esperan impactos significativos

sobre la infraestructura vial por el tránsito de los equipos afectados a la construcción del Parque Eólico. Se
considera un impacto neutro.
No obstante, la construcción del parque eólico podría requerir del uso de caminos vecinales (de tierra), los
cuales pueden ser afectados por el tránsito de vehículos pesados en días de lluvia o de “suelo barroso” (hue-
llones). Dado que es poco probable que se produzca tránsito de vehículos en estas condiciones, se considera
un impacto potencial con baja probabilidad de ocurrencia y de nivel bajo (-2).
8.4.1.3.10 Infraestructura de Servicios
Durante la etapa de construcción no se perciben impactos ambientales sobre la infraestructura de servicios

de la zona. Se considera un impacto neutro.
9
Son 27 generadores a razón de 11 camiones por generador

8.4.1.3.11 Tránsito de Vehículos
La construcción de la obra requiere de la presencia de maquinarias y equipos pesados (camiones, grúas,

niveladoras) para su ejecución. El traslado de estos equipos desde el puerto hasta el predio del Parque Eó-
lico, así como las tareas que desarrollen durante toda la obra, constituyen elementos ajenos a la dinámica
normal del tránsito de vehículos en esta zona rural.
No obstante, la ausencia de viviendas en el lugar, la circulación de vehículos cerca de la zona de trabajo puede
eventualmente significar cierto riesgo de accidentes.
La construcción del parque eólico prevé la utilización de 288 camiones10 de gran porte solo para el traslado de
las partes de los aerogeneradores que serán instalados. Un sector crítico en este sentido es el punto de desvió
para acceder al predio, ubicado en coordenadas 36.646879° / 60.603237° de la ruta nacional 226
Al tránsito vehicular habitual de la ruta habrá que incorporar el desplazamiento de maquinarias y equipos
pesados vinculados al Proyecto. El desplazamiento de equipos pesados (normalmente a baja velocidad)
puede alterar la dinámica de circulación en esa arteria, especialmente cuando deban reducir su velocidad y
camiones pesados será distribuido a lo largo de toda la etapa de construcción, se considera que el impacto
sobre la circulación del tránsito es negativo, pero de magnitud baja (-2) y transitorio.
8.4.1.3.12 Aeronavegación
En la zona de Proyecto se emplaza el aeródromo municipal de Olavarría (ubicado a 50 km de distancia). Si

bien el aeródromo se encuentra a distancia de seguridad del Proyecto, no puede descartarse completamente
el sobrevuelo de alguna aeronave en las inmediaciones del predio.
De todos modos, la construcción del Parque Eólico no modifica sustancialmente las condiciones actuales de
seguridad para este tipo de aeronavegación, ya que la construcción de la obra no involucra riesgos adiciona-
les a los riesgos actuales para los eventuales sobrevuelos que pudieran producirse en las inmediaciones del
parque eólico. Los aviones que eventualmente se desplacen por la zona de proyecto tienen una altura de
vuelo que supera con creces la altura de los aerogeneradores (180 m).
A su vez, todas las estructuras en altura, una vez instaladas, contarán con los balizamientos reglamentarios
establecidos por el Código Aeronáutico Argentino. Se considera un impacto neutro.
10
Son 24 generadores a razón de 12 camiones por generador

8.4.2 Impactos Ambientales Etapa de Operación
8.4.2.1 Medio físico
8.4.2.1.1 Aire
Durante la etapa de operación del Parque Eólico, el impacto ambiental más importante que se verificará
sobre la calidad del aire, será la contribución de este proyecto en la reducción de la tasa de emisión de Gases
con Efecto Invernadero (GEI).
La energía eléctrica generada por el parque eólico constituirá un aporte al Sistema Argentino de Intercone-
xión (SADI) de alrededor de 459.155 MW/h por año, energía suficiente para abastecer alrededor de 230.000
viviendas básicas. Esta producción eólica evita la emisión al medio ambiente de 242.128 Ton/CO2 por año
que produciría su generación mediante usinas térmicas.
Si bien la escala del Proyecto no permitirá verificar cambios a escala planetaria, se considera que su aporte
será positivo. En este sentido, se considera que el Proyecto significará un impacto positivo de nivel alto
(+ 8) por su contribución al cambio.
Como contrapartida, el funcionamiento del Parque Eólico producirá un incremento en el nivel sonoro local
debido al ruido que producen los generadores.
De acuerdo con la información técnica del Proyecto, el nivel de emisión de ruido previsto a la altura de
góndola (sala de máquinas ubicadas a 100 m de altura) se ha estimado en aproximadamente 105 dB redu-
ciéndose fuertemente a nivel del suelo.
De acuerdo con las modelaciones de ruido efectuadas por Vientos Olavarría S.A., según procedimientos de
la norma internacional ISO 9613-2, se obtuvo el siguiente diagrama para las isófonas en etapa de operación.
Vista del alcance del ruido producido por Parque Eólico. La isófona de 40 dB(A) coincide
prácticamente con los límites del predio en ausencia de receptores de impacto sonoro (zona rural despoblada).

Dado que la isófona de 40 dB(A) se mantiene prácticamente dentro del predio y a la ausencia de receptores
de impacto en la zona (zona rural despoblada), se considera que el proyecto no produce impactos negativos
por ruido como consecuencia de la operación de los aerogeneradores. Se considera u impacto neutro (0).
La Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA) considerando no sólo la cuestión del even-
tual deterioro auditivo por exposición al ruido, sino también la interferencia que éste podría producir con
las actividades de la gente y las molestias que causaría a nivel comunitario, plantea los siguientes niveles
recomendables:
 en exteriores durante el día un nivel promedio de 55 dB(A).
 en exteriores durante la noche un nivel promedio de 45 dB(A).
Con respecto a la generación de campos electromagnéticos, radio interferencias y ruido audible derivados
del Parque Eólico, se considera que será poco significativo debido fundamentalmente a lo limitado de su
alcance y a la ausencia en la zona de potenciales receptores de impacto. Se considera que este impacto será
neutro.
Las emisiones de campos electromagnéticos y ruido audible de los aerogeneradores, de la sub estación trans-
formadora deberán cumplir con lo establecido en la Res. S.E. 77/98 que establece lo siguiente:
 Para campo Eléctrico, la Res. 77/98 ha establecido que se adopte como valor límite superior de
campo eléctrico no perturbado, para líneas en condiciones de tensión nominal y conductores a tem-
peratura máxima anual TRES KILOVOLTIOS POR METRO (3 kV/m), en el borde de la franja
de servidumbre, fuera de ella y en el borde perimetral de las subestaciones, medido a UN METRO
(1 m) del nivel del suelo.
 Para campo Magnético, la Res. 77/98 ha establecido que se adopte como valor límite superior de
campo de inducción magnética para líneas en condiciones de máxima carga definida por el límite
térmico de los conductores DOSCIENTOS CINCUENTA MILI GAUSSIOS (250 mG), en el
borde de la franca de servidumbre, fuera de ella y en el borde perimetral de las subestaciones, me-
dido a UN METRO (1 m) del nivel del suelo.
 Para radiointerferencias, la Res. 77/98 ha establecido que se fije un nivel máximo de RADIOIN-
TERFERENCIA (RI) en CINCUENTA Y CUATRO DECIBELES (54 dB) durante el
OCHENTA POR CIENTO (80 %) del tiempo, en horarios diurnos (Norma SC-S3.80.02/76- Reso-
lución ex-SC 117/78), medidos a una distancia horizontal mínima de CINCO (5) veces la altura de
la línea aérea en sus postes o torres de suspensión (Norma SC-M- 150.01). Se fija un valor de má-
xima interferencia de TREINTA DECIBELES (30dB), para protección de señales radiofónicas,
con calidad de recepción de interferencia no audible (Código 5 de CIGRE).
 Para Ruido Audible, la Res. 77/98 ha fijado un límite de CINCUENTA Y TRES DECIBELES “A”
[53 dB(A)], valor que no debe ser superado el CINCUENTA POR CIENTO (50 %) de las veces en
condición de conductor húmedo, a una distancia de TREINTA METROS (30 m) desde el centro
de la traza de la línea o en el límite de la franja de servidumbre o parámetro de una estación trans-
formadora.
 Para Ruido Audible, el nivel deberá ser igual o menor a 55 dB(A) durante el día y 45 dB(A) durante
la noche.
8.4.2.1.2 Agua superficial
No se identifican impactos ambientales sobre la calidad fisicoquímica del agua superficial o su escurrimiento
durante la etapa de operación.

8.4.2.1.3 Agua subterránea
No se identifican impactos ambientales sobre la calidad fisicoquímica del agua subterránea durante la etapa
de operación.
8.4.2.1.4 Suelos
No se han identificado impactos ambientales durante la etapa de operación y en condiciones normales de

operación del parque Eólico. Los riesgos de contaminación eventual por manejo y acopio de productos o
insumos están controlados por la gestión ambiental que acompaña al proyecto.
En particular los sistemas de contención de pérdidas de la ET que permiten contener y colectar cualquier
pérdida accidental de fluidos. Esto minimiza la probabilidad de contaminación por pérdidas de fluidos ais-
lantes, o manejo de productos químicos y combustibles.
Podría esperarse un impacto negativo en caso de aplicación de productos químicos para mantenimiento de
la vegetación, pero ésta es una técnica que no será necesario aplicar en este proyecto. No obstante, no es
posible descartar completamente un efectivo negativo de las actividades derivadas de la operación del par-
que eólico sobre los suelos, por lo que se considera un impacto potencial negativo de nivel bajo (-1).
8.4.2.2 Medio biológico
8.4.2.2.1 Flora silvestre
Durante la operación del Parque Eólico y en condiciones normales de operación del Proyecto, no se produ-
cirá afectación de la flora local. Se considera un impacto neutro.
8.4.2.2.2 Fauna silvestre
Con respecto al funcionamiento de los aerogeneradores en etapa de operación, los grupos faunísticos más
sensibles son las aves y los quirópteros. Las colisiones con las aspas de los aerogeneradores son la principal
causa de mortandad de aves en parques eólicos, mientras que estudios recientes realizados en USA parece-
rían indicar que las mortandades de quirópteros estarían relacionadas con cambios en la densidad del aire
en las inmediaciones de los rotores por acción de las aspas de los aerogeneradores (Barotrauma)11.
Este tipo de impacto sucede en zonas donde el parque eólico intercepta rutas migratorias de aves o murcié-
lagos. Es esas rutas se verifican anualmente grandes desplazamientos de millares de ejemplares (bandadas)
que son afectadas al interceptar con el parque eólico, porque las aves en su desplazamiento migratorio en-
cuentran en su camino un elemento que es ajeno al paisaje y en muchos casos se convierten en obstáculos
imposibles de superar. Las especies de aves más susceptibles de colisionar con las aspas son aquellas que
tienden a volar durante la noche o bajo condiciones de baja luminosidad, cuando los aerogeneradores son
más difíciles de avistar.
11
Un estudio ha aportado una respuesta al sugerir que el girar de las aspas causa una descompresión en el aire circundante, provo-
cando que sus pulmones se dilaten súbitamente, haciendo reventar sus vasos sanguíneos: un fenómeno conocido como barotrauma,
padecido por los buceadores que suben demasiado rápido a la superficie.
http://www.soitu.es/soitu/2009/05/13/medioambiente/1242234713_240046.html

Entre las especies de aves más vulnerables se incluyen grupos como falconiformes (aguiluchos, gavilanes),
anátidos (avutardas o cauquenes, patos), ardeidos (garzas), cicónidos (cigüeñas), strígidos (lechuzas). Las
especies de mayor envergadura y poca maniobrabilidad de vuelo (como las avutardas) pueden verse afecta-
das bajo ciertas condiciones climáticas, como fuertes vientos y tormentas. De todos modos, el proyecto no
interfiere con AICA ni con rutas migratorias conocidas.
Con respecto a los cauquenes y en particular el cauquén colorado (Chloephaga rubidiceps) el proyecto se
localiza fuera del área tipificada como de idoneidad para su invernada.
Ubicación del Proyecto fuera de los sitios de invernada del cauquén colorado
Por este motivo en este informe se considera que el impacto por colisión con los aerogeneradores no puede
considerarse neutro, pero si negativo y de nivel bajo básicamente por la baja probabilidad de ocurrencia que
se asigna a este evento.12
Para el caso del resto de las aves y los quirópteros, las especies presentes en el predio del Parque Eólico
abundan en la zona y ninguna reviste status de conservación. Se considera un impacto de nivel bajo (-3),
transitorio y de efecto local.
8.4.2.2.3 Áreas protegidas
No se han identificado en las inmediaciones del Proyecto áreas protegidas que pudieran ser afectadas du-
rante la etapa de operación. Se considera un impacto neutro.
12
En el hipotético caso de verificarse que durante la etapa de operación del Proyecto se produjera alguna colisión de cauquén colorado
(Chloephaga rubidiceps) con un aerogenerador, será necesario evaluar la necesidad de monitorear exhaustivamente la migración de los
cauquenes tanto en el período de migración hacia el norte como el regreso hacia el sur, con el objeto de contar con elementos objetivos
y fehacientes que permitan definir cursos de acción. En caso de necesidad y para poder cumplir con este objetivo, se podrá acordar un
sistema de avistaje prematuro de las aves al sur y al norte del proyecto.

8.4.2.2.4 Biodiversidad
La operación del proyecto no afectará la biodiversidad de la zona, por cuanto no incluye componentes o
procesos que alteren la riqueza genética del lugar. Se considera un impacto neutro.
8.4.2.3 Medio socioeconómico
8.4.2.3.1 Propiedades
Durante la etapa de funcionamiento del Parque Eólico y en condiciones normales de operación y manteni-
miento, no se esperan impactos negativos sobre las propiedades. Se considera un impacto neutro.
8.4.2.3.2 Población
El funcionamiento del Parque Eólico tendrá un efecto beneficioso sobre la población local, debido al aporte
energético del parque al Sistema Argentino de Interconexión Eléctrica (SADI), que mejora el suministro
para los usuarios y por el aporte del Proyecto a la diversificación de la Matriz Energética Nacional que la
hace menos dependiente de los combustibles fósiles y permite una fuente alternativa para el suministro. Se
consideran impactos positivos altos en ambos casos, +9 y + 8 respectivamente.
8.4.2.3.3 Paisaje
Considerando que el Proyecto se desarrollará en un área netamente rural, donde este tipo de estructuras
pueden ser percibidas como compatibles con el entorno y donde no se identificaron elementos singulares de
paisaje con valor escénico que pudieran ser afectados por el Proyecto, es previsible que la operación del
Parque Eólico no produzca un impacto visual negativo.
El impacto negativo sobre el paisaje se genera cuando se produce interposición física de los aerogeneradores
con algún panorama rico en imágenes que el observador valora. Debido a que estas condiciones no se cum-
plen en la zona del Proyecto, se considera que el Proyecto tendrá una fisonomía razonablemente compatible
con las expectativas del eventual observador en este ámbito rural.
Por otro lado, la prominencia de las estructuras de los aerogeneradores en la zona producirá una modifica-
ción importante sobre el paisaje rural que no pasará desapercibida para los observadores interesados en
disfrutar del espectáculo que brinda un parque eólico en funcionamiento. En caso de suceder, el funciona-
miento del parque eólico podría inducir el desarrollo de actividades turísticas y servicios colaterales en Bahía
Blanca y localidades cercanas, con beneficios económicos para esas localidades.
A modo de ejemplo, se presenta un fotomontaje realizado para otro parque eólico semejante al PEVO.
En la imagen de abajo se muestra cómo se vería el paisaje con el parque eólico en operación, para un obser-
vador ubicado en el punto 38° 34’ 47.5” S y 62° 30’ 59.3” O, sobre la Ruta Nacional 35 rumbo a Tornquist

Ubicación del observador sobre la Ruta Nacional 35 rumbo a Tornquist
Vista del Parque Eólico que tendría ese observador.

Por este motivo, se considera que la operación del parque eólico producirá una modificación importante del
paisaje rural de la zona y el impacto sobre el paisaje se considera un impacto positivo de nivel alto (+ 8).
8.4.2.3.4 Empleo y Economía local
En etapa de operación, se considera que el Parque Eólico tendrá efectos muy beneficiosos sobre el empleo
y la economía local. El impacto se considera positivo de nivel bajo (+3).
Los aerogeneradores en operación producirán una modificación importante sobre el paisaje rural que no
pasará desapercibida para los observadores interesados en disfrutar del espectáculo que brinda un parque
eólico en funcionamiento. Por este motivo se considera que el funcionamiento del parque eólico podría
inducir el desarrollo de actividades turísticas y servicios colaterales en Olavarría y localidades cercanas, con
beneficios económicos para esas localidades.
Asimismo, el funcionamiento del Parque Eólico tendrá un efecto beneficioso sobre el empleo y la economía
local, debido al aporte energético del parque al Sistema Argentino de Interconexión Eléctrica (SADI), que
mejora el suministro para las actividades económicas y por el aporte del Proyecto a la diversificación de la
Matriz Energética Nacional que la hace menos dependiente de los combustibles fósiles y permite una fuente
alternativa para el suministro. Se consideran impactos positivos medios y altos, + 9 y + 8 respectivamente.
8.4.2.3.5 Producción agropecuaria
El funcionamiento del Parque Eólico tendrá un efecto beneficioso sobre la producción agropecuaria local,
debido al aporte energético del parque al Sistema Argentino de Interconexión Eléctrica (SADI), que mejora
el suministro para la industria y por el aporte del Proyecto a la diversificación de la Matriz Energética Na-
cional que la hace menos dependiente de los combustibles fósiles y permite a la industria una fuente alter-
nativa para el suministro.
La mayor disponibilidad energética y un suministro más confiable mejoraran las condiciones para la indus-
trialización local de los productos agropecuarios y su comercialización con mayor valor agregado. Se consi-
deran impactos positivos altos, +9 y + 8 respectivamente.
8.4.2.3.6 Producción industrial
El funcionamiento del Parque Eólico tendrá un efecto beneficioso sobre la producción industrial local, de-
bido al aporte energético del parque al Sistema Argentino de Interconexión Eléctrica (SADI), que mejora
el suministro para la industria y por el aporte del Proyecto a la diversificación de la Matriz Energética Na-
cional que la hace menos dependiente de los combustibles fósiles y permite a la industria una fuente alter-
nativa para el suministro. Se consideran impactos positivos altos, +9 y + 8 respectivamente.
8.4.2.3.7 Actividades comerciales
El funcionamiento del Parque Eólico tendrá un efecto beneficioso sobre las actividades comerciales locales,
debido a la presencia del parque que promoverá servicios y comercio relacionados con el turismo, al aporte
energético del parque al Sistema Argentino de Interconexión Eléctrica (SADI), que mejora el suministro
para la el comercio y por el aporte del Proyecto a la diversificación de la Matriz Energética Nacional que la
hace menos dependiente de los combustibles fósiles y permite a las actividades comerciales disponer de una
fuente alternativa para el suministro. Se consideran impactos positivos medios y altos, + 6, +9 y + 8 respec-
tivamente.

8.4.2.3.8 Actividades recreativas
Los aerogeneradores en operación producirán una modificación importante sobre el paisaje rural que no
pasará desapercibida para los observadores interesados en disfrutar del espectáculo que brinda un parque
eólico en funcionamiento.
Por este motivo se considera que el funcionamiento del parque eólico generará una nueva alternativa de
esparcimiento para los pobladores locales, los de áreas vecinas y turistas de paso que deseen visitar el parque
eólico. Esto podría inducir el desarrollo de actividades turísticas y servicios colaterales en Olavarría y loca-
lidades vecinas, con beneficios económicos para esas localidades. Se considera un impacto positivo de nivel
medio (+ 6)
8.4.2.3.9 Seguridad de la Población
De acuerdo con los requerimientos de la normativa vigente, el proyecto no utilizará transformadores con
PCB. En anexos se presenta la declaración jurada de Vientos Olavarría S.A. manifestando su compromiso
en ese sentido.
El funcionamiento del Parque Eólico tendrá un efecto beneficioso sobre la seguridad de la población debido
al aporte energético del parque al Sistema Argentino de Interconexión Eléctrica (SADI), que mejora el
suministro para los usuarios y por el aporte del Proyecto a la diversificación de la Matriz Energética Nacional
que la hace menos dependiente de los combustibles fósiles y permite una fuente alternativa para el suminis-
tro.
La mejora en el suministro permite contar con mejores condiciones de alumbrado público que mejora las
condiciones de seguridad de las áreas pobladas. Se consideran impactos positivos altos en ambos casos, +9
y + 8 respectivamente.
Si bien el funcionamiento de la ET PEVO producirá campos electromagnéticos, estos serán de alcance limi-
tado. Los campos electromagnéticos no son un impacto ambiental en este proyecto debido a que el parque
eólico y el tendido eléctrico se instalarán en una zona despoblada donde no existen en sus inmediaciones
potenciales receptores del impacto.
Las emisiones de campos electromagnéticos y ruido audible de la sub estación deberán cumplir con lo esta-
blecido en la Res. S.E. 77/98 que establece lo siguiente:
 Para campo Eléctrico, la Res. 77/98 ha establecido que se adopte como valor límite superior de
campo eléctrico no perturbado, para líneas en condiciones de tensión nominal y conductores a tem-
peratura máxima anual TRES KILOVOLTIOS POR METRO (3 kV/m), en el borde de la franja
de servidumbre, fuera de ella y en el borde perimetral de las subestaciones, medido a UN METRO
(1 m) del nivel del suelo.
 Para campo Magnético, la Res. 77/98 ha establecido que se adopte como valor límite superior de
campo de inducción magnética para líneas en condiciones de máxima carga definida por el límite
térmico de los conductores DOSCIENTOS CINCUENTA MILI GAUSSIOS (250 mG), en el
borde de la franca de servidumbre, fuera de ella y en el borde perimetral de las subestaciones, me-
dido a UN METRO (1 m) del nivel del suelo.
 Para radiointerferencias, la Res. 77/98 ha establecido que se fije un nivel máximo de RADIOIN-
TERFERENCIA (RI) en CINCUENTA Y CUATRO DECIBELES (54 dB) durante el
OCHENTA POR CIENTO (80 %) del tiempo, en horarios diurnos (Norma SC-S3.80.02/76- Reso-
lución ex-SC 117/78), medidos a una distancia horizontal mínima de CINCO (5) veces la altura de

la línea aérea en sus postes o torres de suspensión (Norma SC-M- 150.01). Se fija un valor de má-
xima interferencia de TREINTA DECIBELES (30dB), para protección de señales radiofónicas,
con calidad de recepción de interferencia no audible (Código 5 de CIGRE).
 Para Ruido Audible, la Res. 77/98 ha fijado un límite de CINCUENTA Y TRES DECIBELES “A”
[53 dB(A)], valor que no debe ser superado el CINCUENTA POR CIENTO (50 %) de las veces en
condición de conductor húmedo, a una distancia de TREINTA METROS (30 m) desde el centro
de la traza de la línea o en el límite de la franja de servidumbre o parámetro de una estación trans-
formadora.
 Para Ruido Audible, el nivel deberá ser igual o menor a 55 dB(A) durante el día y 45 dB(A) durante
la noche
Mediciones de Campo Eléctrico y Campo Magnético de la Estación Transformadora Trenque Lauquen13
semejante a la ET PEVO muestran lo siguiente:14
 El valor más alto de Campo Eléctrico se observa en el sitio Nº 1 – Portón de Entrada (T3TL), con
0,19 kV/m. Este valor se ubica muy lejos del valor límite establecido por la Res. 77/98 de 3 kV/m.
 El valor más alto de Campo Magnético se observa en el sitio Nº 2 – Portón de sala de control, con
1,3 [μT]. Este valor se ubica muy lejos del valor límite establecido por la Res. 77/98 de 250 mG.
Esto permite inferir que no se esperan impactos ambientales por emisión de campo eléctrico o campo mag-
nético en el borde de la ET PEVO. Por estos motivos se considera que el Proyecto no producirá impactos
negativos por generación de campos electromagnéticos en ese ambiente. Se considera que el impacto es
neutro.
8.4.2.3.10 Patrimonio cultural
De acuerdo con las características de la obra y al entorno donde se desarrolla, no se perciben conflictos
ambientales vinculados con afectaciones al patrimonio cultural de Olavarría, de la Provincia o la Nación,
derivados de la operación del Proyecto. El impacto se considera neutro.
8.4.2.3.11 Infraestructura Vial
El movimiento de vehículos para el recambio de partes y las tareas de mantenimiento del parque eólico no
producirá impactos sobre la infraestructura vial de la Ruta Provincia 76 ni de la Ruta Nacional 226, acondi-
cionada para el tránsito de vehículos pesados.
No obstante, si resultara necesario utilizar calles y caminos vecinales de tierra, se podría producir deterioro
de esas arterias, especialmente si fuera necesario ingresar en días de lluvia o con piso mojado (huellones).
Se considera que en este caso se produciría un impacto de nivel bajo (-2) y transitorio.
13
ENRE
14
Ver Campos Electromagnéticos en el capítulo de memoria Descriptiva del Proyecto

8.4.2.3.12 Infraestructura de Servicios
Durante la etapa de operación no se perciben impactos ambientales sobre la infraestructura de servicios de

la zona. Se considera un impacto neutro.
8.4.2.3.13 Tránsito de vehículos
La operación de la obra requiere de la presencia de maquinarias y equipos pesados (camiones, grúas, nive-
ladoras) para su ejecución. El traslado de estos equipos desde el puerto hasta el predio del Parque Eólico,
así como las tareas que se desarrollen durante toda la obra, constituyen elementos ajenos a la dinámica
normal del tránsito de vehículos en esta zona rural.
Al tránsito vehicular habitual de la ruta habrá que incorporar el desplazamiento de maquinarias y equipos
pesados vinculados al Proyecto. El desplazamiento de equipos pesados (normalmente a baja velocidad)
puede alterar la dinámica de circulación en esa arteria, especialmente cuando deban reducir su velocidad y
camiones pesados será distribuido a lo largo de toda la etapa de operación, se considera que el impacto sobre
la circulación del tránsito es negativo, pero de magnitud baja (-2) y transitorio.
La operación del parque eólico no producirá perturbaciones significativas al tránsito de vehículos de la Ruta
Nacional 226 por “efecto sombra” (flickering).
La perturbación en el transito podría provenir por reducciones de velocidad (marcha lenta de vehículos) por
la motivación que podría sentir el conductor de observar los molinos funcionando y de la sorpresa que podría
percibir el conductor al ingresar en el “efecto sombra” (flickering) que producirá la proyección de las sombras
de los molinos sobre la ruta.
Alcance del efecto sombra o parpadeo (Flickering) para 0, 10, 30 y 100 horas anuales de exposición.

La figura muestra el impacto de sombra en horas por año indicando la línea donde se superan 30 horas de
impacto al año en el “caso más desfavorable”. Este límite de 30 horas de impacto al año se basa en una
recomendación del grupo de trabajo de emisiones luminosas de la Agrupación Alemana para la protección
contra las inmisiones.
En la figura se aprecia que las sombras del proyecto se mantienen prácticamente dentro de los límites del
predio. Nunca alcanzan a la ruta nacional 226 ubicada a 15 km del Proyecto. Por este motivo se considera
que el impacto por efecto sombras (flickering) del Proyecto es neutro.
8.4.2.3.14 Aeronavegación
En la zona de Proyecto se emplaza el aeródromo de Olavarría (ubicado a 50 km del Proyecto).

Debe destacarse que los aviones que eventualmente se desplacen por la zona de Proyecto tendrán una altura
de vuelo que superará con creces la altura de los aerogeneradores (180 m) y que todas las estructuras una
vez instaladas contarán con los balizamientos reglamentarios establecidos por el Código Aeronáutico Ar-
gentino.
No obstante, si bien el aeródromo se encuentran a distancia de seguridad del Proyecto, no puede descartarse
completamente el sobrevuelo de alguna aeronave en las inmediaciones del predio.
En este sentido, la operación del Parque Eólico modifica las condiciones actuales de seguridad para este
tipo de aeronavegación. Por estos motivos se considera un impacto negativo de nivel medio (- 4).
8.5 CONCLUSIONES
La realización de la obra en un ámbito netamente rural hace que prácticamente no haya potenciales recep-
tores de eventuales impactos derivados del proyecto. No se identificaron viviendas cercanas a los aerogene-
radores ni actividades de terceros que pudieran ser afectados por el Proyecto. Los resultados obtenidos para
los principales impactos ambientales son los siguientes:
 Calidad del aire y atmósfera: Durante la etapa de operación del Parque Eólico, el impacto ambiental más
importante que se verificará sobre la calidad del aire será la contribución de este proyecto en la reduc-
ción de la tasa de emisión de Gases con Efecto Invernadero (GEI). La energía eléctrica generada por
el parque eólico constituirá un aporte al Sistema Argentino de Interconexión (SADI) de alrededor de
459.155 MW/h por año, energía suficiente para abastecer alrededor de 230.000 viviendas básicas. Esta
producción eólica evita la emisión al medio ambiente de 242.128 Ton/CO2 por año que produciría su
generación mediante usinas térmicas. Si bien la escala del Proyecto no permitirá verificar cambios a
escala planetaria, se considera que su contribución será positiva.
 Diversificación de la Matriz Energética Nacional: El proyecto Parque Eólico Vientos Olavarría es muy
importante también porque se inserta en un proceso pionero en el país de instalación de nuevas tecno-
logías que permitirán diversificar gradualmente la Matriz Energética Nacional, para satisfacer la de-
manda energética de la sociedad. Su generación eléctrica aportará al Sistema Argentino de Intercone-
xión Eléctrica (SADI) (SIN), alrededor de 459.155 MW/h por año, energía suficiente para abastecer
alrededor de 230.000 viviendas básicas mediante energías renovables.
 Ruido Audible: El funcionamiento del Parque Eólico producirá cierto incremento en el nivel sonoro
local debido al ruido que producen los generadores, pero esta perturbación no será muy importante. De
acuerdo con las modelaciones de ruido efectuadas, el nivel sonoro en el perímetro del parque será de
aproximadamente 40 dB(A). La ausencia de receptores de impacto en las inmediaciones del proyecto
(zona rural y despoblada) indica que no se producirán impactos ambientales por ruido.

 Efecto sombra (Flickering): El funcionamiento del Parque Eólico no producirá impactos por efecto som-
bra. De acuerdo con las modelaciones de ruido efectuadas, las sombras del proyecto se mantienen prác-
ticamente dentro de los límites del predio. La ausencia de receptores de impacto en las inmediaciones
del proyecto (zona rural y despoblada) indica que no se producirán impactos ambientales por sombras.
 Suelos: De acuerdo con las características de los suelos del lugar, es esperable que el material que se
extraiga de las excavaciones para construir las bases de los aerogeneradores resulte rico en piedras. Para
evitar daños al campo será necesario realizar una gestión adecuada del material extraído a los efectos
de evitar daños a los campos. Se ha estimado un volumen total de aproximadamente 3393 m3 de material
a extraer (24 aerogeneradores × 141 m3 c/u)
 Flora Nativa y Áreas Naturales Protegidas. El Proyecto no afecta flora valiosa ni interfiere con áreas na-
turales protegidas.
Entre las aves hay una especie cuya vulnerabili-

dad amerita especial atención: el cauquén colo-
rado (Chloephaga rubidiceps).
De todos modos, de acuerdo con la

información disponible en bibliografía,
el proyecto no produciría interferencias con
áreas de importancia para la invernada de los
cauquenes (Chloephaga sp), ya que se ubica
fuera de la zona
caracterizada como de “idoneidad” 15
para la invernada de esta especie.
 Fauna Silvestre: En etapa de construcción, los grupos faunísticos más sensibles al Proyecto corresponden
a la fauna cavícola, cuyas madrigueras puede ser afectadas durante las excavaciones. De todos modos,
las perturbaciones esperadas como consecuencia de las excavaciones tendrán un efecto localizado ya
que solo representan 25 ha, el 1,6 % de la superficie total del predio (1.517 ha), lo que reduce significa-
tivamente el riesgo de afectación.
15
vironment 183 (2014) 31– 39

En etapa de operación, los grupos faunísticos más sensibles a los aerogeneradores son las aves y los qui-
rópteros. Las colisiones con las aspas son la principal causa de mortandad de aves en parques eólicos.
 Patrimonio Cultural. El proyecto no afecta recursos del patrimonio turístico o histórico. No se han iden-
tificado en el predio del proyecto o en sus inmediaciones elementos valiosos del patrimonio arqueoló-
gico o paleontológico que pudieran ser afectados por las obras. No obstante, el riesgo de afectación de
recursos infrayacentes (no visibles en superficie) durante las tareas de excavación existe y, si bien tiene
baja probabilidad de ocurrencia, en este informe se incluyen medidas para su protección y preservación.
De todos modos, se considera que las perturbaciones esperadas como consecuencia de las excavaciones
tendrán un efecto localizado ya que solo representan 25 ha, el 1,6 % de la superficie total del predio
(1.517 ha) lo que reduce significativamente el riesgo de afectación.
 Actividades de terceros. El proyecto no produce interferencias con actividades de terceros.
 Compatibilidad con el entorno. El Proyecto es compatible con su entorno. El 100 % de la obra se ubica
en zona rural, no interfiere con áreas urbanas o periurbanas. Por este motivo, no existe incompatibilidad
entre el proyecto y la zona donde se instala.
 Afectación del Tránsito: Para acceder a la obra, los equipos deberán transitar por la Ruta Nacional 226
con intenso tránsito de vehículos a toda hora y durante todo el año. Esto requiere una adecuada gestión
del tránsito durante los trabajos, especialmente para ingreso y egreso de equipos al predio.
 Impacto Visual. La prominencia de las estructuras de los aerogeneradores en la zona producirá una
modificación importante sobre el paisaje rural que no pasará desapercibida para los observadores in-
teresados en disfrutar del espectáculo que brinda un parque eólico en funcionamiento. En caso de su-
ceder, el funcionamiento del parque eólico podría inducir el desarrollo de actividades turísticas y servi-
cios colaterales en las localidades cercanas como Olavarría, con beneficios económicos para esas locali-
dades. Por este motivo, se considera que la operación del parque eólico producirá una modificación
importante del paisaje rural de la zona y el impacto sobre el paisaje se considera un impacto positivo de
nivel alto.
 Gestión Ambiental. De acuerdo con los resultados del estudio, no se identifican efectos no deseados
significativos derivados del Proyecto. Los impactos detectados son de baja magnitud y se controlan con
una correcta gestión ambiental. Los efectos no deseados del proyecto se atenúan con la instrumentación
del Plan de Medidas de Mitigación y los programas desarrollados en el Plan de Gestión Ambiental y
Plan de Monitoreo, tanto para la etapa de construcción como de operación, que forman parte integrante
de este documento.
 Los beneficios del Proyecto superan con creces sus eventuales efectos no deseados. El Proyecto no pre-
senta impactos ambientales de magnitud tal que pudieran constituirse en obstáculos insalvables para su
realización.

9 MEDIDAS DE PROTECCIÓN AMBIENTAL
A continuación, se incluyen un conjunto de medidas, generales y específicas, recomendadas para lograr una
correcta gestión ambiental vinculada con la construcción y operación del Parque Eólico.
El análisis ambiental realizado para el proyecto permite concluir que no existen conflictos ambientales rele-
vantes que impidan la ejecución de la obra o que requieran de cambios importantes en su planteo.
Por este motivo, el listado de procedimientos indicados como medidas de protección ambiental es necesa-
riamente sucinto y se circunscribe al conjunto de situaciones detectadas como relevantes y más comunes
vinculadas a este tipo de obras.
Es necesario destacar que un Plan de Gestión Ambiental no puede en sí mismo contemplar todas las situa-
ciones posibles de eventual conflicto ambiental vinculado a la obra.
Por ello, el éxito de la Gestión Ambiental y la consecuente minimización de conflictos deviene de una co-
rrecta planificación y ejecución de los trabajos, del estricto control de los contratistas y de una fluida comu-
nicación con las autoridades de control y los propietarios de campos vecinos, así como la existencia de un
sistema de gestión ambiental que permita tratar con los conflictos que pudieran ocurrir utilizando los co-
rrectos mecanismos de comunicación, cumplimiento legal y normativo, monitoreo y control operativo.
El Plan de Gestión Ambiental, así como las medidas de protección ambiental recomendadas en este estudio
deben necesariamente ser ajustados a medida que los trabajos se desarrollan y en virtud de las modificacio-
nes que se presenten.
El objetivo prioritario será arbitrar los medios necesarios para lograr la minimización de los eventuales con-
flictos ambientales vinculados a la obra.
9.1 ETAPA DE CONSTRUCCIÓN
9.1.1 Recomendaciones para el diseño de ingeniería
 Mantener suficiente espacio entre los aerogeneradores a los efectos de permitir el paso de la fauna
voladora entre ellos.
 Utilizar soportes tubulares sin cables sostén. En caso de utilizar cables sostén hacerlos visibles (mar-
carlos) mediante estructuras disuasorias para las aves.
 Evitar el uso de escaleras externas y plataformas en las torres para minimizar la construcción de
nidos y la utilización de estas estructuras como perchas por las aves rapaces.
 Evitar la instalación de luminarias que funcionen como atractores de aves o de insectos, ya que los
insectos funcionan a su vez como atractores para quirópteros que se alimentan de ellos.
 Las luminarias deben ser las estrictamente necesarias para la operación. Deben ser repelentes de
insectos y deben orientarse a 45° de la horizontal hacia el suelo.
 Debe minimizarse el tiempo de encendido de las luminarias y estas deben estar todas sincronizadas.
 Utilizar cableados subterráneos (de acuerdo con lo previsto en el proyecto).
 En la medida de lo posible, evitar la instalación de aerogeneradores en zonas con pendientes fuertes.

9.1.2 Medidas generales para la etapa de construcción
 Durante toda la etapa de construcción del proyecto, se buscará en todo momento minimizar los
posibles efectos negativos de la obra sobre el ambiente natural y social.
 En caso de producirse hallazgos arqueológicos, históricos o paleontológicos, se recomienda no con-
tinuar con las obras, hasta tanto se ajuste la planificación de los trabajos en los sectores más com-
prometidos, debiendo darse participación a la autoridad competente.
 El contratista debe procurar en todo momento producir el menor impacto negativo posible durante
la etapa de construcción, sobre la seguridad de la población, las propiedades, las actividades huma-
nas, los suelos, los cursos de agua, la calidad del aire, los organismos vivos y el medio ambiente en
general.
 En los sectores con pendientes pronunciadas, donde sea necesario construir caminos internos, se
deberá minimizar los daños sobre la cobertura vegetal. Se debe evitar en la medida de lo posible las
zonas con pendientes pronunciadas. En caso de ser necesario despejar vegetación arbustiva, se re-
comienda el corte al ras del suelo sin arrancar los arbustos de raíz para evitar procesos erosivos.
 En el punto de acceso al predio, ubicado sobre la Ruta Nacional 226, se deberá implementar un
lugar de aparcamiento para camiones que permitan maniobras en condiciones seguras para los ca-
miones y equipos pesados que ingresen o egresen del predio. El lugar de aparcamiento deberá con-
tar con dimensiones adecuadas y señalética luminosa durante las horas de baja visibilidad y ajustarse
en todos los aspectos requeridos por la normativa vigente. El objetivo será minimizar el riesgo de
accidentes de tránsito.
 De acuerdo con las características de los suelos del lugar, es esperable que el material que se extraiga
de las excavaciones para construir las bases de los aerogeneradores resulte rico en piedras. Para
evitar daños al campo será necesario realizar una gestión adecuada del material extraído a los efec-
tos de evitar daños a los campos. Se ha estimado un volumen total de aproximadamente 3393 m3 de
material a extraer (24 aerogeneradores × 141 m3 c/u).
 No iniciar los trabajos de construcción hasta no contar con todas las autorizaciones necesarias.
9.1.2.1 Instalación de campamentos o tráiler
En caso de ser necesario instalar un campamento o tráileres para ejecutar la obra, en el diseño de la cons-
trucción y su ubicación se tendrá máximo cuidado en evitar (hasta donde sea posible) cortes de suelo y
rellenos, así como remoción excesiva de vegetación.
 El campamento o los tráileres deberán ubicarse a distancia razonable de los cuerpos de agua o zonas
bajas, como el arroyo Bernal, a los efectos de minimizar riesgos de contaminación del recurso hí-
drico.
 Los líquidos residuales deberán ser tratados antes de su disposición final. No se podrán volcar al
suelo o a cuerpos de agua, líquidos residuales sin tratamiento.
 En caso de no utilizar baños químicos, el pozo séptico y las cámaras sépticas deberán construirse de
tal forma que los líquidos residuales no contaminen el agua subterránea. Se deben evitar las zonas
bajas entre lomas ya que en ellas el agua freática suele hallarse próxima a la superficie.
 Se prohíbe arrojar desperdicios sólidos del campamento al campo. Los residuos deberán depositarse
en recipientes adecuados para su acopio seguro hasta traslado a vaciadero autorizado.

 El campamento o los tráileres deberán contener equipos de extinción de incendios y un responsable

con material de primeros auxilios y cumplir con la normativa sobre seguridad e higiene laboral.
 Los depósitos de combustibles, lubricantes o productos químicos deberán ser ubicados a no menos
de 100 m del campamento, o tráileres. Deberán contar con suelo impermeable (bateas), perímetro
alambrado y cerrado y estar protegidos del sol (tinglado).
 Cada tanque de combustible, lubricante o producto químico deberá contar con su recinto de pro-
tección (batea), con un volumen suficiente para contener pérdidas por rotura. En caso de pérdida
o vuelco accidental de productos, se deberá tratar los suelos afectados en condiciones seguras.
 Una vez levantado el campamento o los tráileres, se deberá restaurar el sitio utilizado lo más apro-
ximado posible al estado inicial, limpiando el lugar de todo residuo, escarificando superficies inter-
venidas para promover la revegetación natural.
9.1.2.2 Aspectos relativos a la maquinaria y equipos
 Los equipos móviles, incluyendo la maquinaria pesada, deberá estar en buen estado mecánico y de
mantenimiento, a los efectos de maximizar su eficiencia en el uso de combustible y reducir sus emi-
siones a la atmósfera.
 Se deberá controlar el buen estado de los silenciadores de los motores, para evitar el exceso de
ruidos.
 El aprovisionamiento de combustibles y el mantenimiento del equipo móvil y maquinaria pesada,
incluyendo lavado y cambios de aceite, deberá realizarse en lugares apropiados a tal efecto (campa-
mento, talleres, estaciones de servicio), nunca a campo, para evitar riesgos de contaminación de
suelos o aguas.
 Los cambios de aceite de las maquinarias deberán ser cuidadosos, disponiéndose el aceite de
desecho en bidones o tambores, para ser llevados a sitios adecuados y autorizados. Por ningún mo-
tivo estos aceites serán vertidos al suelo, o abandonados en el lugar.
9.1.3 Protección de las actividades agropecuarias
 No circular equipos pesados cerca de las viviendas, corrales, galpones, silo bolsas u otras instalacio-
nes agropecuarias, al efecto de reducir al máximo posibles daños.
 Será necesario restaurar inmediatamente cualquier alambrado, tranquera, guardaganado, camino
interno o cualquier obra menor de carácter agropecuario que pudiera ser dañada durante la obra.
 Notificar regularmente a los propietarios de campos linderos y autoridades locales, documentar y
tomar en cuenta sus preocupaciones relacionadas con la obra.
9.1.4 Protección de los suelos y vegetación
 Será necesario reducir a lo estrictamente necesario la limpieza de vegetación en la zona de obra ya

que los suelos descubiertos son más susceptibles a la erosión hídrica y eólica.
 En la medida de lo posible, evitar tareas de construcción en los días de lluvia o en condiciones de
suelo muy húmedo, cuando el paso de los equipos marque huella en el barro, con el fin de preservar

al máximo el drenaje natural de las aguas y evitar la formación de huellones que deterioren la es-
tructura del suelo. Programar los trabajos de construcción para períodos en los que el suelo se en-
cuentre firme, a fin de evitar la compactación y no favorecer procesos erosivos.
 De acuerdo con las características de los suelos del lugar, es esperable que el material que se extraiga
de las excavaciones para construir las bases de los aerogeneradores resulte rico en piedras. Para
evitar daños al campo será necesario realizar una gestión adecuada del material extraído a los efec-
tos de evitar daños a los campos. Se ha estimado un volumen total de aproximadamente 3393 m3 de
material a extraer (24 aerogeneradores × 141 m3 c/u)
 En todos los sitios a excavar se deberá preservar la selección edáfica al momento de tapar. Se deberá
prever la preservación de montículos de suelo orgánico y de suelo inorgánico a ambos lados de la
excavación (sin mezclarlos) para que durante la tapada pueda reponerse cada capa respetando la
secuencia edáfica original en cada sitio de excavación
 Una vez finalizados los trabajos de construcción, se deberá evaluar la conveniencia de realizar pe-
queños canales transversales a la pendiente de los caminos internos, con un borde elevado pen-
diente abajo, de manera de contar con desagotes de agua de escorrentía para evitar extensos escu-
rrimientos superficiales a lo largo de los caminos.
 A los efectos de favorecer la revegetación de las zonas intervenidas, como por ejemplo en las inme-
diaciones de cada aerogenerador, se recomienda que una vez lograda la compactación del terreno
se realice una escarificación que provea “rugosidad” para el asentamiento de semillas y la retención
de humedad.
La escarificación deberá realizarse en sentido transversal a los vientos dominantes y a las pendientes
del terreno. La restricción en la dirección del escarificado responde a evitar que el viento o el agua
se “encaucen” por estos surcos dando lugar a efectos indeseados (pérdida de humedad, erosión).
 Revegetar los sitios disturbados para acelerar la recuperación de la cubierta vegetal. Hacerlo con
gramíneas o pasturas existentes en la zona y facilitar su germinación y arraigo mediante un adecuado
programa de siembra y cuidados iniciales.
 Se prohibirá a los operarios movilizarse fuera de las áreas de trabajo, sin la autorización del Jefe de
Obra.
 Se deberá evitar que los trabajadores enciendan fuegos no supervisados en el campo.
 Se deberá dotar a todos los equipos e instalaciones de los elementos adecuados para asegurar que
se controle y extinga cualquier fuego que se produzca, minimizando sus probabilidades de propaga-
ción.
 Se deberá remover semanalmente los residuos relacionados con la obra y trasladarlos a un sitio
aprobado.
9.1.5 Protección de la Fauna Silvestre
 Antes de realizar excavaciones se deberá realizar una inspección visual del sitio a los efectos de
identificar la eventual presencia de nidos de aves o cuevas. En caso de hallazgo, los nidos deberán
ser trasladados a sitio seguro dentro del mismo ambiente, por personal entrenado.
 En caso de interferencia con una cueva durante las excavaciones, se deberá detener los trabajos
proceder al rescate del ejemplar. El rescate se deberá realizar con extremo cuidado, con el fin de

evitar daños al ejemplar. El ejemplar deberá ser rescatado por personal especializado, conservado
y liberado en condiciones seguras en sectores del campo que no sean disturbados por las obras.
 En caso de hallazgo de ejemplares de fauna silvestre atrapados dentro de una excavación, deberá
ser retirado de inmediato y trasladado al campo de manera segura por personal especializado. Se
deberá interrumpir la tapada de cualquier excavación hasta tanto se traslade el animal atrapado a
un sitio seguro.
 A los efectos de evitar el riesgo de caza furtiva, se debe prohibir expresamente y controlar de manera
muy estricta la portación o uso de armas de fuego en el área de trabajo, excepto por el personal de
vigilancia expresamente autorizado para ello.
 Se debe prohibir las actividades de caza en las áreas aledañas a la zona de obra, así como la compra
o trueque a pobladores locales de animales silvestres, ya sea vivos, sus pieles u otros subproductos,
con cualquier finalidad.
9.1.6 Protección del agua superficial y subterránea
 Se evitará la captación de aguas superficiales (Arroyo Bernal) o subterráneas sin autorización. Al

evaluar su utilización se deberán considerar eventuales conflictos con los usos por parte de las au-
toridades o terceros.
 No se podrá limpiar maquinarias o equipos a campo ni arrojar residuos. Por ningún motivo se podrá
efectuar tareas de limpieza de los vehículos o maquinarias cerca de cursos de agua o zonas bajas
entre cordones de médanos ni arrojar allí sus desperdicios.
 Se debe prohibir expresamente y de manera muy estricta cualquier acción que modifique la calidad
y aptitud de las aguas superficiales (Arroyo Bernal) o subterráneas en el área de la obra.
9.1.7 Protección del patrimonio cultural
 Se deberá controlar con anticipación los sitios a excavar para identificar la eventual presencia de
indicios que sugieran la existencia de piezas enterradas de valor arqueológico o paleontológico. Esto
exigirá un control permanente por parte del Supervisor Ambiental del frente de obra inmediato
previo a las excavaciones.
 Se deberá contactar a un Arqueólogo Profesional y un Paleontólogo Profesional, que puedan ser
convocados de inmediato a la obra en caso de hallazgo. Esto profesionales deberán estar identifica-
dos con nombre, dirección, teléfono e email para su pronta convocatoria en caso de necesidad. Sus
datos deben estar incluidos en el Plan de Llamadas, ubicado en un sitio accesible cerca de los medios
de comunicación.
 Control de las excavaciones en proceso. En caso de hallazgo se deberá interrumpir el zanjeo o la
excavación y no tocar la pieza hallada ni moverla de lugar. Se deberá convocar de inmediato al
Arqueólogo o Paleontólogo para que se realice el rescate de la pieza. Se deberá notificar a las au-
toridades. Todos los objetos hallados deben ser ubicados con GPS y señalizados para la inspección
por parte del Arqueólogo y Paleontólogo.

9.2 ETAPA DE OPERACIÓN
9.2.1 Protección de los suelos y vegetación
 En la medida de lo posible, evitar tareas de mantenimiento en los días de lluvia o en condiciones de

suelo muy húmedo, cuando el paso de los equipos marque huella en el barro, con el fin de preservar
al máximo el drenaje natural de las aguas y evitar la formación de huellones que deterioren la es-
tructura del suelo. Programar los trabajos de mantenimiento para períodos en los que el suelo se
encuentre firme, a fin de evitar la compactación y no favorecer procesos erosivos.
9.2.2 Protección de la fauna
 Durante toda la etapa de operación será necesario implementar el monitoreo ambiental que per-
mita controlar posibles efectos no deseados sobre la fauna silvestre, en particular sobre las pobla-
ciones de aves y murciélagos
 En el hipotético caso de verificarse que durante la etapa de operación del Proyecto se produjera
alguna colisión de cauquén colorado (Chloephaga rubidiceps) con un aerogenerador, será necesario
evaluar la necesidad de monitorear exhaustivamente la migración de los cauquenes tanto en el pe-
ríodo de migración hacia el norte como el regreso hacia el sur, con el objeto de contar con elementos
objetivos y fehacientes que permitan definir cursos de acción.
 En caso de necesidad y para poder cumplir con este objetivo, se podrá acordar un sistema de avistaje
prematuro de las aves al sur y al norte del proyecto.

10 PLAN DE GESTIÓN AMBIENTAL
10.1 EL SISTEMA DE GESTIÓN AMBIENTAL DE LA EMPRESA.
10.1.1 Política Ambiental
Vientos Olavarría S.A. deberá definir entre sus valores empresariales la preservación del Medio Ambiente
y promover la mejora continua en el desempeño ambiental de sus actividades.
Para ello, debe comprometerse a:
 Cumplir los requerimientos legales y normativas aplicables a nivel municipal, provincial y nacional.
 Operar y mantener sus instalaciones y operaciones para controlar el impacto ambiental de sus tareas,
emisiones y efluentes.
 Gestionar los residuos constructivos considerando su minimización, reutilización y reciclado de los resi-
duos que se generan.
 Incorporar a las obras que construya, los procesos, productos y tecnologías disponibles que resulten más
apropiados para minimizar los impactos ambientales que se pudieran provocar.
 Promover la participación, el involucramiento y el compromiso de su personal y de sus contratistas en
el cuidado del medio ambiente. Capacitarlos y motivarlos en la aplicación de las prácticas ambientales
alineadas con esta Política.
 Prever mecanismos de comunicación documentados y auditables con todas las partes interesadas rela-
cionadas con la obra, en lo que concierne al desempeño ambiental de la empresa.
 Solicitar a sus proveedores y contratistas la adopción de prácticas operativas compatibles con esta Polí-
tica Ambiental.
10.1.2 Estructura Empresarial de Responsabilidades para la Gestión Ambiental
ESTRUCTURA EMPRESARIAL DE RESPONSABILIDADES PARA LA GESTIÓN AMBIENTAL 16
Cargo Nombre Teléfono E-mail
Presidente Sebastián Coates +5411 47748567 sebastian.coates@eoliasur.com
Responsable Técnico Eduardo Tabbush +5411 47748567 eduardo.tabbush@eoliasur.com
16
La Estructura Empresarial de Responsabilidades para la Gestión Ambiental deberá completarse cuando el proyecto entre en etapa
de Proyecto Ejecutivo.

10.2 COMPONENTE AMBIENTAL DEL PLIEGO LICITATORIO
Vientos Olavarría S.A. deberá incluir en los pliegos licitatorios para la construcción de la obra, la dimensión
ambiental del Proyecto en todas las etapas de obra.
En este sentido se incluirá como anexos a los pliegos la siguiente documentación, la cual será de cumpli-
miento obligatorio para el contratista:
 Estudio de Impacto Ambiental
 Plan de Manejo y Gestión Ambiental de la Obra
Se incluirá una cláusula en el contrato que obligue al contratista al cumplimiento de todas las obligaciones
emergentes del Estudio de Impacto Ambiental, del Plan de Manejo y Gestión Ambiental y de las observa-
ciones del Supervisor Ambiental y del Auditor Ambiental Independiente que se designe para efectuar la
supervisión ambiental de la etapa de construcción.
Asimismo, se incluirá como obligación contractual el cumplimiento de la normativa ambiental vigente y de
cualquier otra normativa ambiental que se incorpore con posterioridad a la adjudicación de la obra.
El cumplimiento de esta obligación por parte del contratista será condición necesaria para el pago de los
certificados de obra.
10.3 GESTIÓN DE AUTORIZACIONES
Vientos Olavarría S.A. tendrá a su cargo la gestión de las autorizaciones necesarias para la construcción del
Proyecto.
En el marco del PGA y a través de programas específicos, aplicará las medidas necesarias tendientes a miti-
gar y controlar eventuales situaciones indeseadas para el medio ambiente, la población y sus actividades
cotidianas en la zona de influencia de la obra.
10.4 PROGRAMAS MÍNIMOS DE GESTIÓN AMBIENTAL
Vientos Olavarría S.A. deberá desarrollar e incluir en el PGA de la obra como mínimo los siguientes pro-
gramas de Gestión Ambiental:
 Programa de Seguimiento del Plan de Medidas de Mitigación
 Programa de Manejo de Residuos, Emisiones y Efluentes
 Programa de Prevención de Emergencias y Plan de Contingencias
 Programa de Seguimiento del Plan de Seguridad e Higiene
 Programa de Monitoreo Ambiental
 Programa de Comunicaciones
10.4.1 Programa de seguimiento del Plan de Medidas de Mitigación
El programa de seguimiento del Plan de Medidas de Mitigación deberá ser elaborado e implementado por
el Supervisor Ambiental de la obra o por terceros calificados designados a tal efecto.
Los lineamientos mínimos para la elaboración del Programa de Seguimiento del Plan de Medidas de Mitigación
son los siguientes:

 El Supervisor Ambiental confeccionará listas de chequeo elaboradas a partir de las medidas de mitiga-
ción propuestas en el Estudio de Impacto Ambiental.
 El Supervisor Ambiental inspeccionará la obra diariamente para verificar el cumplimiento de las medi-
das de mitigación propuestas. Deberá evaluar su eficacia para mitigar los impactos negativos y proponer
los cambios necesarios cuando lo considere oportuno. El objetivo será en todo momento minimizar
efectos no deseados de la obra.
 El Supervisor Ambiental deberá manifestar disposición al diálogo y al intercambio de ideas con el objeto
de incorporar opiniones de terceros que pudieran enriquecer y mejorar las metas a lograr en la gestión
ambiental de la obra. En particular la de los superficiarios directamente involucrados y de las autorida-
des locales.
 El Supervisor Ambiental emitirá un informe semanal de la situación ambiental de la obra (ISESA). En el
informe reportará el grado de cumplimiento de las medidas de mitigación, las No Conformidades ob-
servadas y las acciones que implementará para corregir la situación.
 El Supervisor Ambiental emitirá un informe mensual de la situación ambiental de la obra (IMESA). En
el informe reportará el grado de cumplimiento de las medidas de mitigación, las No Conformidades
observadas y las acciones que implementará para corregir la situación. Destacará también las mejoras
logradas respecto de meses anteriores, los ajustes pendientes de realización y las metas logradas.
 Finalizada la obra, el supervisor ambiental emitirá un informe final de la situación ambiental de la obra
(IFOSA). En el informe reportará el grado de cumplimiento de las medidas de mitigación en el final de
obra, las No Conformidades observadas y las acciones que implementará para corregir la situación. Des-
tacará también el grado de cumplimiento de los objetivos planteados para la gestión ambiental de la
obra.
El cumplimiento de las Medidas de Mitigación por parte del contratista debe ser condición para el pago de
los certificados de obra.
El desempeño ambiental del Contratista a lo largo de la obra debe ser puesto en evidencia en los informes
de situación ambiental mensuales (IMESA) y de final de obra (IFOSA), los cuales deberán ser remitidos a
las autoridades municipales, provinciales y nacionales para su conocimiento.
10.4.2 Programa de Manejo de Residuos, Emisiones y Efluentes
El programa de Manejo de Residuos, Emisiones y Efluentes deberá ser elaborado e implementado por el
Supervisor Ambiental e implementado por personal propio del contratista o por terceros calificados desig-
nados a tal efecto. Los lineamientos mínimos para su elaboración del Programa de Manejo de Residuos son
los siguientes:
Residuos de Tipo 1: residuos domiciliarios, papeles, cartones, maderas, guantes, plásticos, etc.
Dado la proximidad de la obra a la ciudad de Olavarría (50 km), el procedimiento indicado es acopiar ade-
cuadamente los residuos en obra y trasladarlos periódicamente en condiciones seguras hasta vaciadero mu-
nicipal habilitado para su disposición junto al resto de los residuos urbanos.
A los efectos de un correcto manejo de residuos en obra,
 Se instalarán en el obrador contenedores debidamente rotulados para el acopio de los residuos genera-
dos por los trabajos. Los contenedores deberán tener tapa adecuada para evitar la dispersión de residuos
por acción del viento.

 El Supervisor Ambiental verificará cada mañana que los contenedores cuenten con volumen disponible
suficiente antes de iniciar los trabajos. En caso contrario organizará de forma inmediata el reemplazo
del contenedor por otro vacío. El objetivo será evitar el acopio de residuos fuera del contenedor por
falta de volumen disponible.
 El Supervisor Ambiental verificará todas las tardes el estado del contenedor, organizando de forma
inmediata su reemplazo por otro vacío cuando estime que el volumen disponible resulta insuficiente
para las labores del día siguiente. El Supervisor Ambiental no autorizará bajo ningún concepto el acopio
de residuos fuera del contenedor.
Residuos de Tipo 2: Alambres, aisladores, soportes, cadenas, restos metálicos.

 Este tipo de residuos debe ser almacenado en los obradores en un patio de chatarra transitorio, clasifi-
cando los elementos de acuerdo con su naturaleza de manera tal de facilitar su reutilización, su posterior
venta como chatarra o su disposición final una vez concluida la obra.
 Para su acopio en los frentes de obra se dispondrá de un contenedor específico o sector de acopio debi-
damente cercado y señalizado. El objetivo será concentrar en un solo punto este tipo de desperdicios y
organizar su traslado regular al patio de chatarras del obrador, donde serán copiados hasta su disposi-
ción final.
Residuos de Tipo 3: aceites, grasas, trapos y estopas con restos de hidrocarburos.

Todos los residuos de estas características que pudieran generarse durante la construcción del Parque Eólico
deberán acopiarse debidamente para evitar toda contaminación eventual de suelos y agua.
A los efectos de un correcto manejo de residuos en obra,
 Se dispondrá de tambores plásticos debidamente rotulados para almacenar trapos y estopas con restos
de hidrocarburos, para los cuales rigen los mismos procedimientos establecidos para los residuos de
Tipo 1.
 Los residuos especiales deberán disponerse en un depósito transitorio de residuos con piso impermeable
y demás requisitos que pide la Autoridad (Res. 592/00 OPDS). Luego éstos deberán ser tratados y en-
viados a disposición final a través de transportista y operador habilitado por la Autoridad de Aplicación
10.4.3 Programa de Prevención de Emergencias y Plan de Contingencias
El programa de Prevención de Emergencias y Plan de Contingencias deberá ser elaborado e implementado

por el Supervisor Ambiental e implementado por personal propio del contratista o por terceros calificados
designados a tal efecto. Los lineamientos mínimos para su elaboración son los siguientes:
10.4.3.1 Prevención de Emergencias
 Durante la etapa de construcción, el Supervisor Ambiental controlará la presencia en obra y el buen

estado de todos los elementos seguridad y el cumplimiento de todas las condiciones de seguridad vincu-
ladas a las tareas de la obra.
 Como medida prioritaria se instrumentará un sistema de mantenimiento preventivo de los equipos afec-
tados a la obra que incluye la inspección periódica de los mismos para detectar posibles fallas.

 El Supervisor Ambiental emitirá cuando corresponda un Informe de Defecto a partir del cual se organi-
zarán las tareas de reparación necesarias y el reemplazo de elementos defectuosos para minimizar riesgo
de emergencias en obra.
10.4.3.2 Plan de contingencias
Los objetivos del Plan de Contingencias deberán ser:

 Minimizar las consecuencias negativas de un evento no deseado.
 En etapa de operación dar rápida respuesta para normalizar el funcionamiento del Parque Eólico y de
la ET
 Proteger al personal que actúe en la emergencia.
 Proteger a terceros relacionados con el Parque Eólico y la ET
10.4.3.2.1 Tipos de respuesta
Se consideran tres niveles de respuesta según la gravedad del evento y medios requeridos para resolver la
emergencia.
 Nivel 1: Eventos solucionables con recursos disponibles propios.
 Nivel 2: Eventos solucionables con ayuda externa limitada.
 Nivel 3: Eventos solucionables con ayuda externa y que revisten alta gravedad.
10.4.3.2.2 Organización para la respuesta
Vientos Olavarría S.A. deberá establecer en el Plan de Contingencias de la obra, una estructura de respon-
sabilidades para atender la crisis en función del nivel de respuesta requerido.
Para cada nivel de respuesta deberá indicar en el Plan de Contingencias cuales son los niveles decisores
involucrados y quienes participan o colaboran en atender la crisis.
10.4.3.2.3 Coordinación
Vientos Olavarría S.A. deberá establecer en el Plan de Contingencias, la coordinación de acciones para
atender la crisis en función del nivel de respuesta requerido.
10.4.3.2.4 Comunicaciones
Vientos Olavarría S.A. deberá establecer en el Plan de Contingencias, el sistema de comunicaciones y el

Plan de Llamadas con los números telefónicos donde contactar inmediatamente a cada responsable para
atender la crisis en función del nivel de respuesta requerido.
Deberá incluir los teléfonos de los subcontratistas que puedan aportar personal, máquinas y/o equipos para
atender la crisis, medios de apoyo (hospitales, bomberos, policía) y organismos oficiales (ENRE, SE, OPDS,
gobernación, municipalidad de Olavarría)

10.4.4 Programa de Seguimiento del Plan de Higiene y Seguridad
El programa de Seguimiento del Plan de Higiene y Seguridad (HyS) deberá ser elaborado por el Supervisor
de Higiene y Seguridad e implementado con personal propio del contratista o por terceros calificados desig-
nados a tal efecto.
Las acciones mínimas que desarrollar en el programa para mantener una baja incidencia de accidentes per-
sonales y alto grado de seguridad en las instalaciones y procedimientos operativos se sintetizan en:
 Capacitación periódica de empleados y contratistas en gestión ambiental
 Control médico de salud.
 Emisión y control de permisos de trabajo
 Inspección de seguridad de instalaciones
 Auditoría regular de Seguridad de Instalaciones y Procedimientos.
 Programa de reuniones regulares de Seguridad.
 Informes e investigación de accidentes y difusión de los mismos.
 Revisión anual del Plan de Contingencias
 Curso de inducción a la seguridad para nuevos empleados
 Curso de inducción a la seguridad para nuevos contratistas.
 Actualización de procedimientos operativos.
 Mantenimiento de Estadísticas de Seguridad propias y de contratistas.
 El supervisor de Higiene y Seguridad del Contratista controlará mensualmente a todo el personal propio
y de los contratistas afectados a las tareas aplicando listas de chequeo y emitirá un informe mensual de
situación de Higiene y Seguridad de la obra (ISMEHYS).
 En el informe se detallará el estado de situación HyS de la obra, los sucesos acaecidos, las estadísticas,
las mejoras obtenidas respecto de meses anteriores y los ajustes aún pendientes de realización.
 En el informe se indicará el estado de situación de la obra en lo concerniente a HyS así como las acciones
que el supervisor de HyS implementará, en caso necesario, para corregir las No Conformidades.
 Finalizada la obra, el supervisor de HyS emitirá un informe final de la obra (IFOEHYS) con sus resul-
tados y estadísticas asociadas.
El desempeño del Contratista en cuanto a las condiciones de Higiene y Seguridad a lo largo de la obra debe
ser puesto en evidencia en los informes de situación HyS mensuales (ISMEHYS) y de final de obra
(IFOEHYS), los cuales deberán ser remitidos a la ART correspondiente y a las autoridades municipales,
provinciales y nacionales para su conocimiento.
10.4.5 Programa de Control del Monitoreo Ambiental
El programa de Control del Monitoreo Ambiental deberá ser elaborado e implementado por el Supervisor
Ambiental con personal propio del contratista o por terceros calificados designados a tal efecto.
Los lineamientos mínimos para su elaboración son los siguientes:
 Durante la construcción de la obra se instrumentará un Programa de Control del Monitoreo Ambiental
de la obra que tendrá por finalidad verificar y reportar el grado de cumplimiento del Plan de Monitoreo
Ambiental del EIA

 El Supervisor Ambiental confeccionará listas de chequeo ad hoc a partir del Plan de Monitoreo
Ambiental propuesto en el EIA e inspeccionará la obra semanalmente para verificar su correcta
implementación.
 El Supervisor Ambiental incluirá todas las observaciones de este programa en los informes semanales
(ISESA), mensuales (IMESA) y de final de obra (IFOSA)
 El cumplimiento del Plan de Monitoreo Ambiental del EIA debe ser condición necesaria para el pago
de los certificados de obra, debe ser puesta en evidencia en los informes y debe notificarse a las autori-
dades correspondientes.
 Durante la etapa de operación las verificaciones pueden espaciarse más, pero deben mantenerse. Se
deberán incluir mediciones de campos eléctricos, campo magnético, radio interferencias y ruido audible
vinculados a la ET en operación, de manera tal que se dé cumplimiento a la normativa vigente y que
sirvan de apoyo para futuras construcciones.
10.4.6 Programa de Comunicaciones
El programa de Comunicaciones deberá ser elaborado por el Supervisor Ambiental e implementado por el
Contratista con personal propio o por terceros calificados designados a tal efecto.
Los lineamientos recomendables para su elaboración son los siguientes:
 El Programa de comunicaciones a las autoridades, a los propietarios y a la comunidad debe incluir un
conjunto de acciones tendientes a articular el proyecto con el entorno social en que se desenvuelve para
minimizar eventuales conflictos derivados de la obra y los intereses de terceros en la zona.
 Identificar claramente en cada sector de la obra, tanto en la etapa de construcción como de operación
el nombre de la compañía, contratistas y teléfonos.
 Notificar a superficiarios, ocupantes de campo, empresas u organismos que posean instalaciones próxi-
mas al parque eólico y al tendido eléctrico, con la suficiente anticipación a las obras que se ejecutarán.
 Comunicar con anticipación a los posibles afectados o a las autoridades pertinentes aquellas acciones
de la obra que pudieran generar conflictos con actividades de terceros, especialmente en lo concerniente
a perturbaciones en el tránsito vehicular. La notificación podrá realizarse telefónicamente y registrarse
en forma ordenada en un libro o carpeta para su auditoria y seguimiento.
 Se recomienda notificar mensualmente a las autoridades locales, provinciales y nacionales del avance
de la obra y lo programado para el mes siguiente.

11 PLAN DE MONITOREO AMBIENTAL
11.1 ASPECTOS GENERALES
El Plan de Monitoreo Ambiental elaborado para el Proyecto del Parque Eólico, incluye las acciones de
monitoreo y control ambiental mínimas que deben implementarse durante el desarrollo de las actividades.
El Monitoreo Ambiental deberá ser implementado por profesionales independientes idóneos en las materias
que se monitorean y los resultados obtenidos reportados en informes de monitoreo que serán entregados al
Supervisor Ambiental para su guarda en condiciones ordenadas y seguras que permitan su consulta y audi-
toria.
El Supervisor Ambiental deberá elaborar los indicadores de efectividad pertinentes, que permitan evaluar la
efectividad de las medidas de monitoreo implementadas y proponer los ajustes pertinentes en caso necesario.
11.2 ELABORACIÓN DE INFORMES
El Supervisor Ambiental incluirá los resultados del Plan de Monitoreo en sus partes diarios, en los informes
mensuales (IMESA) y en el informe de final de obra (IFOSA), donde incluirá cuando corresponda los re-
portes de los especialistas que realizan los monitoreos como anexos del IMESA y del IFOSA.
11.3 ACCIONES DE MONITOREO PARA LA ETAPA DE CONSTRUCCIÓN
11.3.1 Condiciones de seguridad
El objetivo será velar por el cumplimiento de las medidas y condiciones de seguridad en la zona de opera-
ciones.
11.3.1.1 Control del uso del equipamiento de seguridad por parte del personal
 Variables a Medir: Uso del equipamiento de seguridad por parte del personal afectado a la obra.
 Ubicación de los sitios de monitoreo: En cada frente de obra y en toda el área de operaciones.
 Frecuencia de monitoreo: Diario.
 Técnicas de Medición o analíticas: Listas de Chequeo confeccionadas ad hoc. Se confeccionarán
listas de chequeo donde figure el equipamiento completo que deben utilizar cada uno de los ope-
radores en sus áreas específicas.
 Estándares o niveles de comparación: Los listados del equipamiento requerido. Estos serán provis-
tos al Supervisor Ambiental por la Empresa o la empresa contratista a cargo de la obra. Las No
Conformidades serán incluidas por el Supervisor Ambiental en sus partes diarios, los informes
mensuales (IMESA) y de final de obra (IFOSA).
11.3.1.2 Control del cumplimiento de condiciones operativas seguras en personal y equipos
 Variables a Medir: Cumplimiento de condiciones operativas seguras en personal y equipos.

 Ubicación de los sitios de monitoreo: En el frente de obra y en toda el área de operaciones.

 Frecuencia de monitoreo: Diario.

 Técnicas de Medición o analíticas: Listas de Chequeo confeccionadas ad hoc. Se confeccionarán lis-
tas de chequeo donde se detallen las condiciones operativas seguras que deben cumplir el personal,
los equipos y los vehículos en el área de operaciones.
 Estándares o niveles de comparación: Los listados de condiciones operativas seguras requeridas. Es-
tos serán provistos al Supervisor Ambiental por La Empresa o la empresa contratista a cargo de la
obra. Las No Conformidades serán incluidas por el Supervisor Ambiental en sus partes diarios, los
informes mensuales (IMESA) y de final de obra (IFOSA).
11.3.1.3 Control de la existencia del plan de contingencias en el área de operaciones
 Variables a Medir: Existencia del Plan de Contingencias (actualizado) en el área de operaciones,

ubicado en un lugar de fácil acceso a toda hora del día; Conocimiento del personal afectado a las
tareas del lugar de ubicación y contenidos del Plan de Contingencias; Existencia de un Plan de Lla-
madas de emergencias en un lugar visible del obrador.
 Frecuencia de monitoreo: Antes de iniciar los trabajos y luego semanalmente.
 Técnicas de Medición o analíticas: Listas de Chequeo confeccionadas ad hoc.
 Estándares o niveles de comparación: La condición deseada es el cumplimiento total de todas las
variables consideradas. Las No Conformidades serán incluidas por el Supervisor Ambiental en sus
partes diarios, los informes mensuales (IMESA) y de final de obra (IFOSA).
11.3.1.4 Control de la capacitación del personal en seguridad y medio ambiente
 Variables a Medir: Constancia de realización periódica de capacitaciones y reuniones de seguridad

y medio ambiente con el personal afectado a las tareas. Realización de simulacros.
 Ubicación de los sitios de monitoreo: En oficinas de la empresa y/o contratista.
 Frecuencia de monitoreo: Antes de iniciar los trabajos y luego semanalmente reuniones de seguridad
y medio ambiente con el personal afectado a las obras.
11.3.1.5 Control de la existencia y estado de la señalética de seguridad en el área de operaciones
 Variables a Medir: Existencia y estado (visibilidad) de la señalética de seguridad.

 Ubicación de los sitios de monitoreo: En el frente de obra, en los accesos al predio ubicados sobre la
Ruta Nacional 35, así como en toda el área de operaciones.


11.3.1.6 Control del ingreso de intrusos al área de operaciones
 Variables a Medir: Presencia de personas ajenas a la obra en el área de operaciones.

 Frecuencia de monitoreo: Diario
 Estándares o niveles de comparación: No debe haber personas ajenas a la obra en el área de operacio-
nes. Las No Conformidades serán incluidas por el Supervisor Ambiental en sus partes diarios, los
informes mensuales (IMESA) y de final de obra (IFOSA).
11.3.2 Aspectos socioeconómicos
El objetivo será velar por preservar la integridad de las personas, de sus actividades, de sus propiedades y
sus actividades productivas en la zona de operaciones.
11.3.2.1 Control de permisos y autorizaciones oficiales
 Variables a Medir: Constancia fehaciente de las autorizaciones de las autoridades Municipales, Pro-
vinciales y Nacionales que habilitan el inicio de la obra.
 Ubicación de los sitios de monitoreo: Oficinas de La Empresa.
 Frecuencia de monitoreo: Antes de iniciar los trabajos.
 Estándares o niveles de comparación: El inicio de la obra requiere de la autorización previa por parte
de las autoridades. No debe iniciarse la obra sin ellas. Las No Conformidades serán incluidas por el
Supervisor Ambiental en sus partes diarios, los informes mensuales (IMESA) y de final de obra
(IFOSA).
11.3.2.2 Control del desarrollo de las comunicaciones con las autoridades y terceros
 Variables a Medir: Constancia fehaciente de las comunicaciones mantenidas entre La Empresa y la

Contratista a cargo de la Obra con las autoridades Municipales, Provinciales y Nacionales. Estas
comunicaciones deben ser escritas y constar en un archivo ordenado para facilitar su consulta.
Cuando las comunicaciones sean verbales, el Supervisor Ambiental realizará una síntesis desta-
cando el objeto de la comunicación, las conclusiones y recomendaciones y las incluirá en el parte
diario
 Ubicación de los sitios de monitoreo: Oficinas de la empresa.

 Estándares o niveles de comparación: Cada comunicación será archivada por escrito. Cuando las
comunicaciones sean verbales, el Supervisor Ambiental realizará una síntesis destacando el objeto
de la comunicación, las conclusiones y recomendaciones y las incluirá en el parte diario. Las No
Conformidades serán incluidas por el Supervisor Ambiental en sus partes diarios, los informes men-
suales (IMESA) y de final de obra (IFOSA).
11.3.2.3 Control del estado de las instalaciones de terceros
 Variables a Medir: Integridad de las alambradas, tranqueras y guardaganados, así como de cualquier
otra instalación de terceros en el área de operaciones.
 Frecuencia de monitoreo: Antes de iniciar los trabajos para corroborar la situación inicial y luego
semanalmente para detectar eventuales daños o roturas.
 Estándares o niveles de comparación: El desarrollo de la obra requiere de un permanente cuidado y
conservación de las instalaciones de terceros en las mismas condiciones que éstas presentaban antes
de iniciar los trabajos. Las No Conformidades serán incluidas por el Supervisor Ambiental en sus
partes diarios, los informes mensuales (IMESA) y de final de obra (IFOSA), junto con las recomen-
daciones y plazos para la implementación de las medidas correctivas.
11.3.2.4 Control del estado de la infraestructura (alcantarillas, caminos)
 Variables a Medir: Integridad de la infraestructura en el área de operaciones.

 Frecuencia de monitoreo: Antes de iniciar los trabajos para corroborar la situación inicial y luego
semanalmente para detectar eventuales daños o roturas.
 Estándares o niveles de comparación: El desarrollo de la obra requiere de un permanente cuidado y
conservación de la infraestructura del lugar, en las mismas condiciones que ésta presentaba antes
de iniciar los trabajos. Las No Conformidades serán incluidas por el Supervisor Ambiental en sus
11.3.3 Patrimonio arqueológico y paleontológico
El objetivo será velar por preservar la integridad de los recursos Arqueológicos y Paleontológicos en la zona
de operaciones.
11.3.3.1 Control de la disponibilidad de un arqueólogo y de un paleontólogo
 Variables a Medir: Constancia fehaciente de la existencia en obra de los datos de contacto de un

Arqueólogo Profesional y de un Paleontólogo Profesional que puedan ser convocados de inmediato
a la obra en caso de hallazgo. Esto profesionales deberán estar identificados con nombre, dirección,

teléfono e email para su pronta convocatoria en caso de necesidad. Sus datos deben estar incluidos
en el Plan de Llamadas, ubicado en un sitio accesible cerca de los medios de comunicación.
 Ubicación de los sitios de monitoreo: Oficinas de la empresa y del contratista.
 Estándares o niveles de comparación: Deben existir en las oficinas todos los datos necesarios para
una pronta convocatoria a estos profesionales. Las No Conformidades serán incluidas por el Super-
visor Ambiental en sus partes diarios, los informes mensuales (IMESA) y de final de obra (IFOSA),
junto con las recomendaciones y plazos para la implementación de las medidas correctivas.
11.3.3.2 Control del frente de obra inmediato previo a las excavaciones
 Variables a Medir: Presencia de indicios que sugieran la existencia de piezas enterradas en los sitios
a excavar. Control del frente de obra inmediato previo al zanjeo para detectar posibles indicios que
sugieran probabilidad de hallazgos de valor arqueológico o paleontológico.
 Ubicación de los sitios de monitoreo: En el frente de obra. La inspección que se realice debe cubrir
al menos los tramos de zanjeo o sitios a excavar (bases) previstos para esa semana.
 Técnicas de Medición o analíticas: Recorrido a pie para efectuar observaciones en superficie. Todos
los puntos identificados como “probables” deben ser ubicados con GPS y señalizados para la ins-
pección por parte del Arqueólogo y Paleontólogo previo al zanjeo o excavación. Listas de Chequeo
confeccionadas ad hoc.
 Estándares o niveles de comparación: La no existencia de indicios de posibles hallazgos es condición
necesaria para permitir el zanjeo. Las No Conformidades serán incluidas por el Supervisor Ambien-
tal en sus partes diarios, los informes mensuales (IMESA) y de final de obra (IFOSA), junto con las
recomendaciones y plazos para la implementación de las medidas correctivas.
11.3.3.3 Control de las excavaciones en proceso
 Variables a Medir: Hallazgo de piezas enterradas en excavaciones.

 Ubicación de los sitios de monitoreo: En el frente de obra.
 Frecuencia de monitoreo: Diario y Permanente.
 Técnicas de Medición o analíticas: Presencia del Supervisor Ambiental en el frente de obra. Listas
de Chequeo confeccionadas ad hoc.
 Estándares o niveles de comparación: La no existencia de hallazgos es condición necesaria para per-
mitir la continuidad del zanjeo o la excavación. En caso de hallazgo, la obra podrá continuarse una
vez rescatada la pieza. Las No Conformidades serán incluidas por el Supervisor Ambiental en sus

11.3.4 Manejo de Combustibles, lubricantes y productos químicos
El objetivo será velar por preservar la integridad del ambiente en la zona de operaciones, evitando situacio-
nes de deterioro por contaminación.
11.3.4.1 Control del correcto acopio de combustibles, lubricantes y productos químicos
 Variables a Medir: Correcto acopio de combustibles, lubricantes o productos químicos en sectores

autorizados y debidamente acondicionados de acuerdo con la Normativa vigente, los requerimien-
tos de La Empresa y de la empresa Contratista a cargo de la Obra.
 Ubicación de los sitios de monitoreo: En todos los sectores donde se acopien estos productos.
 Frecuencia de monitoreo: Previo al inicio de los trabajos y luego semanalmente.
 Estándares o niveles de comparación: La condición deseada es el cumplimiento total de las obliga-
ciones emergentes de la Normativa Vigente, de los requerimientos de La Empresa y de la empresa
contratista a cargo de la Obra. Las No Conformidades serán incluidas por el Supervisor Ambiental
en sus partes diarios, los informes mensuales (IMESA) y de final de obra (IFOSA), junto con las
recomendaciones y plazos para la implementación de las medidas correctivas.
11.3.4.2 Control de existencias de material absorbente
 Variables a Medir: Existencia y disponibilidad de abundante material absorbente para contener

eventuales pérdidas o derrames de combustibles, lubricantes o productos químicos.
 Ubicación de los sitios de monitoreo: En todos los sectores donde se acopien estos productos.
 Estándares o niveles de comparación: La condición deseada es la existencia y disponibilidad de can-
tidad suficiente de material absorbente. Las No Conformidades serán incluidas por el Supervisor
Ambiental en sus partes diarios, los informes mensuales (IMESA) y de final de obra (IFOSA), junto
con las recomendaciones y plazos para la implementación de las medidas correctivas.
11.3.4.3 Control de la existencia de las hojas de seguridad de todos los productos químicos
 Variables a Medir: Existencia y disponibilidad de todas las hojas de seguridad de los productos quí-
micos acopiados en el área de operaciones.
 Ubicación de los sitios de monitoreo: En oficinas de la empresa Contratista a cargo de la obra. En
todos los sectores donde se acopien estos productos.
 Estándares o niveles de comparación: La condición deseada es la existencia y disponibilidad de las
hojas de seguridad de todos los productos químicos acopiados. Las No Conformidades serán inclui-
das por el Supervisor Ambiental en sus partes diarios, los informes mensuales (IMESA) y de final

de obra (IFOSA), junto con las recomendaciones y plazos para la implementación de las medidas
correctivas.
11.3.4.4 Control del reporte a las autoridades de todos los derrames que potencialmente ocurran
 Variables a Medir: Reportes de todos los derrames que potencialmente ocurran en el área de ope-
raciones.
 Ubicación de los sitios de monitoreo: En oficinas del contratista (reportes). En el frente de obra y
sectores de acopio de combustibles, lubricantes y productos químicos (eventuales derrames no re-
portados).
 Frecuencia de monitoreo: Semanalmente y al Finalizar los Trabajos.
 Técnicas de Medición o analíticas: Inspección visual. Listas de Chequeo confeccionadas ad hoc.
 Estándares o niveles de comparación: La condición deseada es la existencia un reporte por cada
evento producido de derrame. Los reportes deben estar archivados en forma ordenada para su con-
sulta. Las No Conformidades serán incluidas por el Supervisor Ambiental en sus partes diarios, los
informes mensuales (IMESA) y de final de obra (IFOSA), junto con las recomendaciones y plazos
para la implementación de las medidas correctivas.
11.3.5 Manejo de Residuos
El objetivo será velar por preservar la integridad del ambiente en la zona de operaciones, evitando situacio-
nes de deterioro por contaminación.
11.3.5.1 Control de la existencia de cantidad suficiente de contenedores
 Variables a Medir: Cantidad, ubicación, volumen disponible y accesibilidad de contenedores de re-

siduos en los frentes de obra.
 Ubicación de los sitios de monitoreo: En oficinas del contratista y en cada frente de obra.
 Frecuencia de monitoreo: Antes de iniciar los trabajos y luego diariamente.
 Estándares o niveles de comparación: La condición deseada es la existencia de contenedores en can-
tidad suficiente en relación con el volumen y tipo de residuos que se producen diariamente. Los
contenedores deben ser de distinto tipo (para permitir la clasificación de los residuos en su origen,
de acuerdo con su naturaleza) y contar todos con tapa para evitar la voladura de residuos por efecto
del viento. Los contenedores deben tener volumen disponible antes de iniciar las tareas diarias. Las
No Conformidades serán incluidas por el Supervisor Ambiental en sus partes diarios, los informes
mensuales (IMESA) y de final de obra (IFOSA), junto con las recomendaciones y plazos para la
implementación de las medidas correctivas.
11.3.5.2 Control de la correcta disposición final de los residuos producidos
 Variables a Medir: Traslado y disposición final de los residuos producidos de acuerdo con los reque-
rimientos de la normativa vigente. Empresa recolectora. Vaciadero autorizado.

 Ubicación de los sitios de monitoreo: En oficinas del contratista y en el vaciadero autorizado.

 Técnicas de Medición o analíticas: Control de la documentación de habilitación del transportista y
del vaciadero. Listas de Chequeo confeccionadas ad hoc. Inspección visual. Consulta con las auto-
ridades locales.
 Estándares o niveles de comparación: La condición deseada es que tanto el transportista como el
vaciadero utilizado cuenten con las habilitaciones correspondientes para la disposición final de los
residuos que se producen. Las No Conformidades serán incluidas por el Supervisor Ambiental en
sus partes diarios, los informes mensuales (IMESA) y de final de obra (IFOSA), junto con las reco-
mendaciones y plazos para la implementación de las medidas correctivas.
11.3.5.3 Control de la limpieza de la zona de operaciones
 Variables a Medir: Limpieza general del frente de obra, oficinas y área de operaciones.
 Ubicación de los sitios de monitoreo: En el frente de obra, oficinas del contratista y en el área de
operaciones.
 Frecuencia de monitoreo: Antes de iniciar los trabajos y luego Diariamente.
 Estándares o niveles de comparación: La condición deseada es que el frente de obra y la zona de
operaciones no resulten contaminadas con residuos provenientes de la obra. Las No Conformidades
serán incluidas por el Supervisor Ambiental en sus partes diarios, los informes mensuales (IMESA)
y de final de obra (IFOSA), junto con las recomendaciones y plazos para la implementación de las
medidas correctivas.
11.3.5.4 Control de los sistemas de saneamiento
 Variables a Medir: Control de existencia y correcto funcionamiento de sistemas sépticos para el tra-
tamiento de las aguas negras.
 Ubicación de los sitios de monitoreo: En el frente de obra, tráileres y oficinas del contratista dentro
del área de operaciones.
 Estándares o niveles de comparación: La condición deseada es que la operatoria cuente con sistemas
de saneamiento para el tratamiento de las aguas negras para que la zona de operaciones no resulte
contaminada con efluentes domésticos provenientes de la obra. Las No Conformidades serán in-
cluidas por el Supervisor Ambiental en sus partes diarios, los informes mensuales (IMESA) y de
final de obra (IFOSA), junto con las recomendaciones y plazos para la implementación de las me-
didas correctivas.
11.3.6 Calidad del Aire
No se considera necesario implementar monitoreos de calidad del aire debido a que la construcción de la
obra no involucra componentes o procesos que pudieran comprometer significativamente este recurso.

11.3.7 Calidad del agua superficial y subterránea
No se considera necesario implementar monitoreos de calidad de agua superficial o subterránea debido a

que no existen en la zona de trabajo cuerpos de agua o cauces permanentes.
11.3.8 Relieve y suelos
El objetivo será velar por preservar la integridad del paisaje y la calidad de los suelos en la zona de opera-
ciones.
11.3.8.1 Control del proceso de selección edáfica
 Variables a Medir: Control del Proceso de Selección Edáfica, preservación de montículos de suelo
orgánico y compactación final durante la excavación y tapado del zanjeo.
 Ubicación de los sitios de monitoreo: En el frente de obra y en todos los sitios donde se realicen
excavaciones.
 Frecuencia de monitoreo: Diariamente durante todas las excavaciones y tapadas. Muestras de suelo
al finalizar la obra.
 Técnicas de Medición o analíticas: Inspección visual. Muestreos de suelo. Listas de Chequeo confec-
cionadas ad hoc.
El Supervisor Ambiental controlará el proceso de excavación y preservación de montículos de suelo
orgánico y la tapada que reponga la secuencia edáfica original en cada sitio de excavación.
Como elemento de control, se efectuará un muestreo de suelos en tres (3) sitios tapados seleccio-
nados al azar para corroborar la disposición edáfica.
En cada sitio se extraerá una (1) muestra de suelo (hasta 50 cm de profundidad), y se extraerá una
(1) muestra testigo (hasta 50 cm de profundidad) ubicada en un punto “de control” ubicado a no
menos de 20 m de cualquiera de los sitios que se evalúan.
De cada muestra se analizarán distintos tramos de su perfil en profundidad para determinar: Com-
posición granulométrica, textura y contenido de materia orgánica.
 Estándares o niveles de comparación: Para evaluar la efectividad de la selección edáfica realizada,
los resultados obtenidos en los sitios intervenidos se contrastarán con el perfil de suelo extraídos en
los puntos de control. Las No Conformidades serán incluidas por el Supervisor Ambiental en sus
11.3.8.2 Control de procesos erosivos
 Variables a Medir: Formación de líneas de erosión, carcavamiento o desmoronamiento de taludes.

 Ubicación de los sitios de monitoreo: En el frente de obra y a lo largo de toda la traza de caminos
internos.
 Frecuencia de monitoreo: Antes del inicio de la obra y luego semanalmente. Reforzar el relevamiento
inmediatamente después de una lluvia.

 Técnicas de Medición o analíticas: De ser necesario: fotografías georreferenciadas, medición de an-

cho y largo de líneas de erosión. Listas de Chequeo confeccionadas ad hoc.
 Estándares o niveles de comparación: El objetivo será la ausencia de procesos erosivos. Las No Con-
formidades serán incluidas por el Supervisor Ambiental en sus partes diarios, los informes mensua-
les (IMESA) y de final de obra (IFOSA), junto con las recomendaciones y plazos para la implemen-
tación de las medidas correctivas.
11.3.8.3 Control de eventuales procesos de contaminación edáfica
 Variables a medir: Hidrocarburos Totales de Petróleo (HTP).

 Ubicación de los sitios de monitoreo: En todos los sitios donde se hubieran acopiado combustibles y
lubricantes.
 Frecuencia de monitoreo: Una vez antes de acopiar los productos, luego mensualmente y una vez
finalizados los trabajos.
 Técnicas de Medición o analíticas: Inspección visual. Análisis de laboratorio cuando corresponda
(HTP por Método Infrarrojo o similar, resultados expresados en ppm en peso seco). En caso de
sospecha de contaminación se deberá extraer una muestra de suelo para análisis en laboratorio.
 Estándares o niveles de comparación: Inexistencia de hidrocarburos en Suelo. Las No Conformidades
11.3.8.4 Control de la gestión del material de excavación
 Variables a medir: Gestión adecuada del material extraído de las excavaciones de las bases de los
aerogeneradores. Para corroborarlo se efectuará un muestreo visual y fotográfico de suelos (en su-
perficie) en tres (3) sitios seleccionados al azar ubicados alrededor del sitio excavado, para corro-
borar la cantidad de piedras que estos muestran en superficie versus las que muestren los suelos no
disturbados cercanos a la excavación de cada aerogenerador
 Ubicación de los sitios de monitoreo: En todos los sitios donde se instalen bases para los aerogenera-
dores
 Frecuencia de monitoreo: Diario durante toda la etapa de excavación para la instalación de las bases.
 Estándares o niveles de comparación: Comparación con sitios cercanos no disturbados.
El Supervisor Ambiental controlará el proceso de excavación de las bases y la correcta gestión del
material extraído para evitar el deterioro de los campos por dispersión de tierra con piedras. Como
elemento de control será la comparación con sitios cercanos no disturbados. Las No Conformidades
11.3.8.5 Control del correcto manipuleo de las estructuras de los generadores eólicos
 Variables a medir: Manejo adecuado del desfile de materiales en el campo

 Ubicación de los sitios de monitoreo: En todos los frentes de obra y sitios de acopio de materiales.
 Frecuencia de monitoreo: Durante toda la construcción y montaje de los equipos.
 Técnicas de Medición o analíticas: Inspección visual.
 Estándares o niveles de comparación: Evitar que el acopio de estructuras produzca efecto barrera y
fragmentación del hábitat. Asegurar que queden espacios libres para el tránsito de las personas, el
ganado y la fauna silvestre. Las No Conformidades serán incluidas por el Supervisor Ambiental en
11.3.9 Protección de la vegetación
El objetivo será velar por preservar la integridad de la vegetación natural en la zona de operaciones.
11.3.9.1 Control de extracción de leña o daño a la vegetación de la zona
 Variables a medir: Extracción innecesaria de arbustos, corte de ramas, acopio de leña.

 Ubicación de los sitios de monitoreo: En el frente de obra y en el área de operaciones.
 Frecuencia de monitoreo: Diariamente en forma permanente durante toda la obra. Una vez al fina-
lizar los trabajos.
 Técnicas de Medición o analíticas: Inspección visual. Listas de chequeo confeccionadas ad hoc.
 Estándares o niveles de comparación: Situación del campo previo al inicio de los trabajos. Selección
de áreas testigo próximas. Las No Conformidades serán incluidas por el Supervisor Ambiental en
11.3.10 Protección de la Fauna Silvestre
El objetivo será velar por preservar la integridad de la Fauna Silvestre en la zona de operaciones.
11.3.10.1 Control de extracción de nidales o captura de ejemplares de fauna de la zona
 Variables a Medir: Hallazgo de nidales de aves, cuevas o ejemplares de fauna silvestre en los sitios a
excavar.
 Ubicación de los sitios de monitoreo: En el frente de obra.
 Frecuencia de monitoreo: Diario y Permanente.
 Técnicas de Medición o analíticas: Presencia del Supervisor Ambiental en el frente de obra. Inspec-
ción visual. Listas de Chequeo confeccionadas ad hoc.
 Estándares o niveles de comparación: La no existencia de hallazgos es condición necesaria para per-
mitir la continuidad de las excavaciones. Las No Conformidades serán incluidas por el Supervisor
Ambiental en sus partes diarios, los informes mensuales (IMESA) y de final de obra (IFOSA), junto
con las recomendaciones y plazos para la implementación de las medidas correctivas.

11.3.10.2 Ejemplares de la fauna atrapados en las excavaciones
 Variables a Medir: Presencia de animales atrapados dentro de las excavaciones abiertas.

 Ubicación de los sitios de monitoreo: En cada excavación abierta.
 Frecuencia de monitoreo: Diariamente en forma permanente durante toda la obra. Debe realizarse
la inspección inmediatamente antes de iniciar la tapada de la excavación.
 Técnicas de Medición o analíticas: Presencia del Supervisor Ambiental en el frente de obra. Inspec-
ción visual. Listas de Chequeo confeccionadas ad hoc.
 Estándares o niveles de comparación: La no existencia de hallazgos dentro de la zanja es condición
necesaria para permitir la continuidad de la tapada de las excavaciones. Las No Conformidades
11.4 ACCIONES DE MONITOREO PARA LA ETAPA DE OPERACIÓN
11.4.1 Protección de la calidad ambiental y salud de las personas
El objetivo será controlar que el proyecto opere dentro de los parámetros de emisión permitidos por la
legislación vigente.
11.4.1.1 Control del nivel de ruido audible, campos electromagnéticos y radio interferencias
 Variables a Medir: Ruido Audible, Campos Electromagnéticos y Radio Interferencias

 Ubicación de los sitios de monitoreo: En la ET del Parque Eólico, sus límites perimetrales y en dis-
tintos puntos del límite del predio.
 Frecuencia de monitoreo: Anual.
 Técnicas de Medición o analíticas: Las requeridas por la legislación vigente para cada parámetro. En
particular se destacan los siguientes límites permitidos:
o Para campo Eléctrico, la Res. 77/98 ha establecido que se adopte como valor límite superior
de campo eléctrico no perturbado, para líneas en condiciones de tensión nominal y conduc-
tores a temperatura máxima anual TRES KILOVOLTIOS POR METRO (3 kV/m), en el
borde de la franja de servidumbre, fuera de ella y en el borde perimetral de las subestacio-
nes, medido a UN METRO (1 m) del nivel del suelo.
o Para campo Magnético, la Res. 77/98 ha establecido que se adopte como valor límite supe-
rior de campo de inducción magnética para líneas en condiciones de máxima carga definida
por el límite térmico de los conductores DOSCIENTOS CINCUENTA MILI GAUSSIOS
(250 mG), en el borde de la franca de servidumbre, fuera de ella y en el borde perimetral
de las subestaciones, medido a UN METRO (1 m) del nivel del suelo.
o Para radiointerferencias, la Res. 77/98 ha establecido que se fije un nivel máximo de RA-
DIOINTERFERENCIA (RI) en CINCUENTA Y CUATRO DECIBELES (54 dB) du-
rante el OCHENTA POR CIENTO (80 %) del tiempo, en horarios diurnos (Norma SC-
S3.80.02/76- Resolución ex-SC 117/78), medidos a una distancia horizontal mínima de

CINCO (5) veces la altura de la línea aérea en sus postes o torres de suspensión (Norma
SC-M- 150.01). Se fija un valor de máxima interferencia de TREINTA DECIBELES
(30dB), para protección de señales radiofónicas, con calidad de recepción de interferencia
no audible (Código 5 de CIGRE).
o Para Ruido Audible, la Res. 77/98 ha fijado un límite de CINCUENTA Y TRES DECI-
BELES “A” [53 dB(A)], valor que no debe ser superado el CINCUENTA POR CIENTO
(50 %) de las veces en condición de conductor húmedo, a una distancia de TREINTA ME-
TROS (30 m) desde el centro de la traza de la línea o en el límite de la franja de servidum-
bre o parámetro de una estación transformadora. Para Ruido Audible, el nivel deberá ser
igual o menor a 55 dB(A) durante el día y 45 dB(A) durante la noche.
 Estándares o niveles de comparación: Resolución 77/98 y recomendaciones de la Agencia de Protec-
ción Ambiental de Estados Unidos (EPA) que considerando las molestias que causaría el ruido a
nivel comunitario, plantea los siguientes niveles recomendables: en exteriores durante el día un nivel
promedio de 55 dB(A) y en exteriores durante la noche un nivel promedio de 45 dB(A). Las No
Conformidades serán incluidas por el Supervisor Ambiental en sus partes diarios, los informes men-
suales (IMESA) y de final de obra (IFOSA), junto con las recomendaciones y plazos para la imple-
mentación de las medidas correctivas.
11.4.2 Protección de la fauna silvestre
El objetivo será velar por preservar la integridad de la Fauna Silvestre voladora (aves y quirópteros) en la
zona de operaciones.
11.4.2.1 Control de mortandad de aves y quirópteros debido a los aerogeneradores
 Variables a Medir: Presencia de cadáveres de aves y/o quirópteros como consecuencia del funciona-
miento de los aerogeneradores.
 Ubicación de los sitios de monitoreo: En el predio del Parque Eólico, debajo de los aerogeneradores.
 Frecuencia de monitoreo: Se recomienda realizar al menos dos monitoreos anuales en época estival.
También implementar monitoreos adicionales en el caso de constatarse presencia de cadáveres de
aves y/o quirópteros como consecuencia del funcionamiento de los aerogeneradores.
 Técnicas de Medición o analíticas: Relevamiento sistemático realizado por ornitólogos y mastozoó-
logos expertos. El diseño de muestreo será propuesto oportunamente por el especialista que se con-
voque. Se proponen los siguientes lineamientos para el diseño del monitoreo:
o Los objetivos del monitoreo deberían orientarse a:
 Estimar las tasas de fatalidad producidas por los aerogeneradores instalados.
 Recoger información útil para identificar impactos directos e indirecto no estima-
dos previamente.
 Proveer de la información necesaria para reevaluar las medidas preventivas, miti-
gatorias y compensatorias implementadas por el proyecto para poder readecuarlas
en caso de ser necesario y permitir así una gestión ambiental adaptativa.
 Estimar si las tasas de mortalidad son altas moderadas o bajas en relación a las
características de la población afectada y respecto de otros proyectos.

 Suministrar elementos para lograr un programa de administración adaptativa exi-

toso, claro, objetivo, con metas ambientales verificables.
o Los datos obtenidos a partir del programa de monitoreo proveerán información sobre la
ocurrencia, magnitud y las razones de la mortalidad de aves y quirópteros. Como conse-
cuencia se podrán mejorar y desarrollar las medidas de mitigación.
o El monitoreo deberá orientarse tanto a la cuantificación de ejemplares afectados como al
estudio y comprensión del comportamiento de los ejemplares de aves y quirópteros que se
desplazan por la zona. En este sentido, el monitoreo debe orientarse al conteo de restos de
aves y quirópteros en las cercanías de las turbinas, así como un muestreo de la diversidad
de la fauna avícola y el comportamiento de vuelo observado en el área del proyecto.
o Debe considerarse que el conteo de cadáveres durante las operaciones de monitoreo suele
ser frecuentemente subestimado ya que algunos ejemplares afectados no son vistos por el
personal a cargo del relevamiento mientras que otros desaparecen debido al consumo por
parte de otros animales (carroñeros). Algunas aves o murciélagos pueden llegar a caer
fuera del área de conteo debido al impacto recibido por las aspas del aerogenerador.
o Por este motivo, al diseñar e implementar el monitoreo deberá considerarse que:
 Durante la operación del parque eólico, la duración del monitoreo deben ser lo
suficientemente extensas para permitir establecer si los aerogeneradores se en-
cuentran causando impactos no previstos que requieren la implementación de me-
didas mitigatorias.
 No se estima necesario un programa de monitoreo de mayor duración si los im-
pactos relacionados con el proyecto fueron correctamente identificados a priori y
las medidas de mitigación relacionadas fueron implementadas adecuadamente. Un
programa de monitoreo extendido a largo plazo solo será necesario cuando la in-
formación recolectada sugiera la presencia de impactos no estimados previamente.
 Estándares o niveles de comparación: Efectiva realización de los monitoreos de Aves, de acuerdo a
los requerimientos mínimos indicados en este EIA. Las No Conformidades serán incluidas por el
Supervisor Ambiental en sus partes diarios, los informes mensuales (IMESA) y de final de obra
(IFOSA), junto con las recomendaciones y plazos para la implementación de las medidas correctivas.

12 ACCIONES DE CONSULTA
Como parte de las tareas realizadas para el Estudio de Impacto Ambiental y antes de iniciar la obra, Vientos
Olavarría S.A. tiene previsto mantener reuniones informativas con las autoridades municipales de Olavarría,
a los efectos de exponer a las autoridades locales los objetivos y alcances del Proyecto, responder a sus in-
quietudes y tener en cuenta sus opiniones y sugerencias para el Proyecto.

13 BIBLIOGRAFIA
 Alfaro, M.B., 1981. Estudio geológico de la zona comprendida por las Hojas La Numancia, Licen-
ciado Matienzo y Estancia San Antonio, en las Sierras Septentrionales de la provincia de Buenos
Aires. 5 Reunión científica Informativa, Resúmenes: 9, Comisión de Investigaciones Científicas
(C.I.C.) de la provincia de Buenos Aires, La Plata.
 Andreis, R. R, 2003. The Tandilia System, Province of Buenos Aires, Argentina: its sedimentary
successions. En E.A. Domínguez, G.R. Mas y F. Cravero (Eds.): 2001-A Clay Odyssey, pp. 15-22,
Elsevier.
 Andreis, R.R. y Zalba, P.E., 1986. La transgresión del Ordovícico inferior y la evolución paleogeo-
gráfica del basamento cristalino en el sector Barker-Chillar, provincia de Buenos Aires, Argentina.
1 Reunión Argentina de Sedimentología, Resúmenes Expandidos: 189-192.
 Andreis, R.R. y Zalba, P.E., 1998. El basamento cristalino y eventos transgresivos y regresivos en
las sucesiones silicoclásticas proterozoicas y eopaleozoicas aflorantes entre Chillar y San Manuel,
Sierras Septentrionales, Buenos Aires, Auge, M. P. y Hernández, M., 1983. “Características geohi-
drológicas de un acuífero semi confinado (Puelche) en la Llanura Bonaerense. Su implicancia en el
ciclo hidrológico de las llanuras dilatadas” Hidrogeología de las Grandes Llanuras, Actas del Colo-
quio de Olavarría. II 1019:1042, UNESCO-CANAPHI, Buenos Aires.
 Barrio, C.A.; Poiré, D.G. y Iñiguez Rodriguez, A.M., 1991. El contacto entre la Formación Loma
Negra (Grupo Sierras Bayas) y la Formación Cerro Negro: un ejemplo de Paleokarst, Olavarría,
provincia de Buenos Aires. Revista de la Asociación Geológica Argentina, 46 (1-2): 69-76.
 Bertolino, S.R.A., 1988. Estratigrafía, mineralogía y geoquímica de la Formación Cerro Negro en
la zona de Villa Cacique, partidos de Juárez y Necochea, provincia de Buenos Aires. Revista de la
Asociación Geológica Argentina, 43 (3): 275-286.
 Bonhomme, M.G. y Cingolani, C.A., 1980. Mineralogía y geocronología Rb-Sr y K-Ar de fracciones
finas de la “Formación La Tinta”, Provincia de Buenos Aires. Revista de la Asociación Geológica
Argentina, 35 (4): 519-538.
 Bonorino, A. 1988. Geohidrología del Sistema Hidrotermal Profundo de la región de Bahía Blanca,
Tesis Doctoral, Dpto de Geología, Universidad Nacional del Sur, Bahía Blanca, Argentina CFI,
1990. Evaluación del Recurso Hídrico Subterráneo de la Región Costera Atlántica, Región I: Punta
Rasa-Punta Médanos. Informe Final. Consejo Federal de Inversiones, Provincia de Buenos Aires.
(Inédito).
 Di Paola, E.C. y Marchese, H.G., 1974. Relación entre la tecto-sedimentación, litología y mineralo-
gía de arcillas del Complejo Buenos Aires y la Formación La Tinta (Prov. de Buenos Aires). Revista
Asociación de Mineralogía, Petrología y Sedimentología, 5 (3-4): 45-58.
 EASNE, 1972. Estudio de Aguas Subterráneas del Noreste de la Prov de Buenos Aires. Consejo
Federal de Inversiones, Provincia de Buenos Aires, Fernández Garracino, C., 1990. La sucesión
estratigráfica del pozo YPF Nogoyá 1, Provincia de Entre Ríos, Argentina. Tercera Reunión Ar-
gentina de Sedimentología Actas: 125-129, San Juan.
 Fernández Garracino, C., 1994. Contribución al Conocimiento de la Provincia de Misiones, Argen-
tina. Algunas posibilidades exploratorias. Boletín de informaciones petroleras, tercera época, Bue-
nos Aires.
 Fernández, A. y Frigerio, G. 1984. Ensayos de Acuíferos en la Universidad Nacional del Centro de
Buenos Aires. InformeAHS, 65, INCyTH, Buenos Aires, Argentina, p. 33.

 FIDALGO, F. y E. P. TONNI. 1981. Sedimentos eólicos del Pleistoceno Tardío y Reciente en el

área Interserrana Bonaerense. VIII Cong. Geol. Arg., San Luis (20 – 26 Septiembre, 1981). Actas
III, pp: 33 – 39.
 FIDALGO, F. y E. P. TONNI. 1983. The Holocene in Argentina, South America. Revista de la
Asociación Geológica Argentina. Tomo XXXVIII, Nº 1, pp: 126.
 FIDALGO, F., L. MEO GUZMAN, G. POLITIS, M. SALEMME y E. TONNI. 1986. Investigacio-
nes Arqueológicas en el Sitio 2 de Arroyo Seco (Pdo. de Tres Arroyos, Pcia. de Bs. As., Rep. Ar-
gentina). In: A. Bryan (Ed.), New evidence for the Pleistocene peopling of the America, Pag. 221-
270. Centre for the Study of Early Man, University of Maine.
 FIDALGO, F., R. O. GENTILE y H. A. CORREA. 1986. Geología y Geomorfología en la cuenca
del Arroyo Tapalqué. 1986. Comisión de Investigaciones Científicas de la Provincia de Buenos Ai-
res. Informe 30, pp: 1 - 73.
 Fili, M. y Tujchneider, O. 1977- “Investigaciones Geohidrológicas en la Provincia de Entre Ríos”
temas Actuales de la Hidrología Subterránea- Univ. Nac. Mar Vientos Olavarría - CFI.
 Gaucher, C., Poiré, D.G., Gómez Peral, L. y Chiglino, L. Litoestratigrafía, bioestratigrafía y corre-
laciones de las sucesiones sedimentarias del Neoproterozoico-Cámbrico del Cratón del Río de la
Plata (Uruguay y Argentina). AASrevista (en prensa).
 Gómez Peral L., y Poiré, D.G., 2003. Petrographic and diagenetic features of the dolomitic facies of
Villa Mónica Formation (Precambrian), Tandilia System, Argentina. 3 Latin American Congress of
Sedimentology. Abstracts: 43-44.
 Gómez Peral, L., Poiré, D.G., Strauss, H. y Zimmermann, U., 2003a. Isotopic and diagenenetic
constraints of the Neoproterozoic Loma Negra Formation, Tandilia System, Argentina. First Re-
sults. 4 South American Symposium on Isotope Geology, Actas 353-356.
 Herbst, R., J. Santa Cruz, 1985. Mapa Litoestratigráfico de la Provincia de Corrientes. Universidad
Nacional del Nordeste, d'Orbignyana 2: 1-50, Corrientes.
 Hernández, M.A.1975. “Efectos de la Sobreexplotación de aguas subterráneas en el Gran Buenos
Aires y alrededores. Rep. Argentina”. II Congreso Ibero-Americano de Geología Económica.
 Iñiguez, A.M., 1970. Composición mineralógica de las arcillas de la Serie La Tinta, provincia de
Buenos Aires. Anales del LEMIT, Serie 2, 56: 75-83.
 Iñiguez Rodríguez, A. M., 1999. La Cobertura Sedimentaria de Tandilia. En: Caminos R. (Ed):
Geología Argentina., pp.101-106, SEGEMAR, Anales 29, Buenos Aires.
 Iñiguez Rodríguez, A.M. y Zalba, P.E., 1974a. Nuevo nivel de arcilitas en la zona de Cerro Negro,
Partido de Olavarría, Provincia de Buenos Aires. Anales del LEMIT, Serie 2, 264: 95-100.
 Iñiguez Rodríguez, A.M. y Zalba, P.E., 1974b. Geología de las arcillas refractarias de la provincia
de Buenos Aires. Revista de la Asociación Geológica Argentina, 29: 304-310.
 Sala, J. M. (1975). “Recursos Hídricos, Especial Mención de las Aguas Subterráneas” Relatorio
Geología de la Pcia. de Buenos Aires. IV Congreso Geológico Arg. pp. 169 - 193 Bs. As. Sala, J. M.;
González, N. y Kruse, E. (1983) - “Generalización Hidrológica de la Provincia de Bs. As.-” Coloquio
Internacional Sobre Hidrología de Grandes Llanuras. Comité Nacional para el Programa Hidroló-
gico Internacional, Olavarría, Argentina.
 ZÁRATE, M. A. y J. RABASSA. 2005. Geomorfología de la Provincia de Buenos Aires. En: Rela-
torio del XVI Congreso Geológico Argentino. Geología y Recursos Minerales de la Provincia de

Buenos Aires, R. de Barrio, R. Etcheverry, M. F. Caballé y E. Llambías (eds.), Cap. VIII, pp: 119-
138. La Plata.
 APN 2003. Base de datos del Sistema Federal de Áreas Protegidas de la Argentina. Primer Con-
greso Nacional sobre Áreas Protegidas de la Argentina. Huerta Grande, Córdoba, Argentina.
 Banco Provincia de Buenos Aires, 1995. “Diagnóstico ambiental de la provincia de Buenos Aires”.
Tomo I, Aspectos Básicos; Tomo II, Descripción de los Sistemas Ambientales; Tomo III, Legisla-
ción Ambiental de la provincia de Buenos Aires.
 Bertonatti C. y J. Corcuera 2000. Situación Ambiental Argentina 2000. Fundación Vida Silvestre
Argentina, Buenos Aires. 440 pp.
 Blanco, D. et al. 2001. Manual para la conservación del Cauquén colorado (chloephaga rubidiceps) en
Argentina y Chile.
 Blanco, D. et al. 2003. Status and conservation of the ruddy-headed goose Chloephaga rubidiceps
sclater (Aves, Anatidae) in its wintering grounds (Province of Buenos Aires, Argentina).
 Burkart 1975. Evolution of grasses and grassland in South America. Taxon 24: 53-66.
 Cabrera 1994. Regiones Fitogeográficas Argentinas. Enciclopedia Argentina de Agricultura y Jar-
dinería. ACME. Buenos Aires. 85 pp.
 Cabrera A. L. y A. Willink 1973. Biogeografía de América Latina. Monografía 13. OEA. Washing-
ton. 122 pp.
 California Energy Commission, oct 2007 – California Guidelines for Reducing Impacts to Birds and
Bats from Wind Energy development.
 Canevari M. y C. F. Balboa. 100 Mamíferos Argentinos. Albatros. Buenos Aires. 158 pp.
 Comando de Regiones Aéreas, Dirección de Tránsito Aéreo. ENR. 5.6 “Vuelos migratorios de aves,
zonas con fauna sensible y control del peligro aviario”. Diciembre 2007.
 Department of Labour and Economic Growth, State of Michigan, 2007 - Michigan Siting Guidelines
for Wind Energy Systems
 Dinerstein E., D. M. Olson, D. J. Graham 1995. A Conservation Assessment of the Terrestrial
Ecoregions of Latin America and the Caribbean.
 English Nature, RSPB, WWF-UK, BWEA, 2001 - Wind farm development and nature conserva-
tion: A guidance document for nature conservation organisations and developers when consulting
over wind farm proposals in England.
 Environment Division of the Department of Primary Industries, Water and Environment, 2004 -
Wind Energy Projects in Tasmania Key Issues and Requirements.
 Fidalgo, F.; Francesco F.O. y Pascual R., 1975; “Geología Superficial de la Llanura Bonaerense”.
En Relatorio de la Provincia de Buenos Aires. VI Congreso Geológico Argentino.
 FUCEMA - SAREM - AOP 1997. Libro Rojo, Mamíferos y Aves Amenazados de la Argentina. Ed.
J. J. García Fernández et al. Buenos Aires, Argentina. 100pp.
 Gutiérrez Elorza Mateo, 2001 – Geomorfología Climática – Ediciones Omega.
 Iacobucci P. 2000. Programa Provincial de Desarrollo Agropecuario de la Provincia de Buenos Ai-
res. PROSAP (Programa de Servicios Agropecuarios Provinciales).
 INTA, 1978. “Carta de Suelos de la República Argentina.

 International Finance Corporation (World Bank Group), Environmental, Health, and Safety
Guidelines for Wind Energy.
 Lancaster Nicholas, Andy Bass, 1997 – Influence of Vegetation Cover on Sand Transport by Wind:
Field Studies at Owens Lake, California. Earth surface Processes and Landforms, Vol. 23,62-82
(1998).
 Moragues Jaime A. y Rapallini Alfredo T., Aspectos Ambientales de la Energía Eólica.
 Morello, Jorge y Silvia Matteucci, 1996. “Estado actual del subsistema ecológico del Núcleo Mai-
cero de la Pampa Húmeda”. En ¿Argentina granero del mundo: hasta cuándo? La degradación del
sistema agroproductivo de la Pampa Húmeda y sugerencias para su recuperación, Centro de estu-
dios Avanzados de la UBA, Harvard University, INTA. Orientación Gráfica Editora, Buenos Aires.
 Moscatelli, G.N., 1996. “Los Suelos de la Región Pampeana”. En: El Desarrollo Agropecuario Pam-
peano. Grupo Editor Latinoamericano. Colección Estudios Políticos Sociales.
 Mosquione F. 2002. La contribución del Sistema de Áreas Protegidas de la provincia de Buenos
Aires a la conservación de anátidos. Primer Taller sobre caza de Aves Acuáticas. Hacia una estra-
tegia de uso sustentable de los recursos de los humedales. Blanco D. E., J. Beltrán y V. de la Balze
Eds. La Plata.
 Narosky T. y A. G. Di Giacomo 1993. Las aves de la provincia de Buenos Aires: distribución y status.
Asociación Ornitológica Vientos Olavarría. L.O.L.A. Buenos Aires. 55 pp.
 Narosky T. y Yzurieta Darío – Guía para la Identificación de las Aves de Argentina y Uruguay –
Asociación Ornitológica Vientos Olavarría – Birdlife Internacional – Vázquez Manzini Editores.
 National Wind Coordinating Committee (NWCC), 2001 - Avian Collisions with Wind Turbine: A
Summary of Existing Studies and Comparisons to Other Sources of Avian Collision Mortality in the
United States.
 National Wind Coordinating Committee (NWCC), NWCC Mitigation Subgroup & Jennie Recten-
wald, Consultant, 2007 – Mitigation Toolbox.
 NYS Department of Environmental Conservation, October 2005, BIRDS AND BATS: Potential
Impacts and survey Techniques.
 Osborn Robert G. et al., 2000 - Bird Mortality Associated with Wind Turbines at the Buffalo Ridge
Wind Resource Area, Minnesota - American Midland Naturalist, Vol. 143, No. 1. (Jan., 2000), pp.
41-52.
 Ralph. C. John, 1993 – Handbook of field Methods for Monitoring Landbirds, United Status De-
partment of Agriculture.
 Salazar J. C. y G. Moscatelli 1989. Mapa de Suelos de la Provincia de Buenos Aires. INTA. Instituto
de Suelos. Buenos Aires. 525 pp.
 Seo / Birdlife International, 2006 - Documento de Posición sobre Parques Eólicos y Aves.
 Soriano A. 1992. Río de la Plata grasslands. Págs. 367-407 en R. T. Coupland (editor). Ecosystems
of the world. Natural grasslands. Introduction and western hemisphere. Elsevier, Amsterdam.
 South Dakota, Game, Fish and Parks - Siting Guidelines for Wind Power Projects in South Dakota.
 Teruggi, M. E. y Jorge O. Kilmurray, 1972. “Sierras Septentrionales de la Provincia de Buenos Ai-
res”. Geología Regional Argentina. Academia Nacional de Ciencias. Córdoba: 919-961.

 The British Wind Energy Association, 1994 – Best Practice Guidelines for Wind Energy Develop-
ment.
 The Ornithological Council, 2007 - Sarah Mabey, Ph.D. and Ellen Paul – Impact of Wind Energy
and related human activities on grassland and shrub steppe birds.
 Thomas H. Kunz et al., 2007 - Assessing Impacts of Wind-Energy Development on Nocturnally Ac-
tive Birds and Bats: A Guidance Document - Journal of Wildlife Management 71(8): 2449–2486;
2007.
 United States Department of the Interior, Fish and Wildlife Service, 2003 – Service Interim Guid-
ance on Avoiding and Minimizing Wildlife Impacts from Wind Turbines.
 Vega M. A. L., R. Sistac R. y M. A. González 1995. Diagnóstico Ambiental de la Provincia de Bue-
nos Aires. Tomo 1. Banco Provincia de Buenos Aires. Buenos Aires 245 pp.

14 ANEXO FOTOGRÁFICO
Imagen aérea del predio del parque eólico (polígono celeste), la ET (rectángulo rojo), los aerogeneradores
(círculos amarillos) y los puntos de relevamiento a campo (globos rosados)

Foto 1. PO 6 – -36,704404° / -60,7637°

Vista del camino de acceso al campo. Vulnerable al tránsito pesado en condiciones húmedas.
Foto 2. PO 6 – -36,704404° / -60,7637°

Vista del predio del parque eólico. Campo Natural

Foto 3. PO 7 – -36,704404° / -60,7637°

Vista de la Tranquera de ingreso al predio del parque eólico, campo La Primera
Foto 4. PO 7 – -36,704404° / -60,7637°

Campo Norte. Vista del campo hacia el sur, desde la tranquera de ingreso. Campo natural

Foto 5. PO 7 – -36,704404° / -60,7637°

Campo Norte. Vista del campo hacia el oeste, desde la tranquera de ingreso. Campo natural
Foto 6. PO 8 – -36,711172° / -60,7551350°

Campo Norte. Vista del campo hacia el sudoeste, camino interno que conduce al Aº Bernal. Campo natural

Foto 7. PO 9 – -36,710999° / -60,763222°

Vista casa del encargado y arboleda
Foto 8. PO 9 – -36,710999° / -60,763222°

Vista casa principal y arboleda

Foto 9. PO 18 – -36,731721° / -60,784083°

Laguna seca
Foto 10. -36,74164° / -60,79884°

LAT 132 kV Henderson – Olavarría. Atraviesa el campo. Vinculación del parque eólico al SADI.

Foto 11. -36,74737° / -60,80145°

Laguna seca
Foto 12. PO 22 - -36,760684° / -60,818578°

Vista del Arroyo Bernal. Campo natural y ganado bovino

Foto 13. PO 22 - -36,760684° / -60,818578°

Zona del arroyo Bernal. Campo Natural.
Foto 14. PO 22 - -36,760684° / -60,818578°

Zona del arroyo Bernal. Campo Natural.

Foto 15. PO 22 - -36,760684° / -60,818578°

Vista del Arroyo Bernal. Campo natural y ganado bovino
Foto 16. PO 22 - -36,75023° / -60,81068°

Laguna seca

15 ANEXO DDJJ NO UTILIZACION DE PCB

16 ANEXO MEDICIONES DE CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS

0(',&,Ï1'(3$5È0(7526$0%,(17$/(65HV(15(1 )2508/$5,2,
$*(17(7UDQVED6$ 3HUtRGRVHPHVWUHGH
+2-$
&$0320$*1e7,&2 5HV(15(1\5HV6(
'DWRV*HQHUDOHV
$1(;2,,,
7LSRGH,QVWDODFLyQ
PDUFDUORTXHFRUUHVSRQGD
(7y6(
&7
&DEOH6XEWHUUiQHR
/tQHD$pUHD
&RQILJXUDFLyQ
&yGLJR 3RWHQFLD>09$@ 5HODFLyQGH7UDQVIRUPDFLyQ

77/
77/
77/
77/
77/
77/
&yGLJROtQHDDOD &RUULHQWH
TXHVHYLQFXOD 1RPLQDO>$@ 7HQVLyQ1RPLQDO>N9@
+(7/
*37/
3+7/
,GHQWLILFDFLyQGHOD,QVWDODFLyQ D &yGLJR 7/ E 1RPEUH75(148(/$848(1
/XJDU'LUHFFLyQ$Y6DOLQDVHQWUH5HJLPLHQWRGH,QIDQWHUtD\5DFHGR7UHQTXH/DXTXHQ
/RQJLWXG ; 2 /DWLWXG < 6 6LVWHPD326*$5
)HFKD
+RUD D ,QLFLDO E )LQDO
5HVSRQVDEOHGHODV0HGLFLRQHV D $SHOOLGR 0HOODGR E 1RPEUH -RUJH$OEHUWR

9HORVR 0DWLDV
2UJDQLVPR(PSUHVD7UDQVHQHU6$
3URWRFROR17%&0
1RUPD$16,,(((
,QVWUXPHQWDOGH0HGLFLyQ
,167580(17$/'(0(',&,Ï1'(&$0326
D 0DUFD+RODGD\ E 0RGHOR+, F 6HULH
&$/,%5$&,Ï1'(/,167580(17$/
D )HFKD E 0pWRGR F (PLVRUGHO&HUWLI7UDQVHQHU G )HFKD9HQFLPLHQWR
,167580(17$/'(0(',&,Ï1'(&21',&,21(60(7(252/Ï*,&$6
D 0DUFD9$,6$/$ E 0RGHOR0$:6 F 6HULH9
&$/,%5$&,Ï1'(/,167580(17$/
$QHPyPHWUR
D )HFKD E 0pWRGR F (PLVRU601 G )HFKD9HQFLPLHQWR
%DUyPHWUR
6HQVRUGH+5$\7HPSHUDWXUD
D )HFKD E 0pWRGR F (PLVRU378,QVWUXPHQWDO G )HFKD9HQFLPLHQWR
*UiILFRGHSRVLFLRQDPLHQWRSDUDODPHGLFLyQ
,QGLFDUODSRVLFLyQGHORVSXQWRVGHPHGLFLyQUHVSHFWRGHODLQVWDODFLyQODQRPHQFODWXUDDVLJQDGD\ODVIDVHV
5HVXOWDGRVGHODV0HGLFLRQHV
&RQGLFLRQHV$PELHQWDOHV
7HPSHUDWXUD>&@ +5$>@
3UHVLyQ$WPRVIpULFD>K3D@
9DORUHV2EWHQLGRV
3RWHQFLD$FWXDO>09$@
3RWHQFLD0i[LPD>09$@
3XQWRVGHPHGLFLyQ
%FRPS
6LWLR1 5HIHUHQFLD
>P7@
325721'((175$'$ 77/
3257216$/$'(&21752/
)5(17($&$032
3+7/
77/
5,9$ 5LYDGDYLD
7/20 7UHV/RPDV

77/

*37/
+(7/

2EVHUYDFLRQHV
)LUPD
$FODUDFLyQ
0DWUtFXOD VFRUUHVS
0(',&,Ï1'(3$5È0(7526$0%,(17$/(65HV(15(1 )2508/$5,2+
$*(17(7UDQVED6$ 3HUtRGRVHPHVWUHGH
+2-$
&$032(/e&75,&2 5HV(15(1\5HV6(
'DWRV*HQHUDOHV
7LSRGH,QVWDODFLyQ $1(;2,9
PDUFDUORTXHFRUUHVSRQGD
(7y6(
&7
&DEOH6XEWHUUiQHR
/tQHD$pUHD
&RQILJXUDFLyQ
&yGLJR 3RWHQFLD>09$@ 5HODFLyQGH7UDQVIRUPDFLyQ

77/
77/
77/
77/
77/
77/
&yGLJROtQHDDOD &RUULHQWH
TXHVHYLQFXOD 1RPLQDO>$@ 7HQVLyQ1RPLQDO>N9@
+(7/
*37/
3+7/
,GHQWLILFDFLyQGHOD,QVWDODFLyQ D &yGLJR 7/ E 1RPEUH75(148(/$848(1
/XJDU'LUHFFLyQ$Y6DOLQDVHQWUH5HJLPLHQWRGH,QIDQWHUtD\5DFHGR7UHQTXH/DXTXHQ
/RQJLWXG ; 2 /DWLWXG < 6 6LVWHPD326*$5
)HFKD
+RUD D ,QLFLDO E )LQDO
5HVSRQVDEOHGHODV0HGLFLRQHV D $SHOOLGR 0HOODGR E 1RPEUH -RUJH$OEHUWR

9HORVR 0DWLDV
2UJDQLVPR(PSUHVD7UDQVHQHU6$
3URWRFROR17%&(
1RUPD,(&<$16,,(((
,QVWUXPHQWDOGH0HGLFLyQ
,167580(17$/'(0(',&,Ï1'(&$0326
D 0DUFD+RODGD\ E 0RGHOR+, F 6HULH
&$/,%5$&,Ï1'(/,167580(17$/
D )HFKD E 0pWRGR F (PLVRUGHO&HUWLI7UDQVHQHU G )HFKD9HQFLPLHQWR
,167580(17$/'(0(',&,Ï1'(&21',&,21(60(7(252/Ï*,&$6
D 0DUFD9$,6$/$ E 0RGHOR0$:6 F 6HULH9
&$/,%5$&,Ï1'(/,167580(17$/
$QHPyPHWUR
%DUyPHWUR
6HQVRUGH+5$\7HPSHUDWXUD
D )HFKD E 0pWRGR F (PLVRU378,QVWUXPHQWDO G )HFKD9HQFLPLHQWR
*UiILFRGHSRVLFLRQDPLHQWRSDUDODPHGLFLyQ
,QGLFDUODSRVLFLyQGHORVSXQWRVGHPHGLFLyQUHVSHFWRGHODLQVWDODFLyQODQRPHQFODWXUDDVLJQDGD\ODVIDVHV
5HVXOWDGRVGHODV0HGLFLRQHV
&RQGLFLRQHV$PELHQWDOHV
7HPSHUDWXUD>&@ +5$>@
3UHVLyQ$WPRVIpULFD>K3D@
9DORUHV2EWHQLGRV
3RWHQFLD$FWXDO>09$@
3RWHQFLD0i[LPD>09$@
3XQWRVGHPHGLFLyQ
N9P
6LWLR1 5HIHUHQFLD
325721'((175$'$ 77/
3257216$/$'(&21752/
)5(17($&$032
3+7/
77/
5,9$ 5LYDGDYLD
7/20 7UHV/RPDV

77/

*37/
+(7/

2EVHUYDFLRQHV
)LUPD
$FODUDFLyQ
0DWUtFXOD VFRUUHVS
17 ANEXO INFORME TÉCNICO

Proyecto Eólico 100,8 MW
Vientos Olavarría
Informe Técnico
Febrero 2018
M xxxx – P 0xx/18
Tabla de contenido
RESUMEN EJECUTIVO .......................................................................................................................... 3

1. GENERALIDADES................................................................................................................................ 4
2. INTRODUCCION .................................................................................................................................. 5
2.1. Localización geográfica del proyecto ................................................................................................. 5
2.2. Localización geográfica de los aerogeneradores ............................................................................. 5
2.3. Localización geográfica de la ET 132 kV VO ..................................................................................... 6
3. MEMORIA DESCRIPTIVA ESTACION TRANSFORMADORA VO ............................................................. 8
3.1. Descripción General de la ET VO ....................................................................................................... 8
3.2. Descripción global de materiales y equipos ................................................................................... 10
4. INVERSIONES ................................................................................................................................... 17
5. ANEXO I – PLANOS PDF VO .............................................................................................................. 17
Tabla de Ilustraciones
Figura 1– Vista general de área del proyecto PEVO ............................................................................. 3

Figura 2 - Esquema geográfico TRANSBA S.A. ..................................................................................... 4
Figura 3 - Localización geográfica del proyecto.................................................................................... 5
Figura 4 - Localización de aerogeneradores y circuitos del PE Vientos Olavarría .............................. 6
Figura 5 - Ubicación planta de la ET VO ................................................................................................ 6
Figura 6 - Localización geográfica de la ET VO ..................................................................................... 7
Figura 7 - Plano de planta ET VO ........................................................................................................ 12
Figura 8 - Esquema eléctrico unifilar 132 kV ET VO........................................................................... 13
Figura 9 - Esquema eléctrico unifilar 33 kV ET VO ............................................................................. 14
Figura 10 - Corte A-A, B-B y D-D playa 132 kV .................................................................................... 15
Figura 11 - Corte C-C y E-E playa 132 kV ............................................................................................ 16
Proyecto Eólico 100,8 MW Vientos Olavarría 2

RESUMEN EJECUTIVO
Se describe aquí el anteproyecto de instalación de un parque de generación eólica de 100,8 MW
en el Partido de Olavarría denominado “Proyecto Eólico Vientos Olavarría” (PEVO). El propósito de
este anteproyecto es gestionar la solicitud de “Acceso a la Capacidad Existente y Ampliación del
Sistema de Transporte de Energía Eléctrica” según lo establecido en el Procedimiento Técnico
Nº 1 de CAMMESA y el Anexo 40 de “Los Procedimientos”. Se mencionan las características
generales del proyecto mientras que los detalles constructivos serán definidos en el proyecto
ejecutivo.
El Parque Eólico consta de 24 aerogeneradores de 4,2 MW cada uno, que generan en 33 kV y
que estarán agrupados en 5 (cinco) alimentadores mediante cables armados subterráneos
(CCAASS) colectores que acometerán a una Estación Transformadora (ET) de 132/33 kV. Los
cables colectores de los aerogeneradores se conectarán a celdas blindadas de 33 kV a las que
también se conectará el transformador elevador.
La ET de 132 kV será localizada en un predio entre las localidades de Olavarría y Henderson y
distante a unos 20 Km al sud-oeste de la ruta nacional 226. Para la vinculación con la central
contará con un transformador de 110 MVA conectado a una doble barra de 132 kV.
Todo el equipamiento a instalar será nuevo, de moderna tecnología y cumplirá con las ETG
(Especificaciones Técnicas Generales) y guías de diseño de la Transportista en las instalaciones
que queden para su propiedad.
La nueva central se prevé conectarla al SADI mediante una vinculación a la actual línea de
132 kV Henderson-Olavarría, propiedad de TRANSBA S.A., cuya traza pasa por el predio donde
será construido el parque eólico. En la figura 1 se muestra una vista general del área donde será
implantado el proyecto.
Figura 1– Vista general de área del proyecto PEVO

1. GENERALIDADES
El emplazamiento de la nueva Central PEVO 100,8 MW se encuentra ubicado a 40 km en línea
recta de la ciudad de Olavarría.
La energía producida será evacuada al SADI a través de una estación transformadora de 132 kV
que se conectará a la actual Línea de 132 kV Henderson - Olavarría, operada por TRANSBA S.A..
Para ello se prevé:
a) Implantación de un parque eólico de 24 Aerogeneradores de 4,2 MW cada uno.
b) Construcción de una Estación transformadora de 1 x 110 MVA 132/33 kV dentro del
predio del Proyecto Eólico Vientos Olavarría.
c) Apertura de la Línea 132 kV Henderson - Olavarría y vinculación con entrada y salida a la
nueva ET.
Localización PEVO
Figura 2 - Esquema geográfico TRANSBA S.A.
En la Figura 2 se puede observar el esquema geográfico del sistema interconectado en 132 kV

de TRANSBA S.A. Dado que las obras propuestas se construirán dentro del área de concesión de
dicha Transportista, la ET de 132 kV a construir quedará en propiedad de TRANSBA S.A.

2. INTRODUCCION
2.1. Localización geográfica del proyecto

El PEVO se encontrará localizado en el centro de la Provincia de Buenos Aires, en el partido de
Olavarría.
A continuación, en la figura 3, se muestra la localización geográfica del predio donde será
instalada la nueva central y el camino de acceso desde la RN 226.
Figura 3 - Localización geográfica del proyecto
2.2. Localización geográfica de los aerogeneradores

El predio donde se instalarán los 24 aerogeneradores tiene aproximadamente 1.500 hectáreas y
se encuentra al sud-oeste de la RN 226 tal como se indica en la Figura 3.
Los Aerogeneradores de 4,2 MVA cada uno generan en 33 kV y estarán conectados a una red
eléctrica colectora mediante cinco CCAASS agrupando entre 4 y 6 aerogeneradores por cada
colector como se muestra en la figura 4.
Cada uno de los colectores subterráneos llegará hasta la Estación Transformadora de elevación
33/132 kV del parque en la cual se conectarán a celdas blindadas interiores. Cada salida de
33 kV a la red colectora dispondrá de su correspondiente equipamiento de maniobra, protección,
medición y control.

E.T. VO
LAT 132 kV HE-OL
Figura 4 - Localización de aerogeneradores y circuitos del PE Vientos Olavarría

Esta red interna es tentativa y se ajustará en la etapa de proyecto definitivo.
2.3. Localización geográfica de la ET 132 kV VO

La Estación Transformadora VO se construirá dentro del área de afectación del Parque Eólico.
Dado que la LAT a la cual se conectará la central pasa por el predio del parque, la ET estará
localizada frente a la línea de 132 kV como se muestra en las figuras 5 y 6.
Contará con un predio de aproximadamente una hectárea totalmente cercado con alambre
perimetral y accesos
independientes para
TRANSBA S.A. y Central
PEVO respectivamente. Se
construirá un camino
consolidado de acceso
desde la RN 226, apto para
transporte pesado.
La ET estará proyectada en
doble barra en “U”. En la
Figura 5 se muestra la Camino de acceso
ubicación relativa de la
ET respecto de la línea y su
vinculación, la que se hará Figura 5 - Ubicación planta de la ET VO
mediante dos soportes
retención angular y terminal a colocar frente a la E.T. y en la traza de la línea a conformidad de la
transportista, transformando la línea HE-OL en Henderson-Vientos Olavarría y Vientos Olavarría-
Olavarría 500. Los detalles se ajustarán en el proyecto ejecutivo.

Figura 6 - Localización geográfica de la ET VO

3. MEMORIA DESCRIPTIVA ESTACION TRANSFORMADORA VO
3.1. Descripción General de la ET VO

La ET a construir será con doble juego de barras en “U” de 132 kV, dos campos de salida de
línea, un campo para el transformador principal, acoplamiento y medición de tensión en barras.
El transformador principal será de 132/33 kV con una potencia de 110 MVA (grupo de conexión
PS estrella-triángulo). El lado de media tensión del transformador quedará vinculado a barras de
celdas de 33 kV del tipo blindadas que recibirán la energía de los aerogeneradores mediante la
acometida de cinco CCAASS. El transformador de potencia contará con batea de contención de
aceite, muros parallamas y sistema antincendios a base de espuma. Se construirá una cisterna
subterránea para contener derrames, conectada a la batea del transformador.
Los servicios Auxiliares de CA y CC de TRANSBA y la Central serán independientes. Para TRANSBA
se instalarán tres transformadores monofásicos (132/√3)/(0,4/√3) kV en barras de 132 kV, de
10 kVA cada uno, con respaldo alternativo provisto desde la Central mediante un transformador
de servicios auxiliares 33/0,4 kV.
La ET contará de dos edificios con accesos independientes, uno para la Central y otro para
TRANSBA S.A. que alojarán celdas, tableros de protección y comando, servicios auxiliares,
comunicaciones, telecontrol y dependencias de servicio.
El acceso será lo suficientemente amplio como para el ingreso de equipos de transporte, montaje
y mantenimiento.
El predio estará delimitado con un cerco a media altura para dividirlo en dos áreas, una
jurisdicción de TRANSBA S.A. y la otra para la Central. Ambas tendrán acceso con portones y
puertas totalmente independientes.
Como límite de propiedad entre la Central y TRANSBA S.A., se propone bornes de 132 kV del
transformador, con lo cual la barra de 132 kV será responsabilidad de TRANSBA S.A. y el
transformador y celdas de 33 kV serán responsabilidad de la Central.
La obra civil contemplará todas las necesidades habituales como son limpieza del terreno,
relleno, compactación, nivelación, instalación del cerco perimetral y divisorio, portones y puertas
de acceso, construcción de canales de cables, cañeros, cámaras, canalizaciones de desagües,
caminos internos y pasajes sobre canales, fundaciones para el transformador principal y de
servicios auxiliares, pórticos de hormigón, soportes de diferentes equipos, construcción de
bateas, cámaras separadoras agua/aceite, plataformas de maniobra, relleno con piedra partida,
instalación de señalizaciones con cartelería, etc. Además como ya se mencionó se contempla la
construcción de dos edificios independientes uno para Transba S.A. y otro para la Central para
contener salas de control, baterías y cargadores, celdas de media tensión, comunicaciones,
servicios generales, etc.
La obra electromecánica a la intemperie contempla la instalación de la malla de puesta a tierra
durante la etapa civil, montaje de transformador de potencia, aparatos de maniobra,
transformadores de medición, cadenas de aisladores de vidrio templado, aisladores soportes,
conductores, barras, conectores, armarios de playa, cableado de control, cables de guardia,
iluminación, etc.

En el edificio lado Central se instalarán las celdas blindadas de MT de 33 kV, los tableros de
comando y sincronización, protecciones, equipos de medición SMEC, registrador cronológico y
oscilo, equipos de comunicaciones, equipos de telecontrol, distribución de tensiones auxiliares de
CA y CC y en box separado el transformador de servicios auxiliares y el banco de baterías con su
rectificador asociado.
Las celdas serán blindadas con interruptores en vacío, tendrán salidas para el transformador de
potencia, los alimentadores de aerogeneradores, celda con transformadores de medición de
tensión en barra y alimentación al transformador de Servicios Auxiliares mediante seccionador
bajo carga y fusibles.
El edificio lado TRANSBA S.A. también tendrá dos salas, para comando y protecciones,
sincronización, control local, registradores, equipos de comunicaciones, telecontrol y servicios
auxiliares de CA y CC que contará con equipo rectificador y baterías. En ambos lados, el
equipamiento de control estará conformado por unidades de bahía acordes con los
requerimientos de la norma IEC 61850.
Para las comunicaciones y el SOTR en la ET Vientos Olavarría, como así también para el supuesto
caso que CAMMESA requiera la implementación de un Sistema de DAG, se ha previsto la
instalación de onda portadora digital en salidas de líneas y se harán todas las adecuaciones
necesarias sobre el equipamiento del Sistema de Comunicaciones existente en los extremos para
vincular el PEVO con la ET Olavarría 500kV y Henderson de tal manera que permita la transmisión
y recepción de todas las señales de teleprotección, datos relacionados del SOTR y Automatismo
DAG, en un todo de acuerdo con las normativas del mercado eléctrico. A tal efecto se analizarán
con TRANSBA S.A. las distintas alternativas y necesidades de equipamiento de comunicaciones al
momento de realizar el proyecto ejecutivo de esta central.
La medición SMEC se efectuará sobre los transformadores de medida de 132 kV instalados en el
campo de acometida del transformador principal lado TRANSBA y los equipos de medición
estarán instalados en tableros de medición del edificio lado central.
A fin de complementar la puesta a tierra y asegurar la equipotencialidad de las instalaciones,
existirá una red que vinculará todos los aerogeneradores entre sí y con la malla de puesta a tierra
de la estación colectora.
Lado TRANSBA S.A. Incluye globalmente:
 Dos campos de salida de línea de 132 kV para la vinculación a la LAT 132 kV HE-OL.
 Un campo de transformación 132 kV
 Un campo de acoplamiento 132 kV
 Sistema de doble juego de barras en “U” de 132 kV
 Medición de tensión en barra 132 kV
 Transformadores para Servicios Auxiliares de 10 kVA en barras de 132 kV
 Servicios Auxiliares de CA y CC que incluye los tableros TGSACA y TGSACC.
 Tableros de protección, señalización y alarmas para los campos de 132 kV
 Sistema de comando y telecontrol para la nueva ET con SOTR
 Sistema de comunicaciones mediante Onda Portadora digital y equipos complementarios.
 Medición SMEC en TTII y TTVV de campos de transformador principal lado 132 kV.

Protecciones lado TRANSBA:
 En salidas de línea se instalará protección con relés de impedancia y máxima corriente
del tipo digital, ABB, SIEMENS, o similar.
 En el acoplamiento se instalará sistema con protección de impedancia digital y máxima
corriente.
En todos los casos los esquemas unifilares y equipos serán de acuerdo a las ETG y guías de
diseño de TRANSBA S.A. Los detalles se ajustarán en la etapa de proyecto.
Lado Central VO incluye globalmente:
 Un transformador 132/33 kV de 110 MVA.
 Celdas blindadas de 33 kV para acometida de aerogeneradores, transformador principal,
transformador de servicios auxiliares y medición.
 Transformador de servicios auxiliares en 33 kV.
 Servicios Auxiliares de CA y CC que incluye los tableros TGSACA y TGSACC.
 Tableros de protección, señalización y alarmas para los campos de 33 kV y transformador.
 Sistema de comando y telecontrol.
 Sistema de comunicaciones mediante fibra óptica.
Protecciones lado Central:
 En transformador se instalará protección diferencial y máxima corriente digital.
 En celdas se instalará protecciones de máxima corriente digital.
Los detalles se ajustarán en la etapa de proyecto.
3.2. Descripción global de materiales y equipos

Se describen a continuación en forma global los principales equipos a instalar. Algunas
cantidades y ó características pueden sufrir modificaciones en el proyecto definitivo. Todos los
equipos que quedarán en propiedad de TRANSBA serán especificados de acuerdo a las ETG de la
Transportista y a conformidad de ésta.
 Transformadores de Potencia:
Un (1) transformador de potencia 132/33 KV 110 MVA
 Transformadores de Medida:
Doce (12) transformadores de corriente 132 kV (relación a definir en proyecto)
Quince (15) transformadores de tensión de 132 kV
Tres (3) transformadores de corriente 33 kV (relación a definir en proyecto)
 Descargadores:
Nueve (9) Descargadores de 132 kV Ozn.
Tres (3) descargadores de 33 kV.
 Interruptores de 132 kV:
Tres (3) Interruptores uni-tripolares 132 kV de SF6, mando a resorte, para salidas de
líneas y acoplamiento.
Un (1) interruptor tripolar 132 kV de SF6, mando a resorte, para transformador principal.

 Seccionadores:
Siete (7) seccionadores 132 kV disposición fila india.
Tres (3) seccionadores 132 kV disposición polos paralelos con puesta a tierra para
salidas de líneas y transformador.
Un (1) seccionador 132 kV disposición polos paralelos para acoplamiento.
Un (1) seccionador tripolar 33 kV.
 Servicios auxiliares:
Dos (2) juegos Baterías 110 Vcc y dos (2) Juegos baterías 48 Vcc
Dos (2) cargadores 110 Vcc y dos (2) cargadores 48 Vcc
Un (1) Transformador de servicios auxiliares 33/0,4 kV
Tres (3) Transformadores de servicios auxiliares 10 kVA (132/√3)/0,4 kV
 Celdas 33 kV:
Una (1) celda anti-arco para transformador principal
Una (1) celda anti-arco para transformador de Servicios Auxiliares
Cinco (5) celdas anti-arco para entrada de los aerogeneradores
Una (1) celda de Medición
A continuación se muestran:
Figura 7 - Plano de planta de ET VO
Figura 8 - Esquema eléctrico unifilar 132 kV ET VO
Figuras 10 y 11 - Cortes
Los planos son indicativos y se ajustarán en el proyecto. En los planos de planta y unifilar se
indica límite de propiedad propuesto.

Figura 7 - Plano de planta ET VO



Figura 10 - Corte A-A, B-B y D-D playa 132 kV

Figura 11 - Corte C-C y E-E playa 132 kV

4. INVERSIONES
A continuación se describe en forma global el monto de las inversiones a realizar en la ET Parque
Eólico Vientos Olavarría incluida la vinculación a la línea de 132 kV Henderson - Olavarría.
Se excluye el costo de los aerogeneradores y su red de conexión hasta barras de 33 kV.
El total de la inversión estimada en las obras aquí descriptas será de U$S 8.806.260.
Equipo U$S
Transformador 1.900.000
Equipos de 132 kV 1.006.600
Obra civil 2.983.472
Montaje equipos 132 kV 255.870
Provisión y montaje celdas y tableros 1.217.152
Provisión y montaje equipos de MT y BT 1.443.166
Total ET VO 8.806.260
5. ANEXO I – PLANOS PDF VO

ANEXO I
PLANOS
Proyecto Eólico Vientos Olavarría

01 02
03 04
05 06
TITULO:
PLANTA
ESCALA: HOJA: 1 REV:
1:500 DE: 1 P3
CAMPO 03 CAMPO 01
SALIDA 132 kV 2 SALIDA 132 kV 1
A E.T. 500/132 kV A E.T. 500/132 kV
CAMPO 05 HENDERSON OLAVARRÍA
SALIDA 132 kV
FUTURO
1U05L
1U03L 1U01L
1L051
1L031 1L011
1L053
1L033 1L013
1I05L 1I03L 1I01L
1L055 1L035 1L015
1L03A 1L03B 1L01A 1L01B

1L05A 1L05B
Al 1265 mm²
1PEOLB
Al 1265 mm²
1PEOLA
Al 1265 mm²
1PEOLB
1T04A 1T02A
1A06B 1U00A 1U00B 1T04B 1T02B
1A06A
1T045 1T025
1A065
1I06A 1I04T 1I02T
1U04T 1U02T
CAMPO 06 1T043 1T023

ACOPLAMIENTO
1T041 1T021
T2VOL
T1VOL
CAMPO 04 CAMPO 02
TRANSFORMADOR 2 (T2VOL) TRANSFORMADOR 1 (T1VOL)
(FUTURO)
TITULO: DOCUMENTO Nº:

ET VIENTOS OLAVARRÍA 132/33 kV
ESQUEMA ELECTRICO UNIFILAR 132 KV
S/E DE: 1 P3
CAMPO 04 CAMPO 02
132 kV 132 kV
T2VOL T1VOL
132/34,5 kV 132/34,5 kV
110/110 MVA 110/110 MVA
RNT2VOL RNT1VOL
j11 ohm j11 ohm

ET VIENTOS OLAVARRÍA132/33 kV
ESQUEMA ELÉCTRICO UNIFILAR 33 kV
S/E DE: 1 P3
CORTE "A - A"
BARRA "B" BARRA "A" BARRA "B"
T1VOL
SALIDA 1 132 kV
ET OLAVARRÍA
9 5 8 7 4 3 2 1 1 1 1 2 3 7 4 8
CORTE "B - B"

T2VOL
(FUTURO)
SALIDA 2 132 kV
ET HENDERSON
9 5 8 7 4 3 2 1 1 1 1 2 3 7 4 8
CORTE "D-D"

CORTES "A-A", "B-B" Y "D-D"
4 ESCALA: HOJA: 1 REV:
1:250 DE: 2 P3
CORTE "C - C"
SALIDA 132 kV
(FUTURA)
6 2 3 1 1 1 2 3 7 4 8
CORTE "E - E"
SALIDA 132 kV
ET FUTURA
SALIDA 1 132 kV SALIDA 2 132 kV
ET OLAVARRÍA ET HENDERSON
7 7 7

CORTES "C-C" Y "E-E"
1:250 DE: 2 P3
18 ANEXO MODELADO DE RUIDO

Project: Licensed user:
Olavarria Eoliasur
Demaria 4617
AR-PALERMO - CABA
+54 11 31728298
Juan Ignacio / juanignacio.piola@eoliasur.com
Calculated:
24/4/2018 12:13/3.1.633
DECIBEL - Main Result

Calculation: PE Olavarría - DECIBEL 24x4.2M140
Noise calculation model:
ISO 9613-2 General
Wind speed:
8,0 m/s
Ground attenuation:
General, fixed, Ground factor: 0,5
Meteorological coefficient, C0:
0,0 dB
Type of demand in calculation:
1: WTG noise is compared to demand (DK, DE, SE, NL etc.)
Noise values in calculation:
All noise values are mean values (Lwa) (Normal)
Pure tones:
Fixed penalty added to source noise of WTGs with pure tones: 5,0 dB(A)
Height above ground level, when no value in NSA object:
1,5 m Don't allow override of model height with height from NSA object
Deviation from "official" noise demands. Negative is more restrictive,
positive is less restrictive.:
0,0 dB(A)
© OpenStreetMap contributors - www.openstreetmap.org/copyright
Scale 1:400.000
New WTG Noise sensitive area
WTGs
WTG type Noise data
Easting Southing Z Row data/Description Valid Manufact. Type-generator Power, Rotor Hub Creator Name Wind Status LwA,ref Pure
rated diameter height speed tones
[m] [kW] [m] [m] [m/s] [dB(A)]
T01 698.971 5.934.464 145,0 SENVION 4.2M140 EBC...Yes SENVION 4.2M140 EBC-4.200 4.200 140,0 110,0 USER Runtime input 8,0 User value 106,0 No h
h) Generic octave distribution used
Calculation Results
Sound level
Noise sensitive area Demands Sound level Demands fulfilled ?
No. Name Easting Southing Z Imission height Noise Distance From WTGs Distance to noise Noise Distance All
demand
[m] [m] [dB(A)] [m] [dB(A)] [m]
A Noise sensitive area: User defined (1) 699.686 5.934.626 149,6 1,5 45,0 300 40,8 215 Yes Yes Yes
B Noise sensitive area: User defined (3) 700.222 5.936.284 150,0 1,5 45,0 300 27,6 1.912 Yes Yes Yes
C Noise sensitive area: User defined (4) 703.254 5.937.787 157,9 1,5 45,0 300 19,4 4.976 Yes Yes Yes
D Noise sensitive area: User defined (5) 702.134 5.940.561 141,1 1,5 45,0 300 17,1 6.576 Yes Yes Yes
E Noise sensitive area: User defined (6) 706.444 5.937.468 178,0 1,5 45,0 300 15,9 7.458 Yes Yes Yes
F Noise sensitive area: User defined (7) 704.267 5.932.307 162,5 1,5 45,0 300 20,5 4.906 Yes Yes Yes
G Noise sensitive area: User defined (8) 703.116 5.931.617 160,0 1,5 45,0 300 22,4 4.209 Yes Yes Yes
H Noise sensitive area: User defined (9) 691.697 5.925.001 150,0 1,5 45,0 300 26,0 3.018 Yes Yes Yes
I Noise sensitive area: User defined (10) 690.537 5.925.877 155,0 1,5 45,0 300 25,5 3.254 Yes Yes Yes
To be continued on next page...
windPRO 3.1.633 by EMD International A/S, Tel. +45 96 35 44 44, www.emd.dk, windpro@emd.dk 24/4/2018 12:14 / 1 windPRO
Olavarria Eoliasur
Demaria 4617
AR-PALERMO - CABA
+54 11 31728298
Calculated:
24/4/2018 12:13/3.1.633
DECIBEL - Main Result

...continued from previous page
Noise sensitive area Demands Sound level Demands fulfilled ?
No. Name Easting Southing Z Imission height Noise Distance From WTGs Distance to noise Noise Distance All
demand
[m] [m] [dB(A)] [m] [dB(A)] [m]
J Noise sensitive area: User defined (11) 689.311 5.927.890 145,0 1,5 45,0 300 24,8 3.262 Yes Yes Yes
K Noise sensitive area: User defined (12) 694.247 5.932.169 140,0 1,5 45,0 300 33,4 1.280 Yes Yes Yes
L Noise sensitive area: User defined (13) 694.005 5.932.393 140,0 1,5 45,0 300 32,0 1.610 Yes Yes Yes
M Noise sensitive area: User defined (14) 697.239 5.933.657 145,0 1,5 45,0 300 38,4 545 Yes Yes Yes
N Noise sensitive area: User defined (15) 699.488 5.937.103 147,3 1,5 45,0 300 25,6 2.400 Yes Yes Yes
O Noise sensitive area: User defined (16) 699.494 5.937.761 145,0 1,5 45,0 300 23,7 3.049 Yes Yes Yes
P Noise sensitive area: User defined (17) 700.821 5.938.700 147,9 1,5 45,0 300 20,7 4.333 Yes Yes Yes
Q Noise sensitive area: User defined (18) 700.292 5.933.447 150,0 1,5 45,0 300 33,7 858 Yes Yes Yes
Distances (m)
WTG A B C D E F G H I J K L M N O P Q
T01 659 2208 5421 6869 8054 5718 5029 11936 12036 11685 5128 5298 1846 2689 3339 4622 1667
T02 509 2243 5252 6926 7742 5186 4490 12007 12171 11919 5447 5635 2204 2920 3578 4724 1132
T03 1863 3412 6639 8031 9205 6330 5427 10732 10815 10478 3983 4177 809 3748 4367 5756 2222
T04 1714 3382 6471 8058 8908 5813 4885 10796 10952 10727 4352 4565 1332 3874 4517 5817 1747
T05 3135 4681 7912 9261 10421 7128 6070 9476 9539 9225 2864 3096 912 4940 5532 6970 3189
T06 2990 4620 7751 9268 10146 6655 5568 9528 9672 9482 3294 3543 1246 4998 5616 7003 2803
T07 4369 5912 9146 10462 11612 8024 6869 8269 8305 8017 1967 2250 1992 6125 6696 8162 4273
T08 4225 5834 8987 10452 11351 7583 6402 8307 8436 8291 2482 2770 2102 6143 6739 8168 3949
T09 5504 7045 10280 11570 12714 8919 7706 7168 7171 6917 1576 1896 3075 7229 7785 9267 5328
T10 5360 6956 10123 11548 12462 8506 7269 7190 7301 7209 2109 2425 3108 7221 7801 9254 5039
T11 6678 8218 11453 12724 13859 9895 8640 6042 5999 5795 1884 2156 4225 8380 8926 10418 6447
T12 6535 8121 11297 12690 13616 9506 8233 6040 6126 6114 2276 2574 4210 8354 8921 10391 6183
T13 7037 8670 11777 13285 13984 9648 8345 5474 5699 5958 3008 3296 4849 8963 9545 10995 6554
T14 7108 8776 11814 13425 13929 9448 8130 5424 5776 6221 3462 3759 5063 9126 9723 11148 6524
T15 7213 8909 11872 13579 13891 9271 7942 5420 5895 6511 3927 4230 5303 9313 9923 11321 6533
T16 7911 9453 12684 13948 15056 10938 9653 4864 4764 4664 2793 2980 5452 9605 10142 11641 7629
T17 7792 9368 12556 13912 14861 10633 9337 4832 4867 4963 2979 3201 5416 9570 10125 11608 7425
T18 7691 9303 12442 13891 14677 10339 9031 4842 5009 5283 3217 3466 5416 9557 10127 11593 7244
T19 9126 10663 13900 15135 16263 12053 10752 3801 3564 3553 3816 3943 6648 10793 11320 12827 8830
T20 8993 10561 13757 15086 16050 11731 10419 3707 3666 3931 3923 4085 6587 10742 11287 12780 8614
T21 8878 10483 13630 15053 15851 11421 10100 3679 3832 4334 4088 4282 6563 10714 11275 12752 8422
T22 8790 10427 13521 15037 15665 11125 9796 3719 4052 4755 4305 4526 6578 10709 11285 12743 8256
T23 8245 9925 12925 14581 14959 10296 8961 4352 4866 5672 4377 4643 6223 10288 10886 12308 7597
T24 9286 10956 13977 15600 16011 11298 9959 3299 3889 4987 5061 5290 7192 11291 11881 13318 8653
Olavarria Eoliasur
Demaria 4617
AR-PALERMO - CABA
+54 11 31728298
Calculated:
24/4/2018 12:13/3.1.633
DECIBEL - Map 8,0 m/s

Noise [dB(A)]
35
40
45
50
55
Noise [dB(A)]
0,0 - 35,0
35,0 - 40,0
40,0 - 45,0
45,0 - 50,0
50,0 - 55,0
55,0 - 100,0
0 2,5 5 7,5 10 km
Map: Open Street Map 001 , Print scale 1:125.000, Map center UTM (south)-WGS84 Zone: 20 East: 697.452 North: 5.931.407
New WTG Noise sensitive area
Noise calculation model: ISO 9613-2 General. Wind speed: 8,0 m/s
Height above sea level from active line object
19 ANEXO MODELADO DE SOMBRAS

Olavarria Eoliasur
Demaria 4617
AR-PALERMO - CABA
+54 11 31728298
Calculated:
24/4/2018 12:23/3.1.633
SHADOW - Main Result

Calculation: PE Olavarría - SHADOW 24x4.2M140
Assumptions for shadow calculations
Maximum distance for influence
Calculate only when more than 20 % of sun is covered by the blade
Please look in WTG table
Minimum sun height over horizon for influence 3 °

Day step for calculation 1 days
Time step for calculation 1 minutes
The calculated times are "worst case" given by the following assumptions:
The sun is shining all the day, from sunrise to sunset
The rotor plane is always perpendicular to the line from the WTG to the sun
The WTG is always operating
A ZVI (Zones of Visual Influence) calculation is performed before flicker calculation

so non visible WTG do not contribute to calculated flicker values. A WTG will be
visible if it is visible from any part of the receiver window. The ZVI calculation is
based on the following assumptions:
Height contours used: Height Contours: CONTOURLINE_ONLINEDATA_2.wpo (6)
Obstacles used in calculation
Eye height: 1,5 m
Grid resolution: 10,0 m
All coordinates are in Scale 1:400.000
UTM (south)-WGS84 Zone: 20 New WTG Shadow receptor
WTGs
WTG type Shadow data
Easting Southing Z Row data/Description Valid Manufact. Type-generator Power, Rotor Hub Calculation RPM
rated diameter height distance
[m] [kW] [m] [m] [m] [RPM]
T01 698.971 5.934.464 145,0 SENVION 4.2M140 EBC 4200 140.0 !O! hub: 110,... Yes SENVION 4.2M140 EBC-4.200 4.200 140,0 110,0 1.758 0,0
Shadow receptor-Input
No. Easting Southing Z Width Height Height Degrees from Slope of Direction mode
a.g.l. south cw window
[m] [m] [m] [m] [°] [°]
A 700.865 5.938.871 145,0 1,0 1,0 1,0 0,0 90,0 "Green house mode"
B 702.101 5.940.640 142,4 1,0 1,0 1,0 0,0 90,0 "Green house mode"
C 703.264 5.938.007 158,4 1,0 1,0 1,0 0,0 90,0 "Green house mode"
D 703.439 5.938.091 155,0 1,0 1,0 1,0 0,0 90,0 "Green house mode"
E 703.223 5.937.856 160,0 1,0 1,0 1,0 0,0 90,0 "Green house mode"
F 706.620 5.937.779 172,8 1,0 1,0 1,0 0,0 90,0 "Green house mode"
G 706.828 5.937.643 175,0 1,0 1,0 1,0 0,0 90,0 "Green house mode"
H 704.343 5.932.306 162,1 1,0 1,0 1,0 0,0 90,0 "Green house mode"
Olavarria Eoliasur
Demaria 4617
AR-PALERMO - CABA
+54 11 31728298
Calculated:
24/4/2018 12:23/3.1.633

No. Easting Southing Z Width Height Height Degrees from Slope of Direction mode
a.g.l. south cw window
[m] [m] [m] [m] [°] [°]
I 703.299 5.931.599 159,8 1,0 1,0 1,0 0,0 90,0 "Green house mode"
J 700.142 5.936.439 150,0 1,0 1,0 1,0 0,0 90,0 "Green house mode"
K 699.508 5.937.407 145,0 1,0 1,0 1,0 0,0 90,0 "Green house mode"
L 699.490 5.937.805 145,0 1,0 1,0 1,0 0,0 90,0 "Green house mode"
M 699.766 5.937.449 145,2 1,0 1,0 1,0 0,0 90,0 "Green house mode"
N 699.673 5.934.731 150,0 1,0 1,0 1,0 0,0 90,0 "Green house mode"
O 697.144 5.933.737 145,0 1,0 1,0 1,0 0,0 90,0 "Green house mode"
P 700.346 5.933.283 150,0 1,0 1,0 1,0 0,0 90,0 "Green house mode"
Q 689.231 5.927.903 145,0 1,0 1,0 1,0 0,0 90,0 "Green house mode"
R 690.500 5.925.762 155,0 1,0 1,0 1,0 0,0 90,0 "Green house mode"
S 691.644 5.924.929 150,0 1,0 1,0 1,0 0,0 90,0 "Green house mode"
T 694.263 5.932.218 140,0 1,0 1,0 1,0 0,0 90,0 "Green house mode"
U 694.020 5.932.417 140,0 1,0 1,0 1,0 0,0 90,0 "Green house mode"
Calculation Results
Shadow receptor
Shadow, worst case
No. Shadow hours Shadow days Max shadow
per year per year hours per day
[h/year] [days/year] [h/day]
A 0:00 0 0:00
B 0:00 0 0:00
C 0:00 0 0:00
D 0:00 0 0:00
E 0:00 0 0:00
F 0:00 0 0:00
G 0:00 0 0:00
H 0:00 0 0:00
I 0:00 0 0:00
J 0:00 0 0:00
K 0:00 0 0:00
L 0:00 0 0:00
M 0:00 0 0:00
N 55:39 84 0:46
O 27:55 73 0:35
P 0:00 0 0:00
Q 0:00 0 0:00
R 0:00 0 0:00
S 0:00 0 0:00
T 0:00 0 0:00
U 0:00 0 0:00
Total amount of flickering on the shadow receptors caused by each WTG

No. Name Worst case
[h/year]
T01 SENVION 4.2M140 EBC 4200 140.0 !O! hub: 110,0 m (TOT: 180,0 m) (357) 55:39
T13 SENVION 4.2M140 EBC 4200 140.0 !O! hub: 110,0 m (TOT: 180,0 m) (370.1) 0:00
Olavarria Eoliasur
Demaria 4617
AR-PALERMO - CABA
+54 11 31728298
Calculated:
24/4/2018 12:23/3.1.633

No. Name Worst case
[h/year]
Total times in Receptor wise and WTG wise tables can differ, as a WTG can lead to flicker at 2 or more receptors simultaneously and/or receptors may receive flicker from 2 or more WTGs simultaneously.
Olavarria Eoliasur
Demaria 4617
AR-PALERMO - CABA
+54 11 31728298
Calculated:
24/4/2018 12:23/3.1.633
SHADOW - Map
Hours per year, worst case
10
30
100
Hours per year, worst case
0,1 - 10,0
10,0 - 30,0
30,0 - 100,0
100,0 - 300,0
0 2,5 5 7,5 10 km
Map: Open Street Map 001 , Print scale 1:125.000, Map center UTM (south)-WGS84 Zone: 20 East: 696.794 North: 5.931.605
New WTG Shadow receptor
Flicker map level: Height Contours: CONTOURLINE_ONLINEDATA_2.wpo (6)

EIA PE Vientos Olavarria - PUBLIC

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

EIA PE Vientos Olavarria - PUBLIC

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Vientos Olavarría S.A.

Estudio de Impacto Ambiental

Partido de Olavarría, Provincia de Buenos Aires · Abril de 2018

1 SINTESIS EJECUTIVA ................................................................................................................................................... 7

2 RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ............................................................................... 11

3 INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO ......................................................................................................... 12

5 EL MEDIO SOCIOECONÓMICO ............................................................................................................................... 46

Paraguay 792, pisos 4º y 5º (C1057AAJ) CABA – Te: 54 11 4312 6904 1/185

Partido de Olavarría, Provincia de Buenos Aires · Abril de 2018

5.2.8 Comunicación ..................................................................................................................................................... 50

6 MEMORIA DESCRIPTIVA ........................................................................................................................................... 55

6.3.2 Estación Transformadora del Parque Eólico................................................................................................... 63

6.4 ETAPAS DEL PROYECTO ........................................................................................................................................... 70

6.4.2 Etapa de preparación del sitio y construcción ................................................................................................. 80

Paraguay 792, pisos 4º y 5º (C1057AAJ) CABA – Te: 54 11 4312 6904 2/185

Partido de Olavarría, Provincia de Buenos Aires · Abril de 2018

6.4.2.8 Tránsito ............................................................................................................................................................................... 86

6.4.3 Etapa de operación y mantenimiento............................................................................................................... 89

6.4.4 Etapa de abandono del sitio .............................................................................................................................. 89

7 MARCO LEGAL – INSTITUCIONAL .......................................................................................................................... 92

Paraguay 792, pisos 4º y 5º (C1057AAJ) CABA – Te: 54 11 4312 6904 3/185

Partido de Olavarría, Provincia de Buenos Aires · Abril de 2018

7.3.4 Residuos............................................................................................................................................................ 103

8 IMPACTOS AMBIENTALES ...................................................................................................................................... 107

8.4.2 Impactos Ambientales Etapa de Operación .................................................................................................. 126

8.5 CONCLUSIONES..................................................................................................................................................... 136

9 MEDIDAS DE PROTECCIÓN AMBIENTAL ........................................................................................................... 139

9.1.3 Protección de las actividades agropecuarias .................................................................................................. 141

Paraguay 792, pisos 4º y 5º (C1057AAJ) CABA – Te: 54 11 4312 6904 4/185

Partido de Olavarría, Provincia de Buenos Aires · Abril de 2018

9.1.7 Protección del patrimonio cultural ................................................................................................................. 143

10 PLAN DE GESTIÓN AMBIENTAL ............................................................................................................................ 145

10.4.4 Programa de Seguimiento del Plan de Higiene y Seguridad .................................................................... 150

11 PLAN DE MONITOREO AMBIENTAL .................................................................................................................... 152

11.3.2 Aspectos socioeconómicos .......................................................................................................................... 154

11.3.3 Patrimonio arqueológico y paleontológico ................................................................................................ 155

Paraguay 792, pisos 4º y 5º (C1057AAJ) CABA – Te: 54 11 4312 6904 5/185

Partido de Olavarría, Provincia de Buenos Aires · Abril de 2018

11.3.4 Manejo de Combustibles, lubricantes y productos químicos.................................................................... 157

11.3.5 Manejo de Residuos .................................................................................................................................... 158

11.3.6 Calidad del Aire ........................................................................................................................................... 159

11.3.9 Protección de la vegetación ........................................................................................................................ 162

11.3.10 Protección de la Fauna Silvestre ................................................................................................................ 162

11.4 ACCIONES DE MONITOREO PARA LA ETAPA DE OPERACIÓN ................................................................................... 163

11.4.2 Protección de la fauna silvestre .................................................................................................................. 164

12 ACCIONES DE CONSULTA ....................................................................................................................................... 166

13 BIBLIOGRAFIA ........................................................................................................................................................... 167

14 ANEXO FOTOGRÁFICO ............................................................................................................................................ 172

15 ANEXO DDJJ NO UTILIZACION DE PCB .............................................................................................................. 181

16 ANEXO MEDICIONES DE CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS ........................................................................ 182

17 ANEXO INFORME TÉCNICO ................................................................................................................................... 183

18 ANEXO MODELADO DE RUIDO ............................................................................................................................. 184

19 ANEXO MODELADO DE SOMBRAS ....................................................................................................................... 185

Paraguay 792, pisos 4º y 5º (C1057AAJ) CABA – Te: 54 11 4312 6904 6/185

Partido de Olavarría, Provincia de Buenos Aires · Abril de 2018

1.1 LA IMPORTANCIA DEL PROYECTO

1.2 RESULTADOS DEL ESTUDIO

Paraguay 792, pisos 4º y 5º (C1057AAJ) CABA – Te: 54 11 4312 6904 7/185

Partido de Olavarría, Provincia de Buenos Aires · Abril de 2018

Entre las aves hay una especie cuya vulnerabilidad

Paraguay 792, pisos 4º y 5º (C1057AAJ) CABA – Te: 54 11 4312 6904 8/185

Partido de Olavarría, Provincia de Buenos Aires · Abril de 2018

De todos modos, de acuerdo con la