UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MACHALA

FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICA Y DE LA SALUD

CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA
DISEÑO EXPERIMENTAL

Nombre: Jordy Gonzaga

Curso: Sexto Semestre “B”
Fecha: 03/01/24

Ejercicio 1:

Imagina que estás investigando el efecto de tres condiciones

de iluminación (A, B, C) en el tiempo de reacción de
conductores al enfrentarse a situaciones de emergencia. Los
datos de tiempo de reacción (en milisegundos) son los
siguientes:

1. Realiza un ANOVA para determinar si hay diferencias significativas en el

tiempo de reacción entre las condiciones de iluminación.
2. Si el ANOVA es significativo, realiza una prueba de Tukey para identificar qué
condiciones difieren entre sí.
 3. Realizar una gráfica de cajas y de su análisis y conclusión

ANOVA de un solo factor: Condición A; Condición B;

Condición C
Método
Hipótesis nula Todas las medias son iguales
Hipótesis alterna No todas las medias son iguales

Nivel de significancia α = 0,05

Se presupuso igualdad de varianzas para el análisis.

Información del factor

Factor Niveles Valores

Factor 3 Condición A; Condición B; Condición C

Análisis de Varianza
SC
Fuente GL Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p
Factor 2 1853 926,67 10,39 0,002

Error 12 1070 89,17

Total 14 2923
Resumen del modelo
R-cuad. R-cuad.
S R-cuad. (ajustado) (pred)

9,44281 63,40% 57,30% 42,81%

Medias
Factor N Media Desv.Est. IC de 95%
Condición A 5 330,00 7,91 (320,80; 339,20)
Condición B 5 324,00 11,94 (314,80; 333,20)

Condición C 5 350,00 7,91 (340,80; 359,20)

Desv.Est. agrupada = 9,44281

Comparaciones en parejas de Tukey

Agrupar información utilizando el método de Tukey y una confianza de
95%
Factor N Media Agrupación

Condición C 5 350,00 A
Condición A 5 330,00 B

Condición B 5 324,00 B
Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.

Pruebas simultáneas de Tukey para diferencias de las medias

Diferencia
de las EE de Valor p
Diferencia de niveles medias diferencia IC de 95% Valor T ajustado

Condición B - Condición A -6,00 5,97 (-21,92; 9,92) -1,00 0,588

Condición C - Condición A 20,00 5,97 (4,08; 35,92) 3,35 0,015

Condición C - Condición B 26,00 5,97 (10,08; 41,92) 4,35 0,003

Nivel de confianza individual = 97,94%

ICs simultáneos de 95% de Tukey

Gráfica de intervalos de Condición A; Condición B; ...
Gráfica de valores individuales de Condición A; Condición B; ...
Gráfica de caja de Condición A; Condición B; ...
Gráfica normal de residuos para Condición A; Condición B; ...
Residuos vs. ajustes para Condición A; Condición B; ...
Histograma de residuos para Condición A; Condición B; ...

Análisis:

En el análisis de varianza el valor p < 0.05 entonces la Ha Todas las medias son
iguales y la Ho No todas las medias son iguales. En cuanto al valor ajustado P la
condición B frente A es mayor a las demás y el nivel de confianza individual es del
97,94%. En el análisis de Anova nos facilita los datos gráficos de un solo factor de
todas las comparaciones para obtener también graficas de intervalo y pruebas,
graficas de datos e intervalos individuales para la comprensión y ayuda de la
elección de la mejor comparación, y también obtener la media, amaláis de varianza
y la información de factores.

Conclusión:

EL método de Tukey nos muestra la comparación de todas las condiciones para

determinar cuál es más optima y las diferencias de condiciones de C-A y C-B son casi
iguales a excepción de B-A por ello las pruebas simultaneas de Tukey se observa que
la condición B es la más factible de elegir acorde al tiempo de reacción de
conductores al enfrentarse a situaciones de emergencia y las demás condiciones A y
C están al paso de la condición B. Entonces se sugiere utilizar el método Tukey ya
que es una manera mucho más fácil y practica de comparar condiciones de varios
tipos.