UNIVERSIDAD TECNICA DE MACHALA

Calidad, Pertinencia y Calidez

FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS DE LA SALUD
CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA
DIARIO DE CLASE
CLASE N°. 13 FECHA 20 de diciembre 2023
Jordy Gonzaga
Justin Medina
Jean Rogel
INTEGRANTES Kristell Zambrano
DOCENTE Ing. Quim. San Martin Torres Delly Maribel, Mgs.
ASIGNATURA Diseño Experimental CURSO Sexto Semestre
TEMA Experimentos con un solo factor PARALELO “B”
(análisis de varianza)

Resumen: Se realizo el ejercicio en clase del libro, en el cual hicimos el respectivo

procedimiento.

ANOVA de un solo factor: A; B; C; D

Método
Hipótesis nula Todas las medias son iguales
Hipótesis alterna No todas las medias son iguales

Nivel de significancia α = 0,05

Se presupuso igualdad de varianzas para el análisis.

Información del factor

Factor Niveles Valores

Factor 4 A; B; C; D
Análisis de Varianza
SC
Fuente GL Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p
Factor 3 7019 2339,8 22,76 0,000

Error 20 2057 102,8

Total 23 9076
Resumen del modelo
R-cuad. R-cuad.
S R-cuad. (ajustado) (pred)

10,1403 77,34% 73,94% 67,37%

Medias
Factor N Media Desv.Est. IC de 95%

A 6 256,67 8,29 (248,03; 265,30)

B 6 210,50 7,26 (201,86; 219,14)

C 6 230,83 16,34 (222,20; 239,47)

 D 6 221,17 4,79 (212,53; 229,80)
Desv.Est. agrupada = 10,1403

Comparaciones en parejas de Tukey

Agrupar información utilizando el método de Tukey y una confianza de
95%
Factor N Media Agrupación

A 6 256,67 A
C 6 230,83 B

D 6 221,17 B C

B 6 210,50 C
Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.

Pruebas simultáneas de Tukey para diferencias de las medias

Diferencia
Diferencia de las EE de Valor p
de niveles medias diferencia IC de 95% Valor T ajustado

B-A -46,17 5,85 (-62,56; -29,77) -7,89 0,000

C-A -25,83 5,85 (-42,23; -9,44) -4,41 0,001

D-A -35,50 5,85 (-51,89; -19,11) -6,06 0,000

C-B 20,33 5,85 (3,94; 36,73) 3,47 0,012

D-B 10,67 5,85 (-5,73; 27,06) 1,82 0,293

D-C -9,67 5,85 (-26,06; 6,73) -1,65 0,374

Nivel de confianza individual = 98,89%

ICs simultáneos de 95% de Tukey

Comparaciones en parejas de Fisher
Agrupar información utilizando el método LSD de Fisher y una
confianza de 95%
Factor N Media Agrupación
A 6 256,67 A

C 6 230,83 B

D 6 221,17 B C

B 6 210,50 C
Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.

Pruebas individuales de Fisher para diferencias de las medias

Diferencia
Diferencia de las EE de Valor p
de niveles medias diferencia IC de 95% Valor T ajustado

B-A -46,17 5,85 (-58,38; -33,95) -7,89 0,000

C-A -25,83 5,85 (-38,05; -13,62) -4,41 0,000
 D-A -35,50 5,85 (-47,71; -23,29) -6,06 0,000

C-B 20,33 5,85 (8,12; 32,55) 3,47 0,002

D-B 10,67 5,85 (-1,55; 22,88) 1,82 0,083

D-C -9,67 5,85 (-21,88; 2,55) -1,65 0,114
Nivel de confianza simultánea = 80,83%

ICs individuales de 95% de Fisher

Gráfica de intervalos de A; B; ...
Gráfica de valores individuales de A; B; ...
Gráfica de caja de A; B; ...
Gráfica normal de residuos para A; B; ...
Residuos vs. ajustes para A; B; ...
Histograma de residuos para A; B; ...