EXPEDIENTE : 00661-2023-0-1101-JR-LA-01.

ESPECIALISTA : MONTALVO ARZAPALO VIRGINIA

ESCRITO : CORRELATIVO
SUMILLA : PONGO DE CONOCIMIENTO Y OTRO
SEÑOR PRESIDENTE DE LA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUANCAVELICA.
TEDY GIM PEREZ ESPINOZA, Procurador Público Regional de Huancavelica, identificado con
Documento Nacional de Identidad N° 41354291, con Reg. CAJ. N° 2348, en los autos seguidos por
VILLA MULATO CARLOTA, contra la Unidad de Gestión Educativa Local de Huancavelica, sobre
demanda de Acción Contenciosa Administrativa; ante Usted me presento y digo:
I.- ANEXOS:
Adjunto lo siguientes documentos:
1. En Merito al Reporte de Registros de Demandas Judiciales en el Aplicativo Web del Ministerio de Económica y Finanzas
(MEF).

PRIMER OTROSI DIGO: Que, en mérito a la Resolución Nº 06 (SENTENCIA DE VISTA) de fecha 25 de enero del 2024, con la cual
CONFIRMO, en el punto 6, su despacho REQUIERE a esta Procuraduría Pública Regional, información sobre la inscripción de la
Sentencia en el aplicativo informático “Demandas Judiciales y Arbitrales en Contra del Estado”, del Ministerio de Economía y
Finanzas, estando a ello, cumplo con informar lo siguiente;
Que, de acuerdo a lo establecido en la Única Disposición Complementaria Final del Decreto Supremo Nº 114-
2016-EF “Las Procuradurías Públicas deben registrar y actualizar de manera integral la información sobre las
demandas, procesos judiciales y el pago de las deudas generadas por sentencias judiciales con calidad de
cosa juzgada en el citado Aplicativo Informático “Demandas Judiciales y Arbitrales en Contra del Estado”. En
tal sentido, se pone de conocimiento a su despacho la inscripción de la sentencia (Res. 06) de fecha 25 de
enero del 2024, en el Aplicativo Informático “Demandas Judiciales y Arbitrales en Contra del Estado” del
Ministerio de Economía y Finanzas. Así mismo, se ira actualizando la información en el Aplicativo de Sentencias
Judiciales, hasta su ejecución.
SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Ahora, para el pago se debe tener presente lo siguiente:
Primero. - El expediente debe encontrarse en calidad de cosa juzgada y en ejecución, para ser evaluado y priorizado por la
Comisión Multisectorial del Ministerio de Economía y Finanzas.
Segundo. – Que, el numeral 1 de la Décima Disposición Complementaria Final de la Ley de Presupuesto del Sector Público para
el Año Fiscal 2024, dispone la reactivación de la Comisión Evaluadora de las deudas del Estado generadas por sentencias
judiciales emitidas, creada por la Sexagésima Novena Disposición Complementaria Final de la Ley Nº 29812, y conformada por
Resolución Suprema Nº 100-2012-PCM, a fin de que se apruebe el Listado Complementario de las deudas del Estado
generadas por sentencias judiciales en calidad de cosa juzgada y en ejecución.
Tercero. – Seguidamente, debe tenerse en cuenta el Decreto Supremo Nº 003-2023-MINEDU, Decreto Supremo que aprueba los
criterios de priorización para la atención del pago de sentencias judiciales en calidad de cosa juzgada y en ejecución del Sector
Educación, concordante con la Ley 30137, Ley que establece los criterios de priorización para la atención del pago de sentencias
judiciales y su Reglamento aprobada con Decreto Supremo Nº 001-2014-JUS, que en su inciso 3.2 articulo 3. Dispone: Que, para
la aplicación de los criterios, se deberá tener en cuenta la fecha de la notificación del “REQUERIMIENTO DE PAGO”.

POR TANTO:
A Ud. Señor Juez, pido que se sirva proveerla conforme a ley.
Huancavelica, 29 de enero del 2024.
IRCD