Caso: 180-2013

Fiscal: Dr. Jorge Torres.

Sumilla: Requiere elevar actuados a Fiscal
Superior.
SEÑOR FISCAL DE LA FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE PICOTA.
PEDRO GUILLERMO BARANDIARAN SIANCAS,
abogado defensor del Sr. AUGUSTO AREVALO
DAVILA en la investigación de autos por el supuesto
delito de Violación Sexual, a Ud. digo:

I. PETITORIO.
Que, teniendo legitimidad para obrar en la presente investigación; y estando a lo
dispuesto por el Art. 334. Inciso 05 del Nuevo Código Procesal Penal recurro a su
honorable despacho a fin de que a tenor de dicho cuerpo legal eleve las
actuaciones del presente caso al Fiscal Superior; instancia donde con plena
seguridad jurídica el Superior Jerárquico dispondrá en resolución motivada lo
pertinente respecto a lo solicitado con el investigado; REQUERIMIENTO (elevar
en queja), que lo hago al amparo constitucional del Derecho a la Vida, al Honor a
la Dignidad y al Debido Proceso, pasando a fundamentar las razones fácticas,
doctrinarias, legales y procesales que sustentan el mayúsculo agravio que no
solamente se ha causado a toda mi familia si no a la sociedad en general.

II. FUNDAMENTOS DE MI SOLICITUD.

Expreso lo siguiente:
1.- Que, mediante disposición Nº10 de fecha 28 de enero del 2014 su despacho
dispone la conclusión de la investigación Preparatoria en el presente caso,
teniendo como argumento que el plazo de la investigación preparatoria es de 120
días naturales y solo por causas justificadas dictando la disposición
correspondiente, el fiscal podrá prorrogarla hasta por un máximo de 60 días
naturales.

2.-Que, cuando exista actos de investigación por realizar ya sea de oficio a

solicitud de las partes dicho plazo de investigación preparatoria se puede
prorrogar máxime si la causa como la presente tiene rasgos de ser compleja y
habiéndose solicitado actos de investigación como la práctica de la pericia
psiquiátrica, que se dispuso sin embargo de manera sorpresiva en la disposición
Nº09 se resuelve dejar sin efecto la disposición Nº04 en la que se ordena se
practique la pericia psiquiátrica al agraviado JAVIER RUIZ PEZO, diligencia esta
que es muy importante para determinar si esta persona resulta ser un sujeto
inimputable o no.

3.-También su despacho dispuso la realización de la inspección en el lugar de los

hechos la misma que ya se ha realizado y conviene a los intereses del
investigado.

4.- Por otro lado con fecha 06 de enero se solicito una nueva pericia psicológica a
ambos sujetos procesales porque la pericia psicológica practicada a ellos por el
departamento de medicina legal de Bellavista deja mucho que desear porque
puede ser cualquier cosa menos una pericia psicológica, por lo tanto es que se
hace necesaria la práctica de dicho acto procesal por lo tanto faltando actos de
investigación importantes en la presente investigación su despacho ha debido
solicitar la prórroga de la investigación preparatoria por lo que se hace necesario
que los actuados se eleven a la fiscalía superior, a fin de que determine lo
conveniente.

Otrosí Digo: Reitero domicilio procesal a favor de mí patrocinado en el Jr. Túpac

Amaru Nº217 – Picota

Por lo expuesto a usted señor fiscal elevar los actuados al fiscal superior, de
acuerdo a ley para que se pronuncie al respecto.

Ruego proveer.
Picota, 31 de enero del 2014.

Dr. P. Guillermo Barandiaran Siancas. .

Abogado