ESQUEMA DE ESTUDIO DE DERECHO PENAL Jose Fernando Ramirez Betancourt

María José Loaiza

Juan José Salazar
ARTÍCULO 178. TORTURA. <Penas aumentadas por el artículo 14 de la Ley 890 de 2004, a partir del 1o. de enero de 2005. El texto con las penas aumentadas es el siguiente:> El que inflija a una persona dolores o
sufrimientos graves, físicos o psíquicos, con el fin de obtener de ella o de un tercero información o confesión, de castigarla por un acto por ella cometido o que se sospeche que ha cometido o de intimidarla o coaccionarla por cualquier
razón que comporte algún tipo de discriminación incurrirá en prisión de ciento veintiocho (128) a doscientos setenta (270) meses, multa de mil sesenta y seis punto sesenta y seis (1066.66) a tres mil (3000) salarios mínimos legales
vigentes, e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por el mismo término de la pena privativa de la libertad.

En la misma pena incurrirá el que cometa la conducta con fines distintos a los descritos en el inciso anterior.

No se entenderá por tortura el dolor o los sufrimientos que se deriven únicamente de sanciones lícitas o que sean consecuencia normal o inherente a ellas.
CLASIFICACION TIPO OBJETIVO TIPO SUBJETIVO ANTIJURICIDAD CULPABILIDADD PUNIBILIDAD EJEMPLO

 Conducta Sujeto activo: indeterminado singular
 Lesión
Sujeto pasivo: indeterminado singular
 Conducta sucesiva
 Pluri-ofensivo Conducta:
 Completo
verbo determinador simple: infligir a una
 Doloso
persona dolores o sufrimientos, físicos o
psíquicos.
ELEMENTOS
ELEMENTOS DESCRIPTIVOS:
NORMATIVOS
 Infligir dolores o sufrimientos
 Inflicción de dolores graves: Esto se refiere a causar
o sufrimientos daño físico o psicológico
graves significativo a la víctima.
 Con el fin de obtener
información o  Con un propósito específico: La
confesión. acción de infligir dolores o
sufrimientos graves debe llevarse a
 De castigar por un cabo con un propósito
acto cometido o determinado, que puede ser
sospechado. obtener información, obtener una
confesión, castigar a la víctima,
 De intimidar o intimidarla o coaccionarla por
coaccionar por motivos de discriminación.
discriminación.
 Intencionalidad: La comisión de la JUICIO DE CONSTITUIONALIDAD:
tortura debe ser intencional, lo que
significa que el autor debe actuar
con la voluntad consciente de
causar los dolores o sufrimientos
Modalidad dogmática: normativamente Juicio de contradicción Causas de inculpabilidad: Tipo básico completo: la punibilidad se
doloso. material: afectación remite a los artículos subsiguientes
Por inexigibilidad de
efectiva de la autonomía fundamentada en la intensidad y
Complemento subjetivo: comportamiento diferente:
personal, integridad gravedad de la lesión, sufrimiento o
insuperable coacción ajena.
Fin específico, indeterminado. personal del sujeto pasivo. dolor efectivamente ocasionado.
Por incapacidad de
Atipicidad subjetiva: no admisible el Causas de justificación: prisión de ciento veintiocho (128) a
culpabilidad: causas de
error de tipo. doscientos setenta (270) meses, multa de
Inadmisibles: inimputabilidad.
mil sesenta y seis puntos sesenta y seis
cumplimento de un deber
Causas de inimputabilidad. (1066.66) a tres mil (3000) salarios
legal, orden legitima,
mínimos legales vigentes, e
ejercicio de un cargo Por falta de conocimiento de la
inhabilitación para el ejercicio de
público, ejercicio de un antijuricidad:
derechos y funciones públicas por el
derecho, actividad lícita,
Error de prohibición mismo término de la pena privativa de la
legítima defensa, estado de
libertad.
necesidad.
Admisibles:
Excepcionalmente
consentimiento del sujeto
pasivo, insuperable
coacción ajena.
FUENTES CONSTITUCIONALES: Constitución Política de Colombia de 1991: El artículo 12 establece que "nadie será sometido a torturas ni a tratos crueles,
inhumanos o degradantes"
FUENTES INTERNACIONALES: la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes de 1984, ratificada por Colombia,
prohíbe la tortura y establece medidas para prevenirla y sancionarla.
JURISPRUDENCIA : C.S de J: Sentencias como la C-1154 de 2005 han abordado específicamente aspectos relacionados con la prohibición de la tortura y la
protección de los derechos fundamentales.
CONCORDANCIAS LEGALES:
 graves.
Objeto jurídico: La autonomía personal,
la integridad personal y la dignidad
humana.
Objeto material: personal. Ser humano a
quien se le inflija dolores o sufrimientos,
físicos o psíquicos.
Concurso:
heterogéneo simultaneo: Arts. 175, 174,
120
Heterogéneo sucesivo: Arts. 210, 206, 235
Homogéneo simultaneo: Arts. 179, 121
Homogéneo sucesivo: Arts. 238, 140.
Tentativa: si admite.
Coparticipación: facultativa. Admite
coautoría, determinación y complicidad.
ARTÍCULO 179. CIRCUNSTANCIAS DE AGRAVACION PUNITIVA. <Las penas previstas en el artículo anterior se aumentarán hasta en una tercera parte en los siguientes eventos:
1. Cuando el agente sea integrante del grupo familiar de la víctima.
Jurisprudencia Vigencia
2. Cuando el agente sea un servidor público o un particular que actúe bajo la determinación o con la aquiescencia de aquel.
3. Cuando se cometa en persona discapacitada, o en menor de dieciocho (18) años, o mayor de sesenta (60) o mujer embarazada.
4. <Numeral y aparte subrayado CONDICIONALMENTE exequibles> Cuando se cometa por razón de sus calidades, contra las siguientes personas: servidores públicos, periodistas, comunicadores sociales, defensores de los derechos
humanos, candidatos o aspirantes a cargos de elección popular, dirigentes cívicos, comunitarios, étnicos, sindicales, políticos o religiosos, contra quienes hayan sido testigos o víctimas de hechos punibles o faltas disciplinarias; o contra el
cónyuge, o compañero o compañera permanente de las personas antes mencionadas, o contra sus parientes hasta el tercer grado de consanguinidad, segundo de afinidad o primero civil.
Jurisprudencia Vigencia
5. Cuando se cometa utilizando bienes del Estado.
6. Cuando se cometa para preparar, facilitar, ocultar o asegurar el producto o la impunidad de otro delito; o para impedir que la persona intervenga en actuaciones judiciales o disciplinarias.

CLASIFICACION TIPO OBJETIVO TIPO SUBJETIVO ANTIJURICIDAD CULPABILIDADD PUNIBILIDAD EJEMPLO

 Doloso Sujeto activo: El sujeto es simple, Modalidad dogmática Juicio de contradicción Causas de inculpabilidad: Tipo subordinado: la punibilidad para
 Mera conducta cualquier persona puede cometer el material: este delito es elevada bajo las
Normativa dolosa. Por inexigibilidad de
 Tipo básico delito. siguientes circunstancias, con penas
Peligro para la vida del comportamiento diferente:
 Tipo subordinado Complemento subjetivo que pueden incluir prisión prolongada
Es mono subjetivo, es decir que el delito sujeto insuperable coacción ajena.
 Pluri-ofensivo y otras medidas coercitivas o
puede ser cometido por un solo sujeto. N°1-2-3-4-5 fin especificado
 Peligro abstracto o Causas de justificación Por incapacidad de culpabilidad restrictivas de la libertad
indeterminado
presunto El sujeto pasivo: El sujeto pasivo es
Inadmisibles Causas de inimputabilidad. Las penas previstas en el artículo
 Tendencia simple y monosubjetivo, que puede serN°6 fin especifico de preparar, facilitar, anterior se aumentarán hasta en una
cualquier persona. ocultar o asegurar el producto o la Consentimiento del Sujeto Por falta de conocimiento de la tercera parte en los siguientes eventos:
 Lesión
impunidad de otro delito; o para impedir pasivo, cumplimiento de un antijuricidad:
Conducta:
que la persona intervenga en actuaciones deber legal, orden legitima, 1. Cuando el agente sea integrante del
ELEMENTOS Error de prohibición grupo familiar de la víctima.
Verbo determinador es infringir dolores o judiciales o disciplinarias. ejercicio de un deber o
NORMATIVOS sufrimientos, físicos o psíquicos. cargo.
Atipicidad subjetiva: no admisible el 2. Cuando el agente sea un servidor
 Conducta de tortura. Castigar un acto. error de tipo. Admisibles: público o un particular que actúe bajo
 Victima en situación la determinación o con la aquiescencia
Intimidar. Excepcionalmente de aquel.
de vulnerabilidad.
consentimiento del sujeto
 Comisión del delito Coaccionar. 3. Cuando se cometa en persona
pasivo, insuperable
por un servidor discapacitada, o en menor de dieciocho
Objeto jurídico coacción ajena.
público. (18) años, o mayor de sesenta (60) o
 Crueldad, la integridad física y mental de las mujer embarazada.
ensañamiento o personas.
sistematicidad. 4. <Numeral y aparte subrayado
Objeto material CONDICIONALMENTE exequibles>
el cuerpo humano de la víctima. Cuando se cometa por razón de sus
calidades, contra las siguientes
indeterminado singular personas: servidores públicos,
ELEMENTOS DESCRIPTIVOS: periodistas, comunicadores sociales,
defensores de los derechos humanos,
  Conducta de tortura: Se refiere a
la realización de actos que causen
sufrimiento físico o mental
intenso y deliberado a la víctima,
con el propósito de castigar,
intimidar, coaccionar o
discriminar.
 Victima en situación de
vulnerabilidad: se refiere a la
impotencia y a la debilidad de las
personas afectadas por la tortura,
por ejemplo, los menos y las
personas con discapacidad, los
ancianos y otros grupos
particularmente vulnerables.
 Comisión del delito por un
servidor público: Cuando las
personas con cargos y funciones
públicas torturan, el abuso de
poder y las posiciones
privilegiadas empeoran la
situación.
 Crueldad, ensañamiento o
sistematicidad: se refiere a la
realización de actos de tortura de
una manera extremadamente
cruel, excesivamente maliciosa,
prolongada o sistemática y
repetitiva.
candidatos o aspirantes a cargos de
elección popular, dirigentes cívicos,
comunitarios, étnicos, sindicales,
políticos o religiosos, contra quienes
hayan sido testigos o víctimas de
hechos punibles o faltas disciplinarias;
o contra el cónyuge, o compañero o
compañera permanente de las personas
antes mencionadas, o contra sus
parientes hasta el tercer grado de
consanguinidad, segundo de afinidad o
primero civil.
5. Cuando se cometa utilizando bienes
del Estado.
6. Cuando se cometa para preparar,
facilitar, ocultar o asegurar el producto
o la impunidad de otro delito; o para
impedir que la persona intervenga en
actuaciones judiciales o disciplinarias.
FUENTES CONSTITUCIONALES: Constitución Política de Colombia de 1991: El artículo 12 establece que "nadie será sometido a torturas ni a tratos crueles,
inhumanos o degradantes"
FUENTES INTERNACIONALES: la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes de 1984, ratificada por Colombia,
prohíbe la tortura y establece medidas para prevenirla y sancionarla.
JUICIO DE CONSTITUIONALIDAD:
JURISPRUDENCIA: C.S de J: Sentencias como la C-1154 de 2005 han abordado específicamente aspectos relacionados con la prohibición de la tortura y la
protección de los derechos fundamentales.
CONCORDANCIAS LEGALES:

Concurso:
Heterogéneo simultaneo: Arts. 175, 174
Heterogéneo sucesivo: Arts. 208, 210,
206, 235
Homogéneo simultaneo: Arts. 178,
111,125,115,114,116
Tentativa: si admite.
Coparticipación: facultativa. Admite
coautoría, determinación y complicidad.
ARTÍCULO 180. DESPLAZAMIENTO FORZADO. <Artículo corregido por el artículo 1 del Decreto 2667 de 2001. Penas aumentadas por el artículo 14 de la Ley 890 de 2004, a partir del 1o. de enero de 2005. El texto corregido y
con las penas aumentadas es el siguiente:> El que de manera arbitraria, mediante violencia u otros actos coactivos dirigidos contra un sector de la población, ocasione que uno o varios de sus miembros cambie el lugar de su residencia,
incurrirá en prisión de noventa y seis (96) a doscientos dieciséis (216) meses, multa de ochocientos (800) a dos mil doscientos cincuenta (2.250) salarios mínimos legales mensuales vigentes y en interdicción de derechos y funciones
públicas de noventa y seis (96) a doscientos dieciséis (216) meses.
No se entenderá por desplazamiento forzado, el movimiento de población que realice la fuerza pública cuando tenga por objeto la seguridad de la población, o en desarrollo de imperiosas razonas militares, de acuerdo con el derecho
internacional.

CLASIFICACION TIPO OBJETIVO TIPO SUBJETIVO ANTIJURICIDAD CULPABILIDADD PUNIBILIDAD EJEMPLO

Sujeto activo: indeterminado singular Modalidad dogmática: normativamente Juicio de contradicción Causas de inculpabilidad: Tipo completo: la punibilidad de la
doloso. material: afectación desaparición forzada se basa en los
 Conducta sucesiva Sujeto pasivo: indeterminado singular Por inexigibilidad de
efectiva de la integridad del preceptos posteriores, en función del
 Resultado Complemento subjetivo: comportamiento diferente:
Conducta: sujeto pasivo. impacto y gravedad de la afectación
 Pluri-ofensivo insuperable coacción ajena.
Fin específico, indeterminado. Sujeto causada de manera efectiva.
 Completo verbo determinador simple: Ocasionar. Causas de justificación:
individual o colectivo quien ejecuta la Por incapacidad de culpabilidad
El que, de manera arbitraria, mediante
ELEMENTOS ELEMENTOS DESCRIPTIVOS: conducta dolosa Inadmisibles:
Causas de inimputabilidad. violencia u otros actos coactivos
NORMATIVOS Atipicidad subjetiva: No admite error de cumplimento de un deber dirigidos contra un sector de la
 Realizar actor arbitrarios,
Por falta de conocimiento de la población, ocasione que uno o varios
 Acción arbitraria violentos o coactivos dirigidos tipo. legal, orden legitima,
antijuricidad: de sus miembros cambie el lugar de
contra un sector de la población. ejercicio de un cargo
 Causación del público, ejercicio de un Error de prohibición su residencia, incurrirá en prisión de
desplazamiento  Ocasionar que uno o varios derecho, actividad lícita, noventa y seis (96) a doscientos
(Agente) miembros de la población legítima defensa, estado de dieciséis (216) meses, multa de
cambien su lugar de residencia. necesidad. ochocientos (800) a dos mil
 Medios utilizados doscientos cincuenta (2.250) salarios
Objeto jurídico: Autonomía personal, Admisibles: mínimos legales mensuales vigentes y
(Coacción, violencia) integridad y estabilidad de la comunidad,
Insuperable coacción ajena en interdicción de derechos y
protección de la libertad y seguridad de la funciones públicas de noventa y seis
Resultado del población. Salvamento del derecho a la
desplazamiento (96) a doscientos dieciséis (216)
residencia y tranquilidad de los meses.
(Cantidad individuos.
poblacional que se No se entenderá por desplazamiento
vio obligada a Objeto material: Personas. Son los forzado, el movimiento de población
desplazarse) individuos o grupos de personas que se que realice la fuerza pública cuando
ven afectados por la acción violenta o tenga por objeto la seguridad de la
coactiva dirigida hacia un sector población, o en desarrollo de
poblacional. imperiosas razonas militares, de
Concurso: acuerdo con el derecho internacional.

heterogéneo simultaneo: Arts. 103, 169,
244
Heterogéneo sucesivo: Arts. 244, 169,
244
Homogéneo simultaneo: Arts. 180
FUENTES CONSTITUCIONALES: Constitución Política de Colombia de 1991: El artículo 12 establece que "nadie será sometido a desaparición forzada”
FUENTES INTERNACIONALES: la Convención Interamericana sobre desaparición forzada de personas de 1194, ratificada por Colombia, adopta medidas para
prevenir y castigar la desaparición forzada, así como garantiza la búsqueda de las personas desaparecidas, la protección de las víctimas y sus familiares, y la
colaboración de los estados para luchar contra este grave crimen.
JUICIO DE CONSTITUIONALIDAD:
Homogéneo sucesivo: Art. 180 JURISPRUDENCIA: C.S de J: Sentencias como la C-317 de 2002 se han centrado en particular en temas vinculados con la desaparición forzada.
Tentativa: si admite tipo.
CONCORDANCIAS LEGALES:
Coparticipación: facultativa. Admite
coautoría, determinación y complicidad