Esp.

:
Exp.Nº : 1507-2012
Esc.Nº :
Cuaderno : Principal.
Sumilla : Solicito
Informe a juzgado

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE LA CORTE

SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE HUARAL.

JUANITA LUZ SANTA MARÍA CHUPICA,

identificada con DNI Nº ……., con domicilio
procesal sito en sito en ……………., Distrito de
……, Provincia de Huaral, Departamento de
Lima, con Casilla Electrónica Nº 50426 y Física
Nº 119 de ésta corte superior de justicia de
Huaral, en el proceso seguido con CARLOS
AUGUSTO CONTRERAS GARCÍA, sobre
Mejor derecho de propiedad a ud.
respetuosamente digo:

I. PETITORIO:

Qué, al amparo de lo señalado por nuestra Constitución Política del Perú, en su

artículo 139º, “Principios de la Administración de Justicia”, el cual señala en su
Inc. 3, La observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional, “Ninguna
persona puede ser desviada de la jurisdicción predeterminada por la ley, ni
sometida a procedimiento distinto de los previamente establecidos, ni juzgada por
órganos jurisdiccionales de excepción, ni por comisiones especiales creadas al
efecto, cualquiera sea su denominación.

Por lo que, al amparo de lo señalado por el Inc. 13 del mismo artículo, el cual
establece: “La prohibición de revivir procesos fenecidos con resolución
ejecutoriada (…)”. SOLICITO SE RESPETE EL DERECHO A LA
PROPIEDAD, AL DEBIDO PROCESO Y EL LANZAMIENTO LLEVADO
A CABO MEDIANTE LA RES. Nº 18 DE FECHA 04 DE DICIEMBRE
DEL 2014; MOTIVO POR EL CUAL SOLICITO SE SIRVA OFICIAR AL
 PRIMER JUZGADO CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE
JUSTICIA DE HUARAL, AL EXPEDIENTE Nº 618-2018, A FIN
DE QUE ESTE TOME CONOCIMIENTO DE QUE USTED YA HA
CONOCIDO ESTE ASUNTO, BAJO LOS MISMOS HECHOS, MISMAS
PRUEBAS Y MISMOS PETITORIOS.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

Que, señor magistrado, es mi deber informarle, que a través del Exp. Nº

618-2018 y por materia de Mejor Derecho a la Propiedad, el señor Carlos
Augusto Contreras Garcia, pretende que se le otorgue una propiedad la cual
ya ha sido materia de litigio en el presente expediente y que tuvo a bien
llevar su digno juzgado, dando como resultado, la sentencia favorable a mi
persona contenida en la Resolución Nº 18º de fecha 04 de diciembre del
2014; asimismo, se confirmo por la sala, mediante la Resolución Nº 34 de
fecha 11 de febrero del 2016.

Todo ello, obteniendo como consecuencia, el Lanzamiento del demandado

de la propiedad que venia poseyendo de manera irregular, sin derecho y sin
causa de justificación como alguna autorización.

Sin embargo, hoy pretende burlarse de su judicatura y su resolver, al iniciar

un proceso con los mismos hechos que se defendió en un momento en este
expediente y fue vencido. Ello a quedado en evidencia, pues a expuesto en
su demanda en el expediente Nº 618-2018, el interés por recobrar un bien
que no le pertenece por derecho, ni por tiempo.

El hecho señor magistrado es que, se esta permitiendo, que se ventile

nuevamente un asunto por los mismos hechos y los mismos medios
probatorios y con la misma finalidad, la cual en su momento fui vencedor y
 el señor Augusto Contreras Garcia fue vencido; llevándose con ello
el lanzamiento, tal y como ud. lo ordenó.

Por lo que, al no cumplirse con lo ordenado con su digno juzgado, se

estaría pasando por encima del poder de impartir justicia que como
magistrado usted goza de investidura. MOTIVO POR EL CUAL
SOLICITO: Que, se sirva oficiar al primer juzgado civil de la corte
superior de justicia de Huaral, al Expediente Nº 618-2018, a fin de que este
tome conocimiento de que usted ya ha conocido este asunto, bajo los
mismos hechos, mismas pruebas y mismos petitorios.

Que, el solo hecho de haber amparado una demanda bajo los mismos
hechos que la que hemos ventilado y obtenido sentencia en el año 2012, me
causa un perjuicio. Por lo consiguiente y con los motivos indicados líneas
arriba, es que no se ha obtenido ventilarse por reconvención, la
reivindicación que ya años atrás hemos ganado al hoy demandante,
llevándose el lanzamiento con forme a lo señalado por ley y en esta
instancia y sede, no permitiéndose se trate ó si quiera ingrese

III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS:

IV. ANEXOS:

Adjuntamos lo siguiente:

1.a. Copia simple de la sentencia contenida en la Resolución Nº 18

1.b. Papeleta de Habilitación de mi Abogado Defensor.

PRIMER OTROSÍ DIGO.- Señor Juez, que por convenir a mi derecho a la libre
elección al patrocinio, SUBROGO al letrado que venía ejerciendo mi defensa en
el presente proceso; así mismo, estando al derecho que me asiste en el Art. 139º
Inc. 14 de la Constitución Política del Perú, recurro a su honorable juzgado a
efectos de nombrar como mi abogado defensor al letrado que suscribe el presente;
motivo por el cual, solicito a su despacho, se sirva tener presente lo expuesto.
 SEGUNDO OTROSÍ DIGO.- Que, valiéndome de mis derechos
posesorios y de propiedad, solicito se sirva oficiar al Segundo Juzgado
Civil de la Corte Superior de Justicia de la Provincia de Huaral, a fin de
que pueda remitirle las piezas procesales pertinentes a su juzgado y formen parte
del presente expediente, tales como Sentencia del Expediente Nº 1507-2012, del
04 de diciembre del 2014; y, la Resolución Nº 34 de fecha 11 de febrero del 2016,
emitida por la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Huaura.

POR TANTO:

A Usted señor Juez, se sirva tener por presentado la nulidad de actuados,

declararla FUNDADA y ordenar que se renueve los actos procesales a
partir de la resolución numero 10, debiendo notificárseme conforme a ley
en el domicilio real y procesal señalados.

Huaral, 13 de agosto del 2021.