0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
8 vistas2 páginas
El documento resume las concepciones de Aristóteles y Hannah Arendt sobre el ser humano como "animal político". Para Aristóteles, esta cualidad es innata y nos permite alcanzar fines más elaborados a través de la participación en grupos. Para Arendt, ser político requiere un desarrollo activo y busca la libertad colectiva e individual. Sin embargo, la tecnología moderna ha alterado esta condición al subordinar la política a la economía y convertirnos en meros productores. El autor concluye que debemos replantear nuestras
El documento resume las concepciones de Aristóteles y Hannah Arendt sobre el ser humano como "animal político". Para Aristóteles, esta cualidad es innata y nos permite alcanzar fines más elaborados a través de la participación en grupos. Para Arendt, ser político requiere un desarrollo activo y busca la libertad colectiva e individual. Sin embargo, la tecnología moderna ha alterado esta condición al subordinar la política a la economía y convertirnos en meros productores. El autor concluye que debemos replantear nuestras
El documento resume las concepciones de Aristóteles y Hannah Arendt sobre el ser humano como "animal político". Para Aristóteles, esta cualidad es innata y nos permite alcanzar fines más elaborados a través de la participación en grupos. Para Arendt, ser político requiere un desarrollo activo y busca la libertad colectiva e individual. Sin embargo, la tecnología moderna ha alterado esta condición al subordinar la política a la economía y convertirnos en meros productores. El autor concluye que debemos replantear nuestras
Es conveniente partir de la definición sobre lo que es el animal político para Aristóteles y para Hannah Arendt: Para Aristóteles la cualidad del animal político en el ser humano es innata, nos dice que los humanos tenemos la predisposición a formar grupos y a participar en ellos para de esta manera llegar a fines más elaborados, así como también podemos acercarnos a la perfección, realización y felicidad individual y colectiva a través de la polis. Aristóteles nos dice que el ser animales políticos nos aleja de las bestias pues mediante la polis nos acercamos a los dioses al desarrollar el pensamiento y la moralidad, pero nunca estaremos tan cerca de ellos pues si lo fuéramos no necesitaríamos a la polis. Por otro lado, para Hannah Arendt la cualidad de animal político no es innata, nos dice que debemos de desarrollarla activamente a lo largo de nuestras vidas, a diferencia de Aristóteles plantea que buscamos el participar y pertenecer a comunidades como un fin en si mismo para que nos liberemos de las necesidades. Arendt nos habla de que la valentía es el nacimiento de la política pues desde ese acto es que buscamos pelear contra la necesidad para lograr la libertad. Esta autora plantea a la práctica política como necesaria para que ejerzamos nuestra libertad, colectividad e individualidad. Sin embargo, estas concepciones de nuestra condición humana se ven alteradas en el mundo actual en el que vivimos pues la invención de nuevos medios tecnopolíticos para ejercer poder sobre la vida de los seres humanos, para modificar o crear la vida humana y de otros seres vivientes artificialmente, para la extracción de recursos y acumulación de capital, así como se aquellos que cambiaron la comunicación y transporte de individuos y grupos. Estos avances tecnopolíticos traen consigo destrucción de ciudades y naciones, el convertir al planeta en un laboratorio gigante, amenazas a la supervivencia de la humanidad y mayores desigualdades entre quienes poseen capital y entre quienes no. La globalización debe hacernos replantear nuestra condición como animales políticos. En la actualidad podemos ver que la política se ha subordinado a la vida y la libertad está por debajo de la necesidad; esto se da gracias a que vivimos bajo el yugo de la economía, nos convertimos pues es productores y consumidores para la supervivencia y dejamos de lado la autonomía ética y política dando paso al humano como simple objeto de estudio para la ciencia y manipulable, por ende. (Dejamos de ser animales políticos para volvernos en animales laborans). Trabajo elaborado por: Andrés Talavera Hernández
Converjo en la conclusión del autor pues es necesario replantear la manera en
que nos relacionamos con nosotros mismos y con la sociedad; debemos de replantear las diversas dimensiones que nos influyen y en las que influimos, tanto el porque hacemos lo que hacemos, asi como cuestionar nuestra relación con las tecnologías actuales y el medio ambiente. Debemos de tener la valentía para buscar nuestra libertad y de ahí partir hacia nuestro desarrollo individual y común en todas nuestras diversas dimensiones. El texto describe perfectamente nuestra realidad, pues cada vez es más notoria nuestra búsqueda por la satisfacción de necesidades muchas veces impuestas (vivimos para trabajar y trabajamos para satisfacer nuestras necesidades) y por ende nuestro sometimiento (somos despojados más fácilmente del conocimiento y somos engañados más fácilmente) y declive como seres humanos; parece ser que volvemos a ser bestias debido a que no somos capaces de razonar moralmente y somos esclavos de la necesidad. Una de las posibles soluciones es volver a ser animales políticos recordando las concepciones de Aristóteles y Arendt sobre una capacidad inherente al ser humano y su relación y entendimiento de realidad.
Michel Foucault y LaMichel Foucault y La Estética de La Existencia, Dictada Por Santiago Castro-Gómez Estética de La Existencia, Dictada Por Santiago Castro-Gómez