Centro Universitario Tecnológico

CEUTEC-SPS

Participante
Sayra Yasmin Rodríguez Brizuela.
Cuenta
61821525
Sección
315
Catedrático
Lic. Carlos Edgardo Gonzales Huete

Tarea 1:
El paso del mito al logos

San Pedro Sula, 26 Enero del 2020

Índice

El paso del mito al logos……………………………………………………...1-3

Resumen………………………………………………………………………..4

Bibliografía…………………………………………………………………...5
El paso del mito al logos

Mito y logos son dos tipos contrapuestos de explicación de la realidad. El mito viene a significar

«narración» en particular, aquellas narraciones que tienen como protagonistas a dioses y héroes,

que, supuestamente, existieron en un pasado remoto e indeterminado. Por su parte, logos

significa explicación racional, basada en pruebas y razones.

Este surgimiento de un pensamiento racionalizado se manifiesta a través del pensamiento griego

aunque existen teorías que sostienen que estuvo influenciado por el pensamiento oriental, existen

posiciones que sostienen que Grecia tuvo las condiciones para que surgiera la filosofía como

sistema de pensamiento racional. Es por ello que fue escenario de diversas escuelas cuyas ideas

hoy siguen teniendo mucha vigencia.

PASO DEL MITO AL LOGOS

Es precipitado pensar que el paso del mito al logos, se dio con una clara superación del mito por

parte de la filosofía. Lo que es razonable es que existe un cambio de concepción en esta nueva

forma de explicación, lo que es cierto es que la filosofía no representó la eliminación del mito.

Debido a que ambos convivieron durante mucho tiempo. Ya que la filosofía se encontró reducida

a un grupo de personas exclusivas, a la par de que el mito continuó jugando su función social

dentro de la mayoría de la población.

Esto hasta determinado punto, debido a que los cambios tienden ser mucho mas graduales que

revolucionarios, aunque la mayoría de las veces por querer evidenciar novedades, es acentuado

lo novedoso más que lo que se conserva.

1
Entonces, han surgido interrogantes como, si realmente el nacimiento de la filosofía no supuso la

eliminación del mito, ¿qué factores generaron este cambio? y, ¿por qué no afectaron de forma

determinante eliminando el mito? Por otro lado, cabe también preguntarse, ¿qué novedades

aporta la filosofía y qué aspectos mantiene del mito?

CONDICIONES DEL MITO

Posiblemente, uno de los aspectos más débiles del mito, desde una apariencia práctica era su

concepción arbitraria, caótica e irregular de los acontecimientos. Con una visión así de las cosas

no se pueden predecir o prever los acontecimientos. Recuerda como, para solventar una

situación, se solía acudir a los oráculos y pitonisas a fin de poder predecir qué es lo que iba a

ocurrir en un futuro.

En otro orden de ideas, los dioses mitológicos tenían mucho parecido a los seres humanos. Esto

hizo pensar a los filósofos, que quizás los mitos no fueran más que imaginaciones humanas.

Empezaron a cuestionarse tanto las explicaciones que daban los mitos como las pautas de

conducta que ofrecían. Aunque los primeros filósofos siguieron manteniendo un carácter

«espiritual» o «casi divino» de la naturaleza, sin embargo, le otorgaron unas características más

abstractas y menos humanas.

Mito y logos son dos tipos contrapuestos de explicación de la realidad. El mito viene a significar

«narración» en particular, aquellas narraciones que tienen como protagonistas a dioses y héroes,

que, supuestamente, existieron en un pasado remoto e indeterminado. Por su parte, logos

significa explicación racional, basada en pruebas y razones.

2
Este surgimiento de un pensamiento racionalizado se manifiesta a través del pensamiento griego

aunque existen teorías que sostienen que estuvo influenciado por el pensamiento oriental, existen

posiciones que sostienen que Grecia tuvo las condiciones para que surgiera la filosofía como

sistema de pensamiento racional. Es por ello que fue escenario de diversas escuelas cuyas ideas

hoy siguen teniendo mucha vigencia.

PASO DEL MITO AL LOGOS

Es precipitado pensar que el paso del mito al logos, se dio con una clara superación del mito por

parte de la filosofía. Lo que es razonable es que existe un cambio de concepción en esta nueva

forma de explicación, lo que es cierto es que la filosofía no representó la eliminación del mito.

Debido a que ambos convivieron durante mucho tiempo. Ya que la filosofía se encontró reducida

a un grupo de personas exclusivas, a la par de que el mito continuó jugando su función social

dentro de la mayoría de la población.

3
Resumen

Lo que radica en lo antes leído es en el nacimiento de la filosofía que suele identificarse con el

paso del mito al logo. Cuando hablamos de mitos nosotros como seres humanos hacemos

referencia a un relato de la historia ya sea mediante una religión o cuando empezamos a creer en

Dioses, santos y creencias divinas que se crea mediante ritos o costumbres de nuestra familia.

En logos hace referencia a la razón la palabra de lo que nosotros pensamos como seres humanos

en reflexión a la filosofía que es el pensamiento racional asía las cosas basada en pruebas y

razones. Este surgimiento se do mediante el pensamiento racionalizado a través del pensamiento

griego y que también estuvo influenciado por pensamiento orientales.

Al final podeos ver también el desarrollo de lo que es el pensamiento racional. Aunque los dos

son sinónimos de palabras, pero hacen referencia aceptaciones muy diferentes y es donde

podemos ver dos puntos muy importantes de donde nace la filosofía.

4
 Bibliografía

https://www.elsaltodiario.com/el-rumor-de-las-multitudes/el-paso-del-mito-al-logos-nacimiento-
de-la-filosofia-eurocentrismo-genocidio

https://creacionliteraria.net/2018/07/el-origen-de-la-filosofia-paso-del-mito-al-logos/