TRABAJO FINAL DE TALLER DE TESIS

RÚBRICA DE EVALUACIÓN
MODALIDAD: INVESTIGACIÓN
DICTAMINADOR: ROCIO SOLEDAD GUTIERREZ CURO
ESTUDIANTES DIEGO ARTURO CHÁVEZ FEBRES
TÍTULO: EVALUACIÓN DE LA EFECTIVIDAD DE LA IMPLEMENTACIÓN DE TECNOLOGÍAS VERDES PARA TRATAR AGUAS RESIDUALES GENERADAS EN EL PROCESO PRODUCTIVO DE LA INDUSTRIA TEXTIL
FECHA 17/12/2021

NIVELES DE DESEMPEÑO OBSERVACIONES / SUGERENCIAS DE MEJORA

CRITERIO PUNTAJE DE DICTAMEN
LOGRO ALCANZADO EN PROCESO EN INICIO (Obligatorio llenar todos los campos)

El tema es relevante y se encuentra El tema no es tan relevante pero se El tema no es relevante y no se

dentro del campo de la Ingeniería encuentra dentro del campo de la encuentra dentro del campo de la
Elección del Tema Industrial

(2 puntos)
Ingeniería Industrial

(1 punto)
Ingeniería Industrial

(0 puntos)
2 Título largo, intentar reducirlo

Identifica y describe el problema,

Identifica y describe el problema,
formula la pregunta y sistematización No identifica ni describe claramente el
formula la pregunta y sistematización
Planteamiento del
problema
del mismo con claridad y coherencia

(5 o 4 puntos)
del mismo con poca claridad y
coherencia

(3 o 2 puntos)
problema.

(1 punto)
4 No se hace mención que se refiere a contaminación en el proceso productivo
de la industria textil

Los objetivos están redactados en modo Los objetivos están redactados en modo Los objetivos no están redactados en
infinitivo y responden con claridad al infinitivo y no responden con claridad al modo infinitivo y no responden al
Formulación de
Objetivos
problema y alcance del trabajo.

(5 o 4 puntos)
problema y alcance del trabajo.

(3 o 2 puntos)
problema ni al alcance del trabajo.

(1 punto)
4 No se hace mención que se refiere a contaminación en el proceso productivo
de la industria textil

Presenta y explica 10 o más Presenta y explica menos de 10 Presenta y explica antecedentes de

antecedentes de investigación antecedentes de investigación investigación que no están relacionados
Marco teórico
relacionados al trabajo y basados en
fuentes académicas confiables.

(5 o 4 puntos)
relacionados al trabajo pero no todos al trabajo ni son de fuentes académicas
son de fuentes académicas confiables.

(3 o 2 puntos)
confiables.

(1 punto)
5
Presenta adecuadamente la Presenta de manera poco clara la Presenta de manera poco clara la
hipótesis/proposición y está relacionada hipótesis/proposición y está relacionada hipótesis/proposición y no está
La HG debería ser: Las tecnologías verdes más efectivas mitigarán la
Hipótesis
con la problemática y los objetivos del
trabajo.

(5 o 4 puntos)
con la problemática y los objetivos del
trabajo.

(3 o 2 puntos)
relacionada con la problemática y los
objetivos del trabajo.

(1 punto)
2 contaminación de las aguas residuales en el proceso productivo de la industria
textil

Presenta buena redacción y buena

Presenta buena organización del texto; La redacción y organización del texto no
Redacción y organización del texto, utilizando
sin embargo, algunas partes del texto no se entienden, no utiliza apropiadamente
organización del
texto
apropiadamente las normas APA en
citaciones y referencias

(3 puntos)
se entienden. Utiliza apropiadamente las normas APA en citaciones y referencias
normas APA en citaciones y referencias
(2 puntos) (1 punto)
3
Explica con claridad la metodología a Caracteriza con poco fundamento el tipo
desarrollar en el trabajo. Caracteriza el y diseño de investigación a ser realizad No explica la metodología a desarrollar
tipo y diseño de investigación y y describe superficialmente los ni describe claramente los métodos,
Metodología presenta los métodos, técnicas e
instrumentos a utilizar.
métodos, técnicas e instrumentos a
utilizar.
técnicas e instrumentos a ser utilizados

(1 punto)
1 Los instrumentos de investigación no son correctos, no hay técnias

(5 o 4 puntos) (3 o 2 puntos)

Los resultados preliminares son
discutidos en coherencia con los
Análisis de objetivos formulados. Los resultados
resultados
preliminares
son plausibles, claros y alcanzables a
través de la metodología sugerida.
Los resultados preliminares son Los resultados preliminares no son
discutidos en coherencia con los discutidos en coherencia con los
objetivos formulados. Los resultados no objetivos formulados. Los resultados no
son plausibles, claros y alcanzables a
través de la metodología sugerida.
son plausibles, claros y alcanzables a
través de la metodología sugerida. 1 No hay resultados preliminares

(5 o 4 puntos) (3 o 2 puntos) (1 punto)

Presenta de manera suficiente TODOS Presenta de manera suficiente 2 o 3 de Presenta de manera suficiente 1 de los
los siguiente ítems: los siguiente ítems: siguientes ítems:
- Objeto de estudio y unidad de análisis. - Objeto de estudio y unidad de análisis. - Objeto de estudio y unidad de análisis.
No se presenta cuál es la unidad de análisis. Instrumentos de investigación
Método de
investigación
- Tipo, método e instrumento de
investigación.
- Recolección y análisis de datos.
- Limitaciones de la investigación.
- Tipo, método e instrumento de
investigación.
- Recolección y análisis de datos.
- Limitaciones de la investigación.
- Tipo, método e instrumento de
investigación.
- Recolección y análisis de datos.
- Limitaciones de la investigación.
3 mal identificados (Aspectos metodológicos se han presentado 2 veces en el
documento)

(6 o 5 puntos) (4 a 2 puntos) (1 o 0 puntos)

Presenta bibliografía completa con Presenta bibliografía completa con

Presenta bibliografía completa con
normas APA con más de 20 normas APA con menos de 10
Referencias referencias.

(2 puntos)
normas APA entre 10 y 19 referencias

(1 punto)
referencias.

(0 puntos)
0 Las referencias no están respetando el Manual APA, hay mayúsculas
inecesarias y formato inadecuado

PUNTAJE FINAL Y DICTAMEN 25

Aprobado
NOTA 11.63