Referencia del Propósito/Hipótesis Método de Resultados Conclusiones

estudio u Objetivo investigación

Ortega-Barreda Diseñar y validar un Diseño: La muestra de Considerando los

E, Darias-Curvo cuestionario para Diseño de un validación del sesgos y las
S, Cairós- evaluar el riesgo de cuestionario para cuestionario limitaciones antes
Ventura LM, embarazo valorar el riesgo de quedó con- expuestos, los
Pérez-Díaz E, adolescente no EANP. formado por 148 resultados de este
MeliánHormiga planificado (EANP). adolescentes, estudio apoyan la
C, Aguirre- Población: con una media posibilidad y
Jaime A. Una Marco Teórico: Mujeres de 14 a 19 de edad capacidad de
escala para No lo especifica años de edad que de 21 ± 2 años obtener un
valorar el riesgo habían pasado por (rango: 15-24). instrumento de alta
de embarazo la experiencia de El 88% eran sensibilidad y
adolescente no un embarazo o de residentes valor predictivo de
planificado. 20 a 24 años sin en La Palma y el resultado negativo
Matronas Prof. un embarazo resto en que lo convertirán
2019; 20(1): 30- anterior antes de Tenerife. El 57% en una buena
38 los 20 años. de las herramienta de
adolescentes cribado, rápida y
Muestreo: nunca habían fácil de
Muestreo no estado administrar, capaz
aleatorio por embarazadas, y de detectar a las
conveniencia de las que sí lo adolescentes en si-
habían estado, tuación de riesgo de
Muestra: 53 (83%) tenían embarazo no
148 mujeres en ese momento planificado y de
19 años o valorar los aspectos
Instrumentos: menos, por lo sobre los que
La confiabilidad del que la muestra podemos incidir
cuestionario por quedó para intentar
test-retest se clasificada en 2 disminuirlos
obtuvo grupos: 53 mediante el diseño
por la mujeres (36%) y la aplicación
concordancia de con EANP y de intervenciones
su clasificación 95 (64%) sin dirigidas. Se
entre ambas EANP. requieren estudios
aplicaciones (inicial de seguimiento que
y segunda a los confirmen que el
30-45 días), IRENE es un
estima- cuestionario válido
mada con el índice y fiable para la
kappa de Cohen. valoración del
todas las pruebas riesgo de un
estadísticas eran EANP en otras
bilaterales para la poblaciones,
onu demostrando el
valor de p ≤0,05, mantenimiento
con resultados en miento de los
IC del 95%. Los valores de sus
cálculos se parámetros
realizaron con métricos, así
ayuda del paquete como la estimación
estadístico de su sensibilidad al
SPSS™ versión cambio para
21.0 de IBM Co® considerarlo,
además, una
Análisis herramienta con
Estadístico: posibilidades de
Mediante tablas de cuantificar el
contingencia se impacto de
comprobó la intervenciones que
correlación entre pudieran modificar
los factores el riesgo de un
estudiados y el EANP.
grupo de
adolescentes
embarazadas/no
embarazadas,
eliminando los
que presentaban
una baja
valoración.
Se valoró la
consistencia
interna de los
artículos restantes.
mediante su
coeficiente alfa de
Cronbach global
Con los ítems
restantes se probó
la validez de las
convenciones.
tructo mediante un
análisis factorial
confirmatorio de
los componentes
principales, previa
comprobación de
su adecuación con
el índice
estadístico de
Kaiser-Me-
yer-Olkin.