Está en la página 1de 60

ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3

ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA
ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3
Términos de Referencia
Elaborado por: Ing. Jesús Tordoya Cornejo
Versión 8, 25-10-2022

GERENCIA DE PROYECTOS
Subgerencia de Investigación de Proyectos
ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3

TABLA DE CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................6
1.1. OBJETO DE LA CONTRATACIÓN ...................................................................6
1.2. ANTECEDENTES..........................................................................................6
1.3. JUSTIFICACIÓN ..........................................................................................8
1.4. FINALIDAD PÚBLICA ...................................................................................8
1.5. VERIFICACION EN EL LISTADO DE REQUERIMIENTOS HOMOLOGADOS, DE
BIENES Y SERVICIOS COMUNES ............................................................................9
1.6. BASE LEGAL ...............................................................................................9
2. ALCANCES ........................................................................................................9
2.1. GENERALIDADES ...................................................................................... 10
2.1.1. UBICACIÓN Y ACCESO .............................................................................. 10
2.1.2. Fisiografía Y Clima..................................................................................... 11
2.2. ALCANCES DEL SERVICIO .......................................................................... 11
2.2.1. Recopilación, Revisión y Análisis de la Información Existente Y ElaboRación del
Plan de Trabajo ..................................................................................................... 11
2.2.2. Inspección de Campo ................................................................................ 12
2.2.3. Levantamiento Topográfico y Procesamiento ............................................... 13
2.2.4. Perfiles Geofísicos ..................................................................................... 14
2.2.5. Levantamiento Geológico-Geotécnico. ......................................................... 15
2.2.6. Revisión de Testigos de Perforación ............................................................ 16
2.2.7. Recopilación de Parámetros Geotécnicos ..................................................... 17
2.2.8. Sismicidad ................................................................................................ 17
2.2.9. Estudio de Hidrogeología E Hidrología ......................................................... 18
2.2.10. Revisión y Análisis de la Información Instrumental .................................... 18
2.2.11. Definición del Modelo Geológico-Geotécnico del Derrumbe 3 .................... 19
2.2.12. Definición de Perfiles Geotécnicos ........................................................... 19
2.2.13. Elaboración del Informe de Geología y Geotécnia ..................................... 20
2.2.14. Análisis de Estabilidad por Equilibrio Límite .............................................. 20
2.2.15. Análisis de Estabilidad por Elementos Finitos ............................................ 21
2.2.16. Determinación de las Obras de Estabilización y Propuesta de Instrumentación
21
2.2.17. Elaboración del Informe de Análisis de Estabilidad .................................... 22
2.2.18. Elaboración del Modelo de Simulación de Deslizamiento ............................ 22
2.2.19. Simulación de Efectos de Colmatación del embalse ................................... 23
2.2.20. Análisis de los Sistema Y Calculo de Costos deL Retiro de Escombros ......... 23

Revisión 8 25/10/2022 PÁG. 2


ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3

2.2.21. Elaboración del Informe de Simulación Y Colmatación ............................... 24


2.2.22. Evaluación TÉCNICO-ECONÓMICA........................................................... 24
2.2.22.1. Determinar los costos directos de las medidas de mitigación ..................... 24
2.2.22.2. Determinar los beneficios de las medidas de mitigación ............................ 24
2.2.22.3. ANÁLISIS Y EVALUACIÓN DE LAS ALTERNATIVAS de mitigación planteadas
24
2.2.22.4. Escoger la mejor alternativa de mitigación ............................................... 25
2.2.22.5. Evaluación Social y Determinación de la Disponibilidad del Terreno ............ 25
2.2.22.6. Elaboración del Informe de Viabilidad Técnico Económica ......................... 25
2.2.23. Compilación y Edición deL Informe Final .................................................. 26
2.3. DEFINICIÓN DEL ALCANCE DEL ESTUDIO................................................... 26
2.3.1. Estructura de División del Trabajo .............................................................. 26
2.3.2. Diccionario de Estructura de Desglose del Trabajo ....................................... 27
2.3.3. Informe De Geología Y Geotecnia ............................................................... 27
2.3.4. Informe De Análisis De Estabilidad Y Obras De Estabilización ........................ 27
2.3.5. Informe de Simulación de Deslizamiento Colmatación del Embalse ................ 27
2.3.6. Informe de Viabilidad Técnico Económica .................................................... 28
2.3.7. Informe Final ............................................................................................ 28
3. REQUISITOS DEL POSTOR ............................................................................... 28
3.1. PERFILES DEL PERSONAL .......................................................................... 29
3.1.1. Jefe del Estudio *...................................................................................... 29
3.1.2. Especialista en Geotécnia * ........................................................................ 29
3.1.3. Especialista en Geología * .......................................................................... 30
3.1.4. Especialista en Ingeniería Civil * ................................................................. 30
3.1.5. Especialista en Simulación * ....................................................................... 30
3.1.6. Ingeniero Hidrólogo .................................................................................. 31
3.1.7. Ingeniero Geofísico ................................................................................... 31
3.1.8. Economista * ............................................................................................ 31
3.1.9. Sociólogo ................................................................................................. 32
3.1.10. Ingeniero Asistente Geólogo ................................................................... 32
3.1.11. Ingeniero Asistente Civil ......................................................................... 32
3.1.12. Asistente de Simulaciones ...................................................................... 32
3.1.13. Asistente en Sociología ........................................................................... 32
3.1.14. Topógrafo ............................................................................................. 33
3.1.15. Dibujante CAD ....................................................................................... 33
4. GESTIÓN Y ADMINISTRACIÓN DEL SERVICIO ................................................... 33

Revisión 8 25/10/2022 PÁG. 3


ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3

4.1. ADMINISTRACIÓN DE LAS COMUNICACIONES ............................................ 33


4.1.1. Reunión de Inicio ...................................................................................... 34
4.1.2. Comunicaciones Internas ........................................................................... 34
4.1.3. Coordinaciones para Reuniones de Trabajo ................................................. 34
4.1.4. Procedimiento para autorizar el Ingreso a la Zona del Estudio ....................... 34
4.1.5. Instrucciones para la Presentación de Informes ........................................... 35
4.1.6. Documentos Entregables del Estudio .......................................................... 36
4.1.6.1. Primer Entregable .................................................................................. 36
4.1.6.2. Segundo Entregable ............................................................................... 36
4.1.6.3. Tercer Entregable .................................................................................. 37
4.1.6.4. Cuarto Entregable .................................................................................. 37
4.1.6.5. Quinto entregable, Informe final ............................................................. 37
4.2. PROCEDIMIENTOS PARA LA GESTIÓN DEL CONTRATO ................................ 37
4.2.1. Administración del Cronograma de Trabajo ................................................. 37
4.2.2. Verificación del Alcance ............................................................................. 38
4.2.3. Control De Cambios .................................................................................. 39
4.2.4. Suministro, Equipos y Otros Servicios. ........................................................ 39
4.2.5. Administración del Contrato ....................................................................... 39
4.2.6. Subcontratación ........................................................................................ 40
4.2.7. Penalidades .............................................................................................. 40
4.2.8. Otras Penalidades ..................................................................................... 40
4.2.9. Garantías ................................................................................................. 41
4.2.9.1. Garantía de Fiel Cumplimiento ................................................................ 41
4.2.9.2. Garantía por Adelanto Directo ................................................................. 42
4.2.10. Solución de Controversias ....................................................................... 42
4.2.11. Resolución De Contrato .......................................................................... 43
4.3. RESPONSABILIDADES ............................................................................... 43
4.3.1. Obligaciones del Consultor ......................................................................... 43
4.3.2. Obligaciones de Electroperu ....................................................................... 44
4.3.3. Responsabilidad del Contratista .................................................................. 44
4.3.4. Propiedad y Confidencialidad...................................................................... 45
4.3.5. Cumplimiento de Normas de Seguridad, Salud Y Medioambiente ................... 45
4.3.6. Cumplimiento de Normas por el COVID-19 .................................................. 46
4.3.7. Seguros ................................................................................................... 47
4.4. GESTIÓN ADMINISTRATIVA ...................................................................... 48

Revisión 8 25/10/2022 PÁG. 4


ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3

4.4.1. Sistema de Contratación ............................................................................ 48


4.4.2. Valor Referencial ....................................................................................... 48
4.4.3. Lugar y Plazo de Entrega ........................................................................... 49
4.4.4. Adelanto .................................................................................................. 49
4.4.5. Valorización .............................................................................................. 49
4.4.6. Forma de Pago ......................................................................................... 50
4.4.7. Conclusión del Servicio .............................................................................. 50
4.4.8. Participantes en la Formulación del Requerimiento ....................................... 50
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .......................................................................... 51
5. ANEXOS.......................................................................................................... 52
5.1. FORMATOS .............................................................................................. 52
5.1.1. Formato N° 1 Estructura de Costos del Presupuesto ..................................... 52
5.1.2. Formato N° 2 Estructura de Gastos Generales ............................................. 53
5.2. FIGURAS .................................................................................................. 54
5.2.1. Figura N° 1 Estructura de División del Trabajo/ACTIVIDADES ....................... 54
5.2.2. Figura N° 2 Cronograma del Estudio ........................................................... 55
5.3. PLANOS ................................................................................................... 56
5.3.1. Plano N°1 Plano de Ubicación .................................................................... 56
5.3.2. Plano N°2 Planta General Derrumbe 3 ........................................................ 57

Revisión 8 25/10/2022 PÁG. 5


ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3

1. INTRODUCCIÓN
ELECTROPERU conforme a sus políticas de prevención de manejo de fenómenos
naturales, continua en el proceso de monitoreo y evaluación de los deslizamientos en el
entorno del embalse Tablachaca. En esta oportunidad ha decidido volver a evaluar las
condiciones de estabilidad del Derrumbe 3, contando con información primaria, debido a
las manifestaciones que, en los últimos años, han venido ocurriendo en este
deslizamiento, considerándose uno de los más activos a la fecha, a pesar de haberse
efectuado medidas de drenaje superficial.

1.1. OBJETO DE LA CONTRATACIÓN


El objeto del estudio es determinar las condiciones de estabilidad actuales del talud del
deslizamiento Derrumbe 3, ubicado en la cuenca del río Mantaro, mediante un estudio,
cuyo propósito es evaluar su estabilidad, considerando la información primaria obtenida
durante las obras de instrumentación geotécnica y del resultado del monitoreo de la
instrumentación instalada.
En referencia a la instrumentación se señala que los equipos instalados en el año 2019
han comenzado a dar información de los desplazamientos del deslizamiento y del orden
de magnitud de las masas comprometidas, en tal sentido se requiere evaluar las
condiciones de estabilidad del deslizamiento con el propósito de plantear medidas de
mitigación y determinar la magnitud de la intervención.
Asimismo, mediante simulación se evaluará, el impacto de un evento de deslizamiento de
escombros probable estimado, sobre el embalse Tablachaca y su impacto en la operación
de la Central Mantaro, concluyendo con la evaluación de viabilidad técnico-económica de
continuar el proyecto.
Complementariamente se ha de establecer los criterios y/o mecanismos para contar con
la disponibilidad del terreno, condición para llevar adelante las medidas que se propongan,
debiendo recomendar los criterios de negociación con la comunidad, en tal sentido se
requiere encargar a una firma consultora especializada que cuente con los recursos
humanos y técnicos, necesarios para cubrir el integro de los alcances del servicio con la
finalidad de elaborar el estudio.
El presente estudio se ejecutará mediante entregables parciales, considerando los
alcances, costos, plazos y calidad exigidos por los presentes términos, dentro de los
alcances normativos de la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento.

1.2. ANTECEDENTES
Durante la construcción del Centro de Producción Mantaro (1962), se identificaron ocho
deslizamientos en las laderas del futuro embalse Tablachaca, que en su momento no se
consideraron comprometidos con la operación del embalse. Todos los deslizamientos
detectados desde esa época, se encuentran sobre ambas márgenes del río Mantaro y a lo
largo del embalse de Tablachaca.
Posteriormente, después de construida la presa y efectuado el primer llenado del embalse
en septiembre de 1972, el Derrumbe 5 cobró importancia por la magnitud y las tasas de
movimiento, el desplazamiento de un volumen importante (del orden de 65 000 m3) sobre
el embalse y la cercanía de esta zona inestable a la presa y las obras de toma de las
centrales del Mantaro.

Revisión 8 25/10/2022 PÁG. 6


ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3

Desde el inicio de los estudios efectuados para la construcción de la Represa Tablachaca,


se diagnosticaron desplazamientos de masas superficiales de cobertura en las laderas, en
el entorno del área proyectada para ser ocupada por el embalse, estas masas fueron
denominadas: Derrumbes 1, 2, 3, 4, 5, 7 y 8 y aguas arriba del embalse los deslizamientos
de Laria y Pilchaca, posteriormente alrededor del año 1982 se presentaron movimientos
en el Derrumbe 5, en el área adyacente al estribo derecho de la represa Tablachaca
durante el primer llenado del embalse, desde aquella época, ELECTROPERÚ ha venido
efectuando actividades de monitoreo de los deslizamientos, actividades que hasta hoy se
vienen realizando con el propósito de conocer la evolución de las condiciones de
estabilidad de los mencionados deslizamientos.
En julio de 2004 ELECTROPERÚ contrató los servicios del Consorcio INGETEC-SVS con el
fin de llevar a cabo un estudio integral del embalse Tablachaca. Uno de los principales
objetivos del estudio fue el de evaluar y diagnosticar la estabilidad general de los
deslizamientos del entorno del Embalse Tablachaca, mediante la definición de modelos
geológicos y geotécnicos que permitieron determinar la magnitud de los fenómenos y las
actividades inmediatas a realizar tanto para estabilizar los deslizamientos más
importantes, así como para mejorar el sistema de control y monitoreo instrumental de los
deslizamientos de menor magnitud.
Durante el año 2011, ELECTROPERU efectuó la convocatoria, para ejecución de la OBRA
PARA LA INSTRUMENTACIÓN COMPLEMENTARIA EN ZONAS INESTABLES, con el
propósito de mejorar las actividades de monitoreo geotécnico y observación de los
fenómenos de deslizamiento en mención, las obras fueron ejecutadas —parcialmente—
entre el año 2011-2013, por la Empresa Sociedad Ibérica de Construcciones Eléctricas
SICE, quien concluyó con la instalación del equipamiento de monitoreo y adquisición de
datos en el deslizamiento denominado Derrumbe 5, quedando sin ejecutar la
instrumentación correspondiente a los deslizamientos identificados como derrumbes 1, 2,
3, 4, 7, 8 en el entorno del embalse Tablachaca, y aguas arriba del embalse, los derrumbes
de Laria y Pilchaca.
Posteriormente, habiéndose logrado la autorización de los propietarios para acceder a las
locaciones de perforación, se ejecutó el “SALDO DE OBRA INSTRUMENTACIÓN
COMPLEMENTARIA EN ZONAS INESTABLES SEGUNDA ETAPA (DERRUMBES N° 1, 2, 3, 4,
7,8, túnel Derrumbe 5, Laria y Pilchaca)”.
Los trabajos comprendieron el suministro, instalación y pruebas de operación de los
instrumentos instalados en las zonas inestables, con el propósito de contar con
información de monitoreo de los movimientos profundos y mejorar la calidad de los datos
de la instrumentación geotécnica superficial, del comportamiento de los deslizamientos,
lo que contribuirá a mejorar la información de los deslizamientos, con fines de evaluación
de los modelos geotécnicos y el establecimiento de las medidas de mitigación de ser el
caso.
La instrumentación geotécnica instalada es la siguiente:
En los derrumbes 1, 2, 3, 4, 7, 8 y Laria se reemplazaron los puntos de control topográfico
existentes por otros instalados a mayor profundidad, los cuales suman un total de 61,
habiendo instalado 19 en el Derrumbe 1, 6 en el Derrumbe 2, 9 en el Derrumbe 3, 9 en
el Derrumbe 4, 9 en el Derrumbe 8 y 9 puntos en Laria.

Revisión 8 25/10/2022 PÁG. 7


ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3

En los derrumbes 1, 2, 31, 4, 7, 8, Laria y Pilchaca se perforaron 1690.55 metros lineales,


instalaron 12 piezómetros de cuerda vibrante (480 m.) y se instalaron 1210.55 m. de
tubos inclinométricos.
En la galería del derrumbe N° 5, se instalaron 04 piezómetros de tubo abierto, habiendo
perforado un total de 42 m.
Desde que la amenaza del Derrumbe 5 fue identificada, ELECTROPERÚ ha venido
contratando a diferentes empresas nacionales y extranjeras para llevar a cabo los estudios
básicos, análisis de estabilidad y diseños de las obras de estabilización e instrumentación
en los deslizamientos.
Actualmente, con el propósito de contar con un programa de trabajos, ELECTROPERU se
encuentra actualizando el inventario de zonas de peligro, con el propósito de contar con
un plan de gestión de riesgos naturales, con la finalidad de contar con una relación
priorizada y jerarquizada de intervenciones, que arrojarán una relación de intervenciones
de acuerdo a su criticidad, magnitud y posibilidades económicas de intervención.
Sin embargo, en los últimos años han recrudecido los fenómenos en la cuenca media del
Mantaro, así están los eventos suscitados en las zonas de Cuenca, Izcuchaca y Acoria, y
en lo que corresponde a los deslizamientos presentes en el área de influencia del embalse
de Tablachaca tenemos los eventos del Derrumbe 3 (2017) y las recientes manifestaciones
en el Derrumbe 1, que han desplazado los canales de drenaje superficial y afectado los
inclinómetros, recién instalados en el año 2019. En ese sentido se requiere adelantar la
actualización de los análisis de estabilidad del denominado Derrumbe 3, con el propósito
de determinar las actuales condiciones de estabilidad, reevaluando los análisis con la
información primaria obtenida durante la ejecución de las recientemente obras de
instrumentación.

1.3. JUSTIFICACIÓN
Contar con un estudio que determine las condiciones de estabilidad del denominado
Derrumbe 3, que permita el cabal conocimiento de los volúmenes de masa deslizable
comprometidos y que podrían desplazarse hacia el rio Mantaro, ocasionando problemas
operativos al embalse Tablachaca, asimismo evaluar medidas de mitigación, costo,
efectivas y viables de ejecutar, bajo el criterio beneficio-costo.

1.4. FINALIDAD PÚBLICA


ELECTROPERU dentro de su política de operación y mantenimiento de las centrales del
Mantaro, ha establecido programas de control técnico preventivo de los deslizamientos
del entorno del embalse Tablachaca, dentro de los alcances de esta política de prevención
y resguardo de la integridad de sus instalaciones, se tiene el desarrollo de estudios de
evaluación de los fenómenos geodinámicos y su evolución con el propósito de conocer y
monitorear sus condiciones de estabilidad.
Siendo importante determinar los impactos que podría generar el deslizamiento
denominado “Derrumbe 3” sobre el embalse, su impacto en los niveles de generación de

1
En el Derrumbe 3, se han ejecutado 4 perforaciones con profundidades de 40 metros (02 perforaciones), 50 metros (01
perforación) y 31.6 metros (01 perforación).

Revisión 8 25/10/2022 PÁG. 8


ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3

energía de las centrales del Mantaro, los estados financieros e imagen de la Empresa y
las repercusiones en el abastecimiento del Sistema Interconectado Nacional.
También es importante considerar que ELECTROPERU se encuentra inmerso dentro de un
proceso de mejora de sus principales procesos, dentro de las cuales se encuentra el
proceso de producción, que incluye la seguridad de sus instalaciones, como condición para
preservar la continuidad del suministro de energía a sus clientes.
El presente estudio, pertenece a la cartera de proyectos de ELECTROPERÚ, que tiene por
objetivo la intervención sobre los deslizamientos identificados en las laderas en el entorno
del Embalse Tablachaca, denominados Derrumbes 1, 2, 3, 4, 7, 8, Laria y Pilchaca con
fines de implementar, medidas de mitigación de riesgos naturales.
La finalidad pública radica en el afianzamiento de la seguridad de las instalaciones de la
Presa Tablachaca del Complejo Mantaro, con la finalidad de mantener el suministro de
electricidad que provee ELECTROPERU al sistema interconectado nacional, en la cual
participa con el 13% de la producción.

1.5. VERIFICACION EN EL LISTADO DE REQUERIMIENTOS


HOMOLOGADOS, DE BIENES Y SERVICIOS COMUNES
El requerimiento no se encuentra dentro del Listado de Requerimientos Homologados
implementado por PERÚ COMPRAS, no tiene una ficha técnica del Listado de Bienes y
Servicios Comunes, ni se encuentra dentro del Catálogo Electrónico de Acuerdos Marco.

1.6. BASE LEGAL


La Base Legal de los Términos de Referencia son los siguientes:
Texto Único Ordenado de la Ley N° 30225, Ley de Contrataciones del Estado. Aprobado
mediante Decreto Supremo N° 082-2019-EF y publicado en el Diario Oficial El Peruano el
13 de marzo de 2019.
Decreto Supremo N° 344-2018-EF, que aprueba el Reglamento de la Ley N° 30225
(vigente desde el 30 de enero de 2019). Modificado por Decreto Supremo N° 377-2019-
EF.
Complementariamente será de aplicación supletoria en lo no previsto, las disposiciones
pertinentes del Código Civil vigente con sus modificatorias, cuando corresponda y demás
normas de derecho privado.
Ley 27444 Ley General a los Procedimientos Administrativos y sus modificatorias.
Ley 29622 que modifica la Ley 27785, ley Orgánica del Sistema Nacional de Control de la
Contraloría General de República.

2. ALCANCES
La presente sección expone los alcances del estudio y se detallan los alcances de los
productos entregables, que constituyen la estructura de división del trabajo.

Revisión 8 25/10/2022 PÁG. 9


ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3

2.1. GENERALIDADES
ELECTROPERU dentro de sus actividades de control y monitoreo de los deslizamientos del
entorno del Embalse Tablachaca, viene llevando el registro de movimiento y
manifestaciones externas dentro del áreas de los deslizamientos involucrados, como
resultado de estas inspecciones se han registrado movimientos y detectado
manifestaciones visibles y persistentes en los últimos 3 años, en el cuerpo inferior y medio
del deslizamiento denominado Derrumbe 3.
En el deslizamiento indicado se ha observado el desplazamiento de algunas estructuras
de drenaje, construidas con la finalidad de evacuar el agua de los manantiales y de lluvias,
para conducirla hacia las partes bajas impidiendo su infiltración dentro del cuerpo del
deslizamiento, que altera los parámetros geotécnicos de la cobertura superficial del
deslizamiento constituido por sedimentos susceptibles a desplazarse, produciendo
movimientos ladera abajo, como se han podido evidenciar por las deformaciones de los
inclinómetros instalados en el año 2019.
Por este motivo y en prevención de fenómenos mayores, se propone la reevaluación de
la estabilidad del deslizamiento, con la contribución de la información primaria de ensayos,
pruebas hidráulicas, perforaciones e instrumentación, materia del servicio a contratar, con
la finalidad de conocer las condiciones actuales de estabilidad, determinar la masa
potencialmente deslizable y de ser el caso determinar las medidas de mitigación
complementarias a las ya implementadas durante el año 2018.

2.1.1. UBICACIÓN Y ACCESO


El río Mantaro está en la parte central de la sierra peruana y drena las aguas de la cuenca
hidrográfica más importante del país, con una superficie de 36.600 km2. En su tramo
medio se encuentra el embalse Tablachaca, el cual representa el principal elemento de
cabecera que regula en forma diaria la disponibilidad de recursos hídricos para la
generación de potencia y energía de las centrales SAM y RON del Complejo Mantaro.
El Derrumbe 3 del embalse Tablachaca se encuentra localizado sobre la margen derecha
del mismo, aproximadamente a seis kilómetros aguas arriba del sitio de presa, tiene forma
alargada en dirección perpendicular al río Mantaro. Presenta como rasgo saltante una
zona activa en la parte inferior, con evidencia de corrimientos de suelo, recrudecidos en
los 34 últimos años.
El área de la zona activa es de aproximadamente 2.56 Ha., constituida por la parte media
y baja del derrumbe 3 que conforma una zona con movimientos superficiales con
asentamientos pronunciados que se extiende hasta la cota 3100 m.s.n.m., con un área de
influencia de aproximadamente 8.7 Ha.

Revisión 8 25/10/2022 PÁG. 10


ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3

Ilustración 1 Área Zona Activa Derrumbe 1


El acceso al sitio de los trabajos se realiza desde Lima por las siguientes vías:
Lima - Oroya - Huancayo - Quichuas
Lima - Pisco - Castrovirreyna - Huancavelica - Quichuas
La distancia aproximada desde Lima es de 430 km.

2.1.2. FISIOGRAFÍA Y CLIMA


La zona del embalse Tablachaca se encuentra a una altitud aproximada de 2695 a los
3100 m.s.n.m., presenta una topografía encañonada conformada por un valle estrecho y
profundo con taludes pronunciados entre 2 700 a los 4 500 m.s.n.m. aproximadamente,
conformando un valle de sección en “V”, donde se encontró condiciones para el desarrollo
de deslizamientos, muchos de ellos antiguos y con evidencia de grandes movimientos
durante la formación del valle.
Las características climatológicas de la zona del proyecto corresponden a características
típicas de la sierra peruana entre los 2 500 a 3 500 msnm. La temperatura media anual
oscila entre 20 °C y -10 °C, y la precipitación media anual entre los 700 y 900 mm, el
periodo de lluvias entre los meses de diciembre a marzo.

2.2. ALCANCES DEL SERVICIO


Los presentes alcances comprenden todas aquellas tareas y responsabilidades que se
realicen dentro de los alcances del contrato y de la propuesta del CONSULTOR.
Los alcances definidos a continuación constituyen los contenidos mínimos requeridos por
ELECTROPERU, a ser desarrollados por EL CONSULTOR, sin ser limitativos, pudiendo de
acuerdo a su experiencia incluir dentro de esta estructura, actividades adicionales que
considere, con la finalidad de complementar los alcances propuestos, para el logro de los
objetivos del servicio.

2.2.1. RECOPILACIÓN, REVISIÓN Y ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN EXISTENTE Y


ELABORACIÓN DEL PLAN DE TRABAJO
La información existente está compuesta principalmente por levantamientos topográficos
y geológicos, estudios y evaluaciones realizadas durante el Estudio de Factibilidad de

Revisión 8 25/10/2022 PÁG. 11


ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3

Proyecto Integral Tablachaca y otros realizados en los últimos años entre los que se puede
mencionar a los siguientes:
Informe Geológico de Otros Deslizamientos (INGETEC-SVS, marzo 2006).
Informe de Evaluación de Otros Derrumbes (INGETEC-SVS, marzo 2006).
Estudio de Factibilidad para la Estabilización de Otros deslizamientos (INGETEC-SVS,
octubre 2006).
Estudio de Factibilidad Instrumentación Complementaria en Zonas Inestables (INGETEC-
SVS, octubre 2006).
Estudio de Reevaluación de Estabilidad de los Deslizamientos del Embalse Tablachaca
(Geoservice Ingeniería S.A.C., noviembre 2011).
Estudio de Reevaluación de Estabilidad del Deslizamiento Denominado Derrumbe 1
(Geoservice Ingeniería S.A.C. 2017).
Actualización del Expediente Técnico del Saldo De Obra para la Instrumentación
Complementaria en Zonas Inestables Segunda Etapa (Geoservice Ingeniería S.A.C. 2017
SERPIC S.A.C. 2018).
Expediente Técnico de Las Obras De Estabilización Del Derrumbe 1 (Geoservice Ingeniería
S.A.C. 2018).
Estudio de Reevaluación de Estabilidad del Deslizamiento Denominado Derrumbe 3,
(GEOTHECNICAL & ENVIRONMENTAL LABORATORY S.A. octubre 2019).
EL CONSULTOR deberá revisar detalladamente toda la información contenida en los
documentos citados, con el fin de obtener el completo conocimiento del problema para
evaluar las condiciones geotécnicas y la estabilidad actual del Derrumbe 3.
Asimismo, elaborará dentro de los 15 días de iniciado el servicio, un informe conteniendo
su apreciación crítica de los estudios revisados y presentar el plan de trabajo considerando
todas las actividades a ejecutar, conteniendo los alcances (EDT) y plazo (Cronograma) de
los presentes términos de referencia, así como la utilización de los recursos a utilizar en
el estudio, finalmente deberá presentar el cronograma del estudio, actualizado a la fecha
de inicio, de la orden de proceder.

2.2.2. INSPECCIÓN DE CAMPO


Se requiere al inicio del estudio realizar una visita conjunta a la zona de trabajo con fines
inspeccionar la zona y retomar el contacto y relaciones con la comunidad, para tal fin
ELECTROPERU comunicará a los involucrados sobre visita a la zona del proyecto con la
finalidad de explicar a la comunidad de José Carlos Mariátegui los alcances y fines del
estudio. Para tal fin se efectuará una presentación de EL CONSULTOR ante la comunidad,
para establecer los mecanismos de coordinación y comunicación entre los involucrados.
Durante la visita en el sitio del estudio, se efectuará una verificación de las condiciones
de las obras de drenaje efectuadas, instrumentación geotécnica y movimientos
superficiales visibles.
Asimismo, se efectuarán las coordinaciones vía correo electrónico con el responsable con
el Jefe de Recursos Hídricos de ELECTROPERU, con sede en Presa Tablachaca, para las
coordinaciones de inicio del servicio, cumplimiento de prevenciones de seguridad y

Revisión 8 25/10/2022 PÁG. 12


ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3

coordinaciones que fueran necesarias para la ejecución del mismo, para tal fin EL
CONSULTOR comunicará las actividades a efectuar para que este le brinde las facilidades
necesarias.

2.2.3. LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO Y PROCESAMIENTO


Se realizará el levantamiento topográfico con tecnología (UAV) con utilización de vehículos
aéreos no tripulados, que generen un levantamiento de alta precisión y de características
cualitativas de alta precisión, apoyado en la georreferenciación proporcionada mediante
puntos de control geodésicos monumentados en la zona de trabajo usando el
posicionamiento de GPS diferencial, específicamente en la zona denominada “Derrumbe
3”, de esta manera mediante el procesamiento de la data (restitución fotogramétrica) se
obtendrá curvas de nivel y ortofotos, que permitan desarrollar planos con curvas de nivel
a 1 metro y un modelo en 3D del deslizamiento, los puntos de control a tener en cuenta
para el levantamiento serán, los que se incluyen en la Tabla 1 Puntos de Control
Geodésico, la ubicación se muestra en la Ilustración 2 Ubicación de Bases de Control
Topográfico2.
Tabla 1 Puntos de Control Geodésico

ID NORTE ESTE COTA


INIE-XII 8 621 750,3390 521 214, 7640 2 769,8655
INIE-XIII 8 621 697,4833 520 988,0730 2 768,0023
INIE-XIV 8 621 570, 7370 520 464,3400 2 764,4425

Ilustración 2 Ubicación de Bases de Control Topográfico

2
Las bases de control topográfico de los deslizamientos del embalse Tablachaca y son controladas periódicamente por
ELECTROPERU, dichas bases topográficas se encuentran referidas al sistema WGS84 y cuentan con información base del
IGN.

Revisión 8 25/10/2022 PÁG. 13


ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3

El área por levantar comprende un total aproximado de 8.77 Has., ver Ilustración 3 Área
Derrumbe 3, los planos se proponen se elaboren de la siguiente manera:
• Plano de ubicación general a escala 1/50 000, en formato A3.
• Planta General se efectuará a escala 1/5 000, en formato A3.
• Planos de detalles de obras de estabilización a escalas adecuadas de acuerdo con las
necesidades de exposición de suficiente detalle de la información, en formato A3.
• Otros detalles que se incluyan en los planos podrán ser graficados a escalas variables;
La topografía se entregará con curvas de nivel cada metro y curvas maestras cada 5
metros y secundarias al metro a escala 1/5000), en coordenadas Universal Transversal de
Mercator (UTM – WGS84) referidas al sistema del Instituto Geográfico Nacional (IGN), EL
CONSULTOR podrá proponer otra escala y equidistancia con curvas de nivel cada 1 m con
curvas maestras cada 5 metros. Se deben instalar hitos de referencia para el replanteo de
las obras de estabilización, a fin de adecuar la presentación de los planos podrán utilizarse
otras escalas de acuerdo al criterio del CONSULTOR.

Ilustración 3 Área Derrumbe 3

2.2.4. PERFILES GEOFÍSICOS


Deberá revisarse la información existente de estudios anteriores (INGETEC 2005 y
GEOTHECNICAL & ENVIRONMENTAL LABORATORY S.A. octubre 2019) a fin
complementar la información con las líneas geofísico que proponga EL CONSULTOR
durante los presentes estudios, en primera instancia deberá efectuarse una planificación
del trabajo requerido conjuntamente con la administración de servicio, a fin de consensuar
alternativas de líneas a ejecutar , para tal fin EL CONSULTOR propondrá un planteamiento
y su justificación respecto al tipo de método geofísico (refracción sísmica, ensayos MASW
2D y tomografía eléctrica) a utilizar, en el entendido que el objetivo es determinar las
potencias de las unidades de suelos, identificar la continuidad del nivel freático y la
determinación del basamento con el apoyo de la información obtenida en las perforaciones
efectuadas en la campaña del año 2019.

Revisión 8 25/10/2022 PÁG. 14


ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3

Se propone ejecutar líneas de refracción sísmica, ensayos MASW y complementariamente


tomografía de 1600 metros de cada tipo, longitudes que EL CONSULTOR deberá
administrar de acuerdo a lo realmente necesario, a fin de no incurrir en metrados
adicionales y diferencias con las previsiones que ha de consignar en su propuesta 3 ,
asimismo se precisa que EL CONSULTOR es el responsable de la contratación del servicio
y que este considerará los gastos de personal, movilización viáticos y suministros e
insumos para la ejecución del mismo.
Cabe señalar que la interpretación de estos estudios apoyados en los resultados de
perforación 4 son críticos para las estimaciones de volúmenes y profundidades a ser
incluidas en el modelo geotécnico, asimismo su correlación en la investigación de los
diferentes análisis de estabilidad en 2D y 3D, el desarrollo de las medidas de mitigación
que se propongan, finalmente determinará la magnitud de la masa que se utilizará para
la simulación de deslizamiento, estimar la formación de un posible dique en el embalse y
los rangos de colmatación producto de dicha simulación, que es uno de los fines a cumplir,
para el cumplimiento del objeto de la contratación.

2.2.5. LEVANTAMIENTO GEOLÓGICO-GEOTÉCNICO.


La presente actividad comprende la revisión de los planos geológicos elaborados por los
estudios anteriores, con el propósito de mejorarlos y complementarlos, respecto a la
definición de límites de las subunidades de movimiento, considerando el patrón
geomorfológico regional y sobre todo la morfología local, por tratarse de un deslizamiento
complejo es de la mayor importancia definir la secuencia de formación del deslizamiento,
y las unidades de cobertura superficial, con el propósito de plantear los perfiles geológico
geotécnicos y los criterios a utilizar en el momento de definir los análisis de estabilidad.
Cabe resaltar que en el Derrumbe 3 se han determinado 03 subunidades de movimiento,
denominados zona activa, zona potencialmente activa y zona de moderada actividad en
referencia a los movimientos de caída de bloques y reptaciones superficiales producto de
la elevada pendiente de la parte superior del deslizamiento, siendo la de mayor actividad
la parte inferior o zona activa, que ha venido desplazándose desde el año 2017 hasta
acumular alrededor de 5 metros de asentamiento.
Es de gran importancia definir los mapas temáticos de suelos, pendientes, utilización del
terreno, isocurvas de movimiento superficial y otros que fueran necesarios, asimismo
como las manifestaciones de movimiento en el campo como agrietamientos,
hundimientos, desplazamientos, manantiales o surgencias de agua y/o zonas húmedas,
que serán recogidas de la inspección de campo.
Se requiere que las conclusiones de los estudios geológicos-geomorfológicos- geotécnicos
apoyen a la obtención del mapa de susceptibilidad física, y retroalimenten la toma de
decisiones en el momento de definir los perfiles geotécnicos y los métodos de análisis de
estabilidad, asimismo sirvan para determinar las áreas comprometidas por las obras de
estabilización con fines de gestionar la disponibilidad del terreno mediante servidumbres
y derechos de paso y/o expropiaciones de ser necesario.

3
Considerando que se cuenta con estudios anteriores, el estimado de estudios geofísicos requeridos, se ha estimado en
base a lo realizado y tienen carácter de estudios complementarios.
4
Los inclinómetros (04 unidades) instalados en el Derrumbe 3, se encuentran cizallados a profundidades de 26.8 metros y
46.5 metros, los testigos de perforación se encuentran disponibles para ensayos y/o pruebas de ser necesario.

Revisión 8 25/10/2022 PÁG. 15


ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3

La presente actividad deberá evacuar los mapas temáticos en lo que se refiere a geología
geotecnia y geomorfología, utilización del terreno, precisando las áreas a ocupar por las
obras de estabilización y por las operaciones del contratista de las obras, es decir las áreas
de maniobra, deposito temporal, vías de acceso, los puntos notables de información y
límites deban estar perfectamente referenciados, en la base topográfica levantada durante
el presente estudio.
Cabe señalar que la estratigrafía regional y local, ha sido definida en el campo y que se
requiere un ajuste en campo respecto a sus límites, con fines de precisar las fronteras de
los cuerpos rocosos y de las formaciones cuaternarias, las cuales deben encontrarse
claramente definidas en función de sus características geológico geotécnicas y tipos de
suelos deslizados, diferenciando su características y comportamiento, en tal sentido se
requiere una revisión de la zonificación de las masas potencialmente inestables y
plasmarlas en el plano geológico geotécnico.
Las diferentes unidades geológicas deberán ser definidas para el integro de la zona de
estudio, lo que incluye las zonas colindantes proximales, las mismas que serán plasmadas
en planos a escalas convenientes, diferenciando cada unidad con colores, para representar
la morfología de la zona se usarán los símbolos convencionales diferenciando claramente
las pendientes suaves, moderadas o empinadas; en este mismo plano se calificará cada
tramo según su grado de estabilidad. Los niveles de calificación de los taludes estarán en
función a su evaluación del grado de estabilidad, para taludes en suelos y rocas.
Respecto al marco estructural regional y local del área involucrada en el proyecto, deben
resaltarse los principales accidentes relacionados con la génesis del deslizamiento y
contribución al comportamiento de los taludes a lo largo de la evolución del deslizamiento.
Se requiere verificar la acción de agentes naturales a través de la geodinámica externa,
que se ve reflejada en los movimientos recientes, como grietas y desplazamientos
superficiales, observación de sus manifestaciones y efectos sobre la superficie.

2.2.6. REVISIÓN DE TESTIGOS DE PERFORACIÓN


Se considera la revisión y verificación de las columnas estratigráficas elaboradas por
Geoservice Ambiental S.A.C., durante las obras de Instrumentación Geotécnica del año
2019, se debe revisar los testigos de perforación obtenidos, que fueron ejecutados, con
la finalidad de determinar la potencia de las unidades cuaternarias de cobertura
comprometidas con los movimientos del deslizamiento y para la determinación del
basamento rocoso, debe realizar las interpretaciones y correlaciones con las unidades
presentes en superficie, con fines de apoyar a la determinación de los límites del cuerpo
del deslizamiento y de los perfiles geológico geotécnicos a ser evaluados, durante los
análisis de estabilidad, además de definir las secciones para ejecución de los perfiles
geofísicos complementarios a los realizados por GEOTHECNICAL & ENVIRONMENTAL
LABORATORY S.A. en octubre 2019. En tal sentido deberá elaborar complementariamente
al plano geológico al menos 3 perfiles longitudinales y 5 perfiles transversales a fin de
construir el modelo geológico, con la finalidad de elaborar con la información integrada el
modelo en 3D del deslizamiento, para tal fin es importante la revisión y análisis de los
planos, perfiles y conclusiones elaborados por INGETEC, CESEL y GEOTHECNICAL &
ENVIRONMENTAL LABORATORY S.A., reinterpretarlos contando con la información
primaria de las perforaciones ejecutadas por ELECTROPERU en el año 2019.

Revisión 8 25/10/2022 PÁG. 16


ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3

Considerando que esta actividad es una tarea relacionada con el levantamiento geológico
y geofísico, EL CONSULTOR, en aras de elaborar el modelo, propondrá la ubicación de los
perfiles atendiendo a la información existente, verificación de campo, resultado de la
verificación e interpretación de testigos y criticidad de las masas entre otros, de manera
que se obtenga el mejor resultado, en apoyo a la determinación de las medidas de
mitigación a proponer.
ELECTROPERU cuenta con la información de las perforaciones, actas de instalación de
instrumentación, cajas de testigos de muestra, pruebas, ensayos, etc., las cuales se
encuentran dentro de la información de los estudios anteriores, que serán proveídas al
postor ganador de la buena pro.
En consideración que los deslizamientos en el entorno del embalse Tablachaca cuentan
con importante información proveniente de estudios anteriores, se dispondrá de la
información de descripción y resultados de pruebas y ensayos ejecutados, de calicatas,
trincheras, ensayos de testigos de perforación, en tal sentido, no se han previsto estudios
y/o ensayos adicionales.

2.2.7. RECOPILACIÓN DE PARÁMETROS GEOTÉCNICOS


Durante las obras de instrumentación de los deslizamientos se ejecutaron ensayos de los
testigos recuperados, así como pruebas de permeabilidad, se cuenta además con ensayos
de suelos obtenidos por estudios anteriores, como los ensayos de penetración dinámica
ligera (DPL) y ensayos de laboratorio efectuados por CESEL en el año 2011 y los ensayos
de laboratorio efectuados por los diferentes estudios anteriores realizados, los cuales
deben recopilarse y revisarse con la finalidad de definir los parámetros de evaluación para
los análisis de estabilidad. Complementariamente se cuenta con ensayos efectuados en
los Derrumbes 1 y 2, deslizamientos cercanos al Derrumbe 3, donde también se efectuaron
ensayos que pueden ser utilizados como referencia.

2.2.8. SISMICIDAD
Como parte del Estudio Integral del Embalse Tablachaca se elaboró el Estudio General de
Sismología (2007) donde se obtuvieron valores los parámetros sísmicos de diseño para la
zona del derrumbe 5 que es cercana a la zona del Derrumbe 3, en tal sentido válida para
el presente caso. En dicho estudio se obtuvo parámetros a considerar en los análisis de
estabilidad seudoestáticos y dinámicos.
En esa oportunidad se desarrolló el estudio de peligro sísmico por el método probabilístico
que consideró la probabilidad de ocurrencia de los sismos obteniendo la aceleración
máxima esperada obtenida de la combinación de los efectos de todos los sismos de las
fuentes sismogénicas, para un período de retorno de 475 años y 50 años de vida útil.
En tal sentido el encargo de la presente actividad considera la revisión del estudio del
análisis de peligro sísmico determinístico y probabilístico, mediante la actualización del
catálogo de sismos para esta verificación, asimismo considerar el comentario sobre los
análisis efectuados por CESEL en el año 2011 y el establecimiento de los parámetros y la
justificación de los valores actualizados, para su utilización en los análisis de estabilidad
encargados en el presente estudio.
Se deberá realizar la evaluación del peligro sísmico utilizando los métodos determinístico
y probabilístico para definir los niveles sísmicos de movimiento máximo del suelo en el
área del proyecto. Además, se debe proponer valores del coeficiente sísmico específico

Revisión 8 25/10/2022 PÁG. 17


ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3

para el sitio estudiado. Dichos análisis deben desarrollar los parámetros sísmicos en base
a los catálogos sísmicos actualizados, que incluyan los últimos eventos registrados.
El Consultor en base a su experiencia podrá proponer, durante el desarrollo del estudio el
coeficiente que obtenga de la evaluación solicitada, el mismo que deberá ser justificada y
sometida a consideración de ELECTROPERU.
El Consultor en base a su experiencia podrá proponer los catálogos a utilizar a fin de
atender el requerimiento.

2.2.9. ESTUDIO DE HIDROGEOLOGÍA E HIDROLOGÍA


Considerando que el propósito del estudio es plantear la hipótesis de trabajo que explique
la dinámica del agua subterránea con apoyo de los piezómetros instalados y la tomografía
geofísica con la que se cuenta y la complementaria planteada por el CONSULTOR, se
requiere elaborar el modelo de flujo de agua subterránea, con la finalidad de plantear
medidas de drenaje profundo definitivas para la estabilización del deslizamiento.
De los análisis realizados durante la evaluación de la estabilidad física para el Derrumbe 3
el año 2019 por GEOTHECNICAL & ENVIRONMENTAL LABORATORY S.A. y en función a
toda la información existente hasta la fecha, se requiere elaborar un estudio hidrológico
el cual complete las curvas IDF con data de los últimos cuatro (04) ciclos hidrológicos, con
la finalidad de comprender el ciclo hidrológico del agua y la relación con el comportamiento
local en el Derrumbe 3, asimismo estudiar los resultados de las mediciones de los niveles
piezométricos y pruebas de permeabilidad, para la actualización de la hidráulica de
superficie y subterránea (determinación de la línea de saturación, en base a un análisis
de infiltración), con el interés de mejorar y proponer sistemas de drenaje definitivos.
En tal sentido es de importancia evaluar la probabilidad de eventos hidrometeorológicos
extremos bajo un contexto de cambio climático, que puedan desencadenar la activación
o la generación de eventos geodinámicos externos de masa y flujo, asimismo es de la
mayor importancia la operación del embalse cuyos descensos y subidas varían las
condiciones de flujo del agua subterránea en el deslizamiento, acelerando los
desplazamientos.

2.2.10. REVISIÓN Y ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN INSTRUMENTAL


Deberá tomar conocimiento de la información de control topográfico del deslizamiento y
evaluar las zonas de movimiento, determinar la tasa anual de movimiento histórica y su
evolución en el tiempo, se determinará con planos de isocurvas la intensidad de
movimiento superficial estudiando los períodos de diferentes tendencias de movimiento,
determinándose la evolución de las zonas de mayor movimiento, tasas de movimiento
histórico, estudio de las características de los vectores de movimiento, etc., con la finalidad
a asistir en la elaboración de las secciones geotécnicas para la determinación de las
envolventes de movimiento a fin de orientar los análisis de estabilidad, asimismo se
revisará las evidencias de zonas de movimiento en la instrumentación profunda,
determinar preliminarmente las masas en movimiento correlacionar los testigos de
perforación y geofísica existente, para contar con una primera aproximación de la
interpretación del movimiento superficial de la masa en las diferentes zonas del Derrumbe
3.
En resumen, se deberá elaborar en base a los registros de desplazamiento y velocidad de
desplazamiento registrados en los controles topográficos, planos de isocurvas de

Revisión 8 25/10/2022 PÁG. 18


ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3

velocidad, con el objeto de identificar gráficamente las zonas de mayor actividad. En


dichas graficas se podrá identificar la evolución de los movimientos en el tiempo, para tal
fin deberá identificarse los períodos de movimiento más importantes a través del tiempo,
debiendo identificar dichos eventos mediante la interpretación de las gráficas de los
movimientos de los puntos de control topográfico, determinándose las áreas de
movimiento comprometidas, de manera que se pueda proponer medidas de mitigación de
movimiento superficial.

2.2.11. DEFINICIÓN DEL MODELO GEOLÓGICO-GEOTÉCNICO DEL DERRUMBE 3


Se requiere efectuar la revisión de los modelos elaborados anteriormente por INGETEC
CESEL, GEOSERVICE y G & E LABORATORY S.A. que se encuentran en la relación
bibliográfica, revisar los parámetros geotécnicos utilizados en los modelos elaborados,
justificación de definición de los parámetros geotécnicos, resultado de los ensayos y los
análisis de laboratorio, efectuados durante la ejecución de las perforaciones del Proyecto
de Instrumentación Complementaria de los Deslizamientos en el año 2019, con la finalidad
de mejorar la información respecto de los estudios anteriores que utilizaron principalmente
información secundaria.
Se requiere contar con la información instrumental interpretada, a fin de definir el nuevo
modelo actualizado con toda la información primaria obtenida durante las perforaciones
del año 2019, revisión e interpretación de la geofísica existente, revisión de los ensayos
efectuados, registros litológicos, mediciones de niveles de agua, de manera que se cuente
con la información existente analizada e interpretada.
El estudio geotécnico deberá estar orientado a la mejora del modelo geotécnico elaborado
por GEOTHECNICAL & ENVIRONMENTAL LABORATORY S.A., complementándolo con la
información de las perforaciones efectuadas para la instrumentación del Derrumbe 3,
definición de espesores de los estratos de material de cobertura en situación inestable,
estimación de volúmenes movilizables, cartografiado de grietas, determinación de zonas
de movimiento, sus características y criticidad.
El propósito del modelo geotécnico es el concentrar en una base topográfica-geológica-
geotécnica, mediante superposición de capas de información una representación del
fenómeno de deslizamiento, que considere mapas con la distribución espacial de
materiales (mapa geológico y planos isopacos), accidentes geodinámicos, características,
geomorfológicas, estructurales, etc., integradas con la información geotécnica de
instrumentación geotécnica, ensayos, perforaciones, geofísica, de tal manera de se pueda
elaborar secciones geotécnicas que expliquen la disposición espacial de las unidades lito-
estratigráficas y sus relaciones y afectaciones por fenómeno de deslizamiento, sus
relaciones con el nivel freático que puedan ser representadas en planos en 2D y 3D, con
la finalidad de contar con una base sólida para el desarrollo de los análisis de estabilidad
y planteamiento de las obras de estabilización.

2.2.12. DEFINICIÓN DE PERFILES GEOTÉCNICOS


Contando con la información integrada del modelo, se elaborarán los perfiles geológicos
geotécnicos, con la finalidad de focalizar los análisis de estabilidad en 2D, estos perfiles
deberán mostrar el nivel freático, basamento rocoso, lito-estratigrafía, instrumentación
geotécnica, interpretación de envolventes de masas de deslizamiento. Estos perfiles

Revisión 8 25/10/2022 PÁG. 19


ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3

geotécnicos deberán ser longitudinales (al menos 3 perfiles) y transversales (en número
mínimo de 3).

2.2.13. ELABORACIÓN DEL INFORME DE GEOLOGÍA Y GEOTÉCNIA


Este informe corresponde al primer entregable del estudio que comprende la parte de
revisión de estudios anteriores, el análisis de la información y la actualización de la
información contando con toda la información primaria con la que se cuenta, es decir se
compilará la base de la información del estudio, que se utilizará para efectuar los análisis
de estabilidad y planteamiento de las obras de estabilización. Deberá incluir como anexo
el plan de trabajo que deberá ser presentado dentro de los 15 días de iniciado el estudio
y la reseña metodológica utilizada para su desarrollo, deberá adjuntar el íntegro del
análisis de la información, planos, ensayos, interpretación de registros litológicos,
geofísicos, memorias de cálculo, conclusiones y recomendaciones, por cada fuente de
información.

2.2.14. ANÁLISIS DE ESTABILIDAD POR EQUILIBRIO LÍMITE


Análisis de estabilidad seudoestática y dinámica del deslizamiento materia del estudio,
para condiciones de temporada de estiaje y de lluvias, en estado estático y bajo efectos
de solicitaciones sísmicas, considerando la situación actual y la situación con las medidas
de estabilización propuestas por EL CONSULTOR.
EL CONSULTOR deberá utilizar los métodos más adecuados para el caso, previa
justificación y análisis para este tipo de deslizamientos, en primera instancia para la
aplicación de métodos para mantener el equilibrio límite, a lo largo de superficies que
definan un mecanismo potencial de falla, identificadas en el modelo desarrollado en base
al levantamiento geológico geotécnico y el análisis de las evidencias determinadas en la
instrumentación de inclinómetros y piezómetros evaluados, considerando la situación sin
medidas de estabilización y con medidas de estabilización, pudiendo tratarse de
sostenimiento, corte de talud, abatimiento del nivel freático, entre otros.
Este análisis debe ser desarrollado en los escenarios con lluvia y sin lluvia, evaluado para
las superficies de falla del talud inferior, talud intermedio y para el talud global, sin y con
obras de estabilización, en tal sentido deberán evaluarse por lo menos los siguientes
escenarios:
• Sin lluvias sin medidas estabilización
• Con lluvias sin medidas estabilización
• Post deslizamiento, con lluvias sin medidas de estabilización
• Con lluvias con medidas estabilización
• Post deslizamiento, con lluvias con medidas de estabilización

Para el análisis seudoestático se utilizará un coeficiente sísmico horizontal (Catálogo de


sismos actualizado), seleccionado sobre la base de la sismicidad de la zona (estudio de
peligro sísmico INGETEC, acelerogramas de la zona facilitados por ELECTROPERU e
información de entidades especializadas) y se evaluaran los escenarios indicados líneas
arriba. Los ensayos serán efectuados para cada una de las zonas que se determinen en
el modelo geotécnico desarrollado durante el estudio.
Para el caso de este deslizamiento denominado Derrumbe 3, tiene especial relevancia las
variaciones del embalse Tablachaca por lo que es de gran importancia estudiar los efectos

Revisión 8 25/10/2022 PÁG. 20


ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3

de las subidas y descensos del nivel del embalse y su influencia en la presión de poros de
los sedimentos del derrumbe que se encuentran impactados por la operación del embalse.

2.2.15. ANÁLISIS DE ESTABILIDAD POR ELEMENTOS FINITOS


Considerando que los métodos numéricos son la técnica que muestra la mejor
aproximación al detalle, de las condiciones de estabilidad en la mayoría de los casos de
evaluación de estabilidad de taludes, con el propósito de analizar situaciones complejas,
se ha previsto la utilización del método de elementos finitos tanto en 2 y 3 dimensiones,
conjuntamente con la modelación hidrológica, las solicitaciones sísmicas, los análisis de
estabilidad en 2D y 3D, con los que debe plantearse escenarios, considerando la situación
con y sin medidas de estabilización, considerando eventos de estacionalidad climática y
sismos extremos.
EL CONSULTOR deberá efectuar el análisis por elementos finitos con base en la
información geológica geotécnica del modelo geológico-geotécnico, evaluando la
estabilidad en la condición actual y con las medidas de estabilización a proponer producto
del análisis justificatorio de medidas remediales que proponga EL CONSULTOR. Cabe
señalar que por naturaleza del deslizamiento se podrá identificar más de una masa
deslizable, cuyo comportamiento podrá requerir una medida de mitigación parcial para su
tratamiento de ser el caso, lo cual debe ser claramente definido, antes de los métodos de
análisis de estabilidad a utilizar y analizar si es relevante frente al análisis y propuesta de
solución del deslizamiento principal.
Es muy relevante para el análisis la modelación hidrológica de análisis del flujo de la
infiltración de la lluvia para el escenario con lluvias, el cual condiciona la situación de
estabilidad del deslizamiento, por la variación del nivel freático, debiendo modelarse la
variación hasta obtenerse el ascenso del nivel freático correspondiente a una lluvia
extrema, a fin de determinar las zonas de concentración e incluirlos en los análisis de
estabilidad y como elemento para definir las futuras obras remediales que se propongan,
entre otros descargas drenaje superficial o abatimiento del nivel freático.
Para el análisis de 2 y 3 dimensiones, EL CONSULTOR deberá plantear un conjunto de
alternativas de medidas de mitigación comparativas, bajo el criterio de costo-efectividad
y costo-beneficio, que sirvan de insumo para la evaluación económica del proyecto a
proponer.
Los análisis a realizar deberán considerar al menos los escenarios:
• Sin lluvias sin medidas estabilización
• Con lluvias sin medidas estabilización
• Con lluvias con medidas estabilización
Para la elaboración de los análisis de estabilidad EL CONSULTOR debe contar con software
especializado, con el licenciamiento respectivo, a fin de garantizar la calidad y capacidad
de análisis de variables a introducir, propio de la complejidad de los análisis solicitados.

2.2.16. DETERMINACIÓN DE LAS OBRAS DE ESTABILIZACIÓN Y PROPUESTA DE


INSTRUMENTACIÓN
Con el propósito de plantear las soluciones a emplear y los conjuntos de soluciones a
presentar como alternativas, EL CONSULTOR deberá explorar las posibles medidas de

Revisión 8 25/10/2022 PÁG. 21


ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3

acuerdo con su eficiencia con fines de mitigar los factores que generan el movimiento del
deslizamiento
De acuerdo con la naturaleza de los análisis de estabilidad, EL CONSULTOR deberá
proponer alternativas de estabilización, que sean comparables, que contengan un
conjunto de soluciones, costo efectivas. Dichas alternativas deberán plantearse mediante
soluciones de bajo costo, medio o de alto costo, versus su efectividad para solucionar el
problema.
EL CONSULTOR deberá proponer los criterios de calificación de alternativas y efectuar el
análisis propiamente dicho de las alternativas, proponer el método de evaluación de
alternativas pudiendo utilizar puntuaciones multicriterio o calificación por criterio experto,
utilizando el método Delphi u otro.
Deberá efectuar el costeo paramétrico de las alternativas, con fines de efectuar el análisis
beneficio-costo y costo-efectividad de dichos conjuntos de soluciones alternativas.
Una vez determinadas las obras que se requieran para la estabilización del deslizamiento,
deberá efectuar el desarrollo de la alternativa propuesta, que incluirá, diseños a nivel de
factibilidad, costos unitarios de las medidas de mitigación propuestas, plan de
implementación de medidas de mitigación, que incluya el desarrollo de las medidas de
mitigación, instrumentación complementaria y planteamiento de estudios
complementarios necesarios para la elaboración del diseño definitivo de las obras de
estabilización que se proponen, proponiendo los alcances, plazo y costo a utilizar como
insumo de los TDR para su contratación.

2.2.17. ELABORACIÓN DEL INFORME DE ANÁLISIS DE ESTABILIDAD


Se requiere elaborar el informe que consolide la información de los análisis de estabilidad,
el planteamiento de las alternativas de solución, el análisis de decisión de la mejor
alternativa y el desarrollo de la alternativa escogida, presentar los resúmenes de
resultados las justificaciones de la toma de decisiones y la justificación de la selección de
la alternativa, propuesta, conclusiones y recomendaciones.

2.2.18. ELABORACIÓN DEL MODELO DE SIMULACIÓN DE DESLIZAMIENTO


Los términos de referencia requieren la elaboración de la simulación del deslizamiento
sobre el embalse Tablachaca y los efectos de la posible formación de un dique, el cálculo
del volumen del embalse que se podría generar, la eventual rotura del indicado dique, la
evaluación de los impactos del arrastre de sedimentos producto de la avenida que se
generaría, la evaluación de la colmatación y/o del transporte de los sedimentos que se
produciría sobre el embalse Tablachaca. ELECTROPERU, proporcionará la información
hidrológica y batimétrica, así como, la topografía disponible de la zona del embalse.
Para la ejecución de dichos trabajos ELECTROPERU, proporcionará la información
hidrológica y batimétrica con que cuenta, así como, la topografía disponible de la zona del
embalse.
Se requiere que EL CONSULTOR plantee la metodología que mejor explique un evento de
deslizamiento de masa, bajo las condiciones resultantes del modelo geotécnico y los
análisis de estabilidad. Modelar las condiciones que generen un deslizamiento, que
comprometa las masas determinadas en el presente estudio, para tal fin deberá
determinarse el rango de volúmenes mínimo y máximo, susceptibles de ser precipitados

Revisión 8 25/10/2022 PÁG. 22


ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3

al rio Mantaro y de ser el caso la formación de un dique y generación de un embalse.


Considerando el caudal promedio anual del rio Mantaro durante el período de lluvias,
determinar el volumen del embalse y la avenida que generaría la ruptura del dique y los
efectos de colmatación sobre el embalse.
Se requiere desarrollar la simulación de deslizamiento, simular la avenida extraordinaria,
rotura del dique del embalse y arrastre de sedimentos que la avenida originaría sobre el
embalse Tablachaca, para tal fin se deberá, en base del levantamiento topográfico y
batimetría existente5, modelar el área a ser invadida por el deslizamiento y el embalse que
se generaría.
Cabe precisar que, para cumplir con lo solicitado en los presentes términos, se deberá
desarrollar el modelamiento mediante software especializado para este tipo de eventos
de deslizamiento, mediante un planteamiento metodológico justificado por el consultor y
expuesto previamente a los responsables del estudio.

2.2.19. SIMULACIÓN DE EFECTOS DE COLMATACIÓN DEL EMBALSE


Se requiere, efectuar la simulación de la avenida que generaría el rompimiento del dique
que se formaría en el rio por motivo de la precipitación de materiales del Derrumbe 3, de
esta manera simular las afectaciones de la avenida sobre las instalaciones de Presa
Tablachaca y el cálculo de arrastre y colmatación de sedimentos en el área de los 1000
metros más cercanos al embalse.
Deberá estimarse el volumen de colmatación estimada en el embalse Tablachaca, la
identificación de las posibles afectaciones a propiedad privada, aguas arriba y aguas abajo
del Derrumbe 3, hasta la presa Tablachaca.
Finalmente deberá simularse los escenarios de desembalse a generar por las acciones
recomendadas en el presente estudio, para menguar el efecto de un impacto violento,
con fines de plantear planes de contingencia e intervención ante una situación de riesgo.

2.2.20. ANÁLISIS DE LOS SISTEMA Y CALCULO DE COSTOS DEL RETIRO DE


ESCOMBROS
Producto de la simulación del deslizamiento y posterior a la rotura del dique se estima que
quede un volumen remanente de escombros en el embalse, en tal sentido, en función al
volumen obtenido por la simulación se deberá desarrollar el método alternativo de retiro
de escombros, así como el costeo que involucre esta actividad, para tal efecto deberá
desarrollarse la solución, establecer los recursos a utilizar, elaborar el presupuesto, de
mano de obra, maquinaria y equipo, determinar las actividades colaterales a desarrollar
para hacer posible la extracción del material, como son planteamiento de vías de acceso
a construir, liberación de predios, compensación estimada y zona de depósito de
escombros.
Cabe señalar que EL CONSULTOR deberá recomendar el volumen de los trabajos a
ejecutar, para tal fin deberá elaborar la justificación de la necesidad de ejecutarlo y las
consecuencias de no ejecutarlo de ser el caso.

5
Información referente a topografía y batimetría del embalse de estudios anteriores a ser proveída por ELECTROPERU.

Revisión 8 25/10/2022 PÁG. 23


ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3

Toda esta información sustentada en costos, incluido los costos de la solución de


estabilización, obtenida en el presente estudio, será de utilización para el cálculo de la
evaluación económica de la alternativa de estabilización propuesta por EL CONSULTOR.

2.2.21. ELABORACIÓN DEL INFORME DE SIMULACIÓN Y COLMATACIÓN


EL CONSULTOR elaborará el informe consolidando los resultados de la simulación,
incluyendo la justificación metodológica, y toda la documentación sustentatoria de su
análisis, supuestos, restricciones, condiciones de contorno, conclusiones y
recomendaciones.
Asimismo, entregará archivos fuente de la simulación y del modelo de la evaluación
económica para que sea sometida a verificación por ELECTROPERU.
El presente informe incluirá como anexo la memoria de cálculo de los costos, fuentes de
información de sustento, por cada tema desarrollado perfectamente referenciado, a fin de
verificar la consistencia del trabajo efectuado por EL CONSULTOR.

2.2.22. EVALUACIÓN TÉCNICO-ECONÓMICA


Debido a la naturaleza del problema, se requiere evaluar las alternativas de medidas de
mitigación del deslizamiento denominado Derrumbe 3, a ser desarrolladas en el presente
estudio, con la finalidad establecer cuál de las alternativas es la que contribuye con el
mayor beneficio y cuan costo-efectiva será.
Con ese propósito se requiere emplear el siguiente procedimiento:

2.2.22.1. DETERMINAR LOS COSTOS DIRECTOS DE LAS MEDIDAS DE


MITIGACIÓN
Para cada conjunto de medidas de mitigación propuesta, se debe especificar el costo
directo de implementación.
Las medidas de mitigación deben definirse en términos de costos directos de
implementación, y reducción de la vulnerabilidad.

2.2.22.2. DETERMINAR LOS BENEFICIOS DE LAS MEDIDAS DE MITIGACIÓN


Los beneficios esperados por la implementación de las medidas son en principio una
reducción en el nivel de amenaza, lo cual implica una mejora en el factor de seguridad
que debe evaluarse mediante el indicador costo-eficiencia.

2.2.22.3. ANÁLISIS Y EVALUACIÓN DE LAS ALTERNATIVAS DE MITIGACIÓN


PLANTEADAS
El análisis y evaluación de las alternativas es calculado por medio de la relación entre el
costo de la implementación de la medida y los beneficios asociados a dicha
implementación (costo evitado, ingresos por generación de energía sin restricción). Se
empleará la tasa de descuento usada por ELECTROPERU, que permita convertir los
beneficios futuros y posibles costos futuros a valor presente neto (VPN) o relación
beneficio-costo (B/C). Se considera atractiva una medida de mitigación desde un punto
de vista económico, cuando el VPN es positivo, o de manera equivalente, la relación B/C
es mayor a uno.

Revisión 8 25/10/2022 PÁG. 24


ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3

2.2.22.4. ESCOGER LA MEJOR ALTERNATIVA DE MITIGACIÓN


La mejor alternativa entre opciones mutuamente excluyentes corresponderá a la que
presente un mayor VPN, o equivalentemente un mayor B/C.
Dado que la ocurrencia de eventos naturales desastrosos se considera de manera
probabilística, la relación beneficio-costo debe entenderse como una variable aleatoria. En
consecuencia, su función de densidad de probabilidad (FDP) debe calcularse a partir del
VPN de la suma de pérdidas futuras probables, comparativamente con los beneficios
esperados de la aplicación de un plan de mitigación del riesgo. En este último caso la
decisión o resultado final estará asociado a un nivel de probabilidad aceptable de que la
relación beneficio-costo sea mayor que 1.0.
Finalmente EL CONSULTOR deberá elaborar la viabilidad técnico económica determinística
de la solución escogida, asimismo efectuar la evaluación económica por métodos de
análisis de riesgo cuantitativo, para tal fin deberá establecerse la identificación de las
variables críticas, fuentes de la incertidumbre, establecer las funciones ad hoc para cada
variable identificada, para proceder a evaluar la viabilidad técnica económica del proyecto,
que determina la incertidumbre del resultado de la evaluación determinística, con fines de
apoyo en la toma de decisiones.
Cabe señalar que EL CONSULTOR deberá evaluar los flujos de beneficios y costos, a fin
de determinar los siguientes indicadores VAN y B/costo. Para tal fin se requiere la
utilización de métodos de análisis de sensibilidad y análisis de toma de decisiones
mediante modelos de análisis de riesgo cuantitativo.

2.2.22.5. EVALUACIÓN SOCIAL Y DETERMINACIÓN DE LA DISPONIBILIDAD


DEL TERRENO
En base de la información existente, levantamiento de información de campo y análisis de
la normativa de comunidades deberá establecerse las alternativas de obtención de
autorización de los propietarios para intervenir sobre los predios comunales, debiendo
analizar y plantear la alternativa más conveniente para lograr la disponibilidad del terreno,
para tal fin deberá desarrollar el procedimiento, incluyendo la secuencia de intervención
y trámites administrativos de acuerdo a Ley, previos a la ejecución de las medidas de
mitigación que se planteen en el presente estudio, con la finalidad de orientar la ejecución
de las etapas posteriores del proyecto.
El Numeral 3.1.9 de los presentes términos de Referencia señalan, que el Sociólogo,
deberá levantar información en el terreno y efectuará el análisis de las alternativas para
la obtención de la autorización de los propietarios, con fines de lograr la disponibilidad del
terreno incluyendo la definición del procedimiento para la intervención, previo a la
ejecución de las medidas de mitigación que recomiende el presente estudio, además, se
encargará del relacionamiento con la comunidad durante los trabajos de campo, previa
autorización y coordinación con ELECTROPERU, que cuenta con procedimientos
específicos para las actividades de relacionamiento y acuerdos con las comunidades.

2.2.22.6. ELABORACIÓN DEL INFORME DE VIABILIDAD TÉCNICO ECONÓMICA


En base a la información de las actividades de costeo, identificación de costos relevantes
y determinación del método a utilizar, se ha de elaborar el informe de resultados de la
evaluación de alternativas de estabilización, evaluación económica, determinar la

Revisión 8 25/10/2022 PÁG. 25


ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3

viabilidad técnico-económica de las soluciones a implementar, mediante el análisis de los


indicadores, producto de los modelos determinísticos y/o probabilísticos elaborados.
Se requiere la inclusión de evaluaciones de sensibilidad, análisis de árbol de decisiones u
opciones dependiendo de la etapa de desarrollo del análisis de viabilidad técnico-
económica.

2.2.23. COMPILACIÓN Y EDICIÓN DEL INFORME FINAL


Comprenden las tareas del resumen y compilación de los resultados de los entregables
del estudio, incluyendo en anexos, planos, cuadros, esquemas informativos y archivos
fuente de resultado de análisis y simulaciones de software aplicado, incluye la elaboración
del informe ejecutivo y presentación final del estudio.
Comprende el informe final con la inclusión en volúmenes anexos, de la edición final de
los informes aprobados y suscritos. Toda la información deberá ser entregada en formato
PDF e impreso en dos ejemplares a color.
Conjuntamente se hará la entrega por separado de los archivos fuente de los documentos
indicados, que comprende archivos en formato de texto, hojas de cálculo, bases de datos
y planos en formatos fuente.
La información se entregará íntegramente en una unidad de almacenamiento de estado
sólido.

2.3. DEFINICIÓN DEL ALCANCE DEL ESTUDIO


En la presente sección se presenta la estructura de división del trabajo que incluye los
entregables (05) y el diagrama de la estructura / actividades, se incluye en el anexo 5.2.1
Figura N° 1 Estructura de División del Trabajo. Esta estructura es la descomposición jerárquica
con orientación a los productos (entregables) a proveer por EL CONSULTOR del estudio.

2.3.1. ESTRUCTURA DE DIVISIÓN DEL TRABAJO


La estructura indicada lo comprenden 05 entregables, para mejor exposición de los
alcances se incluye el diagrama de la estructura / actividades, en la Página 54, Anexo
5.2.1 Figura N° 1 Estructura de División del Trabajo.
EL CONSULTOR elaborará los entregables, debiendo presentar los informes conteniendo
lo especificado en los ítems siguientes y respetando los alcances del servicio.
La EDT consta de los siguientes entregables
i. Primer Entregable: Informe Geología y Geotecnia.
ii. Segundo Entregable: Informe de Análisis de Estabilidad y Obras de
Estabilización.
iii. Tercer Entregable: Informe de Simulación de Deslizamiento, Colmatación de
Embalse.
iv. Cuarto Entregable: Informe de Viabilidad Técnico-Económica.
v. Quinto Entregable: Informe Final.

Los alcances definidos líneas arriba, constituyen los contenidos mínimos requeridos, a ser
presentados por EL CONSULTOR, sin ser estos limitativos, pudiendo EL CONSULTOR de
acuerdo con su experiencia incluir dentro de esta estructura aspectos complementarios a

Revisión 8 25/10/2022 PÁG. 26


ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3

los presentes alcances, con la finalidad mejorar la calidad de los entregables a fin de lograr
los objetivos del estudio. Cabe señalar que deberá incluir en su propuesta los recursos
para su implementación en el estudio.
Para la elaboración de cada entregable, es requisito mínimo la ejecución de las actividades
integrantes de la EDT, correspondiente al desagregado de actividades del árbol de la EDT/
Actividades que se incluye en anexo 5.2.1Figura N° 1 Estructura de División del Trabajo, las
mismas que se han considerado durante la elaboración del cronograma del estudio.

2.3.2. DICCIONARIO DE ESTRUCTURA DE DESGLOSE DEL TRABAJO


Todas las prestaciones objeto de la presente convocatoria, deben incluir la información y
detalles técnico-económicos, necesarios para que el desarrollo de los servicios
encomendados, debiendo ser prestados con la calidad requerida de acuerdo con las
mejores prácticas, los códigos, normas y procedimientos aplicables.
Por consiguiente, cualquier elemento, información, detalle, servicio, ítem, dato no
mostrado o indicado en los Términos de Referencia, pero que sea necesario incluir y
considerar para la correcta ejecución de los trabajos, deberá ser considerado e incluido
por los proponentes en su oferta.

2.3.3. INFORME DE GEOLOGÍA Y GEOTECNIA


El estudio comprende la compilación de la base de información geográfica, topográfica,
geológica, geodinámica, edafológica, etc., su tratamiento mediante herramientas de
sistemas de información geográfica, asimismo el análisis de estudios y ensayos tanto de
estudios anteriores con los realizados por el presente estudio. El entregable principal lo
constituye el modelo geológico geotécnico del deslizamiento, perfiles geotécnicos y
desarrollo de las actividades especificadas en la estructura de división del trabajo.

2.3.4. INFORME DE ANÁLISIS DE ESTABILIDAD Y OBRAS DE ESTABILIZACIÓN


Comprende los resultados de los análisis de estabilidad tanto por equilibrio límite como
por elementos finitos para los escenarios descritos en el alcance del servicio, asimismo
comprende el análisis de las alternativas de mitigación y los análisis de estabilidad para el
escenario con obras de estabilización.
Asimismo, incluye la evaluación de las alternativas de mitigación por los métodos de costo-
beneficio y costo-efectividad, además de la elaboración del presupuesto de la alternativa
escogida a nivel de factibilidad y la correspondiente instrumentación complementaria a la
existente. También considera el desarrollo del presupuesto de la mejor alternativa,
incluyendo especificaciones de las partidas consideradas en el presupuesto, diseños,
cuadros, memorias de cálculo, planos, especificaciones de la instrumentación propuesta.

2.3.5. INFORME DE SIMULACIÓN DE DESLIZAMIENTO COLMATACIÓN DEL


EMBALSE
En base al modelo geológico geotécnico elaborado, se efectuarán los cálculos de los
volúmenes máximo y más conservador, basados en las envolventes de deslizamiento
desarrolladas en el estudio, se desarrollarán los cálculos de los planos isopacos
elaborados, a fin de determinar los volúmenes comprometidos en casa evento a ser
modelado, el cual utilizará las características de los materiales y parámetros geotécnicos
de suelo y rocas definidos en el presente estudio.

Revisión 8 25/10/2022 PÁG. 27


ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3

Determinar la magnitud del evento mediante planos y videos producto de la simulación,


determinar la magnitud del efecto sobre el cauce del rio Mantaro y modelamiento del
dique, determinación de los volúmenes desplazados en el cauce, análisis de alternativas
de extracción de materiales conformantes del dique, determinación de métodos
alternativos de extracción, cálculo de plazos y costos, elaboración del presupuesto para
de la extracción, incluye rendimientos de los métodos de extracción alternativos y
recomendación de la alternativa o conjunto de alternativas para la solución del problema
de rompimiento súbito, elaboración del plan de acción contingente, conclusiones y
recomendaciones.

2.3.6. INFORME DE VIABILIDAD TÉCNICO ECONÓMICA


El presente entregable debe responder a la conveniencia de ejecutar las obras de
mitigación propuesta y efectuar la elaboración del modelo económico correspondiente del
mejor conjunto de soluciones a implementar bajo los criterios de costo-beneficio, costo-
efectividad, por lo que es menester desarrollar los escenarios económicos determinísticos
y probabilísticos (análisis de riesgo cuantitativo).
En tal sentido EL CONSULTOR efectuará el análisis de los métodos a implementar para
evaluar los dos escenarios sin obras y con obras, en el mismo modelo a fin de determinar
el escenario óptimo, estableciendo la variación de parámetros y rangos de variación de
las variables dentro del modelo respecto a las variables determinadas como de riesgo, en
la evaluación económica, con el propósito de determinar la viabilidad del proyecto.

2.3.7. INFORME FINAL


Lo conforma el resumen final del estudio conteniendo los análisis relevantes del estudio
que incluye los resultados, conclusiones y recomendaciones de los 04 entregables
elaborados en el estudio, y el informe ejecutivo. Este Informe será presentado en
volúmenes en físico (02), incluyendo el integro de la información de los cuatro entregables
del estudio, en versión final y suscritos por el jefe del estudio. También será presentado
en formato digital, el integro de la información del proyecto en formato digital.

3. REQUISITOS DEL POSTOR


EL CONSULTOR deberá contar con una organización adecuada y el personal necesario y
competente, de manera que pueda realizar el servicio de acuerdo con los presentes
Términos de Referencia.
El POSTOR será una persona jurídica, que acredite estar inscrito en el Registro Nacional
de Proveedores (RNP), que lo habilita para llevar a cabo la actividad económica materia
de la contratación.
No estar impedidos de ser Postores y/o Contratistas, conforme al Artículo N° 11 de la Ley
de Contrataciones del Estado y Artículo 7° del Reglamento de la Ley de Contrataciones
del Estado.
El CONSULTOR deberá demostrar capacidad técnica y de recursos para el desarrollo del
estudio, debiendo tener experiencia en estudios en proyectos que involucren, estudios de
formulación, evaluación e implementación de medidas de mitigación de fenómenos
naturales, o estudios de estabilización de taludes o Estudios para el diseño de presas de
tierra y/o presas de relave o estudios de simulación de avenidas y/o diseño obras

Revisión 8 25/10/2022 PÁG. 28


ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3

hidráulicas para centrales hidroeléctricas, o estudios de simulación de colmatación de


embalses o ríos y transporte de Sedimentos, evidenciando haber participado durante los
10 años anteriores a la fecha de la presentación de las ofertas de la presente convocatoria,
en la elaboración de estudios materia del servicio.
La experiencia materia de la convocatoria se acreditará mediante contratos y su respectiva
conformidad por la prestación efectuada o mediante comprobantes de pago cuya
cancelación se acredite documental y fehacientemente, con un máximo de veinte (20)
contrataciones, sin establecer limitaciones por el monto o el tiempo del servicio ejecutado.

3.1. PERFILES DEL PERSONAL


EL CONSULTOR deberá contar con un equipo de profesionales en áreas afines al tema
materia del servicio de consultoría, dentro de los alcances de lo indicado en el numeral
2.2 ALCANCES DEL SERVICIO, con la finalidad de brindar soporte en temas específicos del
estudio.

3.1.1. JEFE DEL ESTUDIO *


Ingeniero Geólogo o Ingeniero Civil o Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos,
profesional que se encargará de la dirección técnica y gestión técnico-administrativa de
los estudios que comprende el servicio, deberá acreditar experiencia en: dirección y/o
gestión técnico-administrativa de estudios de consultoría.
Experiencia mínima, 03 años desempeñándose como Jefe de Estudio, para tal fin se
consideran posiciones similares realizadas como, Administrador de Proyectos o
Administrador de Contratos o Director de Estudios.
La experiencia se computa desde la obtención del grado de bachiller.
Deberá contar con 60 horas lectivas de capacitación en cursos de Gerencia de Proyectos.
La capacitación se acreditará con copia simple de constancias, certificados, u otros
documentos, según corresponda.

3.1.2. ESPECIALISTA EN GEOTÉCNIA *


Ingeniero civil o Ingeniero Geólogo o Ingeniero Minero o Ingeniero de Caminos, Canales
y Puertos, profesional que se encargará de la elaboración de los estudios y modelos
geotécnicos, deberá acreditar experiencia en estudios de geotecnia que comprendan:
análisis de la información instrumental, y/o análisis de estabilidad de taludes y/o desarrollo
de modelos geotécnicos y/o perfiles geológico-geotécnicos y/o análisis de parámetros
geotécnicos de deslizamientos y/o ensayos de permeabilidad.
Experiencia mínima de 3 años, desempeñándose como Especialista en Geotecnia, para tal
fin se consideran posiciones similares, las realizadas como, Jefe de Geotecnia o Jefe de
Estudios de Geotécnica o Geotecnista Senior.
La experiencia se computa desde la obtención del grado de bachiller.
Deberá contar con 60 horas lectivas de capacitación en cursos de Mecánica de Suelos,
Análisis de Estabilidad de Taludes.
La capacitación se acreditará con copia simple de constancias, certificados, u otros
documentos, según corresponda.

Revisión 8 25/10/2022 PÁG. 29


ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3

3.1.3. ESPECIALISTA EN GEOLOGÍA *


Ingeniero geólogo o Geólogo o Licenciado en Geología, profesional que se encargará de
la elaboración de los levantamientos geológicos revisión e integración de la información
técnica de estudios anteriores y elaboración del modelo geológico, deberá acreditar
experiencia en elaboración estudios geológicos que comprendan: levantamientos
geológicos y/o perfiles geológicos mediante análisis de testigos de perforación y/o análisis
de estabilidad de taludes y/o estudios de riesgo por fenómenos geodinámicos y/o
hidrogeología.
Experiencia mínima de 3 años, desempeñándose como Especialista en Geología, para tal
fin se consideran posiciones similares, las realizadas como, Jefe de Geología o Jefe de
Estudios Básicos o Geólogo Senior.
La experiencia se computa desde la obtención del grado de bachiller.
Deberá contar con 60 horas lectivas de capacitación en cursos de Ingeniería Geológica
y/o Riesgos por Fenómenos naturales.
La capacitación se acreditará con copia simple de constancias, certificados, u otros
documentos, según corresponda.

3.1.4. ESPECIALISTA EN INGENIERÍA CIVIL *


Ingeniero civil o Ingeniero Minero o Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos, profesional
que se encargará de la determinación de obras de estabilización de taludes y cálculo de
movimiento de tierras, deberá acreditar experiencia en estudios que comprendan: Diseño
de obras de estabilización y/o diseño de excavaciones subterráneas y/o movimiento de
tierras y/o análisis y cálculo de volúmenes de excavación y/o descolmatación y/o dragado.
Experiencia mínima de 3 años, desempeñándose como Especialista en Ingeniería Civil,
para tal fin se consideran posiciones similares, las actividades realizadas como,
Especialista en Estudios de Diseño de Ingeniería o Jefe de Ingeniería o Jefe de Estudios y
Diseño, o Ingeniero Civil Senior.
La experiencia se computa desde la obtención del grado de bachiller.
Deberá contar con 60 horas lectivas de capacitación en cursos de diseño para
estabilización de taludes, cálculos de costos unitarios de obras de Ingeniería.
La capacitación se acreditará con copia simple de constancias, certificados, u otros
documentos, según corresponda.

3.1.5. ESPECIALISTA EN SIMULACIÓN *


Ingeniero Civil o Ingeniero Geólogo o Ingeniero Minero o Ingeniero Mecánico de Fluidos
o Ingeniero Agrícola o Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos o Licenciado en
Matemática o Licenciado en Física, profesional que se encargará de la elaboración del
modelo de simulación del movimiento de masa del deslizamiento y modelo de simulación
hidráulica de colmatación del embalse, deberá acreditar experiencia en la elaboración de
estudios que comprendan: simulación de movimientos de masa por fenómenos
geodinámicos y/o simulación hidráulica y/o transporte de sedimentos y/o colmatación de
embalses o ríos.

Revisión 8 25/10/2022 PÁG. 30


ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3

Experiencia mínima de 2 años, desempeñándose como Especialista en Simulación, para


tal fin se consideran posiciones similares, las actividades realizadas como, Especialista en
Simulación o Jefe de Simulaciones, o Ingeniero Senior en Simulación. La experiencia se
computa desde la obtención del grado de bachiller.
Deberá contar con 60 horas lectivas de capacitación en cursos de simulación en ingeniería
aplicada como, simulación hidráulica o movimientos de masa.
La Capacitación se acreditará con copia simple de constancias, certificados, u otros
documentos, según corresponda.

3.1.6. INGENIERO HIDRÓLOGO


Ingeniero civil o agrícola o mecánico de fluidos, quien se encargará de la elaboración del
estudio hidrológico en base de la actualización de la información hidrológica, efectuará la
revisión de estudios anteriores y propondrá el nuevo modelo hidrológico, deberá acreditar
experiencia en la elaboración de estudios de hidrología.
Experiencia mínima de 1 año, desempeñándose como Ingeniero Hidrólogo. La experiencia
se computa desde la obtención del grado de bachiller.
Deberá contar con 60 horas lectivas de capacitación en cursos de Hidrología aplicada.
La Capacitación se acreditará con copia simple de constancias, certificados, u otros
documentos, según corresponda.
El ingeniero civil o Ingeniero Agrícola o Ingeniero Mecánico de Fluidos, deberá presentar
copia simple del título profesional al inicio de su participación, con fines de acreditar el
ejercicio profesional.

3.1.7. INGENIERO GEOFÍSICO


Ingeniero geofísico o Ingeniero civil o Ingeniero geólogo o Ingeniero minero, quien se
encargará de la elaboración de los estudios de perfiles geofísicos, deberá acreditar
experiencia en estudios de prospección e interpretación de registros de geofísica.
Experiencia mínima de 1 año, desempeñándose como Ingeniero Geofísico. La experiencia
se computa desde la obtención del grado de bachiller.
Deberá contar con 60 horas lectivas de capacitación en cursos de procesamiento e
interpretación de datos en prospección geofísica por un número de 60 horas lectivas.
El ingeniero geofísico o Ingeniero Civil o Ingeniero geólogo o Ingeniero minero, deberá
presentar copia simple del título profesional al inicio de su participación, con fines de
acreditar el ejercicio profesional.

3.1.8. ECONOMISTA *
Economista o Ingeniero Economista, profesional que se encargará de la evaluación
económica, para la determinación de la solución óptima del proyecto a recomendar, para
implementar en la siguiente etapa del proyecto, a desarrollarse mediante modelos de
análisis determinístico y probabilístico, con experiencia en estudios que comprendan:
evaluaciones económicas de proyectos de inversión por métodos cualitativos y/o
cuantitativos, asistidos por software especializado.

Revisión 8 25/10/2022 PÁG. 31


ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3

Experiencia mínima de 2 años, desempeñándose como Especialista en Economía, para tal


fin se consideran posiciones similares, las actividades realizadas como, Economista o Jefe
de Evaluación de Inversiones o Ingeniero Senior en economía. La experiencia se computa
desde la obtención del grado de bachiller.
Contar con 60 horas lectivas de capacitación en cursos de análisis cuantitativo en
evaluación de proyectos de inversión.
La capacitación se acreditará con copia simple de constancias, certificados, u otros
documentos, según corresponda.

3.1.9. SOCIÓLOGO
Licenciado en Sociología o Licenciado en Antropología, quien se encargará de conducir las
relaciones con la comunidad durante los trabajos de campo, asimismo deberá levantar
información en el terreno y efectuará el análisis de las alternativas para la obtención de
la autorización de los propietarios, con fines de lograr la disponibilidad del terreno,
incluyendo el procedimiento para la intervención, previo a la ejecución de las medidas de
mitigación que recomiende el presente estudio, deberá acreditar experiencia en trabajos
de relacionamiento comunitario y/o gestión de socialización de proyectos y/o gestión de
servidumbres.
Experiencia mínima de 1 año, desempeñándose como Sociólogo o Antropólogo. La
experiencia se computa desde la obtención del grado de bachiller.
Contar con 60 horas lectivas de capacitación en cursos de especialización en gestión
comunitaria, por un número 30 horas lectivas.
El Licenciado en Sociología o Antropología, deberá presentar copia simple del título
profesional al inicio de su participación, con fines de acreditar el ejercicio profesional.

3.1.10. INGENIERO ASISTENTE GEÓLOGO


Ingeniero geólogo, encargado de realizar el apoyo en la especialidad a los ingenieros
especialistas, con experiencia en estudios geológico-geotécnicos.

3.1.11. INGENIERO ASISTENTE CIVIL


Ingeniero civil, encargado de realizar el apoyo en la especialidad a los ingenieros
especialistas, con experiencia estudios y diseño de obras civiles.

3.1.12. ASISTENTE DE SIMULACIONES


Ingeniero civil o Ingeniero geólogo o Ingeniero minero o Ingeniero mecánico de fluidos o
Ingeniero Agrícola o Licenciado en Matemática o Licenciado en Física, encargado de
realizar el apoyo en la especialidad al ingeniero especialista en simulaciones, deberá
acreditar experiencia estudios de simulación.

3.1.13. ASISTENTE EN SOCIOLOGÍA


Profesional Licenciado en Sociología o Antropología, encargado de asistir al Sociólogo,
durante los trabajos de campo, levantamiento de información, necesaria para la prestación
del presente servicio, deberá acreditar experiencia en trabajo de campo con comunidades.

Revisión 8 25/10/2022 PÁG. 32


ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3

3.1.14. TOPÓGRAFO
Ingeniero o técnico en topografía Geodesia, encargado de dirigir y/o elaborar los
levantamientos topográficos, deberá acreditar experiencia en levantamientos topográficos
para estudios de ingeniería..

3.1.15. DIBUJANTE CAD


Técnico en dibujo asistido por computadora encargado, del dibujo de planos topográficos,
geológico-geotécnicos, con experiencia en dibujo topográfico para diseños de ingeniería.
Nota 1: La colegiatura y habilitación de los profesionales se requerirá para el
inicio de su participación efectiva en la ejecución de la prestación, tanto para
aquellos titulados en el Perú o en el extranjero. (PRONUNCIAMIENTO Nº 691-
2011/DSU, 2011-12-13).
Nota 2: Se considera personal clave el marcado con el símbolo *
Nota 3: El presente requerimiento de personal, considera el personal mínimo
requerido para la prestación del servicio.
Nota 4: La información del personal no clave se presentará al inicio de la
ejecución del contrato.
La validación del cumplimiento del perfil del personal no clave, se efectuará, previo al
inicio de la función, mediante informe del área usuaria, la participación el profesional, solo
será habilitada si cumple con los requisitos del perfil, conforme a lo descrito en los
presentes términos de referencia.

4. GESTIÓN Y ADMINISTRACIÓN DEL SERVICIO


En los siguientes ítems se establecen los lineamientos para la administración y gestión del
servicio, dentro de los cuales se incluyen las obligaciones de las partes, la administración
de las comunicaciones, cronograma, plazos, adelanto y forma de pago, penalidades,
responsabilidad del Contratista y cumplimiento de normas.

4.1. ADMINISTRACIÓN DE LAS COMUNICACIONES


Todas las comunicaciones técnico-operativas y coordinaciones para la ejecución de los
servicios se efectuarán directamente entre EL CONSULTOR y el Administrador del Estudio,
quien es el responsable de la supervisión de la buena marcha del estudio, en tal sentido,
las consultas o requerimientos operativos de diversa índole serán efectuadas directamente
al Administrador.
Los informes entregables se elaborarán en idioma español, serán entregados al
Administrador del Estudio en original y copia, para su revisión y trámite de aprobación,
quien efectuará la verificación del cumplimiento de los alcances del estudio efectuado por
El CONSULTOR. Estos alcances serán debidamente precisados durante las reuniones de
apertura, a realizarse previamente a proceder a la ejecución de los entregables, con el
propósito de cumplir con lo especificado en los documentos contractuales.

Revisión 8 25/10/2022 PÁG. 33


ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3

Toda documentación dirigida a EL CONSULTOR será enviada a su domicilio legal en Lima,


mediante comunicaciones vía digital o física cuando sea necesario, atendiendo a
disposiciones de índole legal.

4.1.1. REUNIÓN DE INICIO


Luego de la suscripción del contrato la administración del estudio convocará a la reunión
de inicio, para efectuar la revisión del plan de trabajo del CONSULTOR, precisar los
alcances del estudio y establecer las coordinaciones para el inicio de los trabajos de
campo.
EL CONSULTOR deberá entregar la relación de personal que participará en el servicio,
incluyendo la información de contacto, indicando nombre, cargo teléfono y dirección de
correo electrónico, mediante documento oficial, durante la reunión de inicio del estudio.
Asimismo, durante esta reunión, EL CONSULTOR presentará oficialmente la línea base del
Cronograma del estudio actualizado a la fecha de inicio, el mismo que deberá ser
actualizado periódicamente durante de las reuniones de presentación de entregables o, a
solo requerimiento del Administrador del Estudio.

4.1.2. COMUNICACIONES INTERNAS


El manejo de las comunicaciones administrativas y técnicas oficiales, se efectuarán a
través de la Subgerencia de Investigación de Proyectos de ELECTROPERU, salvo las
comunicaciones que se refieran a pagos o modificaciones al contrato que serán remitidas
al Gerente de Proyectos. Las coordinaciones relacionadas con el servicio se efectuarán
directamente con el Administrador del Estudio, las cuales podrán efectuarse vía correo
electrónico.

4.1.3. COORDINACIONES PARA REUNIONES DE TRABAJO


Las reuniones de trabajo por motivos específicos para tratar temas del estudio podrán ser
solicitadas por cualquiera de las partes y serán programadas coordinadamente, entre EL
CONSULTOR y la Administrador del Estudio, para lo cual deberá fijar el lugar, hora, tiempo
estimado, fecha, participantes y agenda.
En vista de la coyuntura de la emergencia sanitaria mundial, se requiere se privilegie las
reuniones remotas, con fines de mantener las distancias sociales y disminuir las
interacciones físicas entre los involucrados en el estudio.

4.1.4. PROCEDIMIENTO PARA AUTORIZAR EL INGRESO A LA ZONA DEL ESTUDIO


Considerando que la zona del Estudio se encuentra en terrenos de propiedad de la
Comunidad de Yacuysoncco, EL CONSULTOR, deberá comunicar al Administrador del
Estudio, con anticipación, la fecha de ingreso a los predios de dicha comunidad. Este,
efectuará las coordinaciones correspondientes para hacer efectivo el ingreso.
Asimismo, previo al inicio de las actividades de EL CONSULTOR en la zona del Estudio, se
requiere que elabore una presentación donde se muestre el objeto del estudio y de los
trabajos a ejecutar, donde deberá informar sobre el personal participante, así como los
requerimientos de personal de la zona de ser el caso. Esta presentación deberá ser
expuesta ante los representantes de la comunidad durante la visita de inspección
programada.

Revisión 8 25/10/2022 PÁG. 34


ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3

Complementariamente a lo indicado, se requiere informar a la Jefatura de Presa


Tablachaca, para tal fin EL CONSULTOR deberá presentar las pólizas de seguro de su
personal (SCTR), exámenes médicos de acuerdo a ley y seguros de daños contra terceros,
que incluya a ELECTROPERU, además elaborar y presentar el IPER y asistir a las charlas
de inducción y seguridad.
Solo se permitirá el ingreso a la zona de trabajo al personal que cuente con los requisitos
solicitados.

4.1.5. INSTRUCCIONES PARA LA PRESENTACIÓN DE INFORMES


Los informes serán presentados en original y copia, impresas y anilladas con carátulas
plastificadas. El Informe Final será presentado en original y dos copias, rotulados en la
tapa y en el lomo, suscrito en todas sus páginas por el Jefe del Estudio y/o los especialistas
que han participado, de ser el caso en cada especialidad.
Además, se entregará la versión en medio de almacenamiento digital, debiendo incluir los
archivos fuente de texto, esquemas, cuadros, hojas de cálculo, planos y archivos de
cálculo de los programas utilizados, en los análisis de estabilidad, simulaciones,
evaluaciones, etc. Asimismo, el íntegro del documento deberá ser entregado en formato
PDF suscrito de acuerdo con lo anteriormente indicado. El presente alcance es requisito
para el ingreso de los entregables por la mesa de partes virtual de ELECTROPERU,
https://facilita.gob.pe/t/2264, considerando los requisitos que se establecen en el
instructivo a ser entregado por la Administración del Proyecto, al inicio de la ejecución del
servicio. De no cumplir con dichos requisitos, no podrá ser ingresado, dándose por no
entregado corriendo los plazos de entrega.
Los entregables serán revisados en un período de 10 días calendario, EL CONSULTOR
realizará el levantamiento de observaciones en un plazo de 10 días calendario (a excepción
del Quinto entregable que tendrá un plazo de 20 días calendario). EL CONSULTOR, deberá
efectuar las coordinaciones correspondientes y prever las actividades necesarias para la
presentación y revisión de los entregables a fin de evitar que se presente contingencias
por no satisfacer el proceso de verificación de alcances por ELECTROPERU. Cabe señalar
que de no efectuar el levantamiento de observaciones en el plazo indicado se aplicara
penalidad por mora, de acuerdo con el numeral 162.2 del artículo 162° Penalidad por
mora6 en la ejecución de la prestación, del Reglamento de la Ley de Contrataciones del
Estado, que señala penalidades a las entregas parciales que fuera materia de retraso a
partir de la presentación del levantamiento de observaciones que se considere no
satisfactoria.7
La conformidad de los informes se efectuará por la administración del estudio, dentro de
los 15 días siguientes de la recepción del levantamiento de las observaciones, de
encontrarla conforme, y será comunicada a través del Subgerente de Investigación de
Proyectos de ELECTROPERU. En caso de no encontrarse conforme el levantamiento de
observaciones, será aplicable penalidades a la prestación parcial, hasta la subsanación de
las observaciones.

6
Opinión 047-2020/DTN, Opinión 36-2020/DTN, Opinión 198-2019/DTN, 174-2019/DTN, 103-2019/DTN y 089-2019/DTN
7
Ver Opinión 198-2019/DTN, Opinión 174-2019/DTN, Opinión 103-2019/DTN y Opinión 089-2019/DTN

Revisión 8 25/10/2022 PÁG. 35


ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3

Considerando que la información de los entregables es de acumulación progresiva se


requiere que previo a la conformidad de cada informe, se halla dado aprobación al
entregable anterior, siguiendo el orden señalado en el cronograma.
ELECTROPERU podrá dar un entregable por no entregado, si no cumple con los alcances
y/o calidad requerida, en concordancia con los alcances de estos Términos de Referencia.
Esta decisión será comunicada dentro del período de revisión del documento, conforme a
lo indicado en el numeral 168.6 del artículo 168° Recepción y conformidad, del
Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado.

4.1.6. DOCUMENTOS ENTREGABLES DEL ESTUDIO


Se denomina de esta manera a todos aquellos informes contenidos en el primer nivel de
la Estructura de Descomposición del Trabajo, del Anexo 5.2.1Figura N° 1 Estructura de División
del Trabajo
Se presentarán a la conclusión de las actividades previstas para cada entregable, conforme
al cronograma del estudio y conteniendo los alcances definidos en los presentes términos
y la oferta presentada por el postor en su propuesta.
Cabe señalar que estos informes serán revisados, respecto del cumplimiento de los
alcances y calidad requeridos en los presentes términos de referencia, por la
Administración del Estudio, quien podrá efectuar observaciones, que deberán ser
subsanadas dentro del plazo previsto en el cronograma actualizado a la fecha de inicio,
para el levantamiento de observaciones y que su incumplimiento es causal de aplicación
de penalidades.
Tabla 2 Plazos (en días calendarios) Para Administración de los Entregables
Entregable Plazo Revisión Levantamiento Aprobación
Para Electroperú Observaciones Electroperú
Presentar
Primer 125 10 10 10
Segundo 241 10 10 10
Tercero 331 10 10 10
Cuarto 381 10 10 10
Quinto 411 20 20 10

4.1.6.1. PRIMER ENTREGABLE


Comprende los resultados de las actividades de investigaciones básicas, referentes al
levantamiento de información de los trabajos de campo y estudios básicos de geología y
geotecnia, que se describen en los numerales del 2.2.1 al 2.2.13 de los alcances del
servicio y dentro de los alcances de numeral 2.3.3 Informe De Geología Y Geotecnia, informe
que deberá ser presentado a los 125 días calendario de iniciado el servicio.

4.1.6.2. SEGUNDO ENTREGABLE


Comprende los resultados de los análisis de estabilidad y análisis de las alternativas de
estabilización descritas en los numerales, del 2.2.14 al 2.2.17 de los alcances del servicio
dentro de los alcances del numeral 2.3.4 Informe De Análisis De Estabilidad Y Obras De

Revisión 8 25/10/2022 PÁG. 36


ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3

Estabilización, informe que deberá ser presentado a los 241 días calendario de iniciado el
servicio.

4.1.6.3. TERCER ENTREGABLE


Comprende los resultados de las simulaciones de deslizamiento y de Colmatación del
Embalse descritas en los numerales, del 2.2.182.2.18 al 2.2.21 de los alcances del servicio
y dentro de los alcances del numeral 2.3.5 Informe de Simulación de Deslizamiento Colmatación
del Embalse, informe que deberá ser presentado a los 331 días calendario de iniciado el
servicio.

4.1.6.4. CUARTO ENTREGABLE


Comprende los resultados de la evaluación económica y de la viabilidad de implementación
de las medidas de estabilización del Deslizamiento Derrumbe 3, descrita en el numeral
2.2.22 al 2.2.22.6 y de los alcances del servicio y dentro de los alcances del numeral 2.3.6
Informe de Viabilidad Técnico Económica, informe que deberá ser presentado a los 381 días
calendario de iniciado el servicio.

4.1.6.5. QUINTO ENTREGABLE, INFORME FINAL


Comprende la compilación resumida de los resultados del estudio, incluye los resultados
de ensayos análisis, simulaciones, modelos, planos, etc. de cada uno de los entregables,
Incluye Resumen Ejecutivo y Lecciones Aprendidas, informe que deberá ser presentado a
los 411 días calendario de iniciado el servicio.
Con el propósito de recoger la experiencia del estudio es necesario que EL CONSULTOR
documente los hechos relevantes de la ejecución del estudio, referentes a acciones o
hechos relevantes y su enseñanza como lecciones aprendidas, en tal sentido deberá
entregar al finalizar el estudio, lo indicado en anexo al volumen del Informe final del
estudio.

4.2. PROCEDIMIENTOS PARA LA GESTIÓN DEL CONTRATO


Los siguientes ítems tratan de los procedimientos a observar para la administración del
contrato en lo referente a la ejecución verificación de alcances, control de plazos,
penalidades y modificaciones del contrato del estudio.

4.2.1. ADMINISTRACIÓN DEL CRONOGRAMA DE TRABAJO


La línea base del cronograma del estudio actualizado a la fecha de inicio (que mantiene
la estructura original), establece el cronograma de entregas de EL CONSULTOR, para cada
producto a desarrollar, dentro de los alcances de los términos de referencia, en tal sentido
estos hitos son de cumplimiento obligatorio y su incumplimiento podrá ocasionar
aplicación de penalidades, conforme lo indica el Reglamento de la Ley de Contrataciones.
El indicado cronograma será entregado suscrito por el Jefe del Estudio a la Administración
del contrato en medio impreso y digital (archivo del software manejador de proyectos, MS
Project, Primavera, etc.), para su entrada en vigencia, dicho cronograma deberá ser
aprobado mediante comunicación oficial de ELECTROPERU.
El plazo de ejecución del Servicio es de 461 días naturales contados a partir del día
siguiente de entregada la Orden de Proceder, emitida por la Gerencia de Proyectos.

Revisión 8 25/10/2022 PÁG. 37


ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3

El plazo de ejecución de la prestación del servicio contempla la ejecución de trabajos de


campo y de gabinete, el tiempo de revisión, aprobación y edición de informes, (ver 5.2.2
Figura N° 2 Cronograma del Estudio).
EL CONSULTOR es el responsable de actualizar el cronograma, reportando la línea base
versus lo ejecutado cada vez que le fuera requerido por la Administración del Contrato.
Cabe señalar que para efecto de trámites de ampliaciones de plazo o adicionales estos
deberán ser planteados en base al cronograma aprobado, actualizando solo las actividades
afectadas, por el cambio de la ruta crítica.

4.2.2. VERIFICACIÓN DEL ALCANCE


Es el proceso de formalización de verificación del alcance de los entregables del proyecto,
se efectuará durante el período de revisión de los informes.
A la conclusión de las actividades del entregable EL CONSULTOR presentará el producto
del estudio, el mismo que será sometido a revisión debiendo cumplir conforme a los
alcances indicados en el numeral 2.3.2 Diccionario de Estructura de Desglose del Trabajo, con
el propósito de verificar su contenido, previo a oficiar la aprobación.
ELECTROPERU podrá considerar un informe por no entregado, si no cumple
manifiestamente con los alcances y/o calidad requerida, en concordancia con los alcances
de estos Términos de Referencia. De ser el caso el informe será devuelto, debiendo
considerarse como no ejecutada la prestación.
La aprobación de los entregables se efectuará dentro de los 10 días calendarios siguientes
de la recepción del levantamiento de las observaciones, de encontrarla conforme, se
aprobará y otorgará conformidad mediante comunicación de la Subgerencia de
Investigación de Proyectos de ELECTROPERU.
Para para tal fin se han establecido hitos con plazo de entrega obligatorios, que además
consideran las siguientes restricciones:
La entrega del segundo entregable Informe de análisis de Estabilidad y Obras de
Estabilización y la entrega del tercer entregable Informe de Simulación del Deslizamiento
y Colmatación del embalse, es requisito la aprobación del primer entregable, Informe de
Geología y Geotecnia.
Para la entrega del cuarto entregable Viabilidad Técnico-Económica, se requiere haber
aprobado el segundo entregable, Informe de análisis de Estabilidad y Obras de
Estabilización.
La entrega del quinto entregable Informe Final, tiene como requisito la aprobación del
cuarto entregable, Viabilidad Técnico-Económica.
Para el caso del quinto entregable Informe final, a la aprobación del entregable, se
otorgará a EL CONSULTOR, la conformidad de la prestación.
La Conformidad de los entregables, será emitida por la Subgerencia de Investigación de
Proyectos, quien remitirá oficialmente dicho documento al proveedor, para tal fin EL
CONSULTOR deberá efectuar la exposición correspondiente.

Revisión 8 25/10/2022 PÁG. 38


ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3

4.2.3. CONTROL DE CAMBIOS


Cualquier cambio o solicitud de modificación a las condiciones o características de la
intervención del proyecto, deberá ser canalizado a través de la Subgerencia de
Investigación de Proyectos, para lo cual se comunicará oportunamente y en forma oficial.
Contemplará solicitudes de cambio mayores por ampliaciones y/o aprobación de
adicionales, que requieran necesariamente de la intercesión, de las áreas directivas de la
Empresa y/o aprobación de adicionales por parte de la Contraloría.
Las solicitudes de cambio que implique cambios en el alcance, costo y/o tiempo, requieren
necesariamente de la aprobación del Titular de la Entidad, y deberán ser remitidas a la
Gerencia de Proyectos, o en el funcionario que se haya delegado dicha función. Los
cambios con los cuales se exceda, el límite porcentaje contemplado en el Reglamento de
Contrataciones del Estado, autorizado por la Entidad, deberá ser tramitado para
aprobación, de ser el caso, ante la Contraloría Nacional de la República.
El CONSULTOR deberá presentar el requerimiento de cambio con anticipación y
observando los procedimientos del Reglamento de Contrataciones del Estado, mediante
un informe con la sustentación técnica-económica de la solicitud, documentada, a efecto
de tramitarla oportunamente.

4.2.4. SUMINISTRO, EQUIPOS Y OTROS SERVICIOS.


Los postores deberán incluir en sus costos a ofertar todos los conceptos que demande la
ejecución del servicio, como:
Uso de equipos de cómputo (básicos o especializados), incluyendo software.
Uso de equipos de comunicación para el campo y oficina e Internet.
Uso de vehículos, movilidad interna y otros medios de transporte terrestre que sean
requeridos para la ejecución de los trabajos, mantenimiento y operación de los vehículos.
Transporte de su personal con el fin de realizar trabajos de levantamiento de información
de campo.
Edición de informes, planos, fotocopias, etc. requeridos para la ejecución de los trabajos
objeto del Contrato.
Mensajería, sistemas de video conferencia, llamadas de larga distancia.
Uso de equipo de mediciones a efecto de comprobaciones de información de
instrumentación geotécnica, topografía y/o geodesia.

4.2.5. ADMINISTRACIÓN DEL CONTRATO


De acuerdo con su organización ELECTROPERU, a través de la Gerencia de Proyectos
designará a un Administrador del Contrato de la Subgerencia de Investigación de
Proyectos.
A efectos de tratarse de un estudio especializado, ELECTROPERU podrá, de considerarlo
necesario, contratar especialistas para la revisión de los entregables del Estudio. Respecto
a las coordinaciones técnico-operativas del estudio, serán efectuadas directamente a
través de su personal.

Revisión 8 25/10/2022 PÁG. 39


ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3

El CONSULTOR podrá proponer facilidades y procedimientos que permitan realizar una


coordinación y atención adecuada para el manejo del contrato durante el desarrollo del
servicio, para lo cual deberá nombrar a su representante en la sede de la ciudad de Lima,
para atender las coordinaciones técnico-administrativas.

4.2.6. SUBCONTRATACIÓN
La subcontratación de actividades a cargo de EL CONSULTOR, estarán normadas bajo los
alcances del Art. 35° de Ley de Contrataciones del Estado.
EL CONSULTOR no podrá subcontratar “cuando se trate de prestaciones esenciales del
contrato vinculadas a los aspectos que determinaron la selección del contratista”,
siguiendo el procedimiento y de acuerdo con los alcances del contenido del Art. 147°
Subcontratación, del Reglamento de Contrataciones del Estado.

4.2.7. PENALIDADES
Las penalidades se aplicarán de acuerdo con lo dispuesto en el Artículo 162° Penalidades
Por mora en la ejecución de la prestación, contenida en el Reglamento de la Ley de
Contrataciones del Estado. En caso de retraso injustificado en la ejecución de las
prestaciones objeto del contrato, “entregas parciales”, ELECTROPERU aplicará
automáticamente una penalidad por mora por cada día de atraso, a la “prestación
individual que fuera materia de retraso”, de acuerdo con la siguiente fórmula:
Penalidad diaria = 0.10 x Monto/F x Plazo en días
Donde F tendrá los siguientes valores:
a) Para plazos menores o iguales a sesenta (60) días, F = 0.40.
b) Para plazos mayores a sesenta (60) días, F = 0.25
Tanto el monto como el plazo se refieren a la prestación individual que fuera materia de
retraso.
Para efectos del cálculo de la penalidad diaria se considerará, el monto de la prestación
individual que fuera materia de retraso.
La penalidad por mora será deducida de acuerdo lo estipulado en el Artículo 162° del
Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. La penalidad por mora máxima a
aplicar al Consultor no podrá exceder del 10 % de monto del contrato.
Considerando que el presente contrato se ejecuta por entregables (prestación parcial), si
pese al plazo otorgado, para el levantamiento de observaciones EL CONSULTOR no
cumpliese a cabalidad con la respectiva subsanación, la Entidad aplicará las penalidades
que correspondan, desde el vencimiento del plazo para subsanar (Art. 162° del
Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado). En el caso que el porcentaje de
penalidades alcanzará el 10% del monto del contrato, la Entidad podrá resolver el
contrato, (Art. 164° Causales de resolución, del Reglamento de la Ley de Contrataciones
del Estado).

4.2.8. OTRAS PENALIDADES


De acuerdo con el Artículo 163° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado,
se establecen Penalidades distintas a las mencionadas en el numeral 4.2.7 Penalidades,

Revisión 8 25/10/2022 PÁG. 40


ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3

hasta por un monto máximo equivalente al 10 % del monto del contrato vigente. Estas
penalidades se calcularán de forma independiente a la penalidad por mora, de acuerdo al
siguiente detalle:
Tabla 3 Otras Penalidades
Supuestos de aplicación de
N° Forma de cálculo Procedimiento
penalidad
1 En caso el contratista incumpla 0.5 de la UIT, por cada día de Según informe de la
con su obligación de ejecutar la ausencia del personal. Subgerencia de
prestación con el personal Investigación de
acreditado o debidamente Proyectos.
sustituido*.
2 En el caso que el Contratista 5 UIT, por incumplimiento del Según informe de la
Ingrese a la zona del Estudio sin procedimiento contenido en el Subgerencia de
la autorización correspondiente numeral 4.1.4 Procedimiento Investigación de
de parte de ELECTROPERU. para autorizar el Ingreso a la Proyectos.
Zona del Estudio.
3 En el caso de no cumplir con la 5 UIT, por incumplimiento del Según informe de la
presentación de documentación, procedimiento previsto en el Subgerencia de
SCTR, previo a la ejecución de numeral 4.3.5 Cumplimiento de Investigación de
los trabajos de campo, Normas de Seguridad Salud y Proyectos
Medioambiente.
4 En el caso de no cumplir con la 5 UIT, por incumplimiento del Según informe de la
observación de los protocolos procedimiento contenido del Subgerencia de
COVID-19. numeral 4.3.6 Cumplimiento de Investigación de
Normas por el COVID -19. Proyectos
5 (…)

*La penalidad por sustitución del personal aplica siempre y cuando la Entidad no haya
autorizado su sustitución por no cumplir con la experiencia y calificaciones requeridas.

4.2.9. GARANTÍAS
Las garantías que debe otorgar EL CONSULTOR son las de fiel cumplimiento del contrato
y por el adelanto directo.

4.2.9.1. GARANTÍA DE FIEL CUMPLIMIENTO


Como requisito indispensable para perfeccionar el contrato, el postor ganador debe
entregar a la Entidad la garantía de fiel cumplimiento de este por una suma equivalente
al diez por ciento (10%) del monto del contrato original. Esta se mantiene vigente hasta
la conformidad de la recepción de la prestación a cargo del contratista.
Las micro y pequeñas empresas acreditadas pueden otorgar como garantía de fiel
cumplimiento el diez por ciento (10%) del monto del contrato original, mediante retención
por la Entidad durante la primera mitad del número total de pagos a realizarse, de forma
prorrateada en cada pago, con cargo a ser devuelto a la finalización del mismo, conforme
lo establecen los numerales 149.4 y 149.5 del artículo 149° del Reglamento de la Ley de
Contrataciones del Estado.

Revisión 8 25/10/2022 PÁG. 41


ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3

4.2.9.2. GARANTÍA POR ADELANTO DIRECTO


Para hacer efectiva la entrega de adelantos, el contratista debe presentar una garantía
emitida por idéntico monto, conforme a lo estipulado en el artículo 153° del Reglamento.
La garantía tendrá un plazo mínimo de vigencia de tres (3) meses, renovable por un plazo
idéntico hasta la amortización total del adelanto otorgado y que en ningún caso excede el
treinta por ciento (30%) del monto del contrato original.
Las garantías que se presenten deben ser incondicionales, solidarias, irrevocables y de
realización automática en el país, al solo requerimiento de la Entidad. Asimismo, debe ser
emitida por empresas que se encuentren bajo la supervisión directa de la
Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones
y que cuenten con clasificación de riesgo B o superior. Asimismo, deben estar autorizadas
para emitir garantías; o estar consideradas en la última lista de bancos extranjeros de
primera categoría que periódicamente publica el Banco Central de Reserva del Perú.
No se aceptarán garantías emitidas bajo condiciones distintas a las establecidas en las
bases.
La Entidad puede solicitar la ejecución de las garantías conforme a los supuestos
contemplados en el artículo 155° del Reglamento.

4.2.10. SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS


Las controversias que surjan entre las partes durante la ejecución del contrato se
resuelven mediante conciliación o arbitraje, según el acuerdo de las partes.
Cualquiera de las partes tiene derecho a iniciar el arbitraje a fin de resolver dichas
controversias dentro del plazo de caducidad previsto en el Reglamento de la Ley de
Contrataciones del Estado, o en su defecto, en el artículo 45° de la Ley de Contrataciones
del Estado.
El arbitraje será institucional y resuelto por Tribunal Arbitral, LA ENTIDAD propone las
siguientes instituciones arbitrales: Pontificia Universidad Católica y Cámara de Comercio
de Lima. Facultativamente, cualquiera de las partes tiene el derecho a solicitar una
conciliación dentro del plazo de caducidad correspondiente, según lo señalado en el
artículo Art. 224° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, sin perjuicio de
recurrir al arbitraje, en caso no se llegue a un acuerdo entre ambas partes o se llegue a
un acuerdo parcial.
El Laudo arbitral emitido es inapelable, definitivo y obligatorio para las partes desde el
momento de su notificación, según lo previsto en el inciso 45.21 del artículo 45° de la Ley
de Contrataciones del Estado. El arbitraje se realizará en la ciudad de Lima y el Laudo
arbitral emitido es definitivo e inapelable ante el Poder Judicial o ante cualquier instancia
administrativa o arbitral, y tiene valor de cosa juzgada y se ejecuta como una sentencia.
El procedimiento para los fines mencionados en los párrafos precedentes se efectuará
conforme a lo estipulado en los Artículos del TÍTULO IX CONTROVERSIAS DURANTE LA
EJECUCIÓN CONTRACTUAL, CAPÍTULO I MEDIOS DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS del
Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado y modificatorias.

Revisión 8 25/10/2022 PÁG. 42


ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3

4.2.11. RESOLUCIÓN DE CONTRATO


El contrato puede ser resuelto por cualquiera de las partes, de conformidad con el artículo
36° de la Ley de Contrataciones del Estado, y el artículo 164° de su Reglamento. De darse
el caso, ELECTROPERU procederá de acuerdo con lo establecido en el artículo 165° del
Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado.
“Artículo 165.5 Cuando la resolución se sustente en alguno de los supuestos establecidos
en el numeral 164.4 del artículo 164, la parte que resuelve debe comunicar su decisión
mediante carta notarial justificando y acreditando los hechos que la sustentan”.
Artículo 166°, Efectos de la resolución del Reglamento de la Ley de Contrataciones.
“Cualquier controversia relacionada con la resolución del contrato puede ser sometida por
la parte interesada a conciliación y/o arbitraje dentro de los treinta (30) días hábiles
siguientes de notificada la resolución.
Vencido este plazo sin que se haya iniciado ninguno de estos procedimientos, se entiende
que la resolución del contrato ha quedado consentida.”
Las controversias que surjan entre las partes durante la ejecución del contrato se
resuelven mediante conciliación o arbitraje, según el acuerdo de las partes.
En concordancia con lo establecido el artículo 13 Acciones de prevención y mitigación,
literal e) Cláusula de cumplimiento, y en la Segunda Disposición Complementaria Final del
Decreto Supremo N°091-2020-PCM – Decreto Supremo que aprueba el Reglamento del
Decreto de Urgencia N°020-2019, “Son causales de resolución de contrato el
incumplimiento del requerimiento de presentar la Declaración Jurada de Intereses
conforme el numeral 11.5 del artículo 11 del presente Reglamento o la presentación de la
Declaración Jurada de Intereses con información inexacta o falsa.”

4.3. RESPONSABILIDADES
En el presente numeral se establecen las responsabilidades de las partes frente a su
actuación durante la ejecución del contrato, en referencia a obligaciones y aspectos de
manejo de la información y cumplimiento de normas de seguridad, salud y
medioambiente.

4.3.1. OBLIGACIONES DEL CONSULTOR


Designar al Jefe de Estudio presentado en su propuesta, quién estará autorizado a actuar
en representación de EL CONSULTOR y con quien ELECTROPERU podrá efectuar las
coordinaciones, dentro de los alcances contractuales del servicio a ser contratado. Estas
obligaciones, entre otras, comprenderán:
− Llevar adelante en su oportunidad, las actividades necesarias para el desarrollo de
los Estudios, dentro de los alcances de los presentes Términos de Referencia.
− Designar al Jefe de Estudio presentado en su propuesta, quién estará autorizado
a actuar en representación de EL CONSULTOR y ante quien ELECTROPERU podrá
dirigir las comunicaciones y efectuar las coordinaciones, dentro de los alcances
contractuales del servicio contratado.
− Proveer en su oportunidad en cantidad y calificación adecuada, los especialistas y
demás personal necesario para la prestación de los servicios contratados, según
su propuesta técnica. El personal que fue materia de calificación durante el proceso

Revisión 8 25/10/2022 PÁG. 43


ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3

de selección de EL CONSULTOR solo podrá ser reemplazado con autorización


previa de ELECTROPERU, por otro de igual o superior calificación y previo sustento
de la imposibilidad de participar en los estudios.
− EL CONSULTOR deberá remitir dentro de los diez (10) días de iniciado el servicio,
los siguientes documentos habilitantes:
− Presentar la relación con la información (DNI, Correo electrónico y teléfono de
todo el personal que participará en el estudio.
− Seguro Complementario de Trabajo de Riesgo (SCTR) de Pensión y Salud, según
lo establecido en la Ley 26790, Ley de Modernización de la Seguridad Social en
Salud.
− Seguros de responsabilidad civil.
− Exámenes médicos ocupacionales de su personal, acorde a la Ley 29783 Ley de
Seguridad y Salud en el Trabajo y su Reglamento DS 005-TR-2012.
Proveer a su personal de los recursos necesarios para cumplir con el objeto del servicio.
No ceder ni transferir total o parcialmente los derechos y obligaciones asumidos por el
presente servicio.

4.3.2. OBLIGACIONES DE ELECTROPERU


Designar a un Administrador del Contrato.
Poner a disposición de EL CONSULTOR la información disponible relacionada con el
Estudio, de ser necesario coordinar y/o gestionar la entrega de información de entidades
externas que requieran solicitudes directas de ELECTROPERU.
Proveer de la información topográfica, geológica e hidrológica de estudios anteriores
existente en sus archivos, que sean necesarios para el desarrollo del estudio.
Tramitar y cancelar oportunamente las solicitudes de pago de EL CONSULTOR, previa
conformidad del Informe correspondiente presentado por EL CONSULTOR.
Dar facilidades de acceso a la zona de estudio, obteniendo las autorizaciones para el libre
acceso de EL CONSULTOR.
Cumplir con las obligaciones que le son inherentes a su condición de entidad contratante.
ELECTROPERU, como resultado de sus procedimientos internos designará al equipo de
trabajo quienes estarán encargados de la administración del estudio, el mismo que será
presentado oficialmente mediante carta a EL CONSULTOR.

4.3.3. RESPONSABILIDAD DEL CONTRATISTA


El Contratista es responsable de ejecutar la totalidad de las obligaciones a su cargo, de
acuerdo a lo establecido en el contrato. La Entidad podrá reclamar por la calidad ofrecida
y por los vicios ocultos de los bienes o servicios ofertados por un plazo no menor de un
(1) año contado a partir de la conformidad otorgada por la Entidad según lo expresado
en el numeral 40.2 del Artículo 40° Responsabilidad del Contratista, de la Ley de
Contrataciones del Estado.
“El contratista es responsable de realizar correctamente la totalidad de las prestaciones
derivadas de la ejecución del contrato. Para ello, debe realizar todas las acciones que
estén a su alcance, empleando la debida diligencia y apoyando el buen desarrollo

Revisión 8 25/10/2022 PÁG. 44


ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3

contractual para conseguir los objetivos públicos previstos”, conforme al numeral 32.6 del
Art. Artículo 32° de la Ley de Contrataciones del Estado.
El contratista es responsable por la ejecución de malas prácticas o utilización de prácticas
corruptas, lo que da el derecho a la Entidad a resolver automáticamente y de pleno
derecho el contrato, en tal sentido el inciso c) del numeral 138.4. Cláusulas Anticorrupción
del art. 138° del Reglamento de la Ley de Contrataciones señala: “La obligación del
contratista de conducirse en todo momento, durante la ejecución del contrato, con
honestidad, probidad, veracidad e integridad y de no cometer actos ilegales o de
corrupción, directa o indirectamente o a través de sus socios, accionistas,
participacionistas, integrantes de los órganos de administración, apoderados,
representantes legales, funcionarios, asesores y personas vinculadas”.
El personal que fue materia de calificación durante el proceso de selección de EL
CONSULTOR solo podrá ser reemplazado con autorización previa de ELECTROPERU, por
otro de igual o superior calificación y previo sustento de la imposibilidad de participar en
los estudios, el incumplimiento de esta obligación estará sujeto a penalidades
contempladas en el numeral 4.2.8 Otras Penalidades.
El contratista es responsable de ejecutar la totalidad de las obligaciones a su cargo y sobre
los productos del estudio, de acuerdo con lo establecido en el contrato.

4.3.4. PROPIEDAD Y CONFIDENCIALIDAD


EL CONSULTOR no usará, divulgará, ni permitirá la divulgación, ni reproducirá ni permitirá
a persona alguna la reproducción de información confidencial obtenida de ELECTROPERU.
La documentación informes y expedientes que elabore EL CONSULTOR como parte del
desarrollo de los Estudios serán de propiedad de ELECTROPERU y en consecuencia a la
terminación deberán ser entregados en su totalidad.
La confidencialidad incluirá diseños, planos, mapas, cálculos, fórmulas técnicas de la
especialidad o información similar desarrollada por EL CONSULTOR como parte del
desarrollo del estudio, que no haya sido previamente divulgada o reproducida sin
restricciones por ELECTROPERU.

4.3.5. CUMPLIMIENTO DE NORMAS DE SEGURIDAD, SALUD Y MEDIOAMBIENTE


El Consultor a fin de obtener la autorización para iniciar los trabajos de campo deberá
elaborar el IPER (Identificación de Peligros y Evaluación de Riesgos), el mismo que deberá
ser entregado antes del inicio de los trabajos de campo al responsable de seguridad de
Presa Tablachaca.
El CONSULTOR deberá observar cumplir y cautelar en todo momento durante el tiempo
que duren los trabajos las normas de seguridad industrial BS OHSAS 18001:2007 y las
normas del medio ambiente NTP-ISO 14001:2015.
Asimismo, EL CONSULTOR declara conocer y se compromete al cumplimiento de la
normatividad de Seguridad y Salud en el Trabajo contempladas en los siguientes
documentos:
• Ley N° 29783, Ley de Seguridad y Salud en el trabajo.
• Ley 30222, Ley que modifica la Ley 29783, Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo

Revisión 8 25/10/2022 PÁG. 45


ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3

• Reglamento de Seguridad y Salud en el Trabajo Decreto Supremo Nº 005-2011-TR,


modificada por Decreto Supremo Nº 006-2014-TR
• Reglamento de Seguridad y Salud en el Trabajo con Electricidad – 2013. Resolución
Ministerial Nº 111-2013-MEM/DM
• Reglamento Interno de Seguridad y Salud en el Trabajo de ELECTROPERU.
Requerimientos Especiales de Seguridad Salud y Cuidado del Medio Ambiente, que se
detalla a continuación:
− EL CONSULTOR deberá acreditar al inicio de las actividades de campo la póliza del
Seguro Complementario de Trabajo de Riesgo (SCTR, Ley 26790) y el examen
médico ocupacional de su personal otorgado por una clínica autorizada por
DIGESA, para todo el personal que desplace a la zona del proyecto y vigente por
todo el tiempo que duren las actividades de campo.
− El CONSULTOR deberá cautelar que se realicen las charlas de Seguridad,
diariamente durante el periodo del servicio, durante los trabajos de campo,
debiendo llevar registros correspondientes.
− Se precisa que EL CONSULTOR es el responsable por el cumplimiento de todo lo
relacionado con los temas de seguridad y salud en el trabajo, como, en lo que
respecta a accidentes de trabajo, durante la ejecución de los trabajos de campo,
así mismo se compromete a asumir las multas que por efecto de incumplimiento
de las normas indicadas líneas arriba, OSINERGMIN, OEFA u otra institución,
podría imponer a ELECTROPERU en caso de accidentes del personal que laborará
durante la ejecución del servicio.
− Las multas que se efectúen por el concepto indicado en el párrafo anterior podrán
ser descontadas de la fianza de fiel cumplimiento o del fondo de garantía de fiel
cumplimiento, presentada por EL CONSULTOR.
− El CONSULTOR deberá cautelar que se realicen las charlas de Seguridad,
diariamente durante el periodo del servicio, durante los trabajos de campo,
debiendo llevar registros correspondientes.
− Con el propósito de resguardar el medioambiente y al amparo de la Ley General
del Ambiente LEY N° 28611, EL CONSULTOR velará por el cumplimiento de las
normas ambientales, dentro de cuyos alcances se contempla la ejecución de
actividades para cautelar los impactos que se puedan ocasionar durante la
prestación del servicio.

4.3.6. CUMPLIMIENTO DE NORMAS POR EL COVID-19


Considerando el proceso de emergencia sanitaria a nivel mundial, el postor adjudicatario
de la buena pro, deberá presentar su Plan de Vigilancia por el COVID-19, debidamente
aprobado por la autoridad sanitaria (MINSA), como condición de inicio de sus operaciones
empresariales.
Asimismo, deberá observar los “Lineamientos para la vigilancia de la salud de los
trabajadores con riesgo a exposición al COVID-19”, aprobados mediante Resolución
Ministerial N° 239-2020-MINSA (y posteriores adecuaciones).
Mediante R.M. N°128-2020-MINEM/DM se ha aprobado el Protocolo Sanitario para la
implementación de Medidas de Prevención y Respuesta frente al COVID-19 en las

Revisión 8 25/10/2022 PÁG. 46


ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3

actividades del Subsector Minería, el Subsector Hidrocarburos y el Subsector Electricidad,


la cual ha sido modificada por R.M. N°135-2020-MINEM/DM.
Complementariamente durante la ejecución de los trabajos, deberá cumplir de ser el caso
con los Protocolos Sanitarios establecidos por ELECTROPERU, para enfrentar al COVID -
19, documentos que se pueden descargar de las siguientes direcciones:
https://1drv.ms/b/s!Amr7RF0-vsAqgdtZZ0jgrBNaJ0giXQ
https://1drv.ms/b/s!Amr7RF0-vsAqgdtY6IJ6Tiqcii4H2A
Constituye obligación el cumplimiento de los protocolos indicados, previo al inicio de
trabajos en la zona del estudio (ingreso a las comunidades involucradas en los trabajos
de campo) y Tablachaca de ser el caso. ELECTROPERU podrá hacer fiscalización inopinada
del cumplimiento del protocolo indicado.
Para tal fin EL CONSULTOR entregará la información de cumplimiento del protocolo
COVID-19, indicando las actividades a realizar en la zona, la relación de personal con
referencia a cargos y datos personales, al Jefe de Recursos Hídricos en Presa Tablachaca,
con copia a la Administración del Servicio, para que este a su vez encargue a quien
corresponda la verificación del cumplimiento de los protocolos de seguridad y salud
establecidos por ELECTROPERU.
EL CONSULTOR se encuentra en la obligación de comunicar mensualmente las actividades
ejecutadas y por ejecutar además del personal involucrado en relevos o cambio, a la
Administración del Servicio a fin de comunicarlas a los encargados del cumplimiento de
los indicados procedimientos COVID-19.
El postor deberá incluir en su propuesta, los costos que le demande asumir, el
cumplimiento de los protocolos y medidas COVID-19, que le sean establecidas por
ELECTROPERU y por los organismos del Estado (MINSA, MINEM, MTPE, etc.).

4.3.7. SEGUROS
Es responsabilidad de EL CONSULTOR para la ejecución del servicio la contratación de
una cobertura de seguros SCTR para su personal y el personal de terceros que intervenga
a lo largo del período de trabajo de campo de la prestación del servicio, según lo
establecido en la Ley 26790, Ley de Modernización de la Seguridad Social en Salud.
La presentación de los seguros a ELECTROPERU se efectuará al inicio de la campaña de
trabajos de campo, en documento dirigido a la Subgerencia de Investigación de Proyectos,
adjuntando el programa de trabajo.
EL CONSULTOR es responsable de contratar y mantener vigente durante el plazo de las
prestaciones indicadas, las pólizas y certificados de seguro contra accidentes de trabajo y
SCTR, así como el correspondiente a la responsabilidad civil y extracontractual, de acuerdo
con lo establecido en la normativa de la materia aplicable a la ejecución del estudio.
En el supuesto de presentarse un siniestro no previsto, EL CONSULTOR deberá resarcir
los daños y perjuicios ocasionados, con cargo a los seguros contratados.
Las Pólizas que deberán ser contratadas por EL CONSULTOR son las siguientes:
Seguro complementario de trabajo de riesgo (Pensión y Salud), según lo establecido en
la Ley de Modernización de la Seguridad Social en salud compuesto por:

Revisión 8 25/10/2022 PÁG. 47


ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3

• Prestaciones de salud, EL CONSULTOR podrá optar entre ESSALUD o Entidad


Prestadora de salud (EPS).
• Pensiones, EL CONSULTOR podrá optar entre la ONP o Compañía de seguros.
• Seguro de responsabilidad civil frente a terceros, por la suma de $ 50 000 dólares
americanos, para asumir gastos o amparar demandas legales o reglamentarias por
actos derivados de las actividades realizadas por EL CONSULTOR.

4.4. GESTIÓN ADMINISTRATIVA


En los siguientes ítems se establecen los lineamientos para la gestión del reconocimiento
económico del servicio, dentro de los cuales se incluyen las obligaciones de las partes,
valor referencial, adelanto y forma de pago.

4.4.1. SISTEMA DE CONTRATACIÓN


El sistema de contratación será a suma alzada, a firme y sin reajustes, en tal sentido el
postor formula su oferta por un monto fijo integral y por un determinado plazo de
ejecución, para cumplir con el requerimiento, indicando detalladamente la asignación de
hombres/mes de su personal, servicios de terceros, gastos generales, utilidades.
El postor formula su oferta considerando los trabajos necesarios para el cumplimiento de
la prestación requerida, según los términos de referencia y el valor referencial, en ese
orden de prelación (Inciso a Artículo 35° Sistemas de Contratación, Reglamento de la Ley
de Contrataciones del Estado).

4.4.2. VALOR REFERENCIAL


El Postor deberá indicar en su oferta económica el monto de los servicios, estructurando
los requerimientos del servicio mediante la asignación de hombres-mes, por sus
respectivos costos por honorarios de la mano de obra y costo de los recursos, indicados
en la estructura de presupuesto 5.1.1 Formato N° 1 Estructura de Costos del Presupuesto.
La asignación de recursos indicada en los presentes términos de referencia tiene carácter
de requisitos mínimos exigidos para el cumplimiento del objeto del servicio.
Incluye gastos operativos por concepto de movilidad, viáticos, del personal que deberá
desplazarse para realizar las actividades, de inspección, toma de información de campo,
topografía, geofísica, etc., considera honorarios profesionales, cargas sociales, seguros,
servicios de terceros, gastos generales, utilidades, impuestos y tributos de ley, según la
legislación peruana.
El valor referencial al mes de octubre del 2022, asciende al monto de S/ XXX XXX,XX
(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX y xx/100 soles) que incluye el
Impuesto General de Ventas (IGV) del 18%.
La asignación de recursos indicada en los presentes términos de referencia son los
mínimos exigidos para el cumplimiento del objeto del contrato.
EL CONSULTOR deberá incluir para la firma del contrato el desglose de porcentaje de
gastos generales en fijos y variables del presupuesto.
El proceso de selección se prevé sea realizado por concurso público, bajo el sistema de
suma alzada, para tal fin el postor formulará su propuesta por un monto integral, por un
determinado plazo de ejecución.

Revisión 8 25/10/2022 PÁG. 48


ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3

4.4.3. LUGAR Y PLAZO DE ENTREGA


El Consultor ejecutará el servicio en sus oficinas, los estudios básicos serán realizados en
la zona del estudio, localizada en los predios de la Comunidad de Yacuysonco, Distrito de
Acoria Provincia de Huancavelica, Departamento de Huancavelica
El plazo de ejecución del servicio es de 461 días calendarios, contados a partir del día que
indique la Orden de Proceder emitida por la Subgerencia de Investigación de Proyectos.
El plazo de ejecución del servicio estará normado en concordancia con el Artículo 142°
Plazo de ejecución contractual, del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado.
Presentación de los entregables será a través de https://facilita.gob.pe/t/2264 y los
archivos físicos en: Av. Prolongación Pedro Miotta 421, San Juan de Miraflores-Lima 29,
provincia de Lima y departamento de Lima.

4.4.4. ADELANTO
La ENTIDAD otorgará un adelanto directo de hasta el 30% del monto del contrato, previa
entrega de la carta fianza, conforme a lo señalado en el numeral 156.1 del Art. 156 del
Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado.
EL CONSULTOR podrá solicitar dicho adelanto directo, dentro del período de los 15 días
de emitida la orden de proceder por parte de la Administración del Contrato, adjuntando
a su solicitud la carta fianza o póliza de caución acompañada del comprobante de pago
correspondiente, conforme lo señala el numeral 156.2 del Artículo 156° del Reglamento
de la Ley de Contrataciones del estado, vencido dicho plazo no procederá la solicitud.
ELECTROPERU S.A. efectuará la entrega del adelanto directo dentro de los 15 días
calendario, de entregada la solicitud correspondiente.

4.4.5. VALORIZACIÓN
La valorización se efectuará por entregable culminado y aprobado, que se hará efectiva
mediante la conformidad del servicio por la Subgerencia de Investigación de Proyectos,
conforme a las condiciones y plazo establecido en el numeral 4.1.6 Documentos Entregables
del Estudio, de acuerdo con la siguiente asignación de porcentaje por cada entregable
El pago por la ejecución de cada entregable aprobado se efectuará, conforme a la
asignación de pago de la Tabla 3, que se adjunta a continuación.
Tabla 4 Asignación de Porcentajes por Entregable
EDT INFORME ENTREGABLE DEL ESTUDIO % MONTO CONTRATO

1.1 Primer Entregable: I Informe Geología y Geotecnia. 30%

1.2 Segundo Entregable: Informe de Análisis de Estabilidad y Obras de 20%


Estabilización.
1.3 Tercer Entregable: Informe de Simulación de Deslizamiento, Colmatación 20%
de Embalse
1.4 Cuarto Entregable: Informe de Viabilidad Técnico-Económica. 15%

1.5 Quinto Entregable: Informe Final 15%

Revisión 8 25/10/2022 PÁG. 49


ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3

La valorización se efectuará de acuerdo con el procedimiento establecido por


ELECTROPERU, conforme a un porcentaje de asignación previsto, respecto al monto a
suma alzada de la propuesta del CONSULTOR.
Una vez aprobado el entregable, la Subgerencia de Investigación de Proyectos emitirá la
conformidad del servicio por la entrega parcial (entregable), comunicando al CONSULTOR
encontrarse habilitado para presentar su factura, a ser ingresada por la mesa de partes
de forma física y por mesa virtual (https://facilita.gob.pe/t/2264) habilitada por
ELECTROPERU para este fin.

4.4.6. FORMA DE PAGO


A efecto de proceder dar trámite a los pagos, deberá incluir la documentación indicada a
continuación.
El pago se efectuará en Nuevos Soles (S/.), haciéndose efectivo a la aprobación de cada
entregable y contando con la conformidad del servicio, debiendo los pagos realizarse
dentro de los diez (10) días calendarios siguientes, de recibido el expediente de pago
respectivo, el cual estará conformado por:
• Factura (original, SUNAT y copia)
• Conformidad del entregable
• Consulta de RUC a la SUNAT
• Número de cuenta bancaria
El pago se efectuará por cada entregable y no deberá exceder a los porcentajes indicados
en el numeral 4.4.5 Valorización

4.4.7. CONCLUSIÓN DEL SERVICIO


Una vez aprobados los entregables, EL CONSULTOR y la Administración del Proyecto
elaborarán el Acta de Conformidad de la Prestación del Servicio, en la cual se consignarán
los entregables aprobados, pagos efectuados, las penalidades en que haya incurrido.
Esta acta será suscrita por la Subgerencia de Investigación de Proyectos, con la
conformidad de la Gerencia de Proyectos.
Una vez suscrita el Acta de Conformidad de la Prestación, se efectuará la cancelación de
saldos que hubiere lugar, se hará la entregará el certificado de Conformidad de la
Prestación del Servicio suscrita por la Gerencia de Proyectos de ELECTROPERU, con la
cual se dará por concluido el contrato.

4.4.8. PARTICIPANTES EN LA FORMULACIÓN DEL REQUERIMIENTO


Nombre de las personas participantes en las etapas de formulación del requerimiento:
Elaboración: Ingeniero Jesús Tordoya Cornejo.
Revisión: Subgerencia de Investigación de Proyectos Ingeniero Raúl Abarca.
Para el caso, las consultas o coordinaciones sobre el requerimiento, dirigirse con:
Ingeniero Jesús Tordoya Cornejo
Teléfono 7083400 Anexo: 3278

Revisión 8 25/10/2022 PÁG. 50


ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
• Estudio de Factibilidad para la Estabilización de Otros Deslizamientos Rev. 2 – 2006-
10-16 -Consorcio INGETEC – SVS.
• Informe de Evaluación de Otros Derrumbes Rev. (INGETEC-SVS, marzo 2006).
• Informe Geológico de Otros Deslizamientos (INGETEC-SVS, marzo 2006).
• Estudio de Factibilidad Instrumentación Complementaria en Zonas Inestables Rev. 3
(INGETEC-SVS, octubre 2006).
• Estudio de Reevaluación de Estabilidad de los Deslizamientos del Embalse Tablachaca
(Geoservice Ingeniería S.A.C., noviembre 2011).
• Estudio de Reevaluación de Estabilidad del Deslizamiento Denominado Derrumbe 1
(CESEL agosto 2011).
• Expediente Técnico de Las Obras De Estabilización Del Derrumbe 1 (Geoservice
Ingeniería S.A.C. 2015).
• Estudio de Reevaluación de Estabilidad del Deslizamiento Denominado Derrumbe 3,
(GEOTHECNICAL & ENVIRONMENTAL LABORATORY S.A. octubre 2019).

Revisión 8 25/10/2022 PÁG. 51


ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3

5. ANEXOS

5.1. FORMATOS
5.1.1. FORMATO N° 1 ESTRUCTURA DE COSTOS DEL PRESUPUESTO
REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DERRUMBE 3

HOMBRES/ TARIFA COSTO


ITEM DESCRIPCIÓN No MES MENSUAL TOTAL
(TOTAL) (Soles) (Soles)
1 Jefe del Estudio 1 2.95
2 Ingeniero Especialista en Geotécnia 1 7.37
3 Especialista Geólogo 1 7.37
4 Especialista Ingeniero Civil 1 4.42
5 Especialista en Hidrólogía 1 1.47
6 Especialista en Simulación 1 4.42
7 Ingeniero Geofísico 1 1.47
8 Economista 1 2.95
9 Sociólogo 1 2.95
10 Ingeniero Asistente Geologo 1 7.37
11 Ingeniero Asistente Civil 1 7.37
12 Asistente de Simulaciones 1 4.42
13 Asistente de Sociología 1 2.95
14 Topógrafo 1 4.42
15 Personal de Apoyo de Topografía 1 1.47
16 Personal de Apoyo en Geofísica 1 1.47
17 Dibujante CAD 1 4.42
18 Chofer 1 4.42
19 Vehículo 1 4.42
20 Combustible 1 4.42
21 Viáticos 1 4.42
22 Servicio de Levantamiento Topografico 1 2.95

TOTAL COSTOS PERSONAL =


Gastos generales 25%) =
Sub-total 1 =
Utilidades (10%) =
Sub-total 2 =
IGV (18%) =
TOTAL SUMA ALZADA (soles) =

La cantidad de Hombre/mes es la mínima requerida.

Revisión 8 25/10/2022 PÁG. 52


ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3

5.1.2. FORMATO N° 2 ESTRUCTURA DE GASTOS GENERALES


DESAGREGADO DE GASTOS GENERALES

GASTOS GENERALES FIJOS


ltem Descripción Und. Cantidad P.U. Parcial (S/.)
01.00 GASTOS DE CONCURSO Y LICITACIÓN
01.01 Documentos de Presentación (adquisición de glb
Bases
01.02 Visitas a la zona de estudio glb
01.03 Fianza por Garantía de Fiel Cumplimiento und
01.04 Elaboración de la Propuesta glb
02.00 GASTOS INDIRECTOS VARIOS
02.01 Legales y Notariales de Ia Organlzación glb
02.02 Patentes y Regalías glb
02.03 lnscrlpción en el Registro Nacional de glb
02.04 Otros Gastos Financieros u Obligaciones glb
Fiscales
GASTOS
GENERA
GASTOS GENERALES VARIABLES
ltem Descripción Und. Cantidad P.U. Parcial (S/.)
01.00 GASTOS DE PERSONAL SEDE CENTRAL
01.01 Sueldo de Personal Directivo y Administrativo
01.01.01 Gerente General mes
01.01.02 Adml nistrador mes
01.01.03 Contador mes
01.01.04 Secretarla mes
01.01.05 Chofer mes
01.02 Leyes Sociales
01.02.01 Leyes Sociales (54 %) -

ltem Descripción Und. Cantidad P.U. Parcial (S/.)


02.00 GASTOS SEDE CENTRAL
02.02 Alquller de Oflcina, Limpieza y Mantenimiento mes
02.01.01 Alquiler de Oficina mes
02.01.02 Luz mes
02.01.03 Telefono mes
02.01.04 Agua mes
02.01.05 Limpieza y Mantenimiento mes
02.03 Útlles de Oficina, Moblliarlo mes
02.03.01 útiles de Oficina mes
02.03.02 Mobiliario de Oficina mes
02.03.03 Copias y Documentos mes
02.04 Gastos Varios mes
02.04.01 Gastos de Representación, Patente y Otros mes
02.05 Movilidad mes
02.05.01 Camioneta 4x4 mes
02.05.02 Combustible mes
02.06 Viáticos Personal Sede mes
02.06.01 Hospedaje mes
02.06.02 Alimentación de personal en campo mes
GASTOS
TOTAL GASTOS GENERALES

Revisión 8 25/10/2022 PÁG. 53


ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3

5.2. FIGURAS
5.2.1. FIGURA N° 1 ESTRUCTURA DE DIVISIÓN DEL TRABAJO/ACTIVIDADES

Revisión 8 25/10/2022 PÁG. 54


ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3

5.2.2. FIGURA N° 2 CRONOGRAMA DEL ESTUDIO

Revisión 8 25/10/2022 PÁG. 55


ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3

5.3. PLANOS
5.3.1. PLANO N°1 PLANO DE UBICACIÓN

Revisión 8 25/10/2022 PÁG. 56


ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3

5.3.2. PLANO N°2 PLANTA GENERAL DERRUMBE 3

Revisión 8 25/10/2022 PÁG. 57


ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3

INDICE DE MODIFICACIONES
LISTA DE DISTRIBUCIÓN Copia No.

Subgerencia de Investigación de Proyectos 1

Subgerencia de Logística 2

Administrador del Proyecto 3

Revisión Sección Fecha de


Observaciones.
documento modificada modificación
0 2020-06-12 Versión original
Versión 1
1 Varios 2020-09-23
Cambios varios de redacción y contenido
Correcciones numerales Versión 2
2 4.36 e inserción Anexo 15-2-2021
5.5 Precisiones Protocolo COVID-19

Precisiones en el texto Versión 3


3 23-3-2021
del documento Correcciones en la redacción, indicadas por el Ing. L. Rojas.
Versión 4
Inclusión de los Requisitos de calificación en volumen anexo
Requisitos del
conforme las recomendaciones de OSCE. se separó el documento
Proveedor, numeral 3.
4 1-6-2021 en dos partes TDR y Requisitos de calificación.
Aclaraciones Numeral
Cambios en los alcances del cumplimiento de normas por el
4.3.6
COVID-19.
Cambio en el plazo a 461 días calendario.
Versión 5
Verificación en el Listado de Requerimientos Homologados
Correcciones varias en la Recopilación, Revisión y Análisis de la Información
redacción de los ítems, Perfiles del Personal, Solución de Controversias
5 1.5, 2.2.1, 3.1, 4.2.10, 04-08-2021 Resolución de Contrato, Obligaciones del Consultor
4.2.11, 4.3.1,4.3.5, Cumplimiento de Normas de Seguridad, Salud y Medioambiente
4.3.5,4.3.6,4.4.3 Cumplimiento de Normas por el Covid-19
Lugar y Plazo de Entrega

Versión 6
Precisiones ítems 3, 3.1, Precisiones en los requisitos del postor
6 02-02-2022
4.33, 4.4.4 Precisiones en los perfiles del personal clave.
Mejora de redacción sobre responsabilidad del contratista
Mejora de Redacción sobre el adelanto
Versión 7
1) RESPUESTA OBSERVACION N° 27 POSTOR: GEOTHECNICAL &
ENVIRONMENTAL LABORATORY S.A.
2) RESPUESTA OBSERVACION N° 23 POSTOR: GEOTHECNICAL &
Inserción respuestas de ENVIRONMENTAL LABORATORY S.A.
pliego de absolución de 3) RESPUESTA OBSERVACION N° 24 POSTOR: GEOTHECNICAL &
7 06-06-2022 ENVIRONMENTAL LABORATORY S.A.
consultas y
4) RESPUESTA OBSERVACION N° 25 POSTOR: GEOTHECNICAL &
observaciones ENVIRONMENTAL LABORATORY S.A
5) RESPUESTA CONSULTA N° 28 POSTOR: GEOTHECNICAL & ENVIRONMENTAL
LABORATORY S.A.
6) RESPUESTA OBSERVACION N° 26 POSTOR: GEOTHECNICAL &
ENVIRONMENTAL LABORATORY S.A.

Revisión 8 25/10/2022 PÁG. 58


ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3

Adecuación de los
Edición de consultas y observaciones en el texto del documento
Términos de Referencia
producto de la absolución de consultas y observaciones.
a la mitigación de
8 causales que devinieron 25-10-2022 Mejoras en el texto de perfiles del personal clave incisos 3.11,
en declarar el 3.12,3.13,3.14, 3.15 y 3.18
procedimiento en
Actualización del Calendario
desierto

Revisión 8 25/10/2022 PÁG. 59


ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3

ESTADO DE REVISIÓN Y APROBACIÓN

No. de Revisión Versión 0 Versión 1 Versión 2 Versión 3 Versión 4 Versión 5 Versión 6 Versión 7 Versión 8 Firma

Ing. Jesús Ing. Jesús Ing. Jesús Ing. Jesús Ing. Jesús Ing. Jesús Ing. Jesús
Nombre Ing. Jesús Ing. Jesús
Vo. Bo. Tordoya Tordoya Tordoya Tordoya
A P R O B A C I Ó N

Tordoya Tordoya Tordoya Tordoya Tordoya


Ejecutor de
Trabajo

Fecha 2020-06-12 2020-09-23 2021-02-15 2021-3-23 2021-6-1 2021-8-6 22-02-2022 06-06-2022 25-10-2022

Vo. Bo. Ing. Raúl Ing. Raúl Ing. Raúl Ing. Luis Ing. Raúl Ing. Raúl Ing. Raúl Ing. Raúl Ing. Raúl
Nombre
Subgerencia de Abarca Abarca Abarca Rojas Abarca Abarca Abarca Abarca Abarca
Investigación
2021-3-23 2021-5-12 2021-8-6
de Proyectos Fecha 2020-06-12 2020-09-23 2021-2-18

Ing. Anddy Ing. Anddy Ing. Anddy Ing. Anddy Ing. Anddy Ing. Anddy Ing. Anddy Ing. Anddy Ing. Anddy
Vo. Bo. Nombre
Rodríguez Rodríguez Rodríguez Rodriguez Rodriguez Rodriguez Rodriguez Rodriguez Rodriguez
Gerencia de
Proyectos Fecha

Revisión 8 25/10/2022 PÁG. 60

También podría gustarte