Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA
ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3
Términos de Referencia
Elaborado por: Ing. Jesús Tordoya Cornejo
Versión 8, 25-10-2022
GERENCIA DE PROYECTOS
Subgerencia de Investigación de Proyectos
ESTUDIO DE REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DEL DERRUMBE 3
TABLA DE CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................6
1.1. OBJETO DE LA CONTRATACIÓN ...................................................................6
1.2. ANTECEDENTES..........................................................................................6
1.3. JUSTIFICACIÓN ..........................................................................................8
1.4. FINALIDAD PÚBLICA ...................................................................................8
1.5. VERIFICACION EN EL LISTADO DE REQUERIMIENTOS HOMOLOGADOS, DE
BIENES Y SERVICIOS COMUNES ............................................................................9
1.6. BASE LEGAL ...............................................................................................9
2. ALCANCES ........................................................................................................9
2.1. GENERALIDADES ...................................................................................... 10
2.1.1. UBICACIÓN Y ACCESO .............................................................................. 10
2.1.2. Fisiografía Y Clima..................................................................................... 11
2.2. ALCANCES DEL SERVICIO .......................................................................... 11
2.2.1. Recopilación, Revisión y Análisis de la Información Existente Y ElaboRación del
Plan de Trabajo ..................................................................................................... 11
2.2.2. Inspección de Campo ................................................................................ 12
2.2.3. Levantamiento Topográfico y Procesamiento ............................................... 13
2.2.4. Perfiles Geofísicos ..................................................................................... 14
2.2.5. Levantamiento Geológico-Geotécnico. ......................................................... 15
2.2.6. Revisión de Testigos de Perforación ............................................................ 16
2.2.7. Recopilación de Parámetros Geotécnicos ..................................................... 17
2.2.8. Sismicidad ................................................................................................ 17
2.2.9. Estudio de Hidrogeología E Hidrología ......................................................... 18
2.2.10. Revisión y Análisis de la Información Instrumental .................................... 18
2.2.11. Definición del Modelo Geológico-Geotécnico del Derrumbe 3 .................... 19
2.2.12. Definición de Perfiles Geotécnicos ........................................................... 19
2.2.13. Elaboración del Informe de Geología y Geotécnia ..................................... 20
2.2.14. Análisis de Estabilidad por Equilibrio Límite .............................................. 20
2.2.15. Análisis de Estabilidad por Elementos Finitos ............................................ 21
2.2.16. Determinación de las Obras de Estabilización y Propuesta de Instrumentación
21
2.2.17. Elaboración del Informe de Análisis de Estabilidad .................................... 22
2.2.18. Elaboración del Modelo de Simulación de Deslizamiento ............................ 22
2.2.19. Simulación de Efectos de Colmatación del embalse ................................... 23
2.2.20. Análisis de los Sistema Y Calculo de Costos deL Retiro de Escombros ......... 23
1. INTRODUCCIÓN
ELECTROPERU conforme a sus políticas de prevención de manejo de fenómenos
naturales, continua en el proceso de monitoreo y evaluación de los deslizamientos en el
entorno del embalse Tablachaca. En esta oportunidad ha decidido volver a evaluar las
condiciones de estabilidad del Derrumbe 3, contando con información primaria, debido a
las manifestaciones que, en los últimos años, han venido ocurriendo en este
deslizamiento, considerándose uno de los más activos a la fecha, a pesar de haberse
efectuado medidas de drenaje superficial.
1.2. ANTECEDENTES
Durante la construcción del Centro de Producción Mantaro (1962), se identificaron ocho
deslizamientos en las laderas del futuro embalse Tablachaca, que en su momento no se
consideraron comprometidos con la operación del embalse. Todos los deslizamientos
detectados desde esa época, se encuentran sobre ambas márgenes del río Mantaro y a lo
largo del embalse de Tablachaca.
Posteriormente, después de construida la presa y efectuado el primer llenado del embalse
en septiembre de 1972, el Derrumbe 5 cobró importancia por la magnitud y las tasas de
movimiento, el desplazamiento de un volumen importante (del orden de 65 000 m3) sobre
el embalse y la cercanía de esta zona inestable a la presa y las obras de toma de las
centrales del Mantaro.
1.3. JUSTIFICACIÓN
Contar con un estudio que determine las condiciones de estabilidad del denominado
Derrumbe 3, que permita el cabal conocimiento de los volúmenes de masa deslizable
comprometidos y que podrían desplazarse hacia el rio Mantaro, ocasionando problemas
operativos al embalse Tablachaca, asimismo evaluar medidas de mitigación, costo,
efectivas y viables de ejecutar, bajo el criterio beneficio-costo.
1
En el Derrumbe 3, se han ejecutado 4 perforaciones con profundidades de 40 metros (02 perforaciones), 50 metros (01
perforación) y 31.6 metros (01 perforación).
energía de las centrales del Mantaro, los estados financieros e imagen de la Empresa y
las repercusiones en el abastecimiento del Sistema Interconectado Nacional.
También es importante considerar que ELECTROPERU se encuentra inmerso dentro de un
proceso de mejora de sus principales procesos, dentro de las cuales se encuentra el
proceso de producción, que incluye la seguridad de sus instalaciones, como condición para
preservar la continuidad del suministro de energía a sus clientes.
El presente estudio, pertenece a la cartera de proyectos de ELECTROPERÚ, que tiene por
objetivo la intervención sobre los deslizamientos identificados en las laderas en el entorno
del Embalse Tablachaca, denominados Derrumbes 1, 2, 3, 4, 7, 8, Laria y Pilchaca con
fines de implementar, medidas de mitigación de riesgos naturales.
La finalidad pública radica en el afianzamiento de la seguridad de las instalaciones de la
Presa Tablachaca del Complejo Mantaro, con la finalidad de mantener el suministro de
electricidad que provee ELECTROPERU al sistema interconectado nacional, en la cual
participa con el 13% de la producción.
2. ALCANCES
La presente sección expone los alcances del estudio y se detallan los alcances de los
productos entregables, que constituyen la estructura de división del trabajo.
2.1. GENERALIDADES
ELECTROPERU dentro de sus actividades de control y monitoreo de los deslizamientos del
entorno del Embalse Tablachaca, viene llevando el registro de movimiento y
manifestaciones externas dentro del áreas de los deslizamientos involucrados, como
resultado de estas inspecciones se han registrado movimientos y detectado
manifestaciones visibles y persistentes en los últimos 3 años, en el cuerpo inferior y medio
del deslizamiento denominado Derrumbe 3.
En el deslizamiento indicado se ha observado el desplazamiento de algunas estructuras
de drenaje, construidas con la finalidad de evacuar el agua de los manantiales y de lluvias,
para conducirla hacia las partes bajas impidiendo su infiltración dentro del cuerpo del
deslizamiento, que altera los parámetros geotécnicos de la cobertura superficial del
deslizamiento constituido por sedimentos susceptibles a desplazarse, produciendo
movimientos ladera abajo, como se han podido evidenciar por las deformaciones de los
inclinómetros instalados en el año 2019.
Por este motivo y en prevención de fenómenos mayores, se propone la reevaluación de
la estabilidad del deslizamiento, con la contribución de la información primaria de ensayos,
pruebas hidráulicas, perforaciones e instrumentación, materia del servicio a contratar, con
la finalidad de conocer las condiciones actuales de estabilidad, determinar la masa
potencialmente deslizable y de ser el caso determinar las medidas de mitigación
complementarias a las ya implementadas durante el año 2018.
Proyecto Integral Tablachaca y otros realizados en los últimos años entre los que se puede
mencionar a los siguientes:
Informe Geológico de Otros Deslizamientos (INGETEC-SVS, marzo 2006).
Informe de Evaluación de Otros Derrumbes (INGETEC-SVS, marzo 2006).
Estudio de Factibilidad para la Estabilización de Otros deslizamientos (INGETEC-SVS,
octubre 2006).
Estudio de Factibilidad Instrumentación Complementaria en Zonas Inestables (INGETEC-
SVS, octubre 2006).
Estudio de Reevaluación de Estabilidad de los Deslizamientos del Embalse Tablachaca
(Geoservice Ingeniería S.A.C., noviembre 2011).
Estudio de Reevaluación de Estabilidad del Deslizamiento Denominado Derrumbe 1
(Geoservice Ingeniería S.A.C. 2017).
Actualización del Expediente Técnico del Saldo De Obra para la Instrumentación
Complementaria en Zonas Inestables Segunda Etapa (Geoservice Ingeniería S.A.C. 2017
SERPIC S.A.C. 2018).
Expediente Técnico de Las Obras De Estabilización Del Derrumbe 1 (Geoservice Ingeniería
S.A.C. 2018).
Estudio de Reevaluación de Estabilidad del Deslizamiento Denominado Derrumbe 3,
(GEOTHECNICAL & ENVIRONMENTAL LABORATORY S.A. octubre 2019).
EL CONSULTOR deberá revisar detalladamente toda la información contenida en los
documentos citados, con el fin de obtener el completo conocimiento del problema para
evaluar las condiciones geotécnicas y la estabilidad actual del Derrumbe 3.
Asimismo, elaborará dentro de los 15 días de iniciado el servicio, un informe conteniendo
su apreciación crítica de los estudios revisados y presentar el plan de trabajo considerando
todas las actividades a ejecutar, conteniendo los alcances (EDT) y plazo (Cronograma) de
los presentes términos de referencia, así como la utilización de los recursos a utilizar en
el estudio, finalmente deberá presentar el cronograma del estudio, actualizado a la fecha
de inicio, de la orden de proceder.
coordinaciones que fueran necesarias para la ejecución del mismo, para tal fin EL
CONSULTOR comunicará las actividades a efectuar para que este le brinde las facilidades
necesarias.
2
Las bases de control topográfico de los deslizamientos del embalse Tablachaca y son controladas periódicamente por
ELECTROPERU, dichas bases topográficas se encuentran referidas al sistema WGS84 y cuentan con información base del
IGN.
El área por levantar comprende un total aproximado de 8.77 Has., ver Ilustración 3 Área
Derrumbe 3, los planos se proponen se elaboren de la siguiente manera:
• Plano de ubicación general a escala 1/50 000, en formato A3.
• Planta General se efectuará a escala 1/5 000, en formato A3.
• Planos de detalles de obras de estabilización a escalas adecuadas de acuerdo con las
necesidades de exposición de suficiente detalle de la información, en formato A3.
• Otros detalles que se incluyan en los planos podrán ser graficados a escalas variables;
La topografía se entregará con curvas de nivel cada metro y curvas maestras cada 5
metros y secundarias al metro a escala 1/5000), en coordenadas Universal Transversal de
Mercator (UTM – WGS84) referidas al sistema del Instituto Geográfico Nacional (IGN), EL
CONSULTOR podrá proponer otra escala y equidistancia con curvas de nivel cada 1 m con
curvas maestras cada 5 metros. Se deben instalar hitos de referencia para el replanteo de
las obras de estabilización, a fin de adecuar la presentación de los planos podrán utilizarse
otras escalas de acuerdo al criterio del CONSULTOR.
3
Considerando que se cuenta con estudios anteriores, el estimado de estudios geofísicos requeridos, se ha estimado en
base a lo realizado y tienen carácter de estudios complementarios.
4
Los inclinómetros (04 unidades) instalados en el Derrumbe 3, se encuentran cizallados a profundidades de 26.8 metros y
46.5 metros, los testigos de perforación se encuentran disponibles para ensayos y/o pruebas de ser necesario.
La presente actividad deberá evacuar los mapas temáticos en lo que se refiere a geología
geotecnia y geomorfología, utilización del terreno, precisando las áreas a ocupar por las
obras de estabilización y por las operaciones del contratista de las obras, es decir las áreas
de maniobra, deposito temporal, vías de acceso, los puntos notables de información y
límites deban estar perfectamente referenciados, en la base topográfica levantada durante
el presente estudio.
Cabe señalar que la estratigrafía regional y local, ha sido definida en el campo y que se
requiere un ajuste en campo respecto a sus límites, con fines de precisar las fronteras de
los cuerpos rocosos y de las formaciones cuaternarias, las cuales deben encontrarse
claramente definidas en función de sus características geológico geotécnicas y tipos de
suelos deslizados, diferenciando su características y comportamiento, en tal sentido se
requiere una revisión de la zonificación de las masas potencialmente inestables y
plasmarlas en el plano geológico geotécnico.
Las diferentes unidades geológicas deberán ser definidas para el integro de la zona de
estudio, lo que incluye las zonas colindantes proximales, las mismas que serán plasmadas
en planos a escalas convenientes, diferenciando cada unidad con colores, para representar
la morfología de la zona se usarán los símbolos convencionales diferenciando claramente
las pendientes suaves, moderadas o empinadas; en este mismo plano se calificará cada
tramo según su grado de estabilidad. Los niveles de calificación de los taludes estarán en
función a su evaluación del grado de estabilidad, para taludes en suelos y rocas.
Respecto al marco estructural regional y local del área involucrada en el proyecto, deben
resaltarse los principales accidentes relacionados con la génesis del deslizamiento y
contribución al comportamiento de los taludes a lo largo de la evolución del deslizamiento.
Se requiere verificar la acción de agentes naturales a través de la geodinámica externa,
que se ve reflejada en los movimientos recientes, como grietas y desplazamientos
superficiales, observación de sus manifestaciones y efectos sobre la superficie.
Considerando que esta actividad es una tarea relacionada con el levantamiento geológico
y geofísico, EL CONSULTOR, en aras de elaborar el modelo, propondrá la ubicación de los
perfiles atendiendo a la información existente, verificación de campo, resultado de la
verificación e interpretación de testigos y criticidad de las masas entre otros, de manera
que se obtenga el mejor resultado, en apoyo a la determinación de las medidas de
mitigación a proponer.
ELECTROPERU cuenta con la información de las perforaciones, actas de instalación de
instrumentación, cajas de testigos de muestra, pruebas, ensayos, etc., las cuales se
encuentran dentro de la información de los estudios anteriores, que serán proveídas al
postor ganador de la buena pro.
En consideración que los deslizamientos en el entorno del embalse Tablachaca cuentan
con importante información proveniente de estudios anteriores, se dispondrá de la
información de descripción y resultados de pruebas y ensayos ejecutados, de calicatas,
trincheras, ensayos de testigos de perforación, en tal sentido, no se han previsto estudios
y/o ensayos adicionales.
2.2.8. SISMICIDAD
Como parte del Estudio Integral del Embalse Tablachaca se elaboró el Estudio General de
Sismología (2007) donde se obtuvieron valores los parámetros sísmicos de diseño para la
zona del derrumbe 5 que es cercana a la zona del Derrumbe 3, en tal sentido válida para
el presente caso. En dicho estudio se obtuvo parámetros a considerar en los análisis de
estabilidad seudoestáticos y dinámicos.
En esa oportunidad se desarrolló el estudio de peligro sísmico por el método probabilístico
que consideró la probabilidad de ocurrencia de los sismos obteniendo la aceleración
máxima esperada obtenida de la combinación de los efectos de todos los sismos de las
fuentes sismogénicas, para un período de retorno de 475 años y 50 años de vida útil.
En tal sentido el encargo de la presente actividad considera la revisión del estudio del
análisis de peligro sísmico determinístico y probabilístico, mediante la actualización del
catálogo de sismos para esta verificación, asimismo considerar el comentario sobre los
análisis efectuados por CESEL en el año 2011 y el establecimiento de los parámetros y la
justificación de los valores actualizados, para su utilización en los análisis de estabilidad
encargados en el presente estudio.
Se deberá realizar la evaluación del peligro sísmico utilizando los métodos determinístico
y probabilístico para definir los niveles sísmicos de movimiento máximo del suelo en el
área del proyecto. Además, se debe proponer valores del coeficiente sísmico específico
para el sitio estudiado. Dichos análisis deben desarrollar los parámetros sísmicos en base
a los catálogos sísmicos actualizados, que incluyan los últimos eventos registrados.
El Consultor en base a su experiencia podrá proponer, durante el desarrollo del estudio el
coeficiente que obtenga de la evaluación solicitada, el mismo que deberá ser justificada y
sometida a consideración de ELECTROPERU.
El Consultor en base a su experiencia podrá proponer los catálogos a utilizar a fin de
atender el requerimiento.
geotécnicos deberán ser longitudinales (al menos 3 perfiles) y transversales (en número
mínimo de 3).
de las subidas y descensos del nivel del embalse y su influencia en la presión de poros de
los sedimentos del derrumbe que se encuentran impactados por la operación del embalse.
acuerdo con su eficiencia con fines de mitigar los factores que generan el movimiento del
deslizamiento
De acuerdo con la naturaleza de los análisis de estabilidad, EL CONSULTOR deberá
proponer alternativas de estabilización, que sean comparables, que contengan un
conjunto de soluciones, costo efectivas. Dichas alternativas deberán plantearse mediante
soluciones de bajo costo, medio o de alto costo, versus su efectividad para solucionar el
problema.
EL CONSULTOR deberá proponer los criterios de calificación de alternativas y efectuar el
análisis propiamente dicho de las alternativas, proponer el método de evaluación de
alternativas pudiendo utilizar puntuaciones multicriterio o calificación por criterio experto,
utilizando el método Delphi u otro.
Deberá efectuar el costeo paramétrico de las alternativas, con fines de efectuar el análisis
beneficio-costo y costo-efectividad de dichos conjuntos de soluciones alternativas.
Una vez determinadas las obras que se requieran para la estabilización del deslizamiento,
deberá efectuar el desarrollo de la alternativa propuesta, que incluirá, diseños a nivel de
factibilidad, costos unitarios de las medidas de mitigación propuestas, plan de
implementación de medidas de mitigación, que incluya el desarrollo de las medidas de
mitigación, instrumentación complementaria y planteamiento de estudios
complementarios necesarios para la elaboración del diseño definitivo de las obras de
estabilización que se proponen, proponiendo los alcances, plazo y costo a utilizar como
insumo de los TDR para su contratación.
5
Información referente a topografía y batimetría del embalse de estudios anteriores a ser proveída por ELECTROPERU.
Los alcances definidos líneas arriba, constituyen los contenidos mínimos requeridos, a ser
presentados por EL CONSULTOR, sin ser estos limitativos, pudiendo EL CONSULTOR de
acuerdo con su experiencia incluir dentro de esta estructura aspectos complementarios a
los presentes alcances, con la finalidad mejorar la calidad de los entregables a fin de lograr
los objetivos del estudio. Cabe señalar que deberá incluir en su propuesta los recursos
para su implementación en el estudio.
Para la elaboración de cada entregable, es requisito mínimo la ejecución de las actividades
integrantes de la EDT, correspondiente al desagregado de actividades del árbol de la EDT/
Actividades que se incluye en anexo 5.2.1Figura N° 1 Estructura de División del Trabajo, las
mismas que se han considerado durante la elaboración del cronograma del estudio.
3.1.8. ECONOMISTA *
Economista o Ingeniero Economista, profesional que se encargará de la evaluación
económica, para la determinación de la solución óptima del proyecto a recomendar, para
implementar en la siguiente etapa del proyecto, a desarrollarse mediante modelos de
análisis determinístico y probabilístico, con experiencia en estudios que comprendan:
evaluaciones económicas de proyectos de inversión por métodos cualitativos y/o
cuantitativos, asistidos por software especializado.
3.1.9. SOCIÓLOGO
Licenciado en Sociología o Licenciado en Antropología, quien se encargará de conducir las
relaciones con la comunidad durante los trabajos de campo, asimismo deberá levantar
información en el terreno y efectuará el análisis de las alternativas para la obtención de
la autorización de los propietarios, con fines de lograr la disponibilidad del terreno,
incluyendo el procedimiento para la intervención, previo a la ejecución de las medidas de
mitigación que recomiende el presente estudio, deberá acreditar experiencia en trabajos
de relacionamiento comunitario y/o gestión de socialización de proyectos y/o gestión de
servidumbres.
Experiencia mínima de 1 año, desempeñándose como Sociólogo o Antropólogo. La
experiencia se computa desde la obtención del grado de bachiller.
Contar con 60 horas lectivas de capacitación en cursos de especialización en gestión
comunitaria, por un número 30 horas lectivas.
El Licenciado en Sociología o Antropología, deberá presentar copia simple del título
profesional al inicio de su participación, con fines de acreditar el ejercicio profesional.
3.1.14. TOPÓGRAFO
Ingeniero o técnico en topografía Geodesia, encargado de dirigir y/o elaborar los
levantamientos topográficos, deberá acreditar experiencia en levantamientos topográficos
para estudios de ingeniería..
6
Opinión 047-2020/DTN, Opinión 36-2020/DTN, Opinión 198-2019/DTN, 174-2019/DTN, 103-2019/DTN y 089-2019/DTN
7
Ver Opinión 198-2019/DTN, Opinión 174-2019/DTN, Opinión 103-2019/DTN y Opinión 089-2019/DTN
Estabilización, informe que deberá ser presentado a los 241 días calendario de iniciado el
servicio.
4.2.6. SUBCONTRATACIÓN
La subcontratación de actividades a cargo de EL CONSULTOR, estarán normadas bajo los
alcances del Art. 35° de Ley de Contrataciones del Estado.
EL CONSULTOR no podrá subcontratar “cuando se trate de prestaciones esenciales del
contrato vinculadas a los aspectos que determinaron la selección del contratista”,
siguiendo el procedimiento y de acuerdo con los alcances del contenido del Art. 147°
Subcontratación, del Reglamento de Contrataciones del Estado.
4.2.7. PENALIDADES
Las penalidades se aplicarán de acuerdo con lo dispuesto en el Artículo 162° Penalidades
Por mora en la ejecución de la prestación, contenida en el Reglamento de la Ley de
Contrataciones del Estado. En caso de retraso injustificado en la ejecución de las
prestaciones objeto del contrato, “entregas parciales”, ELECTROPERU aplicará
automáticamente una penalidad por mora por cada día de atraso, a la “prestación
individual que fuera materia de retraso”, de acuerdo con la siguiente fórmula:
Penalidad diaria = 0.10 x Monto/F x Plazo en días
Donde F tendrá los siguientes valores:
a) Para plazos menores o iguales a sesenta (60) días, F = 0.40.
b) Para plazos mayores a sesenta (60) días, F = 0.25
Tanto el monto como el plazo se refieren a la prestación individual que fuera materia de
retraso.
Para efectos del cálculo de la penalidad diaria se considerará, el monto de la prestación
individual que fuera materia de retraso.
La penalidad por mora será deducida de acuerdo lo estipulado en el Artículo 162° del
Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. La penalidad por mora máxima a
aplicar al Consultor no podrá exceder del 10 % de monto del contrato.
Considerando que el presente contrato se ejecuta por entregables (prestación parcial), si
pese al plazo otorgado, para el levantamiento de observaciones EL CONSULTOR no
cumpliese a cabalidad con la respectiva subsanación, la Entidad aplicará las penalidades
que correspondan, desde el vencimiento del plazo para subsanar (Art. 162° del
Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado). En el caso que el porcentaje de
penalidades alcanzará el 10% del monto del contrato, la Entidad podrá resolver el
contrato, (Art. 164° Causales de resolución, del Reglamento de la Ley de Contrataciones
del Estado).
hasta por un monto máximo equivalente al 10 % del monto del contrato vigente. Estas
penalidades se calcularán de forma independiente a la penalidad por mora, de acuerdo al
siguiente detalle:
Tabla 3 Otras Penalidades
Supuestos de aplicación de
N° Forma de cálculo Procedimiento
penalidad
1 En caso el contratista incumpla 0.5 de la UIT, por cada día de Según informe de la
con su obligación de ejecutar la ausencia del personal. Subgerencia de
prestación con el personal Investigación de
acreditado o debidamente Proyectos.
sustituido*.
2 En el caso que el Contratista 5 UIT, por incumplimiento del Según informe de la
Ingrese a la zona del Estudio sin procedimiento contenido en el Subgerencia de
la autorización correspondiente numeral 4.1.4 Procedimiento Investigación de
de parte de ELECTROPERU. para autorizar el Ingreso a la Proyectos.
Zona del Estudio.
3 En el caso de no cumplir con la 5 UIT, por incumplimiento del Según informe de la
presentación de documentación, procedimiento previsto en el Subgerencia de
SCTR, previo a la ejecución de numeral 4.3.5 Cumplimiento de Investigación de
los trabajos de campo, Normas de Seguridad Salud y Proyectos
Medioambiente.
4 En el caso de no cumplir con la 5 UIT, por incumplimiento del Según informe de la
observación de los protocolos procedimiento contenido del Subgerencia de
COVID-19. numeral 4.3.6 Cumplimiento de Investigación de
Normas por el COVID -19. Proyectos
5 (…)
*La penalidad por sustitución del personal aplica siempre y cuando la Entidad no haya
autorizado su sustitución por no cumplir con la experiencia y calificaciones requeridas.
4.2.9. GARANTÍAS
Las garantías que debe otorgar EL CONSULTOR son las de fiel cumplimiento del contrato
y por el adelanto directo.
4.3. RESPONSABILIDADES
En el presente numeral se establecen las responsabilidades de las partes frente a su
actuación durante la ejecución del contrato, en referencia a obligaciones y aspectos de
manejo de la información y cumplimiento de normas de seguridad, salud y
medioambiente.
contractual para conseguir los objetivos públicos previstos”, conforme al numeral 32.6 del
Art. Artículo 32° de la Ley de Contrataciones del Estado.
El contratista es responsable por la ejecución de malas prácticas o utilización de prácticas
corruptas, lo que da el derecho a la Entidad a resolver automáticamente y de pleno
derecho el contrato, en tal sentido el inciso c) del numeral 138.4. Cláusulas Anticorrupción
del art. 138° del Reglamento de la Ley de Contrataciones señala: “La obligación del
contratista de conducirse en todo momento, durante la ejecución del contrato, con
honestidad, probidad, veracidad e integridad y de no cometer actos ilegales o de
corrupción, directa o indirectamente o a través de sus socios, accionistas,
participacionistas, integrantes de los órganos de administración, apoderados,
representantes legales, funcionarios, asesores y personas vinculadas”.
El personal que fue materia de calificación durante el proceso de selección de EL
CONSULTOR solo podrá ser reemplazado con autorización previa de ELECTROPERU, por
otro de igual o superior calificación y previo sustento de la imposibilidad de participar en
los estudios, el incumplimiento de esta obligación estará sujeto a penalidades
contempladas en el numeral 4.2.8 Otras Penalidades.
El contratista es responsable de ejecutar la totalidad de las obligaciones a su cargo y sobre
los productos del estudio, de acuerdo con lo establecido en el contrato.
4.3.7. SEGUROS
Es responsabilidad de EL CONSULTOR para la ejecución del servicio la contratación de
una cobertura de seguros SCTR para su personal y el personal de terceros que intervenga
a lo largo del período de trabajo de campo de la prestación del servicio, según lo
establecido en la Ley 26790, Ley de Modernización de la Seguridad Social en Salud.
La presentación de los seguros a ELECTROPERU se efectuará al inicio de la campaña de
trabajos de campo, en documento dirigido a la Subgerencia de Investigación de Proyectos,
adjuntando el programa de trabajo.
EL CONSULTOR es responsable de contratar y mantener vigente durante el plazo de las
prestaciones indicadas, las pólizas y certificados de seguro contra accidentes de trabajo y
SCTR, así como el correspondiente a la responsabilidad civil y extracontractual, de acuerdo
con lo establecido en la normativa de la materia aplicable a la ejecución del estudio.
En el supuesto de presentarse un siniestro no previsto, EL CONSULTOR deberá resarcir
los daños y perjuicios ocasionados, con cargo a los seguros contratados.
Las Pólizas que deberán ser contratadas por EL CONSULTOR son las siguientes:
Seguro complementario de trabajo de riesgo (Pensión y Salud), según lo establecido en
la Ley de Modernización de la Seguridad Social en salud compuesto por:
4.4.4. ADELANTO
La ENTIDAD otorgará un adelanto directo de hasta el 30% del monto del contrato, previa
entrega de la carta fianza, conforme a lo señalado en el numeral 156.1 del Art. 156 del
Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado.
EL CONSULTOR podrá solicitar dicho adelanto directo, dentro del período de los 15 días
de emitida la orden de proceder por parte de la Administración del Contrato, adjuntando
a su solicitud la carta fianza o póliza de caución acompañada del comprobante de pago
correspondiente, conforme lo señala el numeral 156.2 del Artículo 156° del Reglamento
de la Ley de Contrataciones del estado, vencido dicho plazo no procederá la solicitud.
ELECTROPERU S.A. efectuará la entrega del adelanto directo dentro de los 15 días
calendario, de entregada la solicitud correspondiente.
4.4.5. VALORIZACIÓN
La valorización se efectuará por entregable culminado y aprobado, que se hará efectiva
mediante la conformidad del servicio por la Subgerencia de Investigación de Proyectos,
conforme a las condiciones y plazo establecido en el numeral 4.1.6 Documentos Entregables
del Estudio, de acuerdo con la siguiente asignación de porcentaje por cada entregable
El pago por la ejecución de cada entregable aprobado se efectuará, conforme a la
asignación de pago de la Tabla 3, que se adjunta a continuación.
Tabla 4 Asignación de Porcentajes por Entregable
EDT INFORME ENTREGABLE DEL ESTUDIO % MONTO CONTRATO
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
• Estudio de Factibilidad para la Estabilización de Otros Deslizamientos Rev. 2 – 2006-
10-16 -Consorcio INGETEC – SVS.
• Informe de Evaluación de Otros Derrumbes Rev. (INGETEC-SVS, marzo 2006).
• Informe Geológico de Otros Deslizamientos (INGETEC-SVS, marzo 2006).
• Estudio de Factibilidad Instrumentación Complementaria en Zonas Inestables Rev. 3
(INGETEC-SVS, octubre 2006).
• Estudio de Reevaluación de Estabilidad de los Deslizamientos del Embalse Tablachaca
(Geoservice Ingeniería S.A.C., noviembre 2011).
• Estudio de Reevaluación de Estabilidad del Deslizamiento Denominado Derrumbe 1
(CESEL agosto 2011).
• Expediente Técnico de Las Obras De Estabilización Del Derrumbe 1 (Geoservice
Ingeniería S.A.C. 2015).
• Estudio de Reevaluación de Estabilidad del Deslizamiento Denominado Derrumbe 3,
(GEOTHECNICAL & ENVIRONMENTAL LABORATORY S.A. octubre 2019).
5. ANEXOS
5.1. FORMATOS
5.1.1. FORMATO N° 1 ESTRUCTURA DE COSTOS DEL PRESUPUESTO
REVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD DERRUMBE 3
5.2. FIGURAS
5.2.1. FIGURA N° 1 ESTRUCTURA DE DIVISIÓN DEL TRABAJO/ACTIVIDADES
5.3. PLANOS
5.3.1. PLANO N°1 PLANO DE UBICACIÓN
INDICE DE MODIFICACIONES
LISTA DE DISTRIBUCIÓN Copia No.
Subgerencia de Logística 2
Versión 6
Precisiones ítems 3, 3.1, Precisiones en los requisitos del postor
6 02-02-2022
4.33, 4.4.4 Precisiones en los perfiles del personal clave.
Mejora de redacción sobre responsabilidad del contratista
Mejora de Redacción sobre el adelanto
Versión 7
1) RESPUESTA OBSERVACION N° 27 POSTOR: GEOTHECNICAL &
ENVIRONMENTAL LABORATORY S.A.
2) RESPUESTA OBSERVACION N° 23 POSTOR: GEOTHECNICAL &
Inserción respuestas de ENVIRONMENTAL LABORATORY S.A.
pliego de absolución de 3) RESPUESTA OBSERVACION N° 24 POSTOR: GEOTHECNICAL &
7 06-06-2022 ENVIRONMENTAL LABORATORY S.A.
consultas y
4) RESPUESTA OBSERVACION N° 25 POSTOR: GEOTHECNICAL &
observaciones ENVIRONMENTAL LABORATORY S.A
5) RESPUESTA CONSULTA N° 28 POSTOR: GEOTHECNICAL & ENVIRONMENTAL
LABORATORY S.A.
6) RESPUESTA OBSERVACION N° 26 POSTOR: GEOTHECNICAL &
ENVIRONMENTAL LABORATORY S.A.
Adecuación de los
Edición de consultas y observaciones en el texto del documento
Términos de Referencia
producto de la absolución de consultas y observaciones.
a la mitigación de
8 causales que devinieron 25-10-2022 Mejoras en el texto de perfiles del personal clave incisos 3.11,
en declarar el 3.12,3.13,3.14, 3.15 y 3.18
procedimiento en
Actualización del Calendario
desierto
No. de Revisión Versión 0 Versión 1 Versión 2 Versión 3 Versión 4 Versión 5 Versión 6 Versión 7 Versión 8 Firma
Ing. Jesús Ing. Jesús Ing. Jesús Ing. Jesús Ing. Jesús Ing. Jesús Ing. Jesús
Nombre Ing. Jesús Ing. Jesús
Vo. Bo. Tordoya Tordoya Tordoya Tordoya
A P R O B A C I Ó N
Fecha 2020-06-12 2020-09-23 2021-02-15 2021-3-23 2021-6-1 2021-8-6 22-02-2022 06-06-2022 25-10-2022
Vo. Bo. Ing. Raúl Ing. Raúl Ing. Raúl Ing. Luis Ing. Raúl Ing. Raúl Ing. Raúl Ing. Raúl Ing. Raúl
Nombre
Subgerencia de Abarca Abarca Abarca Rojas Abarca Abarca Abarca Abarca Abarca
Investigación
2021-3-23 2021-5-12 2021-8-6
de Proyectos Fecha 2020-06-12 2020-09-23 2021-2-18
Ing. Anddy Ing. Anddy Ing. Anddy Ing. Anddy Ing. Anddy Ing. Anddy Ing. Anddy Ing. Anddy Ing. Anddy
Vo. Bo. Nombre
Rodríguez Rodríguez Rodríguez Rodriguez Rodriguez Rodriguez Rodriguez Rodriguez Rodriguez
Gerencia de
Proyectos Fecha