clase 11-10

LAS ACTUACIONES JUDICIALES

concepto y regulación: actos jurídicos procesales mas o menos solemnes, de los cuales se deja
testimonio escrito en el expediente y debidamente autorizados por el ministro de fe que señala la
ley.
Los actos procesales son en esencia solemnes y ella se constituye por la escrituración, sin
embargo dependiendo del acto procesal en cuestión, aparte de la escrituración este puede exigir
una solemnidad mayor propia del acto procesal, por ejemplo, en un remate aparte de que debe
constar por escrito en un acta, el legislador exige otros requisitos como que el remate haya sido
publicado a lo menos 4 veces con por lo menos 15 días de diferencia a la fecha del remate. Por
ello se explica que los actos procesales son mas o menos solemnes, ya que algunos requieren de
mayor solemnidad o quizá solo la escrituración. Luego en la definición dice que debe constar en
el expediente, ya sea a través de un acta, estampla receptorial, oficio, o las mismas resoluciones
judiciales.
las actuaciones judiciales están reguladas en el titulo VII del libro I del CPC

los requisitos de las actuaciones judiciales:

son principalmente 3
a) debe practicarlas el funcionario que establece la ley: por regla general las actuaciones
judiciales deben ser practicadas por el tribunal que conoce de la causa y es el juez quien practica
las actuaciones necesarias para la formación del proceso (salvo que la ley se los entregue a otra
persona o la ley permita delegar sus funciones). Así, por ejemplo, las resoluciones judiciales
deben ser dictadas por el mismo juez de la causa y autorizadas por el secretario del tribunal.
Excepcionalmente el inciso segundo del art. 33 del CPC autoriza para que los secretarios letrados
de los juzgados dicten los decretos, providencias (resoluciones de mero tramite como el
traslado) y debidamente autorizados por el oficial primero del mismo juzgado.
b) deben ser practicadas en días y horas hábiles: Son hábiles por regla general los días no
feriados. Y las horas que median entre las 8 y 20 horas, según el art. 59 del CPC. Son feriados los
días domingo y los días que la ley ha declarado festivos. Si una actuación judicial se practica en
días u horas inhábiles, sin estar debidamente autorizada, carecerá de eficacia legal, y por lo tanto
dicha actuación será nula.
Excepciones a la regla general: se trata de casos en que se permite practicar actuaciones

clase 11-10 1
 judiciales en días y horas inhábiles:
1.- Artículo 41 del CPC. Respecto a la notificación personal, en los lugares y recintos de libre
acceso al público la notificación personal se podrá efectuar en cualquier día y a cualquier hora.
En un recinto privado, la notificación podrá hacerse en cualquier día, entre las 6 y 22 horas, en la
morada o lugar donde pernocta el notificado o en el lugar donde éste ordinariamente ejerce su
industria, profesión o en cualquier recinto privado en que éste se encuentre y al cual se permita el
acceso del ministro de fe. (próximas dos no importan)
2.- Artículo 708 del CPC. Respecto al juicio ordinario de mínima cuantía, notificaciones en estos
juicios serán hábiles las horas comprendidas entre las seis y las veinte horas de todos los días del
año.
3.- Artículo 60 del CPC. a solicitud de parte, se puede habilitar la práctica de actuaciones
judiciales días u horas inhábiles, cuando haya causa urgente que lo exija. Se estimarán urgentes
actuaciones cuya dilación pueda causar grave perjuicio a los interesados.
c) deben ser autorizadas para su validez por un funcionario competente: este funcionario
competente será el juez o el secretario del tribunal, esto es esencial para su validez (art 61
CPC).Pero lo importante de este requisito es que toda actuación judicial debe dejarse constancia
o testimonio escrito en el expediente, con expresión del lugar, día, mes y año en que se verifique.
Debe dejarse constancia además de las formalidades con que se haya procedido y de las demás
indicaciones que la ley o el tribunal dispongan. Acto seguido, deben firmar las partes o personas
que hayan intervenido en la actuación.
FORMAS PARA DECRETAR UNA ACTUACIÓN JUDICIAL:

determinan en que momento se puede cumplir la actuación judicial, regulado en art 69 CPC ,
estas formas determinan en que momento se puede cumplir las actuación judicial.

1. con conocimiento de la parte contraria

2. con citación de la parte contraria

3. con audiencia de la parte contraria

1. con conocimiento de la parte contraria: es la regla general en base al art 38 CPC, donde
establece que producen efecto las resoluciones desde que ha sido notificada. Cuando la ley
ordena que se decrete una actuación con conocimiento, la resolución judicial que dicte el tribunal
podrá cumplirse desde que se practique la notificación respectiva a la parte contraria, quiere
decir que con la sola notificación las actuaciones judiciales decretadas en esa resolución se
pueden cumplir, sin necesidad de otro tramite. Lo que determina que un actuación judicial con
conocimiento pueda ser cumplida, es que haya sido notificada. Según el inciso segundo del art.

clase 11-10 2
 69 del CPC: “Cuando se mande proceder con conocimiento o valiéndose de otras expresiones
análogas, se podrá llevar a efecto la diligencia desde que se ponga en noticia del contendor lo
resuelto”. Se quiere decir con “póngase en conocimiento a las partes” que con la sola
notificación de las actuaciones judiciales decretadas en la resolución pueden cumplirse, por
tanto, lo determinante que una actuación judicial con conocimiento pueda ser cumplida es que
esta haya sido notificada, de forma valida

2. Con citación de la parte contraria: esta forma se refiere el inciso primero del art. 69 del CPC:
“Siempre que se ordene o autorice una diligencia con citación, se entenderá que no puede
llevarse a efecto sino pasados tres días después de la notificación de la parte contraía, la cual
tendrá el derecho de oponerse o deducir observaciones dentro de dicho plazo, suspendiéndose en
tal caso la diligencia hasta que se resuelva el incidente”. Así, la oposición de la parte contraria
genera un incidente que deberá resolverse mediante una sentencia interlocutoria o un auto.
Ejemplo; cuando se acompaña un instrumento publico de proceso; como un certificado de
dominio vigente expedido por el conservador de bienes raíces, se presenta un escrito y en la
suma colocara “acompaña documentos” y luego en el petitorio se indica “por tanto ruego a su
señoría tener acompañados los siguientes documentos con citación” el tribual luego dictara una
resolución que dirá “como se pide, con citación”. Aquí pueden ocurrir dos casos: que esta solo
pueda cumplirse cuando hayan concurrido los 3 días donde la contraparte haya hecho nada; o si
dentro de esos 3 tres días se formula una objeción, como presentar un escrito lo que se tramitara
como incidente en un plazo de 3 días más y este se fallará. (mirar esquema). En resumen solo se
cumplirá cuando habiendo vencido los 3 días la contraparte no hizo nasa o bien si dentro formula
una objeción cuando se falle este incidente

3. Con audiencia de la parte contraria: cuando la ley ordena que debe procederse con audiencia
de la parte contraria, se confiere traslado a ella de los antecedentes acompañados en el
expediente, para que dentro de un plazo de tres días exponga lo que crea conveniente para la
defensa de sus intereses, en este caso, el incidente se genera de inmediato, por lo tanto se deberá
resolver por medio de una sentencia interlocutoria o de un auto.

Aquí el tribunal dicta traslado de inmediato, y el incidente se dicta de manera instantánea. La

contraparte hará un escrito que en la suma dirá “evacua traslado” y luego señalara “su señoría
por este acto encontrándome dentro del plazo señalado vengo en evacuar el traslado decretado”
por ello la actuación judicial con audiencia solo se cumplirá cuando haya sido resuelto el
incidente . Esta forma a diferencia de de la actuación judicial con citación el tribunal dicta la
resolución de traslado de inmediato, el incidente es automático de modo en que se le da la

clase 11-10 3
 palabra inmediatamente a la otra parte (en citación se da dentro de los 3 días que hay de plazo y
luego se dictara el traslado, si hay objeciones) de modo que en los tres puede no hacer nada (se
dicta al término del 3er día una resolución que el traslado se evacua en rebeldía) o puede evacuar
traslado (se realizara un escrito donde se evacua el traslado y tribunal resolverá) este es el
método mas corto.
el legislador determina que proceso se utilizara o el juez.

PLAZOS PROCESALES.

concepto y regulación: en el derecho civil se define plazo como la época que se fija para el
cumplimiento de una obligación, la doctrina lo define como aquel hecho futuro y cierto del cual
depende el nacimiento o extinción de una obligación.
Por lo que en materia procesal es un hecho futuro y cierto que es fijado para practicar una
determinada actuación judicial o un determinado acto procesal (esta de memoria)

Están reglamentados en el Título VII del CPC, entre los artículos 64 a 68.

CLASIFICACIÓN DE LOS PLAZOS PROCESALES: vamos a clasificar los plazos procesales

atendiendo a diversos criterios.
a) Atendiendo a su causa/fuente.
- Plazos legales: los plazos legales son aquellos establecidos expresamente por el legislador y
constituyen la regla general en materia procesal.
- Plazos convencionales: los plazos convencionales son aquellos establecidos por la voluntad
común de las partes, como el que establecen a los árbitros arbitradores (muy excepcionales)
- Plazos judiciales: son aquellos establecidos u ordenados por el tribunal. Por ejemplo, los que se
encuentran en los arts. 9 y 12 del CPC.
b) atendiendo a su fatalidad.

-plazos fatales: es la regla general en el CPC, son aquellos que por el transcurso del tiempo y
llegado su vencimiento, extingue la posibilidad de pleno derecho, de ejecutar un acto o ejercer un
derecho. Por ejemplo el plazo para contestar una demanda es un plazo fatal, si vence el plazo
extingue el derecho

Todos los plazos legales establecidos en el CPC son fatales, por así disponerlo el art. 64 del
mismo cuerpo legal: “Los plazos que señala este Código son fatales cualquiera sea la forma en
que se exprese, salvo aquéllos establecidos para la realización de actuaciones propias del

clase 11-10 4
 tribunal. En consecuencia, la posibilidad de ejercer un derecho o la oportunidad para ejecutar el
acto se extingue al vencimiento del plazo. En estos caso el tribunal, de oficio o a petición de
parte, proveerá lo que convenga para la prosecución del juicio, sin necesidad de certificado
previo”. Todo plazo que mencione el CPC es fatal a menos que indique lo contrario y se pueden
identificar en base a la redacción del código.
-Plazos no fatales: aquellos que por el hecho de su transcurso y llegado su vencimiento, no
extinguen la posibilidad de practicar la actuación judicial y se deberá en este caso, pedir al
tribunal tener evacuada por rebeldía la actuación judicial que no e verifico. Por ejemplo; las
actuaciones propias del tribunal, como el plazo para dictar sentencia

c) plazos de horas, días, meses y años

-Plazos de horas: se dan con mayor frecuencia en materia procesal penal, mas en nuestro CPC no
existen expresamente aunque el legislador ha señalado que determinadas actuaciones deben
verificarse antes de una hora determinada, como sucede con la presentación de la lista de testigos
en las querellas posesorias (así que solo hablaremos de plazos de días, meses y años)
-plazo de días: son la regla general del CPC, por ejemplo el plazo de 18 días para contestar la
demanda en juicio ordinario de mayor cuantía.

-plazo de meses: se cuentan en meses y en días corridos, o sea, se cuentan también los días
inhábiles. Por ejemplo; ocurre con el abandono del proceso, son a lo menos 6 meses desde la
ultima gestión útil en el proceso
-plazos de años: se presenta en el juicio ejecutivo en el caso del art. 422 CPC, en el cual el juez
debe denegar la ejecución del titulo si este tiene más de tres años desde que la obligación se hizo
exigible, también el cumplimiento incidental tiene un plazo de 1 año desde que la sentencia
quedo firme.

d) plazos prorrogables e improrrogables

-plazos prorrogables: aquellos que se pueden ampliar más allá de la fecha de su vencimiento
(plazos para los peritos)

-plazos improrrogables: no se pueden ampliar más allá de su vencimiento. Los plazos legales del
CPC, de acuerdo con el art. 68, son improrrogables. Son prorrogables, en consecuencia, los
plazos judiciales y convencionales. Son la regla general.

e) plazos individuales y comunes (art. 65 cpc)

-plazo individual: aquellos que empiezan a correr separadamente por cada parte desde el día que
fueron notificados, según el inciso primero del art. 65: “Los términos comenzarán a correr para

clase 11-10 5
 cada parte desde el día de la notificación”. Por ejemplo en la sentencia definitiva, para pedir la
apelación corre desde que se le notifica a el interesado, esta notificación al ser por cédula, puede
darse en momentos diferentes.
-plazos comunes: corren conjuntamente para todas las partes, a contar del
día de la notificación. “Los términos comunes se contarán desde la última
notificación”, art. 65 inciso segundo del CPC. Es la regla común

f) Plazos continuos y discontinuos.

-Plazos continuos:corren en forma ininterrumpida. No se suspenden por los
días feriados. Por ejemplo los palazos de meses o años
-Plazos discontinuos: se suspenden o no se cuentan si hay días feriados. El artículo 66 del CPC
señala que los plazos de días se suspenden durante los feriados, salvo que el tribunal disponga lo
contrario por motivos justificados. La importancia de esta clasificación radica en que sólo los
plazos de días se suspenden y los plazos de meses y años son continuos. regla general

LA REBELDÍA

-concepto y regulación: Rebeldía o contumacia, es la ausencia total de cualquiera de las partes

en un proceso en el cual les corresponde intervenir, siendo de tal manera el reverso (contrario) de
la figura de la comparecencia. Es la parte que no ha comparecido, este es el termino mas
restringido de rebeldía, ya que si ampliamos su uso, se puede ver que se utiliza también para
decir que una parte no ha hecho nada en un plazo determinado.
Se encuentran reglamentadas en el Título VIII del Libro I del CPC.
-funcionamiento: el legislador estableció las rebeldías para los plazos judiciales, pues no se
aplican a los plazos legales ni convencionales. Sin embargo, en la practica procesal (una mala
practica, negativa) ha hecho que se aplique la rebeldía a plazos legales.
Consisten en que una vez vencido un plazo judicial para la ejecución de un
determinado acto o para el ejercicio de un derecho sin haberse efectuado, “Vencido un plazo
judicial para la realización de un acto procesal sin que éste se haya practicado por la parte
respectiva, el tribunal, de oficio o a petición de parte, declarará evacuado dicho trámite en su
rebeldía y proveerá lo que convenga para la prosecución del juicio, sin certificado previo del
secretario”, art. 78 del CPC.

En la práctica, algunos tribunales no obstante al estar frente a un plazo legal,

solicitan o efectúan la rebeldía si no se ha ejecutado o no se ejerció un determinado derecho
dentro de ese plazo. Se trata de una práctica negativa, ya que, por ejemplo el transcurso del plazo
para contestar la demanda, este es un plazo legal, por lo cual no debería operar la rebeldía, pero
aún así, se utiliza, el termino correcto sería contestación ficta.

clase 11-10 6
 Los artículos 79, 80 y 81 del CPC se refieren a materias de nulidad procesal referidos a este
tema.
1.- Artículo 79. Podrá un litigante pedir la rescisión de lo que se haya obrado
en el juicio en rebeldía suya, ofreciendo probar que ha estado impedido por fuerza mayor. Este
derecho sólo podrá reclamarse dentro de tres días, contados desde que cesó el impedimento y
pudo hacerse valer ante el tribunal que conoce del negocio. (poco común)
2.- Artículo 80. Si al litigante rebelde no se le ha hecho saber en persona
ninguna de las providencias libradas en el juicio, podrá pedir la rescisión de lo
obrado, ofreciendo acreditar que, por un hecho que no le sea imputable, han dejado de llegar a
sus manos las copias a que se refieren los artículos 40 y 44, o que ellas no son exactas en su parte
substancial. Este derecho no podrá reclamarse sino dentro de cinco días, contados desde que
aparezca o se acredite que el litigante tuvo conocimiento personal del juicio. Es un caso de falta
de emplazamiento, el litigante rebelde alega que no pudo comparecer en el plazo correspondiente
por que por un hecho que no le es imputable, no recibió la notificación (mucho más común)
3.- Artículo 81. Los incidentes a que den lugar las disposiciones contenidas
en los dos artículos anteriores, no suspenderán el curso de la causa principal y se substanciarán
en cuaderno separado.

clase 11-10 7