Agustinas N° 1442,Torre A, of 603-604, 6° Piso, Santiago. defensafamilia@cajmetro.cl
EN LO PRINCIPAL: EXCEPCION DE COSA JUZGADA; PRIMER
OTROSI: CONTESTA DEMANDA DE REBAJA DE PENSION DE ALIMENTOS; SEGUNDO OTROSI: PATROCINIO Y PODER.
S. J. L. DE FAMILIA DE SANTIAGO (1°).
FELIX CARO SANTIBAÑEZ, demandado, en autos de
familia caratulados “CARO/CARO”, rit C-6378-2023, a US., respetuosamente digo.
Que en este acto en conformidad lo permite el artículo 304
del Código de Procedimiento Civil, artículo 58 de la Ley N° 19.968 vengo en oponer en tiempo y forma excepción de cosa juzgada, en contra de la demanda de alimentos mayores deducida en contra de mis representado, por los antecedentes de hecho y derecho que paso a señalar:
1.-Que consta en la demanda deducida que se me demanda de rebaja
de pensión de alimentos. 2.-Que, en causa seguida ante vuestro Tribunal, caratulada “CARO/CARO”, RIT C-4073-2023, el actor demando de rebaja de pensión de alimentos en la cual se dictó sentencia con fecha 7 de julio del corriente. De esta forma, la materia en disputa ya fue debidamente resuelta por dicha sentencia definitiva.
3.-Que de esta forma se puede observar la triple identidad que exige el
legislador, para que la presente excepción a la demanda de alimentos mayores sea acogida:
SENTENCIA DEFINITIVA DE PRIMERA INSTANCIA de fecha
7 de julio del corriente. IDENTIDAD LEGAL DE PERSONAS: en ambos casos tanto en la causa C-4073-2023 como en el presente juicio, la demandante de rebaja de alimentos es la actora y yo soy el demandado.
IDENTIDAD DE CAUSA DE PEDIR: demás esta decir, ya que en
ambos juicios lo solicitado es lo mismo, rebaja de pensión de alimentos.
POR TANTO.
RUEGO A US., en conformidad a los hechos y el derecho antes señalado
se sirva tener por opuesta a la demanda de alimentos mayores en tiempo y forma excepción de cosa juzgada contenida en el artículo 304 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 58 Y 61 de la Ley N° 19.968, y se acoja en todas sus partes desechando en todas la demanda reconvencional de alimentos mayores deducida en contra de mi representado, por cumplirse la triple identidad, con expresa y ejemplarizadora condena en costas por lo temeraria de dicha acción.
PRIMER OTROSI: RUEGO A US., que en este acto en conformidad al
artículo 58 de la Ley N° 19.968, vengo en contestar demanda de rebaja de pensión de alimentos, en los siguientes términos:
1.-En lo que se refiere a la demanda de rebaja, vengo en solicitar esta
no se rebaje ya que pretendo estudiar en la educación superior y mis gastos se han ido incrementando. Asimismo, es necesario indicar que el demandante tiene capacidad económica y ella no ha desmejorado
2.-De esta forma, es evidente que los argumentos esgrimidos por la
contraria, en ningún caso acreditan una variación de circunstancias en términos como para modificar la actual pensión de alimentos fijada.
3.-Es menester recordar que hace un mes se discutieron los mismos
antecedentes y se resolvió rechazando la demanda con costas de la parte demandante.
4.-En virtud de los antecedentes de hecho y derechos antes expuestos y
en conformidad al artículo 321 y siguientes del Código Civil, normas pertinentes de la Ley Nº 14.908 y de la Ley Nº 19.968 se sirva tener por contestada en tiempo y forma la demanda de rebaja de pensión de alimentos deducida en contra de mi representada, y en definitiva al no haber variación de circunstancias, se rechace con costas.
SEGUNDO OTROSI: SOLICITO A S.S. Por este acto, vengo en conferir
Patrocinio y Poder a abogado de la Corporación de Asistencia Judicial Región Metropolitana don ERNESTO CORVALAN PAEZ, y don FRANCO GALVEZ CALDERON, todos domiciliados para estos efectos en calle Agustinas n° 1442, Torre A, oficina 603 y 604, 6° piso, Santiago, señalando como forma especial de notificación el correo electrónico cajdefensavirtual@gmail.com . Todos quienes firmamos en señal de aceptación.