Está en la página 1de 4

Oficina Defensa Familia

Corporación de Asistencia Judicial R.M


Agustinas N° 1442,Torre A, of 603-604, 6° Piso, Santiago.
defensafamilia@cajmetro.cl

EN LO PRINCIPAL: EXCEPCION DE COSA JUZGADA; PRIMER


OTROSI: CONTESTA DEMANDA DE REBAJA DE PENSION DE
ALIMENTOS; SEGUNDO OTROSI: PATROCINIO Y PODER.

S. J. L. DE FAMILIA DE SANTIAGO (1°).

FELIX CARO SANTIBAÑEZ, demandado, en autos de


familia caratulados “CARO/CARO”, rit C-6378-2023, a US.,
respetuosamente digo.

Que en este acto en conformidad lo permite el artículo 304


del Código de Procedimiento Civil, artículo 58 de la Ley N° 19.968 vengo
en oponer en tiempo y forma excepción de cosa juzgada, en contra de la
demanda de alimentos mayores deducida en contra de mis
representado, por los antecedentes de hecho y derecho que paso a
señalar:

1.-Que consta en la demanda deducida que se me demanda de rebaja


de pensión de alimentos.
2.-Que, en causa seguida ante vuestro Tribunal, caratulada
“CARO/CARO”, RIT C-4073-2023, el actor demando de rebaja de
pensión de alimentos en la cual se dictó sentencia con fecha 7 de julio
del corriente. De esta forma, la materia en disputa ya fue debidamente
resuelta por dicha sentencia definitiva.

3.-Que de esta forma se puede observar la triple identidad que exige el


legislador, para que la presente excepción a la demanda de alimentos
mayores sea acogida:

 SENTENCIA DEFINITIVA DE PRIMERA INSTANCIA de fecha


7 de julio del corriente.
 IDENTIDAD LEGAL DE PERSONAS: en ambos casos tanto en la
causa C-4073-2023 como en el presente juicio, la demandante de
rebaja de alimentos es la actora y yo soy el demandado.

 IDENTIDAD DE CAUSA DE PEDIR: demás esta decir, ya que en


ambos juicios lo solicitado es lo mismo, rebaja de pensión de
alimentos.

POR TANTO.

RUEGO A US., en conformidad a los hechos y el derecho antes señalado


se sirva tener por opuesta a la demanda de alimentos mayores en
tiempo y forma excepción de cosa juzgada contenida en el artículo 304
del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 58 Y
61 de la Ley N° 19.968, y se acoja en todas sus partes desechando en
todas la demanda reconvencional de alimentos mayores deducida en
contra de mi representado, por cumplirse la triple identidad, con
expresa y ejemplarizadora condena en costas por lo temeraria de dicha
acción.

PRIMER OTROSI: RUEGO A US., que en este acto en conformidad al


artículo 58 de la Ley N° 19.968, vengo en contestar demanda de rebaja
de pensión de alimentos, en los siguientes términos:

1.-En lo que se refiere a la demanda de rebaja, vengo en solicitar esta


no se rebaje ya que pretendo estudiar en la educación superior y mis
gastos se han ido incrementando. Asimismo, es necesario indicar que el
demandante tiene capacidad económica y ella no ha desmejorado

2.-De esta forma, es evidente que los argumentos esgrimidos por la


contraria, en ningún caso acreditan una variación de circunstancias en
términos como para modificar la actual pensión de alimentos fijada.

3.-Es menester recordar que hace un mes se discutieron los mismos


antecedentes y se resolvió rechazando la demanda con costas de la
parte demandante.

4.-En virtud de los antecedentes de hecho y derechos antes expuestos y


en conformidad al artículo 321 y siguientes del Código Civil, normas
pertinentes de la Ley Nº 14.908 y de la Ley Nº 19.968 se sirva tener por
contestada en tiempo y forma la demanda de rebaja de pensión de
alimentos deducida en contra de mi representada, y en definitiva al no
haber variación de circunstancias, se rechace con costas.

SEGUNDO OTROSI: SOLICITO A S.S. Por este acto, vengo en conferir


Patrocinio y Poder a abogado de la Corporación de Asistencia Judicial
Región Metropolitana don ERNESTO CORVALAN PAEZ, y don FRANCO
GALVEZ CALDERON, todos domiciliados para estos efectos en calle
Agustinas n° 1442, Torre A, oficina 603 y 604, 6° piso, Santiago,
señalando como forma especial de notificación el correo electrónico
cajdefensavirtual@gmail.com . Todos quienes firmamos en señal de
aceptación.

También podría gustarte