Está en la página 1de 13

“AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO”

POLICIA NACIONAL DEL PERÚ

ESCUELA NACIONAL DE FORMACIÓN PROFESIONAL POLICIAL

“ESCUELA EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO PROFESIONAL PNP PUENTE


PIEDRA”

TRABAJO APLICATIVO INDIVIDUAL

CURSO: …………………………

TEMA: TRATAMIENTO DEL DELITO DE INTERMEDIACIÓN ONEROSA DE


ÓRGANOS Y TEJIDOS – CASO JUAN PABLO VILLAFUERTE (HUACHO)

DOCENTE: ……………………………………………….

PROMOCIÓN: “LIDERES DE LA PAZ”

ESTUDIANTE: A1 PNP QUIROZ CRISANTO DANTE AROM

AÑO ACADEMICO: 1° AÑO

SECCIÓN: 12 OS

LIMA – PERÚ

2023

1
DEDICATORIA

A mis padres, quienes siempre creyeron en mí y


me inspiraron a alcanzar mis metas. A mis
amigos, por su aliento constante y risas
compartidas que hicieron este camino más
llevadero. A los profesores que iluminaron mi
camino académico con su sabiduría. Y, sobre
todo, a las personas afectadas por el comercio
ilegal de órganos, cuyas historias me motivaron a
abordar este tema. Este trabajo está dedicado a
todos ustedes, con gratitud y aprecio.

INDICE

2
“ESCUELA EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO PROFESIONAL PNP PUENTE

PIEDRA”.............................................................................................................1

DEDICATORIA................................................................................................... 2

INDICE................................................................................................................ 3

INTRODUCCION................................................................................................ 4

MARCO TEORICO............................................................................................. 5

A. DEFINICIÓN Y EXPLICACIÓN DEL DELITO DE INTERMEDIACIÓN

ONEROSA DE ÓRGANOS Y TEJIDOS SEGÚN EL ARTÍCULO 129-P DEL

CÓDIGO PENAL.....................................................................................................5

B. ANALISIS DE LA LEGISLACION PERUANA Y COMPARATIVA CON

OTROS PAISES......................................................................................................5

C. REVISION DE LITERATURA RELEVANTE Y ESTUDIOS PREVIOS..........6

CASO JUAN PABLO VILLAFUERTE................................................................7

A. ANÁLISIS DEL PROCESO JUDICIAL Y LA SENTENCIA...........................9

B. IMPACTO EN LA SOCIEDAD Y EN LA LEGISLACIÓN PERUANA...........9

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.................................................................11

3
INTRODUCCION

La intermediación onerosa de órganos y tejidos es un delito que ha cobrado

relevancia en los últimos años debido a su impacto en la sociedad y en la salud de

las personas. Este delito, definido en el artículo 129-P del Código Penal, se refiere a

la obtención de beneficios económicos a cambio de la donación de órganos o tejidos

humanos, una práctica que pone en peligro la vida y la integridad de las personas.

En el Perú, este delito ha sido objeto de atención debido a casos notorios que han

salido a la luz pública. Uno de estos es el caso de Juan Pablo Villafuerte, un

ciudadano de Huacho que fue víctima de este delito. El análisis de este caso no solo

nos permite entender mejor la naturaleza de este delito, sino también evaluar la

eficacia de nuestra legislación y nuestro sistema judicial en su tratamiento.

El objetivo de este trabajo aplicativo es analizar el tratamiento del delito de

intermediación onerosa de órganos y tejidos en el Perú, utilizando el caso de Juan

Pablo Villafuerte como estudio de caso. A través de este análisis, buscamos

comprender mejor este delito, su impacto en nuestra sociedad y cómo nuestra

legislación y nuestro sistema judicial pueden mejorar para prevenir y sancionar

eficazmente este tipo de delitos.

4
MARCO TEORICO

A. DEFINICIÓN Y EXPLICACIÓN DEL DELITO DE INTERMEDIACIÓN

ONEROSA DE ÓRGANOS Y TEJIDOS SEGÚN EL ARTÍCULO 129-P DEL

CÓDIGO PENAL.

El delito de intermediación onerosa de órganos y tejidos se encuentra definido

en el artículo 129-P del Código Penal del Perú. Según este artículo, se reprimirá con

pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años a la persona que,

por lucro y sin observar la ley de la materia, compra, vende, importa, exporta,

almacena o transporta órganos o tejidos humanos de personas vivas o de

cadáveres.

Este delito se comete cuando se presentan las siguientes circunstancias:

 Se utilizan los medios de prensa escritos o audiovisuales o base de datos o

sistema o red de computadoras.

 Se constituye o integra una organización criminal para alcanzar dichos fines.

Si el agente es un profesional médico o sanitario o funcionario del sector salud, será

reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años

e inhabilitación conforme al artículo 36 incisos 1, 2, 4, 5 y 8.

Están exentos de pena el donatario o los que ejecutan los hechos previstos en el

presente artículo si sus relaciones con la persona favorecida son tan estrechas

como para excusar su conducta.

5
B. ANALISIS DE LA LEGISLACION PERUANA Y COMPARATIVA CON

OTROS PAISES

En comparación con otros países, este delito ha sido incorporado en diversas

normas legales debido a la preocupación de organismos internacionales sobre la

creciente comisión delictiva de dicho ilícito penal a nivel mundial.

Sin embargo, existe una falta de uniformidad en cuanto a la definición y la extensión

criminal del denominado tráfico ilícito de órganos y tejidos humanos.

Por ejemplo, en países como España, Brasil, México, Colombia e Italia, existen

similitudes y diferencias en cuanto a la concepción de la intermediación onerosa de

componentes anatómicos del cuerpo humano, la naturaleza jurídica y la aplicación

de la pena en el referido delito.

C. REVISION DE LITERATURA RELEVANTE Y ESTUDIOS PREVIOS

"La intermediación onerosa de órganos y tejidos humanos en el derecho peruano y

el derecho comparado, 2020": Este estudio se realizó debido a la escasez de

información sobre el delito de intermediación onerosa de órganos y tejidos. Se

investigó este tipo penal en el marco jurídico del Derecho Peruano y Derecho

Comparado para conocer su estructura penal, así como las similitudes y diferencias

que concibe la intermediación onerosa de componentes anatómicos del cuerpo

humano, la naturaleza jurídica y la aplicación de la pena en el referido delito con

base a lo contemplado en los ordenamientos jurídicos de Perú, España, Brasil,

México, Colombia e Italia.

"Los actos de libre disposición del cuerpo humano": Este artículo discute el derecho

a los actos de libre disposición del cuerpo humano, que es la facultad de hacer con

nuestro cuerpo lo que mejor creamos conveniente, siempre que no vaya contra las

6
normas de orden público, las buenas costumbres o implique una disminución de la

integridad y salud.

CASO JUAN PABLO VILLAFUERTE

Juan Pablo Jesús Villafuerte Pinto, un estudiante de Medicina y Biotecnología

Ambiental de 37 años en la Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión de

Huacho, se convirtió en el principal sospechoso en el caso del feminicidio de la

turista mexicana Blanca Arellano. La tragedia se desencadenó cuando Arellano viajó

a Perú en julio de 2022 para encontrarse con Villafuerte, con quien mantenía una

relación sentimental.

De manera perturbadora, Villafuerte publicaba videos de órganos humanos a través

de su cuenta de TikTok, incluyendo estómago, páncreas y cerebro, llevando al fiscal

Marco Collante a sugerir la posibilidad de que el crimen estuviera relacionado con el

tráfico de órganos.

Las autoridades realizaron diligencias en la habitación de Villafuerte en Huacho,

donde encontraron restos de sangre, cabello, ropa de mujer y una bandera

mexicana. El 10 de noviembre, pescadores hallaron un cadáver sin órganos en la

playa, que la Policía está investigando para determinar si corresponde a Blanca

Arellano.

El Poder Judicial ordenó la detención preliminar de Villafuerte por 72 horas, siendo

investigado también por trata de personas. A pesar de las pruebas, Villafuerte negó

su participación en el feminicidio, pero la justicia dictó prisión preventiva por nueve

7
meses. Posteriormente, fue sentenciado a 35 años de prisión por el brutal asesinato

de Blanca Olivia Arellano Gutiérrez.

Este caso ha conmocionado a la sociedad peruana, subrayando la necesidad de

abordar y prevenir la violencia de género. Asimismo, destaca la importancia de la

cooperación entre las autoridades para asegurar investigaciones exhaustivas y

garantizar la justicia.

Villafuerte, capturado en Villa El Salvador, tiene un historial previo de denuncias por

agresión física en 2016. A pesar de su activa presencia en TikTok, donde compartía

información sobre su carrera, la realidad oculta detrás de sus publicaciones ha

revelado la oscura verdad de sus acciones.

Tras su arresto, Villafuerte expresó agradecimiento a la Policía por su trato, aunque

consideró que no merecía estar detenido. Mientras tanto, los familiares de Blanca

Arellano ya se encuentran en Perú para participar en las diligencias destinadas a

identificar si los restos encontrados en el balneario pertenecen a la desafortunada

turista.

8
A. ANÁLISIS DEL PROCESO JUDICIAL Y LA SENTENCIA

Juan Pablo Villafuerte Pinto fue capturado por la Policía Nacional del Perú en

noviembre de 2022. A pesar de las pruebas presentadas por la Fiscalía de la

Nación, Villafuerte negó su participación en el feminicidio de Blanca Arellano. Sin

embargo, el Poder Judicial dictó prisión preventiva por nueve meses para Villafuerte

Pinto. Finalmente, un juez sentenció a Villafuerte a 35 años de prisión por el

feminicidio de Blanca Olivia Arellano Gutiérrez. Además de la sentencia de prisión,

Villafuerte deberá pagar una reparación civil de S/ 50 000 a favor de los familiares

de la víctima.

9
B. IMPACTO EN LA SOCIEDAD Y EN LA LEGISLACIÓN PERUANA

El caso de Juan Pablo Villafuerte ha conmocionado a la sociedad peruana y ha

puesto de relieve la necesidad de abordar y prevenir el feminicidio y la violencia de

género. Este caso también ha demostrado la importancia de la cooperación entre

las autoridades policiales y judiciales para llevar a cabo investigaciones exhaustivas

y garantizar que se haga justicia. Aunque este caso no ha llevado a cambios

específicos en la legislación peruana, ha resaltado la importancia de las leyes

existentes y su aplicación para proteger a las víctimas y castigar a los

perpetradores.

CONCLUSIONES

Reflexiones finales sobre el caso y su tratamiento legal

El caso de Juan Pablo Villafuerte es un ejemplo desgarrador de cómo la violencia de

género puede tener consecuencias devastadoras. A pesar de las pruebas

presentadas y la sentencia final, este caso pone de manifiesto la necesidad de una

mayor concienciación y formación en torno a la violencia de género y el feminicidio.

10
La aplicación efectiva de la ley es fundamental para garantizar que se haga justicia y

se proteja a las víctimas.

Propuestas para mejorar la legislación y el tratamiento de estos delitos

1. Educación y concienciación: Es fundamental aumentar la concienciación

sobre la violencia de género y el feminicidio. Esto podría lograrse a través de

campañas de sensibilización y programas educativos.

2. Formación de los profesionales de la justicia: Los profesionales de la

justicia, incluyendo a los jueces, fiscales y abogados, deben recibir formación

especializada en la identificación y el tratamiento de casos de violencia de

género y feminicidio.

3. Apoyo a las víctimas: Se deben establecer más recursos y servicios de

apoyo para las víctimas de violencia de género y feminicidio, incluyendo

asesoramiento legal y psicológico.

4. Revisión de la legislación: La legislación existente debe ser revisada y

actualizada regularmente para garantizar que se adapta a las cambiantes

circunstancias sociales y culturales.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
1. LP Derecho. (s.f.). Jurisprudencia del artículo 129-P del Código Penal.- Delito de …
Recuperado de https://lpderecho.pe/articulo-129-p-codigo-penal-delito-
intermediacion-onerosa-organos-tejidos/.

2. Repositorio UPN. (s.f.). La intermediación onerosa de órganos y tejidos humanos en


el derecho … Recuperado de https://repositorio.upn.edu.pe/handle/11537/32681.

3. El Comercio. (s.f.). Crimen en Huacho: los indicios que conectan a Juan Pablo
Villafuerte … Recuperado de https://elcomercio.pe/peru/asesino-de-huacho-busco-

11
borrar-la-identidad-del-cuerpo-mutilado-nuevos-indicios-del-hallazgo-blanca-
arellano-gutierrez-juan-pablo-villafuerte-pinto-noticia/.

4. La República. (s.f.). PNP | Policía halla vínculo entre feminicidio en Huacho y caso
de … Recuperado de https://larepublica.pe/sociedad/2022/11/15/pnp-policia-halla-
vinculo-entre-feminicidio-en-huacho-y-caso-de-turista-mexicana-juan-villafuerte-
pinto-blanca-arellano-gutierrez-feminicidio.

5. RPP. (s.f.). Condenan a 35 años de cárcel a Juan Villafuerte por la muerte de …


Recuperado de https://rpp.pe/lima/policiales-crimenes/condenan-a-35-anos-de-
carcel-a-juan-villafuerte-por-la-muerte-de-ciudadana-mexicana-noticia-1505245.

6. Canal N. (s.f.). Caso Blanca Arellano: Condenan a 35 años de cárcel a Juan


Villafuerte … Recuperado de https://canaln.pe/actualidad/condenan-35-anos-prision-
sujeto-que-asesino-mexicana-huacho-n465916.

7. 1Library. (s.f.). Sección tercera del Código Orgánico Integral Penal (COIP): Diversas.
Recuperado de https://1library.co/article/secci%C3%B3n-tercera-c%C3%B3digo-org
%C3%A1nico-integral-penal-coip-diversas.9ynep70y.

8. Conceptos Jurídicos. (s.f.). Artículo 129-P del Código Penal del Perú – Conceptos
Jurídicos. Recuperado de https://www.conceptosjuridicos.com/pe/codigo-penal-
articulo-129-p/.

9. Infobae. (s.f.). Blanca Arellano, Juan Pablo Villafuerte publicó videos de órganos y su
profesor en universidad de Huacho se pronuncia. Recuperado de
https://www.infobae.com/america/peru/2022/11/17/blanca-arellano-juan-pablo-
villafuerte-publico-videos-de-organos-y-su-profesor-en-universidad-de-huacho-se-
pronuncia/.

ANEXO

12
13

También podría gustarte