CASO 1.

Doña Verónica falleció a la edad de ciento dos años, habiendo otorgado un año antes
testamento a favor de una de sus dos hijas, Ángeles. En dicho testamento se instituía heredera
a Ángeles, dejando sólo un legado a la otra hermana, Felicia. Se daba la circunstancia de que
doña Verónica a causa de su precario estado de salud, se había trasladado a vivir a cas de
Ángeles desde hacía tres años. A Felicia su madre le había dicho siempre que la herencia se
dividiría por mitad entre ambas hijas, le constaba que existía un testamento anterior en este
sentido. En el testamento otorgado ante notario en forma abierta constaban con todo detalle
las disposiciones en forma muy superior a las facultades de la testadora. Doña Felicia pretende
impugnar el testamento. Determine conforme a derecho su respuesta

R- Verónica Madre de sus dos hijas Ángeles y Felicia

Verónica vivía en Casa de Ángeles por su delicado estado de salud.

Había testamento anterior donde decía que se dividiría en partes iguales para las dos
hermanas.

Se abre testamento ante notario de forma abierta.

Verónica le deja a Felicia un legado (un bien, asea a titulo singular)

El acto de testar es un acto voluntario del testador, por lo que Ángeles al haber estado en los
últimos tres años con su madre. Verónica pudo tomar la decisión de reformar su testamento,
por lo que el acto de impugnar el testamento que pretende Felicia, puede ser declarado sin
lugar, en razón de que Verónica, ya que se encontraba en pleno uso y goce de sus derechos
civiles. Así como la lucidez necesaria, para comprender que estaba plasmando su voluntad
en un nuevo testamento, que reviste de las solemnidades de un testamento abierto.

CASO 2.

En el testamento otorgado por don Hugo el 27 de diciembre de 2000 se contiene una

disposición en la que deshereda a su hija menor Conchita por atribuir a ésta una conducta
inaceptable con respecto a su padre, ¡conducta que según el propio testamento consistió en
maltratos de obra y la existencia de injurias graves con palabras con palabras ofensivas e
irrespetuosas que sin embargo! no quedan concretadas o especificadas. Conducta que, según
el propio testador, contrasta con las atenciones y cuidados que siempre le ha dispensado su
hijo primogénito, Javier. Tras morir don Hugo el 31 de enero de 2015, se plantea una disputa
jurídica entre los dos hermanos, pretendiendo Javier ser el único heredero de la totalidad de la
herencia de don Hugo. ¿Puede ser excluida de esta manera la legitimaria Conchita de la
herencia de su difunto padre? Determine conforme a Derecho.

R- Independientemente de las actuaciones de su menor hija Conchita, el testador estaba

obligado de manera forzosa a asignar alimentos, en razón de que Conchita es menor de
edad, según como lo dispone el artículo 1147, 1148 y 1149 del Código Civil, por lo tanto, el
testamento debe ser reformado, en razón de las asignaciones forzosas que debía dejar
descritas en el testamento
CASO 3

Andrés, que está divorciado de Brígida, fallece, en enero de 2016, bajo testamento, que otorgó
el año 2015, en el que dispone lo siguiente:

a) Lega a su único hijo Ceferino la mitad de su herencia y le sustituye por su estirpe de

descendientes.

b) Lega a los hijos de su amigo llamado Dionisio un inmueble de su propiedad.

c) En el remanente de sus bienes, instituye heredera a su pareja Emilia, sustituida por el hijo
del testador, Ceferino.

Téngase en cuenta las siguientes circunstancias de hecho que concurren en la sucesión:

a) Ceferino, que tiene un solo hijo, llamado Fernando, repudia la herencia de su padre.

b) Dionisio, al fallecer Andrés, tiene un solo hijo, de 2 años, llamado Gregorio, aunque, en ese
momento espera una hija, que acaba naciendo dos meses después y que se llama Helga, y, en
agosto de 2017 tiene una nueva hija, llamada Inés.

c) Emilia fallece en febrero de 2016, antes de aceptar la herencia de Andrés, divorciada y con
tres hijos, llamados Javier, Luis y Marco, y bajo testamento en el que hace un legado a Marco y
en el remanente de sus bienes nombra herederos a Javier y Luis, dos terceras partes el primero
y una tercera parte el segundo.

Todas las personas mencionadas tienen vecindad en el civil distrito central

LO QUE SE PIDE:

Dictaminar sobre quién o quiénes heredan a Andrés y en qué forma y proporción,

fundamentarlo con artículos del código y como deberá proceder cada uno para hacer
efectivos sus derechos hereditarios sobre los bienes de la herencia, concretamente si
precisarán la intervención de los demás para ello.

R-

CASO 4.

Adolfo, casado con Beatriz y sin descendientes, es copropietario con su hermano Cecilio y sus
tíos David y Ernesto, de dos inmuebles sitos en el Distrito Central, que heredaron su padre
Felipe y sus dos citados tíos, por terceras partes indivisas, de su común padre, abuelo de
Adolfo, llamado Ginés, que falleció bajo vecindad civil aragonesa en el año 1970. Al fallecer
Felipe, su tercera parte indivisa pasó a sus dos hijos, por partes iguales, de modo que Adolfo es
titular de una sexta parte indivisa. Adolfo fallece en enero de 2017 bajo testamento en el que
lega la sexta parte indivisa de su propiedad en uno de los indicados inmuebles a Hilario, hijo de
David, y en el remanente de sus bienes instituye heredera a su esposa Beatriz.
Determinar el destino de los inmuebles referidos.

R- Adolfo y Cecilio son hermanos (tercera generación)

David, Ernesto y Felipe Hermanos y tíos de Adolfo y Cecilio. (segunda Generación)

Ginés (Padre de David, Ernesto y Felipe, Abuelo de Adolfo y Cecilio)

Fallece Felipe, (su tercera parte pasa a sus dos hijos por partes iguales)

El destino de los inmuebles pasa a su sobrino Hilario hijo de David (sexta parte indivisa) y el
remanente pasa a su esposa Beatriz.

CASO 5

Fallece Amalio, en enero 2013, bajo testamento en el que faculta a su esposa Bibiana para
ordenar su sucesión entre los descendientes del testador. Amalio tiene un solo hijo, llamado
Cipriano, fruto de su anterior matrimonio con Damiana, disuelto por divorcio; no tiene otros
parientes. En octubre de 2016, Bibiana, con el consentimiento de Cipriano, vende uno de los
varios inmuebles de la herencia de Amalio y, a continuación, mediante una transferencia
bancaria, le entrega a Cipriano el dinero obtenido en la venta, como ejecución parcial del
encargo recibido en el testamento.

En junio de 2017, fallece Cipriano, casado con Emilia, sin descendientes, y bajo testamento en
el que instituye como única heredera a su esposa.

Dictaminar sobre a quién corresponden los bienes de la herencia de Amalio.

R- Causante: Amalio

Cónyuge: Bibiana

Cipriano: Hijo único (de antiguo matrimonio con Damiana) de Amalio, casado con Emilia.

Fallece Cipriano que es Causante, casado con Emilia. NO hay descendientes.

Los bienes de Amalio le corresponden a la esposa de Cipriano, ya que no existen mas

descendientes.