UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

ALUMNOS:

 CABRERA LEON, ANA BELEN

 MIRANDA LOPEZ, NEIL STIB

CURSO:

 DERECHO CIVIL VII: SUCESIONES

NRC:

 1912-1913

DOCENTE:

 JUAN JOSE ESTRADA DIAZ

ART.- 815 CASOS DE SUSCESION INTESTADA DE HERENCIA
La herencia corresponde a los herederos legales cuando:
1. El causante muere sin dejar testamento; el que otorgó ha sido declarado nulo total o
parcialmente; ha caducado por falta de comprobación judicial; o se declara inválida la
desheredación.
1.1. El causante muere sin dejar testamento (SUCESION INTESTADA)
Ejemplo:
Supongamos que Ana fallece sin dejar un testamento válido. Tenía tres hijos: Carlos,
María y Juan. Como no dejó instrucciones sobre cómo se debe distribuir su patrimonio,
su sucesión sigue el proceso de sucesión intestada. Según las leyes aplicables, los
bienes de Ana se distribuirán entre sus herederos directos, es decir, sus hijos. En
ausencia de un testamento que especifique lo contrario, los bienes se distribuirán de
manera equitativa entre Carlos, María y Juan, de acuerdo con las leyes de sucesión
intestada de la jurisdicción correspondiente.
Porque:
1.2. El que otorgó ha sido declarado nulo total (SUCESION INTESTADA)
Ejemplo:
Carlos de 17 años de edad, dejó en vida un testamento disponiendo de una casa de 4
pisos que le habría donado un familiar para que dispusiera del cuándo tuviera 18 años.
En virtud del testamento asigna los dos primeros pisos para su padre y los dos últimos
para su madre. Sin embargo, antes de los 18 años Carlos fallece dejando a sus padres
como herederos forzosos, por aplicación del art. 808 del CC. el testamento(ológrafo)
que dejo en vida cuando era menor de edad, seria nulo, ipso iure, por lo tanto, su
padre y su madre heredarían de manera intestada, sin corresponderle un piso
especifico a cada uno.
Porque:
1.3. El que otorgó ha sido declarado nulo parcialmente (SUCESION MIXTA)
Ejemplo:
Rodrigo a la edad de 79 años dejó mediante escritura pública un testamento,
distribuyendo sus bienes entre sus 2 herederos forzosos, sin embargo, a los 80 años
modifica su testamento, mediante la misma forma (escritura pública) incluye a tres
legatarios, al hacerlo no se da cuenta que los bienes se distribuirían entre los
legatarios, afectarían el derecho de legitima de sus herederos forzosos, pues
excedería su tercia de libre disposición en un 15% respecto al total de la herencia.
Rodrigo fallece a los 81 años de edad sin modificar el testamento. al momento de
heredar tanto los herederos forzosos y los legatarios, dan cuenta que ese exceso del
15% a favor de estos últimos es equivalente a un bien. En ese sentido el testamento
sería nulo solo en cuanto a la parte que se afecta solo a la legítima y en consecuencia
se declararía su nulidad, pero solo respecto al bien equivalente al 15% de la herencia,
dejando a salvo la voluntad testamentaria.
Porque:
1.4. Ha caducado por falta de comprobación judicial (SUCESION INTESTADA)
Ejemplo:
Tatiana recibió una sentencia judicial condenatoria firme por haber atentado contra de
su madre por la causal de violencia familiar. A consecuencia de este hecho Tatiana
pasó por una demanda de indignidad que concluyó en su desheredación respecto a la
herencia que dejará su madre. Al año seguido su madre fallece, sucediendo en
representación de Tatiana su hija Naomi. Después de atar cabos, Tatiana se da cuenta
que la sentencia que recibió que la condenaba por violencia familiar, sería una cosa
juzgada fraudulenta, por lo que demandó la nulidad de la misma, ganándola. Tatiana
abrió un proceso para invalidad su desheredación por indignidad a la cual
accesoriamente a pedido se le declare judicialmente heredera de su madre, dejando
sin efecto así la sucesión intestada a favor de su hija Naomi.
Porque:
1.5. Se declara inválida la desheredación (SUCESION INTESTADA)
Ejemplo:
En el caso de la sucesión intestada de Juan, quien falleció sin testamento válido, su
hijo Pedro impugna la desheredación que su padre le otorgó antes de su muerte,
alegando que carecía de una causa legal justificada para ello. Tras revisar el caso, el
tribunal determina que la desheredación de Pedro es inválida debido a la falta de una
razón legalmente válida para la exclusión y ordena que la herencia de Juan se
distribuya equitativamente entre sus dos hijos, María y Pedro, de acuerdo con las
leyes de sucesión intestada.
Porque:
2. El testamento no contiene institución de heredero, o se ha declarado la caducidad o
invalidez de la disposición que lo instituye.
2.1. El testamento no contiene institución de heredero (SUCESION INTESTADA)
Ejemplo:
Supongamos que Marco fallece y deja un testamento en el que no nombra a ningún
heredero específico para recibir su patrimonio. En este caso, al no haber una
institución de heredero en el testamento de Marco, su sucesión se regirá por las leyes
de sucesión intestada. Según estas leyes, los bienes de Marco se distribuirán entre
sus herederos legales, como sus hijos, cónyuge u otros parientes, de acuerdo con las
disposiciones legales aplicables en la jurisdicción donde residía Marco al momento de
su fallecimiento.
Porque:
2.2. Se ha declarado la caducidad (SUCESION INTESTADA)
Ejemplo:
Después del fallecimiento de Tomás, se inicia el proceso de sucesión intestada al no
dejar un testamento válido. Durante la búsqueda de herederos, se descubre que
Tomás tenía un hermano perdido, David. Sin embargo, tras un tiempo determinado por
la ley para que David reclame su parte de la herencia, este no se presenta, lo que
resulta en la declaración de la caducidad de sus derechos sucesorios. En
consecuencia, la herencia de Tomás se distribuirá únicamente entre los herederos
restantes, como su hijo Carlos, de acuerdo con las leyes de sucesión intestada.
Porque:
2.3. Se ha declarado la invalidez de la disposición que lo instituye (SUCESION
INTESTADA)
Ejemplo:
Después del fallecimiento de Sebastián, se determina que su testamento contiene una
disposición que instituye a su amigo Juan como su único heredero, pero se declara
inválida debido a que no cumplía con los requisitos legales establecidos por la ley de
sucesión. En ausencia de un testamento válido que especifique cómo deben
distribuirse sus bienes, la sucesión de Sebastián sigue el proceso de sucesión
intestada, y sus bienes se distribuyen entre sus herederos legales, como su cónyuge e
hijos, de acuerdo con las leyes de sucesión intestada aplicables en su jurisdicción.
Porque:
3. El heredero forzoso muere antes que el testador, renuncia a la herencia o la pierde
por indignidad o desheredación y no tiene descendientes.
3.1. El heredero forzoso muere antes que el testador (SUCESION INTESTADA)
Ejemplo:
Supongamos que William redacta un testamento en el que nombra a su hijo, David,
como heredero principal de su patrimonio. Sin embargo, antes de que William fallezca,
David fallece inesperadamente. En este escenario, al no haber un heredero forzoso
sobreviviente al momento del fallecimiento de William, la sucesión de su patrimonio
seguirá las leyes de sucesión intestada. Por lo tanto, los bienes de William se
distribuirán entre sus otros herederos legales, como su cónyuge, otros hijos o
parientes, de acuerdo con las disposiciones de la ley de sucesión intestada aplicable
en su jurisdicción.
Porque:
3.2. El heredero forzoso renuncia a la herencia (SUCESION INTESTADA)
Ejemplo:
Supongamos que Henry redacta un testamento, pero antes de su fallecimiento, su hijo,
Michael, quien es considerado un heredero forzoso según la ley, renuncia a su
derecho a la herencia. En este caso, al renunciar Michael a su derecho como heredero
forzoso, la sucesión de Henry seguirá las leyes de sucesión intestada. Por lo tanto, los
bienes de Henry se distribuirán entre los demás herederos legales, como su cónyuge,
otros hijos o parientes, de acuerdo con las disposiciones de la ley de sucesión
intestada aplicable en su jurisdicción.
Porque:
3.3. El heredero forzoso pierde por indignidad (SUCESION INTESTADA)
Ejemplo:
Supongamos que Elizabeth redacta un testamento donde nombra a su hijo, Andrew,
como su principal heredero. Sin embargo, antes de su fallecimiento, Andrew es
condenado por un delito grave en relación con actos contra Elizabeth, lo que lo hace
perder su derecho como heredero forzoso por indignidad. En este caso, al perder
Andrew su condición de heredero forzoso, la sucesión de Elizabeth seguirá las leyes
de sucesión intestada. Por lo tanto, los bienes de Elizabeth se distribuirán entre los
demás herederos legales, como su cónyuge, otros hijos o parientes, de acuerdo con
las disposiciones de la ley de sucesión intestada aplicable en su jurisdicción.
Porque:
3.4. El heredero forzoso pierde por desheredación y no tiene descendientes
(SUCESION INTESTADA)
Ejemplo:
Supongamos que Phillip redacta un testamento donde deshereda a su hijo, Daniel,
debido a conflictos familiares irreconciliables. Sin embargo, Phillip muere antes de
cambiar su testamento, dejando a Daniel desheredado. Además, Daniel no tiene
descendientes. En este caso, dado que Daniel es considerado un heredero forzoso y
ha sido desheredado por Phillip, pero no tiene descendientes, la sucesión de Phillip
seguirá las leyes de sucesión intestada. Por lo tanto, los bienes de Phillip se
distribuirán entre otros herederos legales, como su cónyuge, padres, hermanos o
parientes más cercanos, según lo estipulado por la ley de sucesión intestada aplicable
en su jurisdicción.
Porque:
4. El heredero voluntario o el legatario muere antes que el testador; o por no haberse
cumplido la condición establecida por éste; o por renuncia, o por haberse declarado
indignos a estos sucesores sin sustitutos designados.
4.1. El heredero voluntario o el legatario muere antes que el testador (SUCESION
INTESTADA)
Ejemplo:
Supongamos que Thomas redacta un testamento en el que nombra a su amigo Robert
como su principal heredero. Sin embargo, antes del fallecimiento de Thomas, Robert
muere inesperadamente. En este escenario, al no haber un heredero voluntario o
legatario sobreviviente al momento del fallecimiento de Thomas, la sucesión de su
patrimonio seguirá las leyes de sucesión intestada. Por lo tanto, los bienes de Thomas
se distribuirán entre sus herederos legales, como su cónyuge, hijos u otros parientes,
de acuerdo con las disposiciones de la ley de sucesión intestada aplicable en su
jurisdicción.
Porque:
4.2. Por no haberse cumplido la condición establecida por éste (SUCESION
INTESTADA)
Ejemplo:
Supongamos que George redacta un testamento en el que establece una condición
específica para que su sobrino, David, herede su casa. La condición estipula que
David solo heredará la propiedad si se gradúa de la universidad. Sin embargo, David
no cumple con esta condición y no logra obtener su título universitario antes del
fallecimiento de George. En este caso, al no cumplirse la condición establecida por
George para la herencia de David, la sucesión de la propiedad seguirá las leyes de
sucesión intestada. Por lo tanto, la casa de George se distribuirá entre sus herederos
legales, como su cónyuge, hijos u otros parientes, de acuerdo con las disposiciones de
la ley de sucesión intestada aplicable en su jurisdicción.
Porque:
4.3. O por renuncia (SUCESION INTESTADA)
Ejemplo:
Supongamos que Hilda redacta un testamento en el que designa a su hija, María,
como la principal heredera de su patrimonio. Sin embargo, antes de su fallecimiento,
María renuncia explícitamente a su derecho a la herencia. En este caso, debido a la
renuncia de María como heredera, la sucesión de Hilda seguirá las leyes de sucesión
intestada. Por lo tanto, los bienes de Hilda se distribuirán entre sus herederos legales
restantes, como su cónyuge, otros hijos u otros parientes, de acuerdo con las
disposiciones de la ley de sucesión intestada aplicable en su jurisdicción.
Porque:
4.4. O por haberse declarado indignos a estos sucesores sin sustitutos designados
(SUCESION INTESTADA)
Ejemplo:
Supongamos que Zacarías redacta un testamento en el que nombra a su hijo mayor,
Juan, como su principal heredero. Sin embargo, antes de su fallecimiento, Juan es
condenado por un delito grave en relación con actos contra Zacarías, lo que lo hace
ser declarado indigno como sucesor. Zacarías no designó sustitutos en caso de que
sus sucesores fueran considerados indignos. En este caso, al ser declarado Juan
indigno como sucesor sin sustitutos designados, la sucesión de Zacarías seguirá las
leyes de sucesión intestada. Por lo tanto, los bienes de Zacarías se distribuirán entre
sus herederos legales restantes, como su cónyuge, otros hijos u otros parientes, de
acuerdo con las disposiciones de la ley de sucesión intestada aplicable en su
jurisdicción.
Porque:
5. El testador que no tiene herederos forzosos o voluntarios instituidos en testamento,
no ha dispuesto de todos sus bienes en legados, en cuyo caso la sucesión legal sólo
funciona con respecto a los bienes de que no dispuso.
5.1. El testador que no tiene herederos forzosos o voluntarios instituidos en testamento
(SUCESION INTESTADA)
Ejemplo:
Supongamos que Edward redacta un testamento en el que no nombra a ningún
heredero forzoso o voluntario, ya que no tiene hijos ni otros parientes cercanos. En
este caso, al no haber herederos forzosos o voluntarios instituidos en el testamento de
Edward, la sucesión de su patrimonio seguirá las leyes de sucesión intestada. Por lo
tanto, los bienes de Edward se distribuirán entre sus parientes lejanos, o si no los
tiene, podrían pasar al Estado, dependiendo de las disposiciones de la ley de sucesión
intestada aplicable en su jurisdicción.
Porque:
5.2. No ha dispuesto de todos sus bienes en legados en cuyo caso la sucesión legal
sólo funciona con respecto a los bienes de que no dispuso (SUCESION INTESTADA)
Ejemplo:
Supongamos que Andrew redacta un testamento donde lega una parte de sus bienes
a su amigo Robert, pero no dispone de todos sus bienes en legados. En este caso, la
sucesión legal solo se aplicará a los bienes de los cuales Andrew no dispuso mediante
legados en su testamento. Por ejemplo, Andrew posee una casa, dinero en cuentas
bancarias y un automóvil, pero solo lega la casa a Robert en su testamento. Cuando
Andrew fallece, la sucesión legal se aplicará únicamente a los bienes no legados, es
decir, el dinero en cuentas bancarias y el automóvil. Estos bienes se distribuirán entre
sus herederos legales de acuerdo con las leyes de sucesión intestada, mientras que la
casa pasará directamente a Robert de acuerdo con las disposiciones del testamento.
Porque:
La declaración judicial de herederos por sucesión total o parcialmente intestada, no
impide al preterido por la declaración haga valer los derechos que le confiere el
Artículo 664.