Clase 1 de Aldemar Corregida

Porque los Llama provisionalmente por qué provisionalmente porque tiene el
derecho y ahí viene el siguiente el siguiente momento. Que es la opción? Qué es la

opción. y este es el momento heredero mire que son tres momentos distintos el del
causante aquí lo vamos a Resaltar el momento de la ley que es la relación También
lo resaltamos y la opción que
34:35 Hugo Aldemar Lopez Munoz: No es un testamento, no es que ya lo dije en un
papelito mi mamá dejó en un cuadernito hice una vez una noche y se puso a
redactar como repartiáramos nuestras cosas, eso no tiene validez. Eso no surge la
vida jurídica, porque los testamentos ese es un instrumento público es por escritura
pública. Bien también dice excepto cuando la condición depende de la sola voluntad
de la signatario 1013 artículo 103.
35:07 Hugo Aldemar Lopez Munoz: código civil Cuando depende de la voluntad de la signataría, por
ejemplo. Le deja una asignación a una persona cualquiera.
36:18 Hugo Aldemar Lopez Munoz: Y entonces el juez de acuerdo a este 1013 le
impone una sanción. Sí una póliza en la cual él va a cumplir sus cinco años no ha
salido del país y le asigna la cosa. Qué pasa si incumplen esos cinco años? pues va
a perder la policía a perder la asignación. La asignación se vuelve para Los
Herederos intestados o los que son titulares del orden correspondientes? Y ahora
vamos a ver los órdenes hereditarios. Entendieron esto la relación. Bien.
36:59 Hugo Aldemar Lopez Munoz: El último momento es el momento de la
opción. Que es el momento del heredero o legatario es el cuando él tiene la
facultad de decir si acepto repudio.
53:41 Hugo Aldemar Lopez Munoz: Por qué de qué hablamos cuando hay
exclusión? Por ejemplo? El señor pensó que el hermano no tenía hijos. Y los papás
están muertos eran hermanos. Sí él su buena fe le dijo No él no tiene hijos, mi
hermano no tiene hijos así murió. Y liquidó la sucesión y luego aparece el que es
verdaderamente dueño de la sucesión, que es un hijo y ya reconocido hagamos de
cuenta que está reconocido.
58:12 Hugo Aldemar Lopez Munoz: Que si dice así no sea el primero, pues va al segundo, si no
está el segundo va el tercero, por eso está diciendo graduados y
ordenados. Cada uno de estos grupos, el primero segundo el tercero cuarto y
quinto dedo esos Herederos se llaman Herederos tipo principales son los dueños del
orden. Son los titulares del orden, por eso decimos que no, yo no puedo llamar. A
los padres a heredar con los hijos en sucesiones intestadas, no? Porque ellos los
hijos son los dueños del primer orden editado son exclusivos para ellos son Los
Herederos tipo.
01:08:53 Hugo Aldemar Lopez Munoz: Ahora sí bien bien. No me va a quedar
centrado como yo hubiese querido, no, pero bien, pero ahí está bien. determinado
Bien, bien esta franja. esta línea naranja Son los llamados. Herederos forzosos
1 / 47 Transcribed by
Estos son llamados también legitimarios? Ojo la línea no. De dos forzosos
legitimados legítimales son estos descendientes y estos ascendientes. Bien. Esto es
importante porque dependiendo de este orden es la libre disposición. entonces la
ley 19 la ley 1934 comienza a regir a partir del primero del año 2019
01:14:44 Hugo Aldemar Lopez Munoz: Ahí. Estas legítimas como su nombre lo
indica legitimarios es para ellos. Para los legitimarios, por eso es que se llaman
herederos forzosos y quiénes son los hereos forzosos legitimarios en el primer
orden los descendientes y en el segundo orden los ascendientes, por eso están en
este rectángulo. Clasificados se llaman Herederos forzosos o legitimarios dueños
de la legitima son exclusivas para ellos ya le dimos la 12:25 el artículo 1225 es
una asignación forzosa exclusivamente para los legitimarios. Bien.
01:19:50 Hugo Aldemar Lopez Munoz: Entonces yo puedo dejar y la y la Y la y la
proteja o patrimonialmente diciéndole que la cuarta de mejoras es para mí para mi
nieta Juanita Entonces qué tiene que hacer cualquiera de mis hijos tener una hija
una nieta una hija y a esa hija colocarle Juanita para que sea dueña de la cuarta de
mejoras.
01:21:20 Hugo Aldemar Lopez Munoz: estamos bien. Esto, por eso decíamos esta
esta gráfica aquí porque está legítimas son para los descendientes legítimas y le voy
a hacer la flecha aquí entonces para que mejor pueda que esto es para estos para
este grupo. Para este grupo hasta arriba lo voy a llevar. O mejor lo llevo hasta aquí. Y le
colocó naranja. Y lo vuelvo a coger y le digo también pueden ser dueños estos.
Estos también pueden ser daños.
02:08:19 Hugo Aldemar Lopez Munoz: Para tener derecho a la porción continuar
porque su nombre indica o la definición es van al código, le dice es para su
congruencia. Los del primer orden excluyen a todos los demás órdenes no tiene que
hablarse de hecho Cuáles son las reglas básicas y volvemos a insistir lo que hemos
venido diciendo los hijos son legitimarios hebreos forzados por ellos son dueños de
la mitad legitimaria dueños de esa exclusiva.
02:12:22 Hugo Aldemar Lopez Munoz: Aunque algunos dicen que esos que por
representación quien va a reclamar por representación son Herederos directos. Yo
no estoy de acuerdo porque Los Herederos directos son Los Herederos tipo los
principales Los Dueños del orden, el nieto no es no es el dueño del orden.
02:33:57 Hugo Aldemar Lopez Munoz: Hagamos un testamento Pero quiere, quiero
dejar por fuera al hijo que tengo en neiva, Y ese es esta matrimonial no tiene nada
que ver ni siquiera se va a dar cuenta Ah listo, liquidémonos bien. Y aparece el hijo,
pues el hijo Esta matrimonial puede Que aparezca en el proceso o puede aparecer
después? Si aparece en el proceso, simplemente se hace parte en el proceso, señor,
juez. Yo soy hijo Aquí estoy, por favor, Yo soy dueño de una legítimas por mucho
que ha hecho testamento.
02:34:31 Hugo Aldemar Lopez Munoz: Yo debo de estar entendido de acuerdo a
la 1275 que yo estoy instituido en la legítima. Pero es que usted no está, sí, no
estoy, pero la ley me protege a mí me tiene que instituir en la legítimas en la libre
disposición, no, porque eso es terrible disposición. Eso es si ya sea liquidado, pues
demante.
Simplemente llegar. Yo soy heredero. Soy dueño de mi cuota de la legítimas y voy a
pedirla y demanda y la demanda no es que se va a adelantar un proceso.
02:43:21 Hugo Aldemar Lopez Munoz: dijimos que los Los Dueños del orden son
los ascendientes pero miren lo que dice la cuarta concurre el cónyuge o compañero
permanente a la pareja del mismo sexo como heredero no forzoso Aquí le voy a
subrayar y la voy a Resaltar o sea Que en el segundo en el primero la cónyuge iba
como como concurrente por porción conyugal mire aquí le dio más importancia al
legislador.
02:47:42 Hugo Aldemar Lopez Munoz: si la sucesión se abre antes del 31 de
diciembre de 2018 el cónyuge acompañó permanente no es legitimario ni
beneficiaria cuarta mejoras Pero si ese heredero no forzoso como concurrente. como
concurrente La porción conyugal es una deducción previa y equivale a la cuarta
parte del acervo herencial líquido, o sea saco el líquido tengo el Bruto saco el pasillo
me queda el líquido.
ese líquido lo divide entre cuatro, la cuarta parte es la porción conyugal y la otra
parte la reparten Los Herederos en este caso Los los ascendientes ella ya no tendría
derecho a la herencia porque ella Ya reclamó porción conyugal.
03:03:03 Hugo Aldemar Lopez Munoz: bueno tercer orden de Italia Como
decíamos rato en el gráfico que hicimos rato. En los terceros de natal está
conformado por los hermanos y el cónyuge. O el compañero permanente. O la
pareja pues del mismo sexo. Estamos estos son los dueños del orden ninguno es
heredero forzoso.
Transcripción
00:00 Hugo A.L.M.: que murió hoy a las tres de la tarde en el hospital San José
Entonces qué hace el registro lo registra en la casilla del registro correspondiente
de la muerte y le dice murió el día 1k de enero Del 2020 a las 3 de la tarde ya ya
no más no nos interesa Cómo fue la muerte ni qué clase de muerte lo mismo que la
muerte presunta. Mañana que voy a empezar a hacer la sucesión a los trámites de
la sucesión, voy a la a la registraduría, me es el favor y me da el registro civil de
defunción.
00:40 Hugo A.L.M.: De acuerdo a una sentencia que trajimos la semana pasada ya
listo ya le dan el registro civil de defunción. Y ahí al proceso o al trámite notarían
Por el proceso judicial no le interesa, Qué clase de muerte, simplemente que hay
muerto. estamos
01:01 SANDRA J.B.H.: Sí profe, muchas
01:03 Hugo A.L.M.: ya vamos a hablar del origen de la vocación del Ah bueno.
01:09 RODRIGO R.M.: Profe buenas noches Nos acaban de informar que que
habían cambiado el el el El el linÉ Y entonces nosotros estábamos en otro lado
esperando que iniciara la clase y nos acaban de informar, por lo tanto estamos
llegando apenas sí, conectándonos.
01:28 Hugo A.L.M.: en línea está desde el mediodía en el Flaco
01:32 RODRIGO R.M.: Pues sabíamos como habíamos como veintipico personas
esperando que si me hiciera la clase y y nada y lo empezamos a preguntar y que es
que pase Qué pasa dije, no, ya un compañero de que dijo No ya la clase Ya inició y
estamos por otro lado Entonces ya nos mandó el otro linÉ ya ahorita nos estamos
conectando.
01:47 Hugo A.L.M.: Listo no hay ningún problema Rodrigo
01:49 RODRIGO R.M.: OÉ gracias
01:51 Hugo A.L.M.: Déjate déjate ver para conocerte por lo menos. Ahora la pantalla.
Rodrigo lo digo Rodrigo roseros Morales
02:07 RODRIGO R.M.: Sí, señor.
02:08 Hugo A.L.M.: eso bien. tú eres de aquí para allá no del Norte
02:12 RODRIGO R.M.: de popayán
02:14 Hugo A.L.M.: Listo, era para conocerte, sí, yo envié. Él, yo envié el que les digo
el linÉ al mediodía.
02:25 RODRIGO R.M.: sí, sino que que habíamos tomado el indio inicialmente y
llevamos nosotros ya casi media hora dijimos. Bueno, que es que pasa era que el
profesor le pasó algo y y ya un compañero de que no Si él lo han actualizado el
otro el otro no sé y
02:37 Hugo A.L.M.: Sí sí pasó y pasó un pequeño
02:39 RODRIGO R.M.: los mandó este entonces.
02:42 Hugo A.L.M.: inconveniente, entonces decidimos cambiar el linÉ, pero eso fue
02:45 RODRIGO R.M.: Bueno, bueno, pero ya estamos.
02:46 Hugo A.L.M.: cuestión, pero eso fue cuestión de minutos es uno el linÉ
anterior estuvo dos minutos máximo dos minutos y y se cambió el otro linÉ, que es
el que estamos ahora, pero bueno, no importa, ya estamos en
02:57 RODRIGO R.M.: bueno ahora entonces le agradecería si nos comparte pues
la información más tarde, no?
03:04 Hugo A.L.M.: No, como te digo toda esta información te la voy a subir al carro.
Sí todo lo que no te puedo es repetir porque las palabras ya no puedo decir lo
mismo difícil de que diga yo lo
03:16 RODRIGO R.M.: Claro claro, claro, listo, Gracias 03:16 Hugo A.L.M.:
mismo Sí exactamente, no, tú trata de 03:18 RODRIGO R.M.: gracias Sí,
señor.
03:21 Hugo A.L.M.: alguien que de pronto esté grabando que te la que te la envíe, no
sé, hay alguien que la esté grabando yo no puedo prohibir a esto porque esto es
público. Yo no es de la todo lo que el profesor haga no es ni usted ni mío es de la
universidad.
03:37 RODRIGO R.M.: Sí, señor.
03:37 Hugo A.L.M.: Ya alguien está grabando, por favor con la sinceridad del caso.
03:45 RODRIGO R.M.: Parece que no.
03:48 Hugo A.L.M.: Pero si les da pena decir que sí están grabando No importa allá
entre ustedes en un hagan un WhatsApp o un vínculo dentro de ustedes y se
comunican Y si alguien ha grabado para que le den la posibilidad de que Rodrigo y
no solamente
k / 47rodrigo sino todos los demás. Escuches lo que hemos hablado que es recordar unas cosas que el profesor. De sucesiones le
habló el profesor de soluciones de aquí o el profesor de expresiones de Santander esto es universal a nivel nacional es el mismo tema
es el mismo lenguaje aquí en riohacha en Medellín en Cúcuta es el mismo contenido es el mismo conocimiento que tenemos distintas
formas de transmitirlo es otra cosa, pero es lo mismo, vale?
04:36 RODRIGO R.M.: Bueno gracias
04:38 Hugo A.L.M.: Correcto sigamos. Y ubiquense, vale? Bien, quedó claro lo de la
muerte cierto. Bien.
04:51 SANDRA J.B.H.: Sí pero
04:53 Hugo A.L.M.: Correcto, espérate yo cuadro aquí para que ustedes puedan leer
todo. Bien.
Origen de la vocación hereditaria por ley?

Sí porque por testamento lo destituye lo instituye él en su Testamento y punto. Ya
ahí lo único por testamento Habría que ver. Que estos que estamos diciendo que
instituyó como heredero legatarios. ¿Hay que ver si Son hábiles o no, Son hábiles? O
mejor como dice la ley si son capaces o no son capaces.
05:37 Hugo A.L.M.: Sí pero esta capacidad de que habla la Norma No es la
capacidad que ustedes vienen conociendo desde que empezaron su estudio de
derecho, o sea que son los menores de edad que son entre comillas interdictos. Que
hoy ya no existen que son los dementes etcétera ese tipo de capacidades o
incapacidades no es de la que habla en sucesiones. Aquí para aclarar y decir de una
vez. Aquí lo que habla el código, no a pesar de que habla de capacidad.
06:19 Hugo A.L.M.: porque el artículo 1018 y 1012
ARTICULO 1018. <CAPACIDAD Y DIGNIDAD SUCESORAL>. Será capaz y digna de
suceder toda persona a quien la ley no haya declarado incapaz o indigna.
capaz y la dignidad Sí hay unas causales para decretar la dignidad la indignidad
porque es lo contrario la indignidad que hay que pedirla ante un juez que se
decrete de acuerdo a las causales que trae 1025. Sí, las causales de indignidad
están en el 1025. Sí, no son solamente estas ocho causales de indignidad que son
reformadas a partir de la ley 1893 del 2018 son muchas más que están son como
unas 14 o 15 que están también en el mismo código en otros artículos y les voy
a dar un ejemplo.
el 1026 es indigno de suceder quien siendo mayor de edad no hubiere denunciado a
la justicia entre los meses siguientes al día en que tuvo conocimiento del delito, el
homicidio de su causante a menos de que hubiera iniciado antes de la investigación,
o sea, esta causa del 1025 no la encontramos como uno de los ítems del 1025 y así
encontramos varias causales de indigno
estos Herederos esto es legatarios.: Deberían ser capaces, eso es lo único que hay que mirar,
puedo instituir heredero a quien yo quiera. Pero ese quien yo quiera ese
x a la cual instituyó por testamento heredero legatario tiene que ser capaz. ¿Y
dónde lo encontramos?
ARTICULO 1018. <CAPACIDAD Y DIGNIDAD SUCESORAL>. Será capaz y digna de
suceder toda persona a quien la ley no haya declarado incapaz o indigna.
ARTÍCULO 1019. Para ser capaz de suceder es necesario existir naturalmente al

tiempo de abrirse la sucesión; salvo que se suceda por derecho de transmisión,
según el artículo 1014, pues entonces bastará existir al abrirse la sucesión de la
persona por quien se trasmite la herencia o legado.
que se debe existir es la primera condición de existir si yo instituyó como heredero

como legataria a X, Pero en el momento en que el causante muere El Heredero o el
legatario ha muerto antes? No existe Al momento de abrirse la sucesión.
Para ser capaz de suceder es necesario existir. Este heredero obligatorio que lo
nombró por testamento debe existir Al momento de abrirse la sucesión
no ocurre lo mismo con Los Herederos a pintestato los de arriba. Porque para eso se
está lo que vamos a ver ahora que se llama transmisión y representación. Aquí dice
existir Al momento de abrirse la asociación.
… Les voy a leer. otra clase de inhábiles que, si los instituye él como Herederos o
como legatarios, haga de cuenta que la disposición no, no está escrita, no existe.
Articulo 1119. No vale disposición alguna testamentaria a favor del notario que
autorizar el testamento. O del funcionario que haga las veces de tal o del cónyuge
o de dicho, notario, funcionario o de cualquiera de los ascendientes descendientes,
hermanos cuñados o asalariados del mismo. lo mismo se aplica para los Testigos
¿Así mismo es para los sacerdotes y para los médicos por los sacerdotes También
tienen una norma especial 1225?
De este tipo de situaciones que estamos hablando. De que el testador en su

testamento debe determinar herederos y legatarios capaces, pero no la capacidad
de la que hemos hablado en toda la historia del Derecho civil que son mayores de 18
años que estén sanos y que no sean interdictos a que entre comillas la interdicción.
Ya de ese tipo de capacidad no es la que se habla Aquí tengo la capacidad, entonces
decimos que esta capacidad.
Analógicamente digamos.
la utilizo el legislador como inhabilidad porque es que el notario donde se estaba

otorgando el testamento a ese notario no le puedo dejar ningún legado ni destituirlo
como heredero porque ya queda inhabilitado y quedó inhabilitado.
En cambio, yo hago la sucesión ante el notario tercero de Popayán. Instituyó como
heredero al notario de Timbío. eso está capacitado miren está habilitado para hacer
heredero Porque allá, Yo no llevé El testamento los testamento en la notaría tercera,
por eso no es que todos los notarios del país están inhabilitados para heredar, no, es
solamente el notario donde nosotros llevamos el trámite del Testamento o los
testigos de ese Testamento o en la religión en la cual me atendió en la última
enfermedad.
el cura, por ejemplo, el pastor o el médico y todo la el grupo del paramédico que me
atendió en mi último día, también inhabilitados
vamos a la primera aquí a la los asignatarios por ley que se llaman heredero y lo que
reciben llamada Herencia Dónde está el origen de estos.
Origen de la vocación hereditaria por ley: El legislador determinó que este origen se encuentra en:
a. El parentesco por consanguinidad. Hijos, padres, hermanos, sobrinos

b. El parentesco civil, artículo 50 Código Civil. La opción: hijos adoptados hermanos adoptados,
padres adoptantes, sobrinos adoptados.
c. El vínculo matrimonial o Unión Marital de Hecho. La afinidad no da vocación hereditaria,
artículos 47 y 48 ibidem.
el
Los motivos de interés colectivo (Estado), artículos 1051 ibidem y 8 de la ley 29 de 1982.
estado el estado se ha instituido como heredero en su último orden hereditario. Al
no haber ningún tipo de estos que están acá arriba Herederos por este lado por
parentesco por consanguineidad por el vínculo matrimonial o por la unión marital
de hecho entonces dice el estado soy yo heredero Ya llegamos a los órdenes
hereditarios más tarde.
d. Por decisión judicial…. El hijo de crianza ST 1171-2022
no veo como la llamemos de otra manera. la decisión judicial cuando para el hijo de
crianza. La sentencia como instituye. A un hijo de crianza como heredero. Eso es
importante porque esta es una figura del año 2022. ya en concreto bajo una
decisión judicial. Es a partir de esta sentencia
entonces aquí encuentro yo el origen de esa vocación de la Italia y el origen de esta

sucesión apitestato está todo de estos Herederos Sí usted no puede salirse de aquí
de la consanguinidad de Francisco Civil del matrimonio y Luis marital, De hecho el
estado mismo y la decisión judicial del hijo de crianza.
Antes de entrar a los órdenes hereditarios

PRINCIPALES MOMENTOS QUE DEBEN DISTINGUIRSE EN LA SUCESION POR CAUSA
DE MUERTE.
En toda la sucesión por causa de muerte se deben distinguir los tres
principales momentos: apertura, delación y opción.
APERTURA Como su nombre indica es aquí el momento en que se muere C SE

llama la apertura es el momento del causante. porque la muerte es la muerte, por
eso decíamos el día 28 de noviembre del año 2022 murió Pedro Pérez a las tres de
la tarde. Ese es la apertura es en el momento en que se abre la sucesión. Es el
momento el causante ya que se da la apertura Cuando muere una persona natural
no es el día, es el momento de la muerte y es ahí donde surgen los derechos
hereditarios con relación a la herencia deferida.
o sea aquí en este momento se le defiere la herencia a Los Herederos A los que
consideramos Herederos en este caso, pues los tres hijos. Que son los asignatarios
de esta sucesión.
Aquí No hay ninguna excepción, Porque todos Hablamos que en derecho siempre
hay excepciones, para la apertura no hay excepción. Si no hay muerte, no hay
apertura de sucesión
ojo de sucesión no me van a confundir apertura de sucesión con apertura del

proceso de sucesión. Son dos acepciones jurídicas totalmente diferentes. La
apertura de las sucesiones es el
momento en que hay un causante momento en que hay una muerte el momento 28
de diciembre a las 3 de la tarde es el momento. Y porque digo el momento porque
usted a las el causante se accidentó a las 3 de la tarde el infarto le dio a las 3 de la
tarde el homicidio le ocurrió a las 3 de la tarde. Pero a las 2 de la tarde fue a firmar
un contrato en la notaría. Va a firmado una escritura de hipoteca otorgó un cheque
firmó una letra hizo cualquier vínculo jurídico una relación jurídica un negocio
jurídico antes de las 3 de la tarde de hoy, Son válidos. Por eso no decimos es el
día porque el día empieza a las cero horas. De este estaríamos diciendo que el
señor murió a las cero horas cuando eso es falso.Y entre las 0 horas y las tres de la
tarde que murió pueden haber ocurrido muchas situaciones. muchísimas se quedó
en embarazo a la esposa por ejemplo y ni siquiera ella sabía que quedaban en
embarazo. No, por eso no surge la presunta paternidad, por eso decimos
presunta. Y a partir de ese momento de las 3 de la tarde del 28 de diciembre que
murió que se accidentó que se declaró muerte natural. A partir de ahí surgen
muchas consecuencias jurídicas muchas entre ellas: surgen los derechos
hereditarios de quienes se creen Herederos estamos hablando de la sucesión
intestada. Para testada comienza a producir efectos El testamento a partir de ese
momento no antes, Mire la situación para ambas situaciones para la sucesión
intestada habla, te está ese momento comienzan a surgir muchos muchas
consecuencias jurídicas.
Lo que decíamos, por ejemplo determinar Quiénes son Los Herederos a quienes se
les surgen nuestros derechos hereditarios.
Otra que puede pasar aquí en la apertura en una consecuencia se determina Cuál
es el activo y el pasivo de una sucesión. Se determina Cuál es la ley aplicable.
Cuál es la ley aplicable y mire lo que puede suceder. Aquí les va a dar un ejemplo.
ley 1934 de 2018, con aplicación a partir del 1 de enero de 2019.
No es lo mismo.
morirme yo el 30 de diciembre del 2018 a morirse la persona el 2 de enero del
2019. Se dan cuenta. A la que muere en el 2018 el 30 de diciembre del 2018 de
aplicamos la ley anterior a 1934. Y el que murió el 2 de diciembre, perdón, el 2 de
enero del año 2019 le aplicamos la ley 1934.
Por eso es que le decimos que es el momento del causante a la hora de morirse y
ese momento vamos a ver Cuál es la norma vigente para aplicarle a esa asociación,
porque al otro día pueden surgir muchas leyes que modifiquen cosas. Entonces
esas leyes. Esas leyes, pues tienen su aplicación a la sucesión que se abre en su
momento. Sí, a esta ley a la sucesión. Que estaba vigente la ley anterior a la 1934.
Pues habría que ver si es retrospectividad o es Ultra actividad, la que se va a aplicar
ahí.
eso hay que mirar el fenómeno de cada situación. Normalmente es la ultractividad
porque la ley vigente anterior ya derogada. sigue produciendo efectos Por qué
Porque Otorgó derechos esa ley y esos derechos, no los puedo desconocer. Ya
tengo un derecho adquirido No importa que la ley anterior modifique los derechos
de ahí en adelante, pero de ahí en adelante. Por eso es el momento es
importantísimo para nosotros.
DELACIÓN. es este la relación Es el momento distante de la ley Por qué?

Porque la ley la que otorga el derecho es la ley la que atribuye. Y por qué decimos
provisionalmente porque quien crea tener derecho como etos tres niñitos estos tres
personajes de aquí que son los asignatarios. A ellos de momento en que se muere
C le hay delación de la sucesión se le refiere la asociación Y entonces a partir de ahí
a partir de hoy de las tres de la tarde del 28 de noviembre del año 2018 ellos
adquieren el derecho y ya tienen la posibilidad de aceptar o repudiar ese derecho. A
partir de ahí. delación dice No es otra cosa que llamar en latín Entonces qué hace la
relación Llama a quienes creen ser Herederos Y no solamente el que es heredero
también al que es legatario, que lo instituyó él como en su propio testamento, pero
no antes sino a partir del momento en que hay causante, por eso decimos el
momento de la ley.
Porque los Llama provisionalmente por qué provisionalmente porque tiene el

derecho y ahí viene el siguiente el siguiente momento.
Entonces volvamos a la Delación relaciones Llamar a alguien para que venga a

reclamar.
¿Cuándo no hay delación?, que es aquí una excepción, no hay delación cuando hay
una asignación bajo condición suspensiva. no hay relación en caso de una asignación
bajo condición una asignación condicional, bajo una condición suspensiva. Bueno
vamos a darles un caso de la vida real práctico
¿Cuál es ese?: el nasciturus.

el niño que quedó en el vientre de la madre y murió el papá ese nasciturus. Todavía
no lo puedo determinar Qué es heredero. Y si lo determinó como heredero es
condicionado a que nazca vivo si quieren así. Y está bien. La asignación de él ,
ese nasciturus de ese que está por nacer. Está bajo una condición, es una
asignación condicional. ¿A qué condición? a que nazca vivo Si nace muerto no hay
nada que hacer, a él no se le refiere nada. Nada, ¿por qué? Porque él nunca
existió. Y para el derecho colombiano, se naces es cuando se nace y vive un
momento siquiera. Y ese momento siquiera como lo pruebo con la prueba de la
docimasia hidrostática pulmonar con esa prueba determino si es en nasciturus,
vivió un momento siquiera para que sea heredero para considerarlo. Por eso la
delación para el nasciturus no se da. O si no o mejor Está condicionado a que nazca
vivo, pero no hay delación.
O cuando hay una condición suspensiva, por ejemplo, que se gradué de abogado
antes del 31 de diciembre del 2023 y el señor murió hoy. Tiene todo el año para
graduarse de abogado y le puede poner más condiciones gradué de abogado en la
universidad del cauca él no se le defiere sino cuando se gradúe y tiene que
graduarse antes del 31 de diciembre del 2023 esa es otra asignación, pero esa
asignación que estamos diciendo últimamente es por Testamento no sirve otra
declaración condicional que no sea Testamento sí y el testamento tiene que ser con
las formalidades que exige la ley colombiana. No es un testamento, no es que ya lo
dije en un papelito mi mamá dejó en un cuadernito hice una vez una noche y se
puso a redactar como repartiéramos nuestras cosas, eso no tiene validez. Eso no
surge la vida jurídica, porque los testamentos ese es un instrumento público es por
escritura pública.
También dice excepto cuando la condición depende de la sola voluntad del

asignatario
1013 artículo 1013 código civil.
código civil Cuando depende de la voluntad de la signataria,
por ejemplo. Le deja una asignación a una persona cualquiera.
A mi nieto a mi sobrino o a mi hermano o a mi mamá o a mi papá a mi tío a mi

abuelo a la señora de los tintos a la mayordoma, el que quiera dejarle. Bajo una
condición Que dependa de la voluntad de ella. Le digo, le dejo el apartamento x con
todas las indicaciones. Siempre y cuando ella no salga no salga del país en los
siguientes cinco años, depende de la voluntad de Él, que no salga. Dentro de
cinco años después de mi muerte como se murió hoy a las seis de la tarde al 28 de
diciembre tendría que ser hasta el 28 de diciembre. Del año 2027 hasta ahí no
tiene que salir del país. Pero como depende de ella, le puede decir al juez que no
esperemos a cinco años que le asigne el apartamento.
Y entonces el juez de acuerdo a este 1013 le impone una caución. Sí una póliza en
la cual él va a cumplir sus cinco años no ha salido el país y le asigna la cosa. Qué
pasa si incumplen esos cinco años, pues va a perder la policía a perder la
asignación. La asignación se vuelve para Los Herederos intestados o los que son
titulares del orden correspondientes? Y ahora vamos a ver los órdenes hereditarios.
Entendieron esto la delación.
OPCIÓN la opción que es el momento del heredero o del causahabiente o de la

asignatario, como quieran llamarle. Sí, porque aquí no solamente podemos llamarle
heredero también es el momento del legatario. ¿Por qué? Porque él también tiene la
facultad de decir yo no quiero ese legado yo renuncio a ese legado. Porque el
momento del heredero es la Facultad de aceptar o repudiar. Y eso es voluntario
ese es espontáneo, a aceptar a repudiar no hay que obligar a nadie, hay un
momento que por mucho que acepte o repudia, que repudia hay que tenerlo como
heredero, pero son situaciones excepcionales. Pr obrar el mal El Heredero o
legatario,
por ejemplo. El Heredero que se toma bienes de la sucesión Entonces ahí hay que
aceptar, hay que hacerle una aceptación forzada. Porque hay que castigarlo él tiene
que restituir lo que se dio digamos Pero bueno, ese no es tema de ahora.
El último momento es el momento de la opción. Que es el momento del heredero o

legatario es cuando él tiene la facultad de decir si acepto o repudio.
Pero cuánto tiene que hacerlo cuando se le ha deferido y cuando se le ha deferido

cuando se ha abierto la sucesión que eso es lo normal. lo demás son condiciones.
Por Testamento o el nacimientos que les decía. Que es importante aquí de acuerdo a
esta última situación este último momento en Colombia
en nuestra legislación, no hay heredero necesario. La ley no obliga a nadie a
aceptar una herencia.
Distinto es Los Herederos forzosos que ahora Los vemos
cuando habíamos órdenes hereditarios lo forzosos para el causante. Que no lo
pueda desconocer a Los Herederos en la en el testamento. Los herederos forzosos
son los del primero y segundo orden de hereditario que forzosamente se van a
llevar a legítimas. Aquí estamos hablando, es que no hay heredero necesario, es
decir a nadie obliga. Dice yo le impongo a este la mitad de mi herencia Pero para
que me haga una una misa cada semana Durante los últimos siguientes 10 años.
me haga una misa todos los viernes. Yo no voy a asumir esa carga. Entonces no hay
heredero necesario la ley no obliga a nadie a que acepte una herencia
Qué pasa cuando se acepta como lo dice la definición cuando acepto es porque yo
tenía algo provisionalmente que me lo dio la ley porque se me defirió. Y quién me
la otorgó? Me la puede otorgar también el testamento Lo que pasa cuando yo
acepto ya pierdo la oportunidad de repudiar.
Sí porque los actos son definitivos, aquí no tiene reversa de nada. Si tomó la decisión
de aceptar, la aceptación es definitiva si tomó la decisión de repudiar repudiar
definitivamente.
Qué pasa? Dice Es que mi hermano no quiere decidir si acepta o repudia. Pues
sencillo. Porque queremos liquidar pero él no quiere liquidar la sucesión de mi
papá. Sí qué pasa entonces estamos diciendo la ley, no obliga a nadie a que venga
a aceptar, pero sí obligan a que venga a tomar el de El ejercicio del derecho de
opción. Pero solamente con el juez.
solamente en un proceso judicial de sucesión En la notaría no? En el trámite notarial
no es en el proceso judicial de sucesión en que yo lo llamo. A quien necesariamente
me diga si acepta o repudia. Mire pero lo llamo para que se decida porque yo no lo
puedo tener indefinidamente a que usted no quiera decidir si acepta o repudia y a
decidir con los bienes del causante.
Porque eso ocurren muchas veces queremos diquear la asociación y mi hermano no
quiere, pues entonces qué hace?
Articulo 1289.
Todo asignatario será obligado en virtud de demanda? En cualquier de cualquier
persona interesada en ella a declarar si acepta o repudia y hará esta declaración
dentro de los 40 días siguientes a la demanda. en caso de ausencia
Qué dice el código de procedimiento. Ese 1289 lo tengo que conjugar con el artículo
492 del código general del proceso requerimiento a Herederos para ejercer el
derecho de opción O y al cónyuge o compañero sobreviviente para los fines
previstas en el 1289 que acabamos de leer del código civil, el juez requerirá a
cualquier asignatario para que en el término de 20 días probable por otro
igual para los 40 que dice el 1289 declara si acepta o repudia la asignación que se le
ha deferido y el juez ordenará el requerimiento si la calidad asignatoria aparece en
el expediente o el peticionario presenta la prueba respectiva.
en el 1289 y este 492 que en el evento en que guarden silencio durante el lapso de
tiempo que les da el juez de que vengan a decir si aceptan no repudia y no lo hacen,
se entenderá que repudia.
Mire, que no es una no es una sanción, simplemente Es un trámite que se le da
judicialmente a alguien que venga a decir si acepta o repudia para no tener esa
situación abierta durante en el tiempo hasta que el otro heredero diga si acepta si
quiere o no quiere parte la parte herencial de sus padres.
MODOS DE HEREDAR.
MODOS DE HEREDAR
En la legislación colombiana se puede heredar en forma directa y en

forma indirecta.
Se hereda en forma directa, iure propio, cuando la asignación se desplaza

del causante al asignatario directamente, artículo 1041 del código civil
cuando yo voy directamente a la sucesión “Yuri propio” se llama eso. Cuando la

asignación se desplaza directamente a l asignatario en el caso que estamos teniendo
aquí es el uno el dos o el tres. Estos son Los Herederos directos Ellos son los que
van a reclamar su propia asignación, ellos mismos acuden. Claro si son mayores de
edad si son menores de edad tendrá que ser con su representante legal y entonces
ellos en Yuri propio ellos con su derecho propio van a reclamar la asignación.
Y se hereda indirectamente cuando la asignación de manera mediata o

remota pasa del causante al asignatario.
indirectamente cuando la asignación de manera inmediata o remota pasa del
causante del asignatario.
Vamos a hablar de los modos de heredar ahora en forma directa. Ahora vamos a
hablar Aquí vamos a plantear por ahora. Los modos indirectos de heredar, Qué
son transmisión representación acrecimiento y sustitución.
Existen cuatro modos indirectos de heredar, la trasmisión, se puede dar

en sucesiones testadas e intestadas, la representación para sucesiones
intestadas y excepcionalmente para testadas, el acrecimiento y la
sustitución son exclusivamente para sucesiones testadas.
. Trasmisión hereditaria, Art. 1014 c.c. Se pueden dar en sucesiones

testadas o Intestadas.
. Representación hereditaria, Art. 1041, 1044
s.s. del c.c.
. El acrecimiento, Art. 1206 c.c. Son modos indirectos EXCLUSIVOS de
. La sustitución, Art. 1215 c.c. Sucesiones testadas.
Esas son las cuatro formas de heredar en forma indirecta O sea no va el uno o el
dos o el 3 a heredar directamente ¿Por qué? por algunas circunstancias. Ahora
vamos a ver por qué situación Unos adelantemos porque eso vamos a darle
transmisión y la presentación, pero primero tienen que hablar de los órdenes
hereditarios. Entonces Esos son los modos indirectos cuando El Heredero no va
directamente a leer, sino que va, porque El Heredero el directo no quiso o no pudo
por ejemplo
la transmisión y la representación que son indirectos. Se presenta en sucesiones

testadas e intestadas. En cambio, las heredad por acrecimiento sustitución que son
indirectos son exclusivos de sucesiones testadas. Yo no puedo hablar de
acrecimiento sucesiones intestada. No quiere decir que acrecimiento no haya en un
heredero directo. Sí aquí, porejemplo de ese crecimiento no es que vamos a hablar,
que diga que uno dice No yo tengo suficiente cosas, Yo tengo mi casa mi finca mis
hermanos no tienen nada, que la finquita se la reparten entre ellos dos.
el derecho de uno acrece al derecho de dos, pero en forma intestada es porque
este no quiso. Pero ojo si repudia ahora vamos a ver la repudiación, si repudia la
descendencia de uno puede venir a recoger la cuota de uno para que se Laden
aquí en la sucesión desee por representación, Pero eso no es el caso ahorita.
ÓRDENES HEREDITARIOS.
INTRODUCCIÓN. Inicialmente en el c.c. la vocación hereditaria, en la

sucesión intestada descansó sobre ciertos criterios bien definidos: amplios
derechos herenciales para los consanguíneos legítimos, vocación
restringida para el cónyuge y nula para el compañero (a) permanente,
vocación limitada para los hijos extramatrimoniales, y casi nugatoria para
los adoptivos y negación de derechos herenciales a los hijos espurios
(bastardos).
Hoy, se presenta un panorama bien distinto, al punto que se ha ampliado

la vocación hereditaria a los consanguíneos ilegítimos o
extramatrimoniales, sin que importe su origen, colocándolos en un plano
de igualdad frente a los legítimos. Igualmente, se les han conferido
derechos herenciales a los adoptivos, en condiciones y cuantía
semejantes a las de los legítimos, ahora a los hijos de crianza según ST 1171-2022
y reservando el último lugar a entidades estatales.
Ven a que será muy amplio y era muy discriminatorio. Sí, antes quiero decir antes de
la ley 29 del 82 antes del código del menor. Sí, Y antes antes había adopción simple
y adopción plena hoy, simplemente hablamos de adopción o está adoptado o no
está adoptado? antes en la adopción simple que era paterna o materna Esa
adopción simple no tenía el mismo derecho de un adoptado. pleno recibe a la
mitad, por ejemplo.lo mismo que la obstante No hay adopcion simple o adopcion
plena el adoptante también podría también tener sus problemas
hoy, no Hoy esa opción es de una sola una sola olla adopción es hijo o no es hijo
adoptado y listo. Lo mismo con los que están por fuera del matrimonio. estos este
4 no está dentro del matrimonio. Entonces antes era un hijo espurio, un hijo
natural Hoy simplemente es un hijo extra matrimonial o todos los hijos que no son
habidos en matrimonios son hijos exmatrimonio hoy generalizado.
Rico en la ley 54 del 90 que ya se institucionalizó la unión marital de hecho se le
dio esa viabilidad a los hijos exmatrimoniales. Porque se les da esa categoría de
hijos. de hijos genérico natural sin hacer la discriminación es hijo de Pedro o no es
hijo de Pedro es hijo de Juan no es hijo de Juan pero no es hijo legítimo, hijo
natural como se hacía antes de la ley 29 del 82 y antes de la ley 54 del 90. del
orden con respecto a la unión marital de hecho.
Pues todos tienen iguales derechos Este tratamiento Hay que

tenerle bajo ese principio de igualdad en todos los órdenes hereditarios porque yo
puedo tener un hermano adoptado y por eso no tenga derecho en la sucesión de mi
mamá tiene igualitos. O un sobrino adoptado y el que va a heredar, se le da igual
manera que los hijos que son habidos en ese matrimonio, los adoptados y los hijos
de matrimonio.
Cuál es la definición de
ORDEN HEREDITARIO.
aquí Son grupos de personas que lo integran por tener vocación de hereditaria Cuál
es la ocasión hereditaria la que me está dando la ley aquí la que me está dando la
ley o la que me está dando el testamento. yo no puedo encontrar ninguna otra
vocación heritaria ninguna otra parte yo no la puedo encontrar en la carta que le
mandó el señor a la señora o un WhatsAp hoy con los con todas estas líneas que
tenemos de comunicación, Son los que están determinados por la ley o los que
están determinados por el testamento.
A ese es que les ha dado la vocación de hereditario y vemos que hagan en la
asociación intestada por ley la ley ha organizado una prelación de unos grupos
sobre otros para que vengan por ese patrimonio herencial. Y establece pues
aquellos que tengan un vínculo más cercano a él, por ejemplo los hijos. Luego los
padres luego el cónyuge y los hermanos luego los sobrinos mire que se va alejando
hasta ahí llegó. Y cada uno va excluyendo al otro.
Por qué de qué hablamos cuando hay exclusión? Por ejemplo? El señor pensó que
el hermano no tenía hijos. Y los papás están muertos eran hermanos. Sí él su
buena fe le dijo No él no tiene hijos, mi hermano no tiene hijos así murió. Y liquidó
la sucesión y luego aparece el que es verdaderamente dueño de la sucesión, que es
un hijo y ya reconocido hagamos de cuenta que está reconocido.
54:14 Hugo A.L.M.: Entonces qué pasa pues va a desplazar al tío y si la liquidado
el tío La asociación del papá tendrá que restituirle al hijo esa sucesión por qué?
Porque tienen el vínculo. Jurídico más cercano al causante porque soy hijo El otro
es el ser humano. Bien, Aquí es importante también así como dijimos apenas
apertura de la acción y opción. Aquí cuando tengamos ya la sucesión, hay que
tener en cuenta estos tres términos que son que son importantes.
INTEGRACIÓN EXCLUSIÓN Y CONCURRENCIA
INTEGRACIÓN pues es saber Quién integra el orden correspondiente Y esa

integración la ordena la ley
EXCLUSIÓN, quién excluye a quién? Qué orden excluye a otro y concurrencia

esta sí es importante.
CONCURRENCIA Cuando alguien concurre en un orden hereditario Sin ser

de ese orden, pero la ley lo Llama a que concurra a reclamar. No es heredero, por
ejemplo. En el primer orden Lo integran estamos hablando de integración en el
primer orden Lo integran la descendencia los hijos. la masa herencial, si no hizo
testamento toda será de los hijos. Sí, hizo testamento solamente tiene que disponer
de la mitad de la libre disposición
de acuerdo a la ley 1934. La ley 1934 vamos a ahora que hagamos el ejercicio de
cada orden hereditario, se verán. Integración en el primer orden la descendencia
hay concurrencia sí, quién concurre la cónyuge o la compañera permanente por la
porción conyugal pero ella no es integrante del orden.
56:23 Hugo A.L.M.: Ella está concurriendo por un derecho que la ley le otorga si
reúne los requisitos para reclamar la porción conyugal mire porción conyugal. No es
heredera, sino que concurre por su derecho. Y la exclusión el ejemplo que vimos que
liquidó el hermano y aparece un hijo Entonces el hijo viene y lo excluye. Por tener el
grado de parentesco más cercano con el causante.
estamos diciendo que somos en sucesiones intestadas. Los órdenes hereditarios Se

caracterizan, por qué
primero son de creación legal, no se pueden desconocer ni siquiera por

voluntad del testador en el primer y el segundo orden hereditario que son
Herederos forzosos, ahora hacemos el cambio externamente son grupos señalados
en abstracto porque en abstracto porque no sabemos por eso los establece como
primero segundo tercero cuarto y quinto orden.
58:12 Hugo A.L.M.: Que si dice así no sea el primero, pues va al segundo, si no
está el segundo va el tercero, por eso está diciendo graduados y ordenados. Cada
uno de estos grupos, el primero segundo el tercero cuarto y quinto dedo esos
Herederos se llaman Herederos tipo principales son los dueños del orden. Son los
titulares del orden, por eso decimos que no, yo no puedo llamar. A los padres a
heredar con los hijos en sucesiones intestadas, no Porque ellos los hijos son los
dueños del primer orden editado son exclusivos para ellos son Los Herederos tipo.
58:59 Hugo A.L.M.: Los padres podrían heredar en el primer orden hereditario
siempre y cuando el causante haga Testamento y los pueda determinar en el en la
libre disposición de lo contrario, no podrían tener derecho. Distinto Es que de
pronto
el causante le debo alimentos a los padres por una obligación alimentaria que le
impusieron. Esa es una asignación forzosa, esa es una asignación que tiene por
concurrencia venir el padre a reclamar.
59:28 Hugo A.L.M.: Esos derechos donde lo encuentro en el 1226. definición y

clases de asignaciones forzosas asignaciones forzadas son las que el testador está
obligado a hacer y que se sufren cuando no las ha hecho aún con perjuicio de sus
disposiciones testamentarias expresa fascinaciones por su sazón alimentos que se
deben por la isla porción conyugal y la lejía ve los alimentos que estamos diciendo
que le está debiendo a los a los padres, ellos pueden venir como concurrentes, pero
para reclamar una asignación forzosa que son alimentos que se den por la ley pero
no son no son Herederos ellos por concurrencia jamás podemos decirle que son de
dos
tipos principales no los llama es excepcionalmente porque tienen un derecho que la
ley les ha otorgado a comerse una asignación forzosa.
01:00:41 Hugo A.L.M.: Los órdenes son limitados, sí son cinco. Qué podemos decir
ahí son excluyentes? Sí el lunes, el el primer orden excluye a todos los demás
órdenes hereditarios. El segundo estudia el tercero al cuarto al quinto y así
sucesivamente.
CLASIFICACION Y DENOMINACION DE ÓRDENES HEREDITARIOS
La legislación actual ha determinado los siguientes órdenes hereditarios:
PRIMER ORDEN. Descendientes e hijos adoptivos. Art. 1045 mod. por Ley
29/82, art. 4
SEGUNDO ORDEN. Ascendientes y/o adoptantes de grado más

próximo, Art. 1046 (Ley 29/82 Art. 5) y como concurrente el Cónyuge
sobreviviente o compañero (a) permanente o a la pareja del mismo sexo,
C-238 de 2011.
TERCER ORDEN. Cónyuge o compañero (a) permanente y hermanos,

Art. 1047 /Art. 6 ley 29/82). Si existen ambos, reclaman por partes
iguales.
CUARTO ORDEN. Hijos de los hermanos, sobrinos en primer grado del

causante, Art. 1051 (ley 29/82 Art. 8)
QUINTO ORDEN. ICBF Ley 29/82 Art. 8 y Ley 30/88
Antes de la vigencia de la ley 29/82 los órdenes hereditarios eran seis

decía: "A falta de todos los herederos abintestato, designados en los Arts.
anteriores sucederá el fisco".
Entonces esta es la clasificación de los órdenes hereditarios primero segundos otra

parte quinto él va a ser un gráfico para que me entiendan mejor.
el tercer orden hereditario está conformado por el cónyuge Y los hermanos.
el cuarto los sobrinos
el quinto el estado
línea naranja Son los llamados. Herederos forzosos Estos son llamados también
legitimarios Ojo la línea no. De dos forzosos legitimados legítimales son estos
descendientes y estos ascendientes. Esto es importante porque dependiendo de este
orden es la libre disposición. entonces la ley 19 la ley 1934 comienza a regir a partir
del primero del año 2019
O sea todas las sucesiones antes del primero de enero del 2019 La distribución es
distinta Entonces vamos a hacer esa distribución, voy a hacerla solamente para este
primer orden hereditario. Vamos a hablar de este únicamente por ahora padre es el
ejemplo de la importancia. De la ley 1934 entonces va a ser ese es el gráfico.
listo Ahora sí antes de la ley Hagamos de cuenta que vamos a distribuir el
patrimonio herencial de c. El líquido
el líquido es que coge el activo y le
quito el pasivo y me queda líquido el líquido como lo distribuyo habiendo
descendencia antes de la ley y después de la ley es distinto. para ambas leyes esta
primera parte Se llama legítimas. Esta se llama legítimas.
Estas legítimas como su nombre lo indica legitimarios es para ellos. Para los
legitimarios, por eso es que se llaman herederos forzosos y quiénes son los
herederos forzosos legitimarios en el primer orden los descendientes y en el
segundo orden los ascendientes, por eso están en este rectángulo. Clasificados se
llaman Herederos forzosos o legitimarios dueños de la legitima son exclusivas para
ellos ya le dimos la 1225 el artículo 1225 es una asignación forzosa exclusivamente
para los legitimarios. Bien.
ANTES DE LA LEY O SEA DEL 31 DE DICIEMBRE DEL 2018 HACIA ATRÁS.

ESA MASA HERENCIAL SE DISTRIBUYE ASÍ.
Es de la libre disposición con la vigencia. Esta es la libre disposición. Se dan
cuenta la diferencia que hay. de las 12 gráficas que hace el testadora hoy hoy
puede hacer? Que esta libre disposición la mitad
de su patrimonio líquido y herencial. Puede instituir aquí Herederos o puede hacer
legados? por testamento todo esa libre disposiciones por Testamento en cambio este
es Intocable para los descendientes Pablo los hijos o para los padres.
01:18:02 Hugo A.L.M.: Antes era la mitad mire la cuarta parte de todo el acervo de la
libre disposición y la otra cuarta es de mejoras estas mejoras. Se las podía dejar. a
los descendientes esta cuarta de mejoras esta cuarta de mejoras y las quería
disponer el causante. Se la tenía que dejar a cualquier descendiente la norma, dice
descendiente, no hijos. Los descendientes pueden ser los hijos los nietos los
bisnietos tataranietos? Incluso aún sin hacer todavía, porque hace una de las
excepciones de las que dice que para recibir tienen necesariamente de existir Al
momento de abrirse la sucesión, yo puedo asignaciones a una a una persona que
no exista, pero se espera que exista.
01:19:08 Hugo A.L.M.: Yo no tengo bisnietos y yo puedo decir acá como estamos
en el 2000 en el 1934 tengo que ser basarme acá en la en la de la derecha en la
Gráfica a la derecha. Porque ahí es de libre disposición acá, No hay mejoras, pero
yo podía haber dicho cuando estaba pude haber hecho testamento antes del 31 de
diciembre del 2018. pude haber hecho Testamento y decir le dejo la cuarta de
mejoras a mi nieta Juanita perfecto así no te así no exista Juanita Pero se espera
que exista porque tengo mis hijos y estamos en potenciación están en potencia de
tener hijos.
01:19:50 Hugo A.L.M.: Entonces yo puedo dejar y la y la Y la y la proteja o
patrimonialmente diciéndole que la cuarta de mejoras es para mí para mi nieta
Juanita Entonces qué tiene que hacer cualquiera de mis hijos tener una hija una
nieta una hija y a esa hija colocarle Juanita para que sea dueña de la cuarta de
mejoras.
01:20:11 Hugo A.L.M.: Y ese testamento si lo hice antes del yo estoy vivo antes
del 31 de diciembre del 2018 y hago esta cuarta de mejoras ese testamento es
válido, es asignación es válida. esas asignaciones eficaz es asignación tiene
resultado y será para Juanita en cambio Si hago hoy El testamento, yo no puedo
hablar de cuarta de mejoras hoy o después del primero de enero del 2019 para
acá. Que pueda dejarle la
libre disposición a Juanita Sí pero no se llama cuarta de mejora, sino libre
disposición y la libre disposición no se la puedo dejar solamente a un descendiente
sino a cualquiera.
01:20:54 Hugo A.L.M.: Que es distinto a la cuarta de mejoras que antes de la ley
1934 solamente se dejaba a los descendientes hoy la libre disposición Como aquí la
cuarta libre disposición antes de la ley y nivel 34 también era para cualquier
persona a la que Quería dejarle el testador siempre y cuando sea hábil lo que
decíamos ese ratico el artículo. De los notarios y los sacerdotes y los médicos que
no pueden heredar.
01:21:20 Hugo A.L.M.: estamos bien. Esto, por eso decíamos esta esta gráfica aquí
porque está legítimas son para los descendientes legítimas y le voy a hacer la flecha
aquí entonces para que mejor pueda que esto es para estos para este grupo. Para
este grupo hasta arriba lo voy a llevar. O mejor lo llevo hasta aquí. Y le colocó
naranja. Y lo vuelvo a coger y le digo también pueden ser dueños estos. Estos
también pueden ser daños.
01:22:04 Hugo A.L.M.: De qué de la legítima Entonces coloquemos esto de color
naranja? No me sale color naranja. Se parece más, si entendieron el gráfico cierto,
no lo invento ahora. Está bien. Correcto tranquilos, no es necesario que se esté se
pongan a dibujar nada, este va a ir al carro y ustedes lo pueden bajar allá. Se lo
puedo subir ahora que terminemos clase bien como decíamos 8 pasaditas como
antes de 8 nos damos 1k minutos son las 8:1k 8 o k minutos a las 8:20, volvemos,
van a tomarse algo yo también como algo tomamos un descanso, vale? correcto
Aquí están los órdenes hereditarios, ya dijimos Cuáles son los forzosos Entonces
como conclusión los que están por fuera del Triángulo del rectángulo, o sea, el
cónyuge hermanos sobrinos y estado son No son forzosos. Aclaramos o
complementamos mejor aquí cuando hablamos del cónyuge.
También tenemos que hablar Aquí Tenemos que hablar del compañero permanente.
COMPAÑERO PERMANENTE Ya no solamente es el cónyuge, sino el

compañero permanente porque de ahí que está. la sentencia 238 del 2012
en
donde declaran constitucional el artículo siempre y cuando hay que entender que
también hay que incluir al compañero a la compañera permanente. Y pues también
aquellas personas que conviven de la del mismo sexo también tendrían derecho a
hacer Herederos así como les están dando el derecho a la pensión. Aquí también
tienen derecho a la sucesión también el compañero permanente
independientemente del sexo es heredero.
antes de entrar a hablar de cada orden hereditario quiero que Hablemos de esto
que es importante que hay que tenerlo en cuenta. en los órdenes hereditarios.
NOCIONES BASICAS PARA EL ESTUDIO DE LOS ORDENES HEREDITARIOS
Se debe tener en cuenta lo siguiente:
1. Asignaciones forzosas. Art. 1226 c.c. Son las que el testador está OBLIGADO
a hacer por disposición legal.
Primero hay que tener en cuenta que existen unas asignaciones que se llaman forzosas
y que están en el artículo 1225. Y como ya la leímos, son las que está obligado a
hacer quién el testador. Está obligado a hacer por disposición legal En caso en que
no las respeto las hacemos respetar. por medio de la demanda respectiva
Cuáles son las asignaciones forzosas? hoy de acuerdo a la ley 1934 Son solamente
tres
alimentos que se deben por ley la porción conyugal y la legítimas estas tres son las
que están hoy.
a. Alimentos que se deben por ley. Art. 1227 c.c.
b. Porción conyugal. Art. 1230 y 1236 c.c.
c. Las legítimas.
Pero como hay sucesiones abiertas antes del 31 de diciembre del 2018 hace menos
de cuatro años Tendríamos que hablar de la cuarta de mejoras en esas sucesiones
abiertas antes del 31 de diciembre del 2018. Y esa cuarta de mejoras como
decíamos aquí arriba en la Gráfica que hicimos son exclusivamente para los
descendientes.
los alimentos que se deben por ley, simplemente se determinan se liquidan y se dice
cuando es que se está debiendo.
La cuarta de mejoras en el orden de los descendientes, para sucesiones abiertas y testamentos otorgados antes
del 31 de diciembre de 2018 por cuanto con la ley 1934 de 2018 desaparece la cuarta de mejoras.
1. Legítimas y legitimarios. Art. 1239 y 1240 c.c. Legítima, es la cuota que la ley
asigna a ciertas personas llamadas legitimarios Art. 1239. Legitimarios, sólo pueden
serlo descendientes y ascendientes que son herederos forzosos.
La legítimas como su nombre indica ya lo vimos, son para legitimarios y están en el

primero y segundo orden hereditario es la mitad de la masa herencial liquida. la
porción conyugal Ahora la vamos a ver en cada orden hereditario que son diferentes
En el primer orden hereditario es distinto al segundo tercero y cuarto.
Y la cuarta de mejoras igual solamente se da para sucesiones abiertas en el primer
orden hereditario. Pero abiertas antes del 31 de diciembre del 2018. Y abiertas en
el primer orden de los descendientes.
Una duda que tengo cuando no hay. legitimarios todo es del libre disposición
Si, A partir del estos dos estos dos órdenes, el primero y el segundo
necesariamente tienen que tener legítimas. Gracias en el primero en el segundo y
aquí esta no las puedo disponer si las dispongo hago entender como dice acá abajo,
las hago respetar así sí en contra de la voluntad del testador porque esta legítima
son Intocables en el primero para los descendientes y en el segundo para los
ascendentes.: A partir de ahí, si no hay descendientes ni ascendientes. todo este
rectángulo es de libre disposición todo por eso simplemente es ahí. Dice este
gráfico solamente como la flecha lo indica para el rectángulo. Entonces acá si
quieren acá.
El circulo azul es del libre disposición Todo esto es del libre disposición.. Todo esto
es de libre disposición. En cuál orden? Todo esto es del libro la disposición. Para
quienes todo en la libre disposición? Es de libre disposición. en este orden es de
libre disposición. en este orden y ella libre disposición en este orden. estamos Ahí
está para complementarla, entonces cierto, entonces Si todos Ya
libre de disposición entonces, o sea, para que tenga efectos el causante que todo su
patrimonio quede así y a su libre albedrío, no tiene que tener ni descendientes ni
ascendientes. A qué podemos hacer si en el evento en que todo lo disponga
habiendo cualquiera de estos dos? o hay descendientes o hay ascendientes pero
todo lo dispuso por Testamento Entonces, necesariamente hay que hacer respetar
esto la asignaciones forzosas, sino de alimentos bien. Si no, como no tiene cónyuge
bien, entonces quedan las legítimas para los descendientes o para los papás?
Entonces le decimos al juez está bien. Que correcto que hagamos la voluntad del
testador, pero la voluntad del testador en lo que él puede disponer. Porque la otra
mitad son legítimas Entonces yo le digo Está bien, El testamento es válido porque el
testamento es valido todos los requisitos no hay vicios de consentimiento Entonces
es válido El testamento, pero la mitad de acuerdo a esto son legítimas que es
exclusivamente para descendientes Sabiendo hijos o para los padres habiendo
ascendientes Entonces le decimos al juez que deje. La que haga caso al testamento
que se cumpla el testamento pero sobre la mitad del patrimonio. Entonces qué
problema es porque lo dispuso del todo y todo entonces hay que mirar que todo es
este en la mitad. Y la otra mitad se liquida para para estos grupos, si se pasó de
aquí, hay que prorratear sencillo a la hora de liquidar hay que prolotear. Cuánto
recibía cada uno de ese 100% que dispuso digamos que el 50% de este total? Era
para Marta te saco el 50% pero de la mitad que la mitad se vuelve un todo.
Para poder hacer la correspondiente liquidación
si en el testamento se digamos que solamente hay de solamente son descendientes

están, pero los descendientes son varios. Y se lo deja solo a uno.
Hay diez hermanos pero el pero el causante dice, se lo voy a dejar a fulanito. Porque era mi preferido listo, el
le deja todo al hijo preferido sí
Se llama es una figura que se llama preterización. El hijo preterido eligio pretendido
es el hijo preferido pasado en silencio en su legítimas entonces entenderá instituido
en su legítima.
se llama preterición la figura

12 7 preterición de legitimarios Quienes son los legitimarios descendientes y
ascendientes el haber sido pasado en silencio aún legitimario deberá entenderse
como una institución de heredero en su legítima.
Ya entonces lo que tú dices volvamos al ejemplo. Si haces Testamento y dice, le

dejo todo a mi hijo número uno.
sí todo poder se podía porque lo hizo Mira lo que pasa es que no va a tener
eficacia en en su totalidad Esa es la única asignación que hace y si tú yo como
heredero único de todo mi patrimonio aún y se lo adjudicó a él correcto.
Poder se puede mirar la eficacia del testamento es relativa? No quiere decir que el
testamento no va a tener efectos, va a tener efectos Entonces qué va a ser.
Cogemos este todo este todo Estamos en la ley 1934, digamos que es hoy
el quehacer testamento porque si lo hace antes estamos acá. Hagamos de cuenta
que estamos con la vigencia de Ahora después de la 1934 les dice todo el rectángulo
Se lo dejo a mi hijo uno.
Correcto cuando son tres, Qué hay que entender o qué se le dice al juez está bien El
testamento, es válido, no hay vicios De nada, Simplemente hay que aplicar el
1276 señor juez. Entender que el hijo dos y elige otras está instituido aquí en la
legítimas. Entonces la legítima serán para uno para dos y para tres y la libre
disposición para uno. En el ejemplo que estás planteando.
01:56:44 RODRIGO R.M.: sí
01:56:44 Hugo A.L.M.: Entonces la legítima se repartirían entre tres legítima para uno
legitima para dos y la legítima para tres, porque ya son imparagitablemente para
ellos para los descendientes o así
01:56:55 RODRIGO R.M.: Entre la libra disposición Si ya se
01:56:55 Hugo A.L.M.: mismo.
01:56:56 RODRIGO R.M.: le da para uno.
01:56:57 Hugo A.L.M.: La libre disposición hay que entender así El testamento, hay que
interpretarlo así. sí, está Clarita la la asignación todo lo dejo a mi hijo uno Qué quiso
01:57:06 Hugo A.L.M.: él favorecer al hijo uno Entonces de dónde lo quiso favorecer,
pero que él podía disponer libremente que es la libre disposición de esto de acá
arriba no podía disponer Pero dispuso y dispuso mal entonces Señor Juez Aplique el
12 75 riquiere lo de tal forma que al 2 y a 3 le dé lo que por ley le corresponde que
es una parte en la legítimas.
La cuarta de mejoras la cuarta de mejoras cuando hay descendientes Que esto

se corre cuando
hay descendiente de la herencia, se debe entender la dividida para la cuarta de
mejoras dos cuartas de legítimas, una cuarta de mejoradas y una libre disposición
que es este gráfico cierto es este que está aquí. gráfico de la izquierda la cuarta de
mejora de solo para descendientes y se puede dejar a cualquiera de ellos a gusto del
testador como entonces aquí para sucesiones. abiertas antes del 31 de diciembre
de 2018
esta cuarta de mejoras hoy No existen conformes a la ley 1934 de 2018 Esa
cuarta de mejora hoy no existe.
legítima rigurosa y la legítima efectiva
1. Legítima rigorosa y legítima efectiva. Art. 1242 c.c. Hace referencia a ellas.
Establece que legítima rigorosa es el mínimo que por ley le corresponde a un
legitimario en la mitad legitimaria.
. La legítima rigurosa la legítima rigurosa es esta que está aquí arriba. Lo mínimo
que puede recibir un descendiente o un legitimario mejor lo mínimo que puede
recibir un heredero forzoso.
Es lo mínimo si son 20 hijos 20 hay que distribuir aquí la legítima es para ellos y la
otra parte aquí la mitad. De libre disposición acá la cuarta de mejoras para
cualquiera descendiente que quiera el testador y la otra cuarta de libre disposición.
La legítima rigurosa es esa lo mínimo que puede recibir un hijo o lo mismo que él
puede recibir un padre en la sucesión en donde en la legítima.
Legítima efectiva, es la que realmente recibe un legitimario y equivale

a la legítima rigorosa aumentada por lo que le corresponda por concepto
de la 1/4 de mejoras ( si existen) y/o por concepto de 1/4 de libre
disposición.
la legítima efectiva la legítima efectiva lo que el ejemplo que me pusiste a ratico
Todo se lo dejo a mi hijo uno. La legítima efectiva es lo que yo pueda recibir.
En la legítima, o sea, en el uno la legítima la tercera parte de la parte de arriba de la
legítimas y la libre disposición de acuerdo al Testamento o sea, la legítima efectiva
es lo que al final realmente Recibe un heredero. Es posible que solamente reciba
legítima como es posible que reciba legítima más libre a disposición o legítima Más
mejoras o más libre disposición dependiendo de la sucesión.
órdenes hereditarios.
PRIMER ORDEN HEREDITARIO
1. Denominación.
Orden de los descendientes y/o adoptivos. Art. 1045 c.c, ley 29/82 art. 4
consanguinidad todos los de edad adopción. Sí o un parentesco civil había que

incluir, entonces también los hijos de crianza, si hay sentencia ojo
que tiene que haber sentencia no es porque yo me inventé. Mira, este es hijo de
crianza tengo. Las palabras no solo No solo son suficientes Usted tiene que probar
que usted está diciendo que aquí en el primer orden hereditario está el hijo de
crianza para demostrar, tengo que cómo hago para demostrar de que soy hijo con
el registro civil
y eso lo debo llevar lo debo llevar a la al proceso judicial o lo debo llevar al trámite
notarial el registro civil de defunción para demostrar la relación jurídica entre ese
hijo y ese causante.
Entonces si es un hijo de crianza volviendo a la sentencia esa pues necesariamente
tendré que llevar la sentencia. Para demostrar que es hijo de crianza para él a
menos de que ya en el registro civil aparezca una casilla ya que diga hijo de
crianza. Bueno, en este caso, el de la sentencia que ustedes van a leer. El niño o la
persona vivió con el señor o la señora 20 años, pero cuando estaba pequeña es un
señor cuando estaba pequeñito él lo reconoció llegó a Su apellido en el registro
pero no es hijo de él no es cierto, pero lo crió como un hijo.
02:05:17 Hugo A.L.M.: Quién demanda las hijas del matrimonio, del primer
matrimonio, vienen y demandan diciendo que pues no es hijo. entonces viene ahora
sí, toda la todo el análisis por parte de las Cortes tanto constitucional como como
Corte Suprema de Justicia hacer el análisis para que este hijo donde crianza es
como un hijo común y corriente que veló por él y ahora que están ansiedad en
Ancianidad El joven, está pues colaborando como hijo está viendo como hijo a él
como su padre como hijo viendo por él como su padre, o sea se dan las
características de familiaridad de la parte social de la parte familiar de la parte de
vivir juntos de familia etcétera para que se le dé esa esa ese rol de hijo de
crianza.
Entonces aquí en este orden nos descendentes y adoptivos tendríamos que incluir a
los hijos de crianza siempre y cuando como les digo, hay sanción hay en decisión,
hay una sentencia judicial que lo determina.
2. Integración. Por toda la descendencia: hijos legítimos, extramatrimoniales y

adoptivos, ya sea personalmente o por representantes (su propia descendencia).
¿Quién integra el orden?

todos los hijos todos los hijos. Si quieres quitarle legítimo hasta marciales
adoptivos de crianza, quíteselo, simplemente deje la palabra genérica hijos. Aquí,
simplemente estamos colocando, Qué clase de hijos porque son esos hijos no
pueden haber más o legítimo extramatrimoniales o adoptivos, pero ahí también
habría que incluir que todavía no le ha actualizado todo mi contenido solamente
actualizarlo de la sentencia. los hijos de crianza estos hijos de quien sea pueden ser
Yuri propios, o sea, ellos mismos pueden ir a la sucesión cuando tienen son mayores
de edad. Si son menores de edad también es un Yuri propio, pero tienen que
ser representados por su representante legal sea su madre, o sea, su padre o
la
persona que haga sus veces.
3. Concurrencia en este orden. En términos generales NO hay concurrencia,

excepcionalmente puede concurrir el cónyuge sobreviviente o compañero (a)
permanente o a la pareja del mismo sexo, pero sólo para reclamar porción conyugal,
si tiene derecho a ella.
concurrencia Como Herederos no hay concurrentes como Herederos no hay

concurrentes.
Excepcionalmente puede concurrir la cónyuge o el cónyuge o el compañero
permanente como dice aquí en mismo sexo para reclamar porción conyugal si tiene
derecho a él, o sea para la porción conyugal hay que reunir los requisitos
la porción conyugal en términos genéricos para reclamarla como su nombre lo
indica la porción conyugal es para la congruela subsistencia. Como es para la
conjuga subsistencia se sobreentiende que la persona que reclama porción
conyugal no tiene para no tiene para subsistir, como no tiene para subsistir,
entonces va a reclamar porción conyugal porque iba la porción conyugal no tiene
nada O sea no tiene gananciales, No tiene bienes propios no ha recibido
donaciones, etcétera.
Para tener derecho a la porción continuar porque su nombre indica o la definición es van al código, le dice es para su congruencia
4. Exclusiones. Los del primer orden excluyen a los demás órdenes herenciales
siguientes.
. Los del primer orden excluyen a todos los demás órdenes no tiene que hablarse de hecho
5. Reglas básicas. Se tienen las siguientes:
a. Los hijos son legitimarios, son herederos forzosos por ello son dueños de la mitad
legitimaria, son beneficiarios de la 1/4 de mejoras y tentativamente tienen derecho a
lo que sería 1/4 de libre disposición, Art. 4 ley 29/82. (La cuarta de mejoras para
aquellas sucesiones abiertas antes del 31 de diciembre de 2018, igualmente para los
testamentos otorgados hasta esa misma fecha aunque se abra la sucesión de ese
testador posteriormente al 1 de enero de 2019). Con la ley 1934 de 2018, la masa
herencial líquida se divide en mitad legitimaria y mitad de libre disposición.
b. La herencia corresponde a los hijos por cuotas iguales sin perjuicio de la porción
conyugal.
c. El cónyuge o compañero (a) permanente o a la pareja del mismo sexo, únicamente
puede reclamar porción conyugal si tiene derecho a ella, gozando del derecho de
opción, entre gananciales y porción conyugal.
d. La porción conyugal equivale a la legítima rigorosa de un hijo y se calcula contando
el cónyuge entre los hijos, es decir en las legítimas. Esta porción conyugal en este
caso no es deducción previa, se calcula sobre el acervo hereditario líquido. Art. 1236
c.c.
e. Todos los hijos heredan por cabeza.
6. Distribución de la herencia. Puede existir, ya sean sólo hijos o éstos con cónyuge
con derecho a porción conyugal por carecer de medios de subsistencia, es decir que
sea pobre. Previo a cualquier liquidación de herencia, se debe tener en cuenta las
deducciones del Art. 1016 c.c.
7. Representación en el primer orden. Pueden ser representados los del primer

orden (descendientes) por su propia descendencia. Excepcionalmente, en caso de
adopción simple, que hoy podría subsistir, puede ser solo representado por sus hijos,
NO puede ser representado por nietos, bisnietos, etc. El cónyuge nunca puede ser
representado.
8. Trasmisión hereditaria. Se puede presentar con los que integran el orden o

con el cónyuge o compañero permanente que concurre.
Cuando muere una persona siendo heredero y no hacer el derecho de opción

Entonces ese derecho se lo transmite a sus propios descendientes a sus propios
hereditarios para que reclamen la sucesión del abuelo. O de la abuela. Sí, los
nietos van a reclamaron del abuelo porque el hijo no está porque murió después de
abrirse la sucesión. en la representación muere El Heredero directo antes del
causante, aunque son cuatro figuras de la representación. Luego veremos cuando
lleguemos a representación aquí Simplemente porque estamos en el primer orden
hereditario la representación ocurre cuando un heredero muere antes que el
causante Y si ese heredero directo tiene descendencia esa descendencia viene a
reclamar por El Heredero que falta al abrirse la sucesión, por eso es excepcional Es
una representación.
Aunque algunos dicen que esos que por representación quien va a reclamar por
representación son Herederos directos. Yo no estoy de acuerdo porque Los
Herederos directos son Los Herederos tipo los principales Los Dueños del orden, el
nieto no es el dueño del orden.
en la transmisión heredero directo muere después del causante Entonces ese

derecho se lo transmite a sus propios Herederos para que reclamen la cuota que le
corresponde a ese heredero que muere sin optar
En síntesis, en cualquier sucesión intestada en que figuren hijos
legítimos, extramatrimoniales y adoptivos, las legítimas, las mejoras
(para sucesiones abiertas antes del 31 de diciembre de 2018) y la libre
disposición, se dividirán entre ellos en cuotas iguales, por cabezas.
Vamos a dar un ejemplo. pero tratar de son las faltan cinco para las 9. Va a ser un
ejercicio sencillo, vale?
Muere Juan, casado con Marta, dejando tres hijos y dejan un patrimonio
social por 800 millones y un pasivo social por 200 millones, Marta reclama
Proción conyugal.
estamos diciendo que Marta reclamada porción conyugales porque no quiere

gananciales estamos. Bien, es sencillo el ejercicio. Juan muere casado Juan puede
Juan casado con Marta dejando tres hijos y dejan un patrimonio social por 800
millones y un pasivo social por 200 millones Marta reclama porción conyugal O sea,
Marta no reclama gananciales, tácitamente está renunciando a gananciales como
renuncia gananciales todo es patrimonio herencial.
Entonces, normalmente en una liquidación yo busco el patrimonio. bruto herencial

Menos el pasivo herencial para encontrar el patrimonio líquido social patrimonio
líquido social porque todo se vuelve Herencia porque ella no está reclamando
gananciales.
Este patrimonio líquido esencial porque está sencillo de ejercicio. Entonces este
patrimonio líquido herencial. la mitad legítimas Y la otra mitad? libre disposición Y
la disposición tengo que sacarlo. Porque si ella no reclamará porción conyugal se
repartía ese líquido entre los entre los tres de a 200 millones y listo. Sí ya no
reclamar a nada. Pero ella como reclamó porción conyugal y mire lo que dice aquí
la porción conyugal equivale de la legítima rigurosa de un hijo.
02:18:04 Hugo A.L.M.: Y la legitima rigurosidad a un hijo está aquí. En la legítimas
Entonces qué hacemos? los 600 los dividido entre dos, igual 300 Qué implica. la
legítima Son 300 Y queda libre disposición Son 300.
Ahora sí la porción conyugal es igual. a 300 sobre cuatro, Porque si dejando tres
hijos y dice que a ella le tengo que sacar como legítima rigurosa, o sea, en la
legítima tengo que sacar la porción conyugal Entonces como son tres hijos, Y esta
es la libre disposición Esta es la libre disposición que son los 300 Son para los tres
hijos. Pero como dice que de aquí es la legítima saque la porción conyugal, pues
esto sería igual.
no señor porque la legítimas dan 300 si usted hace la liquidación la legítimas dan
300 y la otra libre disposición van 300 o sea, sobre la legítima, es que debo sacarlo
tengo que sacar la porción conyugal. Si usted divide 300 entre 4 le quedan 75
millones. O sea a cada uno a cada hijo cada hijo entonces aquí coloquemos. cada
hijo cada hijo por legítimas recibe 75 millones y la porción conyugal también 75
millones
cada hijo por libre disposición recibe 100 unidades porque se dividen los 300 de
aquí de libre disposición ya no entre cuatro sino entre 3 cada hijo recibe como
legítima efectiva 175 millones
En ese pasivo. Qué tanta, qué tanto entra qué tantas obligaciones
todo tipo de obligación cuantificable en dinero Todas sus obligaciones todos son
derechos y obligaciones hay que conjugar. Las como activos o como pasivo lo que
pasa es que hay que demostrarla, por ejemplo, qué quiere? Dígame una obligación
que tienen los 200 millones.
yo abro la sucesión de su papá ahora. Usted me dice aquí no hay ningún tipo de
acreedor, Bueno listo. Creo una buena fe, así le digo al juez no haya creadores el día
de la ciudad se publican los edictos y ya Uy aquí.
Como que se murió mi compadre y mi compadre me doy una plática. Yo le hice Le

dice al hijo pues págueme le dije, no, pues vaya juzgado y se hace parte en el
proceso. Es una una letra muy grande, por qué? Porque yo me puedo poner por esa
letra, o sea, esa letra se afirma no es de mi papá, por ejemplo. Esa obligación no
existe. Ya entonces vaya al proceso a la audiencia de inventarios de avalúos y dígale
señor, juez que existe esta esta obligación de parte de mi papá, por qué Porque
somos cuatro hijos? Yo se la puedo reconocer Pero mis otros tres hijos digan que no
mis otros tres hermanos digan que no.
Entonces vaya el proceso ya en el proceso verás y si es si esa letra es eficaz o no es
eficaz, si la obligación existe o no existe. Y entonces está el término necesario para
que se opongan o para que admitan sí.
Y en ese y en ese pasivo entran las donaciones?
por ejemplo es relativo lo que me estás preguntando qué tipo de donación, aquí le
hago La donación distintos darle una donación a un tercero que darle celo a un
hijo.
A ver no quería entrar en ese ese es el tema más difícil que hay en sucesiones o
había hoy ya no existe a partir de la 1934. porque hay que distinguir ese tipo de
donaciones y La donación, es el agua a un hijo es el agua a un extraño un extraño
quiere decir fuera del orden entiende el primer orden hereditario.
Entonces si el agua a un hijo y se la hice antes del 31 de diciembre del 2018
estamos que tengo que hacer siempre la aclaración Con qué ley es que vamos a
aplicar si la del 1934 o lo antes del 1934 entonces para eso tengo que saber cuándo
se abrió la sucesión lo que les dije en la primera en la introducción de la clase.
La apertura de la asociación me determina qué ley le aplicó entonces aquí también
tengo que mirar si se abrió antes del 31 de diciembre. Y La donación se la hice a un
hijo Entonces estamos en el primer acervo imaginario. Si La donación se la hice a un
hijo pero después del 31 de diciembre ya no hay primer aservo imaginario. Ya no hay
mejoras, por ejemplo, ni hay primera selva imaginario Pero hay una norma que
dice.
Que dice cuando Esa esa donación se hace a un legitimario, hay que imputarselo a su
legítimas. O sea, esa donación, que usted hizo no quiero complicarles porque son
un tema. Porque si me pongo a hablar de esto me toca preguntarle hiciste es el
tema más difícil que hay en sucesiones. No tomen apuntes hagan de cuenta que no
dije nada, simplemente voy a resolver la pregunta, vale?
Porque ese es que como le digo siempre para mí para mí este tema.
Del primer y segundo hacer lo imaginario es el último tema que yo doy en
clase de sucesiones. Porque es el tema más difícil que hay
en sucesiones. Pues afortunado desafortunadamente el tema de primero hacerme
imaginario desapareció con la 1934 por la ley 1934. Entonces si usted le hace La
donación a su hijo y la hizo con la ley anterior. Hay que aplicar la ley anterior,
entonces estaríamos en el primer acervo, imaginario, Qué dice el primer acervo
imaginario que cuando hay una donación a un legitimario esa donación, imputesela
como si hubiera
Si al calcular la legítimas se sobrepasó de la legítima. Más imputeselo a la cuarta de
mejoras. De cualquier posibilidad que haya asignado la cuarta de mejoras a
cualquier descendiente hay que preferir La donación que se hizo a legitimario. Si
todavía usted en La donación legítimas, mejoras que ya la donaciones más grandes.
Hay que imputarselo a la libre disposición. En la cuarta de mejora se respeta lo que
dijo el testador con respecto a la cuarta de mejoras en la libre disposición no se
respeta lo que digo hay que darle relación a legitimario.
que primero el imputan legítima. Luego le imputo a cuarta la libre disposición. Y si
sobrepasa la libre disposición ese donatario tiene que restituir a la sucesión porque
nos faltaría
patrimonio para la legítimas, mira cómo es de complicado.
Y el segundo acervo imaginario es cuando el causante. hace donaciones a

extraños, por ejemplo le hace una donación al hermano Es extraño en el primer
orden hereditario o en el segundo, estos acervos imaginarios sirven para proteger
asignaciones forzosas la legítima, los alimentos, de la porción conyugal.
entonces Si La donación se la hizo a un tercero. Hay que vuelve lo mismo hay que
traerla aquí a La donación. Sumarla como un bien problema imaginariamente lo
traigo acá imaginariamente líquido. y veo si me sobrepase de la libre disposición en
La donación. O sea, el patrimonio que yo tengo. O que dejó el causante con el que
dejó es suficiente para pagar la legítimas. si son suficientes para pagar las legítimas
en la ley 1934 O sea hay suficiente patrimonio después de que yo liquide y liquide,
cuánto es corresponde a las legítimas y hay patrimonio herencia para legítimas La
donación, queden firme a ese extraño pero si lo que tengo no me alcanzo para la
legítimas, ahí sí, tengo que decirle al dignatario mire jovencito. Traigamos acá ustedes
esos 100 millones tiene que restituir para completar la legítima, que es lo que
mínimo que le puede corresponder a un hijo.
, yo hago una liquidación previa No es cierto, porque si hay patrimonio suficiente
para los para la legítimas que son las forzosas, no tengo problema el problema
es cuando no tengo patrimonio suficiente para legítimas, entonces Antes de yo
pedirle al juez que hagamos primera o segunda cero imaginario tendría que
hacer cuentas yo acá hacer una liquidación un simulacro de discriminación, a ver
si hay suficiente patrimonio para las asignaciones forzosas, si lo hay no es
necesario porque Las donaciones están bien hechas, pero si no hay. Suficiente
capital para legítima si hay que traer esas donaciones para poder darle a cada cual
lo que mínimo que le corresponde en su legítimos lo que por ley les corresponde.
Estamos es casi como se acuerdan del hijo preferido que leímos ratico. Que mire
que son dos figuras distintas, el hijo preterías cuando hago Testamento y dejo
por fuera a cualquier hijo en la legítimas. Como hicimos ratico usted puede hacer
Testamento y le dice
hagamos de cuenta que van a donde un abogado, le dice acá.

Hagamos un testamento Pero quiere, quiero dejar por fuera al hijo que tengo en
neiva, Y ese es esta matrimonial no tiene nada que ver ni siquiera se va a dar
cuenta Ah listo, liquidémonos bien. Y aparece el hijo, pues el hijo Extramatrimonial
puede Que aparezca en el proceso o puede aparecer después? Si aparece en el
proceso, simplemente se hace parte en el proceso, señor, juez. Yo soy hijo Aquí
estoy, por favor, Yo soy dueño de una legítimas por mucho que ha hecho
testamento.
Yo debo de estar entendido de acuerdo a la 1276 que yo estoy instituido en la
legítima. Pero es que usted no está, sí, no estoy, pero la ley me protege a mí me
tiene que instituir en la legítimas en la libre disposición, no, porque eso es terrible
disposición. Eso es si ya sea liquidado, pues demante. Simplemente llegar. Yo soy
heredero. Soy dueño de mi cuota de la legítimas y voy a pedirla y demanda y la
demanda no es que se va a adelantar un proceso.
Se levanta es un es un proceso de liquidación. De la sucesión porque ya usted es
hijo usted es un heredero Entonces como ya hace heredero, simplemente pídalo
con su registro civil, la relación jurídica demuestra que es hijo del causante
Entonces ya se pide que se que se liquide nuevamente la sucesión, pero
exclusivamente la legítimas que es lo mínimo que le puede corresponder a
un legítimario
Profe una pregunta, el ejercicio que Lo acabamos de hacer dijo usted siempre y
cuando que la cónyuge renunciar a los a los gananciales, no.
Y dice Juan Marta reclamación conyugal, está diciendo, tácitamente
02:36:17 Hugo A.L.M.: está renunciando a ganancial.
02:36:23 CHRISTIAN D.C.H.: sí, Ah Exacto Entonces en el caso de que ella no renunciara entonces el
02:36:30 CHRISTIAN D.C.H.: patrimonio líquido
02:36:31 Hugo A.L.M.: bruto herencia, sino patrimonio bruto social. patrimonio bruto
esencial sería patrimonio bruto social y este patrimonio es de pasivo herencial no
sería patrimonio herencia sino pasivo social Entonces aquí está mal. Está esa que es
patrimonio líquido herencial. Gerencia lo que estamos hablando que ella renunciar
gananciales no es social. Entonces todo se vuelve social, sí Entonces ya no tendría
derecho a gananciales. Entonces esto se dividía entre dos Es de patrimonio este
sería el patrimonio líquido social estos 600.
02:37:13 Hugo A.L.M.: de la mitad serían gananciales y la mitad sería Herencia La
mitad de gananciales para Marta y la mitad de gananciales para Juan esa mitad de
gananciales que Serían 500 serían para Juan y eso se repartiría entre los tres hijos
Ella ya no reclamaría nada. En esta en esta opción por reclamación por reclamar
porción conyugal está perdiendo es ella Porque mire, va a reclamar 7k millones,
perdón. mientras que por gananciales recibiría 300 Si ya va a reclamar gananciales,
recibe 300 o no? Porque en vez de este patrimonio líquido esencial es patrimonio
social dividan entre dos da 300 300 para amarte y 300 para Juan por gananciales.
02:38:13 Hugo A.L.M.: Y los 300 ya lo reparten entre tres cada hijo llevaría 100
millones ahora acá renunciando renunciando a gananciales, ellos reciben cada uno
175 millones. estamos correcto el ejercicio está sencillito el que está aquí planteado
está muy sencillo. Bien, Vamos alguna pregunta en el primer orden hereditario.
Y no nosotros Porque ahorita me dicen que les hable

sobre el trámite notarial y sobre el proceso de sucesión, Perdón yo les voy a hablar
de acuerdo a lo que diga el código nada más sobre todo lo que normalmente yo
hablo en la parte sustantiva de las medidas. De las medidas que puede tener
una acreedor o un heredero con respecto a los bienes porque uno se Herederos o
unos acreedores quieren aprovecharse del patrimonio del causante entonces ahí
hay unas medidas previas en las cuales le otorga la ley a un heredero A un
acreedor, para que esos bienes no sea dilapiden. O no sé distraiga bien,
SEGUNDO ORDEN HEREDITARIO

1. Denominación. Ascendientes del grado más próximo y/o adoptantes. Art. 1046 c.c.,
Ley 29/82, art. 5
segundo orden hereditario denominaciones es el de los descendientes y no hay ningún problema solamente los ascendientes integran el
segundo orden hereditario los ascendientes son los herederos tipos o principales de este orden. los ascendientes Cuál supuesto básico
que no haya ninguno del primer orden hereditario
2. Supuestos básicos. Que no haya integrantes del primer orden.
3. Integración. Los ascendientes del grado más próximo. En el caso de adopciones

simples la vocación hereditaria es para los padres adoptantes y para los padres de
sangre.
4. Concurrencia. Concurre el cónyuge o compañero (a) permanente o a la pareja del

mismo sexo como heredero NO forzoso. En este evento la porción conyugal
constituye una deducción previa de la herencia (art. 1236 c.c.) y equivale a la 1/4
parte del acervo herencial líquido.
Conclusión. El cónyuge o compañero (a) permanente o a la pareja del

mismo sexo, ante todo, goza del derecho a optar por gananciales o por
porción conyugal, conforme al Art. 495 del C.G.P.; pero si hace efectivo su
derecho a gananciales implícitamente está descartando la porción
conyugal, aunque no los derechos herenciales que se le reconocen por el
Art. 5 Ley 29/82.
concurrencia Esta sí es importante la cuarta.

dijimos que los Los Dueños del orden son los ascendientes pero miren lo que dice la
cuarta concurre el cónyuge o compañero permanente a la pareja del mismo sexo
como heredero no forzoso Aquí le voy a subrayar y la voy a Resaltar o sea Que en el
segundo en el primero la cónyuge iba como como concurrente por porción conyugal
mire aquí le dio más importancia al legislador.
Aquí a la compañera, balcón. Lo lleva como heredero, o sea, tiene la misma el mismo
derecho de un de un papá del causante. O sea, con los suegros ella o él va a
reclamar como heredero, pero heredero no forzoso. Qué significa que si no hay
padres, pero hay cónyuge, no quiere decir que estemos en el segundo orden
hereditario. Porque pal conyugue él es el heredero tipo pero en el tercero en el
segundo simplemente concurre.
Y si concurre él tiene que definir tres cosas mire tres opciones tiene él. O reclamo
porción conyugal o reclamo como heredero, no forzoso O reclamo gananciales,
porque como fue casado. Entonces qué pasa aquí? en el segundo orden hereditario
el cónyuge puede reclamar gananciales a reclamar gananciales ya no puede
reclamar porción conyugal la porción conyugal no es compatible con absolutamente
nada que no reclama porción conyugal sino que reclama gananciales, al reclamar
gananciales no pierde el derecho que vaya como como como como heredero no
forzosomire Reclamó gananciales y ahora sí, Yo quiero como cónyuge y como
heredero no forzoso, entonces hay que liquidarle su derecho como heredero en el
segundo orden hereditario.
se cuenta común y corriente si son los dos padres del señor se dividía entre tres.
Si son los cuatro abuelos del causante y ella sería cinco se dividía la herencia entre
cinco partes Acuérdese que no hay hijos. estamos Pero ya también tiene el derecho
de opción el cónyuge sobreviviente o compañero permanente. Y no voy a ir
solamente por porción conyugal. Listo es esa opción de ella o de él del cónyuge
sobreviviente o su persite De reclamar lo uno al otro y decidió por porción
conyugal.
Esa porción conyugal equivale a la cuarta parte del acervo herencia líquida. a la
cuarta parte del acervo herencia líquida Si estuviéramos en el segundo de orden
hereditario aquí Este es el patrimonio el acervo herencial y que el patrimonio
líquido herencial. Si estuviéramos en el segundo orden hereditario y se
reclamara porción conyugal, simplemente este lo divide entre cuatro. Y esa
cuarta parte Es la porción conyugal o sea, 150 millones en este caso.
ese sería la porción conyugal en el segundo orden hereditario
5. Exclusión. Los del segundo orden excluyen a los demás órdenes, es decir al 3, 4 y
5 orden. Los padres adoptantes plenos excluyen a los padres de sangre, los padres
adoptantes simples, de existir, excluyen a los abuelos de sangre.
6. Reglas básicas. En el segundo orden se deben tener en cuenta las siguientes reglas:
a. Los ascendientes y adoptantes son legitimarios, no tienen derecho a mejoras (si la

sucesión se abre antes del 31 de diciembre de 2018) , si a la libre disposición.
b. El cónyuge o compañero (a) permanente o a la pareja del mismo sexo no es

legitimario ni beneficiario de mejoras (si la sucesión se abre antes del 31 de diciembre
de 2018), pero si es heredero no forzoso, como concurrente.
c. Esta porción conyugal es una deducción previa y equivale a una cuarta parte del
acervo herencial líquido. Aclaración: En la medida en que recibe herencia, legado,
ganaciales, pierde derecho a porción conyugal.
d. La herencia, en todo caso, se divide entre cabezas y por partes iguales, o sea que el
heredero y el cónyuge se llevan la misma cantidad de bienes.
7. Reglas de distribución. La herencia se divide en mitad legitimaria y mitad de libre

disposición. Se distribuye por cabezas y por partes iguales. Se da en todos los casos.
Ej.
básica reglas o reglas básicas Qué se tiene que tener en cuenta?

Que los ascendientes son legitimarios. No tienen derecho a ellas, ni a las mejoras
Sí a la libre disposición. mejoras sí ( si la sucesión se abre antes del 31 de
diciembre de 2018) el cónyuge compañero permanente no es legitimario ni
beneficiaria cuarta mejoras Pero si ese heredero no forzoso como concurrente.
La porción conyugal es una deducción previa y equivale a la cuarta parte del
acervo herencial líquido, o sea saco el líquido tengo el Bruto saco el pasivo me
queda el líquido. ese líquido lo divide entre cuatro, la cuarta parte es la porción
conyugal y la otra parte la reparten Los Herederos en este caso Los ascendientes
ella ya no tendría derecho a la herencia porque ella Ya reclamó porción conyugal.
el día que residencia legado gananciales pierde el derecho a porción conyugal O
sea la porción conyugal no es compatible con nada gananciales, si es compatible la
herencia sí es compatible el legado sí es compatible con lo con las otras cosas la
porción conyugal no es compatible con En todo caso la herencia se divide por
cabezas y por partes iguales o sea, El Heredero y el cónyuge que se llevan la
misma cantidad de bienes.
o sea, le heredero que es el ascendiente y el cónyuge que pues si opta por Herencia
La herencia se divide en la mitad legitimar y la mitad libre disposición se distribuye
por cabeza por partes iguales?
8. Representación. No cabe en este orden. El cónyuge no puede ser representado, ni

los ascendientes.
Representación No cabe en este orden aquí no podemos representar allá los hijos en
el primer orden, sí, podían representar los propios hijos aquí en el segundo orden
editario los ascendientes no pueden ser representados eso ya habla de los
ascendientes porque ellos son Los Herederos titulares Los herederos del Orden Los
Herederos tipo. El cónyuge no puede ser representado.
Ni los ascendientes solamente la descendencia hay que representar.
Trasmisión. Se presenta SIEMPRE, con los integrantes y con el cónyuge
transmisión se presenta siempre con los integrantes y el cónyuge, o sea el
papá del causante si muere después del causante transmite su derecho. El
cónyuge igual si muere después del causante. transmite su derecho a sus
propios Herederos luego vemos como decíamos la transmisión y
representación por aparte aquí. El ejemplo sería Haya renunciar gananciales
aquí digamos
Aquí hacemos un
ejemplo que qué ejemplo quieren que ella reclame herencia o que quiere que
reclame porción conyugal.
02:51:38 YENNY M.G.S.: conyugal profe
Muere Juan, casado con Marta, no dejando descendencia si sus dos
padres y un patrimonio social por 800 millones y un pasivo social por
200 millones, Marta reclama Proción conyugal.
P.B.H.– P.H. = P.L.H.

800 - 200 = 600
Porcion.Conyugal. = P.L.H. = 600 = 150

4 4
P.C. = 150
P.H. para distribuir
P.L.H. – P.C. = 600 – 150 = 450
CADA PADRE LE CORRESPONDE 450/2 = 225
en el 1235 dice para aquellos que que quieren saber dónde está lo de la porción
conyugal la porción conyugal y la cuarta parte de los bienes de la persona
difunta en todos los órdenes hereditarios menos en el de los descendientes.
Habiendo tales descendientes el viudo o la viuda será contado entre los hijos y
recibirá como porción conyugal la legítima rigurosa de un hijo que fue lo que
hicimos en el primer ejercicio. Y el segundo ejercicio es ya lo leímos, dice es la
cuarta parte de la servo herencial líquido cuatro parte del patrimonio líquido
herencial. Entonces como porción conyugal se lleva a 150 como gananciales se
llevaría 300 pues es problema de ella que reclamó porción conyugal ni es
problema de Los Herederos ni es problema del juez, ni siquiera problema del
abogado, la abogada y se quiere porción conyugal lo quiere gananciales
gananciales le toca esto y proporción conyugal le toca esto Ya es problema de
ella.
03:00:15 CHRISTIAN D.C.H.: Profe profe Serían 300 más si también pues como son compatibles con
heredero no forzoso no sería más.
03:00:24 Hugo A.L.M.: No, por fin conyugano no es compatible con nada.
03:00:28 CHRISTIAN D.C.H.: No, gananciales con serían.
03:00:30 Hugo A.L.M.: fácil Serían 300 Por gananciales Ahora sí quedarían 300
para la sucesión. Allá va por también por partes iguales Serían 300 entre 3 los
dos padres y el cónyuge cada uno le tocaría de 100. Te llega, se llevaría 400 en
vez de elevarse 150. Si va como heredera, entonces va reclama gananciales que
son 300. Quedan 300 para la herencia y por a 300 por la herencia, ella también
reclama herencia como son dos padres y ella 300 dividido entre 3 de así en cada
uno.
entonces los padres recibían si en cada uno y ella recibiría 400 300 Por
gananciales y 100 por Herencia
entendimos cierto. Y mire los padres Aquí sí, la reclama porción conyugal serían
22k cuando si reclama gananciales de allá, ellos serían 100 únicamente. Es
posible que los quiera mucho a los suegros, no?
TERCER ORDEN HEREDITARIO
1. Denominación. En la actualidad el de los hermanos y/o cónyuge o compañero

(a) permanente o a la pareja del mismo sexo. Art. 1047c.c., Ley 29/82 art. 6,
sentencia C-283 de abril 13 de 2.011
tercer orden de hereditario Como decíamos rato en el gráfico que hicimos rato.
En los terceros de natal está conformado por los hermanos y el cónyuge. O el
compañero permanente. O la pareja pues del mismo sexo. estos son los dueños
del orden ninguno es heredero forzoso.Lo forzoso aquí puede ser la porción
conyugal. si la
cónyuge reclama porción conyugal
2. Supuesto básico. Que no haya descendientes ni ascendientes.
3. Integración. Lo integran tanto los hermanos como el cónyuge o compañero (a)

permanente o a la pareja del mismo sexo. El cónyuge o compañero (a) permanente
o a la pareja del mismo sexo en el 1o. y 2o. orden, en el 1o. por porción conyugal,
en el 2o. ibidem y como heredero no forzoso.
4. Concurrencias. La única posible es la de los sobrinos por representación

hereditaria del hermano del causante y la cónyuge sobreviviente por porción
conyugal que equivale a la cuarta parte del acervo herencial líquido como
deducción previa.
Ej.: A como causante, no deja ni descendientes ni ascendientes, sólo

dos hermanos 1 y 2, pero 1 muere antes de A dejando dos hijos a y b,
los cuales concurren a la herencia de A
5. Exclusiones. Excluye a los del 4o. orden (sobrinos cuando no hay

representación) y a los de 5o. orden (ICBF).
. Quién excluye al cuarto y al quinto orden los sobrinos?
6. Reglas básicas. Se tienen las siguientes:
a. Los hermanos no son herederos legitimarios ni forzosos y pueden ser

representados por su descendencia.
b. En este caso todo el acervo hereditario es de libre disposición, por no existir
herederos forzosos ni descendientes, por lo tanto, no hay legítimas ni cuarta de
mejoras.
c. Todos los hermanos tienen vocación hereditaria (legítimos, extramatrimoniales,
adoptivos, medios).
d. La mitad de la herencia es para el cónyuge y la otra para los hermanos por cabezas,
si no hay hermanos todo para el cónyuge o viceversa.
e. El hermano carnal hereda el doble que el hermano medio, es decir de los que son
simplemente paternos o maternos. (Carnal, cuando provienen de parte del padre y de
la madre, Art. 54 c.c., paternos por parte del padre y maternos o uterinos por parte
de la madre). Art. 1047 inc. 3
f. El cónyuge es heredero no forzoso, no puede ser representado y puede concurrir
también por porción conyugal si tiene derecho a ella, pero como deducción previa que
corresponde a la cuarta parte del acervo herencial líquido.
g. Todo el acervo herencial es de libre disposición.
h. El cónyuge debe suceder personalmente o por trasmisión, mientras que los
hermanos pueden hacerlo personalmente, por representación o por trasmisión
i. El cónyuge o compañero (a) permanente o a la pareja del mismo sexo sobreviviente
puede reclamar gananciales y derechos hereditarios, es decir, que estos derechos son
compatibles.
7. Representación hereditaria. Pueden ser representados los hermanos que hacen
falta, pero el cónyuge NO. La representación de los hermanos la hacen sus
descendientes (sobrinos del de cujus), o sea que el sobrino puede concurrir con el
cónyuge.
8. Trasmisión. Se puede dar con el cónyuge, hermanos o cuando concurren los

sobrinos.
quién puede concurrir un sobrino por representación hereditaria por ejemplo un

hermano Al morirse causante el hermano ya había muerto. Pero ese hermano que
había muerto tenía hijos sus hijos que son los sobrinos del causante van por
representación hereditaria. Y podrían concurrir con el cónyuge y con los tíos en la
sucesión del tío. y aquí también la cónyuge que tiene el derecho de recibir. Aquí
también a la hora de liquidar vuelve la pregunta que es la última pregunta que me
hizo su compañero. ella reclama gananciales y reclama Herencia Si reclama
gananciales, si reclama herencia no puede reclamar porción conyugal. En ningún
orden hereditario la porción conyugal es compatible con nada. Que si
reclama gananciales y luego va por herencia olvidémonos de porción conyugal. Si
reclamaba porción conyugal equivale a la cuarta parte del hacer boherencial líquida.
vuelve y juega lo mismo que en el segundo a partir del segundo hacia abajo es la
cuarta parte de la acervo líquido la porción conyugal. Si solamente hay causante,
perdón, si solamente hay cónyuge o compañera permanente Todo se lo lleva a
ella. O si solamente hay hermanos todos se lo llevarán los hermanos y se lo dividirán.
Ahora vamos a ver cómo se distribuyen cuando hay hermanos. Ahí ya como
hermanos ya no será por partes iguales, hay una regla especial
tener en cuenta los hermanos no son de dos legitimarios ni forzosos.

Pueden ser representados por su descendencia? Todo el acervo ria todo lo acervo
hereditario es de libre disposición. O sea si él quiere el causante antes de morir haga
Testamento y todo lo puede asignar todo todo su patrimonio herencial no quiere
decir que no hay que liquidar la sociedad conyugal cuidado. La sociedad conyugal es
una figura una universalidad distinta a la sucesión que es otra figura y es otra
universalidad.
En el momento en que se muere una persona si la persona es casado convive con
alguien siempre se van a formar las dos unidades o la universidad conyugal o la
universidad patrimonial y la universalidad herencial. Siempre la primera hay que
liquidarla y estamos en el tercer orden la primera hay que liquidar la primera y que
liquidarla de tal forma de que la mitad es para el cónyuge su persita como
gananciales y la otra mitad para él causante. Esa del causante vuelve y juega.
Ya repartí gananciales ahora reparto la herencia y dice la mitad de la herencia es para
el cónyuge y la otra mitad para los hermanos por cabeza. Si no hay hermanos todo
para la cónyuge o viceversa Entonces ya liquidez, la los gananciales, la mitad para el
cónyuge super de la otra mitad para la herencia, esta otra mitad de la herencia se
vuelve un todo se vuelve un cien por ciento la mitad es para ella o para el cónyuge
de supercite.
Y la otra mitad para los hermanos, Qué pasa con los hermanos? Cuidado el hermano
carnal, hereda, el doble que el hermano medio. Es decir de los que son simplemente
paternos o simplemente maternos carnal cuando proviene del Padre Y de la madre
paternos por parte del padre y maternos a uterinos por parte de la madre 1407
Entonces la otra mitad de la herencia hay que repartir entre los hermanos los
hermanos hay que mirar si son hermanos de papá y de mamá se dividen por partes
iguales. Pero si son solo hermanos por una de las dos relaciones por la madre o por
el padre independientemente eso no importa por uno por otro. El hermano carnal, el
hermano de papá y de Mamá recibe el doble del hermano simplemente materno o el
hermano simplemente paterno.
el cónyuge ese heredero no forzoso No puede ser representado y puede concurrir

también por porción conyugal, o sea, aquí también tiene derecho él a decir, no? Yo
voy por porción conyugal. No voy por gananciales, ni voy por herencia. Voy por
porción conyugal. Si tiene derecho a ella, pero como deducción previa sea la cuarta
parte del acervo herencial líquida.
03:09:52 Hugo A.L.M.: Toda la acervo de Libre disposición el cónyuge puede
suceder personalmente o por transmisión mientras que los hermanos pueden
hacerlo personalmente o por representación o por transmisión? Puede reclamar la
cónyuge gananciales y derechos hereditarios? Es decir que gananciales derecho
hereditario, siempre serán compatibles la representación, No es procedente en la
cónyuge o
el cónyuge sobreviviente la representación si es procedente en los hermanos del
causante. la transmisión tanto en las cónyuges como en los hermanos La
transmisión puede transmitir el cónyuge como pueden transmitir Los Hermanos
transmisión y representación como decimos lo vemos mañana? Listo mis queridos
amigos, pero yo les iba a decir una cosa conmigo personalmente esta transmisión.
03:10:53 Hugo A.L.M.: es decir una cosa y se me olvidó compañero la pareja y
03:11:09 Jairo C.O.: Buenas noches, Tengo una inquietud.
03:11:12 Hugo A.L.M.: sí
03:11:12 Jairo C.O.: Le habla a Jairo Castel blanco, profe es que ahora con el tema
de los hermanos carnales y los hermanos Qué pasaría si mi padre fallece. Fuimos
cuatro hijos de padre y madre por nuestro lado, pero también tengo unos medios
hermanos míos, que son cuatro hermanos de padre y madre por ese lado y aparte
hay un hijo.
Independiente por otro lado Entonces los canales seríamos quienes los que somos
hijos de los dos matrimonios O
03:11:46 Hugo A.L.M.: bueno
03:11:47 Jairo C.O.: solamente Los del primer matrimonio o cómo sería gracias.
03:11:52 Hugo A.L.M.: Bien, vas a liquidar la sucesión de tu papá?
03:11:58 Jairo C.O.: un poco de años pero
03:12:00 Hugo A.L.M.: Que me estás poniendo. Bueno usted vale? Que habla la
asociación del papá. Y vamos a liquidar ya se forman dos universalidades, o sea,
porque él estaba casado con la con la señora x. Y con esta señora estuvo tres hijos.
Le vamos a liquidar aquí la sucesión aquí aquí donde estamos. Ya que el señor tuvo
hijos por fuera. 03:12:27 Jairo C.O.: sí
03:12:28 Hugo A.L.M.: Ya listo. pero Acuérdese que tendríamos que liquidar. la
sucesión de uno de sus hermanos digamos, teníamos decíamos que tres
hermanos cierto A B y C Hijos de papá y de mamá y te vamos
03:12:48 Jairo C.O.: el primer matrimonio
03:12:49 Hugo A.L.M.: por eso vamos a liquidar las sucesiones de a de un hermano no
el padre porque si el digamos de la la liquidada la sucesión del padre estaríamos en
el primer orden hereditario porque tiene hijos.
03:13:03 Jairo C.O.: acabamos del tercero.
03:13:04 Hugo A.L.M.: estamos en el tercero en donde muere es un hermano, digamos que tiene tres
03:13:07 Jairo C.O.: sí
03:13:08 Hugo A.L.M.: hijos A B y C digamos que vamos a liquidar la sucesión de a

03:13:15 Jairo C.O.: Ya ya, ya, ya, ya, ya, ya, ya entendí.
03:13:16 Hugo A.L.M.: Ah no tiene hijos y los padres están muertos. Entonces algo
heredan ve y sé que son hijos de papá y de mamá. Y también lo heredan a los
hermanos solamente por papá o los hermanos solamente por mamá. hermanos
vence que son hermanos por papá y por mamá reciben dos reciben dos veces de los
hermanos que son simplemente por papá o los hermanos que son simplemente por
mamá Mañana hacemos un ejercicio desde el punto de vista numérico
03:13:57 Jairo C.O.: OÉ profe, muchas gracias entendido Muchas gracias 03:14:01 Hugo
A.L.M.: Alguna olacas, de dónde eres tú Jairo castiblanco? 03:14:07 Jairo C.O.: Yo soy de
Buenaventura
03:14:08 Hugo A.L.M.: ya Bien, alguna pregunta. sí
03:14:19 Sánchez S.: Cuando un hijo o todos son considerados indignos digamos, se
pasa al orden siguiente, no?
03:14:31 Hugo A.L.M.: Es Habría que ver el caso, no no se podría decir que todo el
orden porque ahora vamos a ver representación. La representación hay cuatro
formas de representar a alguien? Si a mi papá lo declararon indigno a mi papá lo
dejaba indigno. Y vamos a liquidar la sucesión de mi abuelo, lo dedicaban digno de
heredar a
mi abuelo a mi papá. La indignidad esa es una forma de representar al heredero
indigno la descendencia la descendencia nomás representa.
03:15:07 Hugo A.L.M.: Un hermano a otro hermano no puede representarlo es
la descendencia, la que representa, o sea, el primer orden hereditario puede
ser representado y el tercer orden de los hermanos puede ser representado
porque
solamente la descendencia representa. Ya yo no te podría decir en forma tajante
nada, sino que hay que estudiar el caso lo único que te digo es al que es declarado
indigno se puede representar por la descendencia Si estamos en el primero o
estamos en el tercer orden, por eso es relativo pronto, ya había que ver el caso.
Siempre que me preguntó.

Clase 1 de Aldemar Corregida

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Clase 1 de Aldemar Corregida

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Porque los Llama provisionalmente por qué provisionalmente porque tiene el

derecho y ahí viene el siguiente el siguiente momento. Que es la opción? Qué es la

01:49 RODRIGO R.M.: OÉ gracias

02:12 RODRIGO R.M.: de popayán

02:39 RODRIGO R.M.: los mandó este entonces.

03:45 RODRIGO R.M.: Parece que no.

04:36 RODRIGO R.M.: Bueno gracias

Origen de la vocación hereditaria por ley?

ARTICULO 1018. <CAPACIDAD Y DIGNIDAD SUCESORAL>. Será capaz y digna de

ARTÍCULO 1019. Para ser capaz de suceder es necesario existir naturalmente al

que se debe existir es la primera condición de existir si yo instituyó como heredero

De este tipo de situaciones que estamos hablando. De que el testador en su

la utilizo el legislador como inhabilidad porque es que el notario donde se estaba

a. El parentesco por consanguinidad. Hijos, padres, hermanos, sobrinos

d. Por decisión judicial…. El hijo de crianza ST 1171-2022

entonces aquí encuentro yo el origen de esa vocación de la Italia y el origen de esta

Antes de entrar a los órdenes hereditarios

APERTURA Como su nombre indica es aquí el momento en que se muere C SE

ojo de sucesión no me van a confundir apertura de sucesión con apertura del

DELACIÓN. es este la relación Es el momento distante de la ley Por qué?

Porque los Llama provisionalmente por qué provisionalmente porque tiene el

Entonces volvamos a la Delación relaciones Llamar a alguien para que venga a

¿Cuál es ese?: el nasciturus.

También dice excepto cuando la condición depende de la sola voluntad del

por ejemplo. Le deja una asignación a una persona cualquiera.

A mi nieto a mi sobrino o a mi hermano o a mi mamá o a mi papá a mi tío a mi

OPCIÓN la opción que es el momento del heredero o del causahabiente o de la

El último momento es el momento de la opción. Que es el momento del heredero o

Pero cuánto tiene que hacerlo cuando se le ha deferido y cuando se le ha deferido

En la legislación colombiana se puede heredar en forma directa y en

Se hereda en forma directa, iure propio, cuando la asignación se desplaza

cuando yo voy directamente a la sucesión “Yuri propio” se llama eso. Cuando la

Y se hereda indirectamente cuando la asignación de manera mediata o

Existen cuatro modos indirectos de heredar, la trasmisión, se puede dar

. Trasmisión hereditaria, Art. 1014 c.c. Se pueden dar en sucesiones

la transmisión y la representación que son indirectos. Se presenta en sucesiones

INTRODUCCIÓN. Inicialmente en el c.c. la vocación hereditaria, en la

Hoy, se presenta un panorama bien distinto, al punto que se ha ampliado

Pues todos tienen iguales derechos Este tratamiento Hay que

INTEGRACIÓN EXCLUSIÓN Y CONCURRENCIA

INTEGRACIÓN pues es saber Quién integra el orden correspondiente Y esa

EXCLUSIÓN, quién excluye a quién? Qué orden excluye a otro y concurrencia

CONCURRENCIA Cuando alguien concurre en un orden hereditario Sin ser

estamos diciendo que somos en sucesiones intestadas. Los órdenes hereditarios Se

primero son de creación legal, no se pueden desconocer ni siquiera por

59:28 Hugo A.L.M.: Esos derechos donde lo encuentro en el 1226. definición y

La legislación actual ha determinado los siguientes órdenes hereditarios:

SEGUNDO ORDEN. Ascendientes y/o adoptantes de grado más

TERCER ORDEN. Cónyuge o compañero (a) permanente y hermanos,

CUARTO ORDEN. Hijos de los hermanos, sobrinos en primer grado del

QUINTO ORDEN. ICBF Ley 29/82 Art. 8 y Ley 30/88

Antes de la vigencia de la ley 29/82 los órdenes hereditarios eran seis

Entonces esta es la clasificación de los órdenes hereditarios primero segundos otra

el cuarto los sobrinos

ANTES DE LA LEY O SEA DEL 31 DE DICIEMBRE DEL 2018 HACIA ATRÁS.

COMPAÑERO PERMANENTE Ya no solamente es el cónyuge, sino el

NOCIONES BASICAS PARA EL ESTUDIO DE LOS ORDENES HEREDITARIOS

Se debe tener en cuenta lo siguiente:

La legítimas como su nombre indica ya lo vimos, son para legitimarios y están en el

si en el testamento se digamos que solamente hay de solamente son descendientes

le deja todo al hijo preferido sí

se llama preterición la figura