Clase de derecho sucesorio, miércoles 25 de agosto 2021.

Vamos hablar de las asignaciones forzosas, porque hasta ahora, hemos hablados,
cierto con la sucesión abintestato

Mitad legitimaria

Sucesión abintestato, es decir, se conforma la mitad legitimaria y la legitima se

transforma en legitima efectiva, porque sabemos que en este dibujo no habría
testamento, y eso significa entonces, que la legitima rigorosa se transforma en
efectiva y por lo tanto los órdenes que vamos aplicar.

Ya hemos trabajados con dos asignaciones forzosas, en el dibujo de la sucesión

abintestato, la parte de arriba corresponde a la legitima, es decir, a la mitad de la
masa hereditaria que la ley asigna a ciertas personas denominados legitimarios,
como no se otorgó testamento la legitima rigorosa se transforma en legitima
efectiva
A partir del tercer orden, este es el dibujo, porque no se conforma la mitad
legitimaria, porque no concurren legitimarios. Este dibujo, es decir a partir del
tercer orden de sucesión, no se conforma la mitad legitimarias y tampoco las
cuartas, y quiere decir, que orden vamos aplica, el tercer orden de los hermanos,
pero si hay testamento, el testador puede disponer libremente de toda la masa
hereditaria.

¿Porque puede disponer de toda la masa hereditaria?

R: porque no hay legitimarios y como no hay legitimarios no se conforma la mitad

legitimaria y no se conforma las cuartas.

Dibujo propio de la sucesión testada, la cuarta de mejora y la libre disposición,

ambas cuartas, aquí se dispuso testamento a través de esa cuarta, pero se sigue
manteniendo la legitima, que en este caso es legitima rigorosa, cuando digo, que
se sigue manteniendo es, porque si en una sucesión concurren legitimarios,
siempre se conforma la mitad legitimarias.

¿Cuál es la parte que el testador puede disponer libremente?

R: la primera cuarta que es libre disposición y la otra que es denominada cuarta de

mejora, hay es testador puede disponer, de la parte de arriba, es decir, de la
legitima, no puede hacerlo, porque es una asignación forzosa.
las asignaciones forzosas: son aquellas que el testador está obligado a efectuar
que se suplen aun con su silencio y aun en contra de sus disposiciones
testamentarias expresas.

Existen tres asignaciones forzosas.

● Los alimentos: Que se deben por ley, es la primera asignación forzosas,

pero que no vamos a ver reflejadas en la distribución de los órdenes, ni en
la sucesión testada, porque los alientos que se deban por ley se
descuentan antes, son una baja general de la herencia.

● Las legítimas: Es la parte superior, que puede ser legitima rigorosa o

efectiva.

● Las mejoras:

La parte superior que es la rigorosa o efectiva, corresponda técnicamente a la

mitad legitimaria, porque la legitima es la parte que le corresponde al legitimario,
dentro de la mitad legitimaria, por lo tanto, si en una sucesión estuviéramos
hablando del primer orden de sucesión, con dos hijos y más CS, esa cuarta
corresponde a la legitima, es decir la legitima es la parte que le corresponde la
legitimario dentro de la mitad legitimaria, siendo la totalidad la mitad legitimaria , la
parte es la legitima.

Los alimentos, las legítimas y las mejoras, están son las 3 asignaciones forzosas
que establece el legislador, en otras palabras, cada vez que concurran
legitimarios, se configurara la mitad legitimaria y se configurara las cuartas.

La libertad de testar, va a quedar restringida a la cuarta libre disposición, porque la

otra cuarta es otra asignación forzosa, que se denomina cuarta de mejoras.
En toda sucesión, si la respuesta es, si no concurren legitimarios, el dibujo es una
masa hereditaria completa, que no se conforma la legitimas ni las cuartas, y desde
ahí la libertad de testar es plena.

Pregunta en el grado ¿en Chile existe libertad de testar o no? La respuesta

es depende si en una sucesión concurren legitimarios la libertad de testar es la
libre disposición, si no concurren legitimarios la libertad de testar es plena, es decir
usted puede asignar todo su patrimonio a la vecina, no hay problemas.

La concurrencia de legitimarios es fundamental, porque así vamos a poder

distribuir concretamente la masa hereditaria.

ART 1167: Asignaciones forzosas son las que el testador es obligado a hacer, y
que se suplen cuando no las ha hecho, aun con perjuicio de sus disposiciones
testamentarias expresas.
Asignaciones forzosas son:
1. Los alimentos que se deben por ley a ciertas personas;
2. Las legítimas;
3. La cuarta de mejoras en la sucesión de los descendientes, de los ascendientes
y del cónyuge.

Son aquellas que el testador está obligado a efectuar, que se suplen en su silencio
y aun encontrar de sus disposiciones testamentarias expresas.

Por lo tanto, en una sucesión abintestato, donde hay dos hijos y CS, sabemos la
aplicación del primer orden y la segunda regla, que la legitima efectiva
corresponde ¼ , esa cuarta que corresponde a la legitima efectiva de cada hijos es
una asignación forzosas, por lo tanto, si el testador no respecta esa cuarta, es
decir asigna ½ a otro hijo, eso no tiene relevancia, desde el punto de vista de la
sucesión, es decir, esa cuarta es una asignación forzosas que el testador está
obligado a efectuar y que se suplen a un en su silencio, es decir, si el testador
otorgo un testamento teniendo dos hijos y CS, instituyo heredero a Alberto y mi CS
y no nombra a su hija María, eso es indiferente, porque María es asignataria
forzosa, por lo tanto, María es llamada a la cuarta de su legitima efectiva, ella es
una asignataria forzosa, por lo tanto independiente que su padre no la allá
nombrado o le allá asignado mayor concepto de legitima al otro hijo, a María le
corresponde la cuartas como asignación forzosas, por lo tanto, independiente que
la allá nombrado, independiente no la allá nombrado, independiente si asigno todo
a otra persona, lo que importa es que se respete la legitimas.

Las mejoras requieren de un testamento, no se aplican los órdenes, los órdenes

se aplican exclusivamente en la sucesión abintestato y se aplican los mecanismos
de distribución.

En la parte de abajo se requiere testamento, por lo tanto, el testador puede

asignarlas la cuarta libre de disposición a quien quiera, y la cuarta de mejoras,
pero se requiere testamento.

¿Y si no otorga testamento?, aumenta la legitima rigorosa y la transforma en

legitima efectiva.

Lo importante es que una asignación forzosa.

Art 1198: Los alimentos que el difunto ha debido por ley a ciertas personas,
gravan la masa hereditaria; menos cuando el testador haya impuesto esa
obligación a uno o más partícipes de la sucesión.

Art 1170: Los asignatarios de alimentos no estarán obligados a devolución alguna

en razón de las deudas o cargas que gravaren el patrimonio del difunto; pero
podrán rebajarse los alimentos futuros que parezcan desproporcionados a las
fuerzas del patrimonio efectivo.
Art 1171: Las asignaciones alimenticias en favor de personas que por ley no
tengan derecho a alimentos, se imputarán a la porción de bienes de que el difunto
ha podido disponer a su arbitrio.
Y si las que se hacen a alimentarios forzosos fueren más cuantiosas de lo que en
las circunstancias corresponda, el exceso se imputará a la misma porción de
bienes.

Las legítimas y las mejoras.

ART 1181: Legítima es aquella cuota de los bienes de un difunto que la ley asigna
a ciertas personas llamadas legitimarios.
Los legitimarios son por consiguiente herederos.

La legitima, que corresponde al legitimario dentro de la mitad legitimaria y

constituye la primera asignación forzosa.

¿Quiénes son legitimarios?

Art: 1182: Son legitimarios:
1. Los hijos, personalmente o representados por su descendencia;
2. Los ascendientes, y
3. El cónyuge sobreviviente.

No serán legitimarios los ascendientes del causante si la paternidad o la

maternidad que constituye o de la que deriva su parentesco, ha sido determinada
judicialmente contra la oposición del respectivo padre o madre, salvo el caso del
inciso final del artículo 203. Tampoco lo será el cónyuge que por culpa suya haya
dado ocasión a la separación judicial.
La separación judicial con culpa: Que tiene efectos sucesorios concretamente,
que pierde la legitima del CS.
En el fondo son los efectos, que la separación judicial, justamente lo que permite
en la mantención del vínculo y, por lo tanto, los derechos de la sucesión del CS, y,
sin embargo, en este caso cuando se ha dado lugar a la separación judicial con
culpa se pierde la legitima como una asignación forzosa, por lo tanto.
Quienes son:
● Lo hijos personalmente o representados.
● Los ascendientes.
● Cónyuge sobreviviente.

En otras palabras, primer y segundo orden de sucesión, ¿quiénes son

legitimarios? Los que concurren en el primer y segundo orden, a partir del tercer
orden no concurren legitimarios, por lo tanto, no se configuras la mitad
legitimarias, ni La cuartas.

Legitima del hijo y el CS en el primer orden

Casos:

1. Alberto muere dejando la siguiente sucesión:

● Dos hijos, un nieto, CS, su madre viva, dos sobrinos.

● Pregunta cómo se distribuye esta sucesión, si Alberto no otorga

testamento.
 ● Concurren legitimarios, quienes son.
● Podría Alberto beneficiar algunos de sus sobrinos.
● Podría beneficiar a su madre.

2. Clara muere dejando la siguiente sucesión:

● CS, y su abuela viva,
● Puede beneficiar a su abuela en esta sucesión
● Si no otorga testamento, como concurre la abuela.

3. Alberto muere dejando la siguiente sucesión.

● Dos hermanos y su mejor amigo.
● Como se distribuye esa masa hereditaria, si no otorga testamento.
● Puede beneficiar a uno de sus hermanos
● Puede beneficiar a su mejor amigo.

4. Clara muere dejando la siguiente sucesión:

● Dos hijos, CS, y su abuela viva.
● Uno de los hijos repudia la asignación, deja 3 nietos.
● Puede beneficiar a la abuela en esta sucesión, si no se otorga
testamento
● Como se distribuye esta sucesión.

5. Clara muere dejando la siguiente sucesión.

● CS, su madre viva, y dos hermanos.
● El CS repudia la asignación
● Como concurre la madre en este caso.
● Los hermanos pueden concurrir.
● Y como.
 Desarrollo.

1- Aplicamos la legitima efectiva, dado que no se otorgó testamento,

aplicamos el primer orden de sucesión, siendo el cabeza de orden los hijos
que son los descendientes, aplicamos la segunda regla, el CS concurre con
el doble que por concepto de legitima rigorosa o efectiva concurre el hijo, es
este caso excluimos a la madre y los sobrinos,

2- Aplicamos la legitima efectiva, dado que no se otorgó testamento, no

aplicamos el primer orden de sucesión, siendo los cabezas de orden los
descendientes, por lo tanto, aplicamos el segundo orden de sucesión,
siendo el cabeza de orden el CS y su madre.
3- Aplicamos la masa hereditaria completa, no aplicamos el primer orden se
sucesión, siendo el cabeza de orden los descendientes, no aplicamos el
segundo orden de sucesión siendo el cabeza de orden CS y ascendientes,
por lo tanto, vamos aplicar el tercer orden de sucesión siendo los cabezas
de orden los hermanos.
En este caso siendo el tercer orden, donde no concurren legitimarios, no se
configura la mitad legitimarias, ni las cuartas, y a partir del tercer orden la
libertad de testar en plena en toda la masa hereditarias, por lo tanto, si
puede beneficiar a su amigo o hermano.

4- Aplicamos legitima efectiva, aplicamos el primer orden de sucesión, siendo

el cabeza de orden los hijos que son los descendientes, excluimos a la
abuela, aplicamos la segunda regla, el CS concurre con lo mismo que por
concepto de legitima rigorosa o efectiva concurre el hijo.
 5- Aplicamos la legitima efectiva, no aplicamos el primer orden de sucesión,
siendo los cabezas de orden los descendientes, si aplicamos el segundo
orden se sucesión siendo el cabeza de orden el CS y su madre, excluimos
a los hermanos, los hermanos solo concurren si Clara hubiera dejado
testamento, y en este caso podría concurrir con la libre disposición.

La tercera asignación forzosa son las mejoras, las mejoras se configuran siempre
y cuando concurran legitimarios, la concurrencia de legitimarios se conforma la
mitad legitimarias y las dos cuartas, la cuarta de mejoras que es una asignación
forzosa, el testador está obligado a efectúale o si no se suplen en su silencio.

Sabemos que si no otorga testamento aumenta la legitima rigorosa y la transforma

en efectiva.

¿En favor de quien puede otorgar la cuarta de mejoras?

R: primero tiene que otorgar testamento

Las cuartas de mejoras pueden tener el testador bastante libertad, es decir el

testador podría asignar a la cuarta de mejoras a una persona, aun mejoreros o
podría dividir ese cuarto en varios mejoreros, él tiene libreta para distribuir esa
cuarta, lo que no tiene libertad es en designar quienes son mejoreros.

Son mejoreros los legitimarios, concurran o no a la legitima.

En esta sucesión testada, concurren un hijo y el CS y un nieto, el nieto concurren
en la legitima, la respuesta es no, porque es excluido por su padre que concurre a
la legitima y por su abuela que concurren como CS, el nieto puede concurren en la
cuarta de mejora porque el nieto es mejorero, el nieto en esta caso concurre a la
legitima, no, porque es excluido por su padre, pero si puede concurrir a la mejoras,
en este caso los mejoreros que no concurren en la legitima, es legitimario pero no
concurren en la legitima, porque es excluido .

Las cuartas de mejoras se pueden designar a un legitimario que concurran en las

legitimarias, en este caso al hijo o al CS, sí, pero podría asignarla alguno que no
concurran.

Los mejoreros no son los mismo que legitimarios, ¿quiénes son mejores? Los
descendientes, CS, los ascendientes.

¿Quiénes son legitimarios?

Los descendientes, CS, los ascendientes.

La diferencia esta es que el mejorero puede no concurrir a la legitima, y sin

embargo si puede ser mejoreros.

Concurren en hijo, CS y la madre, ya sabemos que la madre queda excluida en el

primer orden, pero, sin embargo, si puede ser asignataria de la cuarta de mejora,
porque es legitimaria, pero no concurren a la legitima, porque quedo excluida por
su nieto.

Casos:
1- Alberto muere dejando dos hijos, CS, su madre viva y su mejor amigo
● Qué pasa si no otorga testamento, como se distribuye esa herencia
● Puede beneficiar a su mejor amigo.
● Puede beneficiar a su madre y como.

2- Clara muere dejando dos sobrinos y su mejor amiga.

● Qué pasa si Clara no otorga testamento.
● Puede beneficiar a su mejor amiga en esto.

desarrollo.

1-

a- Aplicamos primer orden de sucesión, siendo el cabeza de orden el

hijo que es descendiente, aplicamos la 2 regla, el CS concurre con el
doble que por concepto de legitima rigorosa o efectiva concurre el
hijo, aplicamos una legítima efectiva, en este caso excluimos a su
madre y el amigo.
b- Alberto en este caso tendría que otorgar testamentó en favor de su
amiga, otorgándole la libre disposición, sería una legitima rigorosa.
c- Alberto tendría que otorgar testamento en favor de su madre, donde
podría otórgale la cuarta de mejora y la libre disposición.

2-
 ● En este caso aplicamos la masa hereditaria completa, siendo un ½ para
cada sobrino.
● Si Clara otorga testamento si puede beneficiar a su amiga, al partir del
tercer orden no se conforma la mitad legitimaria si las cuartas por lo la
libertad de testar es plena, por lo tanto, si puede beneficiar a su amiga con
toda la masa hereditaria.

Teoría de los acervos.

Nos lleva a retroceder en el tiempo, ahora hemos trabajado sobre la masa

hereditaria, la teoría de los acervos trata de explicar cómo llegamos a esa masa
hereditaria, que es lo que pasa antes de la aplicación de los órdenes de la
constitución de un testamento, como llegamos a esa circunferencia, como
llegamos a esa masa hereditaria, esa es la teoría de los acervos, vamos
retroceder en el tiempo.

1- El primer acervo que se conforma ilíquido: está conformado

por una especie de radiografía patrimonial del causante, es decir
incluye todos.
● los activos y los pasivos.
● los derechos reales.
● los derechos personales.
● los bienes que tenía a título de mera tenencia.
● los derechos de las comunidades.
● las sociedades.
es una verdadera radiografía patrimonial del causante al momento de morir, eso
es el acervo ilíquido, se excluyen todos los bienes.

Una operación de recta, para llegar al acervo bruto, al ilíquido, al acervo líquido.

El acervo bruto: Era referido a la radiografía.

Para pasar del acervo bruto, al acervo ilíquido, debemos realizar una depuración
del patrimonio, referido a todos los bienes respeto el cual el causante no es titular,
pero que estaba en poder de tentación de ellos.

Ejemplo: liquidación de las comunidades, hay el causante puede aparecer como

dueño de la cosa común, cuando en realidad tenia solo un derecho cuotativo.

● devolución de los bienes que tenía a título de mera tenencia.

● Termino de las sociedades.

Todo esto lo que va haciendo es permitir llegar del acervo común o bruto al acervo
ilíquido, también se requiere la liquidación de la sociedad conyugal, si es que el
causante estaba casado bajo este régimen, se debe realizar al acervo bruto para
pasar al acervo ilíquido.

Si estaba casado en sociedad conyugal hay que necesariamente efectuar la

liquidación de esta.

Y pasamos al acervo ilíquido y luego para pasar del acervo ilíquido al liquido
debemos realizar lo que se denominan bajas generales de la herencia,

Para pasar al acervo ilíquido al acervo liquido debemos realizar las bajas
generales de la herencia que están en el 959.

Art 959: bajas generales de las herencias.

En toda sucesión por causa de muerte, para llevar a efecto las disposiciones del
difunto o de la ley, se deducirán del acervo o masa de bienes que el difunto ha
dejado, inclusos los créditos hereditarios:
1º. Las costas de la publicación del testamento, si lo hubiere, y las demás anexas
a la apertura de la sucesión;
2º. Las deudas hereditarias;
3º. Los impuestos fiscales que gravaren toda la masa hereditaria;
4º. Las asignaciones alimenticias forzosas. Resto es el acervo líquido de que
dispone el testador o la ley.

Los gatos testamentarios, porque el testamento es un acto unilateral más o menos

solemne, pero siempre solemne, siempre hay gastos asociados al ministro de fe.
habla hay de las deudas hereditarias, esto es importante, ante de efectuar ninguna
distribución o aplicación de órdenes y de testamento, el legislador obliga a
satisfacer las deudas hereditarias.

Las deudas hereditarias: son aquellas que la causante tenia en vida, por lo
tanto, antes que calcular las legítimas y menos el pago, lo que hay que hacer, es
realizar una baja general de la herencia en realización con las deudas hereditarias.

Existen otros tipos de deudas que son:

las deudas testamentarias: es decir, aquellas que el testador configura a través

del testamento.

Ejemplo: Establezco que mi hijo mayor debe hacerse cargo de la educación de su

hermano menor.

Esa es una deuda testamentaria, es decir, se establece en el testamento, en

cambio lo que constituye una baja general de la herencia.
son las deudas hereditarias, es decir, aquellas que el testador tenia en vida.

Los impuestos, esta modificados, actualmente no se graba la masa hereditaria,

sino que se graba las asignaciones propias de cada heredero, de cada legatario,
por lo tanto, desde el punto de vista del impuesto, se aplica la asignación o no la
masa hereditaria como aparece en el 959, por lo tanto, lo eliminar como baja
general de la herencia.

Si vamos a incluir a los alimentos que se deben por ley, es la primera asignación
forzosa, por lo tanto, antes que aplicar los órdenes, ni el testamento, se realizar la
baja general de la herencia los alimentos que hubieran sido establecidos por
sentencia judicial y que sean alimentos legales del 321 de CC, como una baja
general de la herencia.

Vamos agregar los gatos de ultima enferma y de entierro, que puede ser muy
cuantiosos, eso están en una ley especial, ley de impuesto de la herencia, esa
norma se hace aplicable como baja general de la herencia, por lo tanto, todos los
gatos de ultima enfermedad lo van a establecer como baja general de la herencia.
Por lo tanto, hay pasamos del acervo ilíquido al acervo líquido.

hasta ahora hemos realizado solo recta, hemos ido disminuyendo el patrimonio del
causante, a propósito del primer y segundo acervo imaginario, vamos hacer una
operación inversa, es decir, vamos a sumar.

Acervo imaginaros: es una medida indirecta de protección de las legítimas, es

decir, el legislador no solo se asegura que se respeten las legítimas al momento
que se otorga el testamento o al momento de la aplicación de los órdenes, donde
también se respeta la legitimas, sino que en vida se asegura que las legítimas
sean respetadas, y como lo hace, cuando hablamos del primer orden, de la
igualdad de las legítimas, es decir, cuando concurren hijos ellos concurren en la
misma parte cuotativa de la legitima, en relación a su padre o madre que muere, la
misma parte, las legítimas son idénticas, no se puede modificar, porque es una
asignación forzosas.
En vida la persona podría querer vulnerar esa igualdad de las legítimas y
beneficiar a un legitimario, en post de otro.

¿Como podría hacerlo?

La única forma que tiene es a través de acto jurídico gratuitos, como si yo donara
unos de mis hijos un inmueble, para beneficiarlo, o yo donara una cantidad de
dinero, en fin.

Por lo tanto, hay se da la situación en definitivas de la vulneración de la igualdad

de las legítimas, entonces que pasa si en vida la persona a beneficiado a un
legitimario, perjudicando al otro, lo que hace el legislador es acumular, concepto
de traer a colación, ese es un término de sucesión es agregar, colacionar, agregar.

¿qué es lo que se agrega?

Se agrega el valor de lo que se ha donado a otro legitimario, al acervo liquido

Ejemplo: tengo 3 hijos y a uno de esos hijos le done un inmueble que vale 100
millones de pesos, eso 100 millones tengo que colacionarlo, agregarlo al acervo
líquido y si el acervo liquido era 400 ahora colacionándolo los 100, serán 500
millones.
Al agregar esa cantidad al acervo liquido esa suma conforma el primer acervo
imaginario, es decir, el primer acervo imaginario se conforma con la suma del total
de las donaciones efectuadas a legitimarios y que deben ser agregadas al acervo
líquido, para mantener la igualdad de las legítimas, siempre que concurran
legitimarios al momento de la apertura de la sucesión. Eso es un requisito.

Lo que se acumula es el valor, solo el valor, no es que el bien vuelva a la masa

hereditaria, se acumula solamente el valor, debidamente reajustado, el valor que
tenia lo donado al momento de efectuar la donación debidamente reajustado, pero
el valor en sí mismo, el metálico no vuelve a la masa hereditaria, vuelve
imaginariamente, pero al momento de pago de la legitima se va a realizar una
imputación.
Si calculamos la legitima, cada legitimario le corresponde por concepto de legitima
100 millones de pesos, y resulta que la donación corresponde a 100, es decir que
ese legitimario se le imputa su legítima y ya no recibe nada más, pero los otros si
van a ser considerados desde el punto de vista del cálculo de la legítimas, porque
si no se configuraba el primer acervo, estos de las asignaciones forzosas, las
legítimas sería una cosa realmente de letra muerta, porque, en vida no se puede
beneficiar, porque en Chile existe un sistema sucesorio de asignaciones forzosas
que obliga a las personas a respetar las legítimas, por lo tanto.

¿Puede beneficiar a uno de sus hijos?

La respuesta es que no, porque si lo dona ese valor de la donación va tener que
ser necesariamente acumulado para los afectos del cálculo de la legitima, por lo
tanto, igualmente no va a romper la igualdad de ella.

Que podría hacer si quiere beneficiar alguno de los legitimarios, es otorgar

testamento, y otorgarle la cuarta de mejoras y la cuarta libre de disposición, pero
la legitima misma.

¿puede romper el cálculo de la aplicación del orden y de los mecanismos de

distribución?
La respuesta es que no, y en vida tampoco.

Por lo tanto, si le dona 100 millones de pesos en vida algunos de los hijos,
teniendo 3, eso 100 millones van hacer agregados al acervo líquido y van a
conformar el primer acervo imaginario, y se va a traer a colación, se va agregar el
valor debidamente reajustado , al momento del pago de la legitima por supuesto
que se le va imputar y se le dará la diferencia si hay o incluso podría legitimar y
obligar a los otros herederos incluso a pagarle, porque puede recibir un exceso de
lo que le corresponde por legitima.

El primer y segundo acervo imaginario se configuran con donación

revocable o irrevocable, y si es hecha en vida a otros legitimarios.

La venta ficticia es una simulación, esa es otra acción, hay una acción de
simulación.

Si hay una venta simulada, se tiene que hacer una venta de simulación, acá lo que
se iso fue una donación, porque si se realiza una venta el problema no se produce
acá, porque la venta es un contrato oneroso y hay un precio, por lo tanto, lo afecta
a los legitimarios, eso no quiere decir que yo no puede venderle un inmueble a mi
hijo, porque se entiende que se subroga por el precio, acá en cambio hay un acto
de disposición gratuito, por eso que el legislador lo colaciona y lo agrega, porque
hay sí que se rompe la igualdad de las legítimas.

En relación a los contratos de simulación, hay que ejercer una acción de

simulación, pero eso no está en el contexto de los actos jurídicos gratuito u
oneroso, es un contexto de los actos simulados.

La donación revocable: es aquellas que se realiza a través de testamento.

La donación irrevocable: es un contrato de donación.

Por lo tanto, ambas se acumulan y se agregan, cualquier tipo de donación.

En primer acervo imaginario, tenemos el acervo bruto, hemos liquidado las

comunidades, liquidamos la sociedad conyugal, devolvimos los bienes a título de
mera tenencia.
Pasamos al acervo ilíquido, después realizamos las bajas generales de la
herencia, los gatos de ultima enfermedad, las deudas hereditarias, los gatos
testamentarios, los alimentos que se deben por ley, y pasamos al acervo líquido.

El acervo liquido: se puede configurar el primer acervo imaginario cuando habido

donaciones revocables o irrevocables hecha a otros legitimarios, al momento de la
apertura de la sucesión concurren legitimarios.

Por lo tanto, hemos ido agregando, acumulando esta masa hereditaria, pero existe
otra posibilidad es que se configure el segundo acervo imaginario.

Segundo acervo imaginario: se configura con las donaciones revocables o

irrevocables, pero esta vez se han realizados a terceros, no a legitimarios, la
diferencia con el primer acervo imaginario, es que acá se acumulan no el monto
total de lo donado, se agrega imaginariamente, por ese se llama acervo
imaginario, sino que se acumula el exceso de lo donado, es decir, el legislador
permite que se realice donaciones a terceros en vida, pero con un límite y cuando
se excede ese límite, en ese caso se agrega al primer acervo si es que configuro o
al acervo liquido se agrega el exceso exclusivamente.

Se suma todo lo donado revocable o irrevocablemente en este caso a terceros.

El acervo liquido son 400.000 millones, dono a uno de los legitimarios 200.000
millones de pesos, eso quiere decir, que se configura el primer acervo imaginario
con 600.000 millones, porque agregamos, acumulamos los 200.000 millones, en
600.000 millones.

Imaginemos nosotros que esta persona, dono a su hermano 800.000 millones.

Sumemos 800.000 + 600.000 millones son 1.400.000 millones ese 1.400.000 hay
que dividir por 4 son 350.000 mil era lo máximo que él podía donar y cuanto dono
800.000 entonces de los 800.000 le vamos a recta los 350.000 son 450.000 mil,
los 450.000 mil es el exceso, él podía donar 350.000 y dono 800.000 los rectamos
para entender el exceso, los 450.000 son el exceso, el dono el exceso de 450.000
millones ese exceso que son los 450.000 millones lo vamos a sumar al primer
acervo es decir, 600.000 + 450.000 que es el exceso 1.050.000 mil ese 1.050.000
conforma lo que denominamos el segundo acervo imaginario, es decir el segundo
acervo imaginario se ha conformado de la suma del primer acervo imaginario con
la suma del exceso y ahí se conforma el segundo acervo imaginario, quiere decir,
entonces que la masa hereditaria que vamos aplicar el orden. Un 1050.000
dividido en dos 525.000 quiere decir que la legitima son 525.000 los divido en 2
262.500 corresponde a la cuarta de mejora y la cuarta libre de disposición.
Esa es la división, esta es una formula.

Art 1184: La mitad de los bienes, previas las deducciones indicadas en el artículo
959, y las agregaciones que en seguida se expresan, se dividirá por cabezas o
estirpes entre los respectivos legitimarios, según las reglas de la sucesión
intestada; lo que cupiere a cada uno en esa división será su legítima rigorosa.
No habiendo descendientes con derecho a suceder, cónyuge sobreviviente, ni
ascendientes, la mitad restante es la porción de bienes de que el difunto ha podido
disponer a su arbitrio.
Habiendo tales descendientes, cónyuge o ascendientes, la masa de bienes,
previas las referidas deducciones y agregaciones, se dividirá en cuatro partes: dos
de ellas, o sea la mitad del acervo, para las legítimas rigorosas; otra cuarta, para
las mejoras con que el difunto haya querido favorecer a su cónyuge o a uno o más
de sus descendientes o ascendientes, sean o no legitimarios, y otra cuarta, de que
ha podido disponer a su arbitrio.

Esta configuración de la mitad legitimaria y las dos cuartas, frente a la

concurrencia de los legitimarios.

Art 1185: Primer acervo imaginario.

Para computar las cuartas de que habla el artículo precedente, se acumularán
imaginariamente al acervo líquido todas las donaciones revocables e irrevocables,
hechas en razón de legítimas o de mejoras, según el estado en que se hayan
encontrado las cosas donadas al tiempo de la entrega, pero cuidando de
actualizar prudencialmente su valor a la época de la apertura de la sucesión.
Las cuartas antedichas se refieren a este acervo imaginario.

Existiendo legitimarios, porque esta configuración se realiza solo en el caso que

concurran legitimarios al momento de la apertura, porque digo, se puede realizar
una donación a un hijo, por ejemplo, pero puede que el hijo allá muerto antes que
el padre y al momento de la apertura ese hijo que no tubo descendencia y se le
realizado la donación, ya efectivamente ya no se acumula, se requiere la
concurrencia de legitimarios al momento de la apertura.

¿Qué es lo que se acumula?

Se acumula el total de las donaciones, el valor de las donaciones, no es que el
bien vuelva.

La única posibilidad, es que estamos agregando y acumulando para pagar las

legítimas, puede que sea tanto lo donado, que aun agregando no exista la
posibilidad del pago efectivo de las legítimas, yo acumule, agregue al primer y
segundo acervo imaginario, por ejemplo 400.000 millones que no están y como no
están al momento del pago de la legitimas ya no existen la posibilidad del pago, en
ese caso la acción que se debe ejercer es la acción inoficiosa donación, esa
acción lo que busca es que vuelva al patrimonio, a la masa hereditaria. Solamente
en el supuesto en que no hubiera posibilidad del pago de las legítimas, sino lo
restante se mantiene la configuración de los acervos.

Art 1186: segundo acervo imaginario.

Si el que tenía a la sazón legitimarios hubiere hecho donaciones entre vivos a
extraños, y el valor de todas ellas juntas excediere a la cuarta parte de la suma
formada por este valor y el del acervo imaginario, tendrán derecho los legitimarios
para que este exceso se agregue también imaginariamente al acervo, para la
computación de las legítimas y mejoras.

Casos:

1- Alberto muere dejando dos hijos, CS, y otorga testamento en favor de su

madre.
● Alberto era dueño de 3 inmuebles
● Arrendada otros dos talleres.
● había comprado en comunidad con uno de sus hermanos un
depto. en la playa.400.000 millones
● A uno de sus hijos que era en menor le dona un depto. en
Santiago, porque él vivía en Santiago, el valor de lo donado era
200.000 millones, por otro lado.
● a su madre le dona una casa en la playa para que viviera el final
de sus días, eso repto costo 600.000 millones.
● Por otro lado, tenía una gran amiga que le regala una propiedad
evaluada en 700.000 millones.
● Alberto murió de una grave enfermedad, las bajas generales de la
herencia, eran importante los gastos de enferma eran
prácticamente 5.000.000 de pesos
● Deudas hereditarias son 30.000 millones.
● Su masa hereditaria en general ascendía a 300.0000 millones.
 ● Configurar cada acervo imaginario, configurando el acervo bruto,
llegar al acervo ilíquido, después al liquido eventualmente el
primer si se configura y el segundo.

Desarrollo.

Todo esto se traduce en el acervo bruto, para pasar al acervo ilíquido, para eso
vamos tener que ir eliminando cosas.

Acervo bruto, lo que dono ya están fueran del patrimonio, por lo tanto, no se
contabilizan en el acervo bruto

● el depto. que compro en comunidad con el hermano, se tiene que liquidar la

comunidad que es la mitad 200.000 millones
● los 3 inmuebles

Acervo bruto Acervo ilíquido Acervo liquido

Es todo el patrimonio. depto. En comunidad Siendo las bajas
Los 3 inmuebles. 200.000 millones. generales de la
herencia.
Gasto de la enfermedad Los 3 inmuebles 600.000
millones. Cada uno Las enfermedades
Deudas hereditarias. 200.000. 5.000.000

Todo estos conforman el Total: 800.000 millones Deudas hereditarias.

acervo bruto, todo el 30.000 millones y eso se
patrimonio. lo rectamos a los

800.000 millones.

Total: 765.000 millones

765.000 millones +
200.000 millones del
depto. que le dono a su
hijo.
Total 965.000 millones

se conforma el primer acervo: cuando hay donaciones se conforma el acervo

imaginario, porque esta el hijo que es legitimario y eso 200.000 millones lo vamos
a sumar con los 765.000 millones total de 965.000 millones que es el primer
acervo imaginario, que se conformó con la suma del acervo liquido en este
caso los 200.000 millones que se le dono al legitimario que era el hijo, la
suma de los 200.000 millones al acervo liquido conformo el primer acervo
imaginario.
En este caso la madre es una tercera, no es considerada una legitimaria, porque
no concurre como legitimaria, por lo tanto, las donaciones que se le hallan
efectuado a ella podrán configurar eventualmente el segundo acervo imaginario.

Le dono a una amiga y a su madre ambos son tercero, por lo tanto, ahora lo que
tenemos que hacer, es calcular si se conforma el segundo acervo imaginario o no,
porque el segundo acervo imaginario a diferencia el primero no se configura con la
sola suma, sino que tenemos que hacer un calculo para efectuar efectivamente,
asegurarnos que se configura o no se configura.

El segundo acervo imaginario se configura por el exceso, por lo tanto, para

saber si hay exceso tenemos que hacer el calculo

Los 965.000 millones le vamos a sumar el total de las donaciones entre su madre
y la amiga que son 1.300.000 millones. Ahora se suma 965.000 y los 1.300.000
que son las donaciones total 2.265.000 millones eso se divide por 4 total
566.250.000 esa cantidad de los 566.250.000 es lo máximo que podría donar. A
los 1.300.000 se le recta los 566.250.000 total 733.750.000 ese es el exceso.

Entonces como vamos a configurar el segundo acervo imaginario, vamos a sumar

a los 965.000 los 733.750.000 total 1.698.750.000 segundo acervo imaginario.

Los 1.698.750.000: 2= 849.375.000: 4 = 212.334.750 la legitima de cada hijo, y el

CS con el doble.