UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS Y SOCIALES

LICENCIATURA EN RELACIONES INTERNACIONALES

MODALIDAD A DISTANCIA

GRUPO: 9423

ALUMNO: JESUS EDUARDO ALVARADO ROMERO

ACTIVIDAD 3. INVESTIGACIÓN

UNIDAD DE APRENDIZAJE: POLÍTICA EXTERIOR DE MÉXICO II

ASESOR: MARÍA ELENA IBARRA VEGA

FECHA DE ENTREGA: 18 DE NOVIEMBRE DE 2023

Punto 1. Identifique y explique las causas y consecuencias de un problema
interno que enfrentó el Estado mexicano en el periodo comprendido entre
1870-1911.
 Problema, reto u obstáculo identificado:
La reconstrucción económica del país por medio de estrategias implícitas de
política exterior (turismo) como resultado de la transición del gobierno de Benito
Juárez al gobierno de Porfirio Díaz.
Preguntas de apoyo para describir de manera teórica el problema a investigar y
así conceptualizar el trabajo:
¿Cuáles fueron las bases de la política exterior de Porfirio Díaz?
La política exterior de Porfirio debe analizarse en función de las experiencias
dolorosas experimentadas en México después de la Independencia, así como de
los objetivos políticos establecidos por todos los gobiernos liberales después de
1855.
El gobierno de Díaz se vio obligado a ajustar su política exterior para adaptarla a
los cambios en las condiciones internas y externas. Durante la etapa tuxtepecana
(1876-1884), la política exterior se enfocó en garantizar la supervivencia del
régimen, especialmente en respuesta a la oposición de Estados Unidos. En la
segunda etapa, entre aproximadamente 1884 y 1900, intentó mantener un
delicado equilibrio entre atraer inversiones y colonización extranjera y proteger y
fortalecer la soberanía nacional en el ámbito internacional.
A través de la Doctrina Díaz, el gobierno mexicano se opuso a la política adoptada
por Estados Unidos en la década de 1890 de ser el único guardián defensor del
continente americano.
Además, Porfirio Díaz logró conciliar con el extranjero y lograr su tercer objetivo:
obtener el reconocimiento internacional. Restableció las conexiones diplomáticas
con Francia, Inglaterra, Alemania y Bélgica, que habían sido interrumpidas por la
moratoria impuesta por Juárez. Además, recibió el apoyo de los Estados Unidos.
Díaz cambió la dirección de sus conexiones con el mundo exterior. Había tenido
cuidado con Estados Unidos desde el principio y era consciente de la amenaza de
expansión, ahora más económica que territorial. La precaución se intensificó
debido a dos factores: la creciente influencia de Estados Unidos en el Caribe y
Centroamérica, particularmente en Guatemala, con la cual México había tenido
problemas previos debido a límites fronterizos y tránsito de población, y su
creciente influencia en la economía mexicana. Para evitar una excesiva
intervención, estableció vínculos diplomáticos y económicos con países como
Inglaterra, Francia y Japón. Se opuso a que Estados Unidos actuara como un
protector de América Latina ante la amenaza europea o como un mediador entre
los países americanos, argumentando que esta tarea era responsabilidad de las
propias naciones americanas.
El reconocimiento internacional era el objetivo principal de la política exterior de
México. Díaz comenzó a trabajar hacia el extranjero para cumplir con los
compromisos internacionales que sus predecesores no cumplieron, lo que dejó a
México con una imagen negativa en el extranjero. Debido a esto, Díaz se apresuró
a recaudar con empresarios y aliados un total de 390 000 pesos, lo que
representaba el pago que se debía hacer a Estados Unidos. Los problemas
registrados en la frontera entre los indios bárbaros o de abigeos eran la prioridad
del vecino del norte. Sin embargo, los capitalistas estadounidenses tenían un
mayor interés en buscar oportunidades de inversión en México, lo cual también
contribuyó al otorgamiento del reconocimiento.
Con motivo de las fiestas del Centenario del Inicio de la Independencia en 1910, la
diplomacia porfiriana sacó a México del asedio para presentarlo como una de las
naciones civilizadas en una vitrina internacional. El gobierno inicial de Díaz, que se
mantuvo alejado de las potencias europeas, tuvo dificultades para obtener el
reconocimiento diplomático de Washington. El primero no solo obtuvo la
aceptación mundial de la paz y el avance, sino que también mantuvo de manera
delicada los equilibrios entre las naciones, lo que permitió a México obtener una
libertad sin precedentes. Otro de los objetivos de la política exterior era, invitar a
pequeñas comunidades de diferentes partes del mundo (Europa) principalmente,
para poblar las variadas zonas del país que se encontraban deshabitadas, por
medio de la migración.
¿En qué se basó el proyecto de reconstrucción nacional de Porfirio Díaz?
Después de 55 años de lucha entre liberales y conservadores, la llegada de
Porfirio Díaz al poder en 1876 trajo una cierta calma política al país. El sistema
político experimentó una larga etapa de estabilidad, lo que sentó las bases para
impulsar el crecimiento económico basado en un proyecto de nación liberal, pero
la justicia social seguía siendo un tema de discusión. Antes del inicio del Porfiriato,
más del 90% de la población se encontraba en condiciones de extrema pobreza,
analfabetismo y carecía de acceso a los beneficios que generaba el crecimiento
económico.
El país estaba muy limitado. Los sectores productivos principales estaban
estancados y el país no podía pagar sus deudas en muchas ocasiones debido a
los gastos relacionados con las Guerras civiles. Además, debido a la inseguridad
de los caminos y la infraestructura de transporte inadecuada, el comercio interno y
externo fue restringido, la inestabilidad política alejaba las inversiones y muchos
capitales huyen del país debido a la pobreza y la falta de crecimiento económico.
Díaz logró establecer un régimen autoritario y estabilizar el sistema político, lo que
permitió un crecimiento económico que no se había visto antes. Además, cuando
la administración de Porfirio Díaz comenzó a pagar la deuda externa, los países
acreedores perdieron una razón sólida para intervenir en el país.
¿Cuáles es la información referente al turismo en este periodo?
La palabra "turista" se usa más a partir de la década de 1870. En aquel tiempo, la
prensa mexicana debatía sobre la naturaleza y clasificación de los pasajeros.
En ocasiones se distinguía claramente entre el "viajero ilustre" y el "turista"; el
primero se refería a los miembros de la aristocracia o la burguesía extranjera que
visitaban México o se atribuía a quienes realizaban viajes con fines "meritorios",
como la diplomacia o la exploración científica; mientras que al turista se le
caracterizaba por ser temerario, intrépido y curioso, y se hablaba de su disposición
al disfrute.
En la década de 1870, hubo un aumento significativo en la cantidad de historias de
viajes, la mayoría de ellas extraídas de la prensa europea y traducidas al español,
donde se incluyeron muchas "curiosidades" y anécdotas de los turistas. Las notas
se repetían en algunas publicaciones debido a que pertenecían a un mismo editor
o imprenta, o porque se copiaban ciertos contenidos entre publicaciones cercanas.
Se han publicado varias notas que comentan los viajes turísticos de políticos
mexicanos, lo que indica que la elite del país está adoptando gradualmente la
costumbre de viajar por placer y marca el inicio del turismo interno.
La preocupación por la falta de infraestructura de servicios y comunicaciones para
atraer a más turistas en México, como resultado de la inestabilidad política y el
empobrecimiento del país después de dos invasiones extranjeras y una guerra
civil, también comenzó a publicarse en la década de 1870.
A partir de la década de 1880, el uso del término turista se ha normalizado y se ha
observado una mayor presencia del sujeto turista en la vida social a través de un
mayor número de notas periodísticas sobre el tema, con tópicos muy diversos en
un mismo medio. A menudo se mencionaron temas que dejaban una "mala
impresión" de México, como las obras constantes en la capital, la suciedad y el
estado lamentable de algunas calles, la falta de higiene o la miseria de la
población más pobre.
La promoción del turismo como una actividad atractiva y beneficioso tanto para el
cuerpo como para el espíritu tuvo una gran motivación a través de la participación
en deportes y la creación de clubes en la sociedad porfiriana. Por lo tanto, las
modalidades de ciclismo, montañismo, excursionismo y finalmente el
automovilismo se convirtieron en lugares de socialización y popularización del
viaje turístico, el cual se consideraba un medio para mejorar la salud, adquirir
cultura y fomentar el nacionalismo a través del conocimiento del patrimonio
cultural y natural del país, así como una vía de acceso a la modernidad.
¿Por qué se puede considerar al turismo como una estrategia implícita de
Política Exterior?
El turismo comenzó en Occidente como una actividad privada reservada para
grupos selectos, pero fue ganando importancia pública a medida que se
popularizó. La difusión social de estas prácticas está relacionada con las nuevas
estructuras sociales que surgen de la industrialización. Estas estructuras se
derivan del conflicto, la lucha entre clases y las leyes laborales que el movimiento
obrero logró luego de luchas políticas significativas.
Es importante destacar que la masificación se limita a las clases medias de
Europa Occidental y Norte de América, donde la industrialización y sus factores
condicionantes, como las mejoras en las comunicaciones y los medios de
transporte (principalmente el avión y el automóvil), el bajo precio del petróleo y los
cambios demográficos y culturales, son el epicentro de dicha masificación.
El aumento constante del turismo desde entonces llevó a que los Estados dejaran
de verlo como una actividad exclusiva y privada. La causa fue económica, ya que
los países del sur de Europa se vieron obligados a buscar divisas a corto plazo
debido a la crisis de posguerra, mientras que los países del centro y norte del
continente, junto con Estados Unidos, encontraron en el turismo una oportunidad
de crecimiento. Los gobiernos comienzan a establecer comités específicos para
implementar políticas públicas en el área, con el objetivo principal de fortalecer el
derecho a las vacaciones, mejorar la educación de los nuevos viajeros, promover
el turismo nacional en el extranjero y atraer inversión internacional; convirtiendo a
los Estados en actores importantes en la gestión del turismo.
Los estudios desde esta perspectiva optimista, que se enfoca en destacar los
logros de la actividad en aquellos países que apuestan a su desarrollo, han
aumentado debido a la importancia creciente del turismo, y especialmente su
impacto en las economías nacionales y regionales. Este enfoque apoya el
discurso público sobre el sector y queda mediatizado por las alabanzas que
realizan los organismos internacionales y nacionales sobre el papel del turismo en
el bienestar de las sociedades; especialmente el turismo receptivo (internacional),
que suele asociarse con el aumento de oportunidades de negocios y comercio, el
ingreso de divisas y la diversificación de las estructuras económicas.
¿Cuál es la diferencia entre Turismo y Migración?
En cierta medida, el turismo es similar a la migración temporal. El turismo se
diferencia de la migración definitiva en que los turistas no tienen la intención de
establecer su residencia permanente en el país de destino, como sí lo hacen los
emigrantes, o al menos por un período prolongado. Los migrantes y los turistas
emigran voluntariamente, aunque en ocasiones se ven obligados o motivados por
factores económicos o políticos. Además, hay turistas no discrecionales que viajan
a otro país por un breve período de tiempo sin convertirse en migrantes por
motivos comerciales, laborales o de salud.
El turismo y las migraciones comparten similitudes y diferencias significativas, y
existe una estrecha conexión biunívoca entre ambos fenómenos. En primer lugar,
durante los últimos cuatro o cinco siglos, la colonización del Nuevo Mundo y
África, así como los intereses económicos relacionados con los imperialismos
español, británico, portugués y francés, han generado lazos familiares, religiosos,
comerciales y culturales entre continentes, los cuales han sido y siguen siendo
fundamentales para el turismo actual.
PUNTO 2. Identifique, describa (actores nacionales e internacionales,
intereses, objetivos y resultados) y explique (antecedentes, desarrollo y
consecuencias) de una acción de política externa que se realizó para sanear
el problema expuesto en la pregunta 1.
Acción de Política Externa:
Generar atracción de inversión y capitales extranjeros en México por medio del
turismo para la consolidación de negocios en diversos sectores económicos.
Construcción de la acción de la acción Antecedentes:
de Política Exterior seleccionada
Una vez que comenzaron los pagos de
la deuda externa en México, durante la
administración de Porfirio Díaz, los
países acreedores dejaron de tener
motivaciones para querer hacer una
intervención en México.

Desarrollo:

Una vez establecido el proyecto de

nación de Porfirio Díaz y lograr una
estabilidad en el país, se reanudaron
relaciones diplomáticas con Estados
Unidos, potencias europeas como:
Francia y Alemania y en Asia se
establecieron relaciones con Japón.

El objetivo de esto era en cierta

manera, dar una imagen al exterior de
superación y oportunidad para invertir
capitales en el país sin depender en su
totalidad de Estados Unidos, lo cual
alejaba al país de la dependencia
económica que estaba arraigando

Actores nacionales e internacionales
que participaron en esta acción
Intereses y objetivos de unos de los
actores nacionales e internacionales.
Así como resultados obtenidos
años atrás.
Consecuencias:
Estados Unidos invertía capitales en la
frontera del país, una vez establecidos
acuerdos transitorios entre ambos
países.
Con Japón, el establecimiento de
relaciones fue más simbólico, debido a
que ambas naciones compartían un
sentimiento mutuo de haber sido
obligados a ceder partes de sus
territorios para evitarse mayores
conflictos, aunque se logró el
establecimiento de una pequeña
comunidad de japoneses en Chiapas.
Alemania y Francia establecieron
varias empresas en variados sectores
económicos, el alemán principalmente
invirtió en Cervecería, Minería y
Agricultura. Francia por su parte en el
sector financiero con el
establecimiento de Bancos e influyo
primordialmente en las artes y cultura
del país. (Afrancesamiento)
Nacionales:
Porfirio Díaz
Internacionales:
Estados Unidos
Francia
Alemania
Japón
Nacionales:
¿Cuáles eran los intereses?
Restablecer relaciones diplomáticas
con las naciones con las que se
rompieron vínculos en la
administración pasada.
 ¿Cuáles fueron sus objetivos?

Atraer inversionistas al país para

promover la inversión extranjera y
generar empleos.

Poblar los asentamientos inhabitados

del país para incrementar la población
en México y sucesivamente
incrementar la economía.

¿Cuáles fueron los resultados que

obtuvo?

Se restablecieron relaciones
diplomáticas con potencias europeas,
se atrajo inversión extranjera al país.

Internacionales:

¿Cuáles eran los intereses?

Reducir la influencia estadounidense

en el continente americano.

¿Cuáles fueron sus objetivos?

Ampliar el comercio de diversas

materias primas y establecer
franquicias de diversas empresas.

¿Cuáles fueron los resultados que

obtuvo?

Lograron sus objetivos y en cierta

manera, le brindaron a México una
ligera independencia económica sobre
Estados Unidos.

PUNTO 3. Identifique al menos tres de los factores internacionales que

caracterizan al Estado mexicano en el problema y acción de política exterior
mencionados en los puntos 1 y 2. (Los factores internacionales a considerar
son: geográfico, demográfico, político, económico, social, cultural,
ideológico, religioso, tecnológico, militar y/o religioso. Histórico y jurídico.)
Aspectos a considerar: geográfico, político y económico.
PUNTO 4. Seleccione dos de los factores que por su importancia en el
contexto del Estado mexicano explican la acción de política externa y
explíquelos con apoyo de los textos asignados para la Unidad.
 Político:
La transición entre el gobierno de Díaz y el de Juárez estuvo marcada por una
serie de situaciones que dieron como resultado una inestabilidad social y
económica en el país.
El país estaba muy limitado. Los sectores productivos principales estaban
estancados y el país no podía pagar sus deudas en muchas ocasiones debido a
los gastos relacionados con las Guerras civiles. Además, debido a la inseguridad
de los caminos y la infraestructura de transporte inadecuada, el comercio interno y
externo fue restringido, la inestabilidad política alejaba las inversiones y muchos
capitales huyen del país debido a la pobreza y la falta de crecimiento económico.
Díaz logró establecer un régimen autoritario y estabilizar el sistema político, lo que
permitió un crecimiento económico que no se había visto antes. Además, cuando
la administración de Porfirio Díaz comenzó a pagar la deuda externa, los países
acreedores perdieron una razón sólida para intervenir en el país.
 Económico:
El sistema político experimentó una larga etapa de estabilidad, lo que sentó las
bases para impulsar el crecimiento económico basado en un proyecto de nación
liberal, pero la justicia social seguía siendo un tema de discusión. Antes del inicio
del Porfiriato, más del 90% de la población se encontraba en condiciones de
extrema pobreza, analfabetismo y carecía de acceso a los beneficios que
generaba el crecimiento económico.
PUNTO 5. Argumento. Elabore un producto escrito en el que recupere la
información de los 4 puntos anteriores que: 1) explique el problema interno,
2) la acción de política exterior, 3) los factores internacionales que influyeron
en la toma de decisión del Estado mexicano.
Como pudimos apreciar, nuevamente el país se enfrentaba a una reconstrucción
nacional causada por las constantes luchas por el poder y las guerras civiles, esto
ocasionó que México se desentendiera de sus obligaciones de pago y tuviera una
mala imagen ante el extranjero, esta imagen no fue para nada aceptada por
Porfirio Díaz, quien tuvo como prioridad restablecer al país, para así, abrirse paso
al extranjero.
Ahora, pasando a la acción de política exterior, primero debemos recapitular los
conceptos de turismo y migración, ambas son actividades humanas que han
coexistido desde los inicios del hombre y qué de cierta han manera han influido en
el desarrollo de las sociedades, si bien implican el desplazamiento del lugar de
origen a uno nuevo, la diferencia radica en que la migración se vuelve permanente
y el turismo no, tiene otras connotaciones más relacionadas al placer y la
recreación, entonces ¿Por qué se ha mencionado en este trabajo que es una
estrategia implícita de política exterior?
Bien, para poder hacer estas aseveraciones, debemos primero, volver al problema
a investigar, la inestabilidad económica y la búsqueda de capitales para invertir en
el país, si bien sabemos que se realizaron viajes diplomáticos para restablecer las
relaciones diplomáticas, y de ahí se deriva todo, los viajes, la intención de estos
viajes tenía propósitos políticos y demás, se realizó lo que conceptualizamos
anteriormente, un desplazamiento temporal para realizar actividades de otra
índole. Por otro lado, para que los inversionistas aceptaran realizar el
establecimiento de sus franquicias en el país, también tuvieron que viajar, por
concepto de negocios, porque no podían quedarse solamente con las promesas
de que había oportunidades de invertir en el país, tenían que cerciorarse de
primera mano de que realmente existían condiciones óptimas para invertir.
Respecto a la búsqueda de pequeñas poblaciones que se asentarán en el país,
aplica algo similar, tuvieron primero que hacer viajes y maravillarse con el país
para poder estar en posición de establecerse en un lugar diferente a su lugar de
origen, algo muy similar con lo que pasa actualmente con el fenómeno de la
gentrificación.
La política y economía del país permitieron que el país abriera sus puertas al
mundo y comenzará el flujo de turistas al país, este intercambio cultural influyo
significativamente en nuestro país, principalmente por parte de la cultura francesa
y el bien conocido afrancesamiento que ocurrió en el país en la arquitectura de las
edificaciones y calles de la Ciudad de México.
6. Conclusión. Elabore un producto escrito en el que evalúe el impacto
positivo o negativo de la acción de política exterior para la conformación y
desarrollo del Estado mexicano en la segunda mitad del siglo XIX.
Objetivamente me atrevo a mencionar que el Porfiriato fue un buen periodo para el
país, ya que realmente se vio por el bienestar de nuestro país y de nuestra gente,
quizá lo que no fue bien visto del todo, son las innumerables reelecciones de
Porfirio Díaz, tanto tiempo en el poder de una manera u otra iban a terminar
corrompiéndolo.
Por otro lado, el comentar que la actividad turística fue de una manera implícita
una estrategia de política exterior recae en el reconocimiento y promoción que
actualmente tiene y del cuál le ha brindado a México fama a nivel internacional,
podríamos hacer una lista interminable de los destinos o actividades que se
pueden realizar en nuestro país en materia turística, pero sería desviarse del
tema, y como mencioné en el apartado anterior, todas las acciones diplomáticas y
búsqueda de capitales nacen a raíz del turismo mismo, aunque no se vea desde
esa perspectiva.
El impacto que genero fu positivo, debido a que la apertura al escenario mundial
permite el intercambio cultural y enroque al país, los beneficios otorgados
prevalecen hasta nuestros días, ya que este periodo permitió colocar a México en
el escenario mundial de una manera más independiente y estable.

FUENTES DE INFORMACIÓN:

 Alfaro MMP. Los inicios del turismo en México durante la segunda mitad del
siglo XIX y el porfiriato a través de la prensa. www.revistas.unam.mx.
agosto 2023. doi:10.22201/iia.24486221e.2023.84553
 La política exterior del porfiriato. Elena Ibarra (archivo proporcionado por la
asesora)
 Peréz Lauro S. Turismo y migraciones. Portal de América.
https://www.portaldeamerica.com/index.php/columnistas/eugenio-yunis/
item/8326-turismo-y-migraciones#:~:text=Se%20diferencia%20de%20la
%20migraci%C3%B3n,menos%20por%20un%20periodo%20prolongado.
Published 14 de noviembre de 2011. Accedido noviembre 18, 2023.
 Schenkel E. Turismo y política turística. Un análisis teórico desde la ciencia
política. https://www.redalyc.org/journal/729/72961558007/html/. Published
2019.
 Velázquez, Zoraida, Josefina. “De la independencia a la consolidación de la
República pp. 137-191, en Historia Mínima de México, El Colegio de
México, 2009, pp. 192-225
 Velázquez. Rafael, Para entender la política exterior de México. La
experiencia del pasado para planear el futuro", Cap. 2 "antecedentes de la
política exterior de México. El porfiriato (1876-1910): la estabilidad política y
el crecimiento económico", pp. 39-62