Desarrollo 1 Trabajo Final Edie 2023 2 MV

UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA
Pre Grado Regular 2023-2

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Desarrollo 1 del trabajo Final

Temas Semana 1: Conceptos Básicos de Estadística,
Organización y Presentación de Datos
Indicaciones
Estimados estudiantes, en el presente documento presentarán el “Desarrollo 1”
del Trabajo Final, como producto del curso, que consiste en un análisis
estadístico de una situación o caso vinculado con el contexto profesional del
estudiante.
Apellidos y nombres de los integrantes del % de participación

grupo (Hasta lograr el 100%) */
Poma Peralta, Josept 0%

Checa Villegas, Xiomara Alexandra. 100%
Iturriaga Pinto, Carlo Jose Antonio 100%
Loconi Rosas, Maria Fernanda Angelitte 100%
Nuñez Simon Jhennyfer Jackelin 100%
Sandoval Valdera, Elsa Elizabeth 100%
*/Si alguno de los participantes, no colabora con el desarrollo, se le asigna 0%, el 100% dividirlo entre los que
participan.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
I) IDENTIFICA EL PROBLEMA, TITULO, OBJETIVOS, HIPÓTESIS, ETC. ASOCIADA A
UNA BASE DE DATOS DE UNA TESIS SELECCIONADA DEL REPOSITORIO DE LA
UNIVERSIDAD USIL, AFÍN A SU CARRERA PROFESIONAL.
TÍTULO EL BRANDING Y SU RELACIÓN CON EL BRAND

EQUITY DE LA EMPRESA PANIFICADORA
UNIVERSAL EN LA CIUDAD DE TRUJILLO, EN EL
AÑO 2018.
PROBLEMA ¿En qué medida el branding se relaciona con el

brand Equity de la empresa panificadora Universal,
en la ciudad de Trujillo, en el año 2018?
Problema específico No hay.

1
Problema específico No hay.
2
OBJETIVO GENERAL Determinar en qué medida el branding se relaciona
con el Brand Equity de la empresa Panificadora
Universal, en la ciudad de Trujillo, en el año 2018.
OBJETIVO/S ESPECÍFICO Medir el Branding de la panificadora Universal en

Trujillo, año 2018.
Medir el Brand Equity de la panificadora Universal en

Trujillo, año 2018.
Demostrar la correlación del Branding con el Brand

Equity en el público objetivo de la panificadora
Universal de la ciudad de Trujillo, año 2018.
HIPÓTESIS El branding se relaciona con el Brand Equity de

manera positiva y significativamente en la empresa
Panificadora Universal en la ciudad de Trujillo, en el
año 2018.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
TIPO DE Cuantitativo.
INVESTIGACIÓN
Según su fin: Aplicada
Según el nivel de profundidad o alcance del

conocimiento: Correlacional o causal
POBLACIÓN 52799 Personas de 20 a los 65 años de edad de

NSE A, B y C, entre mujeres y hombres de la ciudad
de Trujillo.
MUESTRA 265 Personas de 20 a los 65 años de edad de NSE

A, B y C, entre mujeres y hombres de la ciudad de
Trujillo.
UNIDAD DE Persona de 20 a 64 años de edad de NSE A, B y C,

ELEMENTAL entre mujer y hombre de la ciudad de Trujillo .
CONCLUSIONES ● La hipótesis principal de esta tesis rechaza que el

branding se relaciona con el Brand Equity de
manera positiva y significativamente en la
empresa Panificadora Universal en la ciudad de
Trujillo, en el año 2018, de acuerdo a las
encuestas a hombres y mujeres de la ciudad de
Trujillo de 20 a 64 años de edad, nivel
socioeconómico A, B, C y es que el Brand Equity
que posee actualmente la empresa se debe a
atributos como, precio, calidad, sabor, variedad
del producto y servicio al cliente, y no por el
manejo de la buena gestión del branding,
rechazando así la hipótesis de investigación.
● El branding es poco apreciado por un 22%

evaluando los siempre, casi siempre y a veces, del
público objetivo de la Panificadora Universal
según la tabla n° 2, la empresa tiene como
principal dimensión al concepto de marca con un
29% evaluando los siempre, casi siempre y a
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
veces como se aprecia en la tabla n° 3,
consideran que el nombre de la marca de la
panificadora Universal transmite familiaridad y
confianza un 40% evaluando casi siempre y a
veces según la tabla n° 8. Sin embargo, el nombre
de la marca no es muy conocida por el
consumidor trujillano, es decir la imagen de la
marca, no es percibida con un 14% evaluando
siempre, casi siempre y a veces, como se aprecia
en la tabla n°3, por lo que el público objetivo no
asocia la marca Universal con la imagen de su
logo, con un 13% como se aprecia en la tabla
n°10.
● El Brand Equity es regularmente valorado en un
54% evaluando los siempre, casi siempre y a
veces, según la tabla n°14, la dimensión principal
más valorada para lograr el Brand Equity es
asociación de marca con 67% evaluando siempre,
casi siempre y aveces, por lo que los
consumidores asocian la marca Universal con la
variedad de productos que ofrece con un 90%
evaluando siempre, casi siempre y a veces, de
acuerdo a la tabla n° 19, y la dimensión menos
valorada es lealtad de marca y conciencia de
marca con un 40%. El mercado de panadería en
Trujillo y en todo el Perú, se caracteriza por ser
bastante competitivo, sin embargo el 36%
escogería a la empresa ante sus competidores
según la tabla n° 17.
II. IDENTIFIQUE CONCEPTOS BÁSICOS DE ESTADÍSTICA

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
De la Tesis seleccionada, identifican/proponen de forma PERTINENTE los
conceptos básicos de Estadística. (Para Población / Muestra / Unidad de estudio, SÍ
están de acuerdo con lo propuesto por el investigador, lo vuelve a considerar en esta
parte, caso contrario realice su propuesta)
Población 52799
Muestra Residen en la ciudad de Trujillo según el INEI son 200755
Unidad de Personas de 20 a 64 años de edad de NSE A, B y C, entre mujer y

Elemental hombre de la ciudad de Trujillo .
Edad Tip Cuantitativa Continua

o
Variable
cuantitativa (3 Número de personas en la Cuantitativa discreta
Variables) población
personas de NSE A, B y C cuantitativa continua
Sexo Tip Cualitativa Nominal
o
Variable cualitativa
(3 Variables) Estado civil cualitativa nominal
Nacionalidad Cualitativa Nominal
265 personas para obtener una muestra representativa y precisa de la
Estimador para población de Trujillo de NSE A, B y C, con nivel de 95% de confianza
variable cuantitativa y un 6% de error
(Para una sola
variable).
Parámetro para
variable cualitativa
El NSE A, B y C equivale a 26,3%
(Para una sola
variable).
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
III. APLICA A TRES VARIABLES, LA ORGANIZACIÓN Y

PRESENTACIÓN DE DATOS.
III.1. ORGANICE, PRESENTE E INTERPRETE LOS DATOS DE LA

VARIABLE CUALITATIVA
De la base de datos asociada a su Tesis seleccionada, construya su tabla,
gráfico y la interpretación adecuada.
Tabla 1
Respuestas del Branding en relación al conocimiento de la marca

Pregunta Frecuenci Frecuenci
2 a absoluta a relativa
Siempre 178 67.17
Casi 70 26.42
siempre
A veces 17 6.42
N= 265
Nota, incorpora las respuestas y sus cantidades
Figura 1
Gráficos de barras del Branding en relación al conocimiento de la marca

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Interprete:
f2= Solo 70 personas respondieron casi siempre
h3= El 6.42% de las personas respondieron a veces.
P1= -
Tabla 2
Respuestas del Branding en relación a la imagen de marca.

Frecuenci Frecuenci
Pregunta 8 a absoluta a relativa
Siempre 36 13.58
Casi siempre 161 60.75
A veces 43 16.23
Casi nunca 16 6.04
Nunca 9 3.40
N= 265
Nota, incorpora las respuestas y cantidad de las mismas.
Figura 2
Gráficos de barras del Branding en relación a la imagen de marca

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Interprete:
f1= 36 personas respondieron siempre
h3= 16.23% de las personas respondieron a veces
F3= -
H2= -
Tabla 3
Respuestas del branding en relación a la identidad de marca.
Siempre 36 13.58
Casi 177 66.79
siempre
A veces 43 16.23
Casi 9 3.40
nunca
N= 265

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Figura 3
Gráfico de barras del Branding en relación a la identidad de marca
Interprete:
f2= 177 personas respondieron casi siempre
h3= 16.23% de las de las personas respondieron a veces
F4= -
H2= -
Tabla 4
Respuestas del Branding en relación a la identidad de marca

Siempre 59 22.26
Casi 126 47.55
siempre
A veces 63 23.77
Casi 17 6.42
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
nunca
N= 265
Figura 4
Gráfico de barras del Branding en relación a la identidad de marca
Intérprete:
f2= 126 personas respondieron a casi siempre
F4= -
H2= -
Tabla 5
Respuestas del Brand Equity en relación a la conciencia de marca
Frecuencia Frecuencia
pregunta 11 absoluta relativa
Siempre 106 40.00

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A veces 27 10.19
N= 265
Figura 5
Gráfico de barras del Brand Equity en relación a la conciencia de marca
Interprete:
f2= 132 personas respondieron a casi siempre
F4= -
H2= -
Tabla 6
Respuestas del Brand Equity en relación a la lealtad de marca
Siempre 62 23.40

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A veces 60 22.64
Casi nunca 9 3.40
N= 265
Figura 6
Gráfico de barra del Brand Equity en relación a la lealtad de marca
Interprete:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
F4= -
H2= -
Tabla 7
Respuestas del Brand Equity en relación a la calidad percibida
Siempre 26 9.81
A veces 89 33.58
Casi nunca 26 9.81
N= 265
Figura 7
Gráfico de barras del Brand Equity en relación a la calidad percibida
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Interprete:
h3= el 33.58% de las personas respondieron a veces
F4=
H2= 9.81% de las personas respondieron casi nunca
Tabla 8
Respuestas del Brand Equity en relación a la calidad percibida
Pregunta 21 absoluta relativa
A veces 177 66.79
Casi nunca 35 13.21
N= 265

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Figura 8
Gráfico de barras del Brand Equity en relación a la calidad percibida
Interprete:
f2= 177 personas respondieron a veces
h3= 66.79% de las personas respondieron casi nunca
F4= -
H2= -

Temas Semana 2: Medida de Resumen de Datos
Cuantitativos – Medidas de Posición/ Medidas
de Dispersión/ Medidas de Forma/ Diagrama
de Cajas
Indicaciones
Estimados estudiantes, en el presente documento presentaran el “Desarrollo 2”

estudiante.

grupo
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(Hasta lograr el 100%) */

Sandoval Valdera, Elsa Elizabeth 100%
participan.
Colocar aquí el link de la tesis, que seleccionó del repositorio USIL
https://hdl.handle.net/11537/14032
Colocar aquí el título de la tesis, que seleccionó del repositorio USIL
EL BRANDING Y SU RELACIÓN CON EL BRAND EQUITY DE LA EMPRESA

PANIFICADORA UNIVERSAL EN LA CIUDAD DE TRUJILLO, EN EL AÑO 2018.
MEDIDAS DE RESUMEN PARA DATOS CUANTITATIVOS
De la base de datos disponible de la tesis seleccionada del repositorio USIL,

identifique una variable cuantitativa para desarrollar e indicar su procedimiento
completo de medidas de Resumen de datos cuantitativos
Variable= Branding
Tipo= Cuantitativa
n = 265
Pregunta 2
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
¿Usted Identifica a la marca Universal como una marca de una empresa panificadora?
3 1 1 1 1 2 1 1 2 1 1 1 2
1 1 2 1 1 1 2 1 1 1 2 1 1
1 2 3 2 3 1 1 1 1 2 1 1 2
1 1 1 2 1 1 2 1 1 1 2 1 1
1 2 1 1 1 2 3 2 3 1 1 1 1
2 1 1 2 1 1 1 2 1 1 2 1 1
1 2 1 1 1 2 1 1 1 2 3 2 3
1 1 1 1 2 1 1 2 1 1 1 2 1
1 2 1 1 1 2 1 1 1 2 1 1 1
2 3 2 3 1 1 1 1 2 1 1 2 1
1 1 2 1 1 2 1 1 1 2 1 1 1
2 1 1 1 2 3 2 3 1 1 1 1 2
1 1 2 1 1 1 2 1 1 2 1 1 1
2 1 1 1 2 1 1 1 2 3 2 3 1
1 1 1 2 1 1 2 1 1 1 2 1 1
2 1 1 1 2 1 1 1 2 1 1 1 2
3 2 3 1 1 1 1 2 1 1 2 1 1
1 2 1 1 2 1 1 1 2 1 1 1 2
1 1 1 2 3 2 3 1 1 1 1 2 1
1 2 1 1 1 2 1 1 2 1 1 1 2
1 1 1 2 1
I. Medidas de Posición de Tendencia Central
1. Calcular e interpretar promedio, mediana y moda de Branding para que

(Muestre procedimiento, resultado e interpretación)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Estadísticas
Variable Media Mediana Modo
Pregunta 2 1.3925 1.0000 1
MEDIA - Procedimiento:( Use fórmula correspondiente)
3+1+2...+2+1
X= =
265
Resultado (4 decimales): 1.3925
Interpretación: El número promedio de personas que respondieron en la

pregunta 2 : ¿Usted Identifica a la marca Universal como una marca de una
empresa panificadora? Con respecto al conocimiento de la marca es de
1.3925, representando el valor de “siempre”.
MEDIANA - Procedimiento:( Use fórmula correspondiente)

Me = X(265+1)/2 = X266/2 = X133 =
Resultado (4 decimales):
1.0000
Interpretación:
El 50% de las personas respondieron que ‘siempre’, un valor que se
representa por el 1, mientras que el otro 50% respondió entre 2 a 5, teniendo
distintas respuestas de ‘casi siempre’ a ‘nunca’.
MODA - Procedimiento: Se toma el valor que más se repite 1
Resultado (4 decimales): 1
Interpretación:
El valor que más se repite es 1, significando ‘siempre’.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
II. Medidas de Posición de Tendencia NO Central
1. El valor máximo de Branding para que pertenezca al 75% con

menores valores es. (Muestre procedimiento, resultado e
interpretación
Estadísticas
Variable Q1 Q3
Pregunta 2 1.0000 2.0000
Procedimiento:( Use fórmula correspondiente)
Q3 = P75
75 (265+1) 19950
j= = = 199.5
100 100
P75 = 1 + 0.5 ( 2 - 1) =1 + 0.5 = 1.5 =
2.0000
Interpretación: Para que el valor máximo de la pregunta 2: ¿Usted Identifica a

la marca Universal como una marca de una empresa panificadora?
pertenezca al 75% con valores menores, como tal, este valor es 2,
representando a la respuesta ‘casi siempre’. Asimismo el 25% restante
indican valores mayores a 2.
2. El valor mínimo de Branding para que pertenezca al 75% con

mayores valores es. (Muestre procedimiento, resultado e
interpretación)

Q1 = P25
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
25 (265+1) 6650
j= = = 66.5
100 100
P25 = 2 + 0.5 ( 1 - 2) =1 - 0.5 = 0.5 =

1.000
Interpretación: Para que el valor mínimo de la pregunta 2:¿Usted Identifica a

la marca Universal como una marca de una empresa panificadora?
pertenezca al 75% con los mayores valores, tiene que resultar 1, que se
interpreta como ‘siempre’.
III. Medidas de Posición de Variabilidad
1.Los datos de la variable Branding, se incrementaron en un 10%, pero al

mismo tiempo se disminuyó 3 (unidades), resultando una variabilidad final (%)
de: (Muestre procedimiento, resultado e interpretación)
Estadísticas
Variable Desv.Est. CoefVar
Pregunta 0.6067 43.57
2
Procedimiento:
❑
X i = 369 X 2i = 611
X = 1.3925
❑ 2
611 −265 (1.3925) = 611−513.8615 =0.3679 =
2
S =¿ √ ❑= 0.6065
265−1 264
c = 100%+10% = 110%= 1.10

Y = 1.10 (1.3925) -3 = - 1.4683
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
❑
S y = 1.10 (0.6065) = 0.6672
0.6672
CV = ∗100 %=−45.44%
−1.4683
Resultado (4 decimales): - 45.44%

Interpretación: En la pregunta 2, :¿Usted Identifica a la marca Universal como
una marca de una empresa panificadora? con el incremento del 10% y la
disminución de 3 unidades, se obtuvo una variabilidad de -45.44%
1. El coeficiente de variación de Branding, cuando se sabe que cada

medición disminuyó en 5%, pero se incrementó en 2 unidades: (Muestre
procedimiento, resultado e interpretación).
Procedimiento:
❑
X i = 369 X 2i = 611
X = 1.3925
❑ 2
611 −265 (1.3925) = 611−513.8615 =0.3679 =
2
S =¿ √ ❑= 0.6065
265−1 264
c = 100% - 5% = 95% = 0.95

Y = 1.10 (1.3925) + 2 = 3.5318
❑
S y = 1.10 (0.6065) = 0.6672
0.6672
CV = ∗100 %=18.8912%
3.5318
Resultado (4 decimales): 18.8912%

Interpretación: En la pregunta 2: ¿Usted Identifica a la marca Universal como
una marca de una empresa panificadora? con el la disminución del 5% y
aumentó en 2 unidades se obtuvo un coeficiente de variabilidad del 18.8912%
IV. Asimetría
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. Indicar a través de los datos de la variable Branding, su tipo de
Asimetría (Muestre procedimiento, resultado e interpretación)
Estadísticas
Variable Asimetría Curtosis

Pregunta 2 1.29 0.61
Procedimiento:
3(1.3925−1) 1.1775
A k = 3 ¿ ¿= = = 1.9415
0.6065 0.6065
Resultado ( 4 decimales): 1.9415

Interpretación: Como Ak= 1.9415 es mayor que cero, se concluye que la
marca presente en toda la ciudad presenta asimetría positiva
V. Kurtosis
1. Indicar a través de los datos de la variable Branding, su tipo de Kurtosis

(Muestre procedimiento, resultado e interpretación)
Procedimiento:
2−1 1 1
Ku = = = = 0.3125
2(P90−P10 ) 2(2.6−1) 3.2
P90
90(265+1) 23940
j= = = 239.4
100 100
P25 = 3 + 0.4 ( 2 - 3) = 3 - 0.4 = 2.6
P10
10 (265+1) 2660
j= = = 26.6
100 100
P25 = 1 + 0.6 ( 1 - 1) = 1
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resultado ( 4 decimales): 0.3125
Interpretación:
Como Ku=0.3125 es mayor que 0.263, se dice que la distribución de
respuestas es leptocúrtica
VI. Diagrama de Caja
Construya un Diagrama de Cajas, de la variable Branding, y conteste

lo siguiente:
1) Qué tipo de asimetría presenta la variable Branding, en el

50% central de sus datos
Presenta asimetría positiva, sus datos se inclinan a

la derecha y cumplen con los requisitos de concepto
y conocimiento de la marca que se estipulan de
manera cuantitativa.
2) El Rango intercuartílico de la variable Branding
El Rango intercuartil es 1
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MEDIDAS DE RESUMEN PARA DATOS CUANTITATIVOS

De la base de datos disponible de la tesis seleccionada del repositorio USIL,
identifique una variable cuantitativa para desarrollar e indicar su procedimiento
completo de medidas de Resumen de datos cuantitativos
Variable= Brand Equity
Tipo= Cuantitativa
n = : 265
Pregunta 11
¿Considera usted que la marca está presente en toda la ciudad?
1 2 1 1 2 1 2 1 2 2 1 2 1
1 2 3 2 2 3 2 2 1 3 2 1 2
1 2 1 2 1 2 1 1 2 1 2 1 2
2 1 2 1 1 2 3 2 2 3 2 2 1
3 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 1 2
1 2 1 2 2 1 2 1 1 2 3 2 2
3 2 2 1 3 2 1 2 1 2 1 2 1
2 1 1 2 1 2 1 2 2 1 2 1 1
2 3 2 2 3 2 2 1 3 2 1 2 1
2 1 2 1 2 1 1 2 1 2 1 2 2
1 2 1 1 2 3 2 2 3 2 2 1 3
2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 1 2 1
2 1 2 2 1 2 1 1 2 3 2 2 3
2 2 1 3 2 1 2 1 2 1 2 1 2
1 1 2 1 2 1 2 2 1 2 1 1 2
3 2 2 3 2 2 1 3 2 1 2 1 2
1 2 1 2 1 1 2 1 2 1 2 2 1
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2 1 1 2 3 2 2 3 2 2 1 3 2
1 2 1 2 1 2 1 2 1 1 2 1 2
1 2 2 1 2 1 1 2 3 2 2 3 2
2 1 3 2 1
Elaboración propia
I. Medidas de Posición de Tendencia Central
1. Calcular e interpretar promedio, mediana y moda de Brand Equity para que (Muestre procedimiento, resultado e
interpretación)
Estadísticas
Variable Media Mediana Modo N para moda
Pregunta 1.7019 2.0000 2 132

11
MEDIA
X = (1+2+1…+2+1)/265 =
Resultado= 1.7019
Interpretación: El número promedio de personas que respondieron en la

pregunta 11 : ¿Considera usted que la marca está presente en toda la
ciudad? Con respecto a la conciencia de la marca es de 1.7019,
representando el valor de “siempre”.
MEDIANA : Procedimiento:( Use fórmula correspondiente)

Me = X(265+1)/2 = X266/2 = X133
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resultado (4 decimales)
2.0000
Interpretación:
El 50% de los encuestados indicó 'siempre', lo cual se asigna al número 1,

mientras que la otra mitad proporcionó respuestas que varían entre 2 y 5,
representando opiniones desde 'casi siempre' y 'nunca'.
MODA : Procedimiento: Se toma el valor que más se repite 2
Resultado (4 decimales): 2
Interpretación:
El valor que más se repite es 2, cuyo significado es ‘ casi siempre’.
II. Medidas de Posición de Tendencia NO Central
1. El valor máximo de (Brand Equity) para que pertenezca al

75% con menores valores es. (Muestre procedimiento,
resultado e interpretación)
CUARTIL 3
Variable Q3
Pregunta 11 2.0000

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Q3 = P75
75 (265+1) 19950
j= = = 199.5
100 100
P75 = 1+0.5 x (2-1)= 2

2.0000
Interpretación: Para que el valor máximo de la pregunta 11: ¿Considera usted

que la marca está presente en toda la ciudad? pertenezca al 75% con valores
menores, como tal, este valor es 2, representando a la respuesta ‘casi
siempre’. Asimismo el 25% restante indican valores mayores a 2.
2. El valor mínimo de (Brand Equity) para que pertenezca al 75%

con mayores valores es. (Muestre procedimiento, resultado e
interpretación)
CUARTIL 1
Variable Q1
Pregunta 1.0000
11
Q1 = P25
25 (265+1) 6650
j= = = 66.5
100 100
P25 = 2 + 0.5 ( 1 - 2) =1 - 0.5 = 1
1.0000
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Interpretación: Para que el valor mínimo de la pregunta 11:¿Considera usted

que la marca está presente en toda la ciudad? pertenezca al 25% con los
mayores valores, tiene que resultar 1, que se interpreta como ‘siempre’.
III. Medidas de Posición de Variabilidad
1.Los datos de la variable (Brad Equity), se incrementaron en un 10%, pero al

mismo tiempo se disminuyó 3 (unidades), resultando una variabilidad final (%)
de: (Muestre procedimiento, resultado e interpretación)
Estadísticas
Variable Media Desv.Est. CoefVar
Pregunta 1.7019 0.6439 37.83

11
Procedimiento:
❑
X i = 369 X 2i = 611
X = 1.3925
❑ 2
2 877 −265 (1,7019) 109,4275
S = = =0.4145 = √ ❑= 0.6438
265−1 264
c = 100%+10% = 110%= 1.10

Y = 1.10 (1.7019) -3 = -1,12791
❑
S y = 1.10 (0.6438) = 0.70818
0.70818
Cv= x 100%= -0,4197
−1,12791
Resultado (4 decimales): -0,4197

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Interpretación: En la pregunta 11, ¿Considera usted que la marca está

presente en toda la ciudad? con el incremento del 10% se obtuvo una
variabilidad de -0,4197.
1. El coeficiente de variación de (Brad Equity), cuando se sabe que cada

medición disminuyó en 5%, pero se incrementó en 2 unidades: (Muestre
procedimiento, resultado e interpretación).
Procedimiento:
❑
X i = 369 X 2i = 611
X = 1.3925
❑ 2
2 877 −265 (1,7019) 109,4275
S = = =0.4145 = √ ❑= 0.6438
265−1 264
c = 100%+5% = 105%= 1.05

Y = 1.05(1.7019) +2 = 3,7869
❑
S y = 1.05 (0.6438) = 0.6459
0.6459
Cv= x 100%= 17,0562%
3,7869
Resultado (4 decimales):-0,5671
Interpretación: En la pregunta 11, ¿Considera usted que la marca está
presente en toda la ciudad? con el incremento del 5% se obtuvo una
variabilidad de 17,0562%.
IV. Asimetría
1. Indicar a través de los datos de la variable (Brad Equity), su tipo de

Asimetría (Muestre procedimiento, resultado e interpretación)
Estadísticas
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Variable Asimetría
Pregunta 0.37
11
Procedimiento:
3(1,7019−2,0000)
Ak ❑ = 3 ¿ ¿ = 0.6438
= -1,389095
Resultado ( 4 decimales): -1,3890

Interpretación: Como Ak= -1,3890 es menor que cero, se concluye que la
marca presente en toda la ciudad presenta asimetría negativa.
.
V. Kurtosis
1. Indicar a través de los datos de la variable (Brad Equity), su tipo de

Kurtosis (Muestre procedimiento, resultado e interpretación)
Estadísticas
Variable Curtosis
Pregunta 11 265.71
Procedimiento:
P90
j= 90 (265 + 1) / 100=239,4
P = 2+0.4 x (1-2) = 1,6
P10
j=10 (265 + 1) / 100= 26,6
P25 = 1 + 0.6 ( 2-1) = 1,6
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2,0000−1.0000 1
Ku=
2(1 , 4−1 , 6)
=¿
−1 ,8
= -0,8
Resultado ( 4 decimales): -0,800

Interpretación:
Como Ku= -0.800 es menor que 0.263, se dice que la distribución de
respuestas es platicúrtica.
VI. Diagrama de Caja
Construya un Diagrama de Cajas, de la variable Branding, y conteste

lo siguiente:
1) Qué tipo de asimetría presenta la variable (Brand Equity), en

el 50% central de sus datos
Presenta asimetría negativa, sus datos se inclinan a la izquierda y

no cumplen con los requisitos de concepto y conocimiento de la
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
marca que se estipulan de manera cuantitativa.
2) El Rango intercuartílico de la variable Branding
El Rango intercuartil es 1

Temas Semana 3: Muestreo Probabilístico y No
Probabilístico / Tamaño de Muestra.
Indicaciones
Estimados estudiantes, en el presente documento presentaran el “Desarrollo 3”
estudiante.

grupo
(Hasta lograr el 100%) */
Sandoval Valdera Elsa Elizabeth 100%
participan.
Colocar aquí el link de la tesis, que seleccionó del repositorio USIL

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
https://hdl.handle.net/11537/14032
Colocar aquí el título de la tesis, que seleccionó del repositorio USIL
EL BRANDING Y SU RELACIÓN CON EL BRAND EQUITY DE LA EMPRESA

PANIFICADORA UNIVERSAL EN LA CIUDAD DE TRUJILLO, EN EL AÑO 2018”
MUESTREO
I) Identifica el muestreo asociado a la base de datos de una tesis

seleccionada del repositorio de la universidad USIL u otras, afín a su
carrera profesional.
¿Aplicaron algún tipo

de muestreo en el SI(X) NO
trabajo de
investigación?
De haber respondido SI, en la pregunta anterior, ahora indique:
Qué tipo de muestreo

aplicaron en el
trabajo de Probabilístico
investigación
De haber correspondido MUESTREO PROBABILÍSTICO, en la pregunta
anterior, indique:
Tamaño de
MUESTRA La población está compuesta por personas de 20 a
65 años de edad que residen en la ciudad de Trujillo
según el INEI son 200755. Teniendo en cuenta datos
del APEIM el NSE A, B y C equivale a 26.3% por lo
que la cantidad se reduce a 52799 personas.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
UNIDAD DE Personas de 20 a 65 años de edad de NSE A, B y C,

ANÁLISIS entre mujeres y hombres de la ciudad de Trujillo.
Procedimiento usado
en la tesis para
determinar el tamaño
de muestra
Ud. cree que el X

procedimiento fue el SI NO
adecuado
¿Indique brevemente,
Por qué? Utilizaron variables específicas y, mediante la
aplicación de la fórmula adecuada, pudieron
reemplazar datos y comprobar su hipótesis.
TAMAÑO DE MUESTRA
I. Aplica a dos variables de la base de datos seleccionada, según

corresponda, tamaño de muestra para la media y proporción
poblacional.
Variable 1: (Cuantitativa) BRANDING

1) Tamaño de Muestra para la Media o Promedio:
Determinar el tamaño de muestra de un conjunto de datos numéricos.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Desarrollo (reemplace aquí sus datos en la fórmula correspondiente)
Tipo de variable: cuantitativa
En la base de datos tenemos 265 cantidades, la varianza es 0,70864605. Como

investigadores vamos a asignar el nivel de confianza de un 95% y un margen de
error de 0.50%.
2 2
n=265 z .σ
n 0= 1−α /22
E
z=95% =1.96
2
1.96 x 0.70864605
2
σ =0.70864605 n 0= 2 .
0.05
3.8416 x 0.70864605
θ =0.05% n 0= =52.17
0.0025
Interpretación:
Como el tamaño de muestra debe ser un número entero, redondeamos hacia
arriba y obtenemos que el tamaño de muestra mínimo es de 53.
Variable 2: (Cualitativa) BRAND EQUITY

1) Tamaño de Muestra para la Proporción: Redacte aquí su enunciado:
Resolveremos el tamaño de la muestra de Brand Equity, Tenemos un error del

5%, tenemos que la proporción del 12% y queremos tener un nivel de confianza
del 95%. El total de elementos es 2915.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Desarrollo (reemplace aquí sus datos en la fórmula correspondiente)
Población conocida:
Procedimiento:
Los datos que hayamos del enunciado son los siguientes:
No se trabaja con porcentaje. todo es sobre 100
nivel de confianza: 90%
z = 1.96 (Nivel de confianza)
p (π) = 0.12
(1-π) = 0.88
E = 0.05
Reemplazamos los datos hallados
n❑=2915 ¿ ¿
n❑=153 , 76
Obteniendo como resultado el tamaño de muestra con el valor de = 153.76
Interpretación:
El tamaño de muestra de 153.76 para una variable cualitativa es bastante sustancial y

proporciona una base sólida para el análisis de datos. Te permite hacer afirmaciones
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
más seguras sobre la población en estudio y aumenta la capacidad de detectar

patrones y relaciones en los datos cualitativos.

Desarrollo 1 Trabajo Final Edie 2023 2 MV

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Desarrollo 1 Trabajo Final Edie 2023 2 MV

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA

Pre Grado Regular 2023-2

Desarrollo 1 del trabajo Final

Apellidos y nombres de los integrantes del % de participación

Poma Peralta, Josept 0%

TÍTULO EL BRANDING Y SU RELACIÓN CON EL BRAND

PROBLEMA ¿En qué medida el branding se relaciona con el

Problema específico No hay.

OBJETIVO/S ESPECÍFICO Medir el Branding de la panificadora Universal en

Medir el Brand Equity de la panificadora Universal en

Demostrar la correlación del Branding con el Brand

HIPÓTESIS El branding se relaciona con el Brand Equity de

Según el nivel de profundidad o alcance del

POBLACIÓN 52799 Personas de 20 a los 65 años de edad de

MUESTRA 265 Personas de 20 a los 65 años de edad de NSE

UNIDAD DE Persona de 20 a 64 años de edad de NSE A, B y C,

CONCLUSIONES ● La hipótesis principal de esta tesis rechaza que el

● El branding es poco apreciado por un 22%

II. IDENTIFIQUE CONCEPTOS BÁSICOS DE ESTADÍSTICA

Muestra Residen en la ciudad de Trujillo según el INEI son 200755

Unidad de Personas de 20 a 64 años de edad de NSE A, B y C, entre mujer y

Edad Tip Cuantitativa Continua

III. APLICA A TRES VARIABLES, LA ORGANIZACIÓN Y

III.1. ORGANICE, PRESENTE E INTERPRETE LOS DATOS DE LA

Respuestas del Branding en relación al conocimiento de la marca

Nota, incorpora las respuestas y sus cantidades

Gráficos de barras del Branding en relación al conocimiento de la marca

Respuestas del Branding en relación a la imagen de marca.

Nota, incorpora las respuestas y cantidad de las mismas.

Gráficos de barras del Branding en relación a la imagen de marca

Nota, incorpora las respuestas y sus cantidades

Gráfico de barras del Branding en relación a la identidad de marca

Respuestas del Branding en relación a la identidad de marca

Nota, incorpora las respuestas y sus cantidades

Gráfico de barras del Branding en relación a la identidad de marca

Respuestas del Brand Equity en relación a la conciencia de marca

Siempre 106 40.00

Casi siempre 132 49.81

Nota, incorpora las respuestas y cantidad de las mismas.

Respuestas del Brand Equity en relación a la lealtad de marca

Casi siempre 134 50.57

Casi nunca 9 3.40

Nota, incorpora las respuestas y cantidad de las mismas.

Respuestas del Brand Equity en relación a la calidad percibida

Casi siempre 124 46.79

Casi nunca 26 9.81

Nota, incorpora las respuestas y cantidad de las mismas.

Respuestas del Brand Equity en relación a la calidad percibida

Casi siempre 53 20.00

A veces 177 66.79

Casi nunca 35 13.21

Nota, incorpora las respuestas y cantidad de las mismas.

Desarrollo 2 del trabajo Final

Estimados estudiantes, en el presente documento presentaran el “Desarrollo 2”

Apellidos y nombres de los integrantes del % de participación

(Hasta lograr el 100%) */

Colocar aquí el link de la tesis, que seleccionó del repositorio USIL

Colocar aquí el título de la tesis, que seleccionó del repositorio USIL

EL BRANDING Y SU RELACIÓN CON EL BRAND EQUITY DE LA EMPRESA

MEDIDAS DE RESUMEN PARA DATOS CUANTITATIVOS

De la base de datos disponible de la tesis seleccionada del repositorio USIL,

I. Medidas de Posición de Tendencia Central

1. Calcular e interpretar promedio, mediana y moda de Branding para que