Está en la página 1de 11

Georradar Arauco, Planta Nueva Aldea

Informe de terreno

Av. Prat 390, Of. 1403, Piso 14


Concepción – Chile
56-41-2193170
www.solutiva.com
contacto@solutiva.com

INFORME DE TERRENO
Prospección geofísica con equipo Georradar en
“Tramo cero” de emisario Planta de Celulosa
Arauco, Localidad de Nueva Aldea, Ránquil,
Región del Ñuble

Febrero, 2021
ÍNDICE DE CONTENIDOS
1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................ 1
1.1 Descripción del método de georradar y equipos utilizados.................................................... 1
1.1 Objetivos .................................................................................................................................. 2
1.2 Área de estudio ........................................................................................................................ 2
2. Metodología ..................................................................................................................................... 3
3. RESULTADOS Y CONCLUSIONES ....................................................................................................... 6

ÍNDICE DE FIGURAS
Fig. 1. Equipo georradar utilizado. ............................................................................................................ 1
Fig.2. Localizador de tuberías Ridgid, modelo SR-24. .............................................................................. 2
Fig.3. Diseño grilla de lectura con georradar para radargrammas 3D. .................................................... 4
Fig.4. Detección de cables electrificados con detector Rigdid................................................................. 5
Fig.5. Radargramma 3D, flange 1. ............................................................................................................ 6
Fig.6. Radargramma 3D, flange 2. ............................................................................................................ 7
Fig.7. Fotografía aérea zona flange Km. 2.900. ........................................................................................ 8
ÍNDICE DE MAPAS
Mapa 1. Plano general de la zona de estudio, provisto por el mandante. .............................................. 3
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1.Coordenadas UTM aproximada de los flanges, extraídas de ortofotomosaico. ........................ 8
Georradar Arauco, Planta Nueva Aldea
Informe de terreno

1. INTRODUCCIÓN

1.1 Descripción del método de georradar y equipos utilizados.


El georradar corresponde a un método geofísico no invasivo de análisis de
materiales, basado en la transmisión de ondas electromagnéticas de banda ultra
ancha en el rango de 10 MHz a 2,6 GHz. Una parte de la onda electromagnética
se refleja cuando se alcanza un límite entre dos materiales con diferentes
propiedades eléctricas (constante dieléctrica). La señal reflejada se graba en la
fuente de la onda EM (electromagnética), esto se traduce en un diagrama en
tiempo real en 2 dimensiones (distancia horizontal y profundidad), el cual el
operador del equipo visualiza en el terreno durante la prospección.

Diferencias importantes entre las propiedades eléctricas (contraste dieléctrico)


entre el objeto buscado y el suelo que lo contiene, se verán plasmadas en los
radargrammas como una anomalía (en forma de parábola, estimando la
profundidad de la misma en relación a la del vértice de la misma.
El equipo georradar utilizado por Solutiva corresponde a un instrumento de triple
frecuencia marca US RADAR, modelo GProver (Fig.1.)

Fig. 1. Equipo georradar utilizado.

Para apoyar la tarea de localización del emisario soterrado y de los flanges de


interés, se sumaron otras tecnologías complementarias, entre ellas un localizador
electromagnético marca Ridgid modelo SR-24 (Fig.2.), un equipo drone marca DJI
modelo Phantom 4 Pro y para el replanteo de los flanges buscados, según
coordenadas de planos As Build existentes, se incorporó adicionalmente un
sistema GNSS-RTK marca Hi Target modelo V60.

1
Fig.2. Localizador de tuberías Ridgid, modelo SR-24.

1.1 Objetivos
El objetivo del presente trabajo comprendió la realización de una prospección
geofísica no invasiva del subsuelo con equipo georradar, para la ubicación y
estimación de profundidad de un ducto soterrado correspondiente al emisario de
la planta Nueva Aldea.

1.2 Área de estudio


El área de estudio se ubica en la localidad de Nueva Aldea, Región del Ñuble, en
el segmento del emisario de la planta Nueva Aldea denominado como “tramo cero”
(Mapa 1.).
El área solicitada a prospectar con el equipo georradar se divide en 3 puntos, en
los cuales se tiene por antecedente según planos entregados, la existencia de
flanges metálicos que unen la tubería mencionada. Estos puntos se encontrarían
en los kilómetros 1.980, 2.436 ,2.900 respectivamente. El punto ubicado en el
kilometro 2.900 del “tramo cero”, finalmente fue desestimado por personal de la
empresa Arauco por no existir claridad respecto a si existe un flange en esa
ubicación
Junto a lo anterior, se prospectó una zona extra con el equipo georradar, en un
punto ubicado en el Km. 3.150 del “tramo cero”.

2
Mapa 1. Plano general de la zona de estudio, provisto por el mandante.

2. Metodología
Se efectuó una campaña de terreno de 3 días efectivos en el área de estudio
(Mapa 1.), entre los días 10 y 12 de enero del presente año. Durante esta labor,
se inspeccionaron 4 áreas, correspondientes a los kilómetros 1.980, 2.436 ,2.900
y 3.150 del “tramo cero”. En estas 4 locaciones se utilizó el método de georradar
para ubicar y poder replantear en superficie, la ubicación del emisario soterrado.
En una primera etapa se utilizó el método de “línea libre”, el cual consiste en
caminar en diferentes direcciones en la zona de interés a fin de encontrar
anomalías rápidamente. Posteriormente, en las zonas donde se ubicó la posición
del emisario soterrado, específicamente en los kilómetros 1.980 y 2.436, se
realizaron grillas para las lecturas del equipo, con 2 direcciones perpendiculares
entre sí, a fin de obtener un radargramma en 3 dimensiones (Fig. 3.). Respecto a
los 2 puntos faltantes, en el punto 2.900 sí se pudo encontrar la posición del
emisario, pero luego al desestimarse el lugar por parte de personal de Arauco, se
enfocó la utilización del equipo en los 2 primeros puntos. En el último punto
realizado, en el Km. 3.150, las condiciones geológicas del suelo (alto contenido
de arcilla) sumado a la vegetación existente, dificultaron el uso de la técnica de
georradar sin obtener resultados positivos para la ubicación del ducto en cuestión,
3
sin embargo, se procedió a replantear con equipo GNSS-RTK, entre el km. 3100
y 3200, el trazado del ducto según planos, a fin de optimizar el tiempo de
excavación.

Fig.3. Diseño grilla de lectura con georradar para radargrammas 3D.

Las anomalías encontradas se balizaron con marcas de spray sobre el camino,


para describir en superficie el trazado del emisario. Posteriormente, se utilizó el
detector Rigdid de cables electrificados, para corroborar el estar sobre la zona
correcta, ya que sobre el ducto discurre una línea de fibra óptica, la cual se pudo
detectar (Fig.4.).
4
Fig.4. Detección de cables electrificados con detector Rigdid.

Posterior al trabajo con el equipo georradar y a la búsqueda de cables


electrificados con el detector Rigdid, se procedió a extraer de los planos existentes
del emisario (entregados por empresa Arauco) las coordenadas de los flanges de
interés, para replantear en terreno su ubicación, cruzando estas coordenadas con
toda la información recabada previamente, demarcando finalmente la ubicación
de los flanges 1.980 y 2.436. Para el procedimiento mencionado
precedentemente, se utilizaron equipos de GNSS RTK, partiendo de coordenadas
conocidas extraídas del mismo plano, para trabajar en el mismo sistema de
referencia.

De manera complementaria, se realizó un levantamiento aerofotogramétrico con


un equipo drone, marca DJI modelo Phantom 4 pro, provisto de sistema GPS y
cámara fotográfica. Con lo anterior se elaboró una ortofotomosaico del segmento
del “tramo cero” en el cual se desarrolló este estudio. Se anexa a este informa el
archivo mencionado en formato KMZ.

5
3. RESULTADOS Y CONCLUSIONES

-Según las mediciones realizadas en terreno y el post proceso de la información


levantada con el equipo georradar, en conjunto con las demás tecnologías
utilizadas, se tiene por resultado la ubicación del emisario de la planta Nueva
Aldea en el “tramo cero” en las áreas del kilómetro 1.980 y 2.436, a una
profundidad aproximada respecto a la superficie de 5.5 m y 2.2 m
respectivamente.

Fig.5. Radargramma 3D, flange 1.

6
Fig.6. Radargramma 3D, flange 2.

-El método de georradar no permite discriminar entre diversos tipos de materiales,


solo indica “anomalías” en función de un contraste en la constante dieléctrica entre
el objeto buscado y el suelo que lo contiene, por tanto para la ubicación
aproximada de los flanges descritos, se debió recurrir a la tecnología GNSS, la
cual corresponde a equipos GPS diferenciales de precisión sub-centimétrica, y en
particular se utilizó un instrumento con operación en modo RTK (Real time
kinematic), lo que permitió el replanteo de la ubicación estimada de los flanges
según planos existentes, cruzando la información obtenida en terreno (equipo
Georradar, detector electromagnético, aerofotogrametría con drone) con la
información base (planos Cad).

7
Los puntos inspeccionados en terreno descritos como flanges, son los siguientes:
Coordenadas aproximadas flanges, UTM Datum WGS-84 Huso 18S
Nº Descripción Kilómetro “tramo cero” Norte (m) Este (m) Profundidad
Punto
P-1 Flange 1 1.980 5.942.006 725.753 5.5 m
P-2 Flange 2 2.436 5.942.321 725.453 2.2 m
P-3 Flange 3 3.200 5.942.864 724.950 7.5 m
Tabla 1.Coordenadas UTM aproximada de los flanges, extraídas de ortofotomosaico.

-El tercer punto, correspondiente al flange ubicado en el kilómetro 3.200 del tramo
cero, fue localizado en la etapa de excavación, próximo a la demarcación del
emisario replanteada con equipo GNSS previamente. La profundidad a la cual fue
encontrada, es de 7.5 m bajo la superficie.

Fig.7. Fotografía aérea zona flange Km. 2.900.

-El punto ubicado en el Km. 2.900 del “tramo cero”, el cual se solicitó prospectar
en primera instancia, no se tienen antecedentes por parte de Arauco ni por quien
suscribe respecto a la existencia de un flange en tal ubicación.

8
Concepción, 9 de febrero 2021.

También podría gustarte