Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ÍNDICE
1. CICLOS RANKINE..................................................................................................4
2. CICLO DE HIRN................................................................................................... 13
3. CICLO CARNOT...................................................................................................23
4. EFICIENCIA..........................................................................................................32
5. CONCLUSIÓN...................................................................................................... 42
6. BIBLIOGRAFÍA..................................................................................................... 44
3
1. CICLOS RANKINE
En 1859, un ingeniero escocés, William John Masquen Rankine, avanzó en el estudio de los
motores térmicos al publicar el” Manual del motor de vapor y otros motores principales “.
Rankine desarrolló una teoría completa de la máquina de vapor y, de hecho, de todas las
máquinas de calor. Junto con Rudolf Clausius y William Thomson (Lord Kelvin), contribuyó
a la termodinámica, centrándose particularmente en la primera de las tres leyes
termodinámicas.
Si bien muchas sustancias podrían usarse como fluido de trabajo en el ciclo de Rankine (inor-
gánico o incluso orgánico), el agua suele ser el fluido de elección debido a sus propiedades
favorables, como su química no tóxica y no reactiva, abundancia y bajo costo, así como sus
propiedades termodinámicas. Por ejemplo, el agua tiene el calor específico más alto de cual-
quier sustancia común: 4,19 kJ / kg K. Además, tiene un calor de vaporización muy alto, lo
que lo convierte en un refrigerante y medio efectivo en centrales térmicas y otras industrias
energéticas. En el caso del ciclo de Rankine, la Ley del Gas Ideal casi no se puede usar (el va-
por no sigue pH = NRT), por lo tanto, todos los parámetros importantes de agua y vapor se ta-
bulan en las llamadas” Tablas de vapor “.
Una de las principales ventajas del ciclo Rankine es que el proceso de compresión en la bom-
ba tiene lugar en un líquido. Al condensar el vapor de trabajo en un líquido (dentro de un con-
densador), la presión en la salida de la turbina se reduce y la energía requerida por la bomba
de alimentación consume solo del 1% al 3% de la potencia de salida de la turbina y estos fac-
tores contribuyen a una mayor eficiencia para el ciclo.
Hoy, el ciclo de Rankine es el ciclo operativo fundamental de todas las centrales térmicas
donde un fluido operativo se evapora y condensa continuamente. Es uno de los ciclos termo-
dinámicos más comunes, porque en la mayoría de los lugares del mundo la turbina funciona
con vapor. A diferencia del ciclo de Carnot, el ciclo de Rankine no ejecuta procesos isotérmi-
cos, ya que estos deben realizarse muy lentamente. En un ciclo ideal de Rankine, el sistema
que ejecuta el ciclo se somete a una serie de cuatro procesos: dos procesos isentrópicos (adia-
báticos reversibles) alternados con dos procesos isobáricos.
Dado que el principio de Carnot establece que ningún motor puede ser más eficiente que un
motor reversible (un motor térmico de Carnot) que opera entre los mismos depósitos de alta
temperatura y baja temperatura, una turbina de vapor basada en el ciclo de Rankine debe te-
ner una eficiencia menor que la eficiencia de Carnot.
calderas o generadores de vapor. Sin embargo, las consideraciones metalúrgicas ponen límites
superiores a tales presiones. En comparación con otras fuentes de energía, la eficiencia térmi-
ca del 33% no es mucho. Pero debe tenerse en cuenta que las centrales nucleares son mucho
más complejas que las centrales de combustibles fósiles y es mucho más fácil quemar com-
bustibles fósiles que generar energía a partir de combustibles nucleares.
En un ciclo ideal de Rankine, el sistema que ejecuta el ciclo se somete a una serie de cuatro
procesos: dos procesos isentrópicos (adiabáticos reversibles) alternados con dos procesos
isobáricos:
Adición de calor isobárico (en un intercambiador de calor – caldera): en esta fase (entre el
estado 2 y el estado 3) hay una transferencia de calor a presión constante al condensado
líquido desde una fuente externa, ya que la cámara está abierta para entrar y salir. El agua de
alimentación (circuito secundario) se calienta desde el punto de ebullición (2 → 3a) de ese
6
fluido y luego se evapora en la caldera (3a →3). El calor neto agregado viene dado por Q dad
= H 3 – H 2.
Rechazo de calor isobárico (en un intercambiador de calor): en esta fase, el ciclo se completa
mediante un proceso de presión constante en el que se rechaza el calor del vapor parcialmente
condensado. Hay una transferencia de calor del vapor al agua de enfriamiento que fluye en un
circuito de enfriamiento. El vapor se condensa y la temperatura del agua de enfriamiento
aumenta. El calor neto rechazado viene dado por Q re = H 4 – H 1.
Durante un ciclo de Rankine, las bombas realizan el trabajo en el fluido entre los estados 1 y
2 (i compresión entrópica). El fluido de la turbina realiza el trabajo entre las etapas 3 y 4 (i
expansión entrópica). La diferencia entre el trabajo realizado por el fluido y el trabajo
realizado sobre el fluido es el trabajo neto producido por el ciclo y corresponde al área
encerrada por la curva del ciclo (en el diagrama PV). El fluido de trabajo en un ciclo de
Rankine sigue un ciclo cerrado y se reutiliza constantemente.
DH = DQ → Q = H 2 – H 1
7
DH = VDP → W = H 2 – H 1
Proceso isentrópico
DH = DQ + VDP
DH = TDS + VDP
DH = VDP → W = H 2 – H 1
Proceso isobárico
Dado que hay cambios en la energía interna (DU) y cambios en el volumen del sistema (∆V),
los ingenieros a menudo usan la entalpía del sistema, que se define como:
H = U + PV
DU = DQ – DW
DH = DQ → Q = H 2 – H 1.
Cuando se trazan en un diagrama de volumen de presión, los procesos isobáricos siguen las
líneas isobáricas para el gas (las líneas horizontales), los procesos adiabáticos se mueven
entre estas líneas horizontales y el área delimitada por la ruta completa del ciclo representa el
trabajo total que se puede hacer durante uno ciclo.
9
Esta es una fórmula muy útil, pero aquí expresamos la eficiencia térmica utilizando la
primera ley en términos de entalpía.
En este caso, los generadores de vapor, la turbina de vapor, los condensadores y las bombas
de agua de alimentación constituyen un motor térmico, sujeto a las limitaciones de eficiencia
impuestas por la segunda ley de la termodinámica. En el caso ideal (sin fricción, procesos
reversibles, diseño perfecto), este motor térmico tendría una eficiencia de Carnot de
Como se discutió, una eficiencia puede variar entre 0 y 1. Cada motor térmico es de alguna
manera ineficiente. Esta ineficiencia puede atribuirse a tres causas.
Irreversibilidad de los procesos. Existe un límite superior teórico general para la eficiencia de
la conversión de calor para trabajar en cualquier motor térmico. Este límite superior se llama
eficiencia de Carnot. Según el principio de Carnot, ningún motor puede ser más eficiente que
un motor reversible (un motor térmico de Carnot) que opera entre los mismos depósitos de
alta temperatura y baja temperatura. Por ejemplo, cuando el depósito caliente tiene T caliente
de 400 ° C (673K) y T frío de aproximadamente 20 ° C (293K), la eficiencia máxima (ideal)
será: = 1 – T frío / T caliente = 1 – 293 / 673 = 56%. Pero todos los procesos termodinámicos
reales son de alguna manera irreversibles. No se hacen infinitamente lento. Por lo tanto, los
motores térmicos deben tener eficiencias más bajas que los límites en su eficiencia debido a
la irreversibilidad inherente del ciclo del motor térmico que usan.
para evitar la cavitación por succión en las bombas de condensado. Pero, este
subenfriamiento aumenta la ineficiencia del ciclo, porque se necesita más energía para
recalentar el agua.
Existen varios métodos, ¿cómo puede mejorar la eficiencia térmica del ciclo de Rankine?
Suponiendo que la temperatura máxima está limitada por la presión dentro del recipiente a
presión del reactor, estos, métodos son:
Sobrecalentamiento y recalentamiento
Regeneración de calor
2. CICLO DE HIRN
El ciclo de Hirn es básicamente el mismo ciclo de Rankine vitaminado contando este con uno
o más recalentamientos, este proceso se formuló como respuesta a lo siguiente:
¿Cómo podemos aprovechar las mayores eficiencias a presiones más altas de la caldera sin
tener que enfrentar el problema de humedad excesiva en las etapas finales de la turbina?
Expandir el vapor en la turbina en dos etapas y recalentarlo entre ellas. En otras palabras,
modificar el ciclo Rankine ideal simple con un proceso de recalentamiento. El
recalentamiento es una solución práctica al problema de humedad excesiva en turbinas y es
comúnmente utilizada en modernas centrales eléctricas de vapor.
El diagrama T-s del ciclo Rankine ideal con recalentamiento y el esquema de la central
eléctrica que opera en este ciclo se muestran en la figura 10-11. El ciclo Rankine ideal con
recalentamiento difiere del ciclo Rankine ideal simple en que el proceso de expansión sucede
en dos etapas. En la primera (la turbina de alta presión), el vapor se expande
isoentrópicamente hasta una presión intermedia y regresa a la caldera donde se recalienta a
presión constan te, por lo general hasta la temperatura de entra da de la turbina de la primera
etapa.
La bomba recolecta condensado a baja presión y temperatura. Típicamente una presión menor
a la atmosférica, estado (4) y comprime el agua hasta la presión de la caldera (5). Este
condensado a menor temperatura de la temperatura de saturación en la caldera es inyectada a
la caldera. En la caldera primero se calienta, alcanzando la saturación y luego se inicia la
ebullición del líquido. En (1) se extrae el vapor de la caldera (con un título muy cercano a 1)
y luego se conduce el vapor al sobrecalentado.
15
En diagrama p-V, el ciclo se describe como sigue (los puntos termodinámicos están indicados
con pequeñas cruces, cerca del número correspondiente): En (1) la caldera entrega vapor
saturado (por lo tanto, con título x=1). Luego se tiene el proceso (1)-(2) en que el vapor se
sobrecalentado a presión constante. Sale en el estado (2) y allí entra a la turbina. Allí el vapor
se expande entre la presión de la caldera y la presión del condensador [proceso (2)-(3)],
produciendo el trabajo W. La turbina descarga el vapor en el estado (3). Este es vapor con
título x<1, pero más seco que en el ciclo de Rankine, es admitido al condensador. Aquí se
condensa a presión y temperatura constante, evolución (3)-(4), y del condensador se extrae
líquido condensado con título x=0, en el estado (4). Luego la bomba aumenta la presión del
condensado de poner a pal, evolución (4)-(5) y reinyecta el condensado en la caldera.
16
En diagrama T-S el ciclo Hirn se describe como sigue: El vapor está inicialmente con título 1,
como vapor saturado (1), luego se sobrecalienta en el proceso (1)-(2) el vapor se expande en
la turbina, generando trabajo, evolución (2)-(3). Esta evolución es, en principio, isentrópica.
A la salida de la turbina el vapor tendrá título inferior a 1, pero saldrá mucho más seco que en
el ciclo de Rankine. Incluso nada impide que el vapor saliera como vapor sobrecalentado.
Comparemos este ciclo de Hirn con su Ciclo de Carnot Correspondiente (las dos isotérmicas
y dos isentrópicas que lo inscriben). Este ciclo tendrá como temperatura inferior (de fuente
fría) la temperatura del condensador (normalmente ligeramente superior al ambiente) y como
17
superior (de fuente caliente) la de la caldera (Llama). Las áreas en verde indican la pérdida
que hay con respecto al potencial.
En este caso vemos que existe una importante irreversibilidad con respecto al Ciclo de Carnot
correspondiente (más que en el ciclo de Rankine).
Sin embargo, para las mismas presiones de caldera y condensador (lo que significa igual
temperatura de ebullición y condensación), es mejor el rendimiento de un ciclo de Hirn que el
de un ciclo Rankine.
El ciclo de Hirn conviene cuando tenemos fuente caliente de alta temperatura y necesitamos
que el vapor salga más seco de la máquina.
Con las condiciones en caldera y condensador iguales, el rendimiento de un ciclo de Hirn será
superior a uno de Rankine.
En lo que sigue, ilustraremos en forma simplificada lo que ocurre en un ciclo con dos
sobrecalentamientos. Lo mismo podría hacerse extensivo a tres sobrecalentamientos. Esto lo
vemos ilustrado en las siguientes figuras que muestran en detalle el proceso en diagrama de
bloques, p-V y T-S.
En (1) se extrae el vapor de la caldera (con un título muy cercano a 1) y luego se conduce el
vapor al primer sobrecalentado. El vapor se calienta (aumentando su temperatura) hasta salir
como vapor sobrecalentado en el estado (2). El vapor que sale del sobrecalentado se lleva a la
turbina de alta presión (T1). Allí se expande, recuperando trabajo, en la turbina, hasta el
estado (3) en la evolución (2)-(3). El vapor que descarga la primera turbina se lleva a un
segundo sobrecalentado donde la temperatura aumenta hasta (4) en la evolución (3)-(4). A
continuación, este vapor se inyecta a la turbina de baja presión (T2) y se expande en la
evolución (4)-(5), recuperando el trabajo W2. El vapor que descarga la turbina de baja
presión se evacúa al condensador donde se convierte en agua. Del condensador se extrae
líquido saturado en el estado (6).
En diagrama p-V, el ciclo se describe como sigue: En (1) la caldera entrega vapor saturado.
Luego se tiene el proceso (1)-(2) en que el vapor se sobrecalienta por primera vez. Sale en el
estado (2) y allí entra a la turbina de alta presión, (T1). Allí el vapor se expande entre la
presión de la caldera y la presión intermedia [proceso (2)-(3)], produciendo el trabajo W1. La
turbina descarga el vapor en el estado (3). Este es vapor se introduce en el segundo
sobrecalentado donde se calienta a presión constante hasta el estado (4). Allí se expande
[proceso (4)-(5)] en la turbina de baja presión (T2). La segunda turbina descarga el vapor al
condensador. Aquí se condensa a presión y temperatura constante, evolución (5)-(6), y del
condensador se extrae líquido condensado con título x=0, en el estado (6). Luego la bomba
aumenta la presión del condensado de poner a pal, evolución (6)-(7) y reinyecta el
condensado en la caldera.
20
En diagrama T-S el ciclo Hirn con 2 sobrecalentamientos se describe como sigue: El vapor
está inicialmente como vapor saturado (1), luego se sobrecalienta en el proceso (1)-(2) el
vapor se expande en la turbina 1, generando trabajo W1, evolución (2)-(3). Esta evolución es,
en principio, isentrópica. A la salida de la turbina 1 el vapor tendrá título inferior a 1. Luego
en el segundo sobre calentador sigue el proceso (3)-(4), aumentando su temperatura a presión
constante. Al final, nuevamente estará cerca de la temperatura de llama.
A la salida del segundo sobre calentador entra a la turbina 2 (turbina de baja presión) donde
se expande en el proceso (4)-(5), generando el trabajo W2. En principio esta evolución es
isentrópica. La turbina de baja presión descarga el vapor en el estado (5) y este vapor entra al
condensador. A la salida del condensador se tiene líquido saturado en el estado (6) (título
x=0). Ahora el condensado es comprimido por la bomba, evolución (6)-(7), aumentando su
presión hasta la presión de la caldera. En el estado (7) el líquido es reinyectado a la caldera.
En 7' se alcanza la saturación dentro de la caldera.
La ventaja principal de utilizar este ciclo más complejo radica en un mejor aprovechamiento
del potencial del combustible y también las características de evaporación del vapor.
Si buscamos un rendimiento siempre más elevado nos conduce a usar temperaturas de fuentes
calentadas más elevadas. En un ciclo supercrítico, no hay cambio de fase en el
intercambiador: se contorna el punto crítico.
Como el rendimiento de los ciclos de Rankine son siempre inferior a 0, 5. o Se puede buscar
a valorizar el calor botado a la fuente fría: es la cogeneración.
La cogeneración.
22
El calor botado a la fuente fría puede servir a generar electricidad, o a calentar una otra
instalación.
3. CICLO CARNOT
Este tipo de motor se considera ideal, puesto que carecen de la disipación, roces o viscosidad
que surgen en las máquinas reales, convirtiendo la energía térmica en trabajo utilizable,
aunque la conversión no se lleva a cabo al 100%.
Un motor se construye partiendo de una sustancia capaz de hacer trabajo, como, por ejemplo,
un gas, gasolina o vapor. A esta sustancia se la somete a diversos cambios de temperatura y a
su vez experimenta variaciones en su presión y su volumen. De esta forma es posible mover
un pistón dentro de un cilindro.
Este tipo de motor se considera ideal, puesto que carecen de la disipación, roces o viscosidad
que surgen en las máquinas reales, convirtiendo la energía térmica en trabajo utilizable,
aunque la conversión no se lleva a cabo al 100%.
Un motor se construye partiendo de una sustancia capaz de hacer trabajo, como, por ejemplo,
un gas, gasolina o vapor. A esta sustancia se la somete a diversos cambios de temperatura y a
su vez experimenta variaciones en su presión y su volumen. De esta forma es posible mover
un pistón dentro de un cilindro.
El ciclo de Carnot tiene lugar dentro de un sistema llamado motor de Carnot o C, el cual es
un gas ideal encerrado en un cilindro y provisto de un pistón, que está en contacto con dos
fuentes a distintas temperaturas T1 y T2 como el que se muestra en la siguiente figura a la
izquierda.
Una parte del calor utilizado: el desecho Q salida, se transfiere al depósito térmico que está a
menor temperatura T2.
En el diagrama P-V se muestran los cambios de presión-temperatura del motor bajo dos
condiciones:
Los dos procesos isotérmicos necesitan ser conectados, lo cual se logra mediante aislamiento
térmico.
Punto de partida. Se puede comenzar por cualquier punto del ciclo, en el cual el gas tiene
unas ciertas condiciones de presión, volumen y temperatura. El gas sufre una serie de
procesos y puede retornar a las condiciones de partida para comenzar otro ciclo, y siempre la
energía interna final es la misma que la inicial. Puesto que la energía se conserva:
26
El área comprendida dentro de este ciclo o lazo, en color turquesa en la figura, equivale
precisamente al trabajo realizado por el motor de Carnot. En la figura 2 están marcados los
puntos A, B, C y D. Se comenzará por el punto A siguiendo la flecha de color azul.
Primera etapa: expansión isotérmica. La temperatura entre los puntos A y B es T1. El sistema
absorbe calor del depósito térmico 1 y sufre una expansión isotérmica. Entonces el volumen
aumenta y la presión disminuye. Sin embargo, la temperatura se mantiene en T1, puesto que
cuando el gas se expande se enfría. Por tanto, su energía interna se mantiene constante.
El teorema de Carnot fue postulado por primera vez a comienzos del siglo XIX por el físico
francés Sada Carnot. En 1824 Carnot, quien formaba parte del ejército francés, publicó un
libro en el que propuso la respuesta a la siguiente cuestión: ¿en qué condiciones una máquina
térmica tiene la máxima eficiencia? Carnot estableció entonces lo siguiente:
27
Ningún motor térmico funcionando entre dos depósitos térmicos es más eficiente que el
motor de Carnot.
El rendimiento η de un motor térmico viene dado por el cociente entre el trabajo realizado W
y el calor absorbido Q:
De esta forma, el rendimiento de un motor térmico cualquiera I es: η = W/Q. Mientras que el
rendimiento de un motor de Carnot R es η´ = W/Q´, en el supuesto de que ambos motores
sean capaces de realizar el mismo trabajo.
El teorema de Carnot afirma que η nunca es mayor que η´. De lo contrario se cae en
contradicción con la segunda ley de la termodinámica, según la cual es imposible un proceso
en el cual el resultado sea que salga calor de un cuerpo de menor temperatura para ir a otro de
mayor temperatura sin recibir ayuda externa. Por lo tanto: η < η ‘.
Para demostrar que esto es así, considérese el motor de Carnot actuando como máquina
refrigeradora accionada por un motor I. Esto es posible, ya que el motor de Carnot funciona
mediante procesos reversibles, tal como se especificó al comienzo.
28
Se tiene a ambos, I y R, trabajando con los mismos depósitos térmicos y se supondrá que η >
η ‘. Si en el camino se llega a una contradicción con la segunda ley de la termodinámica, el
teorema de Carnot queda demostrado por reducción al absurdo.
La figura 3 ayuda a seguir el proceso. El motor I toma una cantidad de calor Q, el cual divide
de esta manera: realizando trabajo sobre R equivalente a W= η Q y el resto es el calor cedido
(1-η) Q al depósito térmico T2.
Ahora la máquina refrigeradora de Carnot R toma del depósito térmico 2 una cantidad de
calor dada por:
(η / η´) (1-η´) Q =
Si η es mayor que η´ significa que al depósito térmico de mayor temperatura ha llegado más
calor del que I tomó originalmente. Puesto que ningún agente externo, tal como otra fuente
térmica, ha participado, la única forma en que pudo suceder es que el depósito térmico más
frío cediera el calor.
Esto está en desacuerdo con la segunda ley de la termodinámica. Se concluye entonces que
no es posible que η ‘sea menor que η, por tanto, el motor I no puede tener más rendimiento
que la máquina de Carnot R.
El corolario del teorema de Carnot afirma que dos máquinas de Carnot tienen la misma
eficiencia si ambas operan con los mismos depósitos térmicos.
La conclusión del análisis anterior es que el ciclo de Carnot es el tope del proceso
termodinámico idealmente alcanzable. En la práctica, hay muchísimos factores que
disminuyen la eficiencia, por ejemplo, el hecho de que el aislamiento nunca es perfecto y en
las etapas adiabáticas en realidad hay intercambio calórico con el exterior.
30
En el caso de un automóvil, el bloque del motor se calienta. Por otra parte, la mezcla de
gasolina y aire no se comporta exactamente como un gas ideal, que es el punto de partida del
ciclo de Carnot. Esto por mencionar solamente algunos factores que provocarán una drástica
reducción del rendimiento.
Si bien es un sistema muy complejo, una primera aproximación de lo que se requiere para
producir energía en un reactor nuclear es la que sigue:
La “máquina de Carnot” que utiliza un fluido, casi siempre agua corriente, al cual se le
suministra calor desde la fuente térmica para convertirla en vapor.
32
4. EFICIENCIA
Existe una ley física, que siempre se cumple para cualquier tipo de sistema, conocida como la
primera ley de la termodinámica o ley de la conservación de la energía, que profesa
explícitamente eso, que en todo sistema la energía global siempre se conserva. En términos
prácticos se acostumbra a definir esta ley de manera en que la energía no se puede crear ni
destruir, pero sí puede ser transformada. De acuerdo con esto, cualquier sistema que produzca
un trabajo o una función, sea mecánico, químico o térmico, debe tener también un consumo
de alguna fuente de energía y lo que el equipo hace es transformar la energía de esta fuente,
en otro tipo de energía útil para cumplir una función.
En equipos de uso final de energía que tienen como principio de funcionamiento el ciclo
termodinámico de compresión de vapor, como pueden ser neveras, aires acondicionados,
bombas de calor, deshumidificadores, entre otros, no es convencional hablar en términos de
eficiencia. El ciclo de refrigeración por compresión de vapor es un tipo de sistema térmico
33
cíclico, donde la energía útil ya no es energía mecánica sino energía térmica (en forma de
calor), en el cual circula un fluido refrigerante que es capaz de transferir el calor desde una
fuente de baja temperatura hasta una fuente de alta temperatura, por medio de un consumo de
energía eléctrica que mueve un compresor. Como los procesos que ocurren dentro del sistema
obtienen energía térmica del medio ambiente, la energía útil (energía de frío o calor), es
mayor a la energía eléctrica que el sistema consume, por lo cual ya no se habla de eficiencia
sino de COP, o coeficiente de rendimiento, por sus siglas en inglés.
calentar o enfriar un espacio o un material. El COP de un sistema que funcione bajo el ciclo
termodinámico de refrigeración por compresión siempre será un valor superior a 1, y entre
más alto sea este valor, mejor será el sistema, debido a que puede entregar más energía útil,
con un consumo menor de energía eléctrica, lo cual es mucho más ecológico, y a su vez
genera ahorros significativos en el costo energético.
El COP de un sistema varía de acuerdo con varios factores de incidencia, desde factores de
diseño del propio sistema como geometrías, tipo de compresor o tipo de gas refrigerante,
hasta condiciones medioambientales como la temperatura ambiente o la humedad relativa.
Por ejemplo, para una bomba de calor, como su propósito es calentar un espacio o material, el
COP será mayor entre mayor sea la temperatura ambiente y la humedad relativa. Con un
refrigerador pasa lo contrario. Si por ejemplo una bomba de calor para calentar una piscina
tiene un COP de 5, quiere decir que por cada 5 unidades de calor que el equipo le entregue al
agua, se va a consumir solo 1 unidad de energía eléctrica, y el resto de la energía será tomada
del ambiente de manera ilimitada.
Esta es una fórmula muy útil, pero aquí expresamos la eficiencia térmica utilizando la
primera ley en términos de entalpía.
Para calcular la eficiencia térmica del ciclo Brayton (compresor único y turbina simple), los
ingenieros utilizan la primera ley de la termodinámica en términos de entalpía en lugar de en
términos de energía interna.
DH = DQ + VDP
En esta ecuación, el término VDP es un proceso de flujo de trabajo. Este trabajo, VDP, se
utiliza para sistemas de flujo abierto como una turbina o una bomba en la que hay un “DP” ,
es decir, un cambio de presión. No hay cambios en el volumen de control. Como puede verse,
esta forma de ley simplifica la descripción de la transferencia de energía.
DH = C p DT + V (1-αT) DP
DH = C p DT
DH = DQ → Q = H 3 – H 2 → H 3 – H 2 = C p (T 3 – T 2)
DH = VDP → W = H 4 – H 3 → H 4 – H 3 = C p (T 4 – T 3)
adición de calor isobárico: el aire comprimido pasa a través de una cámara de combustión,
donde se quema el combustible y se calienta el aire u otro medio (2 → 3). Es un proceso de
presión constante, ya que la cámara está abierta para fluir hacia adentro y hacia afuera. El
calor neto agregado viene dado por Q ADD = H 3 – H 2.
rechazo de calor isobárico: el calor residual debe rechazarse para cerrar el ciclo. El calor neto
rechazado viene dado por Q re = H 4 – H 1.
Como se puede ver, podemos describir y calcular completamente dichos ciclos (de manera
similar para el ciclo de Rankine) usando entalpías.
La eficiencia térmica de un ciclo Brayton tan simple, para el gas ideal, ahora se puede
expresar en términos de temperaturas:
Dónde:
Pero también hay límites en las relaciones de presión que se pueden usar en el ciclo. La
temperatura más alta en el ciclo ocurre al final del proceso de combustión, y está limitada por
la temperatura máxima que las palas de la turbina pueden soportar. Como de costumbre, las
consideraciones metalúrgicas (alrededor de 1700 K) ponen límites superiores a la eficiencia
térmica.
Considere el efecto de la relación de presión del compresor sobre la eficiencia térmica cuando
la temperatura de entrada de la turbina se restringe a la temperatura máxima permitida. Hay
dos diagramas TS de ciclos Brayton que tienen la misma temperatura de entrada de la turbina,
pero diferentes relaciones de presión del compresor en la imagen. Como se puede ver para
una temperatura de entrada de turbina fija, la salida neta de trabajo por ciclo (W neto = W T –
W C) disminuye con la relación de presión (Ciclo A). Pero el ciclo A tiene la mayor
eficiencia.
40
Por otro lado, el Ciclo B tiene una mayor producción neta de trabajo por ciclo (área encerrada
en el diagrama) y, por lo tanto, el mayor trabajo neto desarrollado por unidad de flujo másico.
El trabajo producido por el ciclo multiplicado por un caudal másico a través del ciclo es igual
a la potencia de salida producida por la turbina de gas.
Por lo tanto, con menos producción de trabajo por ciclo (Ciclo A), se necesita un caudal
másico más grande (por lo tanto, un sistema más grande) para mantener la misma potencia de
salida, lo que puede no ser económico. Esta es la consideración clave en el diseño de la
turbina de gas, ya que aquí los ingenieros deben equilibrar la eficiencia térmica y la
compacidad. En los diseños más comunes, la relación de presión de una turbina de gas varía
de aproximadamente 11 a 16.
Existen varios métodos, ¿cómo puede mejorarse la eficiencia térmica del ciclo de Brayton?
Suponiendo que la temperatura máxima está limitada por consideraciones metalúrgicas, estos
métodos son:
Regeneración de calor
Recalentar – Calentadores
Estos parámetros describen qué tan eficientemente una turbina, compresor o boquilla se
aproxima a un dispositivo isentrópico correspondiente. Este parámetro reduce la eficiencia
general y el rendimiento del trabajo. Para turbinas, el valor de η T es típicamente de 0.7 a 0.9
(70-90%).
42
5. CONCLUSIÓN
1. Ciclos Rankine:
El ciclo de Rankine describe el rendimiento de los sistemas de turbinas de vapor. Hoy, el ci-
clo de Rankine es el ciclo operativo fundamental de todas las centrales térmicas ya que es un
ciclo termodinámico idealizado de un motor térmico de presión constante que convierte parte
del calor en trabajo mecánico. En este ciclo, el calor se suministra externamente a un circuito
cerrado, que generalmente usa agua (en fase líquida y de vapor) como fluido de trabajo.
2. Ciclo De Hirn:
El ciclo de Hirn es básicamente el mismo ciclo de Rankine vitaminado contando este con uno
vapor en la turbina en dos etapas y recalentarlo entre ellas. En otras palabras, modificar el ci-
clo Rankine ideal simple con un proceso de recalentamiento. El recalentamiento es una solu-
3. Ciclo Carnot:
de Carnot, un dispositivo ideal que consta solamente de procesos de tipo reversible. Es decir,
aquellos que, habiendo tenido lugar, pueden retornar al estado inicial. Este tipo de motor se
considera ideal, puesto que carecen de la disipación, roces o viscosidad que surgen en las má-
4. Eficiencia
Cuando hablamos de un sistema energético, una de las principales características que se de-
ben tener en cuenta a la hora de adquirirlo o utilizarlo, es la eficiencia que el sistema posee en
lacionado con la cantidad de trabajo útil que el sistema brinda, en contraste con la energía que
el mismo consume.
44
6. BIBLIOGRAFÍA
https://www.thermal-engineering.org/es/que-es-el-ciclo-de-rankine-ciclo-de-la-turbina-de-
vapor-definicion/
https://es.scribd.com/document/366918616/Ciclo-de-Hirn
https://maquinasyequipostermicos02.blogspot.com/2017/09/unidad-i-ciclos-de-vapor.html
https://www.lifeder.com/ciclo-de-carnot/
https://mascentigrados.com/eficiencia-y-rendimiento-en-equipos-termicos-importancia-del-
cop/
https://www.thermal-engineering.org/es/que-es-la-eficiencia-termica-ciclo-de-brayton-
definicion/