Situación 1

Bajo el supuesto de que el mercado de carteras donde Faithfull Pieles desarrolla

su actividad
es de competencia perfecta podemos encontrarnos con la siguiente situación:
La figura muestra la curva de costo marginal (CMg), la curva de costo total
promedio (CTP)
y la curva de costo variable promedio (CVP). También muestra el precio de
mercado (P), que
es igual al ingreso marginal (IMg) y al ingreso promedio (IP) o Ingreso Medio. El
precio de
Mercado es de $ 65 y la curva de Costo Marginal lo corta para una cantidad de 58
unidades.
Por otro lado, la curva de Costo Total Medio corta a la curva de Ingreso Marginal
en una
cantidad de 64 unidades. Para la cantidad de 58 unidades el Costo Total Medio es
igual a $
42. La curva de Costo Marginal, a su vez, corta a la curva de Costo Total Medio en
su punto
mínimo para una cantidad de 48 unidades y un costo total medio de $ 40. Por su
parte, la
curva de Costo Marginal corta a la curva de Costo Variable Medio en su punto
mínimo para
una cantidad de 45 unidades y con un costo variable medio de $ 30. Por último, el
Costo
Marginal encuentra su punto mínimo para una cantidad 35 y un costo de $ 20.
En función de lo analizado a través del gráfico podemos afirmar que al ser precio
aceptante
la empresa va a cobrar el precio de mercado que es $ 65 y vender una cantidad
de 58
carteras. El ingreso total de equilibrio surge de multiplicar el precio por la cantidad
de
equilibrio:
IT = P * Q = $ 65 * 58 = $ 3.770
El costo total de equilibrio lo obtenemos multiplicando el costo total medio para las
58
unidades de carteras vendidas que es de $ 42 por la cantidad de carteras
comercializadas:
CT = CTMe * Q = $ 42 * 58 = $ 2.436
El precio de cierre es el precio mínimo que Faithfull Pieles está dispuesta a cobrar,
un precio
menor hará que la empresa cierre sus puertas al no cubrir ni siquiera sus costos
variables.
Está indicado por el punto mínimo del costo variable medio que en este caso es de
$ 30, es
decir que, a un precio menor a $ 30 la empresa saldría del mercado de carteras.
Por último, el beneficio total se obtiene de la diferencia entre el ingreso total y el
costo
total:
BT = IT – CT = $ 3.770 – $ 2.436 = $ 1.334
Resumiendo:
Faithfull Pieles
Precio de equilibrio $ 65
Cantidad de equilibrio 58
Ingreso total en el
equilibrio
$ 3.770
Costo total en el equilibrio $ 2.436
Precio de cierre $ 30
Beneficio total $ 1.334
Situación 2
En el largo plazo la situación inicial de corto plazo va a modificarse ya que en el
mercado de
las carteras al estar las empresas obteniendo beneficios económicos positivos y
existir
libertad al ingreso de nuevas empresas otras ingresarán al mercado de carteras
haciendo
que la oferta de mercado de carteras aumente y, por lo tanto, baje el precio de
equilibrio
de mercado:
El precio de equilibrio de mercado seguirá disminuyendo hasta el punto en que
ninguna
empresa, suponiendo que todas tienen la misma estructura de costos, esté
obteniendo
beneficios económicos, es decir, estos serán nulos, por lo que la nueva situación
de
equilibrio de largo plazo para Faithfull Pieles será la siguiente:
El nuevo precio de mercado será de $ 30 y Faithfull Pieles a ese precio venderá
38 carteras
obteniendo el siguiente ingreso total:
IT = $ 30 * 38 = $ 1.140
Por otro lado, el costo total será el siguiente:
CT = $ 30 * 38 = $ 1.140
Como se observa, ambos, ingreso total y costo total, son iguales por lo que el
beneficio
económico es nulo:
BT = IT – CT = $ 1.140 - $ 1.140 = $ 0
Resumiendo, la información brindada en la siguiente tabla:
Faithfull Pieles
Precio de equilibrio $ 30
Cantidad de equilibrio 38
Ingreso total en el
equilibrio
$ 1.1140
Costo total en el equilibrio $ 1.140
Precio de cierre $ 10
Beneficio total $ 0
Situación 3
Con esa búsqueda constante de innovación Faithfull Pieles diseñó una cartera
exclusiva con
tecnología que le permite disponer de una situación de monopolio enfrentando la
siguiente
situación:
El gráfico muestra la situación de monopolio de Faithfull Pieles. Debido a que un
monopolio
establece un precio mayor que el costo marginal, no todos los consumidores que
valoran el
bien por encima de su costo lo compran. Así, las cantidades producida y vendida
por un
monopolio están por debajo de su nivel social eficiente. En el gráfico se
encuentran tres
funciones, una función lineal de costo marginal con pendiente positiva y la función
de
demanda de mercado y la de ingreso marginal que tiene el doble de pendiente que
la de
demanda, ambas con pendiente negativa. La maximización de beneficios para el
monopolista se da cuando el Costo Marginal corta a la curva de ingreso marginal.
La
cantidad que maximiza el beneficio del consumidor está indicada con la letra G en
la abscisa
al origen. Por otro lado, el precio surge de la curva de demanda y está indicado
por la letra
C en la curva de demanda y por la letra A en la ordenada al origen. En
competencia perfecta
la maximización de beneficio se va a dar cuando el costo marginal corte a la curva
de
demanda y esa situación está indicada con la letra D. El precio está indicado con
la letra B
en el eje de las ordenadas y la cantidad de competencia con la letra H en el eje de
las
abscisas. La pérdida de peso muerto o costo social del monopolio está
representada por el
área del triángulo entre la curva de la demanda (que refleja el valor que el
consumidor
atribuye al bien) y la curva de costo marginal (que refleja los costos de producción
del
monopolio), en este caso indicado por el área comprendida por las letras CFD.
Resumiendo, la situación de monopolio que ostenta Faithfull Pieles en la siguiente
tabla:
Resultado
Función 1 Costo
Marginal
Función 2 Demanda
Función 3 Ingreso
Marginal
Precio de monopolio A
Cantidad de monopolio G
Costo social CFD
Situación 4
Al producirse una ola inmigratoria lo primero que se modifica es la situación del
mercado
laboral al aumentar la oferta de trabajo y al ser un mercado perfectamente
competitivo el
salario de mercado va a disminuir como se observa en la siguiente imagen:
Esa caída en el salario real va a motivar a Faithfull Pieles a contratar una mayor
cantidad de
trabajadores, lo que puede observarse en la siguiente imagen:
En la situación inicial Faithfull Pieles contrataba al salario w1 L1 empleados, con la
nueva
ola inmigratoria el salario de mercado disminuye a w2 por lo que la empresa va a
aumentar
la cantidad de trabajadores pasando a ser ahora L2.
Evidencias abordadas
en el TP
Espacio donde son abordadas
Señala el sentido cualitativo
del impacto de las variables
señaladas en la empresa, de
En el punto 02, al momento de describirse la Situación 1 y
su resolución en el punto 05 el alumno debe indicar como
la situación de largo plazo impacta en la empresa Faithfull
acuerdo a una situación
presentada.
Pieles ya que al obtener beneficios económicos positivos
nuevas empresas ingresarán al sector con lo cual el precio
de equilibrio de mercado disminuye generando diferentes
efectos en la empresa.
También en el punto 02 cuando se analiza la Situación 4 y
su respectiva resolución en el punto 05 observamos como
una ola inmigratoria genera una caída en el salario de
mercado provocando movimientos en Faithfull Pieles que
la llevan a contratar más trabajadores.
Identifica el tipo de
mercado, según el sector de
la economía argentina, en
una situación dada.
En el punto 02, al momento de describir las situaciones 1
y 3 y en sus resoluciones en el punto 05 el alumno deberá
analizar dos mercados específicos, en la Situación 1, uno
caracterizado por ser de competencia perfecta en la cual
hay muchos compradores y vendedores y en la Situación
3 deberá trabajar con una situación de monopolio que
dispone Faithfull Pieles determinado precio y cantidad de
equilibrio que maximicen su nivel de beneficios
económicos así como también analizar esa situación para
la sociedad.