Ejemplo de resolución

Informe

Situación 1

Bajo el supuesto de que el mercado de carteras donde Faithfull Pieles desarrolla su actividad
es de competencia perfecta podemos encontrarnos con la siguiente situación:

La figura muestra la curva de costo marginal (CMg), la curva de costo total promedio (CTP)
y la curva de costo variable promedio (CVP). También muestra el precio de mercado (P), que
es igual al ingreso marginal (IMg) y al ingreso promedio (IP) o Ingreso Medio. El precio de
Mercado es de $ 65 y la curva de Costo Marginal lo corta para una cantidad de 58 unidades.
Por otro lado, la curva de Costo Total Medio corta a la curva de Ingreso Marginal en una
cantidad de 64 unidades. Para la cantidad de 58 unidades el Costo Total Medio es igual a $
42. La curva de Costo Marginal, a su vez, corta a la curva de Costo Total Medio en su punto
mínimo para una cantidad de 48 unidades y un costo total medio de $ 40. Por su parte, la
curva de Costo Marginal corta a la curva de Costo Variable Medio en su punto mínimo para
una cantidad de 45 unidades y con un costo variable medio de $ 30. Por último, el Costo
Marginal encuentra su punto mínimo para una cantidad 35 y un costo de $ 20.
En función de lo analizado a través del gráfico podemos afirmar que al ser precio aceptante
la empresa va a cobrar el precio de mercado que es $ 65 y vender una cantidad de 58
carteras. El ingreso total de equilibrio surge de multiplicar el precio por la cantidad de
equilibrio:

IT = P * Q = $ 65 * 58 = $ 3.770

El costo total de equilibrio lo obtenemos multiplicando el costo total medio para las 58
unidades de carteras vendidas que es de $ 42 por la cantidad de carteras comercializadas:

CT = CTMe * Q = $ 42 * 58 = $ 2.436

El precio de cierre es el precio mínimo que Faithfull Pieles está dispuesta a cobrar, un precio
menor hará que la empresa cierre sus puertas al no cubrir ni siquiera sus costos variables.
Está indicado por el punto mínimo del costo variable medio que en este caso es de $ 30, es
decir que, a un precio menor a $ 30 la empresa saldría del mercado de carteras.

Por último, el beneficio total se obtiene de la diferencia entre el ingreso total y el costo
total:

BT = IT – CT = $ 3.770 – $ 2.436 = $ 1.334

Resumiendo:

Faithfull Pieles
Precio de equilibrio $ 65
Cantidad de equilibrio 58
Ingreso total en el $ 3.770
equilibrio
Costo total en el equilibrio $ 2.436
Precio de cierre $ 30
Beneficio total $ 1.334

Situación 2

En el largo plazo la situación inicial de corto plazo va a modificarse ya que en el mercado de

las carteras al estar las empresas obteniendo beneficios económicos positivos y existir
libertad al ingreso de nuevas empresas otras ingresarán al mercado de carteras haciendo
que la oferta de mercado de carteras aumente y, por lo tanto, baje el precio de equilibrio
de mercado:
El precio de equilibrio de mercado seguirá disminuyendo hasta el punto en que ninguna
empresa, suponiendo que todas tienen la misma estructura de costos, esté obteniendo
beneficios económicos, es decir, estos serán nulos, por lo que la nueva situación de
equilibrio de largo plazo para Faithfull Pieles será la siguiente:

El nuevo precio de mercado será de $ 30 y Faithfull Pieles a ese precio venderá 38 carteras
obteniendo el siguiente ingreso total:

IT = $ 30 * 38 = $ 1.140

Por otro lado, el costo total será el siguiente:

CT = $ 30 * 38 = $ 1.140
Como se observa, ambos, ingreso total y costo total, son iguales por lo que el beneficio
económico es nulo:

BT = IT – CT = $ 1.140 - $ 1.140 = $ 0

Resumiendo, la información brindada en la siguiente tabla:

Faithfull Pieles
Precio de equilibrio $ 30
Cantidad de equilibrio 38
Ingreso total en el $ 1.1140
equilibrio
Costo total en el equilibrio $ 1.140
Precio de cierre $ 10
Beneficio total $0

Situación 3

Con esa búsqueda constante de innovación Faithfull Pieles diseñó una cartera exclusiva con
tecnología que le permite disponer de una situación de monopolio enfrentando la siguiente
situación:

El gráfico muestra la situación de monopolio de Faithfull Pieles. Debido a que un monopolio

establece un precio mayor que el costo marginal, no todos los consumidores que valoran el
bien por encima de su costo lo compran. Así, las cantidades producida y vendida por un
monopolio están por debajo de su nivel social eficiente. En el gráfico se encuentran tres
funciones, una función lineal de costo marginal con pendiente positiva y la función de
demanda de mercado y la de ingreso marginal que tiene el doble de pendiente que la de
demanda, ambas con pendiente negativa. La maximización de beneficios para el
monopolista se da cuando el Costo Marginal corta a la curva de ingreso marginal. La
cantidad que maximiza el beneficio del consumidor está indicada con la letra G en la abscisa
al origen. Por otro lado, el precio surge de la curva de demanda y está indicado por la letra
C en la curva de demanda y por la letra A en la ordenada al origen. En competencia perfecta
la maximización de beneficio se va a dar cuando el costo marginal corte a la curva de
demanda y esa situación está indicada con la letra D. El precio está indicado con la letra B
en el eje de las ordenadas y la cantidad de competencia con la letra H en el eje de las
abscisas. La pérdida de peso muerto o costo social del monopolio está representada por el
área del triángulo entre la curva de la demanda (que refleja el valor que el consumidor
atribuye al bien) y la curva de costo marginal (que refleja los costos de producción del
monopolio), en este caso indicado por el área comprendida por las letras CFD.

Resumiendo, la situación de monopolio que ostenta Faithfull Pieles en la siguiente tabla:

Resultado
Función 1 Costo
Marginal
Función 2 Demanda
Función 3 Ingreso
Marginal
Precio de monopolio A
Cantidad de monopolio G
Costo social CFD

Situación 4

Al producirse una ola inmigratoria lo primero que se modifica es la situación del mercado
laboral al aumentar la oferta de trabajo y al ser un mercado perfectamente competitivo el
salario de mercado va a disminuir como se observa en la siguiente imagen:
Esa caída en el salario real va a motivar a Faithfull Pieles a contratar una mayor cantidad de
trabajadores, lo que puede observarse en la siguiente imagen:

En la situación inicial Faithfull Pieles contrataba al salario w1 L1 empleados, con la nueva

ola inmigratoria el salario de mercado disminuye a w2 por lo que la empresa va a aumentar
la cantidad de trabajadores pasando a ser ahora L2.

Evidencias abordadas Espacio donde son abordadas

en el TP
Señala el sentido cualitativo En el punto 02, al momento de describirse la Situación 1 y
del impacto de las variables su resolución en el punto 05 el alumno debe indicar como
señaladas en la empresa, de la situación de largo plazo impacta en la empresa Faithfull
acuerdo a una situación Pieles ya que al obtener beneficios económicos positivos
presentada. nuevas empresas ingresarán al sector con lo cual el precio
de equilibrio de mercado disminuye generando diferentes
efectos en la empresa.
También en el punto 02 cuando se analiza la Situación 4 y
su respectiva resolución en el punto 05 observamos como
una ola inmigratoria genera una caída en el salario de
mercado provocando movimientos en Faithfull Pieles que
la llevan a contratar más trabajadores.
Identifica el tipo de En el punto 02, al momento de describir las situaciones 1
mercado, según el sector de y 3 y en sus resoluciones en el punto 05 el alumno deberá
la economía argentina, en analizar dos mercados específicos, en la Situación 1, uno
una situación dada. caracterizado por ser de competencia perfecta en la cual
hay muchos compradores y vendedores y en la Situación
3 deberá trabajar con una situación de monopolio que
dispone Faithfull Pieles determinado precio y cantidad de
equilibrio que maximicen su nivel de beneficios
económicos así como también analizar esa situación para
la sociedad.