MOSCOVICI

Introducción: el campo de la psicología social

⁃ Serge Moscovici fue un psicólogo social nacido en Rumania y conocido por sus
contribuciones a la teorización sobre las representaciones sociales.
⁃ Su perspectiva y enfoque teórico han influido notoriamente en casi todas las disciplinas de
las ciencias sociales, sobre todo en la antropología y la sociología.
⁃ Moscovici fue director del laboratorio europeo de psicología social, el cual fue cofundado
por él en 1975. También era miembro de diversas academias de ciencias: la academia
europea de ciencias y artes, la academia de ciencias rusa, y miembro honorario de la
academia de ciencias húngara.
⁃ En los años 60 lo invitaron a Estados Unidos a dar clases en el instituto de estudios
avanzados de la universidad de Princeton. Asimismo trabajó en la universidad de Stanford y
en la universidad de Yale, y luego regresó a París para dedicarse exclusivamente a la
docencia.

¿Qué es la psicología social?

⁃ En el texto el autor comienza con la pregunta “¿qué es la psicología social?” Y para dar
cuenta de este interrogante inicialmente introduce una lógica que nos es familiar que
corresponde a la realidad en los casos extremos.
⁃ En esta lógica encontraríamos lo uno, lo único, por un lado, y lo múltiple, lo colectivo, por
otro. Hallaríamos al individuo por un lado y a la sociedad por el otro como si se pudiera
conocer el uno sin el otro. Sin embargo, Moscovici explica que el individuo sólo existe
dentro de la red social y que toda sociedad se compone de una multitud de individuos
diversos.
⁃ Mismo, es posible observar que en cada individuo habita una sociedad. La de sus
personajes, ya sean imaginarios o reales, familiares, amigos, enemigos, personas que
admira, con quienes nutre un diálogo interior permanente y con quienes incluso llega a
sostener relaciones sin saberlo. De esta manera, cuando decimos que existe el individuo y
existe la sociedad dejamos todo esto a un lado.
⁃ Moscovici expone que esta partición denota la oposición entre individuo y sociedad. La
batalla que libran desde tiempos inmemoriales, lo personal y lo colectivo.
⁃ El autor sostiene que si la psicología social tiene una razón de ser en tanto ciencia y un
leimotiv que les sea propio, es ahí donde lo encontraremos.
⁃ Para este autor la psicología social se ha ocupado y sigue haciéndolo de un solo y único
problema: ¿por qué se produce el conflicto entre el individuo y la sociedad?
⁃ Incluso sostiene que cuando la psicología social se olvida de este problema termina
perdiendo su identidad.
⁃ A partir de este análisis el autor expone una primera fórmula. La psicología social es la
ciencia del conflicto entre el individuo y la sociedad.
1era fórmula
- La psicología social es la ciencia del conflicto entre el individuo y la sociedad.

⁃ Ahora bien, habiendo situado el problema al que responde la psicología social

consideremos los fenómenos de los que se ocupa.

¿Cuál es el objeto de estudio?

- El autor expone que no existe unanimidad en este punto.

- Para Moscovici, el objeto de estudio central de la psicología social son todos los
fenómenos relacionados con la ideología y la comunicación ordenados según su génesis,
su estructura y su función.

Fenómenos relacionados con la ideología

⁃ Al hablar de fenómenos relacionados con la ideología el autor refiere que los mismos
consisten en sistemas de representaciones y de actitudes. A ellos se refieren todos los
fenómenos familiares de prejuicios sociales o raciales, de estereotipos, de creencias, etc.
⁃ Su rasgo común es que expresan una representación social que individuos y grupos se
forman para actuar y comunicar.

Fenómenos de comunicación social

⁃ Por su parte, los fenómenos de comunicación social designan intercambios lingüísticos y

no lingüísticos, como imágenes o gestos, entre individuos y grupos. Se trata de medios
empleados para transmitir una información determinada e influir sobre los demás.
⁃ Moscovici aclara que emplea intencionalmente la noción de comunicación social para
indicar que incluye tanto a los fenómenos de comunicación de masas de influencia
colectiva, tales como propaganda, publicidad, como los procesos puramente lingüísticos y
los hechos semánticos.

2da fórmula

⁃ Con todo lo expuesto el autor presenta la segunda fórmula: la psicología social es la

ciencia de los fenómenos de la ideología y de los fenómenos de la comunicación.
⁃ Luego de presentar esta segunda fórmula el autor expone que una vez comprendido el
contenido de una ciencia hay que reconocer también su particularidad, es decir, saber lo
que la distingue de otras ciencias.
⁃ Entonces, ¿cómo se distingue la psicología social de otras ciencias?Moscovici entiende
que la psicología social no se distingue tanto por su territorio sino por el enfoque que le es
propio.
⁃ El autor afirma que existe una visión psicosocial. Para adentrarse en este enfoque
comienza a plantear la manera en que los psicólogos y los sociólogos enfocan los hechos.
Sostiene que los mismos utilizan una clave de lectura binaria que corresponde a la
separación del sujeto y del objeto, que son dados y definidos independientemente uno del
otro.

Lectura binaria

⁃ El psicólogo pone de un lado el ego, el individuo, y del otro el objeto, medioambiente,

estímulo.
⁃ En la sociología encontramos un esquema similar. La diferencia radica en que el sujeto ya
no es un individuo sino una colectividad, grupo, clase social, estado.
⁃ Asimismo, el objeto también posee un valor social, representando un interés o una
institución. Por otra parte, el objeto a veces está constituido por otras personas, por otros
grupos, que forman lo que se denomina un entorno humano.

Lectura ternaria

⁃ La visión psicosocial, propia de la psicología social, se traduce en una lectura ternaria de

los hechos y las relaciones.
⁃ Se plantea una relación en clave de tres términos: sujeto individual (ego), sujeto social
(alter) y objeto.
⁃ Esto supone una mediación constante, una terciedad. Esta relación de sujeto a sujeto en
su relación con el objeto puede concebirse de una manera estática o dinámica.
⁃ Una relación estática corresponde a una simple Co presencia. Mientras que una relación
dinámica corresponde a una interacción que se traduce en modificaciones que afectan el
pensamiento y el comportamiento de cada individuo.
⁃ En relación a esto el autor distingue dos mecanismos: la facilitación social y la influencia
social.
⁃ La facilitación social consiste en que la simple presencia de un individuo o de un grupo
hace que un individuo prefiera o aprenda con mayor facilidad las respuestas más fáciles y
menos originales .
⁃ La influencia social consiste en que un individuo sometido a la presión de una autoridad o
de un grupo, adopte las opiniones y conductas de dicha autoridad o grupo. El caso más
extremo es la obediencia a la autoridad estudiado por Milgram, donde una persona es
capaz de infligir descargas eléctricas dolorosas a un desconocido porque le han pedido que
lo haga.
⁃ Con todo ello, el autor sostiene que este desplazamiento de la lectura que conlleva la
visión psicosocial, implica pasar de una concepción binaria de las relaciones humanas a
una concepción interna que por ser compleja no es menos rica.

Teorías

⁃ El enfoque psicosocial se guía por las teorías y observaciones precisas de las relaciones
entre los individuos y los grupos en un medio social determinado.
⁃ En psicología social se encontrarán tres tipos de teorías: paradigmáticas, fenomenológicas
y operatorias.
⁃ Las teorías paradigmáticas consisten en proponer una visión global de las relaciones y
comportamientos humanos. Un ejemplo de esto es la teoría del campo de Lewin.
⁃ Las teorías fenomenológicas intentan describir y explicar una familia de fenómenos
conocidos y muy conocidos, por ejemplo la influencia. Un ejemplo de esto es la teoría de
Sherif que busca comprender por qué individuos autónomos convergen hacia al hallarse en
grupo y se conforman con él más tarde.
⁃ Las teorías operatorias tratan de llegar a un mecanismo elemental desconocido hasta
entonces, explica un conjunto de hechos y prevén hechos nuevos y sorprendentes. La
teoría de la disonancia cognitiva constituye un ejemplo de estas teorías.
⁃ Cabe destacar que estos tres tipos de teorías coexisten dentro de la psicología social.

Métodos de verificación de las teorías y de observación de las

realidades

⁃ Los principales métodos de investigación a los que podemos recurrir para dar cuerpo a
estas teorías y ponerlas en práctica son el método de observación sistemática y el método
experimental.
⁃ El método de observación en psicología social implica una investigación llevada a cabo
sobre el terreno. El psicosociólogo intenta registrar de manera precisa y sistemática las
actividades realizadas por las personas dentro de su marco normal. El inconveniente es que
las personas saben que son observadas, por lo que muchas veces no hablan ni se
comportan como lo harían normalmente. Para evitar esto los psico sociólogos han aplicado
instrumentos invisibles que permiten observar a la gente sin que ésta lo note, por ejemplo
cámaras ocultas. Una de las formas de observación más corrientes son las encuestas por
medio de entrevistas.
⁃ El método experimental intenta provocar una serie de reacciones en condiciones
determinadas de antemano. La hipótesis del experimentador define simultáneamente estas
condiciones y la serie de reacciones esperadas. Así pues, por una parte delimitar las causas
y por otra prevé los efectos. Algo particular de este método en psicología social es que se
utilizan cómplices y realizan lo que se conocen como experiencias de doble fondo donde el
sujeto evaluado no conoce la verdadera naturaleza de la experiencia porque de hacerlo
desviarían en cierto sentido su conducta o su lenguaje y se busca captarlo en su estado
natural.