Traducido del inglés al español - www.onlinedoctranslator.

com

ISSN: 2277-6907, Mente y así6ci7ety

RNI NO.CHHHIN/2012/46660, https://doi.org/ vol. 12, n° 1, marzo de 2023, 67-73
10.56011/mind-mri-121-20238

Relación entre patrón de comunicación y matrimonio

Felicidad de las parejas del ejército
1Lalitha Ragul 2 S. Thenmozhi
Para la longevidad de un matrimonio, la felicidad juega un papel vital en la India contemporánea.
La felicidad conyugal, una dimensión de la calidad conyugal, está determinada por diversos factores
conyugales como la autoestima, la comunicación, la intimidad y la satisfacción conyugal en las parejas.
La comunicación juega un papel importante en el matrimonio y es uno de los predictores clave de la
satisfacción conyugal en las parejas (Lavner, Karney y Bradbury, 2016). La comunicación en el
matrimonio es más que un simple flujo de información del emisor al receptor; también es la capacidad
de las parejas de compartir sus pensamientos y sentimientos con sus cónyuges. Este estudio tuvo
como objetivo tener un punto focal sobre la relación entre los patrones de comunicación y la felicidad
conyugal en parejas militares. Como las parejas militares son una especie propia, este estudio se llevó
a cabo entre 128 parejas militares (128 maridos y 128 esposas) en el grupo de edad de 21 a 30 años y
dentro de sus primeros cinco años de matrimonio. Utilizando la Escala de Felicidad Conyugal (Azrin,
Naster y Jones, 1973), se utilizaron el nivel de felicidad conyugal y el Cuestionario de Patrones de
Comunicación (CPQ; Christensen, 1988) para medir el patrón de comunicación de las parejas del
ejército. Después del análisis estadístico, los resultados indicaron que la relación entre cada patrón de
comunicación es diferente y se correlaciona significativamente con la felicidad conyugal en las parejas
del ejército.

Palabras clave:Felicidad conyugal, Comunicación, Parejas militares, Matrimonio

Introducción Los Vedas indios definen la felicidad como subjetiva y

La felicidad, el bienestar y la positividad surgieron de los
movimientos humanistas y ayudaron a sentar las bases de la
psicología positiva en la India moderna. En el contexto de los
estados mentales o emocionales, la felicidad se define como una
emoción positiva o placentera que va desde la alegría hasta la
alegría o las emociones intensas que siente una persona cuando
se encuentra en un estado de bienestar (Wolfram, 2011). Aunque
se han definido diferentes definiciones de felicidad, Una vez
presentada, la definición de felicidad de Veenhoven (1992) resulta
saludable y afirma que “la felicidad es el grado en que una persona
juzga que la calidad de su vida es satisfactoria”. El enfoque de la
psicología positiva basado en las fortalezas ha florecido en las
últimas décadas en la India, lo que ha generado la necesidad de
realizar más estudios de investigación basados en la felicidad.
1Investigador académico, Departamento de Consejería
Psicológica, Universidad de Madras, Chennai, India. ID
ORCID–0000-0001-6534-7249, correo electrónico
lalitharagul88@gmail. com (autor correspondiente)
Profesor y jefe, Departamento de Psicología de
2
Orientación, Universidad de Madras, Chennai, India
67
no como la mera ausencia de infelicidad; ven la felicidad
como un estado psicológico que ayuda a mantener las
interconexiones con los demás y que es libre de elegir y
realizable (Banavathy y Choudry, 2014). Se encuentran
escritos sobre la felicidad en varios Upanishads y
literatura histórica india. Recientemente, los conceptos
han sido retomados por varios psicólogos occidentales a
través de Seligman (2002, 2011).
Las personas que logran la “autorrealización” o se
“autorrealizan”, según Maslow (1987), son felices. Las
experiencias cumbre se conocen como la experiencia de la
felicidad, es decir, cuando una persona está más estable,
tiene una sensación de bienestar fundamentada y está
satisfecha con la vida. Y se dice que la felicidad no sólo se
obtiene del apoyo social que se brinda. para nosotros;
También podemos aumentar nuestro bienestar brindando
apoyo social a otros (Brown et al., 2003).
La familia, al ser la unidad más fundamental de una
sociedad, describe el matrimonio como una forma esencial
para constituir una familia y la próxima generación. Según
una encuesta online de IPSOS, el estado de 2019
68 Relación entre el patrón de comunicación y la felicidad conyugal de las parejas del ejército
El nivel de felicidad en la India es del 53%, lo que indica que
la mayoría de los encuestados indios consideraban su
relación con su cónyuge o pareja como su mayor fuente de
felicidad.
En la India, independientemente de que se trate de un
matrimonio por amor o de un matrimonio concertado, la
satisfacción conyugal y la felicidad de las parejas en el matrimonio
determinan la longevidad del matrimonio. La felicidad conyugal es
un juicio realizado por un cónyuge que indica la sensación de
bienestar o satisfacción que experimenta en la relación conyugal
(Fincham y Bradbury, 1987).
La salud conyugal es un espectro amplio que cubre
conflictos, compromiso, felicidad, apoyo, comunicación,
igualdad, empatía, compasión, afecto y varios otros
factores conyugales. La felicidad conyugal, también
conocida como armonía conyugal, es una fusión ideal
de ajuste conyugal y satisfacción conyugal. Aparte de
los factores demográficos como la edad del individuo,
el tiempo de matrimonio, la fricción conyugal, la
educación, la autoestima y la resolución de conflictos, la
comunicación es el factor más importante que influye
en la felicidad conyugal (Kapur, 2000).
Las prácticas de comunicación aumentan las emociones y
las relaciones positivas (Pitts & Socha, 2013; Socha & Beck,
2015). La comunicación juega un papel fundamental en los
modelos de fortaleza de las relaciones, ya que los vínculos
íntimos entre los miembros de un matrimonio están
determinados por el grado en que las parejas responden con
sensibilidad entre sí (Reis y Patrick, 1996). Se encuentra que
una buena comunicación es un factor esencial para mantener
una relación íntima (Olson, 1990).
Bakhurst, McGuire y Halford (2018) estudiaron la
comunicación y la satisfacción de las relaciones en parejas de
militares, donde se evaluó mediante observación a 31 parejas
de militares australianos durante una tarea de comunicación.
Los autores plantearon la hipótesis de que la comunicación
femenina positiva se asociaba con una alta satisfacción en la
relación de pareja, mientras que la comunicación masculina
negativa se asociaba con una alta satisfacción en la relación de
pareja. El hallazgo fue inesperado, ya que no hubo asociación
entre la comunicación negativa masculina y la satisfacción de
la relación femenina, lo que llevó a que los cónyuges no se
vieran afectados por este comportamiento. El estudio concluyó
que en el contexto de las parejas militares, ayudar a ambos a
entablar una discusión abierta, incluso con algo de
negatividad, podría ayudar a mejorar la satisfacción de la
relación.
Vazhappilly y Reyes (2016) investigaron la relación
entre la comunicación de las parejas y la satisfacción
conyugal y la posible influencia predictiva de la
comunicación sobre la satisfacción conyugal entre 82
parejas casadas en Filipinas. Los resultados del estudio
mostraron una relación significativamente positiva entre la
comunicación de las parejas y la satisfacción conyugal.
Bayrami y asociados (2012) realizaron un estudio sobre
la felicidad y la voluntad de comunicarse en tres estilos de
apego entre estudiantes universitarios. Los autores
utilizaron la Escala de estilos de apego del adulto (Hazan y
Shaver, 1987), la Escala de felicidad de la Universidad
Memorial de Terranova (MUNSCH; Kozma y Stones, 2000) y
la Escala de voluntad de comunicarse (WTC; McCroskey,
1992) para medir estilo de apego, felicidad y comunicación
de los estudiantes, respectivamente. Tras el análisis
estadístico con ANOVA unidireccional, los resultados del
estudio indicaron que, según los estilos de apego, se
encontraron diferencias significativas entre las
puntuaciones de felicidad y disposición a comunicarse. Con
un estilo de apego seguro, se encontró que los estudiantes
tenían un nivel de felicidad más alto, mientras que con
estilos de apego inseguro evitativo y ambivalente, hubo
niveles de felicidad más bajos, lo que demuestra la teoría
de Bowlby de que las personas con un estilo de apego
seguro interpretan el mundo como un lugar seguro y
tienen más felicidad.
Con el objetivo principal de identificar los factores que
influyen en la adaptación de las parejas, específicamente la
relación entre las habilidades de comunicación y la adaptación
conyugal, Ahmadi Gat y Khamen (2011) realizaron el estudio
utilizando el Inventario de Satisfacción Marital Revisado de
Snyder (MSI-R) y el Inventario de Habilidades de Comunicación
de Navran. Después del análisis, los resultados demostraron
que la compatibilidad conyugal de las parejas con fuertes
habilidades de comunicación en varios aspectos de su relación
conyugal era mayor que la de las parejas con habilidades de
comunicación más débiles.
Utilizando datos de un estudio más amplio, Kamp Dush,
Taylor y Kroeger (2008) realizaron un estudio sobre la felicidad
conyugal y el bienestar psicológico a lo largo de la vida. Los
autores utilizaron una escala de felicidad conyugal con siete
indicadores de felicidad conyugal, como (a) grado de
comprensión recibida del cónyuge, (b) cantidad de amor
recibido, (c) relación sexual, (d) cónyuge como alguien con
quien hacer cosas. , (e) la fidelidad del cónyuge, (f) una
evaluación global del matrimonio, y (g) la fuerza de los
sentimientos de amor que el encuestado tiene por
 Relación entre el patrón de comunicación y la felicidad conyugal de las parejas del ejército 69
cónyuge. La primera hipótesis del estudio, que postula que los
matrimonios felices se pueden distinguir de los matrimonios
infelices, fue aceptada ya que se encontró que el 38% de los
encuestados se encontraban en una trayectoria estable de alta
felicidad conyugal a lo largo del tiempo, mientras que el 41% se
encontraba en una trayectoria de felicidad conyugal media, y sólo
El 21% tenía una trayectoria de baja felicidad conyugal. El estudio
también descubrió que el bienestar psicológico predijo las
trayectorias de felicidad conyugal, y que los encuestados con
trayectorias de felicidad conyugal altas y medias experimentaron
menos síntomas depresivos con el tiempo.
Ruvolo (1998) estudió el bienestar conyugal y la felicidad
general de las parejas de recién casados a lo largo del
tiempo, así como la relación entre el bienestar de uno de los
cónyuges y el posterior bienestar conyugal del cónyuge, en
dos oleadas entre 317 parejas de recién casados. El Centro de
Investigación de Encuestas de la Universidad de Michigan
utilizó cinco indicadores de bienestar conyugal para evaluar el
bienestar conyugal y la felicidad general de las parejas, y el
Centro Nacional de Investigación de Opinión para medir los
niveles de felicidad de las parejas. Los análisis de modelos de
ecuaciones estructurales revelaron que las parejas con mayor
bienestar conyugal en la ola 1 tenían mayor felicidad general
en la ola 2. Para los hombres, que tenían mayor felicidad
general en la ola 1, se encontró que tenían mayor bienestar
conyugal en la ola 2. Entonces, el estudio Los resultados
concluyeron que cuanto mayor era el bienestar conyugal del
individuo en la onda 1, mayor era el bienestar conyugal de su
pareja. Justificación del estudio
Para los estudios sobre los aspectos interpersonales del
matrimonio y la felicidad, es fundamental estudiar a ambos cónyuges
de una pareja. Debido a su complejidad, existen pocos estudios
disponibles en la India relacionados con la felicidad conyugal de las
parejas y otros factores relacionados con ella, como los patrones de
comunicación. En el ejército indio, las parejas a menudo se trasladan a
distintos lugares y los cónyuges sufren separaciones anuales
relacionadas con sus deberes, lo que genera la mayor fuente de
insatisfacción en la vida militar y familiar (Black, 1993). Muy a menudo,
las parejas militares están expuestas a situaciones vulnerables que
ponen a prueba su vínculo matrimonial y su felicidad o armonía
conyugal. Numerosos estudios de investigación median en una
asociación positiva entre la buena comunicación de pareja y la armonía
conyugal, lo que conduce a la satisfacción conyugal y la longevidad del
matrimonio. Sin embargo, abrirse y compartir pensamientos y
sentimientos con un patrón de comunicación satisfactorio puede
resultar un desafío para algunas parejas. Entonces, para abordar esa
brecha en el área de investigación, este estudio tiene como objetivo
hacer parejas
apreciar y adaptar ese patrón satisfactorio de
comunicación para tener perfecta felicidad conyugal o
armonía conyugal, allanando el camino para la satisfacción
conyugal y un matrimonio sólido.
Objetivo
El principal objetivo del presente estudio es explorar la
relación entre los patrones de comunicación y la felicidad
conyugal de las parejas del ejército.
Hipótesis
H 1- No habría una relación significativa entre el
patrón de comunicación constructiva mutua y la
felicidad conyugal de las parejas del ejército.
H 2- No habría una relación significativa entre
demanda-retirada del patrón de comunicación y
felicidad conyugal de las parejas del ejército.
H 3- No habría una relación significativa entre el
patrón de comunicación de evitación mutua/
retención y la felicidad conyugal de las parejas del
ejército.
Método de muestreo
Para el presente estudio, se seleccionó un total de 128 parejas
(128 maridos y 128 esposas) dentro de los primeros cinco años de
matrimonio mediante una técnica de muestreo intencional. Su
grupo de edad oscilaba entre 21 y 30 años. Herramientas
utilizadas
Para el presente estudio, se utilizaron las siguientes
medidas psicológicas.
La escala de felicidad conyugal (Azrin, Naster y
Jones, 1973) -La escala de felicidad conyugal estimó la
felicidad conyugal actual. El cuestionario considera la
felicidad conyugal en diez áreas de interacción
conyugal, como responsabilidades domésticas, crianza
de los hijos, actividades sociales, dinero, comunicación,
sexo, progreso académico u ocupacional,
independencia personal, independencia del cónyuge y
felicidad general. La puntuación de cada ítem varía de 1
a 10, donde '1' indica total infelicidad y '10' indica total
felicidad y con una puntuación máxima total de 100
puntos. La validez de la herramienta es de 0,90 por alfa
de cronbach (Haring, Hewitt y Flett, 2003) y de 0,94 por
retest (Isanezhad, Ahmadi y Etemadi, 2008).
Cuestionario de patrones de comunicación (Christensen,
1988)-Para evaluar los patrones de comunicación que utilizan
las parejas cuando discuten un problema de relación, se utiliza
un cuestionario de patrones de comunicación. El cuestionario
utiliza una escala Likert de 9 puntos (de 1 = muy improbable a
9 = muy probable) para indicar en qué medida cada ítem
refleja lo que normalmente
70 Relación entre el patrón de comunicación y la felicidad conyugal de las parejas del ejército

ocurre en su relación. En este estudio el cuestionario tabla 1

tiene tres subescalas tales como: (a) comunicación Tabla de frecuencia de muestras.
constructiva mutua (siete ítems), (b) demanda-retirada
total (tres ítems de la escala de demanda femenina/ Muestras (N =256) Porcentaje de frecuencia

retirada masculina y tres ítems de la escala de Género Masculino 128 50

demanda masculina/retirada femenina), y c) evitación y Femenino 128 50
retención mutuas (tres elementos). Los coeficientes de
Edad 21-23 46 18
confiabilidad fueron los siguientes: para la subescala
Comunicación Constructiva fue 0,793, para la subescala
(en años) 24-26 82 32
Mujer exige/hombre se retira fue 0,736 y para la 27-30 128 50
subescala Hombre exige/mujer se retira el coeficiente Años de -1 67 26
Alfa de Cronbach fue 0,631. casamiento 2-3 102 40
Análisis estadístico
4-5 87 34
Teniendo en cuenta la naturaleza del problema de
investigación y para cumplir con los objetivos del estudio, los
Inicialmente se realizó un análisis estadístico descriptivo.
datos recopilados se analizaron utilizando el paquete estadístico
para ciencias sociales (SPSS v-28). Las técnicas estadísticas La frecuencia de la población de parejas en la que se
utilizadas para el análisis de los datos fueron: estadística distribuyeron según género, edad en años y años de
descriptiva, prueba t y coeficiente de correlación de Pearson. El
matrimonio se formularon en la tabla 1. Las edades de las
valor de significancia estadística se fijó en pd”0,05.
Resultados parejas oscilaron entre 21 y 30 años con una media
Después del análisis de SPSS 24, el presente estudio mostró promedio de 27,42 (DE = 1,75).
los siguientes resultados
Tabla 2
Media, desviación estándar y valores t para el patrón de comunicación y la felicidad conyugal de
maridos y esposas de parejas del ejército

esposas Maridos
METRO Dakota del Sur METRO Dakota del Sur t Nivel de significancia

Patrones de comunicación

Mutuo constructivo 6,82 2,52 6,45 2,82 1,13 NS

Demanda –Retirada 5,61 4,17 5,52 4,13 0,10 NS
Evitación/retención mutua 5,23 3,43 5,31 3,74 1,23 NS
felicidad conyugal 7,36 3,08 7,86 4,23 1,21 NS

Los valores de la Tabla 2 muestran los valores medios, se consideraron insignificantes. Significa que no hay

la desviación estándar y los valores de la prueba t del diferencias significativas entre el patrón de comunicación

patrón de comunicación y la felicidad conyugal de las de maridos y esposas y su nivel de felicidad conyugal. En

parejas del ejército. El nivel de significancia se fijó en 0,05. otras palabras, los maridos y esposas de parejas militares

El valor t obtenido para los tres patrones de comunicación, tienen un nivel de felicidad conyugal y un patrón de

como constructivo mutuo, demanda/retirada y evitación/ comunicación similares.

retención mutua, y los valores de felicidad conyugal

 Relación entre el patrón de comunicación y la felicidad conyugal de las parejas del ejército71
Tabla 3
Matriz de correlación de Felicidad Conyugal y Patrón de Comunicación de parejas del Ejército
Felicidad conyugal
Mutuo constructivo
Demanda –Retirada
Evitación Mutua/Retención
[PAG-0,05, P*-0,05, P**-0,01]
Discusión
Se ha descubierto que el patrón de comunicación
constructivo mutuo tiene una relación positiva significativa
con la felicidad conyugal de las parejas del ejército, es decir,
las parejas del ejército que practican un patrón de
comunicación constructivo mutuo tienen un mayor nivel de
felicidad conyugal en comparación con otras parejas. Las
estrategias de este patrón de comunicación se basan en la
escucha activa, la participación, la colaboración mutua y el
apoyo de ambos cónyuges. Durante los conflictos, los
cónyuges que practican un patrón de comunicación
constructivo mutuo desempeñan un papel igual en la
resolución de los mismos. La capacidad de las parejas para
resolver problemas de forma activa y colectiva y brindarse
apoyo emocional mutuo fortalece la relación al aumentar la
satisfacción conyugal y, finalmente, conducir a un alto nivel de
felicidad conyugal. Los resultados están respaldados por un
estudio anterior realizado por Mitchell y Gamarel (2018), en el
que los autores encontraron que el patrón de comunicación
constructiva tiene una correlación importante dentro de las
relaciones y aumenta la confianza de los cónyuges, lo que
conduce a la satisfacción conyugal. De ahí la hipótesis (H ), “No
habría ninguna diferencia
1
relación entre el nivel constructivo mutuo de felicidad conyugal en comparación con el patrón de comunicación de
la pareja y la felicidad conyugal del ejército
parejas” es rechazada.
Se ha descubierto que el patrón mutuo constructivo de
comunicación está correlacionado positivamente con la mejora de
la felicidad conyugal de las parejas militares.
En este estudio, se encuentra que el patrón de demanda con
dibujo de los valores de comunicación está correlacionado
negativamente con la felicidad conyugal. Significa que las parejas
que practican un patrón de comunicación de demanda-retirada
tienen un menor nivel de felicidad conyugal.
1 2 3 4
1
0,62** 1
- 0,48** 0,64** 1
- 0,37** 0,63** 0,42** 1
que las parejas que practican un patrón de comunicación
constructivo mutuo. Este patrón de comunicación de demanda
y retirada es algo en el que sólo uno de los cónyuges intenta
discutir un problema, mientras que el otro evita el tema o
finaliza la discusión (Christensen, 1988). Como sólo uno de los
cónyuges desempeña el papel, este patrón de comunicación
puede resultar más destructivo para la relación. El resultado
del estudio está respaldado por muchos estudios que han
encontrado la relación entre demandas y patrones de
comunicación retraídos que conducen a una relación
disfuncional (Christensen y Shenk, 1991; Eldridge, Sevier, Jones,
Atkins y Christensen, 2007). Como se encuentra que el patrón
de comunicación demanda-retirada está correlacionado
negativamente con la felicidad conyugal de las parejas del
ejército, también se rechaza la hipótesis 2(H), “No habría una
relación significativa entre el patrón de comunicación
demanda-retirada y la felicidad conyugal de las parejas del
ejército”.
El estudio también encontró que el patrón de
comunicación de evitación/retención mutua también tiene una
relación significativa negativa con la felicidad conyugal. En
otras palabras, las parejas que practican un patrón de
comunicación de evitación/retención mutua tendrán menores
practicar otros patrones de comunicación. Las parejas que
practican un patrón de comunicación de evitación/
retención mutua esperan que los conflictos se resuelvan
por sí solos, ya que intentan evitar o abstenerse de discutir
el problema entre ellos. Los resultados del estudio se
coordinan con los hallazgos de Madahi, Samadzadeh y
Javidi (2013), donde los autores encontraron una asociación
negativa entre el patrón de comunicación de evitación/
retención mutua y la satisfacción conyugal.
72 Relación entre el patrón de comunicación y la felicidad conyugal de las parejas del ejército
Por lo tanto, también se rechaza
3
la hipótesis (H) “No
habría una relación significativa entre el patrón de
comunicación de evitación mutua/retención y la
felicidad conyugal de las parejas del ejército”.
Conclusión
Según Gottman (1993), la comunicación en la vida matrimonial
juega un papel importante y las parejas que han aprendido a
comunicarse entre sí o al menos que están dispuestas a aprender
y hacerlo, pueden evitar los malentendidos que complican el
matrimonio. El efecto de un matrimonio feliz se refleja en el
desarrollo de sus hijos y de la próxima generación. Percibir la
felicidad conyugal a través de la lente
Referencias
AhmadiGatab, T. y Khamen, ABZ (2011). Relación
entre habilidades comunicativas y marital-
Adaptabilidad entre los estudiantes universitarios.
Procedia-Ciencias Sociales y del Comportamiento,30,
1959-1963. Azrin, NH, Naster, BJ y Jones, R. (2007). Marital
Escala de Felicidad (MHS) 1973.
Bakhurst, M., McGuire, A. y Halford, WK (2018). Trauma
Síntomas, comunicación y satisfacción en las
relaciones en parejas militares.proceso familiar,
57(1), 241-252.
Banavathy, VK y Choudry, A. (2014). Comprensión
felicidad: una perspectiva vedántica.estudios
psicológicos,59, 141-152.
Bayrami, M., Heshmati, R., Mohammadpour, V., Gholamzadeh,
M., Hasanloo, HO y Moslemifar, M. (2012). Felicidad y
voluntad de comunicarse en tres estilos de apego: un
estudio en estudiantes universitarios.Procedia-Ciencias
Sociales y del Comportamiento,46, 294-298.
Negro, W. (1993). Separación familiar inducida por el ejército; Estrés
intervención de reducción.Trabajo Social,38, 273-280.
Brown, KW y Ryan, RM (2003). Los beneficios de ser
presente: Mindfulness y su papel en el bienestar
psicológico.Revista de Personalidad y Psicología
Social,84(4), 822–848.
Christensen, A. (1988). Patrones de interacción disfuncionales
en parejas. En P. Noller y MA Fitzpatrick (Eds.),
Perspectivas sobre la interacción marital (págs. 31–
52). Filadelfia, PA: Asuntos multilingües.
Christensen, A. y Shenk, JL (1991). Comunicación,
conflicto y distancia psicológica en parejas no
angustiadas, clínicas y en divorcio.Revista de
Consultoría y Psicología Clínica,59(3), 458.
Eldridge, KA, Sevier, M., Jones, J., Atkins, DC, y
Christensen, A. (2007). Comunicación de demanda-retirada
en parejas severamente angustiadas, moderadamente
angustiadas y no angustiadas: rigidez y
del patrón de comunicación de la pareja tiene ramificaciones para
nuevas investigaciones maritales que se centran en otros factores
maritales como la intimidad, la autoestima, la satisfacción y la
adaptación conyugal. Los hallazgos del estudio sugieren que, en
comparación con las parejas que prefieren un patrón de
comunicación constructivo mutuo, aquellas que prefieren utilizar
un patrón de comunicación de demanda-retirada y un patrón de
comunicación de evitación/retención mutua tienen un nivel más
bajo de felicidad conyugal. Para mejorar la felicidad conyugal y la
satisfacción conyugal entre las parejas, los terapeutas
matrimoniales y los consejeros familiares pueden concentrar su
atención y esfuerzos en patrones de comunicación constructivos.
Polaridad durante las discusiones sobre relaciones y
problemas personales.Revista de Psicología Familiar,21(2),
218. Fincham, FD y Bradbury, TN (1987). La evaluación de
Calidad conyugal: una reevaluación.Revista de
matrimonio y familia,797-809.
Gottman, JM (1993). Una teoría de la disolución matrimonial y
estabilidad.Revista de Psicología Familiar,7(1), 57–75.
Hazan, C. y Shaver, P. (1987). Amor romantico conceptual
como un proceso de apego.Revista de Personalidad y
Psicología Social.42, 511-542.
Kamp Dush, CM, Taylor, MG y Kroeger, RA (2008).
Felicidad conyugal y bienestar psicológico a lo
largo de la vida.Relaciones familiares,57(2),
211-226. Kapur. (2000).Explotación de mujeres y niños y
sus medidas de bienestar para las mujeres y los niños
trabajadores.Nueva Delhi: Ammol Publications Pvt Ltd.
Kozma, A., Stone, S. y Stones, MJ (2000). Estabilidad en
Componentes y predictores del bienestar subjetivo (BS):
implicaciones para la estructura del BS.Avances en la teoría
y la investigación sobre la calidad de vida.13-30. Madahi,
ME, Samadzadeh, M. y Javidi, N. (2013). El
Patrones de comunicación y satisfacción en estudiantes
casados.Procedia-Ciencias Sociales y del Comportamiento,
84, 1190-1193.
McCroskey, JC (1992). Fiabilidad y validez de la
voluntad de comunicar escala.Comunicación
trimestral.40, 25-26.
Mitchell, JW y Gamarel, KE (2018). Constructivo
Patrones de comunicación y factores asociados
entre parejas masculinas.Revista de terapia de
pareja y relaciones,17(2), 79-96.
Olson, DH (1990). Matrimonio en perspectiva.El
psicología del matrimonio,402-419.
Pitts, MJ y Socha, T. (Eds.). (2013).Positivo
comunicación en salud y bienestar.Nueva York, Nueva York:
Peter Lang.
Reis, HT y Patrick, BC (1986). Apego e intimidad:
Procesos componentes. En Higgins ET, & Krulanski,
 Relación entre el patrón de comunicación y la felicidad conyugal de las parejas del ejército
AW (Eds.)Psicología social: manual de principios
básicos (págs. 523–563). Nueva York: Guilford.
Ruvolo, AP (1998). Bienestar conyugal y general.
Felicidad de las parejas de recién casados: relaciones a
través del tiempo.Revista de Relaciones Sociales y
Personales, 15(4), 470-489.
Seligman, eurodiputado (2002).Felicidad auténtica.Londres:
Publicación de Nicholas Brealey.
Seligman, eurodiputado (2011).Florecer: una nueva comprensión de
felicidad y bienestar, y cómo lograrlos.Boston:
Publicación de Nicholas Brealey.
Recibido: 02.09.2023
Revisión recibida: 12.02.2023
Aceptada: 03.03.2023
73
Socha, TJ y Beck, GA (2015). comunicación positiva
y necesidades humanas: una revisión y
propuesta de marco conceptual organizativo.Repaso de
Comunicación,15(3), 173–199.
Vazhappilly, JJ y Reyes, MES (2016). de parejas
La comunicación como predictor de la satisfacción
conyugal entre parejas filipinas seleccionadas.estudios
psicológicos,61(4), 301-306.
Veenhoven, R. (1992). Felicidad en la nación. Erasmo
Universidad, Rotterdam, Países Bajos. En Organización
Mundial de la Salud.(2011). Informe de salud mundial.
Nueva York, NY: TODO Yukura, M., Ueda, s. y Yoshimori,
M. (1993). La relación entre Locus de Control y felicidad.
Foro de Psicología de Hiroshima (vol. 15, págs. 37-45).