Conceptuación y Medición de la Satisfacción Sexual:

Validación de una Escala

Mariagracia Balarezo
Franco Talledo
Elian Meléndez
María Alessandra Sánchez
Sebastian Sotomayor
Joaquín Vildósola
Universidad de Piura (UDEP), Ciudad de Lima, Perú
2
Balarezo, Talledo, Melendez, Sánchez, Sotomayor, Vildósola
Resumen

El objetivo de la investigación fue construir un instrumento que mida de modo preciso,

válido y confiable la satisfacción sexual para poder aplicarlo a parejas de 18 a 30 años.
Mediante la Validez de Contenido y el Análisis Factorial Exploratorio, se pudo concluir
que la prueba se explica en tres dimensiones, las cuales se agrupan en 22 ítems.
Posteriormente, en el segundo estudio se realizó un análisis factorial confirmatorio el
cual mostró índices de ajuste adecuados. En el tercer estudio, se evaluó la Validez
Convergente y la Discriminante, por lo que se obtuvo que la prueba Nueva Escala de
Satisfacción Sexual posee una alta correlación con el instrumento desarrollado. Por otro
lado, el Test de Deseo Sexual Inhibido presenta una baja correlación, por lo que
diverge. Las puntuaciones se indican por el estado civil en que la persona se encuentre,
ya que se encontraron diferencias significativas en las muestras de esta categoría. Por
último, se concluye que el instrumento cuenta con la validez y confiabilidad necesaria
para medir adecuadamente la satisfacción sexual.

Abstract

The aim of this investigation was to build an instrument that measures, in a precise,
valid and trustworthy way, the sexual satisfaction, for this to be applicable in couples
from 18 to 30 years old. Through the Content Validity and the Exploratory Factor
Analysis, it can be concluded that the test is explained in three dimensions, grouped in
22 items. Subsequently, in the second study a Confirmatory Factor Analysis was made
and showed adequate indexes on adjustment. In the third study, convergent and
discriminatory validity was evaluated, so it was found that the new scale of sexual
satisfaction has a high correlation with the developed instrument. On the other hand,
the Inhibited Sexual Desire test has a low correlation, so it diverges. The scores are
indicated by the marital status of the person, because significant differences were
found in the samples of this category. Finally, it is concluded that the instrument has
the necessary validity and reliability to adequately measure Sexual Satisfaction
3
Balarezo, Talledo, Melendez, Sánchez, Sotomayor, Vildósola
Al hablar de satisfacción sexual con la satisfacción sexual; así pues, se
se ha de considerar que esta se han encontrado diferentes e importantes
encuentra compuesta igualmente por un variables con gran valor explicativo, de
factor físico y afectivo; pues, se trata de las cuales resaltan tres principalmente:
un concepto que involucra diversos “Bienestar Psicológico”, “Deseo Sexual
aspectos y cumple con el rol de la Inhibido” y “Satisfacción con la Vida”.
sexualidad humana. Así mismo, una La primera es la variable de bienestar
relación de pareja es un acto que lleva psicológico, donde resalta la
mucha responsabilidad y compromiso a investigación de Colán y Fukabori
lo largo y ancho de su duración; por (2019), quienes encontraron una
ello, debe haber mucha estabilidad en relación entre la satisfacción sexual y el
los varios pilares en los cuales se sienta bienestar psicológico, la cual consistía
esta relación. Uno de estos vendría a ser en que las dimensiones de “acto sexual
la sexualidad en pareja, la cual, al ser un en sí”, “relación en pareja” y
tema amplio y complejo, es de suma “satisfacción sexual individual” se
importancia aclarar su existencia y nivel correlacionan positivamente con la
de presencia en la relación de pareja. dimensión “vínculos sociales” propia
Está influye en varios ámbitos de la del Bienestar psicológico. Por otro lado,
relación llegando a ejercer sobre la Carrobles, Guadix y Almendros (2011)
estabilidad emocional, calidad de vida y hallaron que tanto la autovaloración
calidad afectiva de la pareja. positiva del cuerpo como el grado de
satisfacción sexual, contaban con gran
Lawrence y Byers (1995), han
relevancia a la hora de explicar los
formulado la definición más aceptada
cambios experimentados en el bienestar
hasta la actualidad de satisfacción
psicológico y subjetivo. En relación con
sexual: “una respuesta afectiva que
la variable de deseo sexual inhibido,
emerge de una evaluación subjetiva de
Moyano y Sierra (2014) pudieron
las dimensiones positivas y negativas
evidenciar la presencia de una relación
asociadas con la propia actividad
significativa entre el grado de inhibición
sexual”. (Ahumada et al., 2014). A
sexual, cantidad de orgasmos
partir de conceptos como este, se han
consistentes y nivel de satisfacción
desarrollado numerosas investigaciones
sexual en una muestra de sexo
con la finalidad de determinar aquellas
femenino. Finalmente, por el lado de la
otras variables que puedan relacionarse
variable de satisfacción con la vida,
4
Balarezo, Talledo, Melendez, Sánchez, Sotomayor, Vildósola
Ochoa y Vargas (2020) encontraron una Por lo que se acaba de
relación significativa entre la mencionar, consideramos oportuno
satisfacción con la vida y satisfacción definir los distintos conceptos que se
sexual; de modo que, si dicha utilizarán en el presente trabajo:
satisfacción sexual es de tipo
Comenzando con la primera
“autoerótica”, se dará una relación
definición, se entiende como
directa que potenciará el bienestar
satisfacción sexual al grado de bienestar
general; mientras que si es de tipo “en
y plenitud experimentado en una
pareja”, corresponderá a una relación
relación sexual, el cual comprende a su
inversa, la cual disminuirá dicho
vez el ámbito físico y psicológico de la
sentimiento de bienestar.
persona en cuestión; así pues, cuando se
Cabe resaltar que según cual sea habla de deseo sexual entendemos que
el esquema teórico de las variables de “corresponde a una tendencia o
interés de una investigación, se motivación, a exponerse y/o a buscar
emplearán distintas dimensiones, tal es activamente circunstancias que
el caso de: Palomino y Santiago (2018), aumentan la probabilidad de llevar a
quienes propusieron las dimensiones de cabo conductas autoeróticas o
“Respuesta al deseo”, “Percepción de intercambios sexuales y sentirse
agrado o desagrado de la interacción receptivos a éstos” (Martinez, 1999;
sexual” e “interacción social”; Quilla citado por Charnay y Henriquez, 2013).
(2013), que por su parte consideró como
Siguiendo con los conceptos
dimensiones a la “afectividad”,
generales, la OMS define la salud
“bienestar”, “erotismo”,
sexual como “un estado de bienestar
“responsabilidad”, “comunicación”,
físico, mental y social en relación con la
“estímulos sensoriales” y “respeto”;
sexualidad. Requiere un enfoque
Aguilar y Pinedo (2017), que para su
positivo y respetuoso de la sexualidad y
investigación utilizó las dimensiones
de las relaciones sexuales, así como la
adaptadas por Pérez (2013) de un
posibilidad de tener experiencias
instrumento de satisfacción sexual,
sexuales placenteras y seguras”.
dichas dimensiones fueron “conciencia
sexual”, “apego emocional”, “actividad Finalmente, se entiende como
sexual”, “sensaciones sexuales” e excitación sexual a un “estado
“intercambio sexual”. emocional/ motivacional que puede ser
5
Balarezo, Talledo, Melendez, Sánchez, Sotomayor, Vildósola
activado por estímulos externos (e.g., fin de poder tener una relación sexual
visuales, táctiles) o internos (e.g., más placentera. Puede ser mediante
fantasías), dando como resultado actos simples o complejos.
respuestas centrales (inclusive la
El presente estudio tiene como
verbal), periféricas (incluidos los
objetivo el presentar un instrumento y
genitales) y de comportamiento
trabajo de investigación de gran
(comprendiendo tendencias de acción y
relevancia metodológica, dado que la
preparación motora)” (Janssen, 2011;
recolección de datos podrá ser de
citado por Granados y Sierra, 2016).
utilidad para la realización de diversas
Así pues, las dimensiones investigaciones a futuro. Así mismo, se
empleadas para el presente estudio busca que este instrumento sea capaz de
fueron “Afinidad de Pareja”, Atracción orientar a las parejas a comprenderse de
Sexual” y “Estimulación Sexual”; las una manera más íntima, creando una
cuales consisten en: fuerte estructura para la estabilidad y
plenitud de la relación.
Afinidad de pareja: Grado de
satisfacción de la pareja con respecto al MÉTODO
afecto que se tiene el uno al otro, estos
Estudio 1: Validación y Análisis
pueden ser el sentirse valorado,
Factorial Exploratorio
comprendido, importante o escuchado.
Se trata de un pilar fundamental para
Participantes
una relación estable y unida.

Atracción Sexual: Atracción La muestra fue encuestada en el

basada en el deseo sexual. Es la
capacidad de respuesta de un individuo
para atraer el interés erótico y sexual de
su pareja para así, despertar de una
atracción ante sus características
fisiológicas.
Estimulación Sexual:
momento de la relación sexual en la
cual mediante gestos y actos se explora
la manera en la que la pareja se excita a
mes de junio del 2020 en la cual se
encuestó a un total de 200 personas. Sin
embargo, no todos cumplían con los
criterios de inclusión: tener entre 18 y
25, y estar actualmente en una relación
mayor a 6 meses, quedando solo 162
Primer personas.
Instrumentos
6
Balarezo, Talledo, Melendez, Sánchez, Sotomayor, Vildósola
Test de Satisfacción Sexual: Análisis Factorial Exploratorio (AFE)
Test elaborado para medir la para el cual se utilizó el programa IBM
satisfacción sexual, compuesto por 22 SPSS statictis eliminando así 5 ítems los
preguntas en 3 dimensiones con cinco cuales fueron: 8, 9, 15, 25 y 26 que no
opciones de respuesta que van de 1 cumplieron con los estándares de la
(Totalmente en desacuerdo) a 5 prueba.
(Totalmente de acuerdo).
Se volvió a revisar de la misma
Procedimiento
manera esta nueva versión. Debido a
Para obtener la muestra, se
que la prueba no tenía normalidad su
realizó una encuesta por Google forms
método de extracción fue mínimos
la cual de distribuyó mediante
cuadrados no ponderados Además se
diferentes redes sociales. Para darla la
utilizó se utilizó el rotador Promax y se
prueba se dio el motivo de la evaluación
extrajeron 3 factores
y después se solicito el consentimiento
informado. El test de Káiser-Meyer-Olkin
(KMO) indicó que la fuerza de relación
Resultado
entre las variables fue alta con una
En primer lugar, para el proceso puntuación de 0,873. Por otra parte, el
de validación se solicitó a personas reporte de Bartlett indica que existe una
expertas en el tema que analicen los adecuación muestral para aplicar el AFE
ítems encargándose de aprobar o con una significancia de 0.
desaprobar la inclusión de los ítems de
Tabla 1
la prueba. El instrumento fue
inicialmente construido con 60 ítems y Prueba KMO y Bartlett
6 dimensiones, fueron reducidos
Medida Kaiser-Meyer-Olkin de 0,873
primero con el coeficiente de validez de adecuación de muestreo
contenido de V. de Aiken, donde se Prueba de esfericidad de Bartlett 0
decidió eliminar 6 ítems y modificar 1.
Después con el índice de alfa de Con respecto a las

Cronbach se vio necesario eliminar 3 comunalidades todos los ítems

dimensiones. obtuvieron valores altos por que todos

fueron aceptados.
Por otro lado, después de
realizada la prueba se realizó un primer
 7
Balarezo, Talledo, Melendez, Sánchez, Sotomayor, Vildósola
En la varianza total explicada, por lo que al ser mayor del 40% es
tomando en cuenta que el autovalor aceptado.
debe
Finalmente, tomando en cuenta la
ser mayor a 1, se vio que la prueba se matriz de estructura factorial los valores
explicaba en 7 factores, pero vio extraídos se conservan en los 3 factores
conveniente utilizar solo 3. El ya que todos tienen al menos 4 ítems.
porcentaje acumulado fue de 50,371%

Tabla 2

Descripción e indicadores de los factores de la satisfacción sexual

IH
Factor Item M DE (g1) (g2)
C
1. Estoy satisfecho(a) con la atención que 1,6 0,74 1,38 0,55
2,709
recibo en la intimidad. 2 9 9 4
2. Siento que mi pareja me escucha cuando le 1,4 0,78 0,65
2,3 6,704
comparto algo respecto a nuestra vida sexual. 6 1 5

3. Siento que mi pareja se preocupa por mis 1,5 0,86 2,15 0,62
5,789
necesidades íntimas 9 1 4 5

Afinidad 4. Recibo demostraciones de afecto por parte 1,5 0,80 1,98 0,44
4,566
de pareja de mi pareja 1 6 1 8

5. Me siento valorado(a) por mi pareja 1,3 0,60 0,65

1,94 4,173
cuando tenemos relaciones sexuales 4 2 2

6. Siento que mi pareja comprende mis 0,84 1,30 0,65

1,7 1,888
necesidades sexuales. 9 2 7

7. Mi pareja me entiende cuando le expreso lo 1,7 1,13 0,49

0,77 1,772
que siento 1 1 9
Atracción 1,3 0,52 1,42 0,62
19. Mi pareja me atrae sexualmente 1,121
Sexual 1 8 8 9
20.Me siento satisfecho sexualmente en mi 1,5 0,71 1,67 0,67
3,836
relación 1 6 6 2

21.Me siento satisfecho cuando atiendo las 1,5 0,67 0,86 - 0,56
necesidades y deseos sexuales de mi pareja 4 7 0,389 5
 8
Balarezo, Talledo, Melendez, Sánchez, Sotomayor, Vildósola

22.Me siento satisfecho cuando mi pareja 1,4 0,67 1,54 0,69

2,394
atiende mis necesidades y deseos sexuales 6 9 5 1

23.Me siento atraída a mi pareja antes de 1,3 1,39 0,66

0,53 1,004
tener relaciones sexuales 2 1 2

25.Siento que mi pareja se siente sexualmente 1,4 1,20 0,53

0,6 1,332
atraído hacia mí 4 4 7

2,0 0,93 0,70 0,31

26.Me siento sexy o atractivo 0,121
6 7 1 8

27.Al finalizar el acto sexual me siento 1,6 0,74 1,19 0,62

2,186
satisfecho 6 1 6 6
37.Me satisface como me estimula mi pareja 1,5 0,70 1,89 0,62
5,905
durante el acto sexual 1 7 9 2
38.Me siento satisfecho al salir de la de la 1,5 0,68 0,76 0,52
0,571
rutina sexual 8 5 4 8

39.Creo que mi pareja se siente conforme con 1,5 0,65 0,87 0,47
0,257
la estimulación sexual que yo le brindo 7 8 1 7

Estimulaci 40.Antes de la relación sexual existe un juego 1,7 0,87 1,37 2,32 0,42
ón sexual sexual con mi pareja 4 4 9 1

41.Me gusta el juego sexual previo que realizo 1,5 0,77 1,30 0,54
1,463
con mi pareja antes del sexo 5 3 6 4

42.Estimular a mi pareja me es relevante para 1,6 0,98 0,38

1,52 1,9
el sexo 9 6 5

44.Prolongo mi excitación hasta que la otra 2,1 1,00 0,55 - 0,26

persona alcance el orgasmo 3 4 6 0,428 9

Tabla 3
Matriz de Componentes Rotados
Factor

1 2 3
1. Estoy satisfecho(a) con la atención que recibo en la intimidad. 0,719 0,39 0,452
2. Siento que mi pareja me escucha cuando le comparto algo respecto a nuestra 0,733 0,472 0,491
vida sexual.
3. Siento que mi pareja se preocupa por mis necesidades íntimas 0,856 0,44 0,348
4. Recibo demostraciones de afecto por parte de mi pareja 0,621 0,338 0,232
 9
Balarezo, Talledo, Melendez, Sánchez, Sotomayor, Vildósola
5. Me siento valorado(a) por mi pareja cuando tenemos relaciones sexuales 0,632 0,578 0,516
6. Siento que mi pareja comprende mis necesidades sexuales. 0,74 0,462 0,614
7. Mi pareja me entiende cuando le expreso lo que siento 0,62 0,273 0,304
19. Mi pareja me atrae sexualmente 0,387 0,765 0,51
20.Me siento satisfecho sexualmente en mi relación 0,719 0,514 0,74
21.Me siento satisfecho cuando atiendo las necesidades y deseos sexuales de mi 0,396 0,659 0,536
pareja
22.Me siento satisfecho cuando mi pareja atiende mis necesidades y deseos sexuales 0,509 0,7 0,603
23.Me siento atraída a mi pareja antes de tener relaciones sexuales 0,498 0,727 0,549
26.Me siento sexy o atractivo 0,395 0,509 0,634
27.Al finalizar el acto sexual me siento satisfecho 0,168 0,219 0,577
37.Me satisface como me estimula mi pareja durante el acto sexual 0,438 0,464 0,735
38.Me siento satisfecho al salir de la de la rutina sexual 0,722 0,462 0,574
39.Creo que mi pareja se siente conforme con la estimulación sexual que yo le 0,364 0,448 0,462
brindo
40.Antes de la relación sexual existe un juego sexual con mi pareja 0,386 0,471 0,627
41.Me gusta el juego sexual previo que realizo con mi pareja antes del sexo 0,292 0,649 0,27
42.Estimular a mi pareja me es relevante para el sexo 0,424 0,74 0,357
43.Siento que mis relaciones sexuales son apasionadas 0,567 0,589 0,501
45.Promuevo la estimulación sexual de mi pareja 0,398 0,734 0,432

Tabla 4
Datos psicométricos de los Factores del test psicológico de Satisfacción Sexual
1 2 3
% de varianza explicada 38,741 48,245 55,371 Total

Alpha de Cronbach 0,97 0,968 0,955 0,987

Tabla 5

Corelación de ítems
Afinidad de Pareja Atracción Estimulación
Sexual Sexual
Afinidad de Pareja 1 ,534** ,493**
Atracción Sexual ,534** 1 ,655**
Estimulación Sexual ,493** ,655** 1
Estudio 2: Análisis Factorial cumplían con los criterios de inclusión:
Confirmatorio. tener entre 18 y 30, estar actualmente en
Participantes una relación mayor a 6 meses y tener

La encuesta fue dada durante el mes de una vida sexual activa, quedando así
octubre del año 2020, en la cual se tuvo 480 personas en la muestra final.
como muestra a un total de 830 Procedimiento
personas. Sin embargo, no todos
10
Balarezo, Talledo, Melendez, Sánchez, Sotomayor, Vildósola
Debido a la coyuntura actual, sociales. Para darla la prueba se dio el
para obtener la muestra, se realizó una motivo de la evaluación y después se
encuesta por Google forms la cual de solicitó el consentimiento informado.
distribuyó mediante diferentes redes
Resultado buen ajuste. El SMRS con 0.0484
Se efectuó un análisis factorial demuestra que el modelo propuesto si
confirmatorio con base en el programa de reproduce los datos mediante la
ecuaciones estructurales Jamovi. Las discrepancia de la matriz de covarianza
varianzas de las variables latentes se fijaron
y la muestra. Y, por último, el RMSEA
en 1.0. Las varianzas de los términos de
es menor que 0.1 por lo que termina de
error fueron especificadas como parámetros
apoyar el ajuste por medio de esta
libres. Se empleó el método de estimación
discrepancia entre el modelo
de mínimos cuadrados no ponderados (ml).
Se vieron los indicadores de bondad de
hipotetizado y la matriz de covarianza

ajuste obtenidos para la escala de de la población.

satisfacción sexual. En cuanto a los Figura

comparativos, el CFI es mayor a 0.9 y el
Cargas Factoriales y correlación de
TLI también, por lo que apoyan a un
dimensiones

Estudio 3: Validez convergente y quiere medir. Dicho esto, los test

divergente utilizados para evaluar la convergencia
y divergencia de la satisfacción sexual
Debido a que el instrumento que serán el “Test de Nueva Escala
proponemos tiene como fin evaluar la
satisfacción sexual, debemos de
garantizar que sus resultados en verdad
guardan relación con aquellos aspectos
que se supone son influidos por esta; así
como también, se debe demostrar que
no existe relación con aquellos factores
que expresan lo contrario a lo que se
11
Balarezo, Talledo, Melendez, Sánchez, Sotomayor, Vildósola
Satisfacción Sexual” y “Test del Deseo
Sexual Inhibido” respectivamente.
Participantes
El estudio se realizó durante el
mes de octubre del 2020, de modo que
se logró encuestar a 830 personas, de
los cuales se obtuvo una muestra final
de 480 participantes; pues los criterios
de inclusión exigían: tener entre 18 y 25
años y pertenecer a actualmente a una
relación de pareja con una duración
mayor a 6 meses y una vida sexual
activa.
Instrumento
Test de Nueva Escala Satisfacción
Sexual: Mide el grado de satisfacción
sexual experimentada por individuo en
cuanto a sus relaciones sexuales con su
pareja. Cuenta con un total de 20 ítems
repartidos en 3 dimensiones que se
puntúan en una escala tipo likert con
opciones de respuesta que van desde el
1 indicando Nada satisfecho a 5
Extremadamente satisfecho.
Test del Deseo Sexual
Inhibido:  Compuesto de 15 ítems que
se puntúan en una escala tipo Likert
desde 1 (Totalmente falso) hasta 9
(Totalmente verdadero) según la forma
de valorar e interpretar los mismos.
Procedimientos
Mide el grado de satisfacción sexual
experimentada por individuo en cuanto
a sus relaciones sexuales con su pareja.
Cuenta con un total de 20 ítems
repartidos en 3 dimensiones que se
puntúan en una escala tipo likert con
opciones de respuesta que van desde el
1 indicando Nada satisfecho a 5
Extremadamente satisfecho.
Test del Deseo Sexual Inhibido:
Compuesto de 15 ítems que se puntúan
en una escala tipo Likert desde 1
(Totalmente falso) hasta 9 (Totalmente
verdadero) según la forma de valorar e
interpretar los mismos.
Procedimientos
Se procedió a enviar los instrumentos
mencionados por medio de las redes
sociales. Así mismo, en los formularios
contenedores de los tests, se incluyó un
apartado en el cual se explicaba
brevemente a los participantes los
motivos de la investigación, privacidad
y anonimato, derecho de libertad a
elegir participar o no, y las
instrucciones respecto a cada sección de
la evaluación misma.
Resultado
Se evidenció que el test de satisfacción
sexual presenta una correlación
significativa de 0.572 con el “Test de
Nueva Escala Satisfacción Sexual”; de
modo que, al ser la relación mayor que
12
Balarezo, Talledo, Melendez, Sánchez, Sotomayor, Vildósola
0.50, se afirma la convergencia entre las
dos variables.
Así mismo, en relación con el “Test del
Deseo Sexual Inhibido”, se halló que
nuestra escala de satisfacción sexual
cuenta con un nivel de correlación de -
0.332; por lo que, al ser menor que
0.20, podemos afirmar que se trata de
una correlación negativa. es decir, que
se da la divergencia.
Tabla 6
Correlación de pruebas
  Inhibición Nuevo Test de
Sexual Satisfacción
Sexual
Satisfacción -,349** ,597**
Sexual
Discusión y Conclusión
En la presente investigación se ha
podido evidenciar cierto poder de
influencia por parte de características
como: el sentirse valorado y
comprendido por la pareja, capacidad
del individuo para generar atracción
sexual de su compañero o viceversa, y
la presencia de juegos y estimulación
sexual previa al coito. Así pues, dichas
características pueden reflejarse en las 3
dimensiones que se plantea medir la
escala aquí desarrollada.
De este modo, la dimensión “Afinidad
de Pareja”, señala que el grado de
satisfacción de la persona respecto al
afecto, valoración, comprensión,
importancia y escucha brindada por
parte de la pareja, será uno de los
pilares fundamentales para la
estabilidad, unión y satisfacción sexual
en la relación. Así pues, algunos autores
como Colán y Fukabori (2019),
sostienen que la formación y calidad de
los vínculos sociales en la pareja afectan
positivamente el acto y satisfacción
sexual percibida por los individuos, de
modo que creen que el bienestar
psicológico en la relación sería
relevante a la hora de explicar su
satisfacción sexual. Así mismo, los
autores Eguiluz, Calvo y Orta (2011)
señalan que en el matrimonio, la
satisfacción sexual afectará
positivamente la unión de los esposos;
sin embargo, dicha unión y satisfacción
se verán dañados según que tanto
tiempo lleve unido el matrimonio.
En cuanto a la “Atracción Sexual”, el
poder mantener en la pareja dicho
interés sexual mediante las propias
características fisiológicas, permitirá
una vida sexual saludable y activa.
Pues, según Palomino y Santiago
(2018), el aumento del deseo sexual y
excitación dirigido a la pareja llevan a
experimentar aquel sentimiento reactivo
de bienestar denominado satisfacción
sexual. Además, a partir de las
investigaciones de Yalta y Cecilia
13
Balarezo, Talledo, Melendez, Sánchez, Sotomayor, Vildósola
(2017), y Carrobles, Guadix y
Almendros (2011), se evidencia la gran
importancia de la satisfacción con la
propia imagen corporal, ya que
dependiendo de ésta, el individuo se
sentirá más o menos confiado a la hora
de atraer el interés sexual de su pareja,
afectando así su desempeño en la
misma, y por lo tanto su grado de
satisfacción sexual.
Finalmente, la dimensión “Estimulación
Sexual”, hace referencia al juego previo
que tiene como fin explorar las
preferencias sexuales de la pareja, de
manera que se logre un acto sexual más
placentero. Dicha satisfacción sexual
puede ser potenciada por un
pensamiento liberal y la escasez de
temores en cuanto al sexo (Rodríguez,
2010), de manera que una persona se
encontrará más satisfecha sexualmente
en la medida en que cuente con una
mentalidad abierta que le permita
experimentar distintas actividades y
juegos previos al acto sexual.
En cuanto a la validez del constructo, el
instrumento aquí desarrollado respondió
positivamente ante los análisis factorial
exploratorio y confirmatorio. Además,
se confirmó una convergencia con un
valor de 0.597 mediante una
comparación con el test de Nueva escala
satisfacción sexual, pues ambas miden
la misma variable y cuentan con una
correlación positiva entre sí. Así mismo,
se realizaron otras comparaciones con el
Test del deseo sexual inhibido y el test
de Bienestar psicológico, obteniendo
valores de -0.349 y -0.174
respectivamente, y afirmando así que
existen correlaciones negativas que a su
vez pasan a evidenciar una divergencia
al ser inferiores a 0.2; sin embargo, al
realizar una última comparación con la
Escala de bienestar psicológico, se
obtiene un valor de 0.304, el cual no
puede afirmar convergencia o
divergencia al encontrarse entre los
valores 0.5 y 0.2.  Esta última
divergencia respecto al Bienestar
psicológico, es contraria a los resultados
ya mencionados provenientes del
estudio de Colán y Fukabori (2019),
pues estos últimos afirman la relación
positiva entre la satisfacción sexual y el
bienestar psicológico. 
Los resultados obtenidos en la
investigación señalan que no existen
diferencias significativas entre las
puntuaciones de las muestras en cuanto
a las categorías de “sexo”, “edad” y
“grado de instrucción”; sin embargo,
este no es el caso respecto al “estado
civil” de los participantes, de modo que
las parejas “convivientes” presentan el
menor grado de satisfacción sexual, los
“solteros” presentan un mayor grado
que el primero, y por último, los
14
Balarezo, Talledo, Melendez, Sánchez, Sotomayor, Vildósola
“casados” demostrarón una tendencia a
obtener el mayor satisfacción sexual. De
este modo, se contradicen las
investigaciones de Quilla (2013), quien
afirma que el grado de instrucción
afecta de manera positiva la satisfacción
sexual; Moyano y Sierra (2014),
quienes encontraron diferencias
significativas en la categoría “sexo”
respecto a la relación negativa
satisfacción-inhibición; y,  Eguiluz,
Calvo y Orta (2011), que sostenían que
un mayor tiempo de relación de casados
afecta negativamente la satisfacción
sexual.
investigando y promoviendo la
medición del estudio de actividades
sexuales; por otro lado, se recomienda
realizar investigaciones con muestras
Referencias
Colán, Y. P., y Fukabori, E. R. (2019).
Satisfacción sexual y bienestar
psicológico en personas que
estudian y trabajan [tesis de
título, Universidad Peruana de
Ciencias Aplicadas]. Repositorio
Académico UPC.
http://hdl.handle.net/10757/6257
30
Carrobles, J.; Guadix, M.; Almendros,
C. (2011). Funcionamiento
Sexual y Bienestar Psicológico y
Subjetivo en una Muestra de
Mujeres Españolas. Anales De
Psicología / Annals of
Psychology, 27(1), 27-34.
https://revistas.um.es/analesps/ar
ticle/view/113441/107431
Se concluye, que el instrumento, luego
de un proceso de eliminación de ítems y
dimensiones a favor del aumento de su
validez y precisión, cuenta con la
validez necesaria para ser reconocida y
empleada como una escala destinada a
medir la Satisfacción sexual en personas
de 18 a 30 años. Sin embargo, su
aplicación requiere de cierta cautela,
pues debido a que se trata de una nueva
escala sin trabajos experimentales que
afirmen su eficacia, es recomendable
seguir evaluando y comprobando su
validez. Así pues, es conveniente seguir
más amplias, en contextos y situaciones
diferentes, evaluación continua de otros
métodos, así como el realizar un
seguimiento.
Moyano, N; Sierra, J. (2014).
Validation of the Sexual
Inhibition/Sexual Excitation
Scales-Short Form (SIS/SES-
SF). Terapia psicológica, 32(2),
87-100.
https://scielo.conicyt.cl/scielo.ph
p?pid=S0718-
48082014000200002&script=sci
_arttext&tlng=en
Ochoa, C; Vargas, A. (2020).
Satisfacción Sexual Relacionada
a la Percepción de Calidad de
Vida de los Estudiantes de la
Universidad del Azuay.
Universidad del Azuay:
Repositorio Institucional.
http://dspace.uazuay.edu.ec/han
dle/datos/10082
Palomino, J., y Santiago, N. (7 de
agosto de 2018). Construcción
de la Escala de Satisfacción
15
Balarezo, Talledo, Melendez, Sánchez, Sotomayor, Vildósola
Sexual (ESS-V y M) para
adultos de 18 a 45 años Lima
Metropolitana [tesis de
pregrado, Universidad Peruana
Unión]. Repositorio Académico.
http://repositorio.upeu.edu.pe/ha
ndle/UPEU/1275
Quilla, R. (2013). Estilos de
negociación de conflicto y
Satisfacción sexual en parejas
adventistas de Lima
Metropolitana. Repositorio de
Tesis: Universidad Peruana
Unión.
https://repositorio.upeu.edu.pe/h
andle/UPEU/619
Aguilar, C.; Pinedo, N. (2017).
Satisfacción Sexual y Felicidad
en los Estudiantes del Programa
de Educación Superior a
Distancia de la Universidad
Peruana Unión Filial Tarapoto.
Repositorio de Tesis:
Universidad Peruana Unión.
https://repositorio.upeu.edu.pe/h
andle/UPEU/521
Charnay, M.; Henriquez, E. (2003).
Prevalencia del Deseo Sexual
Inhibido en Mujeres en Edad
Fértil y Factores Relacionados.
Ciencia y Enfermería, 9(1), 55-
64.
https://scielo.conicyt.cl/scielo.ph
p?
script=sci_arttext&pid=S0717-
95532003000100007#:~:text=El
%20deseo%20sexual
%20corresponde%20a,
%C3%A9stos%20(Mart
%C3%ADnez%2C%201999).
Granados, M.; Sierra, J. (2016).
Excitación Sexual: Una
Revisión sobre su Relación con
las Conductas Sexuales de
Riesgo. Terapia Psicológica,
34(1), 59-69.
https://www.redalyc.org/pdf/785
/78546598007.pdf
Ahumada, S. et al. (2014). Satisfacción
Sexual: Revisión de los Factores
Individuales y de Pareja
Relacionados. Revista Hospital
Clínico Universidad de Chile,
25, 278-284.
https://docplayer.es/14263731-
En-1947-la-organizacion-
mundial-de-la-salud-
satisfaccion-sexual-revision-de-
los-factores-individuales-y-de-
pareja-relacionados.html
Eguiluz, L; Calvo, R.; Orta, D. (2011).
Relación entre la Percepción de
la Satisfacción Marital, Sexual y
la Comunicación en Parejas.
Revista Peruana de Psicología y
Trabajo Social, 1 (1), 15-28.
https://www.uigv.edu.pe/fileadm
in/facultades/psicologia/docume
ntos/
revista_2012_1_completa.pdf#p
age=15
Yalta, E.; Cecilia, A. (2017).
Satisfacción Sexual e Imagen
Corporal en Mujeres
Universitarias de Lima
Metropolitana, 2014.
Repositorio Académico UPC.
https://repositorioacademico.upc
.edu.pe/handle/10757/622081
Rodríguez, O. R. (2010). Relación entre
satisfacción sexual, ansiedad y
prácticas sexuales. Universidad
Nacional de Colombia.
https://www.redalyc.org/pdf/801
/80113673003.pdf