Está en la página 1de 8

Machine Translated by Google

Vea discusiones, estadísticas y perfiles de autor para esta publicación en: https://www.researchgate.net/publication/229107812

Estudio cinético del catalizador de tres vías de gases de escape de automóviles: Modelado y aplicación

Artículo en Chemical Engineering Journal ∙ Diciembre 2009

DOI: 10.1016/j.cej.2009.07.045

CITAS LEE
21 2,587

6 autores, incluyendo:

Hans­Jorg Bart ping­ning


RPTU ­ Universidad Técnica de Renania­Palatinado Kaiserslautern Landau Universidad de Ciencia y Tecnología de Kunming

183 PUBLICACIONES 2.623 CITAS 827 PUBLICACIONES 11.077 CITAS

VER EL PERFIL VER EL PERFIL

Algunos de los autores de esta publicación también están trabajando en estos proyectos relacionados:

Influencia de la adición de iones en la eficiencia de coalescencia en sistemas binarios Ver proyecto

Modelado Dinámico y de Estado Estacionario de Flujo Bifásico en Equipos de Procesos Químicos usando el Software SQMOM, DMaxEntM y PPBLab como Balance de Población

Marco Ver proyecto

Todo el contenido que sigue a esta página fue subido por Ping Ning el 03 de abril de 2018.

El usuario ha solicitado la mejora del archivo descargado.


Machine Translated by Google

Revista de ingeniería química 155 (2009) 241–247

Listas de contenidos disponibles en ScienceDirect

Revista de ingeniería química


página de inicio de la revista: www.elsevier.com/locate/cej

Estudio cinético del catalizador de tres vías de gases de escape de automóviles: Modelado
y aplicación
Li­Ping Maa, , Hans­Jörg Bartb , Ping Ninga,b, Aimin Zhangc, Guozheng Wua, Zhu Zengzangc
a Departamento de Ciencias e Ingeniería Ambientales, Universidad de Ciencia y Tecnología de Kunming, 63 Wenchang Rd, 12­1 Street, 650093 Kunming, China b Lehrstuhl für Thermische Verfahrenstechnik, TU

Kaiserslautern, D­67653 Kaiserslautern, Alemania c Kunming Sino­Platinum Metals Catalyst Co Ltd., 650041 Kunming, China

información del artículo abstracto

Historial del artículo: La cinética de oxidación de monóxido de carbono y propileno, así como la reducción de óxido nitroso en un catalizador de
Recibido el 20 de mayo de 2008 Pd­Rh se determinaron con mezclas de gases sintéticos entre 500 y 700 K. La expresión de la velocidad de reacción
Recibido en forma revisada el 13 de julio de 2009
general se construyó a partir de pasos de reacción elementales y los parámetros cinéticos se determinaron a partir de los
Aceptado el 24 de julio de 2009
experimentos Se ha desarrollado un modelo matemático transitorio para simular la conversión de gases de escape de
automóviles basado en las ecuaciones del modelo cinético. Una comparación de los resultados simulados con los
Palabras clave:
experimentos del motor demostró ser exitosa. Los resultados indican que los mecanismos de reacción propuestos en este
Cinética
estudio son capaces de describir el comportamiento de los convertidores de gases de escape de automóviles, si se tienen
Catalizador de tres vías
Modelo matemático en cuenta las interacciones mutuas de los componentes gaseosos y las especies superficiales a través de pasos cinéticos elementales
Pasos de reacción elementales Crown Copyright © 2009 Publicado por Elsevier BV Todos los derechos reservados.
Oxidación
Reducción

1. Introducción Sino­Platinum Metals Catalyst Co. Ltd. es responsable de hacer avanzar la


tecnología de catalizadores de tres vías en China, se ha desarrollado una serie
Los catalizadores de metales nobles han recibido una atención considerable de convertidores comerciales que cumplen con los límites de emisión de Europa III
durante más de 20 años para su uso en sistemas de control de emisiones de y Europa IV y la empresa ha obtenido resultados satisfactorios. . Sin embargo,
automóviles [1–4]. La mayoría de los esfuerzos se centraron en el efecto de los faltan los datos cinéticos básicos para desarrollar un convertidor catalítico de tres
procesos físicos (procesos de transferencia de calor y masa a escala de canal y vías. El objetivo de este artículo es investigar la cinética de la reacción de monóxido
monolito, distribución de flujo, etc.) [5–9] y el modelado de la reacción química en de carbono, oxidación de hidrocarburos y reducción de NO en el nuevo catalizador
el convertidor de tres vías [10–13 ]. Como estado del arte, las predicciones teóricas desarrollado para diseñar razonablemente el convertidor. La química de la cinética
y las comparaciones con los experimentos generalmente se realizan con base en de reacción se presenta y valida con experimentos obtenidos de un motor en un
las expresiones de velocidad proporcionadas por Voltz et al. [14], que explica la banco de prueba. Se ha desarrollado un modelo matemático que describe el
oxidación de CO, H2 y de un solo hidrocarburo concentrado en un gas de escape comportamiento dinámico de un convertidor catalítico monolítico para examinar
pobre. Sin embargo, se sabe que el catalizador de tres vías se ha optimizado aún cómo el comportamiento de apagado de un catalizador monolítico está influenciado
más y ha obtenido una gran mejora con el alto requisito de control de las emisiones por propiedades, como la profundidad de penetración del veneno y la ubicación y
de gases de escape y, por lo tanto, tienen lugar reacciones distintas a las el ancho de la banda de metal noble.
mencionadas anteriormente [15–17] . El gas de escape contiene varios tipos de
hidrocarburos que tienen diferentes efectos en el comportamiento del monolito,
como la reducción de NO, el almacenamiento de oxígeno en ceria, la reacción de
2. Mecanismo y métodos
cambio de agua­gas, etc. [18­20].

2.1. Cinética de la reacción química de los gases de escape de los automóviles


Al tener en cuenta el nuevo catalizador y las nuevas reacciones, el principal
problema es la falta de datos cinéticos o la necesidad de investigaciones
La composición resuelta en el tiempo de un gas de escape real con respecto a
experimentales que consumen mucho tiempo. Además, estos experimentos deben
los hidrocarburos se conoce a partir del análisis que agrupa todos los hidrocarburos.
realizarse para cualquier catalizador nuevo. kunming
Una composición más detallada está disponible solo a partir de un análisis
cromatográfico de la cantidad total de gas recolectado durante un experimento.
Este escaso conocimiento de la composición obliga a suponer en primer lugar que
Autor de correspondencia. Teléfono: +86 871 5170905; fax: +86 871 5170906. los gases de escape tienen una composición media constante con respecto al
Dirección de correo electrónico: lipingma22@hotmail.com (L.­P. Ma). hidrocarburo.

1385­8947/$ – ver portada. Crown Copyright © 2009 Publicado por Elsevier BV Todos los derechos reservados. doi:10.1016/j.cej.2009.07.045
Machine Translated by Google

242 L.­P. Ma et al. / Revista de ingeniería química 155 (2009) 241–247

La datación es muy compleja y no está disponible en la literatura. Con base en la teoría


Nomenclatura de la colisión, se supone que primero el C3H6 se descompuso en dos intermedios (P1 *
*, R*) y luego se separaron en CH2 * (2R*), que finalmente reaccionan con los átomos
CTg concentración total en la fase gaseosa a granel (mol m−3)
y las de oxígeno adsorbidos para producir CO2 y H2O. Las reacciones elementales
Cj concentración de especie i en la fase gaseosa a granel (%)
vías de reacción son las siguientes, donde se indican los sitios de adsorción o las
cpg capacidad calorífica del gas (J kg−1 K−1)
especies adsorbidas:
cps capacidad calorífica del catalizador (J kg−1
dh K−1 ) coordenada radial del monolito (m)
DT diámetro del canal del monolito (m) coeficiente
(1) Oxidación de CO:
hd de transferencia de masa del gas (m s−1) coeficiente
h de transferencia de calor (W m−2 K−1) CO + CO (a)
H calor de reacción (kJ kmol−1) velocidad de
r O2 + 2 2O (b)
reacción (mol s−1 m−3) velocidad
Rj de reacción total de las especies j área
CO +O → CO2 + 2 (1)
Largarse de superficie catalítica por unidad de volumen de catalizador (m2
m−3) (2) Reacción agua­gas con CO:
Tg temperatura del gas (◦C)
Frente a
temperatura del medio ambiente (◦C) H2O + H2O (C)
Ts temperatura de la superficie del catalizador (◦C) tiempo
H2O + HO +H (d)
t (s)
en velocidad axial del gas (m s−1) 2H → H2 + 2 (2)

letras griegas CO + OH → CO2 + + H (3)


mi rugosidad superficial
(3) Oxidación de hidrocarburos:
densidad (kg m−3)
P+ P (Es)
Superíndices
* en equilibrio P + P1 +R (F)

P1 + 2R (gramo)
Índice
compuesto de subíndices del gas i, j R + 3O → CO2 + H2O +2 (4)
gas
sólido (4) Reacción de NO con CO:
gs en entrada de gas
NO + NO (h)

CO + NO → CO2 + N + (5)

En segundo lugar, requiere dar cuenta de familias de hidrocarburos que inducen


2N → N2 + 2 (6)
comportamientos específicos. Hemos elegido cuatro reacciones típicas que incluyen la
reacción de oxidación del monóxido de carbono (1), C3H6 (3), reducción de NO (4) y
La fracción de sitios de superficie vacantes se obtiene de:
reacción de cambio de agua­gas (2). Las reacciones correspondientes se muestran en
la Tabla 1 y el calor de reacción a la temperatura esperada se puede calcular de CO+P + P1 + R + O + OH + H2O + H + NO + N + V=1 (7)
acuerdo con la ecuación de energía de Gibbs a través del calor de reacción de estado
estándar H(298 K) [21]. En cada trayectoria de reacción de (a) a (h), se supone que las ecuaciones de
continuidad en estado estacionario para las especies superficiales CO*, O*, NO*, C3H6
El esquema cinético utilizado en las simulaciones se tomó de varias fuentes *, H2O*, H* están en equilibrio. Por lo tanto:
bibliográficas que presentaban cinéticas basadas en pasos elementales para las
KCO = CO/(CCOV) CO = KCOCCOV (8)
reacciones de interés. Estas reacciones se estudiaron en diferentes catalizadores de
metales nobles, como Pt y Rh, soportados por sílice o alúmina. Uno de los principales KO = O2/(CO2V2) O = (KOCO2) 1/2V (9)
incentivos de este trabajo es explorar la interacción y la competencia de las reacciones
globales individuales en una mezcla de gases de escape automotrices simulada. Dicha KH2O = H2O/(CH2OV) H2O = KH2OCH2OV (10)
interacción se expresa mediante pasos de reacción elementales a través de reactivos
KP = P/(CPV) P = KPCPV (11)
comunes, productos intermedios y especies de superficie basados en el tipo Langmuir­
Hinshelwood, lo que permite aclarar las interacciones entre las diversas especies P1 = KP1KR −1/3CP 2/3V (12)
reaccionantes a través de productos intermedios de superficie comunes. Los pasos
que involucran CO y NO se tomaron de la literatura [15,18]. Las reacciones escalonadas KR = R 3/(CPV3) R = KR 1/3CP 1/3V (13)
elementales para el oxipropileno.
KNO = NO/(CNOV) NO = KNOCNOV (14)

Mientras que para la reacción de (1) a (6), la velocidad de reacción puede ser
expresado de la siguiente manera:
Tabla 1
Reacción básica.
r1 = k1COO (15)
reacciones H(298 K) (kJ mol−1)
r2 = k2COOH = kHH2 (dieciséis)
(1) CO + 2O2 →2CO2 −676,51
(2) CO + H2O→CO2 + H2 −41,16
r3 = k3RO3 (17)
(3) C3H6 + (9/2)O2 →3CO2 + 3H2O −1820,27
(4) CO + NO→CO2 + N2 −373,36
r4 = k4CONO = kNN2 (18)
Machine Translated by Google

L.­P. Ma et al. / Revista de ingeniería química 155 (2009) 241–247 243

De las Ecs. (10), (16), (17) y (18) hay un convertidor catalítico. Algunos estudios se centraron principalmente en el proceso
físico (transferencia física de masa y calor) a escala de canal y monolito, mientras
H = (k2KOHKCOCCOCH2O/kH) 1/3V
que otros se centraron en predecir los comportamientos de conversión de los
convertidores catalíticos y la optimización de su diseño [2–4,10], habían estudiado el
OH = kH1/3KOH2/3CH2O2/3(k2KCOCCO) −1/3V modelado matemático de transferencia de calor y masa en el sistema de escape de
un motor de arranque en frío y obtuvo una buena concordancia entre la medida y el
N = (k4KCOKNOCCOCNO/kN) 1/2V cálculo. Basado en trabajos previos, se ha desarrollado un modelo matemático para
describir el comportamiento dinámico de un convertidor catalítico de tres vías durante
su período de calentamiento considerando la hipótesis de cinética ascendente. En la

V = 1/(KCOCCO + KPCP + KP1KR −1/3CP 2/3 + KR 1/3CP 1/3 etapa inicial de calentamiento en el arranque en frío del motor, no hay reacción
química en el convertidor. Cuando la temperatura del monolito alcanza un rango de
+ (KOCO2) 1/2 + kH1/3KOH2/3CH2O2/3(k2KCOCCO) −1/3 250 a 340 ◦C (la ventana de temperatura de apagado), la reacción comienza y el
convertidor se encuentra en el estado activado. El modelo matemático se basa en
+ KH2OCH2O + (k2KOHKCOCCOCH2O/kH) 1/3 + KNOCNO las siguientes suposiciones:

+ (k4KCOKNOCCOCNO/kN) 1/2 + 1) = 1/G

La expresión de velocidad de estas reacciones en el catalizador es entonces:


(1) El número de pelect de gas de cola generalmente es lo suficientemente grande, por lo que el axial
r1 = k1KCOKO 1/2CCOCO21/2/G2 = k¯ 1CCOCO21/2/G2 Se desprecia la conducción y la difusión del calor.
(2) El flujo en cada canal de la celda es flujo pistón.
= k01 e−E/RTCCOCO21/2/G2 (19) (3) Las temperaturas y concentraciones de los gases son idénticas para todas las celdas.
canales
r2 = (k2KCOCCOKOHCH2O) 2/3kH 1/3/G2 = k¯ 2CCO2/3CH2O2/3/G2
(4) Cuando la temperatura del monolito alcanza la temperatura de apagado, se
producen reacciones químicas y se considera el calor de reacción; de lo
= k02 e−E/RTCCO2/3CH2O2/3/G2 (20)
contrario, se sabe que el catalizador no está activado.

r3 = k3KR 1/3CP 1/3KO 3/2CO23/2/G4 = k¯ 3CO23/2CP 3/2/G4

= k03 e−E/RTCO23/2CP 1/3/G4 (21) El balance de energía es para la fase gaseosa:

∂Tg = ∂Tg
r4 = k4KCOKNOCCOCNO/G2 = k¯ 4CCOCNO/G2 = k04 e−E/RTCCOCNO/G2 ıg ∙ cpg ∂t −g tu ∙ cpg + h ∙ S(Ts − Tg ) ∙ (28)
∂x
(22)
y para la fase sólida:
dónde
∂Ts ∙ ∂2Ts
(1 − yo) ∙ s = (1 − ı) ∙ ∙
G = KCOCCO + KPCP + KP1KR −1/3CP 2/3 + KR 1/3CP 1/3 1/2
+ (KOCO2) cps s + h ∙ S ∙ (Tg − Ts)
∂t ∂x2

+kH 1/3KOH2/3CH2O2/3(k2KCOCCO) −1/3 + KH2OCH2O


+Scat5 (29)
1/3 (−Hj) ∙ Rj
+(k2KOHKCOCCOCH2O/kH) + KNOCNO j=1
1/2
+(k4KCOKNOCCOCNO/kN) + 1
donde Scat es el área de superficie catalítica por unidad de volumen de catalizador,
2/3 1/3 S es el área de superficie geométrica por unidad de volumen de catalizador. Sin
= Ka1CCO + Ka2CP + Ka3CP + Ka4CP + Ka5CO21/2
1/3 reacciones, el último término en Eq. (29) es igual a 0.
+Ka6CH2O2/3CCO−1/3 + Ka7CH2O + Ka8(CH2OCCO) El balance de masa del convertidor catalítico es para la fase gaseosa:
1/2
+Ka9CNO + Ka10(CCOCNO) + 1 (23) ∂cgj ∂cgj
= −u − kDj ∙ S ∙ (cgj − csj) ∂x (30)
∂t

La velocidad de reacción de los diferentes componentes en el gas de escape y la fase sólida:


podría escribirse como:
gramo

Dispersión ∙ Rj = ∙ kDj ∙ S ∙ (cgj − csj) (31)


RCO = r1 + r2 + r4 (24) METRO

RO2 = r1 + r3 Los coeficientes de transferencia de calor y transferencia de masa son:


(25)

CCD = r3 no
(26)
gramo

h= (32)
d
RNO = r4 (27)
y
donde Rj representa la velocidad de reacción total para cada componente del
catalizador, r significa la velocidad de control de la reacción de cada vía de reacción Sh ∙ Dj
kDj = d (33)
(Tabla 1), K es la constante de equilibrio de adsorción, Ci representa la concentración
de una especie i (CO, H2O, ...) y ki es la constante de velocidad de reacción. donde Dj es la difusividad de la especie j y se obtiene de Slattery Bird [22].

Las condiciones de contorno para el monolito catalizador son las siguientes:


2.2. Modelo matemático del convertidor catalítico
Tg (0, t) = Estaño gramo dTs dTs
(L, t) = (0, t) = 0 dx dx (34)
Es deseable extender el modelo cinético al convertidor catalítico monolítico para cgj(0, t) = cin j
un diseño razonable del convertidor. El modelado matemático es un método
importante para investigar y diseñar Ts(x, 0) = Ta (35)
Machine Translated by Google

244 L.­P. Ma et al. / Revista de ingeniería química 155 (2009) 241–247

Tabla 3
Concentración de gas de entrada (300 ◦C).

CO (%) THC (ppm) NO (ppm) O2 (%)

1 2.0 1400 1000 1.42 0.9


2 1.8 1200 900 1.40 1
3 1,5 1000 800 1,16
4 1,3 800 700 0,98
5 1,0 600 500 0,82 1 1 1.1

= (CNO + 2CO2)/(CCO + 9CC3H6).

por Kunming Sino­Platinum Metals Catalyst Co. Ltd. El motor es de 4 tiempos,


velocidad 2900 rpm, velocidad 4000 ± 500 h−1, tasa de apertura de la puerta de
gasolina 32%.

Fig. 1. Aparato experimental cinético. 4. Resultados y discusión

3. experimental Uno de los objetivos clave de este estudio era desarrollar un modelo cinético
que describiera el proceso de reacción que conduce a un gas de escape de motor
3.1. Preparación del catalizador real. Los datos experimentales de las reacciones de oxidación y reducción en las
mezclas de gases sintéticos se usaron para probar varios mecanismos de reacción
La actividad catalítica de un catalizador está determinada por su estructura y y ecuaciones de velocidad cinética asociadas y desarrollar ecuaciones adecuadas
composición química. El método para la preparación del catalizador puede afectar para incorporarlas en un convertidor catalítico completo.
seriamente sus características físicas y químicas, como el área superficial, la
estructura de los poros, la estructura cristaloide y catalítica. En primer lugar, se En un reactor diferencial, la conversión de reactivos en el lecho es
preparó un catalizador en polvo, que contenía un 1,6 % de metal noble (Pd:Rh = extremadamente pequeña. Eso significa que se considera que el reactor no tiene
5:1), mediante la impregnación de Pd utilizando un método no acuoso sobre ­Al2O3 . gradiente y la velocidad de reacción se considera espacialmente uniforme dentro
Después de la impregnación, los catalizadores se secaron durante la noche a 120 del lecho. La velocidad de reacción se calcula de la siguiente manera:
◦C y se calcinaron al aire a 500 ◦C durante 5 h. En segundo lugar, los catalizadores q
impregnados con Pd se impregnaron más con Rh y luego se secaron durante la (−DÍA) = (CAF ­ ALTO) (36)
realidad virtual

noche a 120 ◦C y se calcinaron en aire a 500 ◦C durante 5 h. Después de eso, los


catalizadores utilizados en este estudio tienen las siguientes características: área donde −RA es la velocidad de reacción explicada como la ecuación de (24) a (27),
superficial BET (BET) = 138,7 m2/g; volumen poroso total (TPV) = 0,2631 cc/g; y la concentración de reactivo es (CAF + CAO)/2. Q es la tasa de volumen del
tamaño medio de poro (APS) = 3,79 nm y densidad de masa = 0,8095 g/ml. reactivo.
A una temperatura dada se ajusta la concentración de los gases de entrada. El
siguiente paso es evaluar las constantes de velocidad de reacción. En una entrada
3.2. Configuración experimental dada, el error mínimo en las concentraciones de salida calculadas resulta del mejor
conjunto de parámetros obtenido en un procedimiento de optimización.
El aparato para experimentos cinéticos, que se muestra en la Fig. 1, constaba
de tres secciones: un sistema de mezcla de gases, el reactor catalítico y una Después de la minimización usando Maple 10, se evaluó la constante de
instrumentación analítica. La concentración deseada de gases reactivos se obtuvo equilibrio de adsorción de Ka1 a Ka10 y k1 . El mismo método también se utilizó
mezclando CO puro, C3H6, O2, NO y N2 (gas de equilibrio). La mezcla de gas para las Ecs. (20), (21) y (22).
sintético se pasó a través de una columna de burbujeo termostatizada eléctricamente Un cambio de temperatura de 573 a 598, 623, 648 hasta 673 K utilizando este
(una temperatura de control es de 120 ◦C para humedecer el gas al nivel deseado) método permite determinar las constantes de equilibrio de adsorción a diferentes
y luego a través de líneas calentadas al reactor. El reactor diferencial fue construido temperaturas. De acuerdo con la ecuación de Van't Hoff, la constante de equilibrio
de adsorción en la ecuación (23) se puede calcular como:
de tubería de acero inoxidable (10 mm de diámetro interior y 500 mm de longitud) y
controlado por un termopar colocado cerca del centro de la cama.
Se colocaron las cantidades deseadas de catalizador en el reactor y se colocó un Y = Ka0j exp−Haj (37)
RT
termopar de Cr­Al en el lecho del catalizador. Se determinó la composición del gas
de entrada y luego se pasó el gas sobre el catalizador, que se mantuvo a la
donde Haj y el factor de adsorción preexponencial Ka0j de cada reacción se
temperatura y velocidades espaciales deseadas de 40 000 h −1. Se utilizaron
pueden obtener a partir de un gráfico logarítmico de la ecuación. (37) con datos de
catalizadores de 0,05 g con un tamaño de partícula de 1,0 µm. Las concentraciones
experimentos a diferentes temperaturas que se enumeran en la Tabla 4.
de gas de entrada y los métodos de análisis se enumeran en las Tablas 2 y 3. El Las constantes cinéticas k¯ en las ecuaciones. (19)–(22) podría derivarse
sistema de instalación del banco de pruebas del motor es un motor 491 totalmente
usando j la ecuación de Arrhenius a diferentes temperaturas:
instrumentado que se transporta con un TWC producido
Eaj
k¯j = k0j exp − (38)
Tabla 2 RT
Concentración de gas reactivo y método de análisis.
y la expresión (38) es equivalente a
Gas Concentración (% en volumen) Método de análisis

CO 1.0–2.0 QGS­08B Ey
ln(k¯ j) = ln(k0j) − (39)
C3H6 6 × 10−4 a 1,4 × 10−3 0,8– Controlador de hidrocarburos DANI THM411 RT
O2 1,5 10– QZS­9601
H2O 15 5 × De acuerdo con la ecuación de Arrhenius (38), la constante de velocidad de
NO 10−4 a 1,0 × 10−3 Gas de ML9841A Análisis de NOx reacción en la ecuación se puede calcular como se muestra en la Fig. 2 y se
N2 equilibrio
enumera en la Tabla 5. Las ecuaciones de velocidad de reacción de CO, O2, C3H6 y NO son
Machine Translated by Google

L.­P. Ma et al. / Revista de ingeniería química 155 (2009) 241–247 245

Tabla 4

Constantes de adsorción.

Constante Calor de adsorción, Ha (J mol−1) Factor de adsorción, Ka0j

Ka1 −2.423 × 105 2,728 × 10−20


Ka2 57265.2 1,1204 × 109
Ka3 −1,252 × 105 2,487 × 10−9
Ka4 7346,5 100,38
Ka5 −68184,78 1,481 × 10−5
Ka6 1,783 × 104 8769,19
Ka7 3,219 × 104 3,819 × 105
Ka8 1,231 × 105 1,361 × 1013
Ka9 −1,199 × 105 7,509 × 10−7
el 10 −2,775 × 105 1,252 × 1027

Fig. 3. Comparación de resultados experimentales y simulados de la conversión promedio de CO, NO y C3H6.

CCD = 1,392 × 1012 e(−14,571/Ts) CO23/2CP 1/3/G4 (42)

RNO = 4.092 × 1014 e(−18,259/Ts) CCOCNO/G2 (43)

La fiabilidad de la descripción cinética se puede comprobar comparando los


resultados de la simulación con experimentos con mezclas complejas.
Los parámetros utilizados en el cálculo se enumeran en la Tabla 6. Una descripción
detallada de la técnica numérica utilizada para resolver las Ecs. (28)–(31) se da en
un artículo anterior [23].
La Fig. 3 compara los resultados experimentales y simulados de la conversión
Fig. 2. La relación entre log (1/T)–log(kj) para diferentes constantes cinéticas. promedio de CO, NO y C3H6. Puede verse que la historia temporal de las emisiones
está razonablemente simulada. Durante el arranque en frío (primeros 25 s), el
catalizador no se ha activado y no se han producido reacciones, la concentración
Tabla 5
de escape es la misma que la de entrada.
Constantes de velocidad de reacción. Con el aumento de la temperatura del gas, el catalizador se activa y tienen lugar
las reacciones. La concentración de gases de escape descendió gradualmente, lo
Tarifa constante No (J mol−1) k0j
que se puede observar a partir de los resultados calculados y medidos. 60 s
1,061 × 105 7,573 × 109

1 después del arranque, la concentración de gases de escape alcanzó el valor
k¯ 1,289 × 105 5,037 × 1011
2 estable y el convertidor catalítico llegó a un período de trabajo estable. La

3
1,211 × 105 1,392 × 1012
conversión de CO, NO y C3H6 llegó casi al 98%, 90% y 80%, respectivamente.

4
1,517 × 105 4,092 × 1014

En las Figs. 4 y 5. El experimento se había realizado utilizando el equipo de


prueba de banco que se había explicado anteriormente. Se indicó (Fig. 4) que
luego se expresa de la siguiente manera:
después de arrancar el motor, la temperatura de salida aumentó rápidamente de

RCO = 7.573 × 109 e(−12.759/Ts) CCOCO21/2/G2 300 a 800 K y luego fluctuó alrededor de 800 ± 150 K. La fluctuación de la
temperatura de salida podría deberse principalmente al ciclo del experimento y la
+ 5,037 × 1011 e(−15 513/Ts) CCO2/3CH2O2/3/G2 variación. de la relación A/F.

+ 4,092 × 1014 e(−18 259/Ts) CCOCNO/G2 (40)


Durante el experimento, para simular el funcionamiento práctico de un automóvil,
el motor se hizo funcionar en un ciclo en el que primero se suministró combustible
(línea de gasolina) durante 60 s y luego se cortó durante 5 s. Durante los primeros
RO2 = 7.573 × 109 e(−12,759/Ts) CCOCO21/2/G2 60 s de suministro de combustible, la temperatura de salida aumentó un poco,
mientras que durante los 5 s de privación de combustible, la temperatura de salida
+ 1,392 × 1012 e(−14,571/Ts) CO23/2CP 1/3/G4 (41) disminuyó un poco. Además, la variación de la relación A/F inevitablemente podría hacer

Tabla 6

Parámetros de simulación.

Parámetros Cantidad Parámetros Cantidad

Calor específico del gas, cpg (J kg−1 K−1) 1091 Densidad del gas, g (kg m−3) 0.903

Densidad del sólido, s (kg m−3) 2500 Conductividad térmica, s (W m−1 K−1) 1,675

Longitud del sustrato, z (m) 0,10 Longitud de la tubería, L (m) 1,0

Diámetro hidráulico del canal de la celda del monolito, d (m) 0,001 Diámetro interior de la tubería, d1 (m) 0,05

Diámetro exterior de la tubería, d2 (m) 0,056 Velocidad axial del gas, u (m s−1) 1,1

Difusividad térmica de la tubería, ˛ (m2 s−1) 1,315 × 10−5 5 Rugosidad superficial, ε 0,1

Paso de tiempo, t (ms) Paso de espacio axial del canal celular, x (m) 0,002
Machine Translated by Google

246 L.­P. Ma et al. / Revista de ingeniería química 155 (2009) 241–247

Fig. 4. Comparación de la temperatura de los gases de escape en el escape del convertidor mediante Fig. 6. La distribución de temperatura de la fase gaseosa en el convertidor en diferentes tiempos por
cálculo con experimento. modelado.

una contribución a la fluctuación de la temperatura de salida. El modelo predice


bien la tendencia general de los datos experimentales medidos. 0,0004%. De manera similar, las tendencias de concentración de HC (Fig. 5 (b))
La Fig. 5 compara las concentraciones previstas de CO, HC y NO en la y NO (Fig. 5 (c)) son las mismas que las de CO, lo que demostró la capacidad
salida del convertidor con los datos medidos. Se observa (Fig. 5(a)) que los predictiva del modelo matemático.
resultados del cálculo coinciden con los medidos, especialmente en los 50 s La Fig. 6 muestra la distribución de la temperatura del gas calculada en el
iniciales. Durante el arranque en frío (primeros 25 s), el catalizador no se activa convertidor catalítico con el tiempo. Al comienzo del arranque del motor, la
y la reacción no ha comenzado, la concentración de escape es la misma que la temperatura en la parte delantera del convertidor es más alta que la de la parte
de entrada. Con el aumento de la temperatura del gas, el catalizador se activa trasera. En este momento, las reacciones ocurren solo en la parte delantera y
y comienza la reacción y la concentración de gases de escape desciende el lecho catalítico no se ha activado por completo. Cuando la temperatura llega
gradualmente. Después del arranque (50 s) hay una concentración de escape a unos 500 K (después de 25 s), el catalizador se activa y la temperatura
estable y finaliza el funcionamiento transitorio del convertidor catalítico. Se eleva aumenta gradualmente a lo largo del convertidor debido a la reacción exotérmica
la eficiencia de conversión, y la concentración de escape de CO podría disminuir hasta que finalmente la temperatura alcanza el mismo valor en la salida y la
a entrada del convertidor.

Fig. 5. Comparación de la concentración calculada a la salida del catalizador en el sistema de escape con datos experimentales: (a) CO; (b) CH; (c) NO.
Machine Translated by Google

L.­P. Ma et al. / Revista de ingeniería química 155 (2009) 241–247 247

la temperatura de reacción se puede utilizar como guía para el encendido del


catalizador. Tanto los resultados experimentales de las mezclas de gases sintéticos
como las predicciones del modelo cinético concuerdan favorablemente con las tasas
observadas de CO, C3H6 y NO en los escapes de motores reales.

Agradecimientos

El apoyo financiero para este proyecto fue proporcionado por la Fundación de


Ciencias Naturales de Yunnan de China (2004B0028Q), Plan Nacional de
Investigación y Desarrollo de Alta Tecnología (863 de China, 2007AA06Z321), que
es muy reconocido.

Referencias

[1] ST Lee, R. Aris, Sobre los efectos de la transferencia de calor por radiación en monolitos, Chem.
Ing. ciencia 32 (1977) 827–837.
[2] SH Oh, JC Cavendish, Modelado matemático de un convertidor catalítico apagado.
Fig. 7. La conversión de CO en diferentes posiciones en el convertidor por cálculo basado en el modelo
Parte 1 y 2, AIChE J. 31 (1985) 935–949.
cinético.
[3] RE Hayes, ST Kolaczkowski, WJ Ghomas, J. Titiloye, Modelo de elementos finitos para un convertidor
monolítico catalítico, Comput. química Ing. 16 (1992) 645–657.

La temperatura del gas de entrada juega un papel importante en el encendido [4] RE Hayes, ST Kolaczkowski, Efectos de transferencia de masa y calor en mono catalítico
reactores de litio, Chem. Ing. ciencia 49 (1994) 3587–3599.
del catalizador. [5] C. Bruno, PM Walsh, DA Santavicca, N. Sinha, Y. Yaw, Combustión catalítica de mezclas de propano/
La Fig. 7 muestra la conversión de CO en diferentes posiciones en el convertidor aire en platino, Combust. ciencia Tecnología 31 (1983) 43–740.
en base a los cálculos del modelo cinético. Se observa que cuando la longitud del [6] O. Bensalem, W. Ernst, Modelado matemático de reacciones homogéneas­heterogéneas en
catalizadores monolíticos, Combust. ciencia Tecnología 29 (1982) 1–13.
convertidor es de 50 mm, la conversión de CO sería del 78 % después de 15 s.
Cuando la longitud del convertidor es de 100 mm, la conversión alcanzaría el 99 % [7] SH Chan, DL Hoang, Reacciones químicas en el sistema de escape de un motor de arranque en frío,
después de 25 s. Sin embargo, la conversión es solo del 90% después de casi 40 s Chem. Ing. Tecnología 23 (2000) 727–730.
[8] SH Chan, DL Hoang, Transferencia de calor y reacciones químicas en el sistema de escape de un
cuando la longitud del convertidor es de 200 mm. Esto indica que el tiempo de
motor de arranque en frío, Int. J. Transferencia de calor 42 (1999) 4165–4183.
residencia y la longitud del convertidor influyen considerablemente en la eficiencia [9] DN Tsinoglou, GC Koltsakis, DK Missirlis, KJ Yakinthos, Modelado transitorio de distribución de flujo
de la reacción. Esto significa que la longitud del convertidor no debe ser ni larga ni en convertidores catalíticos automotrices, Appl. Matemáticas. Modelo. 28 (2004) 775–794.

corta, por lo que la longitud adecuada para un convertidor de automóvil está entre
[10] CJ Bennett, RE Hayes, ST Kolaczkowski, WJ Thomas, Un estudio experimental y teórico de un monolito
80 y 120 mm.
catalítico para controlar las emisiones de escape de los automóviles, Proc. R. Soc. largo A 439
(1992) 465–483.
5. Conclusiones [11] S. Siemund, JP Leclerc, D. Schweich, M. Prigent, F. Castagna, Convertidor monolítico de tres vías:
simulaciones versus experimentos, Chem. Ing. ciencia 51 (1996)
3709–3720.
En la actualidad, la estructura de las expresiones de tasa propuestas por Voltz [12] GC Koltsakis, PA Konstantinidis, AM Stamatelos, Gama de desarrollo y aplicación de modelos
matemáticos para convertidores catalíticos de 3 vías, Appl. Catal.
et al. [14], Subramamian y Varma [15] se utilizaron en la mayoría de las
B: Medio ambiente. 12 (1997) 161–168.
investigaciones para un convertidor catalítico de tres vías. Sin embargo, estas [13] K. Ramanathan, DH West, V. Balakotaiah, Diseño óptimo de convertidores catalíticos para minimizar
expresiones de velocidad propuestas deben considerarse empíricas y no se dan las emisiones de arranque en frío, Catal. Hoy 98 (2004) 357–373.

intervalos de confianza con respecto a las constantes de velocidad. Solo deben [14] SE Voltz, CR Morgan, D. Liederman, SM Jacob, Estudio cinético de monóxido de carbono y oxidación
de propileno en catalizadores de platino, Ind. Eng. química Pinchar. Res.
usarse para representar el comportamiento de monolitos en un rango desarrollo 12 (1973) 294–301.
razonablemente estrecho de condiciones experimentales. Especialmente con el [15] B. Subramanlam, A. Varma, Cinética de reacción en un catalizador comercial de tres vías: el sistema
desarrollo del catalizador de tres vías y el alto requisito de control de emisiones de CO–NO–O2–H2O, Ind. Eng. química Pinchar. Res. desarrollo 24 (1985) 512–516.

gases de escape, estas expresiones están limitadas en sus aplicaciones. [16] C. Dubien, D. Schweich, Modelado de convertidor catalítico de tres vías: determinación numérica de
datos cinéticos, en: Cuarto Congreso sobre Catálisis y Control de la Contaminación Automotriz, abril,
En este estudio, los datos cinéticos para la oxidación de CO y C3H6, la reducción Bruselas, Bélgica, 1997, págs. 8–11.
[17] KN Pattas, AM Stamatelos, PK Pistikopoulos, GC Koltsakis, PA Konstandini dis, E. Volpi, E. Leeroni,
de NO en un nuevo catalizador desarrollado por Kunming Sino­Platinum Metals
Transient modeling of three­way catalytic converters, SAE Technical Paper Series 1994, 94­0934­289.
Catalyst Co. Ltd. se determinaron entre 500 y 700 K. Las ecuaciones de velocidad
cinética se construyeron a partir de elementos elementales cinética de pasos, [18] SH Oh, GB Fisher, JE Carpenter, DW Goodman, Estudios cinéticos comparativos de las reacciones
de CO–O2 y CO–NO sobre catalizadores monocristalinos y de rodio soportados, J. Catal. 100 (1986)
basada en un análisis del mecanismo de reacción. Los resultados se utilizaron para
360–376.
formular un sistema de ecuaciones de velocidad de reacción y para evaluar los [19] P. Mannila, T. Salmi, H. Haario, M. Luoma, M. Harkonen, J. Sohlo, Cinética estacionaria de las
parámetros cinéticos clave. Se presentó un modelo para la simulación del convertidor reacciones esenciales en el catalizador Pt–Rh/Al2O3 de los gases de escape de los automóviles,
Appl . Catal. B: Medio ambiente. 17 (1996) 179–198.
de gases de escape de automóviles, incluida la transferencia de calor y masa en
[20] G. Dolane, S. Strmcnik, J. Petrovcic, control de reducción catalítica selectiva de NO basado en modelos
condiciones de arranque en frío del motor. Los resultados del cálculo están de simples, J. Process Control. 11 (2001) 35–51.
acuerdo con los datos medidos. Se indica que los mecanismos de reacción son [21] J. Shi, Hand­Book of Chemical Engineering, Chemical Industry Press, Beijing,
capaces de describir el comportamiento de los convertidores de gases de escape 2002, págs. 178 (en chino).
[22] RB Bird, WE Stewart, EN Lightfoot, Fenómenos de transporte, Wiley, Nueva York,
de automóviles, la capacidad predictiva del modelo es aceptable. El punto de 1960, págs. 204.
ignición del convertidor catalítico se refleja por el cambio de concentración de [23] LP Ma, P. Ning, AM Zhang, simulación matemática del convertidor catalítico de escape automotriz en
escape de los componentes principales: HC, CO y NO. El el sistema de escape del motor de arranque en frío, J. Chem. Ing. Ind.
(China) 56 (2005) 2124–2130.

Ver estadísticas de publicación

También podría gustarte