TEXTOS CONSTITUCIONALES

Que por razones de nuestra tradición jurídica más ligada al derecho europea
continental, tienen un sentido, un significado y una importancia es revisar la
estructura usual de los textos constitucionales en estas tradiciones que
recepcionamos en América, sus elementos mínimos desde el punto de vista más
político que topográfico y una tipología de las constituciones.
ESTRUCTURA: contiene la constitución, contiene un preámbulo, una parte
dogmática, una parte orgánica, unas disposiciones sobre la reforma y unas
disposiciones transitorias

1. PREAMBULO
Suele expresar quien es el titular de la soberanía, quien es titular del poder
constituyente y por tanto quien es el autor de la Constitución; en clave
democrática, el titular del poder constituyente y autor de la constitución es el
pueblo que usualmente expresa su voluntad a través de una asamblea
constituyente, una asamblea constitucional o una convención sea cual sea la
denominación que tome es su órgano colegiado elegido con el fin exclusivo de
obrar esa tarea de exclusión y aprobación de la constitución, elegido Ad Doc y por
lo tanto a penas cumple su funcion, suele disolverse.

El preámbulo también expresa principios y valores que forman el ordenamiento

jurídico que inspiran la acción estatal. En el caso colombiano como ejemplo vemos
como aquí se atenúan esos elementos que se acaban de mencionar “El pueblo de
Colombia en ejercicio de su poder soberano, representado por sus delegatarios a
la Asamblea Nacional Constituyente, invocando la protección de Dios, y con el fin
de fortalecer la unidad de la Nación y asegurar a sus integrantes la vida, la
convivencia, el trabajo, la justicia, la igualdad, el conocimiento, la libertad y la paz,
dentro de un marco jurídico, democrático y participativo que garantice un orden
político, económico y social justo, y comprometido a impulsar la integración de la
comunidad latinoamericana, decreta, sanciona y promulga la siguiente
Constitución de Colombia”
Encontramos entonces la titularidad del poder constituyente, los propósitos
fundamentales expresados en valores y principios, algunos de ellos son clásicos,
legado del estado liberal como la libertad, la igualdad o que en el Estado Social de
derecho también tengamos un sentido cualitativamente diverso.
La idea de un Orden político, económico, social justo es de un Estado Social, la
integración de la comunidad latinoamericana
PARTE DOGMATICA
Expresa una parte principios de otra parte derechos en sus garantías judiciales,
en el caso de nuestra constitución podemos encontrar en el artículo 1 el principio
del estado social, republica unitaria, la democracia y una cualificación de la
democracia participativa y pluralista, la dignidad humana, que es un principio que
atraviesa toda la constitución, en la medida que es el eje de lo que implica la
concepción de un estado social de derecho.
El trabajo y la solidaridad es muy propio del estado social, en una constitución de
corte liberal no habría mención al trabajo por qué se considera un elemento ajeno
al estado un aspecto de las relaciones económicas que no concierne al estado
qué por el contrario se considera necesario regular e intervenir con el fin de
propiciar mejores condiciones para la parte más débil del contrato laboral qué es el
empleado, el trabajador, la solidaridad en oposición al individualismo caracteriza
al modo liberal
Artículo segundo: establece los fines esenciales del estado
Cómo principios el artículo tercero establece la soberanía popular, también la
democracia directa y democracia representativa
El artículo cuarto la superioridad de la constitución, la segunda parte del artículo
cuarto, la excepción de inconstitucionalidad; una concepción de corte ius-
naturalista de los derechos ya que afirma supremacía de los derechos inalienables
de la persona, la familia como institución básica de la sociedad, la responsabilidad
de particulares y de servidores públicos la diversidad cultural de la nación, la
protección de las riquezas naturales de la nación, la autodeterminación de los
pueblos.
La integración latinoamericana y del Caribe qué se veía en el preámbulo se reitera
acá como principios y el castellano como idioma oficial en concurrencia con el
carácter oficial de las lenguas y dialectos de los grupos étnicos en sus territorios
La carta de derechos es una carta extensa, en la medida en la que el estado
colombiano se proclama como estado social y tiene derechos civiles y políticos,
los clásicos y también derechos de contenido social, económico y ecológico que
tienen que ver con esas condiciones necesarias para la construcción de proyectos
de vida en condiciones de dignidad
Derechos colectivos y del ambiente y las garantías judiciales las encontramos en
nuestra carta en el capítulo cuarto del título segundo de la protección y aplicación
de los derechos, allí en la acción de tutela, la acción de cumplimiento, las
acciones populares y de grupo, una carta que establezca derechos y no garantías
judiciales, no mecanismos judiciales para hacerlos valer es una carta en el papel
por lo tanto es importante en la constitución del 91 este amplio abanico de
mecanismos judiciales que hacen valer los derechos.
Se está conmemorando los 30 años de la acción de tutela en Colombia y es
evidente que la acción ha generado un impacto favorable en nuestra sociedad
orientada a proteger a garantizar los derechos fundamentales propios cualquiera
que estos son vulnerados o amenazados por autoridades del Estado como por
particulares que prestan un servicio público.
Hasta el año 2021 se habían radicado en Colombia 85.225.000 tutelas y habido un
crecimiento exponencial de esta acción desde la década de los 90 cuando el
número de tutelas presentadas pasaba de 50,000 años ah ya el año pasado 2021
cuando la cifra ya va subiendo en promedio pasando por los 600,000 acciones de
tutela hubo un bajón importante durante la pandemia
Ya lo habíamos visto en la noción de constitución cómo conjunto de derechos
fundamentales, la carta derecho de las constituciones suele ser más o menos
extensa según en funcion del tipo de estado en un estado liberal la carta suele ser
breve, derechos de libertad, igualdad, propiedad privada y del estado social
encontramos una carta que incorpora derechos de contenido social económico
cultural y ecológico como acabamos de ver
Había una clasificación muy citada que era de los derechos de primera, segunda y
tercera generación; esta forma de ver los derechos cada vez se menciona menos
en vista de la interdependencia por ejemplo en la jurisprudencia de la corte
interamericana de derechos se ha venido desarrollando esa interdependencia
entre los derechos de tal forma que no se puede plantear que haya una
desconexión entre los del contenido civil o político de contenido social económico
y ecológico por ese camino de la interdependencia la corte llamo conexidad en
algún momento, que por ejemplo del derecho a la salud se considera en nuestro
momento jurídico como un derecho fundamental, aunque la constituyente del 91
no haya denominado así la corte primero en conexidad y luego ligándolo a la
dignidad humana ha considerado que la salud es un derecho autónomo
fundamental y la interdependencia que tiene con otros derechos como la vida,
cualquiera que sea la complicación de la salud puede implicar o tener
consecuencias graves para la vida misma de la persona

Estas cartas de derecho hacen esa trayectoria desde el estado liberal hasta el
estado social donde la característica o los rasgos de las primeras constituciones
era de una carta breve donde encontrábamos básicamente derechos de libertad,
igualdad ante la ley, libertad económica, propiedad privada, derechos políticos
como el sufragio y ya en el Estado Social encontramos en funcion del nuevo
propósito del Estado garantizar para todos unos mínimos vitales una procura
existencial, eso significa de manera correlativa el restablecimiento de derechos
con relación a nuestro fin.
PARTE ORGANICA
Contiene normas que regulan la organización del Estado y el ejercicio del poder
Estatal como decía Guatiní normas que regulan la estructura y el funcionamiento
del Estado. Encontramos las normas que regulan estructura de los órganos del
poder público, sus funciones, las clásicas ejecutiva, legislativa y judicial, pero
también la estructura y funcionamiento de otros órganos en el caso de nuestra
constitución Colombiana órganos de control que también cumplen funciones
estatales como los que hacen parte del Ministerio Público o la contraloría general
de la república, también la organización electoral integrada por el consejo nacional
electoral y la Registraduría nacional del Estado Civil y el Banco de la Republica
que tienen intervenciones en materia cambiaria, monetaria y crediticia.
Nuestra constituyente además históricamente ha querido regular de manera muy
detallada la estructura y funciones de los órganos de la administración de las
entidades territoriales (estructura y funciones de la asamblea, de las
Gobernaciones, alcaldes, consejos municipales, de las juntas administradoras
locales, hay una regulación muy detallada de todos y cada uno de los aspectos de
las entidades que conforman la estructura del Estado
DISPOSICIONES QUE REGULAN LA REFORMA DE LA CONSTITUCION
Es un rasgo de las constituciones escritas que sean rígidas y son rígidas aquellas
que cuyo procedimiento de reforma es más difícil que el procedimiento de reforma
de la ley; al menos nominalmente es el caso de nuestra constitución colombiana
que establece un procedimiento más difícil de reforma de la constitución por medio
del congreso o por la vía del pueblo referendo o por la vía de asamblea
constituyente, en que consiste la dificultad en el caso de las reformas aprobadas
REFORMA POR MEDIO DEL CONGRESO
Por el congreso es un número mayor de los debates (8 debates), aprobación por
mayoría absoluta en segunda vuelta, la publicación del texto entre primera y
segunda vuelta y que se debe discutir y aprobar en dos periodos ordinarios
consecutivos
POR LA VIA DEL PUEBLO: REFERENDO
En referencia al referendo se necesita como procedimiento dificultado una ley
aprobada por el congreso por mayoría absoluta, la sanción presidencial, la revisión
de la corte constitucional antes del pronunciamiento popular; En cuanto al
pronunciamiento popular se requiere que participe por lo menos una cuarta parte
del censo Y vote afirmativamente por lo menos la mitad más uno de los votos
válidos afirmativos
REFORMA POR ASAMBLEA CONSTITUYENTE
La reforma por la vida de la asamblea constituyente exige una ley del congreso
que la convoque, que contenga el objeto, la integración el tiempo que debe ser
aprobada por mayoría absoluta debe ser sancionada debe ser revisada por la
corte constitucional antes del pronunciamiento popular se entiende que el pueblo
vota afirmativamente una tercera parte del censo de los ciudadanos
Luego del pronunciamiento de los ciudadanos y Sí todo resulta exitoso todo el
procedimiento se va a organizar el proceso de elección el evento electoral en el
cual la gente van a votar a participar mediante el sufragio dirigiendo a los
integrantes de esa asamblea que ya la ley habrá establecido sí es lista abierta si
es lista cerrada si se van a distribuir las curules con el criterio de cifra repartidora,
coeficiente electoral, todos esos aspectos establecidos en la ley que convoca
DISPOSICIONES DENOMINADAS TRANSITORIAS
Tienen dos funciones: hacer menos traumático el tránsito en de un régimen
constitucional a otro por ejemplo La regulación sobre la función legislativa mientras
elegía un nuevo congreso y facilitar la reincorporación de la vida civil de los
miembros de un grupo al margen de la ley; qué ha suscrito acuerdos de paz
facilitar su la reincorporación
Disposiciones como las que crearon la comisión de la verdad justicia especial para
la paz son disposiciones que están ligadas a ese proceso de reincorporación de la
vida civil en el contexto del cumplimiento de unos acuerdos de paz y algunas de
esas instituciones cómo la comisión de la verdad y la g no tienen permanencia en
el ordenamiento jurídico son de justicia transicional por lo tanto una vez que
cumplan su tarea al terminar su función va a terminar su existencia dentro del
estado colombiano
En cuanto a los elementos mínimos estos son de tipo político no son incompatibles
con los anteriores sino que son otra perspectiva la autora Sánchez Ledesma
propone tres tipos de mecanismos: mecanismos de cooperación, mecanismos
para evitar bloqueos y mecanismos de adaptación.
MECANISMOS DE COOPERACIÓN: se proponen entre legislativo y El ejecutivo
esta forma de cooperación está prevista en el artículo 113 de la carta en
Colombia, cuándo define cómo está estructurado el estado sí son ramas del poder
público el ejecutivo legislativo y el judicial y además de los órganos que las
integran existen otros autónomos e independientes para el cumplimiento de las
demás funciones del estado las diferentes funciones del estado tienen funciones
separadas pero se colaboran armónicamente para la realización de sus fines. Un
ejemplo de la participación del presidente en el proceso de formación de las leyes
un presidente participa mediante la iniciativa presenta proyectos de ley y también
le diente la sanción presidencial una vez que el congreso la ha probado del
ejecutivo en función de la legislación legislativa
MECANISMOS PARA EVITAR BLOQUEOS: en el momento de desencuentros
por razones políticas entre los poderes públicos las constituciones suelen prever
formas de resolución de esas tensiones para garantizar la continuidad del
funcionamiento del Estado pese a esas desavenencia, entonces la constitución
sirve para resolver esas contradicciones y para facilitar la continuidad y
funcionamiento del Estado Ejemplo de eso en los regímenes parlamentarios
cuando hay una desavenencia un desencuentro una ruptura de la confianza entre
el primer ministro y el parlamento, la constitución ofrece los mecanismos que
permiten resolver darle salida institucional a esa tensión y continuar con el
funcionamiento de las instituciones recordemos que es la moción de censura del
primer ministro que puede votar en el parlamento o la discusión del parlamento
que administran convocatoria anticipada de las elecciones que puede producir el
primer ministro.
En el régimen colombiano por ejemplo la intervención de la corte constitucional
cuando el presidente objeta por inconstitucional una proyecto es un ejemplo de
mecanismos para evitar bloqueos porque evidentemente una objeción implica una
tensión entre el legislativo y el ejecutivo y la manera como se resuelve esa
tensión es entregando a la corte constitucional la decisión final definitiva sobre si
el proyecto se archiva o se debe sancionar por el presidente.
MECANISMOS DE ADAPTACION
Implican que las constituciones vayan siendo permeables a los cambios en el
contexto para que no colapsen violentamente las dos formas de adaptación de la
constitución son:
1- La reforma
2- La mutación
LA REFORMA
Se refleja en el texto que se produce siguiendo un procedimiento previsto en la
misma constitución, opera en la constitución como norma
LA MUTACION
No se refleja en el texto constitucional, se da en el mundo del ser, en el equilibrio
de intereses, en la constitución de las fuerzas políticas, en la manera como se
interpreta la constitución, todo lo que tienen que ver con constitución viva y por lo
tanto así haya un cambio de constitución como orden no se va a reflejar en el
texto jurídico, se da en el ámbito del ser y no del deber – ser.
TIPOLOGIA DE LAS CONSTITUCIONES

CARACTERES EXTERNOS
1.SEGÚN SU FORMA :
1.1. ESCRITAS : ESTADOS UNIDOS , COLOMBIA, FRANCIA
1.2. CONSUETUDINARIAS: INGLATERRA
2. según su extensión

2.1 breves: Estados unidos. Se adaptan a los cambios a través de la

interpretación de estas por parte de los tribunales constitucionales por eso
parecen requerir menos de la reforma constitucional
2.2 extensas: Colombia. Son reguladoras totalizantes de la vida estatal.
Cualquier cambio en el contexto, implica una reforma

3. según su carácter innovador

3.1 originarias: contienen un elemento novedoso en su diseño. Ejemplo: EE.UU

en el régimen presidencial. incluye la forma de gobierno presidencial y
parlamentaria
3.2 derivadas: cuando recepcionan elementos de las originarias, ejemplo la
nuestra: tomamos la forma de gobierno de la carta estadounidense, la
organización del territorio de la Francesa, cada una de las entidades
administrativas, la acción de tutela está en amparo del Español

4. según el modo de operación de su reforma

4.1 Rígidas: reforma dificultad. Tienen como presupuesto que sean escritas
4.2 Flexible: reforma constitución igual que el de las leyes, las
consuetudinarias

5. según el autor de la constitución o su origen:

5.1 otorgadas: expresan la voluntad del gobernante; ej: carta Magna de Juan
de Inglaterra I
5.2 pactadas: resultado del acuerdo de voluntades entre corona y el
parlamento: Bill of rigths de 1689
5.3 Impuestas: las que expresan la voluntad popular. Ej: Constitución Francesa
de 1791
La nuestra de 1991

6. Según su contenido

6.1 Ideológicas: se comprometen explícitamente con una ideología política

6.2 Utilitarias: No se comprometen explícitamente con una ideología política.
 Hay un pluralismo ideológico, hay un gobernante o Las fuerzas políticas que
llegue al poder que le imprime carácter a la constitución por la manera como la
actúa, es evidente que las ideologías tienen un rol importante. Pero no hay una
disposición constitucional que se comprometa con alguna ideología política
Éstas son las constituciones de estados democráticos

7. según su eficacia: que tanto se cumple la constitución

7.1 Normativas: tienen un alto grado de observancia/ cumplimiento. Su nivel de

eficacia es alto
7.2 Nominadas: las que tienen mediano grado, su nivel de eficacia es medio
7.3 Semánticas: bajo cumplimiento de observancia/cumplimiento eficacia.
Suelen enmascarar regímenes autocráticos, su nivel de eficacia es bajo

CONSTITUCION COMO LÍMITE A LA LEGISLACION

Es un tema muy ligado al principio de legalidad de la constitución porque si la

constitución prevalece ella implica que la constitución le impone al legislador unos
límites de diferente tipo que asegura ella va a ser superior a las demás normas
que van a ser parte del ordenamiento jurídico es una superioridad qué pasa por
lineamientos de tipo formal y materiales sustanciales y que se configuran por lo
tanto como un límite a la manera cómo el legislador cumple su tarea el legislador
no puede hacer las leyes de cualquier forma si no en subordinación sujeción a las
normas constitucionales que regulan la legislación vamos a ver cuáles son esos
límites formales o materiales límites constitucionales a las legislación

LÍMITES FORMALES
Los que están dados por normas que regulan el procedimiento de formación de las
leyes así todas las disposiciones que van del artículo 151 al 170 establece en ese
procedimiento de formación de las leyes por lo tanto se constituyen en un límite
formal por el legislador cuando hace las leyes, porque si el legislador produce las
leyes cumple su función pre- permitiendo los procedimientos establecidos en la
misma Constitución o en la ley orgánica del congreso pues esa ley estaría llamada
a perder su validez por razones formales
Quien puede presentar un proyecto de ley, que se necesita para que un proyecto
se convierta en ley?, art. 157 que es la publicación del texto que se va a discutir en
la gaceta del congreso, luego la aprobación y discusión en las plenarias y luego la
sanción presidencial. Las prerrogativas que tienen el presidente de la república
para que un proyecto se discuta de una manera más ágil, el derecho de
insistencia, todas las normas que tienen que ver con procedimiento
Consecuencia de su violación: Invalidez por razones formales
NO ES AUTOMATICA: requiere A.P.I. (acción pública de inconstitucionalidad)

LIMTES MATERIALES
Límites que vinculan el contenido de leyes futuras hay dos tipos de normas que
limitan el objeto de regulación y normas que limitan el modo de regular ese objeto
en cuanto a las primeras no se trata de que la Constitución vaya hacer una
enunciación de los objetos de los cuales se puede ocupar el legislador no porque
no es deseable en primer lugar que la constitución se ocupe de manera tan
pormenorizada de los asuntos sobre los cuales va a pronunciarse el legislador si
no entonces para que elegir a un congreso o a un parlamento si la Constitución
regula hace de manera exhaustiva todo pues las tareas del legislativo quedarían
baseadas de contenido
De qué manera se limita el objeto de regulación dice guatiní de dos maneras
porque se establece que ciertos objetos deben ser regulados por una fuente de
derecho diferente a legislador establecer reservas de competencia otras fuentes
de derecho o porque la Constitución estableció una reserva de competencia a
favor de la ley misma esto significa que la Constitución impide prohíbe que el
legislador se desentiende de La regulación de ciertos temas
Delegando lo en el presidente de la república aunque la constitución autoriza la
expedición de leyes de facultades para qué el presidente puede regular otros
temas el inciso final del artículo 150 establece una reserva de competencia en
favor de la ley misma o sea en relación con estos temas no.
No son temas que tienen que ver con impuestos tributos códigos normas que
regulan aspectos considerados como materialmente constitucionales y por lo tanto
deben tramitarse mediante leyes estatutarias o leyes orgánicas en esos casos
entonces el legislador no puede desatender desprenderse de La regulación y
estos son límites porque si el legislador desligara de su deber facultando al
ejecutivo para regular un tema por ejemplo de un impuesto o expedir un código o
algún tema relacionado con temas fundamentales administración de justicia o con
partidos políticos todo lo que tiene rango estatutario si el congreso delega
facultades al ejecutivo para regular esos temas que está vedado pues esa ley de
facultades esta llamada a perder su validez por razones de incompetencia
negativa, cuando se desprende de una potestad que la constitución le ha dicho
que haga que debe reservarse. El reproche se da porque el legislativo se
desentendió de una función que debió ejercer directamente
Y puede perder su validez por incompetencia, inconstitucionalidad por razones de
incompetencia porque si la Constitución por ejemplo le da una potestad al banco
de la república para regular el tema de medidas antiinflacionarias artículo 163 de
la constitución el congreso adopta una ley mediante la cual se establecen unas
medidas antiinflacionarias esa le iba a perder su validez por incompetencia
material
CONCLUSIÓN
LA VIOLACIÓN DE NORMAS QUÉ ESTABLECE UNA RESERVA DE
COMPETENCIA ES POR INVALIDEZ INCOMPETENCIA MATERIAL Y LA
VIOLACIÓN DE NORMAS QUE ESTABLECE UNA RESERVA DE
COMPETENCIA A FAVOR DE LA LEY MISMA SERÍA INVALIDEZ POR
INCOMPETENCIA MATERIAL NEGATIVA

NORMAS QUE LIMITAN EL MODO DE REGULAR ESE OBJETO

.En cuanto a las normas que limitan la forma de regular ese objeto pueden darse
directamente mediante órdenes y prohibiciones dirigidas al legislador por ejemplo
el artículo 11 de la Constitución que establece la prohibición de la pena de muerte
es una orden dirigida directamente al a legislativo qué es el que puede poner
establecer leyes
Indirectamente mediante normas que regulan de manera inmediata ciertos
supuestos de hecho que el legislador no puede regular lo de manera diferente a
cómo lo hace la constitución adicionalmente se requiere que haya una disposición
qué prevea la superioridad jerárquica de la constitución
Se cita el artículo 53 de la carta como ejemplo en lo que tiene que ver con la
caracterización que hizo el constituyente del salario dice que este tienen que ser el
mínimo vital y móvil la labor constitucional interpretando está caracterización ha
dicho que la movilidad tiene que tiene que los salarios reajustarse periódicamente
como criterio cómo la tasa de crecimiento de la inflación en el período fiscal
inmediatamente anterior eso todo está conectado con la vida digna esto es que el
salario no se puede ajustar tan pírrica tan pobre qué el trabajador no pueda
completar ni siquiera sus mínimos vitales, por lo tanto una ley qué congelar a los
salarios para solucionar un problema déficit fiscal, es una ley que estaría llamada
a perder su validez por razones sustanciales
Si el legislador vulnera una prohibición cómo la pena de muerte y establece una
pena de muerte para alguna conducta considerada como punible también estaría
vulnerando la constitución y por lo tanto también estaría llamada a perder su
validez por razones sustanciales
Consecuencia jurídica si se viola límites formales= invalidez por razones formales
si se viola por razones materiales depende si está regulado su objeto por
incompetencia material o invalidez por incompetencia inmaterial negativa, si están
referidos a la manera de regular el objeto sería invalidez por razones sustanciales.
LIMITES DERIVADOS DE NORMAS INTERPUESTAS
Se puede afirmar que las denominadas normas interpuestas son límites para el
legislador porque como ellas son materialmente constitucionales su relación
implica violación a la constitución
Las normas interpuestas son normas que ocupan un lugar intermedio entre la
Constitución y la ley y a las que la constitución reenvía de tal forma que su
violación implica violación de la constitución
Derecho como una estructura jerarquizada de normas: en La cúspide está la
constitución en el nivel siguiente la ley, la ley estatutaria la ley orgánica la ley ¿qué
son las normas interpuestas? son las que ocupan un lugar en medio entre la
Constitución y la ley a las que la constitución reenvía y cuya violación implica
violación de la constitución, porque se supone que estás normas interpuestas
hacen parte del bloque de constitucionalidad en sentido estricto o en sentido lato,
cuándo se vulnera una norma que hace parte del bloque se entiende que se
vulnera la constitución.
El régimen colombiano hace parte del bloque de constitucionalidad en sentido
estricto las normas del texto constitucional más las leyes estatutarias sobre
tratados de los derechos humanos la disposición del artículo 93 de la carta,
también las normas que están en el texto constitucional que regula en el territorio
Más las leyes aprobatorias de tratados que regulan los limites o establecen los
límites del territorio por mandato del artículo 101 de la constitución.
[6:28 p. m., 25/6/2022] .: El argumento que utilizado el estado colombiano para
inaplicar la sentencia del tribunal dela haya en relación con el conflicto que tiene
con Nicaragua ha sido el artículo 101 de la constitución porque ese artículo dice
que la división de los límites del territorio se realiza mediante la celebración de
tratados con los países que corresponda
Lo cual no significa que una sentencia para modificar los límites del estado
colombiano es ácido el argumento del gobierno para eludir la sentencia del tribunal
BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD EN SENTIDO LATO: Normas del texto
constitucional más leyes estatutarias
Las leyes estatutarias de los estados de excepción la ley estatutaria de la
administración de justicia, leyes sobre derechos, ley estatutaria sobre mecanismos
de participación; todas ellas hacen parte del bloque en sentido lato lo cual significa
si se vulnera una de estas leyes se entiende que se vulnera la constitución en
términos prácticos cuando un ciudadano demanda una ley ordinaria puede invocar
como violadas las estatutarias porque violar una estatutaria implica violar la
constitución y para la corte constitucional cuando un ciudadano presenta una
demanda y la aceptan iban a revisar esa ley va a tomar como parámetros de
contraste normativo la la constitución pero también estás normas que hacen parte
del bloque las leyes estatutarias y las leyes orgánicas qué leyes orgánicas prevé el
artículo 151 la ley orgánica territorial
Ley orgánica del plan de desarrollo y la ley orgánica del presupuesto

LIMITES DERIVADOS DE NORMAS QUE ESTABLECEN PRINCIPIOS

Nos propone guatiní límites derivadas de normas que establecen principios que
serían en realidad límites materiales pero por la importancia que ellos toman el
constitucionalismo contemporáneo vale la pena en una Acápite especial

Los principios son mandatos de optimización que se deben aplicar en la mayor

extensión posible da ciertas condiciones fácticas y o jurídicas mandatos de
optimización es decir por oposición a las reglas que son normas de aplicación
Todo o nada guatiní desarrolla el principio de igualdad y se trae un concepto de
Josep Falles preliminarmente es un concepto que está todavía, qué se puede
aplicar en general sin hacer referencia al constitucionalismo más allá de cualquier
consideración jurídica o dogmática la igualdad dice valles politólogo de la
universidad Barcelona: dice que la igualdad es un valor que nos permite comparar
un numero plural de cosas, personas o situaciones en función de una o varias
propiedades en función de una o varias características
1. Tienen una carga axiológica fuerte
2. Lugar que no se predica de uno mismo, igualdad en relación con alguien o
con otro
Se puede aplicar a cosas a personas o a situaciones y qué lo que permite hacer
el juicio de valor son la igualdad es la referencia a algunas características de sus
propiedades de ese objeto de ese fenómeno de esa situación porque son esas
características o propiedades qué van a determinar cuál es la relación que se
presenta entre los dos sujetos o entre las dos cosas o entre las dos situaciones
sobre los cuales hacemos el juicio de igualdad por ejemplo sí pensamos en los
objetos que ustedes están en un espacio físico seguramente en su casa con su
familia en el comedor en una habitación y uno podría decir buenos los muebles
que hay en ese cuarto son iguales entre sí entonces hay que relativizarlos siempre
con el propósito de que con la intención de qué material.
Son iguales entre sí pensamos en la función que cumplen sí pensamos en el
material oh sí pensamos en el diseño puede ser muy diverso en un plano de la
filosofía política de la constitución
En un plano de la filosofía política de la constitución vemos dos concepciones de
igualdad:
IGUALDAD FORMAL
Una igualdad formal qué surge en el siglo 18 justamente con las revoluciones
burguesas qué son un avances civilizatorio con relación de arbitrariedades y del
despotismo en el que vivían con el antiguo régimen y la igualdad ante la ley la
igualdad de trato y la no discriminación cómo lo dice el artículo 13 de la
constitución

ARTICULO 13. Todas las personas nacen libres e iguales ante la ley, recibirán la misma
protección y trato de las autoridades y gozarán de los mismos derechos, libertades y
oportunidades sin ninguna discriminación por razones de sexo, raza, origen nacional o
familiar, lengua, religión, opinión política o filosófica, básicamente es no discriminación

IGUALDAD MATERIAL
Igualdad material en cambio no es que sea una negación a la igualdad formal sino
un complemento que parece imponerse como una necesidad ética como un
imperativo ético cuándo se toma conocimiento de las condiciones de desigualdad
real que impiden que las personas puedan verdaderamente ejercer sus derechos