RECENSIÓN

EL ARTE DE AMAR

PONCE VIVEROS MARIA CRISTINA

FUNDACIÓN UNIVERSITARIA BAUTISTA

TEOLOGÍA
TEOLOGÍA MODALIDAD VIRTUAL
SANTIAGO DE CALI
2021A
 RECENSIÓN
EL ARTE DE AMAR

Identificación del libro y su autor.

El libro se publicó originalmente en inglés con el título The Art of Loving, y su
traducción al español apareció en 1959. En el año 2000 fue publicado el Arte de amar, en
México, traducido por Noemi Rosenblatt. Por ediciones Paidos Ibérica.
El autor Erich Fromm nació en Frankfurt, Alemania el 23 de marzo de 1900. Sus orígenes
fueron judíos. Fromm, estudió derecho, luego Sociología en la universidad de Heidelberg, en
donde sacó un doctorado en el año 1922. También se hizo psicoanalista en el instituto
psicoanalista en Berlín. En el año 1926 se casó con la psicoanalista Frieda Reichman. Por su
experticia como sociólogo, psicólogo, filósofo y humanista, se convierte en miembro de la
Escuela de Frankfurt. En 1930 Max Hokheimer lo invitó a dirigir el departamento de psicología
creado, llamado instituto de investigación social.

Síntesis.
En este libro se observan elementos básicos del ser humano. El enfoque es el amor, como un
determinante elemento humano. El cual, es posible ser estudiado por ser considerado un arte. La
idea de ver el amor como un arte ha generado controversias que deben aclararse y resolverse. Si
el amor es un arte, demanda dominio profundo a través del conocimiento y el esfuerzo, tanto de
la teoría como de la práctica.
En el arte de amar en teoría, el autor defiende la tesis de que el amor es la respuesta al
conflicto humano, ya que en el ejercicio vivencial se conduce a una disolución del estado de
separación o “separatidad” guardando la individualidad propia. Fromm analiza la naturaleza del
amor en sus diferentes maneras: amor fraternal, amor de padre y de madre, amor a uno mismo,
amor erótico y amor a Dios. Para que el amor maduro se desenvuelva a plenitud, es necesario que
el cuidado, la responsabilidad, el respeto y el conocimiento estén presentes.
Respecto al amor y su impacto social, Fromm menciona algunas de las patologías y las
formas frecuentes de amor irracional. concluyendo que el amor se desintegra en la sociedad
actual, dado que el capitalismo nubla al hombre y le incapacita en el ejercicio de amar.
La práctica del amor como un arte demanda: disciplina, concentración y paciencia.
Además, se requiere el desarrollo de cualidades como humildad, objetividad y razón. Asimismo,
hay una cualidad infaltable en el amor: la fe que conduce a una actitud de productividad.

Valoración o Crítica.
En mi calidad de Teóloga en formación, me permitiré hacer un análisis neutral y al mismo tiempo
con convicciones cristianas, pues el libro contiene verdades tan absolutamente fascinantes como
discutibles. Pareciera que el autor ha leído las escrituras para formular sus postulados e ideas a lo
largo del texto. No obstante, quedan en el aire los principios y verdades del amor descritos en el
libro más sabio del mundo: la Biblia. Del cual, extraeré algunos apartes para corroborar los
argumentos del autor, complementar ideas y al rebatir algunas otras.

¿En qué estoy de acuerdo con el autor? Debo admitir que el arte de amar es un libro
que hace hermosas reflexiones sobre el significado del amor El mismo autor explica que el amor
no es únicamente una relación personal, sino más bien un signo de madurez que se puede
manifestar de diversas maneras: en lo erótico, fraternal, filial y el amor a uno mismo. Estoy de
acuerdo con la mayoría de sus explicaciones, las cuales pretenden ilustrar la práctica del amor,
esto nos hace más humanos y nos lleva a ser comprensivos en las relaciones humanas.
Veo muy acertada la apreciación que el autor trata en el segundo capítulo de este
interesante libro; donde dice que el amor tiene la respuesta para todos nuestros problemas, ya que
el amor, contiene todas las soluciones porque los seres humanos nunca pueden vivir en una
completa soledad. Estas afirmaciones son completamente congruentes con el primer y segundo
mandamiento dados por Jesús de Nazaret al referirse que la razón del ser humano radica en amar
a Dios primeramente y al prójimo como así mismo (Mateo 22:36-40).
Estoy completamente de acuerdo con la gran critica de Fromm hacia el amor como una
unión simbiótica. El autor siempre lo consideró como una inmadura forma de amar. Esto
significa que una persona renuncia así mismo, para convertirse en el instrumento de algo o
alguien ajeno a la persona. Esta persona intenta escapar de su soledad, dándole todo su ser a otro
individuo. En mi opinión, es una forma de dependencia de alguien (casi idolátrica) no agradable a
los ojos de Dios. Pues hemos aprendido que debemos depender únicamente de Dios, ésa es la
verdadera relación simbiótica saludable y descrita en Juan 15.5: “Yo soy la vid …separados de mí
nada podéis hacer”.
Jesús es el mejor ejemplo de la manifestación del amor de Dios en la tierra. Jesús amó
incondicionalmente, dio su vida por nosotros y en su biografía escrita en los evangelios, vemos a
alguien que expresó el amor cuidando a las personas, siendo responsable con la misión,
respetando las individualidades y conociendo los pensamientos de otros. Teniendo como
referencia las expresiones del gran amor de Jesús, me identifico totalmente con Fromm cuando
dice que no basta con solo amar, ello implica cuidado, responsabilidad, respeto y conocimiento.

¿Qué corregiría del libro? El autor nos habla de que cada persona intenta escapar de su
soledad, porque vivir en la separación del mundo les provoca una gran angustia. A esta condición
interior, el autor le llama “Separatidad”. En esto, muchas personas han encontrado la solución a
este problema, utilizando diversos refugios (cuidar animales, artes, buscar a Dios y amar a cada
ser humano). Lo que Dios nos ha enseñado a los cristianos es que el único refugio efectivo y que
puede llenar cualquier vacío y sentimiento de angustia es Él mismo. Razón tenía el Sabio Rey
Salomón al concluir su libro de Eclesiastés diciendo que ya todo está dicho. Todo lo que
debemos hacer es alabar a Dios y obedecerlo. Un día Dios nos llamará a cuentas por todo lo
que hayamos hecho, tanto lo bueno como lo malo, aunque creamos que nadie nos vio hacerlo
(Eclesiastés 12:13-14). Con este último argumento corregiría el libro, pues, aunque el amor
proviene de Dios y ayuda a suplir el vacío de la separatidad, es la presencia de Dios lo que le da
sentido a nuestra vida.
Aunque el contenido del libro carece de alguna orientación religiosa o espiritual, sus
postulados en gran parte tienen fundamento bíblico. Dado que explica que el amor no es algo que
pasa o que se realice de manera mecánica, como en ocasiones nos hace creer la sociedad. Por el
contrario, establece que es un arte y el resultado de un largo aprendizaje. Para aprender a amar se
debe actuar como si se quisiera aprender algún otro arte tal como música, pintura, carpintería,
manualidades o cualquier otra profesión. De igual manera expresa que no se debe dedicar mucha
energía para conseguir el éxito y dinero, prestigio o poder, sino más bien invertir ese tiempo el
cultivar el verdadero amor. Siendo honesta, pienso que humanamente es imposible amar de
manera apropiada. Amar implica acudir a Dios para que ese sacrifico, tiempo y esfuerzo sea
efectivo, tal como lo describen las preciosas y sabias frases de amor de 1 Corintios 13:1-13. Así
que, adicionaría al escrito de Fromm que en las fuerzas humanas es imposible amar de forma
correcta, por ello debemos buscar la fuente, llenarnos del Espíritu Santo. Respecto a esto, el autor
manifiesta no pensar en función de un concepto teísta, y que, en su opinión, el concepto de Dios
es sólo un concepto históricamente condicionado.
Cuando el autor habla del amor y su desintegración en la sociedad, mencionando que en
“la actualidad” el amor se convirtió en un extraño fenómeno, porque ahora existen muchos
pseudoamores, que son la causa que casi desaparezcan los amores verdaderos. Sobre el tema, yo
diría que esto no ocurre solo en la “actualidad”, Éste fenómeno de desintegración socio-cultural
ha estado presente influenciando al humano a través de todos los tiempos y lugares de la historia
humana. Éste argumento demostrable sería otra pertinente observación que le haría al libro.

¿Qué crítico del libro? Ante un autor humanista, se obtienen argumentos y respuestas
humanistas. Esto significa que el arte de amar parte del hombre y termina en el hombre. Aunque
se menciona el amor a Dios (como una forma de amar), no lo sitúa como el centro de la vida
humana y/o lo que le da sentido a la existencia a través de los tiempos, la historia humana y las
diferentes culturas.
Cuando el autor habla de las formas frecuentes de amor irracional, manifiesta que es
mejor una ruptura franca de un matrimonio en conflicto que enseñe a los niños que es preferible
poner fin a una situación intolerable por medio de una decisión valiente que vivir una atmosfera
de tensión. Siento que aquí el autor asume una postura de resignación y no contempla la
posibilidad de trabajar por recuperar el amor de una relación en conflicto, como él mismo lo
plantea al finalizar su escrito, diciendo que se debe ser productivo, es decir, trabajar por el amor.
Así las cosas, la consideración de una ruptura matrimonial sin haber trabajado por el amor, es
contradictoria con su propia propuesta final. Por lo que considero que, desde el punto de vista de
los procesos humanos, existen maneras saludables para tratar con la crisis al interior de una
familia. Dios y su palabra nos proporcionan valiosas estrategias y herramientas para restaurar
relaciones. No concibo la idea de rendirse, frustrarse y acabar con un hogar, cuando hay
esperanza y se puede luchar por el amor.

¿Qué aporte que resalto del libro? Erich Fromm logró hacer del amor una teoría y un
arte. Todo arte requiere de la comprensión de toda la teoría para que pueda ser aplicado
correctamente en la práctica. El libro es una fuente de inspiración, en donde el amor es visto
como arte, y va más allá de un sentimiento que está dentro de todos los seres humanos, el cual es
necesario cuidarlo para que mantenga. Por lo que se deduce que amar requiere voluntad, por lo
tanto, amar es una decisión. ¡Gran conclusión!
El principal aporte del libro a mi vida tiene que ver con el aprendizaje de formas prácticas de
expresar el amor, aquellas maneras que se nos olvidan diariamente y que debemos recordar.
Quizá una de ellas es la comprensión de la realidad de otros seres humanos que sufren a causa de
su separatidad, y que deben ver en nosotros, los pastores, una ayuda, una mano extendida que le
exprese el amor como un reflejo de los brazos de Jesús.
Concluyendo, creo que Dios ha permitido la escritura de este libro para mostrarnos en un
lenguaje humano que el amor de Dios es real, que nos lo manifiesta a través de relaciones y
quiere que también lo manifestemos a los demás.

“.. Dios es amor; y el que permanece en amor, permanece en Dios, y Dios en él” (1 Juan 4:16).