Advocatus

abogado
Víctor Sebastian Flórez Bermúdez
Especialista en Derecho Procesal-Universidad Santo Tomas

Señor (a)

JUEZ LABORAL DEL CIRCUITO DE BOGOTA(REPARTO)

La Ciudad

Asunto: Demanda
Proceso: Ordinario laboral de primera instancia.
Demandante: YEISON MAURICIO SANCHEZ GARCIA

Demandado: ALGRAFHER S.A.S

1. POSTULACIÓN

VICTOR SEBASTIAN FLOREZ BERMUDEZ, mayor de edad y domiciliado en la ciudad

de Cúcuta, identificado como aparece al pie de mi correspondiente firma, y actuando en
nombre y representación del señor YEISON MAURICIO SANCHEZ GARCUA , persona
que igualmente es mayor de edad y vecino del Municipio de Madrid, Cundinamarca, y
quien mediante mandato me otorgó poder amplio y suficiente para actuar, de manera
muy respetuosa presento ante su despacho demanda en proceso Ordinario laboral, en
contra de ALGRAFHER SAS identificada con nit 800204437-3 y representada
legalmente por GERMAN PACHECO ROJAS identificado con cedula de ciudadanía
19.383.135, para que mediante el trámite del proceso Ordinario Laboral y declare culpa
patronal además de posterior indemnización económica por perjuicios físicos,
económicos y morales sufridos por accidente de origen laboral acaecido el día 18 de
enero de 2021 en sus instalaciones y en virtud del contrato de trabajo con fecha de inicio
del 02 de diciembre de 2019 como JEFE DE ALMACEN Y BODEGA DE PRODUCTO
TERMINADO.
FÁCTICOS

PRIMERO: Mi poderdante YEISON MAURICIO SANCHEZ GARCIA labora actualmente

para la empresa ALGRAFHER SAS teniendo como fecha de inicio el 02 de diciembre de
2019, y bajo la modalidad de contrato por obra o labor con un salario básico de DOS
MILLONES DE PESOS MCTE ($2.000.000) para la presente anualidad.

SEGUNDO: Que la labor a ejecutar es la de JEFE DE ALMACEN Y BODEGA DE

PRODUCTO TERMINADO.

TERCERO: Que en ejecución del objeto contractual el día 18 de enero de 2021, mi

poderdante sufrió un terrible accidente en el lugar de trabajo consistente en caída en su
extremidad inferior izquierda de un rollo de poliéster de una tonelada de peso y que
género como resultado patológico principal:

Fractura de tibia y peroné en pierna izquierda

CUARTO: Que, dicho suceso y en especial el posible siniestro fue advertido por mi
poderdante antes de que ocurriera, toda vez que en el sitio en el cual se presentó, había
un agrietamiento y desniveles que podrían traer consecuencias para el personal y la
maquinaria que transita sobre dicho lugar.

QUINTO: Que la empresa demandada hizo caso omiso a dicha advertencia de mi

poderdante teniendo como grave consecuencia la ya planteada.
SEXTO: Que el día 23 de Septiembre de 2022 ARL SURA emite un primer dictamen de
perdida de capacidad laboral y el cual arroja el siguiente resultado:
 Advocatus
abogado
Víctor Sebastian Flórez Bermúdez
Especialista en Derecho Procesal-Universidad Santo Tomas

SEPTIMO: Que mi poderdante como corresponde fue evaluado por la Junta Regional de
Calificación de invalidez de Bogotá y Cundinamarca obteniendo el siguiente resultado el
día 23 de junio de 2023:

OCTAVO: Que mi poderdante además de dichas secuelas presenta dificultades y

alteraciones del estado mental por las situaciones de ansiedad, estrés laboral y depresión,
trastorno de adaptación que le representa estar en su sitio de trabajo y por un
desmejoramiento en su anterior labor, actuaciones propiciadas por sus superiores, y
situaciones de acoso en las cuales ha considerado renunciar, hecho que le han
propuesto las directivas de la empresa a cambio de una indemnización que no se ajusta a
derecho ni a la calificación dada por la junta regional.

NOVENO: Que la empresa demandante ante dicho siniestro no ha considerado siquiera

hacer una propuesta decente y que pueda aceptar mi poderdante quien por su condición y
secuelas post siniestro muy difícilmente pueda encontrar otro trabajo igual o ser
contratado por su estado de incapacidad laboral.

PRETENSIONES

Teniendo en cuenta que los presupuestos fácticos son el soporte de las pretensiones, y
los mismos fueron esgrimidos en el acápite anterior, paso a presentar las pretensiones
solicitadas por la parte demandante.

 Declarativa:

PRIMERO: Teniendo en cuenta la relación de los hechos anteriores, se declare la culpa

patronal de ALGRAFHER SAS identificada con nit 800204437-3 y representada
legalmente por GERMAN PACHECO ROJAS identificado con cedula de ciudadanía
19.383.135 por el accidente de origen laboral sufrido por YEISON MAURICIO SANCHEZ
GARCIA el día 18 de enero de 2021, como JEFE DE ALMACEN Y BODEGA.

 Condena:

Como consecuencia directa de la relación laboral declarada, le pido señor (a) juez,
realizar las siguientes condenas:

PRIMERO: Se condene a la parte demandada ALGRAFHER SAS identificada con nit

800204437-3 y representada legalmente por GERMAN PACHECO ROJAS identificado
con cedula de ciudadanía 19.383.135 a pagar por indemnización derivada del accidente
de origen laboral de fecha 18 de enero de 2021, la suma de CIENTO VEINTE MILLONES
DE PESOS MCTE
 Advocatus
abogado
Víctor Sebastian Flórez Bermúdez
Especialista en Derecho Procesal-Universidad Santo Tomas

SEGUNDO: Que se condene a la empresa ALGRAFHER SAS identificada con nit

800204437-3 y representada legalmente por GERMAN PACHECO ROJAS identificado
con cedula de ciudadanía 19.383.135, para que sea condenado, al pago de todo aquello
que el juez pueda probar como Extra y Ultra Petita.

TERCERO: Que la empresa ALGRAFHER SAS identificada con nit 800204437-3 y

representada legalmente por GERMAN PACHECO ROJAS identificado con cedula de
ciudadanía 19.383.135, para que sea condenado al pago de las costas y agencias en
derecho del presente proceso.

2. FUNDAMENTOS Y RAZONES DE DERECHO

Se hace referencia a las normas que aplican al caso en concreto y se debe dar la razón
jurídica de porqué la norma, aplica al caso en concreto.

En derecho fundamento la demanda en lo preceptuado las siguientes disposiciones

normativas:

 Código Sustantivo del Trabajo, Art 22, 23, 24, 38, 47, 64, 65, 249 Y 186.
 Código de Procedimiento Laboral, Art 12, 25, 26, 27, 50, 70, 71, 72, 73 y siguientes de
la Ley 789 de 2002.
 Ley 50 de 1990, Art. 99 Numeral 2º y 3º.
 Ley 15 Art. 2 de 1959 y reglamentada por el Decreto 1258 de 1959.
 Decreto 116 de 1976, Art. 5º.

La parte legitimada por activa dentro del presente proceso, tiene derecho a que le sean
reconocidas las indemnizaciones deprecadas, consagradas en las normas laborales, pues
entre las partes existió un contrato de trabajo POR OBRA O LABOR , respetuosamente
solicito al señor (a) juez, se tengan las siguientes razones de derecho:

1. Artículo 22. Del C.S.T. Definición del Contrato. Se define como aquel en el cual una
persona natural se obliga a prestar un servicio a otra persona, bajo continuada
subordinación y dependencia de la segunda y mediante una remuneración; contrato que
fue prestado por el señor YEISON MAURICIO SANCHEZ GARCIA, a órdenes de la
Empresa ALGRAFHER S.A.S.

2. Artículo 23. Del C.S.T. Elementos esenciales del contrato. a) La actividad personal
del trabajador, ósea, realizada por sí mismo; b) La continuada subordinación o
dependencia del trabajador respecto del empleador; c) Un salario como retribución al
servicio. Elementos que se configuran por la parte actora a cabalidad, y por ende, se
configura la existencia de un contrato de trabajo, verbal ( ó escrito, según sea el caso) y a
término indefinido.

3. Artículo 24. Del C.S.T. Presunción. Se presume que toda relación de trabajo personal
está regido por un contrato de trabajo, es decir que solo basta la configuración de los tres
elementos mencionados a priori, para que se presuma que existe una relación laboral,
regida por un contrato de trabajo (verbal ( ó escrito, según sea el caso) o escrito).

5. Artículo 47 del C.S.T. Duración indefinida. El contrato no estipulado a término fijo o

cuya duración no esté determinada por la de obra o naturaleza de la labor contratada, o
no se refiere a un trabajo ocasional o transitorio, será contrato a término indefinido.

7. Según lo establece el Art. 186 del C.S.T., la parte actora tiene derecho a recibir
vacaciones proporcionales por el tiempo laborado.

8. Como el empleador no canceló las prestaciones sociales al finalizar el contrato de

trabajo, debe pagar al demandante la sanción establecida en el Art. 65 del C.S.T.

ARTICULO 127 del Código Sustantivo del Trabajo: “ELEMENTOS INTEGRANTES.

Modificado por el art. 14 de la Ley 50 de 1990. El nuevo texto es el siguiente:
 Advocatus
abogado
Víctor Sebastian Flórez Bermúdez
Especialista en Derecho Procesal-Universidad Santo Tomas

Constituye salario no sólo la remuneración ordinaria, fija o variable, sino todo lo que recibe
el trabajador en dinero o en especie como contraprestación directa del servicio, sea
cualquiera la forma o denominación que se adopte, como primas, sobresueldos,
bonificaciones habituales, valor del trabajo suplementario o de las horas extras, valor del
trabajo en días de descanso obligatorio, porcentajes sobre ventas y comisiones”.

ARTICULO 13 C.S. DEL T: “MÍNIMO DE DERECHOS Y GARANTIAS. Las disposiciones

de este Código contienen el mínimo de derechos y garantías consagradas en favor de los
trabajadores. No produce efecto alguno cualquiera estipulación que afecte o desconozca
este mínimo”.

ARTICULO 216 del Código Sustantivo del Trabajo: Cuando exista culpa suficiente
comprobada del {empleador} en la ocurrencia del accidente de trabajo o de la enfermedad
profesional, está obligado a la indemnización total y ordinaria por perjuicios pero del
monto de ella debe descontarse el valor de las prestaciones en dinero pagadas en razón
de las normas consagradas en este Capítulo.

6. PRUEBAS

Solicito decretar y practicar como tales las siguientes:

 DOCUMENTALES:

 1.Cedula de ciudadanía del demandante

 2.Epicrisis e historia clínica de atencion en donde se desarrolla la urgencia

presentada en el sitio de trabajo.

 3.Historia Clínica de Atencion por psiquiatría desde el accidente laboral hasta la

actualidad.

 4.Dictamen pérdida de capacidad laboral ARL

 5.Dictamen perdida de capacidad laboral JUNTA REGIONAL DE CALIFICACION

DE BOGOTA Y CUNDINAMARCA

 6.Fotografias de chat de Whatsapp solicitando a las directivas de la empresa

subsanar la anomalía en el piso del almacén con el fin de evitar siniestros

 7.Contrato de trabajo original con ALGRAFHER SAS

 8.Otro si al contrato de trabajo de fecha 02 de diciembre de 2019

 9.Video del siniestro que data del día 18 de enero de 2021

 10.Certificado de existencia y representación legal de ALGRAFHER SAS

 11.Prueba de compartir la demanda y sus anexos a la demandada en

cumplimiento de lo dictado en la ley 2213 de 2022

 INTERROGATORIO DE PARTE:
 Así mismo, le solicito señor (a) juez, citar AL SEÑOR: YEISON MAURICIO
SANCHEZ GARCIA identificado con cedula de ciudadanía 11.451.835,
para realizar el respectivo interrogatorio por parte de este apoderado,
respecto de las circunstancias de tiempo, modo y lugar que rodearon su
accidente, las actuaciones adelantadas por la empresa Algrafher sas
respecto del siniestro, y su estado de salud actual, y el cual podrá ser
notificado en el correo ymazaga@hotmail.com , teléfono celular
3142152688 , dirección física CALLE 83 ESTE 108 T4 APTO 302 BARRIO
PRODESA, MADRID, CUNDINAMARCA.
 Así mismo, le solicito señor (a) juez, citar AL SEÑOR: GERMAN
PACHECO ROJAS identificado con cedula de ciudadanía 19.383.135, para
 Advocatus
abogado
Víctor Sebastian Flórez Bermúdez
Especialista en Derecho Procesal-Universidad Santo Tomas

realizar el respectivo interrogatorio por parte de este apoderado, respecto

de las circunstancias de tiempo, modo y lugar que rodearon el accidente
del demandante, las actuaciones adelantadas por la empresa Algrafher sas
respecto del siniestro, y el desempeño laboral del señor YEISON
MAURICIO SANCHEZ GARCIA, y el cual podrá ser notificado en el correo
gerencia@algrafher.com- contabilidad@algrafher.com, teléfono 601-745-
2855, dirección física AV CALLE 6 # 49-38,BOGOTA D.C

 TESTIMONIALES

 Solicito de manera respetuosa se recepcione el testimonio de la señora

CLAUDIA OLIVEROS LOZANO identificada con cedula de ciudadanía
20.872.212 de Apulo, quien es compañera permanente del demandante,
con el fin de que de manera imparcial declare sobre aquello que le consta
respecto del estado de salud físico y mental actual del demandante, su
adaptación al clima laboral de ALGRAFHER SAS después del siniestro
laboral, y las condiciones en las que debe el demandante acudir a su labor
cotidiana en la empresa demandada, la cual podrá ser ubicada en la
dirección física CALLE 83 ESTE 108 T4 APTO 302 BARRIO PRODESA,
MADRID, CUNDINAMARCA, correo claudiaoliveros888@gmail.com y
teléfono 3134344539

 DICTAMEN PERICIAL

 Solicito de manera respetuosa y bajo los parámetros del artículo 226 del
Codigo General del Proceso se decrete dictamen pericial respecto del
estado de salud físico y mental del demandante YEISON MAURICIO
SANCHEZ GARCIA, en donde se certifiquen sus limitaciones
físicas(movilidad) acaecidas por el siniestro acaecido en las instalaciones
de ALGRAFHER S.A.S y las enfermedades de origen mental que se han
intensificado en la actualidad por trastornos de adaptación al lugar de
trabajo-

- En virtud del ARTÍCULO 31 del Código Procesal del trabajo y seguridad Social
modificado por el artículo 18 de la Ley 712 de 2001, solicitó de la manera más
respetuosa para que se requiera a la parte demandada que con la CONTESTACION DE
LA DEMANDA, anexe los siguientes documentos:

- Prueba de la afiliación a la seguridad social de mi poderdante, así como los pagos

de las cotizaciones durante todo el tiempo de la relacion laboral

Esta petición se fundamenta, además, en lo estipulado en el parágrafo, numeral: 2 y 3 de

la norma mencionada,

7. PROCEDIMIENTO

A la presente demanda debe dársele el trámite de un Proceso Ordinario laboral de

Primera instancia, consagrado en el capítulo XIV Del Código Procesal de Trabajo.

8. COMPETENCIA

Es usted competente, señor (a) juez, para conocer de la presente demanda, en

consideración de la naturaleza del proceso, el lugar donde se prestó el servicio y el lugar
del siniestro que fue en la ciudad de Bogotá y la cuantía del proceso, la cual supera los
veinte (20) salarios mínimos legales mensuales vigentes.
 Advocatus
abogado
Víctor Sebastian Flórez Bermúdez
Especialista en Derecho Procesal-Universidad Santo Tomas

9. CUANTÍA

Estimo la cuantía del presente proceso, superior a 20 salarios mínimos mensuales

vigentes.
10. ANEXOS

Me permito anexar con la presentación de esta demanda, los siguientes documentos:

 Poder para actuar por mensaje de datos y comprobante de recepción

 Tarjeta profesional de abogado

11. NOTIFICACIONES

Demandante:

Yeison Mauricio Sánchez García

Teléfono: 314-215-2688

Ciudad: Madrid, Cundinamarca

Dirección: Calle 83 ESTE108 T4 APTO 302 BARRIO PRODESA

Correo: ymazaga@hotmail.com

Apoderado del Demandante:

Víctor Sebastian Flórez Bermúdez

Teléfono: 3157701571

Ciudad: Villa del Rosario

Departamento: Norte de Santander

Dirección: Carrera 3B # 4-158

Correo: advocatususta@gmail.com

Demandada:

Algrafher sas

Dirección: Avenida Calle 6 # 49-38

Ciudad: Bogotá, D.C

Correo: contabilidad@algrafher.com - gerencia@algrafher.com ; obtenida del certificado

de existencia y representación legal de la empresa demandada y pagina web de la
empresa demandada respectivamente.

Teléfono: 601-745-2855

Del señor Juez,

Atentamente,