UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MACHALA

Calidad, Pertinencia y Calidez

FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS Y DE LA SALUD
CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA

ASIGNATURA: Diseño Experimental

Taller grupal #1
UNIDAD 1: Principios del diseño experimental
INTEGRANTES: Chalén Mayerli, Chica Isabel,
FECHA: 10/01/2024
García Allison, Goya Damarys, Gutiérrez Paulina
DOCENTE: Ing. Quim. San Martin Torres Delly
CURSO: Sexto semestre “B”
Maribel, Mgs
TEMA: Diseño de cuadrado grecolationos

22. Una compañía distribuidora ubicada en los suburbios está interesada en estudiar la
diferencia en costos (tiempo y gasolina) entre las cuatro rutas (A, B, C, D) que llevan a la
zona comercial, más importante para ellos, en el otro extremo de la ciudad. Deciden correr
un experimento en cuadro grecolatino controlando los factores de bloque chofer, marca de
vehículo (a, b, c, d) y día de la semana. El experimento se repite en dos semanas diferentes,
en las cuales no hay días festivos ni quincenas. Los costos observados en pesos se muestran
en la siguiente tabla:
 a) Haga el análisis de varianza de este experimento.
Análisis de varianza. El ANOVA resultante se muestra en la tabla. Se observa
que existen diferencias entre las rutas y las marcas a un nivel de significancia de p valor
menor a 0,05, y no existe diferencia significativa en los días y el chofer.
Análisis de Varianza

Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p

Chofer 3 13165 4388 1,92 0,161
Marca 3 22415 7472 3,27 0,044
Rutas 3 200221 66740 29,20 0,000
Dia 3 18902 6301 2,76 0,071
Error 19 43434 2286
Falta de 3 9671 3224 1,53 0,246
ajuste
Error puro 16 33763 2110
Total 31 298137

b) Realice las pruebas de comparaciones múltiples para los factores significativos.

Se realizaron las pruebas de comparaciones de Fisher y Tukey.
Agrupar información utilizando el método de Tukey y una confianza de 95%

Chofer N Media Agrupación

Enrique 8 663,750 A
Carlos 8 641,250 A
Genaro 8 617,500 A
Luis 8 613,125 A

Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.

Agrupar información utilizando el método LSD de Fisher y una confianza de

95%

Chofer N Media Agrupación

Enrique 8 663,750 A
Carlos 8 641,250 A B
Genaro 8 617,500 A B
Luis 8 613,125 B
 Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.

Aquí se puede apreciar como en Tukey no existen diferencias significativas ya que todas
comparten la misma letra, en cambio en Fisher se puede observar lo mismo excepto en
Enrique y Luis.
Agrupar información utilizando el método de Tukey y una confianza de 95%

Marca N Media Agrupación

Beta 8 662,500 A
Alfa 8 656,250 A
Chi 8 618,125 A
Delta 8 598,750 A

Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.

Agrupar información utilizando el método LSD de Fisher y una confianza de

95%

Marca N Media Agrupación

Beta 8 662,500 A
Alfa 8 656,250 A
Chi 8 618,125 A B
Delta 8 598,750 B

Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.

Aquí podemos apreciar que tampoco existen diferencias significativas en Tukey y en Fisher
se puede observar que en las marcas beta y delta no comparten letra,

Agrupar información utilizando el método LSD de Fisher y una confianza de

95%

Rutas N Media Agrupación

D 8 745,000 A
C 8 648,125 B
A 8 619,375 B
B 8 523,125 C

Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.

Agrupar información utilizando el método de Tukey y una confianza de 95%

Rutas N Media Agrupación

D 8 745,000 A
C 8 648,125 B
A 8 619,375 B
B 8 523,125 C

Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.

En rutas se aprecia la misma agrupación en ambos métodos por lo tanto se puede observar
diferencias significativas entre las rutas D y B
Agrupar información utilizando el método de Tukey y una confianza de 95%

Dia N Media Agrupación

L 8 660,000 A
J 8 656,250 A
Mi 8 611,875 A
M 8 607,500 A

Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.

Agrupar información utilizando el método LSD de Fisher y una confianza de

95%

Dia N Media Agrupación

L 8 660,000 A
J 8 656,250 A B
Mi 8 611,875 A B
M 8 607,500 B

Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.

En días con Tukey no existen diferencias significativas todas comparten la misma letra y en
Fisher si existen variaciones ya que Lunes y Martes no comparten la misma letra.
 c) Represente los tratamientos y factores de bloque usando gráficas de medias y
diagramas de dispersión.

Esta gráfica indica que los datos siguen una distribución normal, ya que se encuentran de
manera muy cercana a lo largo de la recta, exceptuando solo unos pocos datos. La
distribución normal se ajusta adecuadamente a los datos.

* NOTA * No se puede mostrar el resumen gráfico porque no se pueden calcular los

múltiples intervalos de comparación.
 d) ¿Cuál es la mejor ruta? ¿Cuál es la peor?
Comparaciones por parejas de Tukey: Rutas

Agrupar información utilizando el método de Tukey y una confianza de

95%

Rutas N Media Agrupación

D 8 745.000 A

C 8 648.125 B

A 8 619.375 B

B 8 523.125 C
Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.

Como podemos observar, la mejor ruta es la B con una media de 523.125 respecto
al costo mientras que la peor ruta es la D con una media de 745.000 con respecto a los
costos dados.
e) ¿Hay diferencias significativas entre los choferes? ¿Y entre el tipo o marca de
unidad?
Agrupar información utilizando el método de Tukey y una confianza
de 95%

Chofer N Media Agrupación

Enrique 8 663.750 A

Carlos 8 641.250 A

Genaro 8 617.500 A

Luis 8 613.125 A
Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.
Agrupar información utilizando el método de Tukey y una confianza de
95%

Marca N Media Agrupación

Beta 8 662.500 A

Alfa 8 656.250 A

Chi 8 618.125 A

Delta 8 598.750 A
Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.

De acuerdo a estas tablas obtenidas por la prueba de Tukey, podemos observar que
ambas comparten “agrupaciones” lo cual significa que no existen diferencias
significativas entre choferes y marca. Aunque igual podemos basarnos por el p valor de
ambos factores ya que ambos son mayores a 0,05 por lo cual se acepta la hipótesis nula
y se rechaza la hipótesis alternativa.
f) ¿Cuáles factores de bloque valió la pena tomar en cuenta en el experimento?
Al momento de realizar el análisis de varianza de los que son bloques ruta, día y marca
ninguno de los tres fue mejor porque el p valor para los tres es menor a 0,05 por lo que
no generan un efecto sobre la media y se puede considerar estadísticamente que todos los
bloques son iguales.
g) ¿Por qué se evitaron días festivos y quincenas en el experimento? ¿Cuáles otros
aspectos se tenían que tomar en cuenta?
No se consideraron días festivos porque normalmente en esas fechas suele haber bastante
trafico lo que dificultaría el estudio realizado ya que se quiere estudiar la mejor ruta en
un día regular para la zona comercial. También se podría considerar la marca de las llantas
utilizadas y el estado en la que estas se encuentran.
h) Verifique los supuestos del modelo
Hay ciertos puntos que no tienden a la línea recta de la gráfica de probabilidad normal pero
tampoco se les considera aberrantes. En la gráfica vs ajustes se cree una varianza constante,
una situación similar, además no hay patrón definido y entonces es conforme al ajuste