1.

- Se presenta una demanda de amparo firmada por quienes se ostentan como

representantes jurídicos de una persona moral (Sociedad Anónima). Como acto
reclamado se señala la resolución de un órgano administrativo mediante el cual se
le excluye de un procedimiento de licitación pública gubernamental. La empresa
ganadora de dicho procedimiento comparece ante el Juzgado de Distrito y afirma
que la demanda de amparo es falsa ya que las firmas que obran en dicho escrito
no corresponden a la de quienes aparecen como promoventes.

¿Es suceptible una demanda de amparo de ser objetada de falsa y debe el juez de
Distrito darle curso a dicha objeción?

Tesis 190657

2.- Una persona se ostenta como extraña por equiparación a un procedimiento

administrativo seguido en forma de juicio y promueve amparo contra el
emplazamiento. En dicho procedimiento no se ha emitido resolución definitiva.

¿Es procedente dicho amparo o el quejoso debe agotar los medios ordinarios de
defensa previstos por la ley?

Tesis 2000428

3.- Un servidor público que trabaja en el gobierno federal promueve amparo

indirecto, señalando como acto reclamado el citatorio en el que se ordena que
comparezca a una audiencia, la cual forma parte de un procedimiento de
responsabilidad seguido en su contra. No existe recurso ordinario que se pueda
interponer contra dicho citatorio.

¿Es procedente el amparo por considerar que se trata de un acto de imposible

reparación?

Tesis 175221

4.- En un juicio de amparo el quejoso ofrece oportunamente la prueba testimonial.

La audiencia constitucional se difiere por la presentación extemporánea del
informe justificado, pero en la fecha que fue señalada originalmente para tal
audiencia el quejoso no presenta a los testigos y el juez declara desierta la
prueba.

¿Es correcta la determinación del juez y debió hacerlo en la nueva fecha señalada
para la celebración de la audiencia?

Tesis 164953
5.- Se presenta una demanda de amparo en la que el acto reclamado es una
orden de inspección sobre condiciones generales de trabajo, emitida por el
delegado federal de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social en la Ciudad de
México.

¿La competencia le corresponde, por razón de materia, a un juzgado

especializado en materia laboral, uno en materia administrativa o a cualquiera de
los dos anteriores a elección del quejoso?

Tesis 162192

6.- Se presenta una demanda de amparo indirecto contra una ley heteroaplicativa.
Al leer la demanda la autoridad judicial se percata de que las autoridades
señaladas como responsables en su carácter de ejecutoras no aplicaron la norma
que se está reclamando. El juez determina desechar la demanda.

¿Es correcta dicha determinación judicial?

Tesis 185450

7.- El juicio de amparo es improcedente cuando se esté tramitando ante tribunales

ordinarios algún recurso o medio de defensa legal mediante el que se pueda
modificar, revocar o nulificar el acto que se señala como reclamado en la demanda
de amparo respectiva.

En un caso concreto se promueve amparo indirecto contra el emplazamiento

realizado dentro de un juicio civil de prescripción positiva. En el expediente de
amparo se acredita que, con posterioridad a la presentación de la demanda, el
quejoso ejerció ante tribunales del fuero común la acción de nulidad de juicio
concluido por procedimiento fraudulento, mediante la cual se busca nulificar todo
lo actuado en el juicio de prescripción positiva que se encuentra en trámite.

¿Se debe sobreseer el amparo, dado que ha aparecido una causal de

improcedencia?

Tesis 161092

8.- Se promueve una demanda de amparo indirecto señalando como acto

reclamado la resolución que resuelve una cuestión de personalidad dentro de un
procedimiento civil. Antes de que concluya el trámite de dicho amparo, se acredita
que se dictó sentencia definitiva de primera instancia en el juicio del cual deriva el
acto reclamado.
¿Debe el juez de Distrito dictar el sobreseimiento por haberse acreditado la causal
de improcedencia por cambio de situación jurídica?

Artículo 61 Ley de Amparo y Tesis 172714

9.- En un procedimiento de amparo se promueve y tramita un incidente de

violación a la suspensión del acto reclamado. Mientras se realiza dicha
tramitación, se dicta sentencia en el expediente principal del juicio de amparo
indirecto.

¿Debe el juez declarar que el incidente de violación de la suspensión se quedó sin

materia?

Tesis 165123

10.- En un juicio de amparo indirecto en el que no opera la suplencia de la queja,

el quejoso omite totalmente formular conceptos de violación.

¿Debe el juez de distrito sobreseer el juicio al haberse presentado una causal de

improcedencia?

Tesis 180159