1 PB

Esta revista forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
http://www.juridicas.unam.mx/ https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/
NOVA IUSTITIA REVISTA DIGITAL DE LA REFORMA PENAL
OFRECIMIENTO, ADMISIÓN Y DESAHOGO DE LA PRUEBA EN SEGUNDA

INSTANCIA
Rafael GUERRA ÁLVAREZ∗
SUMARIO: Introducción; I. Trámite de Apelación; II. La Prueba; III. La Prueba en

Segunda Instancia; Conclusión; Fuentes consultadas.
Introducción
Sin lugar a dudas es un tema importante y de gran transcendencia que como se
verá no se encuentra regulado dentro de nuestra Legislación Procesal Nacional
Penal y previo a ello es de destacarse que el recurso de apelación, tiene una doble
finalidad, ya que por una parte, es de corte Jurídico-Teleológico y por la otra de
orden normativo con efectos inmediato-aplicativos de las disposiciones tanto
sustantivas, como adjetivas vigentes en nuestro marco legal.
En efecto, lo anterior ocurre así puesto que en su primer aspecto apuntado su
objeto jurídico teleológico lo es dar cumplimiento a lo dispuesto por los artículos 1º
párrafos primero y tercero y 133 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, esto es, el irrestricto respeto y cumplimiento de la Norma Suprema de la
Nación, por ello dentro de ese ámbito de cumplimiento, por lo que se debe de
atender a lo previsto por los artículos 2° apartados 1 y 3, inciso b), 9° apartado 4 y
14 apartado 5, del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; así como lo
dispuesto por el artículo 8° apartado 2 inciso h) y artículo 25 apartado 1 y 2 incisos
a) y b) de la Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José de
Costa Rica; ambos instrumentos internacionales suscritos por los Estados Unidos
∗
Licenciatura en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México
(UNAM), Maestría en Derecho por la UNAM, Maestría en Ciencias Penales por el Instituto
de Ciencia Jurídicas de Estudios Superiores y Máster Internacional en Ciencias Penales
Comparado y Problemas Sociales, por la Universidad de Barcelona y el Instituto de Estudios
Judiciales del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México (TSJCDMX), así como
Doctorado en Ciencias Penales por el Instituto de Ciencias Jurídicas de Estudios Superiores.
Ha participado como ponente en diplomados y conferencias en las diversas Universidades
e Institutos de esta Ciudad y del interior de la República. Como parte de su experiencia
Jurisdiccional se ha desempeñado como Oficial Mecanógrafo, agente del Ministerio
Público Investigador; Oficial mecanógrafo y Secretario de Averiguaciones Previas, agente
del Ministerio Público en Control de Procesos, Secretario de Acuerdos, Secretario
Proyectista, entre otros cargos. Actualmente es Magistrado adscrito a la Séptima Sala
Penal, Ponencia Tres del TSJCDMX.
PÁGINA 46 DE 135
DR © 2017. Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal

http://www.poderjudicialcdmx.gob.mx/
AÑO VI • NÚMERO 21•NOVIEMBRE 2017
Mexicanos; el primero en vigor a artículos del 467 al 484 los siguientes

partir del 23 de junio de 1981 y el temas: resoluciones del juez de
segundo con eficacia a partir del 24 de control apelables, resoluciones del
marzo de 1981; por ende, con la Tribunal de Enjuiciamiento apelables,
aplicación de estas normas solicitud de registro para apelación,
supranacionales se garantiza las inadmisibilidad del recurso, tramite
posibilidades fácticas del Recurso de la apelación, efecto del recurso,
Judicial como garantía jurídico derecho a la adhesión, envío al
procesal y de defensa de toda persona Tribunal de Alzada competente,
encausada penalmente. tramite del Tribunal de Alzada,
En ese sentido el Código Nacional emplazamiento a las otras partes,
de Procedimientos Penales, dentro de su audiencia, conclusión de la audiencia,
Título XII denominado recurso, sentencia, efecto de la apelación por
Capítulo I disposiciones Comunes, el violaciones graves al debido proceso,
cual contempla los artículos 456 a 464, materia del recurso, causa de
se establecen los siguientes tópicos: reposición, causa para modificar y
reglas generales de los recursos, revocar la sentencia y finalmente el
condiciones de interposición de estos, tema que nos interesa la prueba.
concepto de agravio, supuestos en Numerales de lo que se advierte
que puede interponer recurso de que no regula la forma en que se
apelación la víctima u ofendido, ofrece, admite y desahoga las pruebas
perdida y preclusión del derecho a en segunda instancia, dado que si
recurrir y desistimiento, alcance del bien, enuncia el tipo de resolución
recurso, prohibición de modificación que se puede impugnar a través de la
en perjuicio del imputado o apelación dado que tratándose de las
sentenciado, efecto de la interposición resoluciones emitidas por un juez de
del recurso, rectificación. control, atentos al arábigo 467 del
Por otra parte, el Código Código en comento, mismo que
Adjetivo en comento dentro del señala:
mismo Título XII, Capitulo II,
Artículo 467. Resoluciones del
llamado Recursos en Particular,
Juez de control apelables
Sección I Revocación, el cual
contempla los artículos 465 y 466 lo Serán apelables las siguientes
siguientes temas: procedencia del resoluciones emitidas por el Juez
recurso de revocación y tramite. de control:
Finalmente dicho Código I. Las que nieguen el anticipo de
Nacional de Procedimientos Penales prueba;
II. Las que nieguen la posibilidad
dentro del citado Titulo XII, sección II
de celebrar acuerdos reparatorios o
denominado Apelación apartado I y
no los ratifiquen;
II, en los cuales se contemplan los
PÁGINA 47 DE 135

III. La negativa o cancelación de violación grave del debido

orden de aprehensión; proceso.
IV. La negativa de orden de cateo;
V. Las que se pronuncien sobre las Aspecto innovador, ya que
providencias precautorias o establece la manera clara y precisa, los
medidas cautelares; tipos de resolución que procede la
VI. Las que pongan término al apelación.
procedimiento o lo suspendan;
VII. El auto que resuelve la I. Trámite de Apelación
vinculación del imputado a Una vez señalado lo anterior, es de
proceso;
advertirse que el propio Código
VIII. Las que concedan, nieguen o
Nacional de Procedimientos Penales,
revoquen la suspensión
señala el trámite para la interposición
condicional del proceso;
IX. La negativa de abrir el de dicho recurso, en contra de la
procedimiento abreviado; determinación de un Juez de control,
X. La sentencia definitiva dictada se realizará por escrito ante el juez
en el procedimiento abreviado, o que dictó la resolución impugnada,
XI. Las que excluyan algún medio dentro del término de tres días
de prueba. contados a partir de que surta efectos
la notificación si se tratare de un auto
Del mismo modo, son apelables,
o cualquier provincia, y dentro de los
las resoluciones emitidas por el
cinco días contados a partir de que
Tribunal de Enjuiciamiento atentos al
surta efectos la notificación, si se
artículo 468, mismo que señala:
tratare de sentencia definitiva;
Artículo 468. Resoluciones del mientras que si se trata de una
Tribunal de enjuiciamiento sentencia definitiva emitida por un
apelables Tribunal de enjuiciamiento, el recurso
de apelación se interpondrá ante el
Serán apelables las siguientes
resoluciones emitidas por el Tribunal que conoció del juicio,
Tribunal de enjuiciamiento: dentro de los 10 días siguientes a la
notificación impugnada, mediante
I. Las que versen sobre el escrito en el cual se establecerán las
desistimiento de la acción penal disposiciones violadas, así como los
por el Ministerio Público;
motivos de agravios
II. La sentencia definitiva en
correspondientes.
relación a aquellas consideraciones
contenidas en la misma, distintas a
Cabe señalar que el Código
la valoración de la prueba siempre Nacional de Procedimientos Penales,
y cuando no comprometan el establece los requisitos que debe de
principio de inmediación, o bien cumplir el escrito de apelación,
aquellos actos que impliquen una siendo los siguientes:
PÁGINA 48 DE 135

1) Se deberá señalar domicilio o afirmaciones de hecho expresadas por

medio electrónico por el cual pueda las partes1.
ser notificado el promovente.
2) Expresar agravios dentro del
«… es de advertirse que el propio
mismo escrito de apelación
3) Exhibir copias para el registro Código Nacional de Procedimientos
y una para cada una de las partes Penales, señala el trámite para la
interposición de dicho recurso, en
Otro aspecto a destacar, no solo
el tipo de resoluciones apelables, el contra de la determinación de un
trámite de su interposición, es que se Juez de control, se realizará por
destaca en la apelación cuando escrito ante el juez que dictó la
ordena la reposición del acto procesal, resolución impugnada, dentro del
ello cuando sea necesario y en los que
término de tres días contados a partir
se advierta violaciones a derechos
fundamentales, siendo que tal de que surta efectos la notificación si
reposición puede ser de manera se tratare de un auto o cualquier
parcial o total como lo determina el provincia, y dentro de los cinco días
numeral 482 del Código Nacional de contados a partir de que surta efectos
Procedimientos Penales.
la notificación, si se tratare de
II. La Prueba sentencia definitiva; mientras que si
Una vez establecido lo anterior, se se trata de una sentencia definitiva
puede señalar que por prueba emitida por un Tribunal de
conforme a la Enciclopedia Jurídica
enjuiciamiento, el recurso de
Mexicana, señala que prueba «deriva
del latín probo, bueno, honesto y
apelación se interpondrá ante el
probandum, recomendar aprobar, Tribunal que conoció del juicio,
experimentar, patentizar, y hacer fe». dentro de los 10 días siguientes a la
En sentido estricto la prueba es la notificación impugnada, mediante
obtención del cercioramiento del
escrito en el cual se establecerán las
juzgador acerca de los hechos,
discutidos y discutibles, cuyo disposiciones violadas, así como los
esclarecimiento resulte necesario para motivos de agravios
la resolución del conflicto sometido a correspondientes.»
proceso. En ese sentido, la prueba es
la verificación o confirmación de las
ABASCAL ZAMORA, José María,
1
ACOSTA ROMERO, Miguel, et al.,

Enciclopedia jurídica mexicana, Tomo V,
Porrúa, México 1984, p. 903.
PÁGINA 49 DE 135

Para el Doctor Eduardo Se debe de entender por dato de

PALLARES, afirmaba que: «…la prueba prueba la referencia al contenido de un
es un elemento esencial del juicio determinado elemento de convicción
porque en él es necesario demostrar, aún no desahogado ante el juez
por una parte la existencia de los (órgano jurisdiccional), mismo que se
hechos en que los litigantes fundan debe de advertir idóneo y pertinente
sus pretensiones y por la otra la para establecer razonablemente la
verdad de las afirmaciones y existencia de un hecho delictivo, así
razonamientos formulados en como la probable participación del
ellas…» .
2 imputado.
Mientras que dentro de la obra Por otra parte se debe de señalar
Manual del Justiciable, Elementos de la que los medios o elementos de prueba
Teoría General del Proceso, señala que la son toda fuente de información que
prueba es: «…el medio de permite reconstruir los hechos,
convencimiento, actualizando de respetando las formalidades
diversas formas, que emplean las procedimentales previstas para cada
partes para que el Juez se cerciore de uno de ellos.
que los hechos y derechos sometidos Finalmente el Código Nacional de
a su consideración en el proceso son Procedimientos Penales denomina como
verídicos…»3. prueba a todo conocimiento cierto o
Por lo tanto se puede concluir probable sobre un hecho que fue
que la prueba, es el medio por el cual ingresado al proceso como medio de
se convence al juzgador, de que los prueba y que fue desahogada como
hechos sometidos a su consideración elemento de juicio para llegar a una
son ciertos y verídicos. conclusión cierta sobre los hechos
Ahora bien, dentro del Código materia de la acusación.
Nacional de Procedimientos Penales en Sin que pase por desapercibido
su arábigo 261, menciona los tipos de que el artículo 20, inciso A), fracción
pruebas, que se puedan dar dentro III, establece:
del procedimiento penal acusatorio,
III. Para los efectos de la sentencia
siendo estos, datos de prueba, medios
sólo se considerarán como prueba
de prueba y pruebas.
aquellas que hayan sido
desahogadas en la audiencia de
2 PALLARES, Eduardo, Derecho
juicio. La ley establecerá las
Procesal Civil, Porrúa, México 1961, p. 371.
3 SILVA MEZA, Juan, ZALDÍVAR
excepciones y los requisitos para
admitir en juicio la prueba
LELO DE LARREA, Arturo et al., Manual del
anticipada, que por su naturaleza
Justiciable elementos de Teoría General del
requiera desahogo previo.
Proceso, Suprema Corte de Justicia de la
Nación, Poder Judicial de la Federación,
México 2012.
PÁGINA 50 DE 135

Ahora bien, como lo señala el sea necesario para sustentar su

autor Javier JIMÉNEZ MARTÍNEZ, en su agravio, y finalmente; 3).- Las partes
libro Estrategias de Litigación en el podrán ofrecer pruebas esenciales
Nuevo Sistema Procesal Penal Acusatorio para resolver el fondo del asunto
en México en el orden constitucional (reclamo), solo cuando las mismas
solamente serán pruebas las que se tengan el carácter de pruebas
presenten y desahoguen en la supervenientes.
audiencia de juicio oral añadiendo:
I.- Cuando el recurso se
«…en efecto, es en el juicio oral la
fundamente en un defecto de
única etapa procesal que ofrece en su
proceso y se discuta la forma en
máximo esplendor los principios de la
que fue llevado un acto, en
prueba: publicidad oralidad,
contraposición a lo señalado en
inmediación, continuidad y
actuaciones.
concentración que rodean
precisamente a la producción de la En este primer supuesto,
prueba…»4; sin embargo, como se debemos partir, por el significado de
verá más adelante la ley adjetiva da defecto y así la Academia de la
paso al escenario de que se pueda Lengua Española, señala que defecto
desahogar medio de prueba ante el es: «carencia de alguna cualidad
Tribunal de Alzada. propia de algo», «imperfección en
algo o en alguien», «falta derivada de
III. La Prueba en Segunda Instancia la infracción de la observancia en las
Por otra parte el Código Nacional de normas procesales en una causa, que
Procedimientos Penales, dentro del puede llevar a la nulidad de
numeral 484, establece los supuestos actuaciones»5, de lo anterior, se puede
por los cuales se podrán ofrecer establecer que el defecto es una falta
medios de prueba en segunda derivada de la infracción de las
instancia, en tres diversos supuestos, normas procesales, sin embargo, se
siendo los siguientes; 1). Cuando el debe de acotar que dicho defecto debe
recurso se fundamente en un defecto ser en el proceso y en ese sentido, el
de proceso y se discuta la forma en mismo Código Nacional de
que fue llevado un acto, en Procedimientos Penales, establece
contraposición a lo señalado en cuando inicia el proceso y cuando
actuaciones, 2). Cuando la prueba sea termina, al señalar en el artículo 211
propuesta por el imputado cuando último párrafo: «…el proceso dará
4 JIMÉNEZ MARTÍNEZ, Javier, 5REAL ACADEMIA ESPAÑOLA,

Estrategias de litigación en el nuevo sistema información disponible en:
procesal penal acusatorio en México, [http://dle.rae.es/?id=C1g7xcE],
Editorial Flores, México 2014, p. 915. consultada en: 2017-10-16.
PÁGINA 51 DE 135

inicio con la audiencia inicial y Control o el Tribunal de

terminará con la sentencia firme…», Enjuiciamiento.
por lo que el defecto que alegue el
La prueba propuesta por el
recurrente, debe de comprender
imputado o en su favor, incluso
solamente la audiencia inicial hasta el
relacionada con la
dictado de la sentencia, siendo que
determinación de los hechos
dicho defecto debe ser encontraste a
que se discuten, cuando sea
lo observado en actuaciones.
indispensable para sustentar el
agravio que se formula.
«En conclusión, en
En este segundo supuesto, dada
este apartado es posible la denominación al señalar imputado,
el ofertar medios de ello genera que la prueba se limite
prueba ante el Tribunal únicamente cuando se inconforme
con el auto de vinculación, esto es así,
de Alzada, siempre y ya que no hay que olvidar que el
cuando se establezca justiciable, procesalmente va
como agravio un defecto cambiando de denominación, así
tenemos que es imputado a quien sea
en el proceso, señalado por el Ministerio Público
estableciendo que el como posible autor o participe de un
proceso comprende de la hecho que la ley señale como delito,
lo anterior en términos del primer
audiencia inicial, hasta párrafo del artículo 112 del Código
el dictado de la Nacional de Procedimientos Penales,
sentencia, ya sea ante el aunado que el auto de vinculación es
el momento en el que se debate el
Juez de Control o el hecho por el que la Fiscalía realiza la
Tribunal de imputación y así resolver su
Enjuiciamiento.» vinculación, en ese sentido, el artículo
19 establece que para dictar un auto
de vinculación a proceso, se debe
En conclusión, en este apartado acreditar la existencia de un
es posible el ofertar medios de prueba verdadero hecho delictuoso, lo
ante el Tribunal de Alzada, siempre y anterior como lo establece el siguiente
cuando se establezca como agravio un criterio:
defecto en el proceso, estableciendo
que el proceso comprende de la AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO
EN EL NUEVO SISTEMA PENAL
audiencia inicial, hasta el dictado de
la sentencia, ya sea ante el Juez de
PÁGINA 52 DE 135

ACUSATORIO. SU NATURALEZA también en el artículo 14 de la

PARA EFECTOS DEL AMPARO. propia Constitución. Por tanto, en
La exigencia de resolver sobre el atención a los efectos de sujeción
auto de vinculación a proceso se que éste produce, de manera
refiere a un derecho constitucional formal y de perturbación indirecta,
del debido proceso penal propio al menos a la libertad del
de este país, que garantiza de imputado, debe estimarse como un
manera más amplia la libertad acto reclamable en el amparo y
personal no sólo respecto de la susceptible del otorgamiento, en su
restricción material en sentido caso, de la suspensión pero en
estricto, como ocurre con la prisión términos de sus peculiaridades
preventiva, sino como certeza actuales6.
jurídica constitucionalmente
protegida de que al fenecer el De lo anterior se puede concluir,
término respectivo ninguna que conforme a la redacción de dicho
persona puede ser sujeta o párrafo solo es posible el ofertar una
vinculada a proceso penal (con o prueba, siempre y cuando el
sin medida cautelar adicional), a imputado (entendiéndose por este
menos de que se cumplan los antes de formular la acusación) quiera
requisitos del artículo 19 de la sustentar su agravio e incluso debatir
Constitución Política de los
los hechos que se discutan y en este
Estados Unidos Mexicanos, esto es,
último tópico, como se ha dicho el
que se acredite la existencia de un
debate del hecho, solo se dan a nivel
verdadero hecho delictuoso y
existan datos de intervención del auto de vinculación, por lo que
reprochable del imputado, es decir, bajo esa interpretación y conforme a
la demostración de un hecho que la redacción del legislador no es
amerite justificadamente la posible que el imputado ofrezca una
intervención del derecho punitivo prueba en otro contestó lo que para
y los datos que razonablemente este autor limita dicho párrafo al
conduzcan a estimar al imputado alcance de un recurso judicial
con algún tipo de intervención en efectivo.
la comisión de dicho hecho, pues
sólo así se cumple con los
principios de fragmentariedad e
intervención necesaria del derecho Tesis II.2o.P.282 P (9a.), de la
6
penal, y el de la función Décima Época, sostenida por Tribunales

garantizadora del tipo penal, que Colegiados de Circuito, visible en la
se traduce en el apotegma de página 4298, Libro IV, Enero de 2012, del
exacta aplicación de la ley penal SJF y su Gaceta, el número de registro
recogido en el principio de 160454, bajo el rubro: AUTO DE
legalidad que rige dicha materia de VINCULACIÓN A PROCESO EN EL NUEVO
manera estricta y que se consagra SISTEMA PENAL ACUSATORIO. SU
NATURALEZA PARA EFECTOS DEL AMPARO.
PÁGINA 53 DE 135

Por otra parte por lo que En dicha hipótesis, es

respecta al párrafo tercero del importante señalar en primer término
numeral 484 del Código Nacional de que se debe de entender por un
Procedimientos Penales, señala: medio de prueba con carácter de
prueba superveniente, y la misma
«… solo es posible el adquiere dicho carácter, cuando las
partes no tenían conocimiento
ofertar una prueba, siempre
durante la secuela procesal de
y cuando el imputado primera instancia, en cual se abrió el
(entendiéndose por este periodo probatorio, o aquellas
probanzas que fueron admitidas, sin
antes de formular la
embargo por causas ajenas al
acusación) quiera sustentar promovente no fueron desahogadas y
su agravio e incluso debatir como consecuencia deben de ser
desahogadas por el Tribunal de
los hechos que se discutan y
Alzada, por lo que en dicho supuesto
en este último tópico, como dicha probanza deberá ser admitida.
se ha dicho el debate del
Ya que como lo establece la
hecho, solo se dan a nivel siguiente tesis aislada, que a rubro
del auto de vinculación, por lleva:
lo que bajo esa DERECHOS HUMANOS. SU
interpretación y conforme a RECONOCIMIENTO Y PROTECCIÓN
OBLIGA AL ÓRGANO DE CONTROL
la redacción del legislador CONSTITUCIONAL AL ESTUDIO DE
no es posible que el VIOLACIONES Y PRUEBAS

SUPERVENIENTES RELACIONADAS
imputado ofrezca una CON LA PRIMERA FASE DE
prueba en otro contestó lo INVESTIGACIÓN EN EL NUEVO
SISTEMA DE JUSTICIA PENAL.
que para este autor limita Las violaciones a derechos
dicho párrafo al alcance de humanos en la primera fase de
investigación del nuevo sistema de
un recurso judicial justicia penal pueden ser
efectivo.» reclamables en amparo, por lo que
esta Primera Sala sostiene la
«…Las partes podrán ofrecer Jurisprudencia 1a./J. 107/2007, de
medio de prueba esencial para rubro: "ORDEN DE APREHENSIÓN.
resolver el fondo del reclamo, sólo CUANDO SE RECLAMA EN EL JUICIO
DE AMPARO INDIRECTO, DEBEN
cuando tengan el carácter de
TOMARSE EN CUENTA LAS PRUEBAS
superveniente…»;
PÁGINA 54 DE 135

DESAHOGADAS EN EL PROCESO en cuestiones de excepcionalidad,

PENAL CON POSTERIORIDAD A SU incluso, de máximo rigor al
DICTADO, SIEMPRE QUE EL QUEJOSO tratarse de tortura. Por ello, esta
ACREDITE QUE SON SUPERVENIENTES Primera Sala de la Suprema Corte
Y TENGAN VINCULACIÓN CON LOS de Justicia de la Nación sostiene
HECHOS MATERIA DE LA que el hecho de que la autoridad
INVESTIGACIÓN.". Ello no se responsable no hubiere tenido
contrapone a la Jurisprudencia acceso a la carpeta de
1a./J. 64/2011 (9a.), también investigación, tratándose de la
sostenida, de rubro: "ORDEN DE primera fase del nuevo
APREHENSIÓN O AUTO DE procedimiento penal, no es
VINCULACIÓN A PROCESO. EL JUEZ impedimento para que el tribunal
DE DISTRITO PARA RESOLVER SOBRE de amparo admita y valore medios
SU CONSTITUCIONALIDAD NO de prueba supervenientes que
ADMITIRÁ NI TOMARÁ EN tengan vinculación directa con
CONSIDERACIÓN DATOS QUE NO SE violaciones a derechos humanos en
HUBIESEN TOMADO EN CUENTA POR dicha etapa de investigación. Al
EL JUEZ DE GARANTÍA PARA SU respecto, un caso paradigmático es
EMISIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO la tortura, pues además no debe
DE CHIHUAHUA)". Lo anterior es perderse de vista que versa sobre
así, porque si bien el acto un tema de pronunciamiento
reclamado en el juicio de amparo previo y oficioso7.
debe ser apreciado bajo las mismas
actuaciones que tuvo a su alcance De lo anterior es de señalarse
la autoridad responsable al que existe la viabilidad de ofrecer
momento de su emisión, también medios de pruebas con carácter de
lo es que dicho principio ha supervenientes, las que deben de
admitido como excepción, tener directa relación con los hechos
precisamente, la viabilidad de
pruebas supervenientes que
tengan directa relación con hechos Tesis 1a. CCIV/2014 (10a.), de la
7
de la investigación, más aún, si Décima Época, sostenida por la Primera

convergen con la demostración de Sala de la Suprema Corte de Justicia de
violaciones a derechos humanos la Nación, visible en la página 541, Libro
relacionadas con la fase inicial del 6 Mayo de 2014, del SJF y su Gaceta, el
procedimiento penal. Lo que número de registro 2006473, bajo el
reconoce el segundo criterio es la rubro: DERECHOS HUMANOS. SU
revisión de constancias conforme a RECONOCIMIENTO Y PROTECCIÓN OBLIGA
la naturaleza jurídica del nuevo AL ÓRGANO DE CONTROL
sistema de justicia penal, pero ello CONSTITUCIONAL AL ESTUDIO DE
no implica que pierda vigencia y VIOLACIONES Y PRUEBAS SUPERVENIENTES
obligatoriedad el primer criterio RELACIONADAS CON LA PRIMERA FASE DE
rector para la admisión de pruebas INVESTIGACIÓN EN EL NUEVO SISTEMA DE
JUSTICIA PENAL.
PÁGINA 55 DE 135

de la investigación, más aún si Es importante destacar que en la

convergen con la demostración de presente hipótesis, también el
violaciones a derechos humanos Ministerio Público (fiscal), el asesor
relacionadas con la fase inicial del jurídico, así como la víctima se
procedimiento penal, pues la Primera encuentran en condiciones de ofrecer
Sala de la Suprema Corte de Justicia pruebas, en tanto que como dicha
de la Nación sostiene el criterio que el hipótesis destaca: «las partes podrán
hecho de que la autoridad ofrecer medio de prueba», por lo
responsable no hubiere tenido acceso tanto la posibilidad de ofrecer
a la carpeta de investigación pruebas con carácter de
tratándose de la primera fase del supervenientes.
nuevo procedimiento penal, no es Acontecido lo anterior en lo
impedimento para que el tribunal de tocante al ofrecimiento, admisión y
amparo admita y valore medios de desahogo de medios de pruebas,
prueba superveniente que tengan dentro del recurso de apelación, en el
vinculación directa con violaciones a Código Nacional de Procedimientos
derechos humanos en dicha etapa de Penales, no se encuentra regulado,
investigación. esto es, únicamente se limita a señalar
los supuestos para ofrecer los medios
«… es importante señalar en de prueba, empero el término para
primer término que se debe de ofrecerlas, forma en que pueden ser
ofrecidas, así como el término para
entender por un medio de prueba
admitirlas y desahogarlas, no lo
con carácter de prueba señala dentro de las reglas generales o
superveniente, y la misma adquiere en el apartado del recurso de
dicho carácter, cuando las partes no apelación, en tanto que se limita a
tenían conocimiento durante la señalar en que supuestos se admiten
secuela procesal de primera las pruebas, no obstante lo anterior,
de una interpretación hermenéutica
instancia, en cual se abrió el periodo
del Código Nacional de Procedimientos
probatorio, o aquellas probanzas que Penales el momento procesal oportuno
fueron admitidas, sin embargo por para ofrecer los medios de prueba por
causas ajenas al promovente no las partes lo es en el escrito en el que
fueron desahogadas y como se interpone la apelación, y los
consecuencia deben de ser agravios respectivos; se parte de esta
idea, ya que no se debe de olvidar que
desahogadas por el Tribunal de
de dicho escrito se debe de correr
Alzada, por lo que en dicho traslado a las partes involucradas
supuesto dicha probanza deberá ser como lo señala el artículo 471 en su
admitida.» párrafo quinto del Código en cita, y
PÁGINA 56 DE 135

con ello se respete el principio de Continuidad e Inmediación y aquellos

contradicción como lo establece el previstos en la Constitución, Tratados
diverso artículo 6 de la aludida y demás leyes.
legislación, máxime que es el
momento en que la autoridad de «… en lo tocante al
segunda instancia, desecha o admite
el recurso y posteriormente se deberá ofrecimiento, admisión y
pronunciar sobre su admisión o desahogo de medios de
desechamiento del o los medios de
pruebas ofertados y por ende se pruebas, dentro del
generaría una audiencia en la que se
recurso de apelación, en
desahoga tal medio de prueba y de
haberse solicitado por la parte el Código Nacional de
inconforme audiencia de aclaración
Procedimientos Penales,
de agravios, por económica procesal
en la misma audiencia de aclaración no se encuentra regulado,
se desahogaran los medios de prueba
ofertados y admitidos por la Alzada y
esto es, únicamente se
así dar cumplimiento a los Principios limita a señalar los
y Derechos del Procedimiento
consagrados dentro de nuestra
supuestos para ofrecer los
Legislación Adjetiva Nacional medios de prueba, empero
Procesal.
Por lo que respecta al desahogo el término para ofrecerlas,
de la prueba, se considera, que forma en que pueden ser
definitivamente debe ser en
audiencia, ya sea dentro de la ofrecidas, así como el
audiencia de aclaración de agravios, término para admitirlas y
en el supuesto de que el recurrente la
solicitase o bien, se programe desahogarlas, no lo señala
audiencia para el desahogo de los dentro de las reglas
medios de pruebas ofertados y
admitidos por el Tribunal de Alzada, generales o en el apartado
sujetándose a las reglas establecidas
del recurso de apelación,
dentro del capítulo IV “Disposiciones
generales sobre la prueba” del Código en tanto que se limita a
Nacional de Procedimientos Penales, así
señalar en que supuestos
como en áreas de respetar los
Principios de Publicidad, se admiten las
Contradicción, Concentración,
pruebas…»
PÁGINA 57 DE 135

Conclusiones Fuentes consultadas

Por todo lo anterior, se concluye que
respecto del ofrecimiento, admisión y Bibliografía
desahogo de medios de prueba en ABASCAL ZAMORA, José María,
segunda instancia, el Código Nacional ACOSTA ROMERO, Miguel, et al.,
de Procedimientos Penales no señala Enciclopedia jurídica mexicana,
directrices para resolver dichos Tomo V, Porrúa, México 1984
planteamientos, ya que únicamente se JIMÉNEZ MARTÍNEZ, Javier, Estrategias
centra en destacar en el artículo 484 de litigación en el nuevo sistema
los supuestos donde se pueden procesal penal acusatorio en
ofrecer pruebas ante el Tribunal de México, Editorial Flores, México
Alzada, por lo que la presente 2014.
aportación busca orientar y dar pauta PALLARES, Eduardo, Derecho Procesal
para regular los supuestos y las Civil, Porrúa, México 1961.
condiciones en las que se puedan REAL ACADEMIA ESPAÑOLA,
ofrecer, admitir y desahogar los información disponible en:
medios de pruebas en segunda [http://dle.rae.es/?id=C1g7xcE],
instancia, todo ello emanado de una consultada en: 2017-10-16.
interpretación hermenéutica del SILVA MEZA, Juan, ZALDÍVAR LELO DE
Código en cita, en tanto que la LARREA, Arturo et al., Manual del
importancia de ello radica que la Justiciable elementos de Teoría
apelación al ser un recurso que se General del Proceso, Suprema
interpone ante el mismo A quo o Corte de Justicia de la Nación,
Tribunal de Enjuiciamiento que dictó Poder Judicial de la Federación,
la resolución, quien lo debe elevar México 2012.
para su conocimiento y resolución al
Tribunal de Alzada y ello al permitir Legislación Nacional
el ofrecer medios de pruebas da una Constitución Política de los Estados
amplia revisión de las resoluciones Unidos Mexicanos.
generadas en cita en segunda Tesis 1a. CCIV/2014 (10a.), de la
instancia, un mejor estudio para Décima Época, sostenida por la
emitir su determinación de ahí la Primera Sala de la Suprema
trascendencia de que el trámite de Corte de Justicia de la Nación,
ofrecimiento, admisión y desahogo de visible en la página 541, Libro 6
los medios de prueba se regule de Mayo de 2014, del SJF y su
manera clara en nuestro Código Gaceta, el número de registro
Nacional de Procedimientos Penales. 2006473, bajo el rubro:
DERECHOS HUMANOS. SU
RECONOCIMIENTO Y PROTECCIÓN
OBLIGA AL ÓRGANO DE CONTROL
PÁGINA 58 DE 135

CONSTITUCIONAL AL ESTUDIO DE
VIOLACIONES Y PRUEBAS
SUPERVENIENTES RELACIONADAS
CON LA PRIMERA FASE DE
INVESTIGACIÓN NUEVO
EN EL
SISTEMA DE JUSTICIA PENAL.
Tesis II.2o.P.282 P (9a.), de la Décima
Época, sostenida por Tribunales
Colegiados de Circuito, visible
en la página 4298, Libro IV,
Enero de 2012, del SJF y su
Gaceta, el número de registro
160454, bajo el rubro: AUTO DE
VINCULACIÓN A PROCESO EN EL
NUEVO SISTEMA PENAL
ACUSATORIO. SU NATURALEZA
PARA EFECTOS DEL AMPARO.
Código Nacional de Procedimientos
Penales.
Legislación Internacional
Convención Americana sobre
Derechos Humanos.
PÁGINA 59 DE 135


1 PB

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

1 PB

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Esta revista forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM

http://www.juridicas.unam.mx/ https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/

NOVA IUSTITIA REVISTA DIGITAL DE LA REFORMA PENAL

OFRECIMIENTO, ADMISIÓN Y DESAHOGO DE LA PRUEBA EN SEGUNDA

Rafael GUERRA ÁLVAREZ∗

SUMARIO: Introducción; I. Trámite de Apelación; II. La Prueba; III. La Prueba en

DR © 2017. Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal

AÑO VI • NÚMERO 21•NOVIEMBRE 2017

Mexicanos; el primero en vigor a artículos del 467 al 484 los siguientes

DR © 2017. Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal

NOVA IUSTITIA REVISTA DIGITAL DE LA REFORMA PENAL

III. La negativa o cancelación de violación grave del debido

DR © 2017. Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal

AÑO VI • NÚMERO 21•NOVIEMBRE 2017

1) Se deberá señalar domicilio o afirmaciones de hecho expresadas por

ACOSTA ROMERO, Miguel, et al.,

DR © 2017. Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal

NOVA IUSTITIA REVISTA DIGITAL DE LA REFORMA PENAL

Para el Doctor Eduardo Se debe de entender por dato de

DR © 2017. Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal

AÑO VI • NÚMERO 21•NOVIEMBRE 2017

Ahora bien, como lo señala el sea necesario para sustentar su

4 JIMÉNEZ MARTÍNEZ, Javier, 5REAL ACADEMIA ESPAÑOLA,

DR © 2017. Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal

NOVA IUSTITIA REVISTA DIGITAL DE LA REFORMA PENAL

inicio con la audiencia inicial y Control o el Tribunal de

DR © 2017. Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal

AÑO VI • NÚMERO 21•NOVIEMBRE 2017

ACUSATORIO. SU NATURALEZA también en el artículo 14 de la

penal, y el de la función Décima Época, sostenida por Tribunales

DR © 2017. Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal

NOVA IUSTITIA REVISTA DIGITAL DE LA REFORMA PENAL

Por otra parte por lo que En dicha hipótesis, es

no es posible que el VIOLACIONES Y PRUEBAS

DR © 2017. Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal

AÑO VI • NÚMERO 21•NOVIEMBRE 2017

DESAHOGADAS EN EL PROCESO en cuestiones de excepcionalidad,

de la investigación, más aún, si Décima Época, sostenida por la Primera

DR © 2017. Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal

NOVA IUSTITIA REVISTA DIGITAL DE LA REFORMA PENAL

de la investigación, más aún si Es importante destacar que en la

DR © 2017. Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal

AÑO VI • NÚMERO 21•NOVIEMBRE 2017

con ello se respete el principio de Continuidad e Inmediación y aquellos

DR © 2017. Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal

NOVA IUSTITIA REVISTA DIGITAL DE LA REFORMA PENAL

Conclusiones Fuentes consultadas

DR © 2017. Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal

AÑO VI • NÚMERO 21•NOVIEMBRE 2017

DR © 2017. Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal

También podría gustarte