CONTESTACIÓN CESE DE ALIMENTOS MENORES.

DEMANDA
RECONVENCIONAL DE AUMENTO DE ALIMENTOS MENORES

En lo principal: Contesta demanda de cese de alimentos menores; Primer

otrosí: Demanda reconvencional de aumento de alimentos; Segundo Otrosí:
patrocinio y poder.

S.J.L. de Familia

................................................................................... abogado, por la parte

demandada en autos sobre cese de alimentos menores, caratulados
“..................................................................”, RIT: .........................................., a VS.
respetuosamente digo:

Que estando dentro de plazo, vengo en contestar demanda de cese de alimentos,

interpuesta en contra de mi representado(a), según los antecedentes de hecho y
de derecho que a continuación paso a exponer:

LOS HECHOS:

Que el demandante, expone en su presentación, de acuerdo a los antecedentes

invocados que esta parte carecería del derecho a ser titular de pensión de
alimentos, toda vez que han variado las circunstancias fácticas para acceder a
dicho derecho.

Que esta parte actualmente se encuentra

en ................................................................................., condición que la hace
acreedora de su derecho a percibir una pensión de alimentos por parte del
alimentante.

Que la circunstancia que hayan variado la capacidad económica del alimentante,

no es requisito para solicitar el cese de la pensión de alimentos, toda vez que
debe estarse a la primera consideración relativa al derecho de alimentos, esto es
que se deben para toda la vida mientras continúen las circunstancias que
legitimaron la demanda.

Que considerando el estado actual de las cosas en relación a la

causa ........................ cuya sentencia definitiva ordena pagar la suma
de ............................................., no es propio establecer que las circunstancias,
elementos para decretar la pensión de alimentos, sean diversas, toda vez que el
estado actual de esta parte, esto es ..................................................., consiga su
derecho a alimentos, que se entenderán concedidos, al menos hasta que se
mantengan tales circunstancias.

EL DERECHO:
De acuerdo al artículo 321 del Código Civil, se deben alimentos a:

2º A los descendientes.

Que de acuerdo al artículo 332 del Código Civil:

“Los alimentos que se deben por ley se entienden concedidos para toda la vida del
alimentario, continuando las circunstancias que legitimaron la demanda. Con todo,
los alimentos concedidos a los descendientes y a los hermanos se devengarán
hasta que cumplan veintiún años, salvo que estén estudiando una profesión u
oficio, caso en el cual cesarán a los veintiocho años; que les afecte una
incapacidad física o mental que les impida subsistir por sí mismos, o que, por
circunstancias calificadas, el juez los considere indispensables para su
subsistencia”.

Que asimismo debe considerarse el estado de necesidad se encuentra definido en

el artículo 330 del Código Civil que señala “los alimentos no se deben sino en la
parte en que los medios de subsistencia del alimentario no le alcancen para
subsistir de un modo correspondiente a sus posición social”.

Que por consiguiente la legislación establece la oportunidad y circunstancias que

extinguen el derecho a percibir alimentos, que a la luz de los hechos enunciados
no se vislumbra como una posibilidad.

POR TANTO, en conformidad al artículo 58 de la ley Nº19.968, artículos 321 y 332

del Código Civil y demás normas pertinentes.

RUEGO A VS.: Tener por contestada demanda de cese de alimentos, en contra

de mi representado ........................................................., solicitando se rechace la
demanda por no ser efectivos los hechos que invocan para realizar tal solicitud,
toda vez que se cumplen los requisitos legales para ser titular del derecho a
percibir una pensión alimenticia.

PRIMER OTROSÍ: Que encontrándome dentro de plazo de acuerdo al artículo 58

de la Ley Nº19.968, que Crea los Tribunales de Familia, vengo en interponer
demanda reconvencional de aumento de alimentos de acuerdo a las condiciones
de hecho y derecho que paso a exponer:

HECHOS:

En causa RIT: ..............................seguida ante el ................................. Juzgado de

Familia, se fijo una pensión alimenticia de ........................................................., en
consideración a las necesidades actuales de este alimentario, quien a esa fecha
se encontraba .................................................
No obstante dichas circunstancias han variado considerablemente, ya que han
transcurrido ............................................................ años y el alimentario se
encuentra en una situación económica desmejorada en relación a dicho período.

Que asimismo su nivel de gastos ha ido en aumento, en atención a que las

condiciones de vida se han encarecido y que actualmente se
encuentra ..............................................

DERECHO:

Que de acuerdo al artículo 332 del Código Civil, mientras se mantengan las
circunstancias que originaron la demanda se deben alimentos.

Que asimismo el artículo 10 inciso 5º de la ley Nº14.908, señala:

“Lo dispuesto en el inciso 1º no obsta al derecho de las partes para solicitar el

aumento o disminución de la pensión, en su caso, si han variado las
circunstancias que se tuvieron presente al fijar su monto”.

De lo que se sigue que en la medida que hayan variado las circunstancias, en

diverso orden de cosas, del alimentario, es dable y oportuno solicitar aumento de
alimentos.

Tal norma debe interpretarse en concordancia con el artículo 330 del Código Civil
que prescribe que los alimentos se deben, en consideración a la posición social
del alimentario.

POR TANTO, en relación al artículo 332 del Código Civil y 10 de la ley Nº14.908, y
demás normales legales pertinentes.

RUEGO A VS.: Tener por interpuesta demanda de aumento de pensión de

alimentos a favor de ..........................................................................., toda vez que
sus circunstancias económicas han variado en desmedro de su condición.

SEGUNDO OTROSÍ: Sírvase su S.S. tener presente que designo abogados

patrocinantes y confiero poder a
don(a) .............................................................................., abogado, y a
don........................................................................................., todos ellos
domiciliados para estos efectos en
calle .........................................................................................., quienes podrán
actuar conjunta e indistintamente en estos autos y firman junto a mí en señal de
aceptación.

#1234# NORMATIVA ASOCIADA

Ley Nº14.908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias.

Artículos 321 a 337 del Código Civil.

Ley Nº19.968. Crea los Tribunales de Familia. #5678#

JURISPRUDENCIA JUDICIAL

Debe decretarse cese de alimentos de hijo de 21 años que no está estudiando ni

presenta estado de necesidad como también de ex cónyuge pues se ha dictado
sentencia firme de divorcio

Con el mérito de los antecedentes ya señalados, apreciados conforme a las reglas

de la sana crítica, es posible establecer que el demandado, tampoco es titular de
derecho de alimentos respecto de su padre, toda vez que tiene más de 21 años y
no se ha acreditado que se encuentre estudiando ni que le afecte algún tipo de
impedimento que lo habilite para continuar percibiendo la referida pensión.
Además de aquello, se tiene presente que ejerce una profesión u oficio
remunerado, lo que permite presumir que no se encuentra en estado de
necesidad.

Corte de Apelaciones de Santiago,14/11/2011,Rol Nº894-2011

Cita online: CL/JUR/8675/2011

Procede aumento de alimentos si varían circunstancias respecto a necesidades de

alimentarios y capacidad económica del padre

De acuerdo a la prueba rendida y examinada en la sentencia que se revisa, esta

Corte se ha formado la convicción conforme a las normas de la sana crítica, de
que existen elementos suficientes para dar por establecida la modificación de
circunstancias alegada por la parte demandante, que hacen dable variar la
pensión alimenticia, ya que las necesidades de los alimentarios han aumentado, y
que contrariamente a lo razonado por la juez del fondo, dichas necesidades no se
compensan con los reajustes que deben realizarse a la pensión alimenticia. La
disparidad de facultades económicas de los padres es sólo aparente, pues es
cierto que la madre tiene un sueldo mayor y por ello su contribución a los gastos
de crianza de los hijos, también es mayor, y no lo oculta al manifestar que ha
llevado de vacaciones a sus hijos al extranjero. Sin embargo, el padre conforme a
las facultades económicas que posee, se resiste al aumento de la pensión de
alimentos solicitada, no obstante, no repara en hacer gastos sólo en su propio
beneficio, en lugar de aportar esos dineros a la manutención de sus hijos. Con lo
relacionado aparece de manifiesto una variación de las circunstancias, esto es, un
aumento de las necesidades de los alimentarios y también un aumento en la
capacidad económica del padre, acontecimientos que en el caso sub lite hacen
procedente el alza de la pensión de alimentos.

Corte de Apelaciones de Santiago, 30/07/2010, Rol Nº 59-2010

Cita online: CL/JUR/4496/2010

***