EN LO PRINCIPAL: OPONE EXCEPCIÓN PERENTORIA DE PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA DE LA

ACCIÓN EJECUTIVA Y, POR ENDE, DE LAS PENSIONES ALIMENTICIAS DECRETADAS Y

DEVENGADAS COMO DE SUS REAJUSTES; EN EL PRIMER OTROSI: EN SUBSIDIO, OPONE
EXCEPCIONES PERENTORIAS DE PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA DE LAS ACCIONES ORDINARIA
SOBRE LAS MISMAS; EN EL SEGUNDO OTROSI; OBJETA LIQUIDACIÓN; EN EL TERCER
OTROSÍ: ACREDITA PERSONERIA; EN EL CUARTO OTROSÍ: SE TENGA PRESENTE.

S.J. DE FAMILIA DE SAN ANTONIO.

PAULINA ALEJANDRA SALGADO ORTIZ, abogada, con domicilio en Baquedano N°

575, oficina N° 41, de la ciudad de Arica, en representación convencional, según se
acreditará de SALVADOR ALEJANDRO SILVA RAMÍREZ, chileno, casado, empleado, cédula
de identidad N° 16.466.068-8, demando en autos sobre causa de cumplimiento alimentos,
caratulados “SILVA/SANTANA”, causa RIT Z-28-2018, y a SS. respetuosamente digo:

Que, no encontrándose ejecutoriada la resolución de fecha 23 de enero de 2018,

que liquido el crédito de autos fijando como crédito adeudado, o alimentos devengados, la
suma de $ 5.954.240.-, vengo en oponer excepción perentoria de prescripción de la acción
ejecutiva, y, por ende, de las pensiones alimenticias decretadas y devengadas, así como de
sus reajustes:

Antecedentes previos:

1.- En la causa RIT C-616-2006, del juzgado de Familia de San Antonio, las partes pusieron
término al procedimiento mediante un avenimiento celebrado en audiencia preparatoria y
autorizado por el juez el día 31 de octubre de 2006, equivalente jurisdiccional de una
sentencia, en virtud de la cual, las partes arribaron que el pago por concepto de alimentos
sería de $ 31.050 mensuales, a favor de su hijo Benjamín Silva.
2.- Que, con fecha 26 de enero de 2018, se notificó a mi representado una liquidación del
crédito de alimentos devengados desde noviembre de 2006 hasta diciembre de 2017, por
la suma de $ 5.954.240.-, junto con la tabla de cálculo del reajuste de la pensión alimenticia,
causa RIT Z- 28-2018.

Prescripción extintiva de la acción ejecutiva de las pensiones alimenticias

decretadas, devengadas y atrasadas, y de sus reajustes:
Procede declarar prescrita la acción ejecutiva tendiente a exigir el pago de una
deuda por pensiones alimenticias decretadas, devengadas y atrasadas, que derivaría de la
etapa de cumplimiento de un avenimiento – equivalente jurisdiccional de la sentencia.
Que, los artículos 334 y 335 del Código Civil dan al “derecho de alimentos” el carácter
de imprescriptible, toda vez que esta fuera del comercio humano, es decir, no puede
ganarse ni perderse por prescripción.
Que, no obstante “distinto”, es el caso de las pensiones alimenticias decretadas y
devengadas, las cuales al estar en el comercio humano, no solo pueden prescribir si no son
cobradas, sino que también pueden ser objeto de contratos tales como la transacción, pues
como lo señala el artículo 336 del código civil, las pensiones alimenticias atrasadas podrán
renunciarse o compensarse; y el derecho de demandarlas puede transmitirse por causa de
muerte, venderse y cederse, sin perjuicio de la prescripción que competa al deudor.
Que, como se señaló, en los antecedentes previos, mediante transacción judicial de
32 de octubre de 2006, hace 12 años, debía pagar a la demandante la suma de $31.050
mensuales, respecto de su hijo.
Que, el termino de prescripción que corresponde aplicar en la especie es de 3 años,
que corresponde a la acción ejecutiva; ello conforme se señala en los artículos 2515 del
Código Civil, en relación con los artículos 434 y236 del código de Procedimiento Civil, que
respectivamente aluden a los títulos ejecutivos –las pensiones devengadas en cobro se
fundan en las transacción judicial-, y al carácter ejecutivo y de prestaciones periódicas, de
las señaladas pensiones devengadas.
 Que, uno de los principios inspiradores del derecho es la certeza jurídica, y por él es
que la institución de la prescripción extintiva, permite consolidar las relaciones jurídicas,
posibilitando la extinción de las acciones de las acciones legales que no ha sido ejercidas
durante un tiempo determinado y mediante la concurrencia de otras exigencias legales; y
cuando el legislador ha establecido la imprescriptibilidad de un derecho o de una acción o
la imposibilidad de disponer de estos, lo ha señalado expresamente, como se desprende de
los artículos 334 y 335 del Código Civil. Así las cosas y al tenor del artículo 336 del mismo
código, las pensiones alimenticias atrasadas puedes ser dispuesta y a falta de norma
expresa prohibitiva, el derecho a cobrar alimentos devengados y no cobrados prescribe
según las normas generales.
A su vez, la ley 14.908, sobre abandono de familia y pensiones alimenticias, regula
solo algunas situaciones relativas, al cobro ejecutivo de pensiones alimenticias devengadas,
por lo que corresponde aplicar las normas generales del derecho y suplir el silencio del
legislador observando las disposiciones contenidas en el Código de Procedimiento Civil en
sus artículos 434 y siguiente, como en el Código Civil.
El objetivo del derecho de alimentos – asegurar la subsistencia de una persona y
lograr que goce de las condiciones necesarias para que pueda alcanzar su mayor realización
espiritual y material -, no se cumple a esta altura, toda vez que la demandante nunca ejerció
su derecho a que se liquidará el crédito, hasta ahora, pues espero 12 años para obtener un
verdadero enriquecimiento ilícito a costa de mi representado.

Al efecto, véase recurso de Casación en el fondo, causa ROL N° 5558-2013, la cual

acoge excepción perentoria de la acción ejecutiva:
“(…) 3º Que la obligación de pagar alimentos es de tracto sucesivo, esto es, una que
por su naturaleza no puede ser cumplida de inmediato, toda vez que sus efectos nacen y se
cumplen a través del tiempo, y que, por lo mismo, consiste o se traduce en una prestación
periódica o continua. En ese contexto, se debe concluir que el término legal necesario para
declarar la prescripción corre a partir de la fecha en que se hizo exigible cada mensualidad,
oportunidad a partir de la cual el alimentario puede ejercer todas las acciones que el
ordenamiento jurídico le confiere para obtener su pago íntegro, debiendo, en todo caso,
respetar las disposiciones que norman la prescripción extintiva,
4º Que, como se señaló, el demandado dejó de pagar a partir de la pensión
alimenticia correspondiente al mes de noviembre de 2001, y como fue notificado de la
resolución que tuvo por practicada la liquidación y ordenó ponerla en conocimiento de las
partes, bajo apercibimiento de tenerse por aprobada sino fuere objetada, con fundamento
plausible, dentro de tercero día, en el mes de mayo de 2013, se debe necesariamente
concluir que corresponde acoger la excepción de prescripción de la acción ejecutiva respecto
de aquellas pensiones adeudadas con anterioridad al mes de abril de 2010.(….)”

POR TANTO;
RUEGO A US., en mérito de lo expuesto, tener por opuesta excepción perentoria de
prescripción de la acción ejecutiva, y, por ende, de las pensiones alimenticias decretadas y
devengadas como de sus reajustes, por la suma de $ 5.954.240, y en definitiva acogerla en
todas sus partes, declarando la prescripción señalada negando lugar a continuar con la
ejecución, y ordenando en consecuencia al administrador contable realizar una nueva
liquidación de la deuda alimenticia con el descuento del monto prescrito, con costas.

PRIMER OTROSI: RUEGO A US., en subsidio, teniendo en cuanta lo expuesto en lo principal,

tener por opuesta excepción perentoria de prescripción de las acciones ordinarias, en los
términos del artículo 2515 del Código Civil, respecto de las pensiones alimenticias
decretadas y devengadas como de sus reajustes por haber transcurrido un plazo de
inactividad de 12 años, entre junio de 2006 y diciembre de 2017, fecha en que hubo
pronunciamiento sobre la petición de la actora.
POR TANTO,
RUEGO A US., en subsidio, en mérito de lo expuesto, tener por opuesta excepción
perentoria de prescripción de la acción ordinaria, y por ende, de las pensiones alimenticias
decretadas y devengadas como de sus reajustes, por la suma de $ 5.954.240, y en definitiva
acogerla en todas sus partes, declarando la prescripción señalada negando lugar a continuar
con la ejecución, con costas.
SEGUNDO OTROSI: RUEGO A US., conforme lo expuesto, tenga por objetada la liquidación
de fecha 23 de enero de 2018, bajo los mismos argumentos señalados para lo principal, los
que, por cuestiones de economía procesal, doy por íntegramente reproducidos.
TERCER OTROSÍ: RUEGO A US., tener presente que mi personería para actuar a nombre y
en representación de don SALVADOR ALEJANDRO SILVA RAMIREZ, consta en Mandato
Judicial otorgado ante Notaria Público de la ciudad de Arica, don Rodrigo Lazcano Arriagada,
con fecha 30 de enero del año 2018, documento en que consta que nos designa como su
abogada patrocinante y confiere poder, documento que acompaño en este acto con
citación.
CUARTO OTROSÍ: Ruego a S.S., tener presente que, en mi calidad de abogada habilitada
para el ejercicio de la profesión, patrocinare personalmente esta causa; reservándome la
facultad de delegar el poder con que actúo en estos autos, en cualquier abogado.