Está en la página 1de 10

GRUPO 1.

1 - INTEGRANTES - SESION 6

-Colán Hermosa Daniela Luciana 100%


-Cruz Pacheco Joceline Yanina 100%
-Lujan Cueva Careliz Fernanda 100%
-Luna Cruz Gianella Belen 100%
Es nuestro Patrimonio, ¡Cuidemoslo siempre!
Nota de prensa

Películas peruanas favorecidas por el Ministerio de Cultura en


cartelera nacional

● “El caso Monroy” y “Pirú” fueron los ganadores del programa de los
Estímulos Económicos del Ministerio de Cultura 2023.

Estos largometrajes dirigidos por Josué Méndez y Bismarck Rojas recibieron financiación
tanto en la producción como en la distribución de las mismas para estar en la gran pantalla
este mes. Así se busca promover el desarrollo del audiovisual peruano mediante apoyo
económico a proyectos culturales de todo el país.

“El caso Monroy”, largometraje de Josué Méndez, también director de “Días de Santiago” y
“Dioses”, presentó su nueva obra en festivales de cine en Lima. Abarca la historia de
Ronnie Monroy, un señor de 65 años de edad a punto de jubilarse, quien encuentra un
empleo en el penal “Santa Mónica”, donde ayudará a las prisioneras a conseguir su libertad.
La empresa encargada de la película en cuestión fue “Chullachaki Producciones” así como
con sus anteriores trabajos.

“El pirú” dirigida por Bismarck Rojas trata sobre un joven llamado Alí, quien emprende una
travesía por la sierra de Perú para movilizar a la población que interrumpe operaciones
mineras próximas. Al sufrir un accidente automovilístico, termina en el campo de una
anciana y un niño, quienes cambiarán su perspectiva de la situación. Ambas cintas fueron
grabadas durante 5 semanas. Esto trajo empleos en Cajamarca y Lima para diversos
servicios relacionados con las producciones.

Se destinó una cantidad aproximada de 695 mil soles al proyecto “El caso Monroy” sin
añadir los diversos fondos externos de Programa Ibermedia y Fondo Suizo Visions Sud Est,
mientras que para “Pirú” los estímulos llegaron a S/810 mil gracias "Veintiuno Artes Visuales
S.A.C." en 2021 y 2023.

Un total de 32 millones de soles fueron destinados para financiar proyectos culturales,


explicó el director de la dirección de Artes del Ministerio de Cultura, Eddy Ulloa. Estos
incentivos económicos posibilitan la financiación de obras y proyectos culturales,
respaldando a autores, creadores, artistas, productores y gestores de las industrias
culturales y artísticas, con el propósito de promover un progreso integral, sostenible y
equitativo en este ámbito.

Martes, 11 de octubre del 2023


Ministerio de la Cultura
(01) 618 9393
“No quiero sentirme valiente cuando salga a la calle, quiero sentirme libre”
NOTA DE PRENSA

Feminicidios en Perú incrementan un 63% en lo que va del 2023

● Cada día aumentan los casos de feminicidio y violencia en Lima


metropolitana

La violencia contra las mujeres es un atentado a los derechos humanos, y el feminicidio es


la máxima expresión de esa violencia, la Defensoría del Pueblo compartió información
sobre como desaparecieron las mujeres en enero de 2023. Durante ese mes se realizaron
671 denuncias de mujeres desaparecidas de todas las edades, contando con una cifra
sorprendente de 63% del total de denuncias en ese periodo. A nivel Lima Metropolitana se
sumaron 170 casos de feminicidios. Los distritos con mayor número de casos son los
siguientes: San Juan de Lurigancho, Villa María el Triunfo, Ate, San Martín de Porres, Los
Olivos y el agustino.

Es relevante destacar que esta información se basa en estadísticas proporcionadas por la


Policía Nacional del Perú (PNP) hasta el 13 de febrero de 2023, que se encuentran
disponibles en el Portal de personas desaparecidas. También el Ministerio de la Mujer y
Poblaciones Vulnerables debe mejorar la labor de los centros de emergencia mujer (CEM)
para apoyar a las familias afectadas.

De acuerdo con la legislación peruana en su Ley Nº 30819 expresa: “El feminicidio es


siempre un acto deliberado o intencional, y no se acepta como involuntario o resultado de
negligencia”. En enero se registraron 16 casos de feminicidios, las víctimas habían sido
reportadas como desaparecidas en Lima Metropolitana.

Es importante el Portal de Personas Desaparecidas, el cual debe tener una buena


organización, un llenado adecuado de datoscontar con fotografías de las personas
extraviadas. Además se debe hacer pública la estadística de las desapariciones a través del
Registro Nacional de Información de Personas Desaparecidas (RENIPED) y las causas de
la desaparición.

El feminicidio se define como el asesinato de una mujer debido a su género, podemos decir
que esta relacionado con situaciones de violencia familiar, violencia sexual, discriminación,
acoso sexual, hostigamiento y diversos otros contextos. Por ello es importante que nuestras
instituciones a nivel nacional, regional y local desempeñen un papel activo de notas de
alerta a los medios de comunicación y colaboren en la divulgación para concientizar sobre
la situación que viven las víctimas.

Lima, 7 de junio de 2021.

Defensoría del pueblo

(01) 311 0300

consulta@defensoria.gob.pe
CONTROL DE LECTURA - SESIÓN 7

Integrantes:
Colán Hermosa, Daniela Luciana
Luna Cruz, Gianella Belén
Fecha:18/10/23

1.-¿Cuál es la temática principal del libro Todos los hombres del presidente? (02
puntos)

-La temática del libro leído exhibe el rol del periodismo y su papel en el ámbito político. En
especial abarca como se desarrolla en el caso Watergate y como desencadenó los secretos
y trapos sucios que tenía la Casa Blanca durante el gobierno de Nixon.

2.- Describa 3 aprendizajes que nos da la lectura de Todos los hombres del
presidente. Argumente por qué. (03 puntos)

a) El rol de los periodistas Bernstein y Woodward que a pesar de que se hayan presentado
obstáculos en medio de la investigación no se dieron por vencidos hasta sacar la noticia del
caso Watergate desde el Washington Post.

b) La importancia de las fuentes que usaron estos periodistas, como las llamadas,
entrevistas, documentos, grabaciones, testigos, etc. Esto ayudó a que tengan más
información para emplearlas como base necesaria para llevar a cabo la redacción.

c) La impunidad de Nixon en la imagen mental del pueblo estadounidense, adorándolo por


ser el presidente de la Casa Blanca. Esto se demuestra en su reelección, que tuvo la
ventaja frente a George, aun con las acusaciones sobre su comité en el caso Watergate
vigentes. Nixon, tenía en realidad, otras intenciones poco éticas para mantenerse en el
poder.

3.-Demuestra con un párrafo del libro en qué persona está narrada el libro motivo de
estudio. (01 punto)

-Elegimos este párrafo, donde Woodward y Bernstein se involucran en un problema judicial


al contactar a personas del Gran jurado con insistencia.
“No habían violado la Ley al visitar a los miembros del Gran Jurado, esto al menos parecía
cierto. Pero la habían esquivado y habían puesto a otros en peligro de hacerlo. Habían
elegido la eficacia por encima del principio y su acción había sido descubierta. Habían
atentado contra la ética, se habían escabullido, evadido, habían sugerido e intimidado, aún
cuando no hubieran mentido directamente”.

4.- ¿C mo se llamaba y cu l fue el papel del informante? Describa. ¿Cu l fue su


motivaci n para ser informante? (1.5 puntos)

-El informante más popular en este caso fue “Garganta Profunda” nombre denominado por
una película porno de la época. Este se contactaba con Woodward en encuentros privados
en las madrugadas mediante estrategias para evitar ser descubiertos. Tuvo un papel
fundamental, ya que además de proporcionar información al periodista (no directamente,




sino guiando a Woodward en su investigación) motivaba a que siguiera las pistas que se le
brindaba.

La motivación de Garganta profunda fue el desagrado que tenía frente a las acciones de
operaciones ilegales realizadas en la Casa Blanca y en la CRP.

5.- Describa el perfil o característica de los dos reporteros protagonistas de Todos los
hombres del presidente. (02 puntos)

Carl Bernstein es un periodista estadounidense. Le gustaba escribir artículos largos y


controversiales sobre la gente que vivía en la capital federal y sus aledaños; fue reportero
en la investigación del caso Watergate en el Washington Post. Su rol hizo que se destape la
verdad, trayendo como consecuencia la dimisión de Richard Nixon.

Bob Woodward es un periodista de investigación, su fama y reconocimiento llegó cuando se


destapó el escándalo Watergate. Sus fortalezas no eran la redacción, debido a que el inglés
no era su idioma materno. Woodward y Bernstein trabajaban juntos, pero solo Woodward
tenía relación con "Garganta Profunda".

6.- C mo calificar a la participaci n de los dos periodistas en la investigaci n en el


caso Watergate. (2 puntos)

-Lo definiríamos como exhaustiva. En todo el proceso de meses que duró la investigación,
estos dos periodistas del Post dejaron de lado sus vidas para enfocarse en el Caso
Watergate. Ya no era un horario fijo en el cual se desempeñaban, sino que trabajaban las
24 hrs del día. Por lo tanto, fueron muy dedicados en su trabajo para que la investigación
siguiera el curso deseado.

7.- Describa una escena del trabajo de investigaci n de los dos periodistas. (02
puntos)

-Pudimos encontrar una interacción bastante recurrente entre Bod y Carl. En la redacción
de las diversas noticias que realizaron en su época, sabían ambos que Carl tenía más
capacidad para escribir que Bod. Sin embargo, Woodward memorizaba los datos
necesarios que requería su compañero para que empezara un borrador. Así que en cuanto
a escribir las notas informativas, Carl redacta mientras que Bob se dedicaba a recopilar
información. Sin embargo, esto no significa que Carl no investigara, si lo hacía, solo que la
relación de Woodward y Garganta profunda era fundamental para el Caso Watergate.

8.-¿Qu opina respecto al secreto profesional del periodista, la confidencialidad y


protecci n de fuentes? (02 puntos)

-Es importante mantener en secreto tus fuentes, pues si fueran reveladas, ya no podrían dar
información segura. “Garganta Profunda” reiteró en varias ocasiones a Woodward que
debía permanecer en anonimato, de lo contrario, sería despedido o terminaría en la cárcel.
Décadas después, pudimos ver que “Garganta Profunda” era el segundo del FBI, Mark Felt,
por lo que se justifica su insistencia, ya que desde su puesto, se podía conseguir
información de primera mano.

9.- ¿Cuál fue la repercusión social que tuvo el caso Watergate? (03 puntos)







- Tuvo el gran escándalo político que se llevó a cabo en Estados Unidos, esto empezó a
raíz del robo de documentos en las oficinas del partido demócrata en las oficinas del
Watergate, como consecuencia se vieron involucrados cinco ladrones en Washington DC.
Este fue un hecho histórico porque el mismo presidente Nixon sabía de estas operaciones
financiadas por los fondos de la campaña de su reelección. El congreso inició una
investigación, pero la resistencia al gobierno hizo que se produjera una gran crisis en la
reputación de la Casa Blanca. Estados Unidos en general no volvió a ser el mismo tras este
suceso.

10.- ¿Describa cuáles y quiénes eran las fuentes de información de los periodistas?
(1.5 puntos)

-La principal fuente de información en el libro se trata de “Garganta Profunda” quien en


realidad era Mark Felt, el segundo a mando en el FBI. Luego estaría “La contadora”, Judy
Hoback, quien en esa época trabajaba para el CRP y brindó datos a los periodistas.
Así mismo, un agente del FBI y un abogado del Ministerio de Justicia que no fueron
identificados en el libro. Y a pesar de que sus aportaciones a Bob y Carl fueron mal
interpretadas, siguieron siendo fuentes útiles para los periodistas.

PREGUNTA BONO
11. ¿Qué otro título le pondrías a Todos los hombres del presidente? (01 punto)
- La verdad del Watergate

También podría gustarte