CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LAMBAYEQUE -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

BIBLIOTECA MUNICIPAL DE ILLIMO (CALLE REAL Nº 144),
Juez:MIJAHUANCA CAJUSOL WILLIAM /Servicio Digital - Poder Judicial
del Perú
Fecha: 15/09/2020 17:30:50,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LAMBAYEQUE / ILLIMO,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE
LAMBAYEQUE - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE JUZGADO DE PAZ LETRADO MIXTO DE ILLIMO
BIBLIOTECA MUNICIPAL DE Calle Real N° 444-Illimo-Lambayeque-Lambayeque – Teléfono (074) 427089
ILLIMO (CALLE REAL Nº 144),
Secretario:CAMPOS COBEÑAS
EBER FERNANDO /Servicio Digital
- Poder Judicial del Perú
Fecha: 17/09/2020 10:52:26,Razón:
EXPEDIENTE : 00001-2020-0-1718-JP-PE-01
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial:
MATERIA : VIOLENCIA FAMILIAR
LAMBAYEQUE / ILLIMO,FIRMA JUEZ : MIJAHUANCA CAJUSOL, WILLIAM
ESPECIALISTA : CAMOS COBEÑAS, EBER FERNANDO
DEMANDADO : GOMEZ NEYRA, ELMER
DEMANDANTE : MENOR DE INICIALES G. G. F.L.
_____________________________________________________________________________________

AUTO QUE DICTA MEDIDAS DE PROTECCION INMEDIATA

RESOLUCIÓN NÚMERO: UNO

Illimo, quince de setiembre
Del año dos mil veinte. -

AUTOS Y VISTOS: En mérito a la denuncia

interpuesta por el CEM-COMISARIA LAMBAYEQUE, a través del cual la Abogada
UGAZ ARBAIZA CELINDA MARCELA, remite todos los actuados, respecto a la denuncia
por actos de violencia familiar – Modalidad Física, Psicológica y
Sexual, interpuesta por GOMEZ GARCIA BETTY, contra su padre GOMEZ NEYRA
ELMER, en agravio de su hermana la menor F.L.G.G. (16) y; CONSIDERANDO: --------

De la violencia contra la mujer.

PRIMERO: Es un problema social de gran magnitud que ha sido recogida por el

derecho y ha ido evolucionado a través de los años hasta ser considerada como una
violación de los derechos humanos. El preámbulo de la Convención de Belem do Pará,
señala que la violencia “es una manifestación de las relaciones de poder históricamente
desiguales entre mujeres y hombres”; por su parte, el artículo 5° de la Convención
sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer de
Naciones Unidas, resalta “ los Estados Partes tomarán las medidas apropiadas para: a)
modificar los patrones socio culturales de la conducta de los hombres y mujeres, con
miras a alcanzar la eliminación de los prejuicios y las prácticas consuetudinarias y de
cualquier índole que estén basados en la idea de inferioridad o superioridad de
cualquiera de los sexos o en funciones estereotipadas de hombres y mujeres". ------------

SEGUNDO: El deber del Estado de proteger a la víctima de violencia se encuentra

previsto constitucionalmente en el artículo 2° inciso 24, numeral “h”, en el cual se
establece que: nadie debe ser víctima de violencia moral, psíquica o física, ni sometido
a tortura o a tratos inhumanos o humillantes; en dicho sentido el artículo 51 y 62 de la

1Artículo 5. Definición de violencia contra las mujeres

La violencia contra las mujeres es cualquier acción o conducta que les causa muerte, daño o sufrimiento
físico, sexual o psicológico por su condición de tales, tanto en el ámbito público como en el privado.
Se entiende por violencia contra las mujeres:
a. La que tenga lugar dentro de la familia o unidad doméstica o en cualquier otra relación interpersonal, ya
sea que el agresor comparta o haya compartido el mismo domicilio que la mujer. Comprende, entre otros,
violación, maltrato físico o psicológico y abuso sexual.
b. La que tenga lugar en la comunidad, sea perpetrada por cualquier persona y comprende, entre otros,
violación, abuso sexual, tortura, trata de personas, prostitución forzada, secuestro y acoso sexual en el lugar
de trabajo, así como en instituciones educativas, establecimientos de salud o cualquier otro lugar.
c. La que sea perpetrada o tolerada por los agentes del Estado, donde quiera que ocurra.
2Artículo 6.- Definición de violencia contra los integrantes del grupo familiar

La violencia contra cualquier integrante del grupo familiar es cualquier acción o conducta que le causa
muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico y que se produce en el contexto de una relación de
responsabilidad, confianza o poder, de parte de un integrante a otro del grupo familiar.
Ley para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres y los
Integrantes del Grupo Familiar - Ley N° 30364 - indica la acción o conductas que
constituyen hechos de violencia contra la mujer y los integrantes del grupo familiar.

TERCERO: Asimismo, en el primer párrafo del artículo 22° de la Ley para Prevenir,
Sancionar y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres y los Integrantes del Grupo
Familiar-Ley N° 30364-, señala: "El objeto de las medidas de protección es neutralizar o
minimizar los efectos nocivos de la violencia ejercida por la persona denunciada, y
permitir a la víctima el normal desarrollo de sus actividades cotidianas; con la finalidad
de asegurar su integridad física, psicológica y sexual, o la de su familia, y resguardar
sus bienes patrimoniales. El juzgado las dicta teniendo en cuenta el riesgo de la
víctima, la urgencia y necesidad de la protección y el peligro en la demora". Siendo los
criterios para dictar medidas de protección, los señalados en el artículo 22-A3, de la
antes mencionada ley. -----------------------------------------------------------------------------

Hechos Denunciados.

CUARTO: Fluye de la denuncia interpuesta por el CEM-COMISARIA LAMBAYEQUE,

a través del cual la Abogada UGAZ ARBAIZA CELINDA MARCELA, remite todos los
actuados, respecto a la denuncia por actos de violencia familiar – Modalidad Física,
Psicológica y Sexual, interpuesta por GOMEZ GARCIA BETTY, contra su padre
GOMEZ NEYRA ELMER, en agravio de su hermana la menor de iniciales F.L.G.G. (16),
refiere la Sra. BETTY GOMEZ GARCIA (18), que los hechos de violencia sexual en
agravio de su hermana menor, señalando, textualmente, lo siguiente: “Que, el día de
hoy en horas del día he tomado conocimiento por parte de mi propia hermana, la menor
de iniciales F.L.G.G. (16), que ella, el 15 de diciembre del 2018 a las 18:00 horas
aproximadamente según me conto que mi padre Elmer Gómez Neyra le había realizado
en una oportunidad TOCAMIENTOS INDEBIDOS, ella me dijo que ese hecho se suscitó en
el domicilio donde estaba viviendo con mi papá sito en la Av. El Progreso Nro.308 de la
Urb. Remigio Silva – Chiclayo, específicamente en la habitación de mi hermana menor de
iniciales F.L.G.G. pues dicho domicilio mi hermana permanecía con él toda vez que él
tiene una resolución judicial donde el juzgado de familia le otorga una tenencia
provisional”. --------------------------------------------------------------------------------------------------

Evaluación de los Hechos.

QUINTO: De autos obra la declaración de GOMEZ GARCIA BETTY (18), quien

manifiesta: “Que, el día de hoy en horas del día he tomado conocimiento por parte de mi
propia hermana, la menor de iniciales F.L.G.G. (16), que ella, el 15 de diciembre del 2018
a las 18:00 horas aproximadamente según me conto que mi padre Elmer Gómez Neyra le
había realizado en una oportunidad TOCAMIENTOS INDEBIDOS, ella me dijo que ese
hecho se suscitó en el domicilio donde estaba viviendo con mi papá sito en la Av. El
Progreso Nro.308 de la Urb. Remigio Silva – Chiclayo, específicamente en la habitación de
mi hermana menor de iniciales F.L.G.G. pues dicho domicilio mi hermana permanecía con

Se tiene especial consideración con las niñas, niños, adolescentes, adultos mayores y personas con
discapacidad.
3Artículo 22-A. Criterios para dictar medidas de protección

El juzgado de familia dicta las medidas de protección teniendo en cuenta lo siguiente:

a. Los resultados de la ficha de valoración de riesgo y los informes sociales emitidos por entidades públicas
competentes.
b. La existencia de antecedentes policiales o sentencias en contra de la persona denunciada por actos de
violencia contra la mujer e integrantes del grupo familiar, por delitos contra la vida, el cuerpo y la salud; la
libertad sexual, el patrimonio y otros que denoten su peligrosidad.
c. La relación entre la víctima con la persona denunciada.
d. La diferencia de edades y la relación de dependencia entre la víctima y la persona denunciada.
e. La condición de discapacidad de la víctima.
f. La situación económica y social de la víctima.
g. La gravedad del hecho y la posibilidad de una nueva agresión.
h. Otros aspectos que denoten el estado de vulnerabilidad de la víctima o peligrosidad de la persona
denunciada.
él toda vez que él tiene una resolución judicial donde el juzgado de familia le otorga una
tenencia provisional”. --------------------------------------------------------------------------

Acreditación de los hechos de violencia que se denuncian.

SEXTO: De autos obra el INFORME PSICOLÓGICO N° 511 -

2020/MIMP/AURORA/CEM-COM.LAMB/PSI/JARA, practicado a la menor agraviada
de Iniciales G. G. F. L. (16), a través del cual el especialista señala que “A la evaluación
examinada de sexo femenino de 16 años de edad, orientada en sus facultades
mentales, presenta indicadores de AFECTACIÓN PSICOEMOCIONAL, relacionado a
presuntos hechos de violencia a la libertad sexual, de actos contra el pudor en la
modalidad de tocamientos indebidos presuntamente ejercidos por la figura paterna
asociado a experiencia negativa de tipo sexual en la etapa de su infancia por parte de
su padrastro el cual existe denuncia y obra en sentencia, ante ello recurre a recuerdos
de lo sucedido narrando los hechos de los mismos manifestando sentimientos de
tristeza, temor y preocupación a nivel integral, expresa sentimientos marcados de
vergüenza y tensión en relación a la exposición del caso a nivel personal y social
afectando de manera indirecta (familia), se expresa de manera espontánea, asume con
desconfianza y decepción la presencia y/o cercanía frente al denunciado (padre), ante
ello exhibe emociones negativas de frustración e impotencia por su relación (padre e
hija), situación que compromete y afecta su autoestima, Nivel Cognitiva, presenta un
coeficiente intelectual normal promedio en relación a su grado de instrucción,
actualmente centrada en su situación conflicto que afecta su sexualidad, muestra
confusión en su pensamiento de acuerdo a lo sucedido, generando inestabilidad y poca
seguridad en sí misma al tratarse de su familiar (progenitor), Psicosexualmente, se
identifica y desenvuelve de acuerdo a su género, manifiesta indicadores de timidez,
tensión, rigidez cooporal de perturbación en el área sexual referente al
desenvolvimiento con el sexo opuesto siendo este adulto asociado a experiencia
producto de antecedente previo de abuso sexual; a Nivel Familiar, pertenece a una
familia nuclear de dinámica disfuncional, se desenvuelve en un ambiente familiar poco
adecuado (padres separados) manifiesta antecedentes de conflictos por parte de sus
progenitores, sin embargo cuenta con el apoyo emocional del grupo primario quienes
ante lo sucedido mantiene mayor atención y comprensión (madre y hermana)”. Por lo
que el especialista concluye que la evaluada presenta “AFECTACIÓN
PSICOEMOCIONAL, ante los hechos denunciados relacionado a presuntos
tocamientos indebidos ejercidos por su familiar GÓMEZ NEYRA, Elmer (44)
(padre)”. -------------------------------------------------------------------------------------------------

SEPTIMO: Se debe tener en cuenta lo establecido por el artículo 12° del Reglamento
de la Ley N° 30364-Ley para Prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las
mujeres y los integrantes del grupo familiar, aprobado por Decreto Supremo N°
009-2016-MIMP modificado por el Decreto Supremo N° 004-2019-MIMP4, esto en
cuanto a la verosimilitud del testimonio y la persistencia en la incriminación, pues en
el caso materia de análisis si se persiste en los hechos de agresión, situación que debe
tenerse en cuenta, que la declaración de la hermana de la menor agraviada mantiene
correspondencia con el resultado del INFORME PSICOLÓGICO N° 511 -
2020/MIMP/AURORA/CEM-COM.LAMB/PSI/JARA, el mismo que será analizado
posteriormente, y también con el contenido del OFICIO N° 347-2020– II
MRPL/RPL/DIVOPUS-LAM/CSPNP LY/CRPNP-MOCHUMI "D"-SVF Y M, por lo que,
podemos deducir que la incriminación de los presuntos hechos de agresión es
persistente y coherente. ----------------------------------------------------------------------------

4Artículo 12°-Declaración de la Víctima.

12.1.- En la valoración de la declaración de la víctima, los operadores y operadoras de justicia aplicarán, de

acuerdo a los criterios establecidos en el artículo 10 del presente reglamento
a) La posibilidad de que la sola declaración de la víctima sea hábil para desvirtuar la presunción de
inocencia, si es que no se advierta razones objetivas que invaliden sus afirmaciones. Para ello sea evalúa la
ausencia de incredibilidad subjetiva, la verosimilitud del testimonio y la persistencia en la incriminación.
OCTAVO: Al respecto, no olvidemos que el artículo 26° del Decreto Legislativo N°
1386, prescribe: “Los certificados e informes que expidan los médicos de los
establecimientos públicos de salud de los diferentes sectores e instituciones del Estado y
niveles de gobierno, tienen valor probatorio acerca del estado de salud física y
mental en los procesos por violencia contra las mujeres y los integrantes del
grupo familiar. Los certificados e informes que califican o valoran el daño físico
y psíquico de la víctima deben estar acordes con los parámetros médico-legales del
Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses del Ministerio Público. También tendrán
valor probatorio aquellos informes elaborados acorde a cualquier parámetro técnico que
permita determinar el tipo y grado del daño", siendo esto así, podemos advertir que
existen suficientes indicios de que en el presente caso ha existido violencia contra la
denunciante, aspecto que debemos tener en cuenta, esto es que los hechos narrados se
encuentran corroborados con el Informe Psicológico. -----------------

NOVENO: Aunado a lo expuesto ut supra, las medidas de protección deben de ser

dictadas de manera inmediata, teniendo en cuenta además el principio de la debida
diligencia, que establece el inciso 3) del artículo 2° de la Ley N° 30364, modificado por
el Decreto Legislativo N° 1386, consistente en que el estado adopta sin dilaciones,
todas las políticas orientadas a prevenir, sancionar y erradicar toda forma de violencia
contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar, así como también el principio
de intervención inmediata y oportuna, contemplado en el inciso 4) del artículo en
mención, el cual establece que los operadores de justicia ante un hecho o amenaza de
violencia, deben actuar de forma oportuna, sin dilación por razones
procedimentales, formales, o de otra naturaleza, disponiendo el ejercicio de las
medidas de protección previstas en la ley y otras normas, con la finalidad de atender
efectivamente a la víctima. Pues la Superior Sala-Corte Superior de Justicia de
Lambayeque, también ha emitido criterio al respecto esto es que en el expediente N°
11971-2018-86-1706-FT-14, en cuanto señala en el sétimo considerando "Que, las
medidas de protección en los procesos de violencia familiar tienen por finalidad
prevenir cualquier daño de mayor trascendencia se pueda cometer, por lo que,
NO ES UNA DECISIÓN DE CERTEZA, BASTANDO LA MERA PROBABILIDAD DE SU
COMISIÓN", por lo que el Juzgador cree conveniente hacer suyo dicho criterio tomado,
criterio que ha sido recogido por la misma Sala Superior de la Corte Superior de
Justicia de Lambayeque; pues respecto a los indicios se ha establecido en el
Expediente N° 927-2019-37-1706-JR-DT-14 [Primera Sala Civil-CSJL], donde en el
Sexto considerando se establece "Que, en los procesos de violencia contra las mujeres y
los integrantes del grupo familiar, lo que la ley busca es que no continúen los
hechos de violencia, basta que se advierta el indicio de que el denunciante se
encuentra en riesgo para que todo el sistema estatal se active inmediatamente.
Así al otorgar las medidas de protección no significa que le favorezca a priori a una de
las partes, pues la medida va direccionada a proteger la integridad de la víctima,
también protege el entorno de ésta. Conceder medidas de protección no vulnera
derecho alguno del supuesto agresor, tampoco determina responsabilidad, sino
previene de futuras agresiones a quien presenta INDICIOS de encontrarse en
riesgo", pues como bien lo ha establecido la Superior Sala, el presente
pronunciamiento no indica:
• Atribuirle responsabilidad alguna al denunciado, pues eso le compete a la
Fiscalía Penal en su oportunidad, realizar las investigaciones respectivas y
deslindar responsabilidades.
• Que, para que se dicten medidas de protección, solo basta de existir
indicios, para que el Estado actúe de forma inmediata y;
• Que, las medidas de protección, tienen como finalidad prevenir futuras
agresiones a quien presente indicios de que se puedan cometer contra ella
(él) en un futuro nuevamente agresiones, de ser el caso.

DECIMO: Asimismo, al momento de analizar el caso en concreto hacemos nuestro el

criterio establecido por la Corte Suprema de Justicia de la República-Sala Civil
Transitoria-Casación N° 2215-2017-Del Santa-Violencia Familiar, en cuanto señala
que:[a] Que no existe justificación válida para que se ocasionen hechos de violencia
familiar, debiendo primar siempre el diálogo que se dirija al esclarecimiento o solución
de las naturales discrepancias que puedan surgir en el grupo; [b] Que no es necesario
que los hechos de violencia sean reiterados y graves para que una persona sufra de
violencia psicológica, pues pensar en dicho sentido sería atentar con el derecho a la
integridad de una persona, consagrado en el artículo 2 inciso 1 de la Constitución Política
del Perú, bastando incluso un sólo hecho para que se detecten actos de violencia
psicológica, con dependencia por cierto del grado de sensibilidad de una persona y/o de
la cultura de la que provenga, con atención especial al contexto en el que se produjo y al
hecho realizado. -------------------------------------------------------------------------------------------

UNDECIMO: Finalmente, las medidas de protección a dictar, será teniendo como base
lo establecido por el artículo 2°.6-Principio de Razonabilidad y Proporcionalidad5,
En efecto, estando a los hechos expuestos y al certificado médico legal, y lo establecido
por el artículo 122-B6 del Código Penal, modificado por la Ley N° 30819,
corresponde disponer la remisión de los actuados a la Fiscalía Provincial Penal
pertinente, para que prosiga con la investigación del caso, conforme su competencia,
teniendo en cuenta que en el ejercicio de sus funciones goza del principio de libertad
probatoria. --------------------------------------------------------------------------------------------

DUODECIMO: Es necesario precisar que, las medidas de protección dictadas por el

Juez de Familia o el que haga sus veces, dictará las medidas de protección y/o
cautelares idóneas, prescindiendo de la audiencia y con la información que tenga
disponible, no siendo necesario contar con la ficha de valoración de riesgo,
informe psicológico u otro documento que por la inmediatez no sea posible
obtener. Para tal fin, se hace uso de recursos tecnológicos que permitan la
comunicación inmediata entre la víctima y el Juez (a), a fin de evitar el traslado y
priorizando los principios de debida diligencia, sencillez, oralidad, y mínimo
formalismo; Informándose a la a la denunciante de las medidas a su favor y
debiendo notificar a la Comisaria por medio electrónico más célere para su
ejecución. Asimismo se notifica a la parte denunciada7. Respecto a la vigencia de
la medida se mantienen vigentes en tanto persistan las condiciones de riesgo de
la víctima, con prescindencia de la resolución que pone fin a la investigación, o al
proceso penal o de faltas, ello de conformidad con el artículo 23° de la Ley N° 30364 y
su modificatoria. --------------------------------------------------------------------------

DECIMO TERCERO: En atención a lo dispuesto en el Art. 4. 4) del Decreto

Legislativo N° 14708 de fecha 27 de Abril del presente año 2020, en el cual se
establece como medidas de protección; a) priorizar aquellas que eviten el contacto
entre la víctima y la persona denunciada, b) el patrullaje constante del domicilio de la
víctima y c) el retiro de la persona denunciada del hogar, d) el acogimiento en un hogar

5Artículo 2°.6-Principio de Razonabilidad y Proporcionalidad.-

"El fiscal o Jueza cargo de cualquier proceso de violencia, debe ponderar la proporcionalidad entre la
eventual afectación causada y las medidas de protección y de rehabilitación a adoptarse. Para ello, debe
hacer un juicio de razonabilidad de acuerdo con las circunstancias del caso, emitiendo decisiones que
permitan proteger efectivamente la vida, la salud y la dignidad de las víctimas. La adopción de estas
medidas se adecúa a las fases del ciclo de la violencia y a las diversas tipologías que presenta la violencia
contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar.
6 “El que de cualquier modo cause lesiones corporales a una mujer por su condición de tal o a integrantes del

grupo familiar que requieran menos de diez días de asistencia o descanso, o algún tipo de afectación
psicológica, cognitiva o conductual en cualquiera de los contextos previstos en el primer párrafo del artículo
108-B, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años e inhabilitación
conforme al artículo 36. La pena será no menor de dos ni mayor de tres años, cuando en los supuestos del
primer párrafo se presenten las siguientes agravantes: 1. Se utiliza cualquier tipo de arma, objeto
contundente o instrumento que ponga en riesgo la vida de la víctima. 2. El hecho se comete con
ensañamiento o alevosía. 3. La víctima se encuentra en estado de gestación. 4. La víctima es menor de edad,
adulta mayor o tiene discapacidad y el agente se aprovecha de dicha condición.”
7 Decreto Legislativo N° 1470, Art. 4.3.
8 Art 2. Ámbito de aplicación: Las disposiciones de la presente norma son aplicables durante la emergencia

sanitaria ocasionada por el COVID 19, por tanto se enmarcan en el ámbito temporal y geográfico que
disponga dicha declaratoria de emergencia. Las demás disposiciones previstas en la normatividad vigente
sobre la materia, se aplican de manera complementaria, en tanto sean compatibles con lo dispuesto en la
presente norma.
de refugio temporal o en otro centro (este último en caso no ser posible el retiro se debe
evaluar si la victima cuenta con redes familiares o sociales de apoyo o si requiere que
se le de acogida) y e) aquellas medidas que no se contrapongan a las indicadas y que
ha sido establecidas en la Ley N° 30364 como las siguientes medidas9. Ello en atención
a lo establecido por la Organización de las Naciones Unidas, la violencia contra las
mujeres, adolescentes y niñas alcanza su punto más álgido en situaciones de
emergencia, independientemente de las causas que las originen; es por ello que se debe
adoptar medidas diferenciadas para su protección. -----------------------

DECIMO CUARTO: En ese orden de ideas éste juzgado valora lo siguiente: --------------
(a) INFORME PSICOLÓGICO N°511-2020/MIMP/AURORA/CEM
COM.LAMB/PSI/JARA.(10) ha concluido que la menor agraviada presenta:
AFECTACIÓN PSICOEMOCIONAL, ante los hechos denunciados relacionado a
presuntos tocamientos indebidos ejercidos por su familiar GÓMEZ NEYRA, Elmer
(44) (padre); R45.6 Problemas relacionado con violencia (psicológica); T74.2
Abuso sexual (antecedentes de violación a la libertad sexual); Z63.2 Soporte
familiar inadecuado (padres separados, antecedentes de violencia familiar
entre los progenitores).
(b) Luego, de la declaración(11) vertida por la hermana de la menor agraviada al
interponer su denuncia policial, se aprecia que la misma ha sido persistente a lo
largo del íter procesal, y cumple con los requisitos detallados en el literal a) in fine
del artículo 12 del Reglamento de la Ley N° 30364- Decreto Supremo N° 009-2016-
MIMP.
(c) En consecuencia, está judicatura considera razonable que se dicten medidas
protección a favor de la menor G.G.F.L. (16), pues se evidencia la existencia de un
ciclo de violencia familiar en agravio de ésta; por lo que dado a la comprobación de
la existencia del conflicto, y a la sindicación de la hermana de la víctima [que en el
caso sub judice se ha detallado en el acto de la denuncia policía, y en el llenado de
la ficha de valoración de riesgo]; se justifica plenamente que en este caso se dicten

9 1. Retiro del agresor del domicilio en el que se encuentre la víctima, así como la prohibición del regresar al
mismo. La Policía Nacional del Perú puede ingresar a dicho domicilio para su ejecución. 2. Impedimento de
acercamiento o proximidad a la víctima en cualquier forma, a su domicilio, centro de trabajo, centro de
estudios u otros donde aquella realice sus actividades cotidianas, a una distancia idónea para garantizar su
seguridad e integridad. 3. Prohibición de comunicación con la víctima vía epistolar, telefónica, electrónica;
asimismo, vía chat, redes sociales, red institucional, intranet u otras redes o formas de comunicación. 4.
Prohibición del derecho de tenencia y porte de armas para el agresor, debiéndose notificar a la
Superintendencia Nacional de Control de Servicios de Seguridad, Armas, Municiones y Explosivos de Uso
Civil para que proceda a dejar sin efecto la licencia de posesión y uso, y para que se incauten las armas que
están en posesión de personas respecto de las cuales se haya dictado la medida de protección. En el caso de
integrantes de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional del Perú en situación de actividad que emplean armas
de propiedad del Estado en el ejercicio de sus funciones, el juzgado oficia a la institución armada o policial
para los fines de este numeral. 5. Inventario de bienes. 6. Asignación económica de emergencia que
comprende lo indispensable para atender las necesidades básicas de la víctima y sus dependientes. La
asignación debe ser suficiente e idónea para evitar que se mantenga o coloque a la víctima en una situación
de riesgo frente a su agresor e ingrese nuevamente a un ciclo de violencia. El pago de esta asignación se
realiza a través de depósito judicial o agencia bancaria para evitar la exposición de la víctima. 7. Prohibición
de disponer, enajenar u otorgar en prenda o hipoteca los bienes muebles o inmuebles comunes. 8.
Prohibición a la persona denunciada de retirar del cuidado del grupo familiar a los niños, niñas, adolescentes
u otras personas en situación de vulnerabilidad. 9. Tratamiento reeducativo o terapéutico para la persona
agresora. 10. Tratamiento psicológico para la recuperación emocional de la víctima. 11. Albergue de la
víctima en un establecimiento en el que se garantice su seguridad, previa coordinación con la institución a
cargo de este. 12. Cualquier otra medida de protección requerida para la protección de la integridad y
la vida de la víctima o sus familiares.”
10 Debemos considerar que conforme lo ha detallado la Guía de evaluación psicológica forense en casos de

violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar; y en otros casos de violencia, del Ministerio
Público, año 2016, “Según la Organización Mundial de la Salud (2015), el factor de riesgo es cualquier rasgo,
característica o exposición de un individuo que aumente su probabilidad de sufrir una enfermedad o lesión.
Se entiende a aquellas circunstancias (individuales, sociales o ambientales) que incrementen la probabilidad
de aparición del comportamiento delictivo (Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid, 2012). Véase página 24.
11 Según el Acuerdo Plenario N° 02-2005/C7-116, las circunstancias que han de valorarse en relación a las

declaraciones de un agraviado, para considerarlas válidas, son que en el relato se aprecie: ausencia de
incredibilidad subjetiva, verosimilitud y persistencia en la incriminación; pues aún cuando sea el único testigo
de los hechos, tiene entidad para ser considerada prueba válida de cargo, siempre y cuando no se adviertan
razones objetivas que invaliden sus afirmaciones.
 medidas de protección que salvaguarden con amplitud la integridad física y
emocional de la parte agraviada, más aún si las medidas de protección son tutelas
de prevención hacia la víctima(12), y en el caso sub judice se aprecian atisbos de
existencia de un ciclo de violencia familiar.
(d) Del mismo modo, debemos considerar que el presente proceso implica la etapa
preventiva, en la que se evalúa el riesgo de la víctima; siendo que "las medidas de
protección derivados de violencia familiar o violencia contra la mujer, pretenden la
cesación del riesgo que pesa sobre la víctima, evitándoles el agraviamiento de los
perjuicios concretos derivados del maltrato mismo [entiéndase violencia física,
psicológica, sexual o de economía patrimonial] que se cierne sobre ellas, de otro
modo, podría ser irreparable"(13). --------------------------------------------------------------------

DÉCIMO QUINTO: En este punto es importante explicar que la violencia que ocurre en
un grupo familiar y que afecta principalmente a los protagonistas de una relación de
pareja, en tanto aparece de manera espontánea cuando se agudiza el conflicto, solo
puede ser demostrada a través del instrumento en que consta los efectos de la agresión
[certificado médico o protocolo de pericia psicológica]; la comprobación de la existencia
del conflicto, y la sindicación de la víctima [que en el caso sub judice se ha detallado en
la denuncia y en la declaración policial brindada por la actor]; en consecuencia,
atendiendo a que esos tres elementos se han presentado de manera concurrente en el
caso que estamos analizando, entonces se justifica plenamente que en este caso se
dicten medidas de protección. --------------------------------------------------

DÉCIMO SEXTO: En este escenario, el juzgador considera prudente disponer la

entrega de la menor a su hermana GOMEZ GARCIA BETTY14, además de otras
medidas de protección que se dictarán a su favor, ello debido a que: -----------------------
(a) Se considera que respecto al derecho a la unión familiar(15) tenemos que “Sobre el
particular, la Corte IDH, en el Caso Fornerón e hija vs. Argentina, donde el
denunciante solicitaba que el Estado disponga la interrupción de la guarda y la
restitución de su hija biológica de la pareja que la tenía consigo, ha indicado que
este derecho "(...) conlleva, entre otras obligaciones, a favorecer, de la manera más
amplia, el desarrollo y la fortaleza del núcleo familiar", de modo tal que considera:
[...] como una de las interferencias estatales más graves a aquella que tiene por
resultado la división de una familia (...), pues inclusive las separaciones legales del
niño de su familia biológica solo proceden si están debidamente justificadas en el
interés superior del niño, son excepcionales y, en lo posible, temporales [...]. [Caso
Fornerón e hija vs. Argentina. Sentencia de 27 de abril de 2012, párrafo 116].
(b) A nivel regional, este criterio también es asumido por la Corte IDH, en su Opinión
Consultiva 17/2002, de 28 de agosto de 2002, donde dispuso (Punto resolutivo 5):
Que debe preservarse y favorecerse la permanencia del niño en su núcleo familiar,
salvo que existan razones determinantes para separarlo de su familia, en función
del interés superior de aquél. La separación debe ser excepcional y,
preferentemente, temporal. Ahora bien, en la valoración que formulen las
entidades públicas o privadas del interés superior del niño que justificaría la
separación de sus padres, tutores u otros responsables, resulta de vital
importancia que tomen en cuenta la participación del menor y la manifestación de

12 Debemos entender que “(…) el objeto de las medidas de protección no es el derecho en Litis, sino un bien

jurídico colateral al debate, como es la integridad de la persona humana en toda su dimensión, de ahí que
hemos dicho, no es una justificante para su dictado, la exigencia de medios de prueba que demuestren el riesgo
para su supervivencia sino que la mera alegación des suficiente para materializar la tutela”. Citado por
LEDESMA NARVAEZ, Marianella; en su artículo “La tutela de prevención en los procesos de violencia
familiar”, publicado en Revista IUS ET VERITAS, Nº 54, Julio 2017/ISSN 1995-2929, encontrado en la
página web http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/viewFile/19077/19282.
13 GARCÍA DE CHIGLINO, Silvia y ACQUAVIVA, María. "Protección de violencia familiar". Editorial

Hammurabi SRL; Buenos Aires, Argentina 2010, pág. 129.

14 Quien domicilia en Av. Orbegoso Mz. F5 Lote 24ª – Nuevo Mocce, provincia de Mochumí, distrito de

Lambayeque, departamento de Lambayeque

15 EXP N ° 02744 2015-PA/TC MADRE DE DIOS. JESUS DE MESQUITA OLIVIERA Y OTROS. Fundamento

31.
 su opinión, en tanto se trata de medidas que involucran sus propios derechos y
cuya decisión es relevante para su vida futura.
(c) Criterio que también ha sido acogido por la Corte IDH, en su Opinión Consultiva
17/2002, de 28 de agosto de 2002, donde entendió que: En definitiva, el aplicador
del derecho, sea en el ámbito administrativo, en el judicial, deberá tomar en
consideración las condiciones específicas del menor y su interés superior para
acordar la participación de éste, según corresponda, en la determinación de sus
derechos. En esta ponderación se procurará el mayor acceso del menor, en la
medida de lo posible, al examen de su propio caso. ---------------------------------------

DECIMO SEPTIMO: En este sentido, atendiendo a la comprobación de la existencia

del conflicto, se justifica plenamente que en este caso se dicten medidas de protección
que salvaguarden con amplitud la integridad física y emocional de la parte agraviada,
más aún si las medidas de protección son tutelas de prevención hacia la víctima(16), y
en el caso sub judice se aprecian atisbos de existencia de un ciclo de violencia familiar.
Además de ello, la instancia tiene en cuenta que:
(a) Conforme al III Pleno Casatorio Civil, publicado en el Diario El peruano el trece de
Mayo del 2011, se ha establecido como precedente vinculante que “Segundo (…) 1.
En los procesos de familia, como en los de alimentos, divorcio, filiación, violencia
familiar, entre otros, El Juez tiene facultades tuitivas y, (…), ofreciendo
protección a la parte perjudicada, ello de conformidad con lo dispuesto en los
artículo 4º y 43º de la Constitución Política del Estado que reconocer,
respectivamente, la protección especial a: el niño, la madre, el anciano, la familiar y
el matrimonio, así como la fórmula política del Estado democrático y social del
derecho (…).
(b) Del mismo modo, conforme a la Ley Nº 30466, publicada en el Diario Oficial El
Peruano el 17 de Junio del año 2019, el interés superior del niño es un derecho,
un principio y una norma de procedimiento que otorga al niño el derecho a que
se considere de manera primordial su interés superior en todas las medidas que
afecten directa o indirectamente a los niños y adolescentes, garantizando sus
derechos humanos; por lo que la Juzgadora en estricto respecto a ello, resuelve la
presente valorando todo lo actuado, y verificando la existencia de indicios de
violencia familiar, teniendo en cuenta además que es política del Estado proteger a
las víctimas de violencia familiar(17).
(c) A mayor abundamiento, debemos tener en cuenta que “cuando se trata de la
protección de los derechos del niño y de la adopción de medidas para lograr dicha
protección, rige el PRINCIPIO DEL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO, que se funda en
la dignidad del ser humano, en las características propias de los niños y en la
necesidad de propiciar el desarrollo de éstos, con pleno aprovechamiento de su
potenciales”(18); y si bien en el presente caso, nos encontramos frente a un
adolescente, debe señalarse que la protección al mismo también le incumbe, pues
se trata de un menor de edad que por su condición, resulta ser protegido por el
Estado.
(d) En ese mismo sentido, la Convención sobre los Derechos del Niño, es clara al
vincular a todas las instituciones sobre la observancia del interés superior del
niño, conforme se advierte del su artículo 3º.
(e) A mayor abundamiento debe considerarse que conforme a la STC N.° 4780-2017-

16 Debemos entender que “(…) el objeto de las medidas de protección no es el derecho en Litis, sino un bien

jurídico colateral al debate, como es la integridad de la persona humana en toda su dimensión, de ahí que
hemos dicho, no es una justificante para su dictado, la exigencia de medios de prueba que demuestren el
riesgo para su supervivencia sino que la mera alegación des suficiente para materializar la tutela”. Citado por
LEDESMA NARVAEZ, Marianella; en su artículo “La tutela de prevención en los procesos de violencia
familiar”, publicado en Revista IUS ET VERITAS, Nº 54, Julio 2017/ISSN 1995-2929, encontrado en la
página web http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/viewFile/19077/19282.
17 Al respecto debemos tener en cuenta que por lo general, las víctimas de violencia familiar no aceptan que

son víctimas de violencia, siendo que al tratarse de un proceso cíclico, muchas veces desisten, en el
transcurso del proceso de proseguir con el mismo, debido al temor, vergüenza y otros factores que son
determinantes, por lo que en atención a “Las 100 Reglas de Brasilia sobre acceso a la justicia de las
personas en condición de vulnerabilidad”, la Juzgadora debe velar por la pronta atención de la agraviada.
18 STC 3330-2004-AA/TC-Lima, del 11/07/2005 – Fundamento 53
 PHC/TC y Exp. N.° 00502-2018-PHC/TC (Acumulado) PIURA OLLANTA MOISÉS
HUMALA TASSO Y NADINE HEREDIA ALARCÓN, Fundamento 54 del voto del Dr.
Saldaña Espinoza Barrera, se ha establecido que: “54. De otro lado, considero que
los jueces emplazados, al dictar y confirmar la prisión preventiva a los investigados,
no tomaron en cuenta cómo dicha medida impactaría de manera negativa, directa,
concreta y sin justificación razonable en la situación de los hijos menores de edad
de ambos. 55. Sobre el particular, el artículo 3, párrafo 1, de la Convención sobre los
Derechos del Niño otorga a la persona menor de edad el derecho a que se considere
y tenga en cuenta de manera primordial su interés superior en todas las medidas o
decisiones que le afecten, tanto en la esfera pública como en la privada. 56. Por su
parte, el Comité de los Derechos del Niño en su Observación General 14 (2013)
"sobre el derecho del niño a que su interés superior sea una consideración
primordial" ha señalado que el principio del interés superior del niño también tiene
que ser observado por los "tribunales"; término que "alude a todos los
procedimientos judiciales, de cualquier instancia, ya estén integrados por jueces
profesionales o personas que no lo sean, y todas las actuaciones conexas
relacionadas con niños, sin restricción alguna. Ello incluye los procesos de
conciliación, mediación y arbitraje". -------------------------------------------------------------------------

DECIMO OCTAVO: A mayor abundamiento, debe considerarse que de conformidad

con lo establecido por el artículo 5.1 de la Convención Americana de Derechos
Humanos, “toda persona tiene derecho a que se respete su integridad física, psíquica y
moral”; en esta perspectiva, atendiendo a que nuestra Carta Magna en su artículo 1º
ha normado que la defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el
fin supremo de la sociedad y del Estado; y aunado a que el artículo 2° en su numeral 1
del cuerpo legal antes glosado señala que toda persona tiene derecho: “A su integridad
moral, psíquica y física, y a su libre desarrollo y bienestar”; y continúa en el literal h)
del numeral 24 del citado artículo 2º que: “Nadie debe ser víctima de violencia moral,
psíquica o física, ni sometido a tortura o tratos inhumanos o humillantes”; se evidencia
que la propia Constitución del Estado reconoce como un atributo indesligable de la
dignidad humana, al respeto de la integridad física, psíquica y moral; por lo que a la
luz de lo actuado en el presentado caso y de lo expresado en los considerandos que
anteceden se procede a dictar las medidas de protección; por lo que a la luz de lo
actuado en el presentado caso y de lo expresado en los considerandos que anteceden
se procede a dictar las medidas de protección, atendiendo además a que conforme a
“Las 100 Reglas de Brasilia sobre acceso a la justicia de las personas en condición de
vulnerabilidad”(19), la Juzgadora debe velar por la pronta atención de la agraviada,
debido a su condición de vulnerabilidad(20); siendo que en atención a la Regla (12) “Se
alentará la adopción de aquellas medidas que resulten adecuadas para mitigar los
efectos negativos del delito (victimización primaria). Asimismo, procurarán que el daño
sufrido por la víctima del delito no se vea incrementado como consecuencia de su
contacto con el sistema de justicia. Y procurarán garantizar, … la protección de la
integridad física y psicológica de las víctimas, sobre todo a favor de aquellas que corran
riesgo de intimidación. --------------------------------------------------------------------------------------------------

DÉCIMO NOVENO: Es importante agregar que finalidad de la protección inmediata a

través de la adopción de las medidas de protección es, básicamente, prevenir toda
forma de violencia que en el ámbito público o privado ocurre contra las mujeres (niña,
adolescente, joven, adulta y adulta mayor) por su condición de tales, o contra los
integrantes del grupo familiar; en especial, cuando se encuentran en situación de
vulnerabilidad, por la edad o situación física como las niñas, niños, adolescentes,
personas adultas mayores y personas con discapacidad, pero no se debe perder de

19 Conforme a la Resolución Administrativa N° 266-2010-CE-PJ, publicada el veintitrés de Octubre del dos

mil diez, el Poder Judicial se adhiere a sus disposiciones, las que garantizan las condiciones de acceso
efectivo a la justicia de las personas en situación de vulnerabilidad; siendo una de ellas la edad.
20 Conforme a la Regla (10) se considera víctima a toda persona física que ha sufrido daño ocasionado por

una infracción penal, incluida tanto la lesión física o psíquica, como el sufrimiento moral y el perjuicio
económico. El término víctima también podrá incluir, en su caso, a la familia inmediata o a las personas
que está a cargo de la víctima directa. (…)
vista que conforme sanciona el artículo 16° de la Ley de la materia determina que
después de analizados los actuados, el juzgado de familia o su equivalente
procede a remitir el caso a la fiscalía penal para el inicio del proceso penal
conforme a las reglas del Código Procesal Penal, promulgado por el Decreto
Legislativo 957. Del texto de la norma citada, queda claro que la Ley ha diseñado una
mecánica de intervención de órganos competentes para la lucha contra la violencia, y
en ese esquema se ha previsto, por un lado, la intervención de los Juzgados de
Familia (o sus equivalentes) exclusivamente para dictar medidas de protección o
medidas de naturaleza civil, y de otro lado, del Ministerio Publico a través de las
Fiscalías Penales, para la investigación del ilícito. --------------------------------------------

VIGESIMO: Además de lo expuesto, atendiendo a que la agresión que alega haber

sufrido la menor, se habría dado en el ámbito de su hogar, y siendo que su madre no
habría advertido ello, corresponde EXHORTAR a doña GARCIA CORONADO MARIA
TERESA a efectos de que vele por la integridad física, emocional y sexual de su menor
hija, teniendo una actitud vigilante y asertiva respecto de ello, evitando corregirla
utilizando el maltrato físico y psicológico, pues caso contrario, se dictarán medidas de
protección respecto de ella, pudiendo incluso disponer el albergamiento de la menor
agraviada. Del mismo modo, corresponde exhortar al denunciado que evite corregir a
la menor utilizando el maltrato físico y psicológico. --------------------------------------------

DECISIÓN:
Por estos fundamentos, y dispositivos legales glosados, de conformidad con la
Constitución, Ley Nº. 30364, y su modificatoria mediante Decreto Legislativo N°
1386, de fecha de publicación cuatro de setiembre del dos mil dieciocho, Ley
Orgánica del Poder Judicial; SE RESUELVE: --------------------------------------------------------

1. PRESCINDIR DE LA AUDIENCIA ORAL, consecuentemente DICTAR MEDIDAS DE

PROTECCIÓN PROVISIONAL INMEDIATA a favor de la menor de iniciales F.L.G.G.
(16). ------------------------------------------------------------------------------------------------------

2. ENTREGAR a la menor de iniciales G.G.F.L. (16), a su hermana doña GARCIA

GOMEZ BETTY, quien domicilia en Av. Orbegoso Mz. F5 Lote 24ª – Nuevo
Mocce, provincia de Mochumí, distrito de Lambayeque, departamento de
Lambayeque, recomendándole cumpla con sus deberes y obligaciones, procurando
el bienestar físico, emocional y sexual de la menor, teniendo una actitud vigilante y
asertiva respecto de ella, evitando corregirla utilizando el maltrato físico y
psicológico, pues caso contrario, se dictarán medidas de protección respecto de ella,
pudiendo incluso disponer el albergamiento de la menor agraviada. En este sentido,
la menor será monitoriada en forma constante por el Juzgado, para lo cual se
DISPONEN VISITAS SOCIALES INOPINADAS UNA VEZ POR SEMANA, en el
domicilio donde reside la menor agraviada, a efectos de que se verifique el estado en
el que se encuentra, y se informe cualquier incidencia a fin de proceder conforme a
ley. Se precisa que en caso de variación de domicilio debe comunicar a este Juzgado
de ello, bajo responsabilidad., debiendo tener en cuenta el denunciante lo
expresado en el considerando décimo sexto de la presente; y además, que conforme
al artículo 1º de la Ley 30403, no puede usar el castigo físico y humillante contra la
menor agraviada. -----------------------------------------------------------------------------------------------------

3. ORDENO que el denunciado GOMEZ NEYRA ELMER, cumpla con las siguientes
medidas de protección: --------------------------------------------------------------------------

a) PROHIBICIÓN de maltratar y/o acosar a la agraviada la menor de iniciales

G.G.F.L. (16), esto implica que el denunciado debe de abstenerse de acercarse a
la agraviada a nivel del hogar, centro de estudios, lugares públicos o privados
con fines de agredirla física o psicológicamente.

b) PROHIBICIÓN de emplear palabras y tratos humillantes en contra de la menor

agraviada de iniciales G.G.F.L. (16), ya sea en forma verbal o escrita o utilizando
 cualquier medio de comunicación, WhatsApp, Facebook, Messenger, llamadas
telefónicas y celular, mensajes de texto a celular y otros.

c) PROHIBICIÓN de cualquier acto de violencia Física y Psicológica, que implique

gestos, insultos, palabras soeces, humillación, desvalorización, reclamos
infundados, amenazas, golpes con mano propia o con cualquier objeto, u otro
acto que importe violencia psicológica y Física por parte del denunciado en
contra de la menor agraviada de iniciales G.G.F.L. (16).

d) PROHIBICIÓN DE COMUNICACIÓN con la víctima vía epistolar, telefónica,

electrónica; asimismo, vía chat, redes sociales, red institucional, intranet u
otras redes o formas de comunicación.

e) IMPEDIMENTO DE ACERCAMIENTO O PROXIMIDAD A LAS VICTIMAS, a

una distancia no menor de 300 metros del domicilio real de la agraviada, de su
centro de estudios u otros donde aquella realice sus actividades cotidianas, en
el lugar donde se encuentre en la vía pública.

4. CUMPLA el denunciado con asistir a terapia psicológica, la misma que se realizará

en el Centro de Salud más cercano a su domicilio, por el plazo que considere el
especialista, para lo cual, deberá apersonarse, a este Despacho a fin de recabar el
respectivo OFICIO, para tal fin. ----------------------------------------------------------------

5. OFÍCIESE A LA COMISARIA PERTINENTE a fin de que cumpla con ejecutar las

presentes medidas de protección de conformidad con los artículos artículo 23°, 23-
A, 23-C de la citada ley, este último, incorporado mediante Decreto Legislativo N°
1386; dando cuenta a este despacho en el plazo y termino establecido en los
dispositivos antes mencionados. Debiendo la Policía Nacional del Perú remitir a este
Juzgado de Familia UN INFORME sobre la ejecución de la medida, dentro de los
05 días contados desde la fecha en que fue notificada, con las recomendaciones
que consideren pertinentes; y en caso este órgano jurisdiccional no reciba el
citado INFORME en el plazo señalado, se comunicará dicha situación a la
DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA DE LA REGIÓN LAMBAYEQUE a fin de que
se determinen las responsabilidades que correspondan. ---------------------------------

6. ASIMISMO, dicho personal PNP de la Comisaría de Mochumi, deberá realizar

visitas inopinadas en el domicilio de la agraviada sito en Av. Orbegoso Mz. F5
Lote 24ª – Nuevo Mocce, provincia de Mochumí, distrito de Lambayeque,
departamento de Lambayeque, en intervalos razonables y levantar un Acta de
dicha visita a la agraviada, consignando en la misma, la situación actual de la
agraviada y si la parte denunciada viene cumpliendo con las medidas de protección
dictadas; con el fin de evitar hechos lamentables. Dicha acta deberá remitirse a este
Juzgado de Paz Letrado Mixto, a fin de adjuntar al expediente, y valorar la
continuación o modificación de las medidas de protección. Se le requiere ello, en
atención a lo establecido por la Ley 3036, y bajo responsabilidad funcional,
conforme al artículo 21° de la mencionada norma. -----------------------------------------

7. DISPÓNGASE el PATRULLAJE CONSTANTE por parte de la PNP de Mochumí, en

el domicilio donde vive la denunciante para garantizar el cumplimiento de esta
disposición, y evitarse consecuencias futuras que se tornen en irreparables;
debiendo cursarse el oficio respectivo. --------------------------------------------------------

8. DISPONGASE que la parte agraviada la menor de iniciales G.G.F.L. (16), reciba una
terapia psicológica por parte del Centro de Salud más cercano a su domicilio para
afianzar sus habilidades emocionales, mejoramiento de auto estima, para superar la
ansiedad y depresión, y las secuelas producto de la violencia sufrida: Debiendo las
partes concurrir a este juzgado a recabar el oficio correspondiente para dicho
fin. --------------------------------------------------------------------------------------------------
9. EXHORTAR al denunciado GÓMEZ NEYRA ELMER, cumpla con las medidas de
protección bajo apercibimiento de cursar copias de los actuados a la Fiscalía
Penal de turno por el delito de desobediencia y resistencia a la autoridad, en
cumplimento de lo dispuesto por el artículo 24° de la mencionada ley, sin perjuicio
de seguir realizando y efectivizando por decisión judicial los apercibimientos
establecidos en el artículo 53° del Código Procesal Civil. -----------------------------------

10. ATENDIENDO a lo que viene ocurriendo con la menor agraviada, y a fin de

proteger su integridad física, emocional y sexual, se dispone REMITIR copias al UPE
Chiclayo, para que inicien las investigaciones del caso por presunto caso de riesgo
por desprotección, quienes deberán realizar el acompañamiento a la menor y a su
madre, informando a este Juzgado de lo que se disponga, y cualquier incidencia a
efectos de resolver lo conveniente. -------------------------------------------------------------

11. OFÍCIESE a la Defensoría Pública de Lambayeque para que brinde la asesoría

del caso para que inicie las acciones legales para tramitar los procesos judiciales
que correspondan. --------------------------------------------------------------------------------

12. DISPONER que la parte agraviada reciba asistencia social, a fin de evaluar el
contexto social de la agraviada, debiéndose precisar los factores de riesgos y de
protección, para tal efecto OFICIAR a la Oficina del Equipo Multidisciplinario
adscrito al presente Juzgado, a fin que realicen el informe social correspondiente; y
realizar las recomendaciones que consideren pertinentes conforme al artículo 21° de
la Ley 30364 (Responsabilidad Funcional) dicho informe deberá servir para evaluar
la continuidad o variación de las medidas de protección aplicadas por este juzgado,
debiendo de otorgarse un plazo de DIEZ DIAS HÁBILES, para que se cumpla con lo
dispuesto. ------------------------------------------------------------------------------------------

13. REMÍTASE los actuados a la Fiscalía Provincial Penal pertinente para que
actúe conforme a sus atribuciones, de conformidad con lo establecido por el artículo
16°-B de la Ley 30364[modificada por el Decreto Legislativo N° 1386, de fecha cuatro
de setiembre del dos mil dieciocho] y artículo 48° del Reglamento de la Ley N° 30634
aprobado por el D.S. N° 009-2016-MIMP modificado por el Decreto Supremo N°
004-2019-MIMP. ---------------------------------------------------------------------------------

14. En atención al Oficio Circular N° 181-2018-P-CSJLA/PJ de fecha 20.09.2018,

emitido por Presidencia de Corte en mérito al Oficio N° 11-2018-CN-PNI-LEY N°
30364-PJ, emitido por la Dra. Elvia Barrios Alvarado, Coordinadora Nacional del
Programa Nacional para la Implementación de la Ley N° 30364, NOTIFÍQUESE
ELECTRÓNICAMENTE AL ADMINISTRADOR DEL MÓDULO BÁSICO, quien se
encargará de hacer un consolidado que deberá ser remitido de manera mensual al
correo electrónico procaq@pj.gob.pe con copia a presidenciacsjla@pj.gob.pe. -------

15. NOTIFÍQUESE a las partes de acuerdo a ley. ----------------------------------------------